15/1998. (X. 9.) IM rendelet

a büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra háruló feladatokról szóló 107/1979. (IK 8.) IM utasítás módosításáról

A büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény 404. §-a (1) bekezdésének k) pontjában kapott felhatalmazás alapján a büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra háruló feladatokról szóló, módosított 107/1979. (IK 8.) IM utasítást (a továbbiakban: Ut.) - a belügyminiszterrel, a honvédelmi miniszterrel, az oktatási miniszterrel, az egészségügyi miniszterrel és a legfőbb ügyésszel egyetértésben - a következők szerint módosítom:
1. § Az Ut. 116. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„116. § (1) A bíróság a két évet meg nem haladó szabadságvesztés végrehajtásának megkezdésére az elítélt kérelmére fontos okból, különösen az elítélt személyi vagy családi körülményeire tekintettel, legfeljebb három hónapi halasztást engedélyezhet.
(2) Ha az elítélt betegsége az elítélt életét közvetlenül veszélyezteti, a bíróság
a) az (1) bekezdésben szabályozott tartamú halasztást meghaladó, határozott ideig tartó halasztást is engedélyezhet,
b) az (1) bekezdés alapján engedélyezett halasztást meghosszabbíthatja,
c) a két évet meghaladó szabadságvesztés végrehajtásának megkezdésére is halasztást engedélyezhet.
(3) A nő kérelmére el kell halasztani a szabadságvesztés végrehajtásának megkezdését annak a nőnek az esetében, aki
a) a negyedik hónapot meghaladó terhes, legfeljebb a szülés várható idejét követő hatodik hónap végéig,
b) a hat hónaposnál fiatalabb gyermekét gondozza.
(4) A (2) bekezdés és a (3) bekezdés a) pontja esetében a bíróság igazságügyi orvosszakértői szakvélemény alapján állapíthatja meg a halasztás egészségügyi feltételeinek fennállását, és a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága egészségügyi igazgatóságának - az elítélt egészségügyi állapotának a büntetés-végrehajtás keretei között történő kezelhetőségére vonatkozó - nyilatkozatát figyelembe véve határoz a halasztás engedélyezéséről.
(5) Az (1)-(3) bekezdésben meghatározott feltételek esetén sincs helye halasztásnak, ha az súlyosan veszélyeztetné a közbiztonságot vagy a közrendet, illetőleg ha az elítélt szökésétől vagy elrejtőzésétől kell tartani.
(6) A sorkatonai szolgálatot teljesítő elítélttel szemben a sorkatonai szolgálatának megkezdése előtt kiszabott, egy évet meg nem haladó szabadságvesztés végrehajtását az elítélt állományilletékes parancsnokának kérelmére az elítélt leszereléséig el kell halasztani.”
2. § Az Ut. 119. §-a helyébe a következő alcím és rendelkezés lép:
„Halasztás és részletfizetés engedélyezése pénzbüntetés és pénzmellékbüntetés esetén
119. § (1) Ha az elítélt valószínűsíti, hogy a pénzbüntetés, illetőleg a pénzmellékbüntetés azonnali vagy egy összegben való megfizetése magának vagy a tartásra szoruló hozzátartozóinak a büntetés célján túlmenő, jelentős anyagi nehézséget okozna, és megalapozottan feltehető, hogy az elítélt a fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz, részére a bíróság legfeljebb három hónapi halasztást, illetőleg azt engedélyezheti, hogy a pénzbüntetést, illetve a pénzmellékbüntetést hat hónapon belül, részletekben fizesse meg.
(2) A pénzbüntetés, illetőleg a pénzmellékbüntetés megfizetésére adott halasztás fontos okból egy alkalommal, legfeljebb további három hónappal meghosszabbítható. Ha az ügy rendkívüli körülményei indokolttá teszik, a pénzbüntetésnek, illetőleg a pénzmellékbüntetésnek egy éven belüli részletekben való megfizetése is engedélyezhető.
(3) A részletfizetés havonta fizetendő, olyan összegben engedélyezhető, amely osztható pénzbüntetés esetén az ítéletben meghatározott napi tétel összegével, pénzmellékbüntetés esetén az ítéletben a szabadságvesztésre átváltoztatást illetően meghatározott összeggel.
(4) A szabadságvesztésre átváltoztatás után a pénzbüntetés, illetőleg a pénzmellékbüntetés megfizetésére halasztás vagy részletfizetés nem engedélyezhető.”
3. § Az Ut. 122. §-a helyébe a következő alcím és rendelkezés lép:
„Halasztás és részletfizetés engedélyezése vagyoni előny, elkobzás alá eső érték, rendbírság és az államot illető bűnügyi költség esetén
122. § (1) A vagyoni előny, az elkobzás alá eső érték, a rendbírság és az államot illető bűnügyi költség megfizetésére halasztás, illetőleg részletfizetés a bírósági végrehajtó által foganatosított foglalás után engedélyezhető, ha a foglalási jegyzőkönyvet a végrehajtó a bírósághoz beterjesztette.
(2) A halasztás és a részletfizetés a 119. §-ban meghatározott feltételek mellett és keretek között engedélyezhető.”
4. § Az Ut. 125. §-a helyébe a következő alcím és rendelkezés lép:
„Halasztás javítóintézeti nevelés esetén
125. § A fiatalkorúval szemben jogerős ítéletben elrendelt javítóintézeti nevelés végrehajtását a bíróság a 116. § (1) bekezdésében meghatározott feltételek mellett és keretek között elhalaszthatja.”
5. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő hónap 1. napján lép hatályba, a rendelkezéseit a hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
(2) Hatályát veszti
a) az Ut. 117/A. és 118. §-a,
b) az Ut. módosításáról szóló
- 104/1984. (IK 5.) IM utasítás 5. §-a,
- 109/1985. (IK 4.) IM utasítás 15-16. §-a,
- 120/1987. (IK 1988. 2.) IM utasítás 25. §-a.