5/1998. (II. 11.) FM rendelet

a növényfajták állami elismerésének, valamint a vetőmag és szaporítóanyag minősítésének és vizsgálatának díjtételeiről

A növényfajták állami elismeréséről, valamint a vetőmagvak és vegetatív szaporítóanyagok előállításáról és forgalmazásáról szóló 1996. évi CXXXI. törvény 29. §-ának (5) bekezdésében, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 67. §-ának (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján - a pénzügyminiszterrel egyetértésben - a következőket rendelem el:
1. § A rendelet hatálya az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet (a továbbiakban: eljáró hatóság) által az új növényfajtákat nemesítő, továbbá a vetőmagot és szaporítóanyagot előállító jogi személyek, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok és természetes személyek (a továbbiakban együtt: ügyfél) részére végzett vizsgálatokra és ellenőrzésekre terjed ki.
2. § A növényfajták Nemzeti Fajtajegyzékbe vételéhez szükséges állami elismerés, továbbá szabadalmi eljárás céljából elvégzett vizsgálatokért az azt igénybe vevő ügyfélnek az eljáró hatóság részére az 1. számú mellékletben meghatározott mértékű díjat kell fizetni.
3. § Az eljáró hatóság vetőmagvak minősítésével kapcsolatos tevékenységéért - beleértve, a vetőmag-szaporítások szántóföldi ellenőrzését, mintavételezését, vizsgálatát, minősítését, a vetőmag kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatát - az eljáró hatóság részére a 2. számú mellékletben meghatározott mértékű díjat kell fizetni.
4. § A vegetatív szaporítóanyagok, a szőlő-, gyümölcs-, spárga-, torma-, komló-, dísznövény és erdészeti szaporítóanyagok minősítéséért - beleértve a faiskolai engedélyezéseket, a szaporítóanyag-termelő ültetvények szemléjét és minősítését, a faiskolai szemléket, a szaporító- és ültetvényanyagok minőség-ellenőrzését, minősítését és fémzárolását - az eljáró hatóság részére a 3. számú mellékletben meghatározott mértékű díjat kell fizetni.
5. § (1) A vizsgálatokért és ellenőrzésekért fizetendő díjak tartalmazzák a vizsgálat, ellenőrzés eredményét igazoló bizonyítvány kiállításának díját.
(2) A díjakat az ügyfél a vizsgálat, ellenőrzés eredményétől függetlenül köteles megfizetni.
6. § (1) A rendelet 1. számú mellékletének 1-10. kategóriájában fel nem sorolt fajták csak DUS-vizsgálatra kötelezettek. A DUS-vizsgálat alól is mentesülnek a mellékletben nem szereplő, csak regisztrációra kötelezett fajták, amelyek után vizsgálati díjat nem kell fizetni. A bejelentési díj azonban ezekre a növényfajokra, illetve fajtákra is vonatkozik.
(2) A rendelet 2. számú mellékletében meghatározott szántóföldi ellenőrzés esetén a szúrópróbaszerű ellenőrzés díjmentes.
(3) A rendelet 2. számú mellékletében meghatározott egyéb szakmunkák közül a fémzároltató külön kérése alapján elvégzett ismételt vizsgálatért, amennyiben az új vizsgálat eredménye hibahatáron kívül eltér és az eredeti minősítést meg kell változtatni, nem lehet díjat felszámítani. A díj felszámítható abban az esetben, ha az eltérést a mag biológiai tulajdonságai okozták.
(4) A rendelet 3. számú mellékletében meghatározott szaporítóanyag-termő ültetvények minősítése, valamint éves szemléi közül a szőlő és komló esetében a prebázis A-, illetve prebázis B-állományoknál a továbbszaporításra alkalmas, szakszerűen fenntartott törzsültetvény szemléje díjmentes.
7. § (1) A bankszámlával rendelkező belföldi ügyfél
a) a díjról kiállított számla ellenértékét a számla átvételétől számított 8 napon belül átutalja az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára;
b) nagyobb számú szolgáltatás rendszeres igénybevétele esetén
1. az eljáró hatósággal előleg fizetésében állapodhat meg, vagy
2. az eljáró hatóság előleg fizetését rendelheti el.
(2) A bankszámlával nem rendelkező ügyfél a vizsgálatért, ellenőrzésért fizetendő díjat a szolgáltatást teljesítő eljáró hatóság részére a vizsgálat, ellenőrzés során, az eljáró hatóság által kiállított számla alapján, a helyszínen köteles azonnal, készpénzben megfizetni.
8. § (1) A rendeletben meghatározott díjakról az eljáró hatóság számlát állít ki, amelyet a díjfizetés esedékességekor a kötelezettnek átad. A díjat terhelő általános forgalmi adót az eljáró hatóság a számlázás során, a tevékenység Központi Statisztikai Hivatal általi besorolása alapján állapítja meg.
(2) A díjfizetést az eljáró hatóság által kiállított számla alapján, az eljáró hatóságnak, a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára kell teljesíteni. Az eljáró hatóság bankszámlaszámát a 4. számú melléklet tartalmazza.
(3) A befizetett díj az eljáró hatóság bevétele, és azt az eljáró hatóság az e rendeletben és a külön jogszabályban meghatározott feladataival kapcsolatban felmerülő költségeinek fedezésére használhatja fel.
(4) Az eljáró hatóság a díjakból származó bevételt a Magyar Államkincstár értesítése alapján, a költségvetés alapján gazdálkodó szervek beszámolási és könyvvezetési kötelezettségéről szóló jogszabály előírásainak megfelelően, szakfeladatonként tartja nyilván, és számolja el.
(5) A díjak az általános forgalmi adót nem tartalmazzák.
9. § (1) A másodfokú eljárás során a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját az első fokú eljáró hatóság megelőlegezi. Ha
a) a másodfokon eljáró hatóság az első fokon eljárt hatóság részben vagy egészben jogszabálysértő határozatát a tényállás kiegészítéséhez szükséges külön vizsgálatok eredménye alapján megváltoztatja vagy hatályon kívül helyezi, az első fokon eljárt hatóság köteles a másodfokon felmerült vizsgálati díjat a másodfokú határozattól függően részben vagy egészben viselni;
b) a másodfokon eljáró hatóság az első fokú határozatot helyben hagyja, a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját a másodfokon eljárt hatóság téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak, kivéve, ha a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatra a fellebbező ügyfél kérelmére, önálló eljárásként került sor. Az ügyfél kérelmére elrendelt vizsgálat díját a fellebbező ügyfél téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak.
(2) A jogorvoslati eljárás díja az első fokú eljárás díjtételeivel azonos. A jogorvoslati eljárásban megfizetett valamennyi díjat és illetéket az ügyfélnek vissza kell téríteni, ha az államigazgatási hatóság vagy a bíróság által felülvizsgált államigazgatási határozat vagy intézkedés az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyult.
10. § Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény
a) 28. §-ának (2)-(3) bekezdésében foglaltakat a díjkötelezettség tekintetében,
b) 34. §-ának (5) bekezdésében, illetve a 84-85. §-aiban foglaltakat a jegyzőkönyvkészítés tekintetében,
c) 83. §-ában foglaltakat a díjfizetés ellenőrzése tekintetében
értelemszerűen kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy az ott nevesített illetékhivatal helyett eljáró hatóságot, illeték helyett díjat, lelet helyett jegyzőkönyvet kell érteni.
11. § Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépését követően lefolytatott eljárásokra, vizsgálatokra, minősítésekre kell alkalmazni.
12. § E rendelet hatálybalépésével a vetőmag- és szaporítóanyag-előállítás ellenőrzéséért, minősítéséért és vizsgálatáért fizetendő díjakról szóló 2/1990. (VIII. 6.) FM rendelet, valamint az azt módosító 6/1992. (II. 21.) FM rendelet, a 27/1993. (VII. 20.) FM rendelet, a 43/1994. (VI. 28.) FM rendelet, a 20/1995. (VI. 13.) FM rendelet és a 19/1997. (III. 12.) FM rendelet, valamint a növényfajták állami minősítéséről szóló 4/1988. (IV. 26.) MÉM rendeletnek az 1. számú melléklete hatályát veszti.