29/2001. (III. 2.) Korm. rendelet

az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet módosításáról

A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 83. §-a (2) bekezdésének a) pontjában, a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1999. évi költségvetéséről szóló 1998. évi XCI. törvény 16. §-ának (11) bekezdésében, valamint a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 73. §-ának (6) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Kormány a következőket rendeli el:
1. § (1) Az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 4. §-ának (4)-(5) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép, az alábbi új (6) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi (6)-(7) bekezdések számozása (7)-(8) bekezdésre változik:
„(4) Újszülött ellátásának jelentése TAJ-szám hiányában a születést követő 6. hónap utolsó napjáig, továbbá ismeretlen TAJ-számú elhunyt személy elhalálozását megelőző ellátásának és boncolásának jelentése az OEP által meghatározott elvek szerinti informatikai kód alkalmazásával történik.
(5) Abban az esetben, ha az ellátott személy vagy hozzátartozója a TAJ-számot igazoló okmányt az ellátást követő 15 napon belül nem mutatja be, az ellátást végző szolgáltató az OEP-nél kezdeményezi a TAJ-szám rendelkezésre bocsátását az ellátott személy azonosítására szolgáló, rendelkezésre álló adatok (név, születési hely, idő, anyja neve, lakcíme) megküldésével. Az OEP-tól megkapott TAJ-számon történik meg a teljesítmény jelentése.
(6) Ismeretlen, TAJ-számmal és a személy azonosítására szolgáló adatokkal nem rendelkező beteg esetén - az újszülött kivételével - annak adatlapját kell megküldeni az OEP-nek. A szolgáltatások kifizetésére a Pénztár által elvégzett ellenőrzést követően kerülhet sor. Amennyiben a Pénztár az ellenőrzést az adatlap megküldésétől számított 60 napon belül nem végzi el, a szolgáltató részére ki kell fizetnie a nyújtott szolgáltatásért járó díjazást.”
2. § A Kr. 5. §-a (1) bekezdésének második mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép, ezzel egyidejűleg a bekezdés az alábbi szövegrésszel egészül ki:
„Az elszámolásra már beküldött adat javítása, illetve a technikai okokból feldolgozhatatlan adat pótlása az elszámoló által megküldött hibalista alapján a teljesítés hónapját követő negyedik hónap 10. napjáig nyújtható be. A teljesítmények GYÓGYINFOK és OEP által történő adatfeldolgozása során elkövetett hibák kijavítását az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendeletben (a továbbiakban: R.) meghatározott - az adott ellátásra vonatkozó elszámoláskor hatályban lévő - finanszírozási szabály hatályának idejére, de legfeljebb az elszámolás évének kezdőnapjáig visszamenőleg kell elvégezni.”
3. § A Kr. az alábbi új 6/A. §-sal egészül ki:
„6/A. § (1) Az Eb. tv. 35. §-ának (4) bekezdése szerinti finanszírozási előleg folyósításának kérelmezésekor be kell mutatni az előleg szükségességének részletes indokolását és az intézkedési tervet.
(2) A finanszírozási előleg folyósításáról vagy a kérelem elutasításáról az OEP főigazgatója dönt. A finanszírozási előlegben részesített szolgáltatókról és az előleg összegéről az OEP havonta tájékoztatja az egészségügyi minisztert és a pénzügyminisztert.
(3) A főigazgató által engedélyezett finanszírozási előleget az OEP a gyógyító-megelőző ellátás előirányzata működési költség előleg keretéből utalványozza, és a Kincstár folyósítja a szolgáltató részére. A finanszírozási előleg maximális összege - az 50. § (9) bekezdése szerinti szolgáltatók kivételével - a szolgáltatónak az igénylést megelőző 12 havi finanszírozási összegből számított havi átlagösszeg 20 százaléka.
(4) A finanszírozási előleget a tárgyévben vissza kell fizetni. A működési költség előleg keret év végi maradványa a 2001. évben a gondozóintézeti gondozás előirányzat összegét növeli.
(5) Ha a Pénztár ellenőrzése során megállapítja, hogy a szolgáltató a finanszírozási előleget nem a kérelemben megjelölt célra használta fel, az előlegnek még fennmaradt részét az egészségügyi intézmény részére járó finanszírozási összegből az Eb. tv. rendelkezése szerint számított kamatokkal együtt levonja.”
4. § A Kr. 7. §-a (2) bekezdésének c) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
[(2) Folyamatos az ellátás, ha a háziorvosi szolgálat orvosa]
„c) részt vesz a háziorvosi ügyeleti rendszerben, kivéve, ha az ügyeleti ellátásért felelős önkormányzat, önkormányzati társulás vagy annak egészségügyi intézménye nyilatkozik arról, hogy
ca) a közreműködésre nem tart igényt, vagy
cb) feladatátadási szerződés keretében más szolgáltatóval szerződést köt az érintett háziorvos által egyébként ellátandó ügyeleti feladatok teljes körének ellátására.”
5. § A Kr. 11. §-ának (4) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(4) A (3) bekezdés szerinti degresszió alkalmazása alól mentesítést kap az a területi ellátási kötelezettséggel rendelkező háziorvosi szolgálat, amelyhez bejelentkezett biztosítottak száma nem haladja meg a területi ellátásra kijelölt körzet lakosságszámát, és
a) ahol a körzet egy vagy több önálló település teljes közigazgatási területére is kiterjed, és a körzet székhelyén összesen legfeljebb két azonos típusú területi ellátási kötelezettséggel rendelkező háziorvosi szolgálat működik, vagy
b) a településen más azonos típusú területi ellátási kötelezettséggel rendelkező háziorvosi szolgálat nem működik.”  [LÁBJEGYZET_1]
6. § A Kr. 12. §-a (3) bekezdésének harmadik mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„Az egy éven túl helyettesítéssel ellátott praxis a 14. § (2)-(4) bekezdése szerinti fix összegű díj 60 százalékára jogosult.”
7. § A Kr. 14. §-ának (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(2) A háziorvosi szolgáltató, a körzet lakosságszáma és a rendelő adottságai alapján - a (3) bekezdésben foglaltak figyelembevételével - az alábbi fix összegű díjra jogosult:
a) felnőtt körzet esetén, ha a körzet felnőtt lakosainak száma
aa) nem éri el az 1200 főt	116 000 Ft,
ab) 1200 és 1500 fő között van	111 000 Ft,
ac) 1500 fő felett van	90 000 Ft;
b) gyermekkörzet esetén, ha a körzet gyermek lakosainak száma
ba) nem éri el a 600 főt	126 000 Ft,
bb) 600 és 800 fő között van	121 000 Ft,
bc) 800 fő felett van	100 000 Ft;
c) vegyes körzet esetén, ha a körzet lakosságszáma
ca) nem éri el az 1200 főt	122 000 Ft,
cb) 1200 és 1500 fő között van	116 000 Ft,
cc) 1500 fő felett van	96 000 Ft.”
8. § (1) A Kr. 22. §-a (2) bekezdésének c) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:
[(2) A finanszírozóval kötött - területi ellátási kötelezettség nélküli - szerződés alapján a fogászati ellátást nyújtó szolgálat működtetésének finanszírozására:]
„c) a Közlekedési és Vízügyi Minisztérium (a továbbiakban: KöViM) vagy az általa ellátandó feladat ellátására szervezett, fogászati ellátást is biztosító egészségügyi szolgáltató legfeljebb 100 szolgálatra,”
(2) A Kr. 22. §-ának (4) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(4) Az egyetemi képzés és továbbképzés keretében nyújtott fogászati alapellátás finanszírozása heti 30 órás rendelési időre, az egyetem és az OEP között létrejött szerződés alapján történik. Az egyes egyetemeknél finanszírozható fogászati szolgálatok száma:
a) Semmelweis Egyetem, Budapest	20,
b) Pécsi Tudományegyetem, Orvostudományi és Egészségtudományi Centrum	6,
c) Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi és Gyógyszerésztudományi Centrum	6,
d) Debreceni Egyetem, Orvos- és Egészségtudományi Centrum	6.”
(3) A Kr. 22. §-ának (5) bekezdése az alábbi szövegrésszel egészül ki:
„Nem köthető új fogászati alapellátási szolgálatra finanszírozási szerződés, ha az új szolgálat létesítése következtében az ellátással érintett település területén lévő finanszírozott szolgálatra jutó lakosságszám felnőtt szolgálat esetén 4000, vegyes szolgálat esetén 3600, gyermekszolgálat esetén 1500 fő alá csökken.”
9. § A Kr. 24. §-ának (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(2) Az OEP által finanszírozott fogászati szolgálat a rendelésen megjelenő biztosítottnak a külön jogszabályban  [LÁBJEGYZET_2]  meghatározott fogászati sürgősségi ellátás körébe tartozó beavatkozásokat térítésmentesen köteles nyújtani. A 22. § (5) bekezdés b) pontja szerinti személyt - a beteg első megjelenésekor - el kell látni, ezt követően további ellátásra a területi ellátási kötelezettségre kijelölt szolgálathoz kell utalni.”
10. § A Kr. 30. §-a az alábbi új (3) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi (3)-(11) bekezdések számozása (4)-(12) bekezdésre változik:
„(3) A gondozóintézetek, valamint a gondozást végző részlegek a 6/A. melléklet szerinti napi betegforgalmi adatokat kötelesek szolgáltatni. Az adatokat kísérőjegyzékkel, számítógépes adathordozón a tárgyhónapot követő hónap 10. napjáig kell megküldeni a finanszírozónak.”
11. § (1) A Kr. 32. §-ának (1) bekezdése az alábbi szövegrésszel egészül ki:
„A CT vagy MRI berendezés használatához kötött, az R. 2. számú mellékletében meghatározott beavatkozások Pénztárhoz történő jelentése kizárólag a készülékkel rendelkező munkahely kódján történhet.”
(2) A Kr. 32. §-a az alábbi új (5) bekezdéssel egészül ki:
„(5) A fekvőbeteg-intézmény szakorvosa által a fekvőbeteg-szakellátással összefüggésben rendelt CT, MRI vizsgálat járóbeteg-szakellátási tevékenységként nem finanszírozható.”
12. § A Kr. 33. §-ának (1) bekezdése az alábbi szövegrésszel egészül ki:
„A tartalékjárművel teljesített betegszállítás abban az esetben számolható el, ha a finanszírozási szerződésben kapacitásként lekötött szállító járművet műszaki vagy egyéb ok miatt üzemen kívül kellett helyezni.”
13. § A Kr. 34. §-ának (2) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(2) Az (1) bekezdésben említett halottszállításért közigazgatási határon belül legfeljebb 4400 forint, közigazgatási határon túli esetben legfeljebb 6600 forint szállítási díj illeti meg az (1) bekezdés szerinti intézetet, amennyiben a költséget igazoltan kifizette. A teljesítés hónapjának az igazolt kifizetés időpontját kell tekinteni.”
14. § A Kr. 35. §-ának (8) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(8) Az otthoni szakápolás rendelése legfeljebb 14 vizitre szólhat, amely ismételt orvosi vizsgálat alapján - új elrendelő lap kitöltésével - esetenként további három alkalommal megismételhető. A fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátást követően ismételt szakápolás új elrendelő lap kitöltésével rendelhető el. A szakápolás újabb megbetegedés esetén 14 vizitre ismételten elrendelhető, amely orvosi vizsgálat alapján - új elrendelő lap kitöltésével - esetenként további három alkalommal megismételhető.”
15. § A Kr. 36. §-a az alábbi új (3) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi (3)-(5) bekezdések számozása (4)-(6) bekezdésre változik:
„(3) Az (1)-(2) bekezdésben foglaltakon túl jelentés és finanszírozás szempontjából fekvőbeteg-ellátási esetnek minősül a biztosított részére az R.-ben meghatározott intézményben nyújtott - az R. 9. számú mellékletében meghatározott - beavatkozás, amennyiben a beteget a felvétel napján, de legkésőbb 24 órán belül hazabocsátották (egynapos beavatkozás).”
16. § (1) A Kr. 37. §-ának (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(3) A krónikus betegellátás szakmai csoportosítási szempontjait, súlyozási szorzóit és a jelentési kódokat a 8. számú melléklet tartalmazza. A finanszírozási szerződésben vállalt rehabilitációs szakfeladat mellett a krónikus ellátási szakfeladat és ápolási szakfeladat is, illetve a krónikus ellátási szakfeladat mellett az ápolási szakfeladat is - az adott szakfeladatnak megfelelő szorzó alapján - finanszírozható, amennyiben a feladat(ok) ellátására az egészségügyi szolgáltató működési engedéllyel rendelkezik. A krónikus ellátások egységnyi teljesítményének számításához betegségcsoportonként kialakított szorzókat az egészségügyi miniszter rendeletben állapíthatja meg.”
(2) A Kr. 37. §-a (4) bekezdésének első mondata helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„Az intézmény az aktív és a krónikus, a nappali kórházi, a kúraszerű, illetve az egynapos beavatkozási esetekről, továbbá a kórházban elhunyt beteg boncolásáról - a 14. számú melléklet szerinti adattartalommal - a tárgyhót követő hónap 10. napjáig jelentést küld a GYÓGYINFOK-nak.”
17. § A Kr. 38. §-ának (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(3) Az aktív és a krónikus fekvőbeteg-szakellátás teljesítmény szerinti finanszírozása előre meghatározott országos díjjal történik. Az országos díjat akkor kell változtatni, ha az éves előirányzat keretén belül az egyenletes, kiszámítható finanszírozás biztosítása azt indokolja. A változást az OEP kezdeményezésére az egészségügyi miniszter és a pénzügyminiszter közös közleményben teszi közzé. A tárgyév utolsó hónapjában az átcsoportosítások figyelembevételével rendelkezésre álló havi előirányzatnak a teljesítmények szerinti felosztásával kell a kifizetéseket teljesíteni.”
18. § (1) A Kr. 40. §-ának (2) bekezdése az alábbi szövegrésszel egészül ki:
„Önálló finanszírozási esetnek minősül a kórházban meghalt beteg boncolása is.”
(2) A Kr. 40. §-ának (8) bekezdése az alábbi szövegrésszel egészül ki:
„Az intenzív osztályon a hosszú ellátási eset napi díja a krónikus ellátás napi alapdíjának a négyszerese.”
19. § A Kr. 45. §-a az alábbi (2) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg a jelenlegi szövegrész számozása (1) bekezdésre változik:
„(2) Az (1) bekezdés szerinti esetekben a finanszírozás összegének kiegészítésére irányuló igényt - részletes költségkimutatással együtt - a szolgáltató a befejezett kezelést követő 30 munkanapon belül nyújthatja be.”
20. § (1) A Kr. 50. §-ának (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(1) Az OEP főigazgatója az irányított betegellátás szervezésére - a Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény (a továbbiakban: Tv.) 73. § (2) bekezdése alapján - kiírt pályázatok elbírálására az Egészségügyi Minisztérium által delegált 4 főből, az OEP által delegált 4 főből és a Pénzügyminisztérium által delegált 2 főből álló Bíráló Bizottságot hoz létre. A pályázat eredményéről a Bíráló Bizottság általi javaslattételt követően az OEP főigazgatója a pályázat beküldési határidejétől számított 30 napon belül dönt, és az eredményt az Egészségügyi Közlönyben és a Társadalombiztosítási Közlönyben közleményként közzéteszi.”
(2) A Kr. 50. §-ának (3) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(3) Az OEP a háziorvosi szolgálatokhoz bejelentkezett biztosítottakról vezetett nyilvántartásból kigyűjti, és külön tartja nyilván a pályázatot nyert egészségügyi szolgáltató (a továbbiakban: ellátást szervező) egyes háziorvosi szolgálataihoz bejelentkezett biztosítottak TAJ-számát és adatait. Az ebben bekövetkezett változásokat havonta át kell vezetni.”
(3) A Kr. 50. §-ának (6) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(6) A havi bevétel összegét az ország lakosságának nem és kor szerinti összetétele alapján korosztályonként és szakfeladatonként - az előző év azonos időszaka alapján - megállapított fejkvóta és az ellátást szervező szolgáltatóhoz tartozó érintett lakosság korosztályonkénti, nemek szerinti létszámának figyelembevételével kell meghatározni. A havi bevétel összegét az előirányzatok tárgyévi növekményével korrigálni kell.”
(4) A Kr. 50. §-ának (9) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
„(9) Az Eb. tv. 35. § (4) bekezdése szerinti finanszírozási előleg a Tv. 73. §-a szerinti irányított betegellátás szervezésében részt vevő, érvényes finanszírozási szerződéssel rendelkező ellátást szervező részére is folyósítható évente egy alkalommal. Ennek mértéke az igénybejelentés időpontjáig az elvi folyószámlán nyilvántartott bevételi többlet összegének legfeljebb 70%-a. A finanszírozási előleg összegét az OEP a tárgyév végi elszámolás során figyelembe veszi.”
21. § A Kr. az alábbi 50/A. §-sal egészül ki:
„50/A. § (1) Az ellátást szervező egészségmegőrző, egészségfejlesztő és betegségmegelőző tevékenysége a pályázati felhívásban ajánlott és a bírálat során elfogadott programok közül ismerhető el. Az ellátást szervező a Bíráló Bizottság által jóváhagyott részletes feladat, költségvetési és pénzfelhasználási ütemterv szerinti szakmai programot valósíthatja meg.
(2) Az OEP a prevenciós kiadásokra szolgáló pénzösszeget az ellátást szervező által negyedévente a negyedévet követő hónap 5. napjáig a Tv. 73. §-ának (4) bekezdésében meghatározott tevékenység összegzéséről elkészített jelentés (a továbbiakban: prevenciós jelentés) beküldési hónapját követő hónap 20. napjáig utalványozza a szervező részére, amennyiben a szervező az egyéb adatszolgáltatási kötelezettségének minden hónap 10-éig eleget tett. A létszámváltozás miatti korrekció a prevenciós díjjal együtt kerül kiutalásra.
(3) A finanszírozó havonta, a tárgyhónapot követő hónapban a 6. § (2) bekezdése szerint utalványozza a szervezési feladatok ellátásáért járó díjat az ellátást szervező részére. A létszámváltozás miatti korrekciót a létszámváltozást követő második hónap elszámolásánál kell elvégezni.
(4) A tárgyév végi elszámolást követő, az egyes szakfeladatokat érintő előirányzat változásából adódó elszámolást legkésőbb a tárgyévet követő év február 28. napjáig kell rendezni.
(5) Amennyiben a T. 16. § (8) bekezdése szerinti szakértői csoport a prevenciós jelentést nem fogadja el, a prevenciós kiadásokra szolgáló utalványozott pénzösszeg visszavonásra kerül az ellátást szervezőtől.
(6) Az (1) bekezdésben foglalt kiadásokat az 5. számú melléklet 42. sorának előirányzata terhére kell utalványozni.
(7) Az OEP az irányított betegellátásban részt vevők részletes bevételi, kiadási, teljesítmény és betegút elemzési adatait a T. 16. § (8) bekezdése szerinti szakértői csoport rendelkezésére bocsátja.
(8) A szervező az érintett lakosságra vonatkozóan szolgáltatja a rendelkezésére álló morbiditási adatokat.
(9) Az irányított betegellátásba bevont ellátások körét, a nagy költségigényű és személyre nem lebontható ellátásokat a 19. számú melléklet tartalmazza.
(10) A folyósított prevenciós díj terhére, annak végrehajtásával szorosan összefüggő szolgáltatások és egyéb tevékenységek díja költségként elszámolható szakmai, pénzügyi számlák, bizonylatok dokumentálásával az OEP által jóváhagyott pénzfelhasználási terv alapján. Az elszámolásnak tartalmaznia kell a költségnemenkénti felhasználást.
(11) Az OEP ellenőre és legalább egy a témával foglalkozó szakembere a program megvalósulását legalább félévenként ellenőrzi. Ellenőrzéskor a szolgáltató köteles az irányított betegellátáshoz kapcsolódó nyilvántartásokat, bizonylatokat az ellenőrzést végző személyek részére betekintés és vizsgálat céljából bemutatni.”
22. § (1) Ez a rendelet 2001. április 1-jén lép hatályba.
(2) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a Kr.
a) 14. §-a (4) bekezdésének utolsó mondatában a „b)-d)” szövegrész helyébe a „b) vagy d)”,
b) 19. §-a (3) bekezdésének ba) pontjában az „1,7” szövegrész helyébe az „1,8”, bb) pontjában az „1,5” szövegrész helyébe az „1,7”, bc) pontjában az „1,4” szövegrész helyébe az „1,5”,
c) 23. §-ának (4) bekezdésében a „KHVM” szövegrész helyébe a „KöViM”,
d) 23. §-ának (8) bekezdésében „az egészségügyi szakellátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendelet (a továbbiakban: R.)” szövegrész helyébe „az R.”,
e) 30. §-ának (7) bekezdésében a „járóbeteg-szakellátást” szövegrész helyébe az „egészségügyi szolgáltatást”
szövegrész lép.
(3)  [LÁBJEGYZET_3]  E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a Kr. 14. számú melléklete 4. Térítési kategória pontja az „E = elszámolásra vonatkozó nemzetközi szerződés alapján történő ellátás” alponttal egészül ki.
(4)  [LÁBJEGYZET_4]  E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a Kr.
a) 5. számú melléklete helyébe e rendelet 1. számú,
b) 6/A. számú melléklete helyébe e rendelet 2. számú,
c) 8. számú melléklete helyébe e rendelet 3. számú,
d) 10. számú melléklete helyébe e rendelet 4. számú
melléklete lép.
(5)  [LÁBJEGYZET_5]  E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a Kr.
a) 17. §-ának (4) bekezdése,
b) 22. §-ának (6) bekezdése,
c) 25. §-ának (2) bekezdése,
d) 28. §-a,
e) 30. §-ának (10) bekezdése,
f) 36. §-a (2) bekezdésének c) pontja, valamint
g) 50. §-ának (4) és (10)-(13) bekezdése
hatályát veszti.

[LÁBJEGYZET_1] Helyesbítette: Magyar Közlöny 2001/39.

[LÁBJEGYZET_2] A kötelező egészségbiztosítás keretében igénybe vehető fogászati ellátásról szóló 48/1997. (XII. 17.) NM rendelet.

[LÁBJEGYZET_3] Számozását helyesbítette: Magyar Közlöny 2001/39.

[LÁBJEGYZET_4] Számozását helyesbítette: Magyar Közlöny 2001/39.

[LÁBJEGYZET_5] Számozását helyesbítette: Magyar Közlöny 2001/39.