5/2002. (III. 29.) IM-EüM együttes rendelet

a bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendelet módosításáról

A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény (a továbbiakban: Bjt.) 5. §-ának (2) bekezdésében, 139. §-ában, továbbá az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iat.) 135. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (a továbbiakban: OIT) egyetértésével a bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatával kapcsolatban a következőket rendeljük el:
1. § A bírák és a bírósági titkárok pályaalkalmassági vizsgálatáról szóló 1/1999. (I. 18.) IM-EüM együttes rendelet (a továbbiakban R.) 1. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„1. § A rendelet hatálya kiterjed:
a) a bírói kinevezésre pályázó jelöltre,
b) a bírósági titkárrá történő kinevezését kérelmezőre,
c) arra a bíróra, akinek a Bjt. 54. §-a (2) bekezdésének b) pontja alapján egészségi vizsgálatát kezdeményezték (a továbbiakban együtt: vizsgált személy).”
2. § Az R. 4. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„4. § (1) A vizsgálatot - ideértve a felülvizsgálatot is - az igazságügyminiszter által alapított Igazságügyi Szakértői Intézetek Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) állományába tartozó általános igazságügyi orvos, pszichiáter, valamint pszichológus szakértők végzik.
(2) A vizsgálatot végző igazságügyi szakértőket (a továbbiakban: Vizsgáló Bizottság) és a Vizsgáló Bizottság elnökét, elnökhelyettesét, továbbá a felülvizsgálatot végző bizottság 13 tagját (a továbbiakban: Felülvizsgáló Bizottság) és a Felülvizsgáló Bizottság elnökét, elnökhelyettesét az igazságügyminiszter az OIT véleményének figyelembevételével a Hivatal szervezeti egységeiként működő igazságügyi szakértői intézetek (a továbbiakban: szakértői intézet) szakértői közül 5 évre szóló időtartamra jelöli ki.
(3) A Vizsgáló Bizottság és a Felülvizsgáló Bizottság elnökét távolléte vagy akadályoztatása esetén az elnökhelyettes helyettesíti.
(4) Az eseti vizsgálatot végző 3 tagú bizottságot a Vizsgáló Bizottság elnöke jelöli ki. A Vizsgáló Bizottság elnöke ezt a jogkörét indokolt esetben a szakértői intézet igazgatójára átruházhatja.
(5) A Felülvizsgáló Bizottság tagjai közül az esetenként eljáró 5 tagú bizottságot a Felülvizsgáló Bizottság elnöke jelöli ki. A bizottságnak nem lehet tagja az a szakértő, aki a vizsgálat elvégzésében részt vett.
(6) A Vizsgáló Bizottság és a Felülvizsgáló Bizottság székhelye Budapest. A vizsgálat elvégzéséhez szükséges tárgyi és személyi feltételeket a Hivatal biztosítja.”
3. § Az R. 5. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A vizsgálat eredményeit összefoglaló véleményben kell rögzíteni. Az összefoglaló véleménynek tartalmaznia kell, hogy a szakértői bizottság megállapítása szerint a vizsgált személy a vizsgálat időpontjában a bírói munka végzését kizáró vagy számottevően befolyásoló betegségben szenved-e, illetve személyiségének intelligencia- és karakterjellemzői alapján várhatóan képes-e a bírói munka ellátására. A bizottság a bírói pályára való alkalmasságot megállapító döntését egyhangúlag hozza. A bizottság köteles döntését megindokolni, ha az összefoglaló vélemény szerint a vizsgált személy a bírói munka ellátására nem képes.”
4. § Az R. 6. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ha a vizsgálat azt állapította meg, hogy a vizsgált személy a bírói munka végzését kizáró vagy számottevően befolyásoló betegségben szenved, illetve személyiségének intelligencia- és karakterjellemzői alapján várhatóan nem képes a bírói munka ellátására, a vizsgált személy a vélemény részére történt kézbesítésétől számított 3 munkanapon belül írásban kérheti az összefoglaló vélemény megállapításainak a felülvizsgálatát. A felülvizsgálati kérelmet a Vizsgáló Bizottság elnökéhez kell benyújtani, aki azt a vizsgálat anyagával együtt 3 munkanapon belül köteles megküldeni a Felülvizsgáló Bizottságnak.”
5. § Az R. 7. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„7. § Ha a bírói állásra pályázó vizsgálatát már korábban elvégezték - ideértve az 1. § b) pontjában megjelölt vizsgálatot is -, de a vizsgálat elvégzése és a pályázat benyújtása között három év még nem telt el, a vizsgálat ismételt elvégzésétől a 8. § (1) bekezdésében megjelöltek eltekinthetnek.”
6. § Az R. 8. §-ának (2)-(4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(2) A vizsgált személynek előzetesen, írásban kell nyilatkoznia arról, hogy a vizsgálatoknak hajlandó alávetni magát, egyben tudomásul veszi egészségügyi és személyes adatainak kezelését, valamint az 1. § a)-b) pontjaiban említetteknek arról is, hogy vállalják a vizsgálat költségének megelőlegezését. Ennek hiányában a vizsgálat nem végezhető el, az ezekhez kapcsolódó jogkövetkezményeket az előterjesztésre, illetve a kinevezésre jogosult állapítja meg a Bjt., illetve az Iat. rendelkezéseire figyelemmel.
(3) A vizsgálatot lehetőleg 20 napon belül kell elvégezni, a vizsgálatot kezdeményező kérheti a vizsgálatnak ennél rövidebb időn belüli lefolytatását.
(4) A felülvizsgálatot lehetőleg 15 napon belül kell elvégezni.”
7. § Az R. 10. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„10. § (1) A vizsgálat költségét az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló 3/1986. (II. 21.) IM rendelet (a továbbiakban: R.) szerinti díjjegyzékben kell megállapítani azzal, hogy az eljáró bizottságot kijelölő elnök vagy igazgató az R. szerinti munkadíj két és félszeresének a felszámítására jogosult valamennyi eljárt szakértő vonatkozásában.
(2) Az 1. § a)-b) pontja esetében a pályázó, illetve a titkári kinevezést kérelmező a vizsgálat költségét - a 8. § (2) bekezdésében írt nyilatkozata alapján - a vizsgálatot megelőzően a Vizsgáló Bizottság elnökének a felhívására köteles befizetni a Hivatal bankszámlájára. A vizsgálat elvégzésére csak a befizetés igazolását követően kerülhet sor.
(3) A pályázó, illetve a titkári kinevezést kérelmező a vizsgálattal egy időben, a vizsgálati díj befizetésének igazolásával kapja meg az eljáró bizottságot kijelölő elnök vagy igazgató által - a díjjegyzék alapján - kiállított számlát.
(4) A (2) bekezdésben megjelölt esetben - ha a kinevezésre sor kerül - a vizsgálat költségét a vizsgálat kezdeményezője köteles megtéríteni a pályázónak, illetve a kérelmezőnek.
(5) Az 1. § c) pontja esetében a vizsgálat költségét az állam viseli, és az alkalmatlansági eljárás kezdeményezésére jogosult fizeti meg a (2) bekezdésben szabályozott módon.
(6) A felülvizsgálati eljárásban az (1)-(5) bekezdések rendelkezéseit kell alkalmazni.”
8. § Az R. 11. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„11. § A Vizsgáló Bizottság, illetve a Felülvizsgáló Bizottság véleményét a titkos ügyiratkezelésre vonatkozó szabályok szerint kell kezelni.”
9. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő hónap első napján lép hatályba. Rendelkezéseit a hatálybalépését követően kezdeményezett vizsgálatok esetében kell alkalmazni.
(2) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg az R. 3. §-ának (1) és (2) bekezdésében a „jelölt” szövegrész helyébe a „vizsgált személy” szövegrész lép.