43/2003. (XII. 20.) IM rendelet

a bírósági végrehajtói díjszabásról szóló 14/1994. (IX. 8.) IM rendelet módosításáról

A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. §-a (2) bekezdésének h) pontjában kapott felhatalmazás alapján - a pénzügyminiszterrel egyetértésben - a következőket rendelem el:
1. § A bírósági végrehajtói díjszabásról szóló 14/1994. (IX. 8.) IM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A végrehajtót megillető munkadíj, költségtérítés és behajtási jutalék e rendeletben meghatározott összege után általános forgalmi adót nem kell felszámítani.”
2. § Az R. 3. és 4. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„3. § A munkadíjat, a költségtérítést és a behajtási jutalékot e rendeletben foglalt bírósági végrehajtói díjszabás (a továbbiakban: díjszabás) alapján kell megállapítani és várható összegéről a végrehajtást kérőt és az adóst (a továbbiakban együtt: feleket) tájékoztatni kell.
4. § A végrehajtó az e rendelet alapján általa készpénzben felvett összegről az azt befizetőnek átvételi elismervényt (bevételi pénztárbizonylat nyugtáját) ad.”
3. § (1) Az R. 17. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A végrehajtót az eljárása kezdetén a munkadíj és a költségátalány fejében ügyenként előlegként megilleti
a) pénzkövetelés behajtása esetén - kivéve a b) pontban foglalt eljárásokat - a pénzfizetésre irányuló végrehajtási eljárásban felszámítható munkadíj összege és a költségátalány 50%-ának megfelelő összeg, de legalább 4000 Ft, legfeljebb 75 000 Ft,
b) tartásdíj, munkabér és kártérítési összeg behajtására irányuló eljárásban a pénzfizetésre irányuló végrehajtási eljárásban felszámítható munkadíj összege és a költségátalány 50%-ának megfelelő összeg, de legalább 4000 Ft, legfeljebb 60 000 Ft,
c) biztosítási intézkedés végrehajtása esetén a teljes munkadíj és költségátalány összege,
d) meghatározott cselekmény végrehajtása esetén 4000 Ft, a Vht. 184/A. §-ának (2) bekezdésében foglalt ideiglenes intézkedés esetén az eljárás várható idejének megfelelő munkadíj és költségátalány összege,
e) ha az ügyben több végrehajtó jár el, az a)-d) pont szerinti összeg és eljáró végrehajtónként további 2000 Ft, legfeljebb azonban további 10 000 Ft,
f) előzetes eljárás esetén a 8. § (3) bekezdése szerinti munkadíj és a költségátalány teljes összege.”
(2) Az R. 17. §-ának (8) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(8) Az előleget a végrehajtó által kiállított, előlegfelhívásra szolgáló jegyzőkönyv alapján kell megfizetni, amely a jegyzőkönyv általános tartalmi kellékein túl (Vht. 35. §) tartalmazza:
a) a végrehajtó adószámát,
b) a végrehajtást kérő értesítését arról, hogy a végrehajtó az ügyet a bíróságtól a végrehajtás foganatosítására átvette,
c) a végrehajtási ügyértéket és a végrehajtónak járó díj várható összegét (az utóbbit a munkadíj, jutalék, általános költségátalány, költségátalány, készkiadás szerinti részletezésben),
d) tájékoztatást arról, hogy az előleget a végrehajtást kérőnek vagy költségmentesség esetén a bírósági gazdasági hivatalnak e rendelet rendelkezései szerint, a jegyzőkönyv kézhezvételétől számított, az abban megállapított határidőben kell megfizetni a végrehajtó részére,
e) az előleg összegét a munkadíj, a költségátalány és a várható készkiadás szerinti bontásban,
f) az előleg megfizetésének módját (átutalás esetén az arra szolgáló számla számát és a számlavezető hitelintézet nevét, továbbá az átutalási megbízáson feltüntetendő közlemény tartalmi elemeit),
g) tájékoztatást arról, hogy
ga) a végrehajtó intézkedése ellen a Vht. 217. §-a szerinti végrehajtási kifogást lehet előterjeszteni,
gb) a végrehajtás foganatosítása az előleg befizetését követően veszi kezdetét (kivéve a gyermektartás behajtása iránti ügyeket),
gc) ha a befizetés a jegyzőkönyvben megjelölt határidőben nem történik meg, ettől az időponttól a végrehajtás szünetel, illetve megkezdődik az a határidő, amelynek elteltével a végrehajtás megszűnik [Vht. 52. § e) pont, 54. § (2) bek.].”
4. § (1) Ez a rendelet 2004. január 1. napján lép hatályba.
(2) E rendelet rendelkezéseit a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell; a rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő, a végrehajtóhoz 2003. január 1. napja és december 31. napja között érkezett ügyben (a továbbiakban: 2003. évben érkezett ügy) az 5. §-ban foglalt eltérésekkel kell eljárni.
(3) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a hatályát veszti
a) a bírósági végrehajtói díjszabásról szóló 20/1998. (XII. 21.) IM rendelet 8. §-ának (1) bekezdése,
b) a bírósági végrehajtói díjszabásról szóló 20/2001. (XII. 10.) IM rendelet 8. §-ának (2) bekezdése,
c) az egyes, díjazásról szóló igazságügyminiszteri rendeletek módosításáról szóló 33/2002. (XII. 23.) IM rendelet 2. §-ának (2) és (3) bekezdése.
5. § (1) A 2003. évben érkezett ügyben felszámított, adózási szempontból elszámolt és 2004. január 1. napját megelőző teljesítési időponttal leszámlázott díjra felszámított általános forgalmi adó összegét - ha a díj 2003. folyamán még nem térült meg - a végrehajtást kérő követeléséhez hozzá kell számítani. Ezt a szabályt kell alkalmazni akkor is, ha a díjról számlát helyettesítő okmányt állítottak ki.
(2) A 2003. évben érkezett ügyben 2003. december 31. napját követően elkészített díjjegyzékben a végrehajtó az (1) bekezdés szerinti díjak közül a munkadíjra, a jutalékra, a költségátalányra (ideértve az utazási költségátalányt is) felszámított általános forgalmi adó összegét nem tünteti fel.
(3) A 2003. évben érkezett ügyben a végrehajtást kérő, vagy költségmentesség esetén a bírósági gazdasági hivatal által befizetett és leszámlázott (vagy számlát helyettesítő okmánnyal bizonylatolt) előlegeket 2003. december 31. napját követően is a 14/1994. (IX. 8.) IM rendelet 2003. december 31-én hatályos rendelkezései szerinti összegben kell behajtani és az előlegező részére visszafizetni. Ha 2003. december 31. napját követően a végrehajtást kérő, illetve a bírósági gazdasági hivatal az előlegen felül további, vagy még meg nem térült költséget köteles fizetni a végrehajtónak, úgy arra általános forgalmi adó - kivéve a készkiadásokra eső általános forgalmi adót - már nem kerül felszámításra.
(4) Ha a végrehajtó a 2003. évben érkezett ügyben a rendelet hatálybalépése előtt letiltást adott ki, a letiltást e rendelet rendelkezéseinek megfelelően módosítja.
(5) Ha a (4) bekezdés szerinti letiltás alapján 2003. december 31. napját követően az adós új munkáltatója teljesíti a levonást, a végrehajtó
a) a letéti számlára történő átutalásról szóló értesítés kézhezvételét követően módosítja a letiltást,
b) az általános forgalmi adó fejében levont összeget a végrehajtás során befolyt összegek kifizetésére vonatkozó szabályok szerint kezeli és számolja el, a fennmaradó összeget pedig közvetlenül az adós - vagy ha az adós számlaszáma nem ismert, a levonást teljesítő - részére utalja vissza.