57/2003. (V. 28.) FVM rendelet

az agrárgazdasági és vidékfejlesztési célok 2003. évi költségvetési támogatásáról szóló 3/2003. (I. 24.) FVM rendelet módosításáról

Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény 10. §-a (2) bekezdésének b) pontjában kapott felhatalmazás alapján - a pénzügyminiszterrel egyetértésben - a következőket rendelem el:
1. § (1) Az agrárgazdasági és vidékfejlesztési célok 2003. évi költségvetési támogatásáról szóló 3/2003. (I. 24.) FVM rendelet (a továbbiakban: FVM r.) 2. §-a (1) bekezdésének h) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„h) a gazdasági Tevékenységek Egységes Ágazati Osztályozási Rendszeréről szóló 9003/2002. (SK 6.) KSH közlemény (a továbbiakban: TEÁOR) szerinti növénytermelési, állattenyésztési, vegyes gazdálkodási termék-előállítási (TEÁOR 01.1-01.3), növénytermelési, állattenyésztési szolgáltatás (TEÁOR 01.4), erdőgazdálkodási termék-előállítás, erdészeti szolgáltatás (TEÁOR 02), vadgazdálkodási (TEÁOR 01.50, kivéve a vadgazdálkodási szolgáltatást), illetve halgazdálkodási (TEÁOR 05.0, kivéve a halászati szolgáltatást) tevékenység a továbbiakban: mezőgazdasági tevékenység;”
(2) Az FVM r. 2. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Támogatási kérelem és pályázat szövetkezettől és gazdasági társaságtól a cégbírósági bejegyzést igazoló cégkivonat, őstermelő esetében az őstermelői igazolvány, egyéni vállalkozó esetében a tevékenységet TEÁOR számmal is feltüntető vállalkozói igazolvány, illetve családi gazdálkodó esetében az erre vonatkozó határozat másolatának csatolásával fogadható be.”
(3) Az FVM r. 2. §-a (7) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A kamattámogatás összegét)
„b) éven túli lejáratú forinthitel, valamint pénzügyi lízing esetében a kamattámogatási igény benyújtásának”
2. § (1) Az FVM r. 5. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(E fejezet szerinti pályázattal igényelhető támogatásokat)
„b) az elismert TÉSZ-ek az 1. és a 2. pont szerinti többlettámogatás esetében a 10032000-01220191-57000006 számú Agrár-környezetvédelem, szolgáltatások fejlesztése számláról”
(2) Az FVM r. 5. §-ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A rendeltetésszerű használat és a visszavont támogatás visszafizetésének biztosítása céljából az üzemeltetési kötelezettség végéig, a támogatás és a járulékok összegének megfelelő jelzálogjogot, elidegenítési és terhelési tilalmat kell bejegyezni - kivéve az állami tulajdonú földterületeket és vagyontárgyakat - az I. Fejezet 1., 3., 4. és 5. pontjai szerinti építés- és ültetvénytelepítési beruházási támogatással érintett ingatlanra/vagyontárgyra, illetve a pályázó által felajánlott saját tulajdonú másik ingatlanra. Ebben az esetben az ingatlan forgalmi értékéről független értékbecslő által kiállított értékbecslés csatolása szükséges.”
(3) Az FVM r. 5. §-a a következő új (7) bekezdéssel egészül ki:
„(7) Folyamatban lévő támogatási ügyek esetében a miniszter
a) által megbízott döntéshozó kérelem alapján engedélyezheti a csőd-, felszámolási és végelszámolási eljárás alatt álló gazdálkodó támogatott beruházásának az üzemeltetési, illetve termesztésben tartási kötelezettség idején belüli elidegenítését, ha az új tulajdonos - feltéve, ha az egyébként jogosult lenne olyan támogatás igénybevételére - vállalja az állammal szemben fennálló kötelezettség teljesítését,
b) mentesítheti a gazdálkodót a végrehajtási rendelet, illetve annak alapján kiadott támogatási okirat, illetve szerződés egyes, a beruházás megvalósítását érintő pontjainak betartása alól, ha a beruházás a támogatási célnak, valamint a pályázatban részletezett funkciónak megfelelően határidőre megvalósult, és az üzemeltetési kötelezettség maradéktalanul teljesíthető,
c) engedélyezheti az üzemeltetési kötelezettség teljesítésének egyszeri alkalommal, legfeljebb egy évre történő felfüggesztését, illetve a támogatással megvalósított beruházással érintett létesítménynek az eredetitől eltérő más mezőgazdasági tevékenységgel történő hasznosítását.”
3. § (1) Az FVM r. 8. §-a (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A 4. számú melléklet 1. pontjában meghatározott beruházásokhoz)
„c) az alap- és kiegészítő támogatás együttes mértéke - a TÉSZ-ek kivételével - nem haladhatja meg az áfát nem tartalmazó beruházási költség 30%-át, együttes összege nem lehet több, mint 60 millió forint.”
(2) Az FVM r. 8. §-a (2) bekezdésének bevezető szövegrésze és a b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„A 4. számú melléklet 2. pontjában meghatározott beruházásokhoz a TÉSZ-ek esetében”
„b) az a) pont szerinti támogatáson felül, legfeljebb 75 százalékos támogatottsági szint eléréséig további fejlesztési célú vissza nem térítendő támogatás vehető igénybe, melynek összege és forrása a 79. § (6) bekezdése alapján a TÉSZ-nek odaítélt támogatás beruházásra fordítható összege.”
4. § Az FVM r. 9. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Ezen a jogcímen új mezőgazdasági gépek, technológiai berendezések vásárlásához pályázat benyújtásával támogatást igényelhetnek)
„b) gépszövetkezetek, illetve ugyanazon gazdálkodónak évente három hónapnál nem hosszabb időtartamra mezőgazdasági gép és berendezés kölcsönzési tevékenységet (TEÁOR 71.31) végzők.”
5. § Az FVM r. 10. §-a (3) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A 9. § (2) bekezdése szerinti tejtermelő gazdálkodók az (1) bekezdés szerinti MGK-ban felsorolt technológiai gépek közül támogatást igényelhetnek az alábbiak beszerzéséhez:]
„a) mobil sajtáros fejőgép, vezetékes fejőgép, vákuumszivattyúval, pulzátorral és fejőgép tartozékokkal,”
6. § (1) Az FVM r. 12. §-a (1) bekezdésének b) és c) pontjai helyébe a következő rendelkezések lépnek, és a következő új d) ponttal egészül ki:
(Az új mezőgazdasági gépek, új technológiai berendezések vásárlásához az áfát nem tartalmazó tényleges beszerzési ár, de legfeljebb az MGK-ban ugyanazon gépre közölt ár)
„b) a TÉSZ-ek esetében legfeljebb 50 százalék mértékű vissza nem térítendő fejlesztési támogatás, továbbá
c) az a) és b) pont vonatkozásában kamattámogatás vehető igénybe,
d) a b) pont szerinti támogatáson felül, legfeljebb 75 százalékos támogatottsági szint eléréséig további fejlesztési célú vissza nem térítendő támogatás vehető igénybe, melynek összege és forrása a 79. § (6) bekezdése alapján a TÉSZ-nek odaítélt támogatás beruházásra fordítható összege.”
(2) Az FVM r. 12. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Ugyanarra a gépre, eszközre, technológiai berendezésre csak egy gazdálkodó vehet igénybe támogatást.”
(3) Az FVM r. 12. §-a (9) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A támogatás igénylésének további feltétele, hogy a gazdálkodó vállalja a gép, technológiai berendezés)
„b) rendeltetésnek megfelelő üzemeltetését a hitel futamideje alatt, de legalább 5 évig,”
(4) Az FVM r. 12. §-ának (11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(11) Indokolt esetben, kérelemre a támogatást engedélyező hozzájárulhat a támogatással beszerzett új mezőgazdasági gép üzemeltetési kötelezettség idején belüli értékesítéséhez, gazdasági társaságba nem pénzbeli hozzájáruláskénti beviteléhez (apportálásához), illetve bérbeadásához, ha az új tulajdonos, bérlő egyébként jogosult lenne ilyen kedvezmény igénybevételére, és vállalja a korábbi tevékenység folytatását, valamint az állammal szemben fennálló kötelezettség teljesítését. Bérbeadás esetén az állammal szembeni kötelezettségek teljesítése változatlanul a támogatottat terheli.”
7. § Az FVM r. 14. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A támogatás legalább 36 hónapos futamidőre kötött lízingszerződés alapján abban az esetben vehető igénybe, ha
a) a lízingtárgy nettó tőkeértéke megegyezik az új mezőgazdasági gép áfát nem tartalmazó beszerzési árának összegével, és a tőkeérték, valamint a lízingdíj és az ahhoz kapcsolódó kamattámogatás éves bontásban is a szerződésben rögzítésre kerül,
b) a lízingtőke összege megegyezik a lízingtárgy nettó tőkeértékének a vissza nem térítendő támogatással és a saját forrással csökkentett összegével. A lízingtőke összeg után számítható kamat mértéke nem haladhatja meg a jegybanki alapkamat kétszeresét.”
8. § Az FVM r. 15. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A 10. §-ban meghatározott új mezőgazdasági gépek, új technológiai berendezések pénzügyi lízingeléséhez a gépvásárláshoz nyújtott támogatással azonos mértékű és összegű, a 12. § (1) bekezdése a) pontja szerinti fejlesztési célú támogatás és kamattámogatás vehető igénybe a 12. §-ban - a (4) bekezdésének kivételével - felsorolt feltételekre is tekintettel, valamint a 13. § (1) bekezdésében meghatározott feltételekkel, eltekintve a 6. § (4) bekezdésében foglaltaktól, és a 13. § (3) bekezdés a) pontja szerinti kiegyenlített számlától.”
9. § (1) Az FVM r. 18. §-a (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[E jogcímen pályázat benyújtásával támogatást igényelhet a Szja tv. szerint belföldi illetőségű magánszemély, a belföldi székhelyű jogi személy és a jogi személyiség nélküli gazdasági társaság, továbbá az agrárképzést folytató oktatási intézmény tangazdasága/tanüzeme, valamint a kutatóintézmény (a továbbiakban e jogcím alkalmazásában együtt: gazdálkodó), amennyiben]
„a) növénytermesztési, kertészeti és vegyes gazdálkodási tevékenységet folytat (TEÁOR 01.1 és 01.3),”
(2) Az FVM r. 18. §-ának (3) bekezdése a következő új i) ponttal egészül ki:
(A szőlő-, gyümölcsös, dísznövény és egyéb ültetvény telepítéséhez igényelhető támogatás alapjául az ültetvény)
„i) öntözéshez szükséges berendezések létesítésének”
10. § Az FVM r. 52. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A támogatás a támogatási szerződés, kifizetett számlákkal igazolt teljesítés, valamint az FM Hivatal az R. 1. számú melléklete szerinti igazolás alapján az illetékes adóhatságtól igényelhető jogvesztő hatállyal, legkésőbb tárgyév november 30-áig.”
11. § Az FVM r. 53. §-a a következő új (3) bekezdéssel egészül ki, ezzel egyidejűleg (3) és (4) bekezdés számozása (4) és (5) bekezdésre változik:
„(3) A beruházást a beruházás kezdésétől számított legfeljebb 36 hónapon belül be kell fejezni, a létesítményt rendeltetésszerű használatra át kell adni és be kell üzemelni. Jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül, ha a pályázó a beruházást nem fejezi be.”
12. § Az FVM r. 56. §-a (1) bekezdésének ab) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A pályázó az 55. §-ban meghatározott támogatásokra abban az esetben pályázhat, ha)
„ab) a kapcsolódó új öntözővíz-hasznosító berendezések kapacitása az új öntözővíz-szolgáltató mű teljesítőképességének legalább 70 százalékát lefedi. A 70 százalékos kapacitáskihasználtság elérhető a más vízszolgáltató műről üzemelő, azaz már meglévő öntözővíz-használatok új műre kapcsolásával is,”
13. § Az FVM r. 68. §-a (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A területalapú agrár-környezetgazdálkodási támogatások elnyeréséhez pályázatot lehet benyújtani az alábbi módon:)
„c) 2003. év során új pályázóként jelentkezőknek, valamint az egyes programokban részt vevő - támogatási szerződéssel rendelkező - gazdálkodóknak új terület(ek) bevitele esetén, - illetve csak azokra vonatkozóan - új pályázatot kell benyújtani.”
14. § (1) Az FVM r. 70. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Pályázatot benyújtani egy területtel csak egy célprogramra lehetséges. A 68. § (1) bekezdés b) és c) pontjai alapján benyújtott pályázatok esetén a pályázható legnagyobb terület összesen 300 hektár.”
(2) Az FVM r. 70. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Az agrár-környezetgazdálkodási, területalapú támogatásban részesülő termelő növényi kultúrájának ugyanazon területére az e rendelet 252. §-ában foglalt területalapú támogatásra nem jogosult.”
15. § Az FVM r. 72. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A támogatás igénybevételére kizárólag a megfelelő agrár-környezetgazdálkodási területalapú támogatás jogcímen támogatási szerződéssel rendelkezők nyújthatnak be pályázatot. A támogatás új állatok beállítására és meglévő állományra egyaránt vonatkozik, az ökológiai állattartás a támogatási igényeken belül prioritást élvez.”
16. § Az FVM r. 73. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A 71. § (2) bekezdés b) pontja szerinti támogatás igényelhető agrár-környezetgazdálkodási bemutatógazdaság kialakításáért, működtetéséért és a kapcsolódó összetett képzési, szaktanácsadási és bemutatási feladatok teljesítéséért.”
17. § Az FVM r. 74. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A 71. § (2) bekezdés c) pontja szerinti támogatás igényelhető komplex agrár-környezetgazdálkodási kísérleti projektek megvalósításához.”
18. § Az FVM r. 75. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A 71. § (2) bekezdésének d) pontja szerinti támogatás igényelhető agrár-környezetgazdálkodási komplex tervezési, kutatási, fejlesztési feladatok végrehajtásáért.”
19. § Az FVM r. 76. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„76. § (1) A 71. § (2) bekezdésében foglalt kiegészítő támogatások részletes feltételei és szakmai követelményei, valamint ellenőrzésük rendje a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítőben megjelenő pályázati felhívásban kerülnek közzétételre. A nyertes pályázatok támogatásáról az Agrár-környezetgazdálkodási Tárcaközi Bizottság javaslata alapján a minisztérium dönt, és a pályázókat a döntésről értesíti. A döntést követően a minisztérium támogatási szerződést köt a nyertes pályázóval, és a támogatás összegéről az R. 1. számú melléklet szerinti igazolást állítja ki.
(2) A Nemzeti Agrár-környezetgazdálkodási Program valamennyi támogatásához kapcsolódó Agrár-környezetgazdálkodási Szakértői Névjegyzékbe történő felvételre pályázati felhívás kerül közzétételre a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítőben. A pályázatra jelentkezhetnek mindazok a természetes személyek és a 102/2001. (XII. 16.) FVM rendelet 139-140. §-ai alapján eredményesen pályázott szakértők, akik a pályázati felhívásban szereplő részletes szakmai követelményeknek megfelelnek.”
20. § (1) Az FVM r. 79. §-a (1) bekezdésének ad) alpontja és b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A támogatás alapja a TÉSZ számlával utólag igazolt tárgyévi (áfát nem tartalmazó) árbevétele. A támogatás mértéke:]
„ad) 400 millió Ft árbevétel felett 40,5 millió Ft, plusz a 400 millió Ft feletti rész 12 százaléka;
b) elismert TÉSZ-ek esetében az árbevétel 12 százaléka.”
(2) Az FVM r. 79. §-ának (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) A TÉSZ-ek az (1) bekezdés szerinti támogatás legalább 60 százalékát - a 4. számú mellékletben felsorolt - beruházások finanszírozására - ebbe beleértve az üzemgazdasági beruházásokat is - a fennmaradó összeget pedig éven belüli egyéb kiadásokra (pl. készletvásárlás, göngyölegbérlés, szaktanácsadás) használhatják fel. Előzetesen elismert TÉSZ-ek esetében figyelemmel kell lenni az elismerési tervben szereplő intézkedések végrehajtására.”
21. § Az FVM r. 80. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Elismert TÉSZ-ek esetében a fennmaradó összeg e rendelet I. fejezetében meghatározott feltételek szerint vehető igénybe.”
22. § Az FVM r. 82. §-ának a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A címben foglaltak alapján támogatást vehetnek igénybe)
„a) a 2002. évi mérlegadatok alapján legalább 200 millió Ft éves árbevételt elérő, a 2002. és 2003. évben alakult szövetkezet esetén a megalakulást követő egy év időtartam alatt legalább 200 millió Ft árbevételt vállaló és teljesítő,”
23. § Az FVM r. 85. §-ának (3) bekezdése a következő új e) ponttal egészül ki:
(Mindazon szövetkezetek tekinthetők a támogatás szempontjából mezőgazdasági termékek beszerzését, raktározását és értékesítését, valamint mezőgazdasági termeléshez szükséges anyagok beszerzését, illetve a mezőgazdasági termeléshez szükséges szolgáltatások nyújtását végző szövetkezeteknek, amelyek)
„e) legalább 15 taggal rendelkeznek.”
24. § (1) Az FVM r. 88. §-ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A támogatás felhasználható - a dohánytermelői csoportok kivételével - a szervezet elismerési tervében szereplő intézkedések végrehajtására. A támogatás a dohánytermelői csoportok esetében a termelői csoport megalakításával és működtetésével kapcsolatos költségek fedezetére használható fel.”
(2) Az FVM r. 88. §-ának (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) Jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül, ha az igénybe vett támogatás összege meghaladja a támogatás feltételeként előírt tárgyévi mérlegadatokkal és éves beszámolóval igazolt árbevételt. A jogosulatlanul igénybe vett támogatást külön felszólítás nélkül a társasági adóbevallás leadását követő 30 napon belül kell visszafizetni.”
25. § Az FVM r. 89. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A támogatási kérelmet a 18. számú melléklet szerint 2003. szeptember 30-ig lehet benyújtani a minisztériumhoz.”
26. § (1) Az FVM r. 109. §-a (1) bekezdésének d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Az Evt. 101. §-ában meghatározott erdőfenntartási járulékbefizetési kötelezettséget az erdészeti hatóság határozatban közli az erdőgazdálkodóval. Az erdőfenntartási járulék)
„d) a fennmaradó részt a tárgyévet követően az erdészeti hatóság által meghatározott időpontig, de legkésőbb február 28-áig,”
(2) Az FVM r. 109. §-a (2) bekezdésének d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Az erdészeti hatóság által jóváhagyott támogatás összegének)
„d) a fennmaradó részt a műszaki átvétel során megállapított sikeresség arányában legkésőbb a tárgyévet követő február 15-éig igényelheti az erdőgazdálkodó,”
27. § Az FVM r. 152. §-a (2) bekezdésének f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(Teljesítményvizsgálat végzése)
„f) Ivadékvizsgálati célú küllemi teljesítményvizsgálat: támogatást igényelhet a tenyésztő szervezet az ivadékvizsgálatban indult tenyészbikák ivadékvizsgálati célú küllemi bírálata alapján, kizárólag az OMMI által regisztrált ITV terv szerint, a párosítástól számított 120 napon belül felhasznált szaporítóanyagból született, 2003. január 1. után küllemi bírálat és ENAR szerint regisztrált nőivarú állat után.
Az igényjogosultságot az OMMI által hitelesített, iktatott, 60 napnál nem régebbi igazolással kell igazolni, melyet az igénylőlaphoz mellékelni kell.”
28. § Az FVM r. 158. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„158. § Támogatást igényelhet az a bejelentő fajtafenntartó, akinek a fajtája a fajtaelismerés keretében központi teljesítményvizsgálaton részt vesz. A folyamatban lévő vizsgálatok esetében a vizsgálat megkezdésekor érvényes támogatási feltételek szerint igényelhető támogatás. Az igényjogosultságot hivatalosan az OMMI igazolja, melyet a 60 napon belül kiállított igénylőlaphoz mellékelni kell. Támogatás évente egy alkalommal igényelhető.”
29. § Az FVM r. 226. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A 225. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott támogatásokra vonatkozó támogatási kérelmet az AIK-hoz a 35. számú melléklet szerinti pályázati lapon kell benyújtani, amelyhez csatolni kell:]
„b) a terméktanács igazolását a tagságról, valamint a termelő nyilatkozatát arról, hogy a vágósertést EU, USDA vagy nemzeti listás minősítésű vágóhídra vagy export céljára értékesítették,”
30. § Az FVM r. 228. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A 227. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott támogatásokra vonatkozó támogatási kérelmet az AIK-hoz a 36. számú melléklet szerinti pályázati lapon kell benyújtani, amelyhez csatolni kell:]
„b) a terméktanács igazolását a tagságról, valamint a termelő nyilatkozatát arról, hogy a vágómarhát EU, USDA vagy nemzeti listás minősítésű vágóhídra vagy export céljára értékesítették,”
31. § Az FVM r. 230. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Vetőmagtermesztés támogatása címen a miniszter által elismert terméktanács vagy terméktanácsi feladatot is ellátó szervezet igazolt tagjai az OMMI által végzett, alkalmas minősítésű szántóföldi és faiskolai szemlék minősítési díjának, a hazai termesztésű, alkalmasnak minősített vetőmag fémzárolási díjának, valamint a szaporítóanyag certifikációs díjának a kiadott számlán szereplő összeg áfát nem tartalmazó részének 50 százaléka erejéig támogatást vehetnek igénybe. A 2003. évi tavaszi vetéshez, ültetéshez - 2002. II. félévben - minősített vetőmag és szaporítóanyag támogatására már a 2002. évben benyújtott, de a támogatási keret kimerülése miatt elutasított pályázatok ismételten 2003. június 30-ig benyújthatók.”
32. § Az FVM r. 234. §-a a következő e) ponttal egészül ki:
[A támogatás igénylésére jogosult az a természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiség nélküli gazdasági társaság (vágóhíd, húsfeldolgozó üzem, tojásfeldolgozó üzem, állattartó telep), aki/amely]
„e) a sertés továbbfeldolgozó-üzemi hulladék utáni támogatás igénylés esetén rendelkeznek a Vágóállat és Hús Terméktanács (a továbbiakban: VHT) igazolásával, mely szerint a feldolgozott sertés- és marhahús termékek minőségmegőrzése és a minőségi termék-előállítás javítása érdekében igénybe vehető támogatásáról szóló 51/2003. (V. 15.) FVM rendelet 5. § (1) és (2) bekezdése szerint - a 2003. június 1-jétől - az árbizottság által meghatározott és közzétett érvényes árat a meghirdetett időszakban folyamatosan megfizeti.”
33. § Az FVM r. 236. §-ának (4) bekezdése a következő új f) ponttal egészül ki:
(A támogatási kérelmeket a 40. számú melléklet szerinti pályázati lapon, annak mellékleteivel az AIK részére folyamatosan lehet benyújtani, amelyhez csatolni kell:)
„f) a VHT igazolását a 234. § e) pontja szerinti ár megfizetéséről.”
34. § Az FVM r. 237. §-a (3) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A támogatási kérelmet az AIK-hoz a 42. számú melléklet szerinti pályázati lapon kell benyújtani a felmerült költségek kifizetését követő hónap 15-éig. A támogatási kérelemhez csatolni kell)
„a) a zöldség és gyümölcs minőségvizsgálati bizonyítvány másolatát, a (2) bekezdés szerinti számla másolatát és a számla kifizetését igazoló bizonylat másolatát,”
35. § (1) Az FVM r. 252. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) E jogcímen vissza nem térítendő támogatást vehetnek igénybe azok a mezőgazdasági termelők és az agrároktatási és kutatási intézmények tangazdaságai, akik/amelyek teljesítik a rendeletben előírt feltételeket és a Földhasználati r. előírásait. A földhasználati nyilvántartási bejelentési kötelezettség nem terjed ki az integráció érdekében írásos megállapodás alapján végrehajtott éven belüli földcserére.”
(2) Az FVM r. 252. §-a (2) bekezdésének bevezető szövegrésze helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A támogatást a legalább 1,00 hektár külterületi szántóterületen gazdálkodók”
(3) Az FVM r. 252. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Az 1,00-3,00 hektár külterületi szántóterületen gazdálkodó és a tárgyévet megelőző évben legfeljebb 400 000 Ft bevételt elérő termelők valamennyi köztermesztésben lévő növény, valamint a termőgyümölcsös, termőszőlő és halastó területük után hektáronként 10 000 Ft támogatás, továbbá az 53. számú melléklet szerint számított szarvasmarha, sertés, juh és kecske számosállat állományuk után az igényléskor meglévő számosállat darabonként 10 000 Ft átalány támogatás igénybevételét is választhatják.”
(4) Az FVM r. 252. §-ának (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) A mezőgazdasági termelő és az agrároktatási és kutatási intézmények tangazdaságai arra a nyilvántartott külterületi szántóterületre igényelhetnek vissza nem térítendő támogatást, amely a támogatás igénylésekor tulajdonukban vagy haszonbérleti szerződés alapján, illetve a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény 12/A. §-a szerint a termelési integráció érdekében átengedett területre vonatkozó írásbeli, valamint a 24/A. § (1) bekezdése szerinti - közeli hozzátartozója által átengedett - szívességi földhasználat, valamint haszonélvezet jogcímen használatukban van, és amelyen a (2) bekezdésben felsorolt támogatott növényeket (átalány támogatás esetén valamennyi köztermesztésben lévő növényt) termelik.”
(5) Az FVM r. 252. §-ának (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) Területalapú támogatást ugyanazon termék termőterületére nem vehet igénybe az, aki az „agrár-környezetgazdálkodási célprogramok” keretében azonos növényi kultúra ugyanazon termőterületére nyert el pályázatot, valamint a 26/2003. (III. 11.) FVM rendelet alapján - a 252. § (2) bekezdés a) pontjában felsorolt növények esetén - azonos növényi kultúrákra az EU versenyfeltételeihez történő alkalmazkodás elősegítéséhez benyújtott támogatást igényel.”
36. § (1) Az FVM r. 255. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az 51., 52. és 53. számú mellékletek szerinti támogatási igénylőlapot legkésőbb a tárgyév június 30-áig lehet a nyilvántartásba vételt végző lakóhely/telephely szerint az FM Hivatalhoz benyújtani. Amennyiben a támogatási igénylés nem felel meg az előírt feltételeknek (hiányos kitöltés, téves adatközlés), úgy arról az igénylőt az FM Hivatal a kézhezvételtől számított 15 napon belül értesíti. Ha az igénylő a hiánypótlási felhívásnak a kézhezvételétől számított 15 napon belül nem tesz eleget, az FM Hivatal az igénylést elutasítja.”
(2) Az FVM r. 255. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az a földhasználó, aki/amely több település közigazgatási területén is rendelkezik olyan külterületi szántóval, amelyen támogatott növényeket termel, annak a használt szántóterület 51., 52. és 53. számú mellékletek szerinti részletezését településenként külön-külön kell megadnia.”
37. § Az FVM r. 257. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A támogatás igénybevételének és felhasználásának jogosságát az FM Hivatal - a Földmérési és Távérzékelési Intézet (a továbbiakban: FÖMI) távérzékelés keretében végzett ellenőrzését, valamint az NTSZ közreműködését is felhasználva - folyamatosan ellenőrzi. Jogosulatlannak minősül a 252. § (3) bekezdés, valamint a 273. § (1) bekezdés szerinti támogatás, ha a tárgyévben a családi gazdaság megszűnik. A jogosulatlanul igénybe vett támogatást a birtokfejlesztési hitelek kamattámogatása esetében a 10032000-01905616 APEH agrárfinanszírozás támogatása folyósítási számlára, a területalapú támogatás esetén a 10032000-01905623 APEH földalapú növénytermelési támogatás folyósítási számlára kell visszafizetni.”
38. § (1) Az FVM r. 258. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A minőségi termelés elősegítése és a talajerő utánpótlása érdekében a műtrágyagyártók, a Nyilv. r.-ben meghatározott feltételeknek megfelelő és a (4) bekezdés ba) pont szerinti kötelezettséget vállaló mezőgazdasági termelők, valamint a TÉSZ-ek, BÉSZ-ek, termelői csoportok hitelintézettől felvett hitelre legfeljebb 365 napig kamattámogatást vehetnek igénybe.”
(2) Az FVM r. 258. §-a (4) bekezdésének ba) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A műtrágyagyártó, a TÉSZ, BÉSZ és termelői csoport az (1) bekezdés szerinti kedvezményre abban az esetben jogosult, amennyiben]
„ba) kötelezettséget vállal arra, hogy az általa használt szántóterületre hektáronként legalább a (3) bekezdésben meghatározott összegben foszfor (P), valamint foszfor és kálium (PK) hatóanyagú szilárd vagy 10 százalék alatti nitrogén (N) hatóanyag-tartalmú szuszpenziós műtrágyát vásárol és használ fel,”
(3) Az FVM r. 258. §-ának (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) Az áruhitel visszafizetésére, illetőleg a hitelbiztosítékokra vonatkozó egyéb feltételeket a mezőgazdasági termelő és áruhitelt nyújtó közötti megállapodásban kell szabályozni.”
39. § (1) Az FVM r. 260. §-a (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A mezőgazdasági tevékenység folytatásához)
„a) a mezőgazdasági termelők gazdálkodásuk eszköz szükségletének - beleértve a tenyészállatok beszerzését is - fedezetére és egyéb kötelezettségeikre (kamattámogatásban részesülő éven túli hitelek adott évben esedékes törlesztő részletének törlesztése),”
(2) Az FVM r. 260. §-a (2) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A kedvezménnyel igénybe vehető hitel összege a 2003. évben megkötésre kerülő hitelszerződésekben)
„b) a mezőgazdasági őstermelők és egyéni vállalkozók integrálását végző integrátor szervezet esetében az integrációs szerződésekben a termékfelvásárlás adott évére rögzített szerződéses felvásárlási összeg 100 százaléka, de legfeljebb 750 millió Ft”
40. § Az FVM r. 261. §-ának a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A kamattámogatás csak olyan hitelszerződés után vehető igénybe, amelyben)
„a) a teljes hiteldíj legfeljebb 4 százalékponttal haladja meg a hitelszerződés megkötésének időpontjában érvényes jegybanki alapkamatot. A 4 százalékpont korlátnak a jegybanki alapkamat mindenkori szintjéhez viszonyítottan a teljes futamidő alatt teljesülnie kell. Amennyiben a hitel futamideje alatt bármelyik évben ez a feltétel nem teljesül, az adott évben a hitelszerződésben rögzített kamatfizetési periódusban kamattámogatás nem vehető igénybe,”
41. § Az FVM r. 263. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A hitel igénybevételéhez a teljes hitelösszegre jogosultanként az Agrárvállalkozási Hitelgarancia Alapítvány, illetve a Hitelgarancia Rt. (a továbbiakban együtt: kezességvállaló intézmény) által nyújtott legfeljebb 80 százalékos kezességvállalás kapcsolódhat. A 10 millió Ft meghaladó hitelszerződések esetében az Agrárvállalkozási Hitelgarancia Alapítvány által vállalt kezesség éves átlagban nem haladhatja meg a 70 százalékot. Az Agrárvállalkozási Hitelgarancia Alapítvány által vállalt kezesség mértéke a 2. § (1) bekezdésének c)-e) hatálya alá tartozó termelői együttműködések hiteligényei esetén a 120 millió Ft-os értékhatárig legfeljebb 80 százalék.”
42. § (1) Az FVM r. 273. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A kamattámogatás mértéke forinthitel esetén a hitelszerződés szerinti időszakra az igénylő tulajdonában lévő termőföldtulajdon 100 hektárig történő növelését szolgáló hitelösszegre a jegybanki alapkamattal számított kamat 50 százaléka, az ezt meghaladó hitelösszegre és a 271. § (1) bekezdés b) pontja szerinti hitelcélra 40 százaléka, devizahitel esetén egységesen a megfizetett kamat összegének 25 százaléka. A családi gazdálkodók további 10 százalékpont kamattámogatás igénybevételére jogosultak.”
(2) Az FVM r. 273. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A kamattámogatások a 0311. számú „Bevallás az államháztartással szembeni egyes juttatások igényléséről” nyomtatvány felhasználásával az illetékes adóhatóságtól igényelhetők, és azokat a 10032000-01905616 számú APEH Agrárfinanszírozás támogatása folyósítási számláról kell teljesíteni. Az igénylő nyomtatványhoz csatolni kell a pénzügyi intézmény kamat megfizetéséről szóló igazolását, valamint az első igényléskor a záradékolt hitelkérelmet és az FM Hivatal 55. számú melléklet szerinti igazolását.”
43. § Az FVM r. 277. §-a (1) bekezdésének a) és d) pontjai helyébe a következő rendelkezések lépnek:
[Az állományfenntartási célú támogatás igénylésének feltétele a 276. § (3) bekezdésében foglalt általános feltételek teljesítése, továbbá, hogy az igénylő]
„a) húshasznosítási célra beállított tehén esetében legalább 3 tehénnel, juh esetében legalább 10 támogatásra jogosult nőivarú állattal rendelkezzen,”
„d) nyilatkozzon arról, hogy a támogatás igénylését követő tizenkét hónapon keresztül nem ad át tehéntejet tejfeldolgozó, illetve felvásárló részére.”
44. § Az FVM r. 291. §-a (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A támogatás igénybevételére az az igénylő jogosult, aki)
„c) a támogatás igénylésekor, valamint az R. 1. számú melléklete szerinti igazolás kiadását követő 3 hónapban birtokában van a támogatás alapjául szolgáló méhcsalád.”
45. § Az FVM r. 356. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A támogatás mértéke a megfizetett társadalombiztosítási járulék 15 százaléka, amelyet a 2003. január hóra megfizetett társadalombiztosítási járulék után is igénybe lehet venni.”
46. § (1) Az FVM r. 364. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az előző évben 1 millió Ft árbevételt el nem ért, a Nyilv. r. alapján nyilvántartásba vett termelők csoportos formában kaphatnak ingyenes szaktanácsadást a területi központ vezető falugazdásza által jelzett igény szerinti témakörökben megrendezésre kerülő szaktanácsadási programok - előadások, konzultációk, bemutatók - keretében. A szaktanácsadói programok megvalósítóját a program helye szerint az FM Hivatal jelöli ki azok közül az ajánlattevők közül, akik nem végeznek az agrárgazdasággal összefüggő kereskedelmi és/vagy ügynöki tevékenységet, és az ajánlott szaktanácsadási programot a Szaktanácsadói Névjegyzékben szereplő szaktanácsadó az agrárkamara és az érdek-képviseleti szervezetek bevonásával valósítják meg. Amennyiben a falugazdász területi központ olyan szaktanácsadási programot igényel, amelyhez nincs megfelelő regisztrált szaktanácsadó, vagy az adott időben és helyen regisztrált szaktanácsadó bevonása gazdaságosan nem oldható meg, a megyei programok megvalósításához a programok tervezett időtartama 20 százalékának mértékéig a Szaktanácsadói Névjegyzékben nem szereplő szakember is alkalmazható. Ez alól - indokolt esetben - a program helye szerinti FM Hivatal vezetője adhat felmentést.”
(2) Az FVM r. 364. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Az éves 1 millió forint árbevételt meghaladó és a támogatásra jogosult igénylő olyan szerződés alapján vehet igénybe támogatást, amely szerint a szolgáltatást a Szaktanácsadói Névjegyzékben szereplő szaktanácsadó, az agrárkamara és az érdek-képviseleti szervezetek végzik.”
47. § Az FVM r. 367. §-ának (2) bekezdése a következő új j) ponttal egészül ki:
(A támogatás az alábbi célokra vehető igénybe)
„j) a szakképesítést nem adó, az Európai Uniós csatlakozásra való felkészítést elősegítő tanfolyamok, előadások költségeinek támogatása.”
48. § Az FVM r. 368. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A támogatás a 367. § (2) bekezdés a)-c), g) és j) pontjai szerinti jogcímekre pályázat útján vehető igénybe.”
49. § Az FVM r. 370. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A támogatás mértéke a 367. § (2) bekezdés a)-d) és j) pontjai szerinti célok esetében a minisztérium által elismert költségek 50 százalékáig, legfeljebb 3 millió Ft-ig terjedhet. A 367. § (2) bekezdés e)-i) pontjai szerinti célok esetében a minisztérium által elismert költségekig terjedhet, de nem haladhatja meg a feladat elkezdése előtt létrehozott támogatási szerződésben rögzített összeget.”
50. § (1) Az FVM r. 371. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A 367. § (2) bekezdés b) pontja szerinti támogatásra agrárképzést folytató oktatási intézmény, agrárkutató intézet, valamint a teljesítés időpontjában a Szaktanácsadói Névjegyzékben szereplő szaktanácsadó, az agrárkamara és az érdek-képviseleti szervezetek jogosultak pályázatot benyújtani.”
(2) Az FVM r. 371. §-a a következő új (7) bekezdéssel egészül ki:
„(7) A 367. § (2) bekezdésének j) pontja alapján a mezőgazdasági termelők részére - az Európai Unióra való felkészülés érdekében - szervezett rendezvények (előadások, tanfolyamok, szakmai rendezvények) költségeinek támogatására az agrárképzést folytató oktatási intézmény, agrárkutató intézet, a teljesítés időpontjában a Szaktanácsadói Névjegyzékben szereplő szaktanácsadó, valamint az agrárkamarai és érdek-képviseleti szervezetek pályázatot nyújthatnak be.”
51. § Az FVM r. 372. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A 367. § (2) bekezdés a)-c) és j) pontjai szerinti támogatásra a pályázatot a program helye szerinti FM Hivatalhoz kell benyújtani.”
52. § Az FVM r. 392. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Amennyiben (1) bekezdés szerinti szövetkezet részlegesen vagy teljes egészében gazdasági társasággá alakul át, úgy a szövetkezeti üzletrész támogatást nem kell visszafizetnie.”
53. § Az FVM r. 1., 2., 4., 6., 9., 14., 24., 35., 36., 40., 42., 52., 53., 54., 57. és 70. számú mellékletei e rendelet 1-16. számú mellékletei szerint módosulnak.
54. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 3. napon lép hatályba azzal, hogy az 1-9. §-ok, a 45. §, az 52. §, a (3) és a (4) bekezdés és 1-3. és 5. számú mellékletek rendelkezéseit 2003. január 24-től kell alkalmazni.
(2) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg az FVM r. 88. §-ának (4) bekezdése, 226. §-a (1) bekezdésének c) pontja, 228. §-a (1) bekezdésének c) pontja, valamint a 253. §-a (1) bekezdésének b) pontja hatályát veszti.
(3) Az FVM r. 206. §-a (1) bekezdésének d) pontjában, 229. §-a (2) bekezdésének a) pontjában, 230. §-a (3) bekezdésének c) pontjában, 232. §-a (3) bekezdésének a) pontjában, 236. §-a (4) bekezdésének e) pontjában, 237. §-a (3) bekezdésének b) pontjában, 238. §-a (3) bekezdésének c) pontjában, 240. §-a (1) bekezdésének b) pontjában, 242. §-a (4) bekezdésének d) pontjában, 246. §-a (4) bekezdésének d) pontjában, 247. §-a (3) bekezdésének c) pontjában a „3-5. számú” szövegrész helyébe a „3. és 5. számú” szövegrész lép.
(4) Az FVM r. 259. §-ának (1) bekezdésében meghatározott kamattámogatás jogszerűségét a 2002. december 31-e előtti éven belüli hitelügylet esetében nem érinti az a tény, ha az adózó és a hitelintézet a szerződés lejáratakor az addig vissza nem térített tőkeösszegre újabb hitelszerződést kötött. Ezt a rendelkezést a folyamatban lévő a 102/2001. (XII. 26.) FVM rendelet, a 15/2001. (III. 3.) FVM rendelet, valamint a 6/2000. (II. 26.) FVM rendelet alapján megkötött ügyletekre - beleértve a bírósági felülvizsgálatban lévő ügyeket is - kell alkalmazni.
(5) Az FVM r. 9. §-ának (2) bekezdésében meghatározott jogosultakra a 2003. április 17-én a minisztérium által kiadott közleményben foglalt rendelkezés nem vonatkozik.