116/2005. (XII. 19.) FVM rendelet

a növényvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 165/2004. (XI. 22.) FVM rendelet módosításáról

A növényvédelemről szóló 2000. évi XXXV. törvény (a továbbiakban: Tv.) 65. §-ának (6) bekezdésében, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 67. §-ának (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján - az egészségügyi miniszterrel, a környezetvédelmi és vízügyi miniszterrel, valamint a pénzügyminiszterrel egyetértésben - a következőket rendelem el:
1. § A növényvédelmi igazgatási szolgáltatási díjakról szóló 165/2004. (XI. 22.) FVM rendelet (a továbbiakban: R.) 1. §-ának (1) bekezdése a következő e) ponttal egészül ki:
[E rendelet hatálya a Növény- és Talajvédelmi Központi Szolgálat (a továbbiakban: Központi Szolgálat), illetve a megyei növény- és talajvédelmi szolgálatok (a továbbiakban: Szolgálat), továbbá a c) pont esetében a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Mezőgazdasági Gépesítési Intézete (a továbbiakban: Intézet) által a jogi személyek, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságok, valamint a természetes személyek (a továbbiakban együtt: ügyfél) részére kérelemre végzett,]
„e) továbbá a vágott virág, lombdísz, virághagyma, sarjhagyma és gumó (a továbbiakban: dísznövény) minőség-ellenőrzésével”
[kapcsolatos eljárásokra terjed ki.]
2. § Az R. 2. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az engedélyköteles termékek vizsgálatáért az 1. számú mellékletben, azok engedélyezéséért a 2. számú mellékletben, a növény-egészségügyi vizsgálatokért a 3. számú mellékletben meghatározott díjat kell fizetni. A növényvédelmi gépek típusminősítési eljárásáért, az agrár- és vidékfejlesztési támogatások elnyeréséhez szükséges növény- és talajvédelmi igazolások kiállításáért, továbbá a dísznövények minőség-ellenőrzési vizsgálatáért a 4. számú mellékletben megszabott díjat kell fizetni.”
3. § Az R. a következő 2/A. §-sal egészül ki:
„2/A. § (1) Az engedély fenntartási díjat a tárgyév január 1. napján érvényes engedélyek után az engedélyes a tárgyév február 28. napjáig, külön felszólítás nélkül köteles megfizetni a Központi Szolgálat előirányzat-felhasználási számlájára. A Központi Szolgálat a befizetésről az engedélyes részére számlát állít ki.
(2) Az éves engedély fenntartási díj felét köteles az (1) bekezdés szerint megfizetni az engedélyes, ha az engedély érvényességi ideje a tárgyév július 1. napjáig lejár és meghosszabbítására nem kerül sor.
(3) Ha az engedélyes a tárgyév július l-jét megelőző hatállyal kéri az engedély visszavonását, külön kérelmére a Központi Szolgálat az (1) bekezdés szerint befizetett éves engedély fenntartási díj felét részére visszatéríti.”
4. § Az R. 3. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Vhr. szerinti I. vagy II. forgalmi kategóriájú növényvédő szerekre vonatkozó forgalmazási, vásárlási és felhasználási engedély kiadásáért a Szolgálat részére, továbbá a növény-egészségügyi feladatok végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2001. (I. 17.) FVM rendelet 16. §-ának (1) bekezdésében foglalt kísérleti vagy tudományos célú tevékenység engedélyezéséért a Központi Szolgálat részére az Itv. szerinti, mindenkori általános tételű eljárási illetékkel azonos mértékű eljárási díjat kell fizetni.”
5. § Az R. 4. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki, egyidejűleg a jelenlegi (4) bekezdés jelölése (5) bekezdésre változik:
„(4) A dísznövény minőség-ellenőrzési díjat a vizsgálattal egy időben a helyszínen, vagy a fizetésre kötelezettnek a Szolgálattal kötött előzetes megállapodása esetén utólag, az (1) bekezdés szerint kell megfizetni. Nagy gyakoriságú, rendszeres vizsgálat esetén a Szolgálat a vizsgálatot igénylővel külön elszámolási rendben is megállapodhat.”
6. § Az R. 7. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A nem növény-egészségügyi vizsgálatra történt mintavételhez a 3. számú melléklet II. fejezetének B/4.1. pontjában meghatározott díjat a mintavételt kezdeményező (megrendelő) felé kell számlázni. A minta vizsgálatáért fizetendő díjat a mintavételi díj nem tartalmazza.”
7. § Az R. 11. §-ának d) és e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az Itv.]
„d) 73. §-ának (1) bekezdését a díjfizetés módja,
e) 73/A. §-ának (3) bekezdését a jegyzőkönyvkészítés,”
[tekintetében kell alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy az ott nevesített illetékhivatalon Központi Szolgálatot, illetve Szolgálatot, illetéken díjat, leleten jegyzőkönyvet kell érteni.]
8. § Az R. 12. §-ának c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[E rendelet alkalmazásában]
„c) egy jármű küldemény (szállítmány): a befogadóképességtől függetlenül az egy szállítóeszközbe berakott és egy fuvarlevéllel, egyéb fuvarokmánnyal vagy ezek nélkül szállított 2 tonna összsúlyt meghaladó küldemény,”
9. § Az R. 1-4. számú melléklete e rendelet 1-4. számú melléklete szerint módosul.
10. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépését követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
(2) E rendelet hatálybalépésével egyidejűleg az R. 11. §-ának f) pontja hatályát veszti.