11/2006. (VII. 25.) IRM rendelet

a büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet módosításáról

A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) 604. §-a (2) bekezdésének l) pontjában és a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. §-a (2) bekezdésének g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a legfőbb ügyésszel egyetértésben a következőket rendelem el:
1. § A büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet (a továbbiakban: Bhr.) 3. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A másodfokú bíróság által kiállított értesítőlapon az első fokon eljárt bíróság, a harmadfokú bíróság által kiállított értesítőlapon az első fokon és a másodfokon eljárt bíróság megnevezését, ügyszámát és határozata keltét is fel kell tüntetni.”
2. § (1) A Bhr. 4. §-ának (5) bekezdése a következő mondattal egészül ki:
„Ha a bíróság a Be. 574. §-ának (3) bekezdése alapján a nem jogerős összbüntetési ítéletben az alapítéletek szerinti szabadságvesztések végrehajtását felfüggeszti, határozatának egy-egy kiadmányát haladéktalanul megküldi a bv. csoport, illetőleg a bv. intézet részére.”
(2) A Bhr. 4. §-ának (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(9) Ha perújítás, illetőleg felülvizsgálat folytán indult eljárásban a bíróság az alapügyben hozott bármely rendelkezés végrehajtását felfüggeszti vagy félbeszakítja [Be. 413. § (1) bek., 423. § (6) bek.], erről - határozatának megküldésével - haladéktalanul értesíti az illetékes büntetés-végrehajtási csoportot, a fogvatartást foganatosító bv. intézetet, a bírósági gazdasági hivatalt, bűnjelkezelőt, vagyonelkobzás esetén a megyei (fővárosi) bírósági végrehajtói irodát, közérdekű munka, illetőleg pártfogó felügyelet esetén a megyei (fővárosi) igazságügyi hivatal Pártfogó Felügyelői Szolgálatát (a továbbiakban: pártfogó felügyelői szolgálat).”
(3) A Bhr. 4. §-ának (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(10) Ha a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati eljárás során [Be. 420. § (1) bek.] a fogva lévő terhelttel szembeni jogerős ügydöntő határozatot hatályon kívül helyezi, de a terhelt előzetes letartóztatását, illetőleg ideiglenes kényszergyógykezelését rendeli el [Be. 428. § (4) bek.], a tanács elnöke az előzetes letartóztatásról, illetőleg az ideiglenes kényszergyógykezelésről kiállított értesítőlapot a terheltet előállító bv. őrnek, illetőleg rendőrnek adja át, ha a kényszergyógykezelés alatt álló terhelt előállítására állapotánál fogva nem került sor, az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetnek (a továbbiakban: IMEI) küldi meg.”
3. § A Bhr. 9. §-a (2) bekezdésének j) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A bíróság a jogerős határozatáról kiállított értesítőlapon a 3. §-ban foglaltakon túlmenően feltünteti]
„j) ha a büntetőeljárásban - amelyben a szabadságvesztést kiszabták - óvadék letételére került sor, az óvadék megállapítása tárgyában jogerős határozatot hozó bíróság megjelölésével.”
4. § A Bhr. 20. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ha a határozott ideig tartó szabadságvesztést azért nem lehet végrehajtani, mert az elítéltet más ügyben életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélték (Btk. 69. §), a kiszabott szabadságvesztésről az értesítőlapot ki kell állítani, de annak „Megjegyzés” rovatában ezt a körülményt, valamint a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjának elhalasztását (Btk. 47/B. §) fel kell tüntetni.”
5. § A Bhr. 29. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki, és a jelenlegi (4)-(7) bekezdések számozása (5)-(8) bekezdésre módosul:
„(4) Ha a bíróság a nem jogerős összbüntetési ítéletben az összbüntetésbe foglalt szabadságvesztések végrehajtásának felfüggesztéséről rendelkezik [Be. 574. § (3) bek.], határozatának egy-egy kiadmányát haladéktalanul megküldi a bv. csoport, illetőleg a bv. intézet részére.”
6. § A Bhr. 51. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ha a bv. intézet a fogházban, illetőleg a börtönben végrehajtandó szabadságvesztést töltő elítélttel szemben a fogház, illetve a börtön végrehajtásának általános szabályainál enyhébb végrehajtási szabályok alkalmazására tesz előterjesztést, illetve azt az elítélt vagy védője kezdeményezi, a bv. bíró nyolc napon belül kitűzi az elítélt meghallgatásának időpontját.”
7. § (1) A Bhr. 59. §-ának alcíme helyébe a következő alcím lép:
„Az ítélőtábla másodfokú eljárásában, valamint a harmadfokú bírósági eljárás során jogerőre emelkedett ítélet”
(2) A Bhr. 59. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ha a közérdekű munkát jogerősen az ítélőtábla, illetve a Legfelsőbb Bíróság szabta ki, az értesítőlap kiállítása, átadása, átvétele és megküldése tekintetében az ítélőtábla az 56. §, az 57. § (1) bekezdése és az 58. § (2) bekezdése szerint jár el.”
8. § A Bhr. 67. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:
„67. § Ha a büntetések és intézkedések végrehajtása során a pártfogó felügyelői szolgálatra háruló feladatokról szóló külön jogszabály rendelkezése szerint a közérdekű munka végrehajtásának félbeszakítására kerülhet sor, a bv. bíró, ha az elítéltet más ügyben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték, a közérdekű munka végrehajtását a szabadságvesztés végrehajtásának befejezéséig, ha az elítélt gyermekgondozási díjban vagy gyermekgondozási segélyben részesül, a Bv. tvr. 66. §-ának (1) bekezdésében meghatározott ideig félbeszakítja.”
9. § A Bhr. 68. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A bv. bíró felhívja az értesítetteket arra, hogy haladéktalanul közöljék a bv. csoporttal, ha a gyermekgondozási díj, illetőleg gyermekgondozási segély folyósítását egy év eltelte előtt beszüntetik.”
10. § A Bhr. 69. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Ha az új munkahely kijelölése folytán a közérdekű munka végrehajtásának ellenőrzésére más pártfogó felügyelői szolgálat az illetékes, a pártfogó felügyelő a közérdekű munka végrehajtásának - külön jogszabály szerinti - ellenőrzésére az ügy iratait annak a pártfogó felügyelői szolgálatnak küldi meg, amelynek az illetékességi területén az új munkahely működik.”
11. § A Bhr. 73. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A tanács elnöke az iratboríték belső oldalán feljegyzi, hogy melyik elítéltről, milyen büntetésre, intézkedésre vagy rendbírságra, bűnügyi költségre, valamint hogy a magánvádlóval, illetőleg a pótmagánvádlóval szemben milyen bűnügyi költségre állított ki egységes értesítőlapot, illetve készített a (3) bekezdés szerinti határozatkiadmányt.”
12. § (1) A Bhr. 84. §-a (2) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép:
„Ha a bíróság a jogerős határozatban a bűnügyi költség viseléséről nem határozott, és az elítéltet a Be. 578. §-ának (1) bekezdése alapján utólag kötelezte az állam javára bűnügyi költség megfizetésére, erről akkor is egységes értesítőlapot kell készíteni és meg kell küldeni az elsőfokú bíróság szerint illetékes BGH-nak, ha egyébként a büntető határozatról már egységes értesítőlapot állított ki (küldött meg).”
(2) A Bhr. 84. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Ha a bíróság a bűnügyi költségnek az állam javára történő megfizetéséről a Be. 578. §-ának (1) bekezdése alapján utólag másként rendelkezik, a 4. § rendelkezései szerint jár el.”
13. § A Bhr. a következő 85/A. §-sal egészül ki:
„85/A. § Ha a bíróság a Be. 514. §-a alapján a magánvádlót, illetőleg a Be. 344. §-a alapján pótmagánvádlót bűnügyi költség megfizetésére kötelezi, az egységes értesítőlapon feltünteti, hogy a határozat jogerőre emelkedéséig felmerült bűnügyi költségből a magánvádló, illetőleg a pótmagánvádló milyen összeget tartozik megfizetni. A magánvádlóval, illetőleg a pótmagánvádlóval szemben megállapított bűnügyi költségre vonatkozó egységes értesítőlap kiállítására és megküldésére a 84. § (2)-(4), illetőleg a 85. § (1)-(4) bekezdései alkalmazandók.”
14. § A Bhr. 87. §-a (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[87. § (1) A biztosíték letétbe helyezésének engedélyezése esetén [Be. 586. § (1) bek.], a bíróság a BGH-t az engedélyező végzés két példányának megküldésével értesíti, ha a végzés]
„b) nem emelkedett jogerőre, de a fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható [Be. 347. § (3) bek.].”
15. § A Bhr. a következő 88/A. §-sal egészül ki:
„88/A. § Ha a biztosíték letétbe helyezését az ügyész engedélyezte [Be. 586. § (1) bek.] és a határozat ellen nem jelentettek be panaszt, vagy azt a felettes ügyész elutasította, az ügyész a határozatát megküldi a BGH-nak. A biztosíték kezelésére a 88. § rendelkezéseit megfelelően kell alkalmazni.”
16. § A Bhr. 105. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A bíróság a szükséges adatok (környezettanulmány, pártfogó felügyelői vélemény, munkahelyi vélemény, erkölcsi bizonyítvány, a büntetés-végrehajtási intézet véleménye, a rendelkezésre álló egészségügyi dokumentumok, korábbi ítélet kiadmánya) beszerzését, illetőleg, ha ez szükséges volt, az (1) bekezdés szerinti nyilatkozat beérkezését követően a kérelmet soron kívül, de legkésőbb harminc napon belül felterjeszti az igazságügyi és rendészeti miniszterhez. A kérelemhez kizárólag a büntetőügyben keletkezett azon iratokat kell csatolni, amelyek a kegyelmi kérelem elintézéséhez szükségesek.”
17. § A Bhr. 106/A. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Eljárási kegyelmi kérelem esetén a bíróság a kegyelmi felterjesztésben megjelöli a kitűzött tárgyalás időpontját. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium az iratok hozzá érkezését követően haladéktalanul tájékoztatja a bíróságot, hogy a tárgyalás kitűzött időpontjáig a kegyelmi eljárás várhatóan befejeződik-e.”
18. § A Bhr. 110. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A bíróság kényszergyógykezelésről hozott határozatának jogerős és végrehajthatósági záradékkal ellátott kiadmányát megküldi az IMEI részére.”
19. § A Bhr. 111. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:
„111. § (1) Ha a beteg az ítélet jogerőre emelkedésekor ideiglenes kényszergyógykezelés alatt áll, és a tárgyalásra, illetőleg a nyilvános ülésre előállították, a bíróság a kényszergyógykezelés elrendeléséről szóló értesítőlapot és a 110. § (4) bekezdésében meghatározott iratokat a beteget előállító kísérőnek adja át.
(2) Ha a beteget a tárgyalásra, illetőleg a nyilvános ülésre nem állították elő, a bíróság az értesítőlapot és az iratokat haladéktalanul az IMEI-nek küldi meg.”
20. § (1) A Bhr. 113. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Ha a bíróság a határozatának végrehajtását felfüggesztette [Be. 347. § (3) bek.], értesítőlapot kiállítani nem kell.”
(2) A Bhr. 113. §-ának (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) Ha a másodfokú vagy a harmadfokú bíróság a kényszergyógykezelést nem szünteti meg, az (1) bekezdésben foglaltak szerint jár el, és ha időközben a beteget az intézetből elbocsátották, a beteg IMEI-be történő beszállítása érdekében az Országos Mentőszolgálatot keresi meg.”
21. § (1) A Bhr. 135. §-a (1) bekezdésének második mondata helyébe a következő rendelkezés lép:
„Ha a bíróság óvadék megállapítása mellett - az óvadék letétele esetén - szüntette meg az előzetes letartóztatást, az értesítőlapot csak az óvadék befizetésének igazolását követően állítja ki.”
(2) A Bhr. 135. §-a (3) bekezdésének második mondata helyébe a következő rendelkezés lép:
„Ha az óvadék megállapításáról és az előzetes letartóztatás megszüntetéséről rendelkező határozat jogerőre emelkedett, a bíróság az értesítőlapot csak az óvadék befizetésének igazolását követően állítja ki.”
22. § A Bhr. 136. §-ának (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(3) Ha a bíróság az előzetes letartóztatás megszüntetéséről óvadék megfizetése mellett határoz, az értesítőlap az (1) bekezdésben felsoroltakon kívül tartalmazza az óvadék befizetésének tényét, valamint az óvadék megállapítása tárgyában jogerős határozatot hozó bíróság megjelölését.
(4) A másodfokú bíróság által kiállított értesítőlapon az első fokon eljárt, a harmadfokú bíróság által kiállított értesítőlapon az első fokon, illetőleg a másodfokon eljárt bíróság megnevezését, határozatának keltét és számát is fel kell tüntetni.”
23. § A Bhr. 140. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az előzetes letartóztatás megszüntetéséről szóló értesítőlapot az (1) bekezdés szerint akkor is át kell adni, illetve meg kell küldeni, ha a másodfokú, illetőleg a harmadfokú bíróság a terheltet nem végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte vagy felmentette, illetve az ellene indított eljárást megszüntette, és erről külön határozatkiadmányt küld meg a bv. intézetnek.”
24. § A Bhr. 142. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Ha az előzetes letartóztatás felülvizsgálata a harmadfokú bíróság feladata [Be. 132. § (2) bekezdés], a bíróság a (3) bekezdés szerint jár el.”
25. § (1) A Bhr. 146. §-ának alcíme helyébe a következő alcím lép:
„Eljárás ideiglenes kényszergyógykezelés elrendelése, fenntartása, meghosszabbítása vagy megszüntetése esetén”
(2) A Bhr. 146. §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki és a jelenlegi (6) bekezdés számozása (7) bekezdésre módosul:
„(6) Az ideiglenes kényszergyógykezelés Be. 145. §-ának (2) bekezdése szerinti meghosszabbítása esetén a bíróság határozatának meghozatalával egyidejűleg értesítőlapot állít ki. Az értesítőlap megküldésére a 137. § rendelkezéseit kell alkalmazni.”
26. § A Bhr. 148. §-ának (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A lakhelyelhagyási tilalom Be. 137. §-ának (9) bekezdése szerinti meghosszabbítása esetén a bíróság határozatának meghozatalával egyidejűleg értesítőlapot állít ki, amelyet haladéktalanul megküld a (4) bekezdésben megjelölt rendőrkapitányságnak.”
27. § A Bhr. 148/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„148/A. § (1) A terhelt házi őrizetének elrendelése, fenntartása és megszüntetése esetén a bíróság határozatát megküldi a terhelt házi őrizet céljára kijelölt lakásának helye szerint illetékes rendőrkapitányságnak, egyebekben a házi őrizet végrehajtásáról szóló külön jogszabály szerint jár el.”
28. § A Bhr. a következő alcímmel és 148/B. §-sal egészül ki:
„Távoltartás
148/B. § (1) Ha a bíróság a terhelttel szemben távoltartást rendel el [Be. 138/A. § (1) bek.], eredeti aláírással ellátott határozatának egy kiadmányát haladéktalanul megküldi a távoltartás alapjául szolgáló büntetőeljárást folytató nyomozó hatóság részére.
(2) Ha a bíróság a Be. 130. §-ának (2) bekezdése szerinti eljárásban az előzetes letartóztatás helyett távoltartást rendelt el, és az ügyész fellebbezést jelentett be, a határozat kiadmányát nem kell megküldeni. Ebben az esetben a határozat kiadmányát az a bíróság küldi meg, amelynek eljárásában a határozat jogerőre emelkedett.
(3) Ha a bíróság a távoltartás szabályait módosítja vagy megszünteti [Be. 138/B. § (3) bek.], az eredeti aláírással ellátott határozat egy kiadmányát megküldi az (1) bekezdésben megjelölt hatóság részére.”
29. § A Bhr. 149. §-a és alcíme helyébe a következő alcím és rendelkezés lép:
„Intézkedés a külföldre utazási tilalom biztosítására
149. § (1) Ha a terhelt úti okmányát a Be. 146. §-ának (2) bekezdése alapján vissza kell vonni, azt a bíróság - határozatával együtt - a végrehajtás érdekében
a) magyar állampolgár esetén a külön jogszabályban meghatározott bűnügyi nyilvántartást vezető hivatalnak,
b) bevándorolt, letelepedési engedéllyel rendelkező, menekült és menedékes esetén Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalának
küldi meg.
(2) Ha a terheltnek a külföldi hatóság által kiállított úti okmányát kell visszavonni [Be. 146. § (3) bek.], az úti okmányt, illetőleg a bíróság határozatát a terhelt lakóhelye vagy tartózkodási helye, ennek hiányában a bíróság székhelye szerint illetékes területi idegenrendészeti hatóságnak kell megküldeni a visszatartás elrendelése érdekében.”
30. § (1) A Bhr. 149/A. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ha az óvadékot megállapító határozat [Be. 147. § (4) bek.] jogerőre emelkedik, a bíróság a végzés eredeti aláírással ellátott két kiadmányát átadja a terheltnek.”
(2) A Bhr. 149/A. §-a (5) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) Ha az óvadék ellenében a terhelt előzetes letartóztatásának megszüntetését kimondó határozat ellen az ügyész, illetőleg a pótmagánvádló fellebbezést jelentett be, az a bíróság, amelynek eljárásában az óvadék megállapítása jogerőre emelkedett, az óvadék befizetésének igazolását követően, az előzetes letartóztatás megszüntetéséről kiállított értesítőlap telefaxon való megküldésével és rövid úton való megerősítésével haladéktalanul értesíti a fogva tartást foganatosító szervet.”
(3) A Bhr. 149/A. §-ának (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) Ha az óvadékot megállapító határozatot a vádirat benyújtása előtt hozta a bíróság, a befizetési lap másolatát megküldi az eljáró nyomozó hatóságnak a nyomozati iratokhoz történő csatolás végett.”
31. § (1) A Bhr. 149/B. §-ának (1)-(3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„149/B. § (1) Ha az óvadék összegét a terheltnek a Be. 148. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján kell visszaadni, az előzetes letartóztatást elrendelő határozatában a bíróság arról is rendelkezik, hogy az óvadék a terheltnek visszajár.
(2) Ha a terhelt előzetes letartóztatását más büntetőügyben elrendelték, az előzetes letartóztatást elrendelő bíróság határozatát megküldi annak a bíróságnak, amely az óvadék megállapítása tárgyában első fokon határozott. Az óvadék megállapításáról rendelkező elsőfokú bíróság, illetőleg a vádirat benyújtását követően az eljáró bíróság külön határozattal dönt az óvadék visszaadásáról.
(3) A Be. 148. §-a (2) bekezdésének b) pontja esetén az óvadék visszaadását megalapozó határozatot hozó ügyész határozatát megküldi annak a bíróságnak, amely az óvadékot első fokon megállapította. Ennek alapján az óvadék megállapításáról rendelkező elsőfokú bíróság határoz az óvadék visszaadásáról.”
(2) A Bhr. 149/B. §-a (5) bekezdésének e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[(5) Az óvadék visszaadását kimondó határozat a Be. vonatkozó rendelkezésein túl tartalmazza:]
„e) a terhelt nevét, a lakóhelyét, a személyazonosságának igazolására szolgáló okmány azonosítóját, és ha banki átutalást kért, a bankszámlaszámát,”
(3) A Bhr. 149/B. §-a (7) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép:
„Ha a Be. 148. §-ának (4) bekezdése értelmében a terhelt elveszti a jogát az óvadék visszaadására, a Be. 148. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján a terhelt előzetes letartóztatását elrendelő bíróság határozatában erről külön rendelkezik.”
32. § A Bhr. 157. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép:
„157. § A bíróság a lakhelyelhagyási tilalom elrendeléséről, fenntartásáról, illetve megszüntetéséről, valamint a távoltartás elrendeléséről, módosításáról és megszüntetéséről szóló határozatot megküldi a katona állományilletékes parancsnokának.”
33. § A Bhr. melléklete helyébe az e rendelet szerinti melléklet lép.
34. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.
(2) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a Bhr. 106/A. §-ának (1) bekezdésében az „igazságügyminiszter” szövegrész helyébe az „igazságügyi és rendészeti miniszter” szövegrész lép.
(3) A rendelet hatálybalépésével egyidejűleg a Bhr. 68. §-ának (2) bekezdése, 78. §-ának (4) bekezdése és a 137. §-ának (6) bekezdése hatályát veszti.