362/2008. (XII. 31.) Korm. rendelet

a Nemzeti Hírközlési Hatóság eljárásában közreműködő szakhatóságok kijelöléséről, valamint egyes szakhatósági közreműködések megszüntetéséről és módosításáról

A Kormány az Alkotmány 35. § (2) bekezdésében megállapított eredeti jogalkotói hatáskörében, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. § a) pontjában és az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló 2007. évi LXXXII. törvény 6. § (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. § (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

A Nemzeti Hírközlési Hatóság eljárásában közreműködő szakhatóságok kijelölése

1. § A Kormány a Nemzeti Hírközlési Hatóság elektronikus hírközlési nyomvonalas, nyomvonal jellegű építmények és egyéb műtárgyak létesítésének, elvi engedélyeztetésének, építésének, használatbavételének, fennmaradásának és bontásának engedélyezésére irányuló, továbbá - ha az eltérés a korábbi engedélyben foglalt egyedi szakhatósági előírást vagy feltételt érinti - az építési engedélytől való eltérés engedélyezése iránti eljárásában az 1. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdésben az 1. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalról szóló 256/2007. (X. 4.) Korm. rendelet módosítása

2. § A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalról szóló 256/2007. (X. 4.) Korm. rendelet a 7. §-t követően a következő alcímmel és 7/A. §-sal egészül ki:
„A Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Hivatal eljárásában közreműködő szakhatóság kijelölése
7/A. § A Kormány az árutermő, törzs- és kísérleti szőlő telepítésének és kivágásának engedélyezésére irányuló eljárásban, - a termőföld minőségi védelme és a növényegészségügy jogszabályban rögzített követelményeinek való megfelelés elbírálása kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját szakhatóságként jelöli ki.”

A gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatótevékenység engedélyezéséről, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi vállalkozói engedélyről szóló 259/2002. (XII. 18.) Korm. rendelet módosítása

3. § (1) A gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatótevékenység engedélyezéséről, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi vállalkozói engedélyről szóló 259/2002. (XII. 18.) Korm. rendelet 4. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(9) A Kormány a bölcsőde, a hetes bölcsőde, a családi napközi, a Gyvt. 41. § (4) bekezdése szerinti ellátások, a gyermekek átmeneti otthona, a családok átmeneti otthona, a gyermekotthon és az utógondozó otthon működési engedélye kiadására irányuló eljárásban,
a) - az intézményre vonatkozó higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatnak (a továbbiakban: ÁNTSZ) az intézmény, szolgáltató székhelye, telephelye szerint illetékes kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét,
b) - az intézményre vonatkozó létesítési, használati és üzemeltetési tűzvédelmi előírások érvényesítése kérdésében - első fokú eljárásban az intézmény, szolgáltató székhelye, telephelye szerint illetékes, első fokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot, másodfokú eljárásban a másodfokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot,
c) ha a kérelem szerinti ingatlanra vonatkozóan, azonos célból a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki - a településrendezési és általános építésügyi követelményeknek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban az intézmény, szolgáltató székhelye, telephelye szerint illetékes építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét,
d) a családi napközi és a Gyvt. 41. § (4) bekezdése szerinti ellátások működési engedélye kiadására irányuló eljárás kivételével - az élelmiszer-higiéniai és élelmiszer-biztonsági követelményeknek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét
szakhatóságként jelöli ki.”
(2) A gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatótevékenység engedélyezéséről, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi vállalkozói engedélyről szóló 259/2002. (XII. 18.) Korm. rendelet 8. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A Kormány a működési engedély módosítására irányuló eljárásban, ha
a) a gyermekotthont a fenntartó a továbbiakban speciális vagy különleges gyermekotthonként kívánja működtetni, - az intézményre vonatkozó higiénés és egészségvédelmi követelmények teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban az ÁNTSZ-nek az intézmény, szolgáltató székhelye, telephelye szerint illetékes kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét,
b) a bölcsőde, a hetes bölcsőde, a családi napközi, a gyermekek átmeneti otthona, a családok átmeneti otthona, a gyermekotthon vagy az utógondozó otthon férőhelyeinek a számát a fenntartó emelni kívánja,
ba) - az intézményre vonatkozó higiénés és egészségvédelmi követelmények teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban az ÁNTSZ-nek az intézmény, szolgáltató székhelye, telephelye szerint illetékes kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét,
bb) - a változással összefüggő, az intézményre vonatkozó létesítési, használati és üzemeltetési tűzvédelmi előírások teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban az intézmény, szolgáltató székhelye, telephelye szerint illetékes, első fokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot, másodfokú eljárásban a másodfokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot
szakhatóságként jelöli ki.”

A szociális foglalkoztatás engedélyezéséről és a szociális foglalkoztatási támogatásról szóló 112/2006. (V. 12.) Korm. rendelet módosítása

4. § (1) A szociális foglalkoztatás engedélyezéséről és a szociális foglalkoztatási támogatásról szóló 112/2006. (V. 12.) Korm. rendelet 1. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A Kormány szociális hatóságként az Szt. 99/B. § (2) bekezdésében, valamint 99/C. § (1)-(3) bekezdésében meghatározott esetben a szociális és gyámhivatalt jelöli ki.”
(2) A szociális foglalkoztatás engedélyezéséről és a szociális foglalkoztatási támogatásról szóló 112/2006. (V. 12.) Korm. rendelet a következő 2/A. §-sal egészül ki:
„2/A. § A Kormány a szociális és gyámhivatal szociális foglalkoztatás engedélyezése iránti eljárásában
a) - a foglalkoztatás helyszínére vonatkozó létesítési, használati és üzemeltetési tűzvédelmi előírások, továbbá, ha a kérelem a foglalkoztatni kívánt személyek számának az eredeti engedélyben meghatározott létszámot meghaladó felemelésére irányul, az e változásból eredő létesítési tűzvédelmi előírások érvényesülése kérdésében - első fokú eljárásban a szociális intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes, első fokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot, másodfokú eljárásban a másodfokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot, valamint
b) ha a foglalkoztatás helyszínére azonos célból hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki, - a foglalkoztatás helyszínére vonatkozó építéshatósági követelmények teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban a szociális intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét
szakhatóságként jelöli ki.”
(3) A szociális foglalkoztatás engedélyezéséről és a szociális foglalkoztatási támogatásról szóló 112/2006. (V. 12.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A szociális és gyámhivatal a szociális foglalkoztatás iránti kérelem elbírálásához beszerzi a szociális intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes adóhatóság igazolását arról, hogy a külső foglalkoztatónak, illetve a fenntartónak lejárt köztartozása nincsen.”

A Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

5. § (1) A Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. § (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(2) Kormányrendeletben meghatározott esetekben a más hatóságok előtt indult,
a) a régészeti lelőhelyen vagy a régészeti védőövezet területén megvalósuló tevékenység, építmény, létesítmény engedélyezésére irányuló eljárásokban, annak elbírálása kérdésében, hogy az engedélyeztetni kívánt tevékenység, építmény, létesítmény a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, a 2. számú melléklet A. pontjában meghatározott szakkérdésben,
b) a műemléki területen megvalósuló vagy külön jogszabályban meghatározott esetben műemléket érintő tevékenység, építmény, létesítmény engedélyezésére irányuló eljárásokban, annak elbírálása kérdésében, hogy az engedélyeztetni kívánt tevékenység, építmény, létesítmény a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, a 2. számú melléklet B. pontjában meghatározott szakkérdésben,
első fokú eljárásban a Hivatal területi szerve, másodfokú eljárásban a Hivatal központi szerve jár el szakhatóságként. A Hivatal az ügyfélnek az eljárás megindítása előtt benyújtott kérelmére előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki.
(3) A Hivatal az ügy érdemi elbírálására jogosult hatóság megkeresésére - a kulturális örökség védelméről szóló törvény szerinti központi hatósági nyilvántartás alapján - haladéktalanul tájékoztatást ad arról, hogy az adott eljárás a (2) bekezdés hatálya alá tartozik-e.”
(2) A Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §-a a következő (4)-(6) bekezdéssel egészül ki:
„(4) A Kormány a Hivatalnak a Kötv. szerinti régészeti feltárások engedélyezésére irányuló eljárásában,
a) ha a régészeti feltárás - a régészeti megfigyelés, a terepbejárás, a műszeres lelet- és lelőhelyfelderítés kivételével - termőföldön valósul meg, - abban a kérdésben, hogy a kérelem szerinti tevékenység a termőföld védelméről szóló törvény szerinti talajvédelmi kötelezettségeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét, valamint
b) ha a régészeti feltárást nem védett természeti területen, továbbá nem barlangban végzik, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek, valamint a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget
szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a Hivatalnak a Kötv. 63. § (2) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott tevékenység engedélyezése iránti eljárásában - abban a kérdésben, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek, valamint a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(6) A Hivatal a honlapján, bárki számára korlátozás nélkül hozzáférhetővé teszi a régészeti lelőhelyek, a régészeti védőövezetek, a műemléki területek és a műemlékek, valamint az azonosításukhoz szükséges és a védettségükre vonatkozó adatok naprakész, az adatok közötti keresés lehetőségét biztosító adatbázisát. E rendelkezés alkalmazásában azonosításhoz szükséges adat annak a földrészletnek a helyrajzi száma is, amelyen régészeti lelőhely, régészeti védőövezet, műemléki terület vagy műemlék található.”
(3) A Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a 2. melléklet szerinti 2. számú melléklettel egészül ki.

A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

6. § (1) A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 7. §-a a következő (5) bekezdéssel egészül ki:
„(5) Ha kormányrendelet másképp nem rendelkezik, az MgSzH hatáskörébe tartozó szakhatósági ügyekben első fokú eljárásban a kerületi hivatal, másodfokú eljárásban a területi szerv jár el.”
(2) A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a következő 22/A. §-sal egészül ki:
„22/A. § Az erdészeti hatóság az Evt. 73. § (4) bekezdése szerinti kezdeményezést megelőzően - ha az országos jelentőségű védett természeti területet vagy Natura 2000 területet érint - köteles beszerezni az illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség véleményét arról, hogy a művelési ág megváltoztatása összhangban van-e a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményekkel.”
(3) A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a „Záró rendelkezések” alcímet a következő 43/B-43/J. §-sal és alcímekkel egészül ki:
„43/B. § (1) A Kormány a fás szárú energetikai ültetvények védett természeti területen és Natura 2000 területen történő engedélyezése iránti eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a kötelező növényvédelmi technológia - zárlati károsító elterjedésének megelőzése érdekében, országos jelentőségű védett természeti területen történő - alkalmazásának elrendelésére irányuló eljárásban, annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki. A szakhatóság állásfoglalását - az eljáró hatóság kérésére - haladéktalanul, de legkésőbb egy napon belül adja meg.
A talajvédelmi hatósági eljárásokban közreműködő szakhatóságok
43/C. § (1) A Kormány a hígtrágya nitrátérzékeny területen történő mezőgazdasági felhasználása engedélyezésére irányuló eljárásban, - a felszín alatti vizek minőségének védelme kérdésében - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a szennyvíz és szennyvíziszap mezőgazdasági felhasználásának engedélyezése és az engedély meghosszabbítása iránti eljárásban, továbbá a nem mezőgazdasági eredetű nem veszélyes hulladék mezőgazdasági felhasználásának engedélyezési és az engedély meghosszabbítása iránti eljárásban,
a) - a talajvédelmi tervnek és a tervezett tevékenységnek a felszín alatti vizek minősége és az ivóvízbázisok védelme követelményeinek való megfelelősége, továbbá annak elbírálása kérdésében, hogy a szennyvíziszap mezőgazdasági felhasználása során 5 méteren belüli talajvízszint esetén a talajvízszint figyelemmel kísérése érdekében szükséges-e észlelőkút létesítése, és a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, valamint
b) - a vizek minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők vizsgálatával kapcsolatos szakkérdésben - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét
szakhatóságként jelöli ki.
(3) A szennyvíz és szennyvíziszap mezőgazdasági felhasználásának engedélyezési eljárásában
a) a szakhatósági megkereséshez csatolni kell a talajvédelmi tervet, és
b) ki kell kérni az élelmiszerlánc-felügyeleti hatóság véleményét.
(4) A Kormány - függetlenül a kitermelt ásványi nyersanyag felhasználási módjától - az ásványi nyersanyag kitermeléssel járó mezőgazdasági célú tereprendezés engedélyezésére irányuló eljárásban
a) a bányatelek, a bányatelekkel nem rendelkező felhagyott bánya, meddőhányó, célkitermelő hely, bányászati tevékenységgel érintett egyéb terület, bányászati vagy gázipari létesítmények biztonsági övezetének, illetve - az ugyanazon helyrajzi számú földrészletről nyíló, egyenként 100 m2-nél nagyobb alapterületű, mesterségesen földbe vájt üregek együttes alapterületével számolva - a 300 m2-nél nagyobb alapterületű, bányászati módszerekkel kialakított föld alatti térség, föld alatti tároló térség tereprendezéssel történő érintettségének megállapításával,
b) a tereprendezés során kitermelt ásványi nyersanyag felhasználása, értékesítése, hasznosítása feltételeinek és a fizetendő bányajáradék mértékének meghatározásával
kapcsolatos szakkérdésben, első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.
Az élelmiszerlánc-felügyeleti hatósági eljárásokban közreműködő szakhatóságok
43/D. § (1) A Kormány az emberre is veszélyes betegségben elhullott vagy emiatt leölt állatok tetemeinek égetését vagy együttégetését végző üzem működési engedélyezésére irányuló eljárásban, - a hulladék égetésére vonatkozó levegőtisztaság-védelmi, hulladékgazdálkodási előírásoknak és határértékeknek való megfelelés, valamint a levegővédelmi ellenőrzések gyakorisága előírásának szakkérdésében - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a kísérleti vagy tudományos célú tevékenység, illetve fajtaszelekciós munka céljára a külön jogszabályban meghatározott, tilalmazott, Magyarországon nem honos károsítónak, illetve az egyéb, Magyarországon nem honos, életképes növényi károsító bármely fejlődési alakjának, tenyészetének Magyarországra való behozatala engedélyezésére irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány az állati hulladékok begyűjtési és szállítási tevékenységének engedélyezésére irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a hulladékgazdálkodási követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány az állati hulladékgyűjtő hely, az állati hulladékgyűjtő-átrakó telep, állati hulladékkezelő és -feldolgozó üzem, valamint a biogáz és komposztáló telep működésének engedélyezésére irányuló eljárásban,
a) - az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérésére, a higiénés és egészségvédelmi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésének kérdésében - első fokú eljárásban az Állami és Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, valamint
b) ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély és egységes környezethasználati engedély nem szükséges - a hulladékkezelésre vonatkozó jogszabályi követelmények teljesülésének vizsgálata, valamint a hulladékgazdálkodási előírások alapján a technológiából származó környezetterhelések kockázatának megítélése kérdésében - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget
szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a kegyeleti állattemető működésének engedélyezésére irányuló eljárásban, - az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérésére, az egészségvédelmi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésének kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét szakhatóságként jelöli ki.
A vadászati hatósági eljárásokban közreműködő szakhatóságok
43/E. § A Kormány
a) a vadászterület természetvédelmi érdekből történő különleges rendeltetésének megállapítása iránti eljárásban, - természetvédelmi érdek fennállásának kérdése tekintetében -,
b) a Magyarország állatföldrajzi környezetében nem honos állatfaj vadászterületen történő vadászati célú telepítésének engedélyezésére irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e -,
c) a vadaskert védett természeti területen vagy Natura 2000 területen történő létesítése iránti eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e -, valamint
d) a vadaspark védett természeti területen vagy Natura 2000 területen történő létesítése iránti eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e -
az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
43/F. § (1) A Kormány a védett természeti területen vagy Natura 2000 területen található nemzetközi vagy kiemelt jelentőségű vízi élőhelyeken történő vízivadvadászat rendjének szabályozására irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a vizes területek védősávjának ólomsörét használatának vonatkozásában való kijelölésére irányuló eljárásban, ha a vizes terület védett természeti területen vagy NATURA 2000 területen található, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a vadgazdálkodási, vadászati létesítmények és berendezések védett természeti területnek nem minősülő Natura 2000 területen történő létesítéséhez szükséges engedély kiadása iránti eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány védett természeti területen
a) a szelektív méregnek a vadgazdálkodási, humán- vagy állat-egészségügyi indokok alapján történő alkalmazására irányuló engedélyezési eljárásban,
b) a mesterséges vadtenyésztési tevékenység folytatására, vad zárttéri tartására, valamint vad vadászterületre történő kiengedésére irányuló engedélyezési eljárásban,
- annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
43/G. § (1) A Kormány a jogszabályban meghatározott vadászati idény védett természeti területen vagy Natura 2000 területen történő meghosszabbítására, rövidebb időszakban történő megállapítására, egy vagy több vadfaj vadászatának a vadászati idényen belüli megtiltására vagy korlátozására irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelmények a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelelően érvényesülnek-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a vadászati tilalmi időben apróvad fajra vonatkozó vadászat védett természeti területen vagy Natura 2000 területen való engedélyezésére és elrendelésére irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a vadászat engedélyezése a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a megkeresésben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a védett természeti területre vonatkozó vadgazdálkodási üzemterv jóváhagyására irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a vadgazdálkodási üzemterv a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a vadászterület határának megállapítására irányuló eljárásban, ha a vadászterület védett természeti területet vagy Natura 2000 területet osztana meg, - annak elbírálása kérdésében, hogy a vadászterület megállapítása a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a megkeresésben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány
a) a vadászati jog kényszerhasznosításának elrendelésére irányuló eljárásban, ha a kényszerhasznosított vadászterület határa védett természeti területet oszt meg,
b) a madarak fészkének és fészkelésének vadászati célra engedélyezett vagy más eszközzel való zavarására, megrongálására vagy elpusztítására vonatkozó tilalom alóli felmentés megadására irányuló eljárásban,
- annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
A halászati hatósági eljárásokban közreműködő szakhatóságok
43/H. § (1) A Kormány
a) a védett természeti területen, Natura 2000 területen található halászati vízterületen vagy annak egy részén a halászati tilalmi időtől való eltérésre feljogosító mentesítésre, illetve a mentesítés meghosszabbítására irányuló engedélyezési eljárásban, valamint
b) a védett természeti területen, Natura 2000 területen található halászati vízterületen vagy annak egy részén a mesterséges szaporításhoz szükséges tenyészállatok begyűjtése, tudományos kutatás vagy rendkívüli állománymentés érdekében az egyes halfajok egyedének fogására vonatkozó halászati tilalmi idő alóli mentesítésre irányuló engedélyezési eljárásban,
- annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a természeti, országos jelentőségű védett természeti területen vagy Natura 2000 területen a halászati méretkorlátozás alól meghatározott időtartamra adott felmentés megadására irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a felmentés a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a halgazdálkodási terv jóváhagyására, illetve a jóváhagyott halgazdálkodási terv módosítására, illetve a halgazdálkodási tervtől való eltérésre irányuló engedélyezési eljárásban
a) vízilétesítmény esetén, - a felszíni víztest állapotának védelme, továbbá a jó állapot, a jó ökológiai állapot és potenciál elérése érdekében a halászati tevékenységgel járó terhelés hatásainak vizsgálata, a környezeti célkitűzéseknek való megfelelés megítélése, valamint a monitoring tevékenység feltételei meglétének vizsgálata, továbbá a zsilipek és az engedélyezett és tényleges mederállapot mellett gyakorolható halgazdálkodás feltételeinek, valamint a szükséges és lehetséges beavatkozások, a vízkormányzás szakszerű biztosításának vizsgálata szakkérdésében - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget,
b) természeti területen, országos jelentőségű védett természeti területen - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e -, valamint
c) helyi jelentőségű védett természeti terület esetén, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét
szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a hal szaporodása, telelése és a halivadék nevelése érdekében kíméleti területté nyilvánított halászati vízterület kíméleti területi minőségének megszüntetésére irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a halfaj külföldről származó egyede vagy ennek továbbtenyésztéséből származó utódja telepítésének engedélyezésére irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
Az erdészeti hatósági eljárásokban közreműködő szakhatóságok
43/I. § (1) A Kormány a kulturális örökségi védelem alatt álló területen fakitermelés engedélyezése iránti eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a fakitermelés a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal központi szervét szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány védett természeti területen található erdő esetén
a) az erdészeti magánút, annak tartozékát képező műtárgy, az erdei vasút, valamint az állandó jellegű erdészeti kötélpálya és épület kivételével az erdészeti létesítmény építése, korszerűsítése, értéknövelő felújítása, használatba vétele, megszüntetése engedélyezésére irányuló eljárásban,
b) az erdészeti szaporítóanyag felújítás alatt álló erdőrészletekben való gyűjtése engedélyezésére irányuló eljárásban,
c) a tízéves erdőgazdálkodási üzemterv, az éves erdőgazdálkodási terv jóváhagyására irányuló engedélyezési eljárásban,
d) az üzemtervezetlen erdőre vonatkozó éves terv felülvizsgálatára és jóváhagyására irányuló eljárásban,
e) a káros természeti hatás miatt az erdő állapotában bekövetkező jelentős romlás esetén a károsítók elszaporodásának megakadályozása érdekében a veszélyforrást jelentő beteg és elhalt fák eltávolítására vonatkozó engedélyezési eljárásban,
f) az erdőterület igénybevételére vonatkozó elvi hozzájárulás megadására irányuló eljárásban,
g) az erdőterület igénybevételének engedélyezésére irányuló eljárásban,
h) az engedély nélkül vagy engedélytől eltérően telepített faállomány fennmaradásának engedélyezésére irányuló eljárásban,
i) fenyőgyanta gyűjtésének engedélyezésére irányuló eljárásban,
j) az erdőtelepítési-kivitelezési terv jóváhagyása iránti eljárásban, valamint
k) a nevelővágás elrendelésére irányuló eljárásban, ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység, a beruházás vagy a terv a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány védett természeti területnek nem minősülő Natura 2000 területeken található erdő esetén
a) az erdőtelepítési-kivitelezési terv jóváhagyása iránti eljárásban,
b) az erdőgazdálkodó által engedély nélkül, vagy az engedélytől eltérően telepített faállomány fennmaradásáról határozó eljárásban,
c) az erdőterület igénybevételére vonatkozó elvi hozzájárulás megadására irányuló eljárásban, valamint
d) az erdőterület igénybevételének engedélyezésére irányuló eljárásban,
ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység, a beruházás vagy a terv a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány tájképvédelmi rendeltetésű erdő esetén
a) - ha azt az üzemterv tartalmazza - a nevelővágás elrendelésére irányuló eljárásban,
b) új erdő telepítésekor az erdő elsődleges rendeltetésének megállapítására vonatkozó eljárásban, kivéve, ha a rendeltetés megállapítását a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség kezdeményezte,
c) az erdő elsődleges rendeltetése megváltoztatására vonatkozó eljárásban,
d) az erdőterület igénybevételére vonatkozó elvi hozzájárulás megadására irányuló eljárásban, valamint
e) az erdőterület igénybevételének engedélyezésére irányuló eljárásban,
ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység, a beruházás vagy a terv a tájvédelem nemzeti és közösségi jogi követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány partvédelmi és vízvédelmi rendeltetésű erdő esetén
a) az erdészeti magánút, annak tartozékát képező műtárgy, az erdei vasút, valamint az állandó jellegű erdészeti kötélpálya és épület kivételével az erdészeti létesítmény építése, korszerűsítése, értéknövelő felújítása, használatba vétele, megszüntetése engedélyezésére irányuló eljárásban,
b) az erdészeti szaporítóanyag felújítás alatt álló erdőrészletekben való gyűjtése engedélyezésére irányuló eljárásban,
c) a tízéves erdőgazdálkodási üzemterv, az éves erdőgazdálkodási terv jóváhagyására irányuló engedélyezési eljárásban,
d) az üzemtervezetlen erdőre vonatkozó éves terv felülvizsgálatára és jóváhagyására irányuló eljárásban,
e) a káros természeti hatás miatt az erdő állapotában bekövetkező jelentős romlás esetén a károsítók elszaporodásának megakadályozása érdekében a veszélyforrást jelentő beteg és elhalt fák eltávolítására vonatkozó engedélyezési eljárásban,
f) az erdőterület igénybevételére vonatkozó elvi hozzájárulás megadására irányuló eljárásban,
g) az erdőterület igénybevételének engedélyezésére irányuló eljárásban, valamint
h) az erdőgazdálkodási üzemtervtől eltérő gazdálkodási feladatok engedélyezésére irányuló eljárásban,
ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység, a beruházás vagy a terv a partvédelem és a vízvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
43/J. § (1) A Kormány honvédelmi elsődleges rendeltetésű erdő esetén
a) az erdőterület igénybevételére vonatkozó elvi hozzájárulás megadására irányuló eljárásban,
b) az erdőterület igénybevételének engedélyezésére irányuló eljárásban,
c) az engedély nélkül vagy engedélytől eltérően telepített faállomány fennmaradásának engedélyezésére irányuló eljárásban,
d) új erdő telepítésekor az erdő elsődleges rendeltetésének megállapítására vonatkozó eljárásban,
e) az elsődleges rendeltetés megváltoztatására vonatkozó eljárásban,
f) a tízéves erdőgazdálkodási üzemterv jóváhagyására és módosítására irányuló eljárásban, valamint
g) az erdészeti hatóság által elrendelt erdőgazdálkodási tevékenységre irányuló eljárásban
- annak elbírálása kérdésében, hogy a Magyar Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai a kérelemben foglaltak szerinti esetben vagy további feltételek mellett biztosíthatóak-e - első fokú eljárásban a Honvédelmi Minisztérium Központi Ellenőrzési és Hatósági Hivatal vezetőjét, másodfokú eljárásban a honvédelmi minisztert szakhatóságként jelöli ki.”
(4) A Kormány az erdőterületen található védett növénytársulásokkal kapcsolatos erdészeti hatósági eljárásban, - a védett és fokozottan védett életközösségekre vonatkozó korlátozásokról és tilalmakról szóló jogszabályban foglalt előírásoknak való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány - a növényi, állati vagy fertőzést okozó egyéb szervezetek országos jelentőségű védett természeti területen található erdőterületen történő tömeges elszaporodása esetén - az erdőgazdálkodó szükséges védekezés elvégzésére kötelezése iránti eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy az elvégeztetni kívánt védekezés a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki. A szakhatóság az állásfoglalását - az eljáró hatóság kérésére - haladéktalanul, de legkésőbb egy napon belül adja meg.
(6) A Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés h) pontjában a „mozgóárusítást” szövegrész helyébe a „mozgóárusítását” szöveg lép.

A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról szóló 260/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet módosítása

7. § (1) A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról szóló 260/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet a 13. §-t követően a következő alcímmel és 13/A-13/D. §-sal egészül ki:
„A Hivatal eljárásaiban közreműködő szakhatóságok, valamint közmű-, közút- és vasútüzemeltetők kijelölése
13/A. § (1) A Kormány a Hivatalnak a külön jogszabály alapján a hatáskörébe tartozó, a 11/A. § (3) bekezdés a) pontja szerinti sajátos építményfajtákkal kapcsolatos első- és másodfokú hatósági eljárásában, a 2. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdésben, a 2. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a Hivatal első- és másodfokú villamosenergia-ipari építésügyi engedélyezési eljárásában, a 4. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdésben, a 4. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
(3) A Kormány a Hivatalnak az autógáz töltőállomások építésügyi engedélyezésére irányuló első- és másodfokú eljárásában, az 5. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdésben, az 5. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a Hivatal első- és másodfokú éghető folyadékok és olvadékok tárolótartályainak létesítési, használatbavételi és javítási engedélyezési eljárásában, a 6. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdésben, a 6. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott határozatot az illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséggel is közölni kell.
13/B. § (1) A Kormány a Hivatal lovas szolgáltató tevékenységgel kapcsolatos nyilvántartásba vételi eljárásában - az állat-egészségügyi, állatvédelmi követelményeknek való megfelelés és feltételei kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a Hivatalnak a biztonsági papírok országhatárt, illetve vámhatárt átlépő kereskedelmének engedélyezésére irányuló eljárásában
a) a kérelemben meghatározott, vizsgált papírminta biztonsági papírnak minősíthetősége, vagyis a vizsgált papírmintának a biztonsági papír jogszabályban meghatározott feltétel-rendszerének való megfelelősége, valamint
b) a kérelemben meghatározott, vizsgált papírminta biztonsági papírnak minősítése esetén a vizsgált papírminta és bármely forgalomban lévő magyar bankjegy, biztonsági okmány vagy értékpapír közötti azonosság
megállapításának kérdésében a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatot szakhatóságként jelöli ki.
13/C. § (1) A Kormány a Hivatalnak a 273/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 3. cikk (2) bekezdésében, illetve a 111/2005/EK tanácsi rendelet 6. cikk (1) bekezdésében hivatkozott jegyzékekben szereplő anyagok (a továbbiakban: kábítószer-prekurzor)
a) birtoklására, forgalomba hozatalára, illetve azok behozatalával, kivitelével vagy kereskedelmi közvetítésével kapcsolatos tevékenységre vonatkozó engedély kiadására irányuló eljárásában - a kábítószer-prekurzorok eltérítésének megakadályozását szolgáló tárolási feltételek előírása, a tárolási feltételek vizsgálata kérdésében - az Országos Rendőr-főkapitányságot, valamint
b) behozatalával és kivitelével kapcsolatos eljárásában - annak elbírálása kérdésében, hogy a kérelemben feltüntetett határátkelőhelyen a kérelem szerinti termékek forgalma engedélyezhető-e a vámeljárásra vonatkozó követelmények alapján - a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságát
szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a gyógyszertárnak a kábítószer-prekurzorokkal kapcsolatos egyes hatósági eljárási szabályok, valamint a hatósági feladat- és hatáskörök megállapításáról szóló 159/2005. (VIII. 16.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében meghatározott hivatalos feladatai körébe nem sorolható, kábítószer-prekurzorral kapcsolatos tevékenységére vonatkozó kérelem elbírálására irányuló eljárásban - a kábítószer-prekurzor tárolása és felhasználása dokumentációjának vizsgálata kérdésben - az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét szakhatóságként jelöli ki.
13/D. § A Kormány a Hivatalnak a szerencsejáték céljára szolgáló eszköz hitelesítési engedélyének kiadására irányuló eljárásában - annak elbírálása kérdésében, hogy a kérelem szerinti készüléktípus megfelel-e a pénznyerő automatára, illetve a játékautomatára vonatkozó jogszabályi előírásoknak - az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.”
(2) A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról szóló 260/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. melléklete helyébe a 3. melléklet lép, valamint a 4-6. melléklet szerinti 4-6. melléklettel egészül ki.

A kábítószer-prekurzorokkal kapcsolatos egyes hatósági eljárási szabályok, valamint a hatósági feladat- és hatáskörök megállapításáról szóló 159/2005. (VIII. 16.) Korm. rendelet módosítása

8. § (1) A kábítószer-prekurzorokkal kapcsolatos egyes hatósági eljárási szabályok, valamint a hatósági feladat- és hatáskörök megállapításáról szóló 159/2005. (VIII. 16.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az (1) bekezdés szerinti döntést közölni kell az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatallal (a továbbiakban: EEKH).”
(2) A kábítószer-prekurzorokkal kapcsolatos egyes hatósági eljárási szabályok, valamint a hatósági feladat- és hatáskörök megállapításáról szóló 159/2005. (VIII. 16.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdésében a „VPOP-t” szövegrész helyébe a „Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságát (a továbbiakban: VPOP)” szöveg, 5. § (3) bekezdésében az „ÁNTSZ regionális” szövegrész helyébe az „Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (a továbbiakban: ÁNTSZ) regionális” szöveg, 6. § (1) bekezdés d) pontjában a „megyei (fővárosi)” szövegrész helyébe a „regionális” szöveg, 8. § (1) bekezdésében az „ORFK” szövegrész helyébe az „Országos Rendőr-főkapitányság” szöveg lép.

A Rendőrség szerveiről és a Rendőrség szerveinek feladat- és hatásköréről szóló 329/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet módosítása

9. § (1) A Rendőrség szerveiről és a Rendőrség szerveinek feladat- és hatásköréről szóló 329/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet a következő 14/A. §-sal egészül ki:
„14/A. § (1) A Kormány a megyei rendőr-főkapitányságnak
a) a korlátozott nyitvatartási időben működő határátkelőhely nyitvatartási időn kívüli igénybevételének, valamint
b) a korlátozott forgalmú határátkelőhelynek a forgalmi jellegtől eltérő eseti igénybevételének engedélyezésére irányuló, nem az Európai Unió tagállamával közös határszakaszon lévő határátkelőhelyet érintő eljárásában, - annak elbírálása kérdésében, hogy biztosítottak-e a vámeljárás feltételei - első fokú eljárásban a Vám- és Pénzügyőrség területileg illetékes középfokú szervét, másodfokú eljárásban a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságát szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a megyei rendőr-főkapitányságnak, illetve a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságnak a nem Európai Uniós tagállammal közös határszakaszon létesítendő ideiglenes határátkelőhely megnyitására irányuló, valamint az Európai Unión kívülről érkező vagy az Európai Unión kívülre induló légi jármű esetén ideiglenes határátkelőhely repülőtéren történő megnyitására irányuló eljárásában,
a) - annak elbírálása kérdésében, hogy biztosítottak-e a vámeljárás feltételei - első fokú eljárásban a Vám- és Pénzügyőrség területileg illetékes középfokú szervét, másodfokú eljárásban a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságát,
b) ha az ideiglenes határátkelőhely megnyitása kikötőt vagy víziutat érint - a hajózás biztonsága érvényesülésének biztosíthatósága szakkérdésében - első fokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság (a továbbiakban: NKH) Kiemelt Ügyek Igazgatóságát, másodfokú eljárásban az NKH Központi Hivatalát,
c) az ideiglenes határátkelőhely repülőtéren történő megnyitása esetén - a légiközlekedés biztonsági követelményeinek való megfelelés szakkérdésében - első fokú eljárásban az NKH Légiközlekedési Igazgatóságát, másodfokú eljárásban az NKH Központi Hivatalát
szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a vízi rendezvény engedélyezési eljárásában, - annak elbírálása kérdésében, hogy a rendezvény nem korlátozza-e indokolatlanul vagy indokolatlan mértékben a polgári célú vízi közlekedést, illetve a hajózási létesítmények működését - első fokú eljárásban az NKH regionális igazgatóságát, másodfokú eljárásban az NKH Központi Hivatalát szakhatóságként jelöli ki.
(4) A nukleáris üzemanyag Magyar Köztársaság területén, valamint az országhatárokon át történő szállítására irányuló engedélyezési eljárásában hozott érdemi határozatot a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságával is közölni kell.
(5) A Kormány a pirotechnikai tevékenység engedélyezésére irányuló első- és másodfokú eljárásban, a 4. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdésben, a 4. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. A pirotechnikai termék felhasználásának engedélyezési eljárásában a szakhatósági állásfoglalást 8 napon belül kell kiadni.”
(2) A Rendőrség szerveiről és a Rendőrség szerveinek feladat- és hatásköréről szóló 329/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet a 7. melléklet szerinti 4. melléklettel egészül ki.

A menedékjogról szóló 2007. évi LXXX. törvény végrehajtásáról szóló 301/2007. (XI. 9.) Korm. rendelet módosítása

10. § (1) A menedékjogról szóló 2007. évi LXXX. törvény végrehajtásáról szóló 301/2007. (XI. 9.) Korm. rendelet 89. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Kormány a menekültkénti vagy oltalmazottkénti elismerésre irányuló eljárásban - annak megállapítása kérdésében, hogy a kérelmező elismerése veszélyezteti-e a Magyar Köztársaság nemzetbiztonságát - a Nemzetbiztonsági Hivatalt szakhatóságként jelöli ki. A menekültügyi hatóság az érdemi eljárásra utaló végzés meghozatalát követő munkanapon megkeresi a Nemzetbiztonsági Hivatalt.”
(2) A menedékjogról szóló 2007. évi LXXX. törvény végrehajtásáról szóló 301/2007. (XI. 9.) Korm. rendelet 103. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Kormány a menedékeskénti elismerésre irányuló eljárásban - annak megállapítása kérdésében, hogy a kérelmező elismerése veszélyezteti-e a Magyar Köztársaság nemzetbiztonságát - a Nemzetbiztonsági Hivatalt szakhatóságként jelöli ki. A menekültügyi hatóság a kérelmező személyes meghallgatását követő munkanapon megkeresi a Nemzetbiztonsági Hivatalt.”

A villamosenergia-rendszer jelentős zavara és a villamosenergia-ellátási válsághelyzet esetén szükséges intézkedésekről szóló 285/2007. (X. 29.) Korm. rendelet módosítása

11. § A villamosenergia-rendszer jelentős zavara és a villamosenergia-ellátási válsághelyzet esetén szükséges intézkedésekről szóló 285/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A Kormány a hatóságnak az erőmű tartós termeléscsökkenésének megállapítására irányuló eljárásában - a villamosenergia-ellátás biztosíthatóságának szakkérdésében - a Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.”

A cirkuszi menazséria létesítése és működtetése engedélyezésének, valamint fenntartásának részletes szabályairól szóló 222/2007. (VIII. 29.) Korm. rendelet módosítása

12. § (1) A cirkuszi menazséria létesítése és működtetése engedélyezésének, valamint fenntartásának részletes szabályairól szóló 222/2007. (VIII. 29.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A Kormány a jegyző állandó menazséria működtetéséhez szükséges engedélyezési eljárásában,
a) - annak elbírálása kérdésében, hogy az állandó menazséria és az állattartás körülményei megfelelnek-e az állatvédelmi és a járványügyi követelményeknek - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét (a továbbiakban: MgSzH), másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját, valamint
b) - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e, továbbá a nemzetközi természetvédelmi egyezmények hatálya alá tartozó állatok jogszerű eredetének ellenőrzése céljából - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget
szakhatóságként jelöli ki.”
(2) A cirkuszi menazséria létesítése és működtetése engedélyezésének, valamint fenntartásának részletes szabályairól szóló 222/2007. (VIII. 29.) Korm. rendelet 3. § (8) bekezdésében, 4. § (6) bekezdésében az „illetékes Igazgatóságnak” szövegrész helyébe az „MgSzH-nak” szöveg, 3. § (9) bekezdésében, 4. § (7) bekezdésében a „szakhatóságok” szövegrész helyébe a „hatóságok” szöveg, 3. § (10) bekezdésében az „illetékes Igazgatóságot” szövegrész helyébe az „MgSzH-t” szöveg, 6. § (6) bekezdésében az „illetékes Igazgatóság” szövegrész helyébe az „MgSzH” szöveg lép.

Az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet módosítása

13. § (1) Az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet a következő 3/A. §-sal egészül ki:
„3/A. § A Kormány az üzlet működésének engedélyezése iránti eljárásban,
a) a Magyar Honvédség létesítményeinek területén működtetni kívánt üzlet működésének engedélyezése kivételével, - a higiénés és egészségvédelmi, táplálkozás-egészségügyi és dietetikai, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésével kapcsolatos szakkérdésben - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (a továbbiakban: ÁNTSZ) kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét,
b) a Magyar Honvédség létesítményeinek területén működtetni kívánt üzlet működésének engedélyezése esetében, - a higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésével kapcsolatos szakkérdésben - első- és másodfokú eljárásban a honvédelmi miniszter által létrehozott, a szakkérdés elbírálására jogosult hatóságot,
c) ha az üzletben, vendéglátóhelyen élelmiszert, élelmiszer-nyersanyagot állítanak elő, használnak fel, hoznak forgalomba, továbbá amennyiben az üzletben terményt, takarmányt, élő állatot, állatgyógyászati készítményt, növényvédő szert vagy nyers állateledelként állati végterméket forgalmaznak, értékesítenek - a nemzeti és közösségi élelmiszer-higiéniai és - biztonsági követelményeknek, takarmányhigiéniai és -biztonsági más, a takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására vonatkozó követelményeknek, a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírásoknak, az állat-egészségügyi szabályoknak, a mezőgazdasági haszonállatok tartása követelményeinek, valamint a növényvédő szerek forgalmazása közösségi és nemzeti jogszabályok szerinti követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatalnak (a továbbiakban: MgSzH) az üzlet helye, mozgóbolt esetén a kereskedő székhelye szerint illetékes első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban az MgSzH másodfokú szakhatóságként eljáró szervét,
d) ha az üzletben nem veszélyes hulladékot értékesítenek, motorkerékpár-javítást folytatnak, vagy az üzletben kapcsolódó szolgáltatásként végzett tevékenység egyébként telepengedély-köteles tevékenység lenne, és a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély és egységes környezethasználati engedély nem szükséges, - annak elbírálása kérdésében, hogy az üzletben a hulladékgyűjtés és -tárolás eszközei, valamint a hulladékkezelés módja megfelel-e a hulladékgazdálkodási követelményeknek, okoz-e az üzletben történő hulladékkezelés környezetterhelést, biztosított-e az üzlet hulladékszállítási szempontból történő megközelíthetősége - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget,
e) a Magyar Honvédség létesítményeinek területén működtetni kívánt üzlet működésének engedélyezése kivételével, az áruház, a kisáruház, a 10 fő feletti befogadóképességű kereskedelmi szálláshely, a 30 fő feletti befogadóképességű vendéglátó üzlet esetén, valamint olyan üzlet esetében, amelyben
ea) „A” és „B” tűzveszélyességi osztályba tartozó vegyi árut és anyagot, pirotechnikai terméket, tüzelő- és „C” tűzveszélyességi osztályú építőanyagot értékesítenek, vagy
eb) járműkereskedelmi tevékenységet folytatnak, üzemanyagot értékesítenek,
- annak elbírálása kérdésében, hogy az üzlet a tűzvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első- és másodfokú eljárásban az első- és másodfokú tűzvédelmi szakhatóságot,
f) a Magyar Honvédség létesítményeinek területén működtetni kívánt áruház, kisáruház, 10 fő feletti befogadóképességű kereskedelmi szálláshely, 30 fő feletti befogadóképességű vendéglátó üzlet, valamint olyan üzlet esetében, amelyben
fa) „A” és „B” tűzveszélyességi osztályba tartozó vegyi árut és anyagot, pirotechnikai terméket, tüzelő- és „C” tűzveszélyességi osztályú építőanyagot értékesítenek, vagy
fb) járműkereskedelmi tevékenységet folytatnak, üzemanyagot értékesítenek,
- annak elbírálása kérdésében, hogy az üzlet a tűzvédelmi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első- és másodfokú eljárásban a honvédelmi miniszter által létrehozott, a szakkérdés elbírálására jogosult hatóságot, valamint
g) ha arra az építményre, amelyben az üzletet működtetni kívánják, ugyanarra a rendeltetésre vonatkozóan a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki - a településrendezési és általános építésügyi követelményeknek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban az építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét
szakhatóságként jelöli ki.”
(2) Az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A jegyző, amennyiben a kereskedő a 3. § (2) bekezdésének m) pontja szerint helyszíni szemle megtartását kérte, a kérelem beérkezését követően helyszíni szemlét köteles tartani, amelyről értesíti]
„c) az illetékes rendőrkapitányságot és a szakhatóságokat.”
(3) Az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet 4. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A helyszíni szemlén részt vevő szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásukat a szemle megállapításairól felvett jegyzőkönyvbe mondhatják.”
(4) Az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet 5. § (4) bekezdése a következő h) ponttal egészül ki:
[A jegyző a működési engedély megadásáról vagy a kérelem elutasításáról rendelkező határozatot közli]
„h) az üzlet helye szerint illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal, ha az üzletben vegyi árut, festéket vagy veszélyes árut forgalmaznak.”
(5) Az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdés j) pontjában az „a 4. § (1) bekezdésének fd) pontjában meghatározott tevékenységek folytatása esetében” szövegrész helyébe a „ha az üzletben motorkerékpár-javítást folytatnak, nem veszélyes hulladékot értékesítenek, vagy az üzletben kapcsolódó szolgáltatásként végzett tevékenység egyébként telepengedély-köteles tevékenység lenne” szöveg, 4. § (2) bekezdésében az „az (1) bekezdés c)-g) pontjában megjelölt szerveknek” szövegrész helyébe az „a szakhatóságoknak” szöveg, 4. § (6) bekezdésében az „az (1) bekezdésben megjelölt szakhatóságok” szövegrész helyébe az „a szakhatóságok” szöveg, 4. mellékletében a „kávé OÉTI engedéllyel” szövegrész helyébe a „kávéital” szöveg lép.

A harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 114/2007. (V. 24.) Korm. rendelet módosítása

14. § (1) A harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 114/2007. (V. 24.) Korm. rendelet 97. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Kormány a harmadik országbeli állampolgár ideiglenes letelepedési engedélyének, nemzeti letelepedési engedélyének, illetve EK letelepedési engedélyének megadása iránti eljárásban - annak megállapítása kérdésében, hogy a harmadik országbeli állampolgár letelepedése veszélyezteti-e a Magyar Köztársaság nemzetbiztonságát - a Nemzetbiztonsági Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.”
(2) A harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 114/2007. (V. 24.) Korm. rendelet 165. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Kormány a hontalanság megállapítására irányuló eljárásban a Nemzetbiztonsági Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.”

A transzeurópai közúthálózatnak a Magyar Köztársaság területén lévő alagútjaira vonatkozó biztonsági minimumkövetelményekről szóló 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet módosítása

15. § (1) A transzeurópai közúthálózatnak a Magyar Köztársaság területén lévő alagútjaira vonatkozó biztonsági minimumkövetelményekről szóló 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép, egyidejűleg a 6. § (1) bekezdése a következő f)-i) ponttal egészül ki:
[A Hatóság gondoskodik:]
„e) az alagút kiviteli tervének a 2. melléklet 1.3. pontja szerinti jóváhagyásáról,
f) a működési engedélynek a - 2. melléklet 3. pontjában foglalt eljárási rend szerinti - kiadásáról,
g) a működési engedélytől történő eltérések - 2. melléklet 4. pontjában foglalt eljárási rendnek megfelelő - engedélyezéséről,
h) a működési engedélynek - a biztonsági minimumkövetelmények sérelme esetén történő - korlátozásáról, felfüggesztéséről (a továbbiakban: az alagút lezárásáról) és azoknak a feltételeknek a meghatározásáról, amelyek teljesülése esetén az alagútban a rendeltetésszerű üzem helyreállítható, illetve az alagút a közforgalom számára újra megnyitható,
i) a biztonsági minimumkövetelményektől való eltérések engedélyezéséről a 14. §-ban foglalt eljárási rend szerint.”
(2) A transzeurópai közúthálózatnak a Magyar Köztársaság területén lévő alagútjaira vonatkozó biztonsági minimumkövetelményekről szóló 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az alagútkezelő minden alagút esetében kijelöl egy biztonsági tisztet. Egy biztonsági tiszt több alagút esetében is elláthatja feladatait. A biztonsági tiszt személyét a Hatóság részére be kell jelenteni. Az alagútkezelő köteles gondoskodni a biztonsági tisztség folyamatos betöltöttségéről.”

Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet módosítása

16. § (1) Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet 11. § e) pontja a következő ec) alponttal egészül ki:
[A Kormány egészségügyi államigazgatási szervként - ha e rendelet vagy külön jogszabály eltérően nem rendelkezik - a Szolgálatot jelöli ki
e) az Eütv.]
„ec) 48. § c) pontja,”
[szerinti feladatok ellátására.]
(2) Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Kormány az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 25. § (2) bekezdése, 31. § (2) bekezdés h) pontja szerinti egészségügyi államigazgatási szervként az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézetet (a továbbiakban: OÉTI) jelöli ki.”
(3) Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet a következő alcímmel és 18/A. §-sal egészül ki:
„A Szolgálat eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
18/A. § (1) A Kormány a természetes fürdővíz használatának engedélyezésére irányuló eljárásban
a) az európai uniós tagállammal közös határszakaszon lévő határvízen, - az államhatár rendje fenntarthatóságának szakkérdésében - első fokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes rendőrkapitányságot, másodfokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot,
b) a nem európai uniós tagállammal közös határszakaszon lévő határvízen, - az államhatár rendje fenntarthatóságának szakkérdésében - első fokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes határrendészeti kirendeltséget, másodfokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot,
c) dunai, tiszai, valamint balatoni fürdőhely esetén, - annak elbírálása kérdésében, hogy a vízterületen nem tilos-e fürdeni, milyen feltételek esetén szabad fürdeni, a vízterületen történő fürdés nem veszélyezteti-e a hajók közlekedését - első fokú eljárásban az illetékes vízirendészeti rendőrkapitányságot, másodfokú eljárásban az illetékes rendőr-főkapitányságot,
d) dunai és tiszai fürdőhely esetén, - annak elbírálása kérdésében, hogy a fürdővíz használatának engedélyezése során a Magyar Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai biztosíthatóak-e - első fokú eljárásban a Honvéd Vezérkar főnökét, másodfokú eljárásban a honvédelmi minisztert,
e) - a természetes vizek minőségének védelme érdekében a vizek állapota, valamint a lehetséges szennyezések megállapításának kérdésében - első fokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget
szakhatóságként jelöli ki. A fürdővíz használatának engedélyezésére irányuló eljárásban hozott határozatot a fürdővíz helye szerint illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
(2) A Kormány a fürdőhely kijelölésére irányuló eljárásban
a) az európai uniós tagállammal közös határszakaszon lévő határvízen, - az államhatár rendje fenntarthatóságának szakkérdésében - első fokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes rendőrkapitányságot, másodfokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot,
b) a nem európai uniós tagállammal közös határszakaszon lévő határvízen, - az államhatár rendje fenntarthatóságának szakkérdésében - első fokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes határrendészeti kirendeltséget, másodfokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot,
c) dunai, tiszai, valamint balatoni fürdőhely esetén, - annak elbírálása kérdésében, hogy a vízterületen nem tilos-e fürdeni, milyen feltételek esetén szabad fürdeni, a vízterületen történő fürdés nem veszélyezteti-e a hajók közlekedését - első fokú eljárásban az illetékes vízirendészeti rendőrkapitányságot, másodfokú eljárásban az illetékes rendőr-főkapitányságot,
d) dunai és tiszai fürdőhely esetén, - annak elbírálása kérdésében, hogy a fürdőhely kijelölése során a Magyar Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai biztosíthatók-e - első fokú eljárásban a Honvéd Vezérkar főnökét, másodfokú eljárásban a honvédelmi minisztert,
e) - a természetes vizek minőségének védelme érdekében a vizek állapota, valamint a lehetséges szennyezések megállapításának kérdésében - első fokú eljárásban a fürdővíz helye szerint illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, valamint
f) a vízi út 50 méteres körzetében és a kikötő, átkelőhely, hajózási létesítmény környezetében található kijelölendő fürdőhely esetén, - a biztonságos hajózás feltételei érvényesíthetősége megállapításának kérdésében - első fokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóságnak a kijelölendő fürdőhely helye szerint illetékes regionális igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatalát szakhatóságként jelöli ki. A fürdőhely kijelölésére irányuló eljárásban hozott határozatot a fürdőhely helye szerint illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
(3) A Kormány a fürdővízprofil megállapítására irányuló eljárásban, - a szennyező anyagok kibocsátási határértékeinek megállapítása, a természetes vizek minőségének védelme érdekében a vizek állapota, valamint a lehetséges szennyezések megállapítása kérdésében - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a gyógyhellyé nyilvánítással kapcsolatos eljárásban,
a) - a földtani környezet és az ásványvagyon védelme szakkérdésében - első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt,
b) - a természetes vizek minőségének védelme érdekében a vizek állapota, valamint a lehetséges szennyezések megállapításának kérdésében - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget
szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a Sugáregészségügyi Decentrum és az OTH hatáskörébe tartozó atomenergiával kapcsolatos első- és másodfokú engedélyezési eljárásokban a 4. számú mellékletben meghatározott hatóságokat - az ott megjelölt feltételek fennállása esetén és szakkérdésben - szakhatóságként jelöli ki. Az ügyfélnek az eljárás megindítása előtt benyújtott kérelmére a szakhatóságként kijelölt hatóság előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki.
(6) A Kormány
a) a biocid termék forgalomba hozatalához és felhasználásához szükséges engedély kiadása iránti és regisztrációs eljárásban,
b) a biocid termék forgalomba hozatalához és felhasználásához szükséges engedély és a regisztráció megújítása és elismerése iránti eljárásban,
c) a biocid termék korlátozott és ellenőrzött felhasználás céljára történő forgalomba hozatalának ideiglenes engedélyezése iránti eljárásban,
d) az engedélyezett, illetőleg a regisztrált biocid termék további forgalmazásának megtiltására, valamint a módosított engedély és regisztráció kiadására, elvégzésére irányuló eljárásban, valamint
e) a biocid termék vagy biocid termékben való felhasználásra szánt hatóanyag kísérlet vagy vizsgálat céljára történő forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezése iránti eljárásban
- a biocid termék és hatóanyaga, valamint a nem hatóanyag anyagainak a nem cél élő szervezetekre gyakorolt ökotoxikológiai hatásának vizsgálata, továbbá az anyagok környezeti sorsának és viselkedésének vizsgálata kérdésében - az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(7) A Kormány a sírhely hamvasztáshoz szükséges megnyitására vonatkozó engedélyezési eljárásban, külön jogszabályban meghatározott rendkívüli halálesetkor és az eltemetéstől számított 25 éven belül, - annak elbírálására, hogy a rendkívüli halálesethez kapcsolódó nyomozási feladatok a hamvasztást követően biztosíthatók-e - első fokú eljárásban az elhalálozás helye szerint illetékes rendőrkapitányságot, másodfokú eljárásban az elhalálozás helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot szakhatóságként jelöli ki.”
(4) Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A Kormány az Egészségbiztosítási Felügyelet által lefolytatott, a gyógyszerek ismertetésére vonatkozó, Gytv.-ben meghatározott eljárásban - a gyógyszerek minőségével, hatásosságával és biztonságosságával kapcsolatos szakkérdésekben - az Országos Gyógyszerészeti Intézetet szakhatóságként jelöli ki.”
(5) Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 362/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet a 8. melléklet szerinti 4. számú melléklettel egészül ki.

A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

17. § (1) A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 28/A. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„28/A. § Ha kormányrendelet eltérően nem rendelkezik a 28. § szerinti hatóság a természet és a táj védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek való megfelelés elbírálására vonatkozó szakhatósági feladatkörében azt vizsgálja, hogy az engedélyeztetni kívánt tevékenység, építmény, létesítmény megfelel-e
a) a védett természeti értékek és területek megőrzése, fenntartása, fejlesztése, helyreállítása, kiemelt oltalmuk biztosítása,
b) a közösségi és a kiemelt közösségi jelentőségű fajok, továbbá élőhelytípusok kedvező természetvédelmi helyzetének megőrzése, fenntartása, fejlesztése és helyreállítása, a Natura 2000 területek egységességének biztosítása, valamint
c) a természeti értékek és területek, a tájak és az egyedi tájértékek, valamint azok természeti rendszereinek, jellegzetességének, biológiai sokféleségének, természetes vagy természetközeli állapotának megőrzése, fenntartható használatának és helyreállításának elősegítése
nemzeti jogszabályokban és általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó közösségi jogszabályokban rögzített követelményeinek.”
(2) A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a 32. §-t követően a következő 32/A-32/F. §-sal és alcímekkel egészül ki:
„A környezetvédelmi hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
32/A. § (1) A Kormány a felügyelőség előzetes vizsgálati, környezeti hatásvizsgálati és egységes környezethasználati engedélyezési eljárásában, a 4. számú mellékletben megjelölt feltételek esetén és szakkérdésekben, a 4. számú mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az összevont környezeti hatásvizsgálati és egységes környezethasználati engedélyezési eljárásba a környezeti hatásvizsgálati eljárásban és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásban kijelölt szakhatóságokat kell bevonni. Az eljárásban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
(2) A Kormány a környezetvédelmi hatóságnak a kivitelező részére a zajterhelési határértékek betartása alól egyes építési időszakokra, valamint az építkezés közben előforduló, előre nem tervezhető, határérték feletti zajterhelést okozó építőipari tevékenységekre vonatkozó felmentés megadása iránti eljárásában - az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások, a védendő környezetben a zaj és rezgés okozta egészségre gyakorolt hatások megítélése kérdésében - az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a felügyelőségnek a levegő védelmével kapcsolatos egyes szabályokról szóló 21/2001. (II. 14.) Korm. rendelet 6. § (6) és (7) bekezdése szerinti eljárásában - a légszennyezettség egészségkárosító kockázatainak és esetleges hatásainak felmérése, a veszélyes légszennyezettséget okozó, helyhez kötött légszennyező forrás egészségre gyakorolt hatásainak vizsgálata kérdésében, - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét szakhatóságként jelöli ki.
(4) Az (1) bekezdés szerinti eljárásokban a veszélyes anyagok és készítmények tárolása, előállítása, felhasználása, továbbá a veszélyes hulladékok kezelése tárgyában hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal közölni kell.
32/B. § (1) A Kormány a felügyelőség települési hulladéknak
a) a begyűjtése,
b) - az országba való behozatal, az országból történő kivitel és az ország területén való átszállítás kivételével - az üzletszerű szállítása,
c) - a települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 213/2001. (XI. 14.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése szerinti hulladék fizikai előkezelése kivételével - az előkezelése,
d) a tárolása,
e) a hasznosítása,
f) az ártalmatlanítása
engedélyezése iránti első és másodfokú eljárásában, az 5. számú melléklet szerinti feltételek esetén és szakkérdésben, az 5. számú mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az ügyfélnek az eljárás megindítása előtt benyújtott kérelmére a szakhatóságként kijelölt hatóság előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki.
(2) A (1) bekezdés szerinti eljárásban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal közölni kell.
(3) A Kormány a felügyelőségnek a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdése szerinti állati hulladék besorolására irányuló eljárásában, - annak elbírálása kérdésében, hogy az állati hulladék rendelkezik-e a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény 2. számú melléklete szerinti H9 veszélyességi jellemzővel - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét szakhatóságként jelöli ki.
32/C. § (1) A Kormány - a minősítési eljárás és a bírság kiszabásának kivételével - a felügyelőség veszélyes hulladékkal kapcsolatos engedélyezési eljárásában,
a) - az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérése, a gyorsan bomló szerves és szervetlen anyagokat tartalmazó veszélyes hulladék gyűjtése módjának és mennyiségének jóváhagyása, tárolása, közegészségügyi feltételeinek érvényesítése kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatalát,
b) helyi jelentőségű védett természeti terület esetén - a helyi önkormányzati rendeletben meghatározott természetvédelmi követelményeknek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban az érintett települési önkormányzat jegyzőjét, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét,
c) a begyűjtés és szállítás kivételével, ha az engedélyezés a termőföldön vagy termőfölddel szomszédos földrészleten megvalósuló kezelés és ártalmatlanítás engedélyezésére irányul, - annak vizsgálata kérdésében, hogy a veszélyes hulladék kifejthet-e szennyező hatást a termőföldre - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját,
d) hulladékkezelési létesítmény engedélyezése esetén, - annak elbírálása kérdésében, hogy a létesítmény megfelel-e, és milyen feltételekkel felel meg a településrendezési és az általános építésügyi követelményeknek - első fokú eljárásban a létesítmény helye szerint illetékes építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét, valamint
e) hulladékkezelési létesítmény engedélyezése esetén, - az építmény építésföldtani megalapozottságának felülvizsgálata, a vízzáró rétegre, a felszínen folyásra alkalmas képződmények meglétére, tektonikai jelenségekre (vetők, csúszásra alkalmas felületek), védelemre érdemes földtani képződmény meglétére tekintettel az építési tevékenységei feltételeinek meghatározása kérdésében - első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt
szakhatóságként jelöli ki.
(2) A veszélyes hulladékkal kapcsolatos eljárásban hozott határozatot
a) a telephelyhez kötött és kizárólag a főváros vagy egy megye területén belüli begyűjtési, szállítási tevékenység esetén a tevékenység helye szerint illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal,
b) a több megye - ideértve a főváros - területét érintő begyűjtési és szállítási tevékenység esetén az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósággal
is közölni kell.
(3) A Kormány
a) a helyhez kötött 50 MWth és annál nagyobb névleges bemenő hőteljesítményű tüzelőberendezés (a továbbiakban: tüzelőberendezés) és a hozzá kapcsolt kibocsátáscsökkentő berendezés nem megfelelő működése engedélyezett időtartamának meghosszabbítására irányuló eljárásban,
b) a tüzelőberendezésben nagyobb légszennyezőanyag-kibocsátást okozó tüzelőanyag alkalmazására vonatkozó eljárásban,
c) a villamos energiáról szóló törvény hatálya alá tartozó erőművek és a tüzelőberendezések éves összes légszennyező anyag kibocsátása mennyiségének meghatározására, az engedélyezett mennyiség megváltoztatására vonatkozó eljárásban
- abban a kérdésben, hogy az energiaellátás fenntartása a tüzelőberendezés működése nélkül, más módon biztosítható-e, és a tüzelőberendezés működése kiemelten indokolt-e - a Magyar Energia Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.
A vízügyi hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
32/D. § (1) A Kormány a felügyelőségnek a természetes fürdővizek minőségi követelményeiről, valamint a természetes fürdőhelyek kijelöléséről és üzemeltetéséről szóló 78/2008. (IV. 3.) Korm. rendelet 3. melléklete szerinti ajánlott szennyvíz-bevezetési távolságoknak kedvező vagy kedvezőtlen vízminőség-vizsgálati adatsor alapján történő módosítására irányuló eljárásában, - az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérése, a felszíni vizek minőségét, egészségkárosítás nélküli felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők vizsgálata, továbbá a higiénés követelmények teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét jelöli ki.
(2) A Kormány a felügyelőségnek a - közcélú vízilétesítmény létesítéséhez, üzemeltetéséhez vagy ilyen célt szolgáló vízhasználathoz, továbbá a jövőbeni ivóvízellátás célját szolgáló vízbázisok védelme érdekében történő - védőidom, védőterület és védősáv kijelölésére irányuló eljárásában,
a) - az ivóvíz, az ásvány- és a gyógyvíz minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők vizsgálata kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatalát,
b) - az ásványi nyersanyag és a geotermikus energia nyilvántartott előfordulásai, ásványvagyon-gazdálkodási övezetek védelmének biztosíthatóságával, valamint a bányászati jog, gázipari nyomvonalas létesítmény érintettségével, felszínmozgás fennállásával kapcsolatos szakkérdésben - első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt, valamint
c) - a termőföld minőségi védelme követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját
szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a felügyelőségnek a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdésében szabályozott eljárásában,
a) - a termőföld minőségi védelme és a növényvédelem követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját, valamint
b) - az ivóvíz, az ásvány- és a gyógyvíz minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők vizsgálatával kapcsolatos szakkérdésben - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatalát
szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a felügyelőségnek a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti határértékek megállapításához kötött eljárásaiban,
a) - a felszín alatti ivóvíz-, ásványvíz- és gyógyvíz-készlet minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők vizsgálatának kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét,
b) termőföldön vagy termőfölddel szomszédos földrészleten megvalósuló tevékenység esetén - abban a kérdésben, hogy a kérelem szerinti tevékenység megfelel-e, és ha igen, milyen feltételekkel a termőföld védelméről szóló törvény szerinti talajvédelmi kötelezettségeknek - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját, valamint
c) - az ásványi nyersanyag és a geotermikus energia nyilvántartott előfordulásai, ásványvagyon-gazdálkodási övezetek védelmének biztosíthatóságával, valamint a bányászati jog, gázipari nyomvonalas létesítmény érintettségével, felszínmozgás fennállásával kapcsolatos szakkérdésben - szakkérdésben első fokú eljárásban az illetékes bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt
szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a felügyelőségnek a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti tényfeltárási terv elfogadására, tényfeltárási záródokumentáció elbírálására, valamint a szennyezettséggel, károsodással kapcsolatos beavatkozás szükségességének megítélésére, a (D) kármentesítési célállapot határérték megállapítására irányuló, a beavatkozás elégtelensége esetén annak folytatásáról, a további tényfeltárás elrendeléséről, a beavatkozási záródokumentáció elfogadásával való befejezéséről, a kármentesítési monitoringról, a kármentesítés befejezéséről szóló döntése meghozatala iránti eljárásában,
a) - a felszín alatti ivóvíz-, ásványvíz- és gyógyvíz-készlet minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők vizsgálatának kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, valamint
b) termőföldön vagy termőfölddel szomszédos földrészleten megvalósuló tevékenység esetén - abban a kérdésben, hogy a kérelem szerinti tevékenység megfelel-e, és ha igen, milyen feltételekkel a termőföld védelméről szóló törvény szerinti talajvédelmi kötelezettségeknek - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját
szakhatóságként jelöli ki.
32/E. § (1) A Kormány a felügyelőségnek a duzzasztással szabályozott víziúton vízlépcsőnél a víziút osztálya szerinti méretű úszólétesítmények, illetve azok tolt kötelékének áthaladását biztosító hajózsilip és a hozzá tartozó létesítmények terveinek, létesítésének és üzembe helyezésének engedélyezésére irányuló eljárásában, - a hajózsilip méretei tekintetében a jogszabályi követelményeknek, továbbá a tervezett vagy felújított vagy átalakított hajózsilipnek és tartozékainak a zavartalan és biztonságos hajóforgalom lebonyolítására való alkalmasságának és a nemzetközi gyakorlatnak való megfelelőségének szakkérdésében - első fokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Kiemelt Ügyek Igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatalát szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a felügyelőségnek az ivóvízkivételre nem hasznosítható és ivóvízbázisnak ki nem jelölhető felszíni vízből való egyedi ivóvízkivétel engedélyezésére irányuló eljárásában, - annak elbírálása kérdésében, hogy a megfelelő kezelési eljárások után az ivóvíz minőségi jellemzői megfelelőek-e - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a felügyelőségnek az elvi vízjogi engedélyezési, a vízjogi engedélyezési, üzemeltetési és a vízjogi fennmaradási engedélyezési eljárásában,
a) az elvi vízjogi engedélyezés kivételével, ha a tevékenység termőföldre hatást gyakorol, a vízi létesítmény termőföldön valósul meg, - a termőföld minőségi védelme követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét,
b) - a vizek minőségét, egészségkárosítás nélküli fogyaszthatóságát, felhasználhatóságát befolyásoló körülmények, tényezők vizsgálatával kapcsolatos szakkérdésben - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét,
c) elvi vízjogi engedélyezés és vízjogi fennmaradási engedélyezés esetén, ha az eljárás régészeti lelőhelyen, régészeti védőövezet területén, műemléki területen megvalósuló vagy külön jogszabályban meghatározott esetekben műemléket érintő tevékenység engedélyezésére irányul, vízjogi engedélyezés esetén, ha az régészeti lelőhelyen mederkotrással járó vízimunka-engedélyezésére irányul, - annak elbírálása kérdésében, hogy a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményei a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett érvényesülnek-e - első fokú eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal központi szervét,
d) vízjogi létesítés esetén, ha a kérelmező az útkezelői hozzájárulás megtagadását vagy a hozzájárulásban előírt feltételeket sérelmesnek tartja, - annak elbírálása kérdésében, hogy a közút területének nem közlekedési célú igénybevétele a közúti forgalom biztonságára, a közút fejlesztési terveinek végrehajtására, a közútkezelő fenntartási, üzemeltetési feladatainak ellátására, a közút állagára gyakorolt hatása alapján engedélyezhető-e -
da) gyorsforgalmi utak és közúti határátkelőhelyek esetében, első fokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Kiemelt Ügyek Igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatalát,
db) országos közutak és a települési önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében, első fokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság regionális igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatalát,
dc) a fővárosi önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében, első fokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyarországi Regionális Igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatalát,
dd) a fővárosi kerületi önkormányzat tulajdonában lévő helyi közutak esetében, első fokú eljárásban a fővárosi főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Közép-magyarországi Regionális Igazgatóságát,
e) a vasúti pálya szélső vágányának tengelyétől számított 100 méteren belüli vízjogi létesítési eljárás esetén, ha a vasúti pályahálózat működtetője hozzájárulásának a megtagadását vagy a hozzájárulásban előírt feltételeket sérelmesnek tartja, - annak elbírálása kérdésében, hogy a vasúti pálya területének nem közlekedési célú igénybevétele a tervezett igénybevétel a vasút állagára, a vasúti forgalom biztonságára, a vasút kezelő fenntartási, üzemeltetési feladatainak ellátására, fejlesztési terveinek végrehajtására gyakorolt hatása alapján a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett engedélyezhető-e - első fokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság illetékes regionális igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatalát, valamint
f) a vízjogi létesítés esetén, ha az eljárás víziutat érint, - a víziközlekedés biztonsága, hajózási érdekek érvényre juttatása jogszabályban rögzített követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Kiemelt Ügyek Igazgatóságát, másodfokú eljárásban a Nemzeti Közlekedési Hatóság Központi Hivatalát
szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott határozatot akkor is közölni kell a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervével, ha az eljárásban szakhatóságként nem vesz részt.
(4) A Kormány a felügyelőség vízjogi engedélyezési eljárásában, ha a geotermikus energia kinyerése felszín alatti víz kitermelését igényli, - a földtani közeg védelmének biztosítottsága, a kitermelendő víz hőmérsékletének megállapítása és a bányajáradék-fizetési kötelezettség megállapítása érdekében, valamint a kitermelendő víz felhasználási módja vizsgálatának szakkérdésében - első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a felügyelőség vizek medrének vízgazdálkodási célt szolgáló alakítására, kotrására vagy mesterséges vízterek vagy tározók létesítésére irányuló vízjogi engedélyezési eljárásában, - az ásványvagyon-védelmi szempontok érvényesítésének, valamint a bányajáradék-fizetési kötelezettség megállapításának szakkérdésében - első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.
(6) A Kormány a felügyelőségnek az 500 méternél mélyebben elhelyezkedő mélységi vizek felszínre hozatalára irányuló eljárásában, - a fúróberendezés alkalmassága, műszaki-biztonsági feltételeknek való megfelelősége, valamint bányászati jog érintettsége megállapítása szakkérdésében - első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.
(7) A Kormány a felügyelőségnek a gázveszélyes vízkészletet igénybevevő vízmű vízjogi létesítési, valamint üzemeltetési engedélyének kiadására irányuló eljárásában,
a) ha a termelt és szolgáltatott víz - gáztartalmának vizsgálata alapján - „B” vagy „C” gázfokozatba tartozik, a tűzvédelmi előírásoknak való megfelelés és annak feltételei kérdésében, első fokú eljárásban az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatóságot, a főváros területén a Fővárosi Tűzoltó-parancsnokságot, másodfokú eljárásban az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot, valamint
b) fürdési célú víztermelést folytató vízmű esetében - a termelt víz fürdési célú felhasználhatósága, valamint annak feltételei kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatalát
szakhatóságként jelöli ki.
A természetvédelmi hatóság eljárásában közreműködő szakhatóságok kijelölése
32/F. § (1) A Kormány a felügyelőségnek a természetben okozott károsodás mértékének megállapításáról, valamint a kármentesítés szabályairól szóló 91/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet szerinti tényfeltárási terv és záródokumentáció elfogadására, valamint a természetben okozott károsodással kapcsolatos beavatkozás elvégzésének szükségessége megállapítására, a beavatkozás megvalósítási tervének elkészítésére és benyújtására való kötelezésre irányuló, a beavatkozási munkálatok ellenőrzésével kapcsolatos, a beavatkozás elégtelensége esetén annak folytatásáról, a további tényfeltárás elrendeléséről, a beavatkozásnak a záródokumentáció elfogadásával való befejezéséről, a kármentesítési monitoringról és a kármentesítés befejezéséről szóló döntése meghozatalára irányuló eljárásban,
a) - a bekövetkezett kár helyreállítására alkalmas erdészeti beavatkozás megállapításának, valamint a kár naturáliákban meghatározható mértékének, a szennyező anyagok termőföldre gyakorolt hatásának, a kár helyreállítására alkalmas talajvédelmi beavatkozásoknak a meghatározása kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját, valamint
b) - a földtani közeget érintő károsodás, valamint a földtani természetvédelmet érintő tényfeltárás esetén a földtani közegben okozott veszélyek elleni védelem és a további hasznosítás, valamint a keletkező földtani adatok szolgáltatása kérdésében - első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt
szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a felügyelőség állatkert létesítésének, működésének engedélyezésére irányuló eljárásában,
a) - az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérése, a higiénés és egészségvédelmi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi követelmények, valamint a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírások betartása kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét,
b) - a takarmányhigiéniai követelményeknek, a takarmányokra és azok felhasználására vonatkozó szabályoknak, a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírásoknak, az állatvédelmi, valamint az állat-egészségügyi szabályoknak való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét, valamint
c) - az állattartás és állatvédelem helyi követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét
szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a felügyelőségnek a természetvédelmi oltalom alatt álló vagy nemzetközi természetvédelmi egyezmény hatálya alá tartozó veszélyes állat tartásának, szaporításának, országba való behozatalának engedélyezésére irányuló eljárásában,
a) - az állat-egészségügyi szabályoknak való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét,
b) - az állatvédelem helyi követelményeinek és az állattartás helyi szabályainak való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét
szakhatóságként jelöli ki.
(4) A természetvédelmi oltalom alatt álló vagy nemzetközi természetvédelmi egyezmény hatálya alá tartozó veszélyes állat országba való behozatalához a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter külön jogszabályban meghatározott előzetes engedélye is szükséges.
(5) A Kormány az elektromos halászat védett természeti területen való engedélyezésére irányuló eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy az elektromos halászat jogszabályban meghatározott személyi és tárgyi feltételei teljesülnek-e - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját szakhatóságként jelöli ki.”
(3) A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a 9-10. melléklet szerinti 4-5. számú melléklettel egészül ki.

Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

18. § (1) Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a következő 3/A. §-sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki:
„Az építésügyi hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
3/A. § (1) A Kormány az építésügyi hatóságnak a 6. melléklet szerinti első- és másodfokú építésügyi hatósági eljárásaiban, a 6. mellékletben meghatározott feltételek esetén és szakkérdésben, a 6. melléklet szerinti hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az ügyfélnek az eljárás megindítása előtt benyújtott kérelmére a szakhatóságként kijelölt hatóság előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki.
(2) Az (1) bekezdés szerinti eljárásban a repülőtér és a repülés biztonságát szolgáló földi berendezések biztonsági övezetén és a repülőtér építési, üzemi területének szélétől mért 15 kilométer távolságon kívül a belterületen 100 méternél, külterületen pedig 50 méternél magasabb építmény építésének, bővítésének engedélyezéséről az eljáró hatóság tájékoztatja a Nemzeti Közlekedési Hatóság Légiközlekedési Igazgatóságát.
(3) A Kormány az építésügyi hatóságnak a gyógykezelés céljára szolgáló önálló rendeltetési egység vagy helyiség egyéb önálló rendeltetési egységet is tartalmazó épületben történő elhelyezésének engedélyezésére irányuló eljárásában - a biztonságos betegellátáshoz szükséges orvos-szakmai és ápolás-szakmai feltételek meglétének vizsgálatával, valamint az épület egyéb, önálló rendeltetési egységei higiénés, közegészségügyi-járványügyi biztonsága megteremtésével kapcsolatos szakkérdésben - az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét szakhatóságként jelöli ki.”
(2) Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a 11. melléklete szerinti 6. melléklettel egészül ki.

A földhivatalokról, a Földmérési és Távérzékelési Intézetről, a Földrajzinév Bizottságról és az ingatlan-nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

19. § (1) A földhivatalokról, a Földmérési és Távérzékelési Intézetről, a Földrajzinév Bizottságról és az ingatlan-nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 17. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„17. § (1) A Kormány a földhivatalnak a 2. mellékletben meghatározott eljárásaiban, az abban meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdés elbírálása tekintetében, a 2. melléklet szerinti hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a földhivatalnak a részarány földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetése iránti eljárásában
a) a termőföld minőségi védelme követelményeinek való megfelelés kérdésében minden esetben,
b) az érintett földterület spontán beerdősülése esetén, valamint akkor, ha kérdéses, hogy az érintett földterület erdőnek minősül-e, az erdővédelem követelményeinek való megfelelés kérdésében,
első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját szakhatóságként jelöli ki. A részarány földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetése tárgyában hozott határozatot a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséggel is közölni kell, ha az érintett ingatlan védett természeti terület vagy Natura 2000 terület.”
(2) A földhivatalokról, a Földmérési és Távérzékelési Intézetről, a Földrajzinév Bizottságról és az ingatlan-nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet a 12. melléklet szerinti 2. melléklettel egészül ki, és mellékletének megjelölése 1. mellékletre változik.
(3) A földhivatalokról, a Földmérési és Távérzékelési Intézetről, a Földrajzinév Bizottságról és az ingatlan-nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 3. § (2) és (4) bekezdésében az „e rendelet mellékletében” szövegrész helyébe az „1. mellékletben” szöveg lép.

Az állatvédelmi hatóság kijelöléséről szóló 334/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

20. § (1) Az állatvédelmi hatóság kijelöléséről szóló 334/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 3-6. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„3. § A Kormány az állatvédelmi hatóságnak a természetvédelmi oltalom alatt nem álló, illetve nemzetközi természetvédelmi egyezmény hatálya alá nem tartozó veszélyes állat tartásának, szaporításának, országba való behozatalának engedélyezésére irányuló eljárásában, - az állat-gyógyászati és állat-egészségügyi szabályoknak, az állat-egészségügyi járvány mentesség, valamint az állati melléktermék élelmiszerláncból történő kizárása követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét szakhatóságként jelöli ki.
4. § A Kormány az állatvédelmi hatóságnak az eb veszélyessé minősítése iránti eljárásában, - az állat lehetőségekhez képest jóléte biztosítása kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét szakhatóságként jelöli ki.
5. § A Kormány az állatvásár, állatpiac és állatkiállítás tartásának engedélyezésére irányuló eljárásban, - a nemzeti és közösségi élelmiszer-higiéniai követelményeknek, takarmányhigiéniai és más, a takarmányok előállítására, forgalomba hozatalára és felhasználására vonatkozó követelményeknek, a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírásoknak, az állat-egészségügyi szabályoknak és a mezőgazdasági haszonállatok tartása követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét szakhatóságként jelöli ki.
6. § A Kormány az állatvédelmi hatóság állatmenhely és állatpanzió létesítése iránti eljárásában, - a takarmányhigiénia követelményeknek, a takarmányokra és azok felhasználására vonatkozó szabályoknak, a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre vonatkozó egészségügyi előírásoknak, a mezőgazdasági haszonállatok tartása állatvédelmi szabályainak, valamint az állat-egészségügyi szabályoknak való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét szakhatóságként jelöli ki.”

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalról szóló 273/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása

21. § Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalról szóló 273/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 12. § (3) és (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A Kormány a játékterem működési engedélyének kiadása iránti eljárásban
a) a játékterem helye szerinti települési önkormányzat, a főváros területén a kerületi önkormányzat jegyzőjét - annak elbírálása kérdésében, hogy az önkormányzat területén létesítendő játékterem a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 26. § (7) és (12) bekezdésében, 26/B. § (2) bekezdés c)-d) és f) pontjaiban foglaltaknak megfelel-e, továbbá a játékterem adott helyszínen történő üzemeltetését az önkormányzat rendelete nem tiltja-e -, valamint
b) ha arra az építményre, amelyben a játéktermet működtetni kívánják, ugyanerre a rendeltetésre vonatkozóan a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki, az építésügyi hatóságot - a településrendezési és általános építésügyi követelményeknek való megfelelés kérdésében -
szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a játékkaszinó működési engedélyének kiadása iránti eljárásban
a) a játékkaszinó helye szerinti települési önkormányzat, a főváros területén a kerületi önkormányzat jegyzőjét - annak elbírálása kérdésében, hogy az önkormányzat területén létesítendő játékkaszinó adott helyszínen történő üzemeltetését az önkormányzat rendelete nem tiltja-e -, valamint
b) ha arra az építményre, amelyben a játékkaszinót működtetni kívánják, ugyanerre a rendeltetésre vonatkozóan a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki, az építésügyi hatóságot - a településrendezési és általános építésügyi követelményeknek való megfelelés kérdésében -
szakhatóságként jelöli ki.”

A Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet módosítása

22. § (1) A Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet a következő 4/A. §-sal egészül ki:
„4/A. § (1) A Kormány a bányászati hatóságnak a bányászatról szóló törvény alapján a bányafelügyelet építésügyi hatósági és építésfelügyeleti hatáskörébe tartozó építményekre, valamint e létesítmények elvi építésének, építésének, ideiglenes használatbavételének, használatbavételének, fennmaradásának, átalakításának, megszüntetésének, továbbá rendeltetésük megváltoztatásának első- és másodfokú engedélyezési eljárásában, a 2. mellékletben meghatározott feltételek esetén és szakkérdésben, a 2. melléklet szerinti hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban a kérelmező vagy meghatalmazottja az engedélyezési eljárás megindítása előtt beszerezheti a szakhatóság előzetes szakhatósági állásfoglalását. Az eljárásban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Parancsnoksággal is közölni kell.
(2) A Kormány a bányászati hatóságnak a bányászatról szóló törvény alapján a bányászati szakigazgatással kapcsolatos első- és másodfokú engedélyezési eljárásaiban, a 3. mellékletben meghatározott feltételek esetén és szakkérdésben, a 3. melléklet szerinti hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a polgári felhasználású robbanóanyagok forgalmazására, megszerzésére, felhasználására, tárolására, gyártására vonatkozó engedélyezési eljárásban, - annak elbírálása kérdésében, hogy a robbanóanyagok és azok tárolására szolgáló építmények védelmének, őrzésének technikai eszközei, az őrzés-védelem személyi feltételei biztosítottak-e, a robbanóanyagok tárolási körülményei és az ezekről vezetett nyilvántartások megfelelőek-e - első fokú eljárásban a tevékenység szerint területileg illetékes megyei, fővárosi rendőr-főkapitányságot, másodfokú eljárásban az Országos Rendőr-főkapitányságot szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a termőföldön megvalósuló célkitermelőhely létesítésének engedélyezésére irányuló eljárásban, - a termőföld minőségi védelme kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központját szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a bányászati hatóságnak a polgári felhasználású robbanóanyag gyártására, megszerzésére, tárolására, felhasználására, megsemmisítésére vonatkozó engedélyezési eljárásában, ha a tevékenység végzése védett természeti területen, Natura 2000 területen, barlangban történik vagy ezekre közvetlen hatással van, valamint a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély és egységes környezethasználati engedély nem szükséges, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.”
(2) A Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdésében az „a melléklet” szövegrész helyébe az „az 1. melléklet” szöveg lép.
(3) A Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet melléklete helyébe a 13. melléklet szerinti 1. melléklet lép, valamint a 14-15. melléklet szerinti 2-3. melléklettel egészül ki.

A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet módosítása

23. § A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„15. § A jóváhagyott műszaki üzemi terv módosítására kizárólag a bányakapitányság jóváhagyásával kerülhet sor.”

A Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet módosítása

24. § (1) A Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet a következő 8/A-8/F. §-sal és alcímekkel egészül ki:
„A közlekedési hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
8/A. § (1) A Kormány a transzeurópai közúthálózatnak a Magyar Köztársaság területén lévő alagútjaival kapcsolatos, az alagút kiviteli tervének jóváhagyása, az alagút működési engedélyének kiadása, a működési engedélytől történő eltérések engedélyezése, a működési engedélynek - a biztonsági minimumkövetelmények sérelme esetén történő - korlátozása, felfüggesztése, a biztonsági minimumkövetelményektől való eltérések engedélyezése iránti, valamint azoknak a feltételeknek a meghatározására irányuló eljárásban, amelyek teljesülése esetén az alagútban a rendeltetésszerű üzem helyreállítható, illetve az alagút a közforgalom számára újra megnyitható,
a) - annak elbírálása kérdésében, hogy az adott útszakasz tervezett közúti jelzései és forgalomtechnikai elemei az adott hely ismeretében közlekedésbiztonsági szempontból megfelelőek-e - az Országos Rendőr-főkapitányságot, valamint
b) - a katasztrófavédelemmel összefüggő létesítési és használati szabályok érvényre juttatása kérdésében - az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot
szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a 3. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén, a közutak, a közforgalom elől el nem zárt magánutak, a kerékpárutak, a gyalogutak, a gyalog- és kerékpárutak, a járdák, valamint ezek műtárgyai és tartozékai építésének, korszerűsítésének, fennmaradásának és megszüntetésének engedélyezésére, építésének elvi engedélyezésére, forgalomba helyezésének ideiglenes engedélyezésére irányuló eljárásban, valamint - ha a kérelem a szakhatóság korábbi állásfoglalásában foglalt feltételeket érinti - az építési engedélyben foglaltaktól való eltérés engedélyezésére irányuló eljárásban, a szakági tervek felelős tervezői tervezői jogosultságának a vizsgálata kérdésében, valamint a 3. mellékletben meghatározott szakkérdésben, a 3. melléklet szerinti hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal közölni kell.
(3) A Kormány a közutak, a közforgalom elől el nem zárt magánutak, a kerékpárutak, a gyalogutak, a gyalog- és kerékpárutak, a járdák, valamint ezek műtárgyai és tartozékai forgalomba helyezésére irányuló eljárásban a 3. mellékletben meghatározott hatóságokat - abban a kérdésben, hogy az építmény a korábbi szakhatósági állásfoglalásnak megfelelően valósult-e meg - szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a radioaktív anyag közúti fuvarozási tevékenység keretében történő továbbítása engedélyezésére irányuló eljárásban
a) - a radioaktív anyag lakosságra gyakorolt hatásának kérdésében - az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, valamint
b) - a radioaktív anyag szállítása biztonsági feltételeinek, valamint annak vizsgálata kérdésében, hogy szükséges-e a szállítmány fokozott őrzés-védelmének biztosítása - az Országos Rendőr-főkapitányságot szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Európai Megállapodás „B” Mellékletének 9. rész 9.1 fejezet szerinti jármű-jóváhagyási eljárásban - a járműre szerelt felépítmény megfelelőségének a megállapítása kérdésében - a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalt szakhatóságként jelöli ki.
A légiközlekedési hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
8/B. § (1) A Kormány a repülőtér légi közlekedés védelme szempontjából kis repülőtérré minősítése iránti eljárásban,
a) - abban a kérdésben, hogy a repülőtér megfelel-e a fegyveres biztonsági őrség működtetéséhez szükséges feltételeknek, valamint teljesülnek-e a polgári légi közlekedés védelmének közös szabályairól és a 2320/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. március 11-i 300/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben foglalt alapkövetelmények - első fokú eljárásban a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságot, másodfokú eljárásban az Országos Rendőr-főkapitányságot, valamint
b) - a létesítendő kis repülőtér működésének megzavarására irányuló esetleges leplezett törekvések, szándékok felderítése céljából - a Nemzetbiztonsági Hivatalt
szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a polgári repülőtér létesítésére és fejlesztésére irányuló eljárásban, valamint az állami repülőtér létesítésére és fejlesztésére irányuló eljárásban
a) - abban a kérdésben, hogy a repülőtér megfelel-e a fegyveres biztonsági őrség működtetéséhez, nemzetközi repülőtér esetében a határellenőrzéshez szükséges feltételeknek, továbbá teljesülnek-e a repülőtérre vonatkozó biztonsági alapkövetelmények - a repülőtér fekvése szerint illetékes rendőr-főkapitányságot, Budapesten és Pest megyében a Repülőtéri Rendőr Igazgatóságot,
b) - a katasztrófavédelemmel összefüggő létesítési és használati szabályoknak való megfelelés kérdésében - az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság Repülőtéri Katasztrófavédelmi Igazgatóságát,
c) - abban a kérdésben, hogy a repülőtér tervezett meteorológiai műszerezettsége, a műszerek mennyisége, elhelyezése, illetve mérési pontossága megfelel-e a nemzetközi polgári repülésről szóló, Chicagóban, 1944. évi december 7. napján aláírt Egyezmény alapján a Meteorológiai Világszervezet és a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet által megállapított előírásoknak, a futópályák tervezett kiépítése az uralkodó széliránynak megfelelő-e, hiteles éghajlati adatokból, megfelelő szakismerettel készült-e az engedélyezési dokumentációnak a repülések végrehajtása szempontjából mérvadó meteorológiai körülményeket bemutató része - az Országos Meteorológiai Szolgálatot,
d) termőföldön megvalósuló tevékenység esetén - a termőföld minőségi védelme kérdésében - a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szervét,
e) - az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások, valamint a repülőtér környezetében a légi közlekedésből adódó zaj és rezgés okozta, egészségre gyakorolt hatások vizsgálatával kapcsolatos szakkérdésben - az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét,
f) ha a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély és egységes környezethasználati engedély nem szükséges - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek, a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek, a környezeti zaj és rezgés elleni védelemre vonatkozó szabályoknak, a felszín alatti vizek és ivóvízbázisok védelmére vonatkozó szabályoknak, valamint a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget,
g) nemzetközi forgalom számára tervezett repülőtér esetén - annak elbírálása kérdésében, hogy biztosítottak-e a vámeljárás feltételei - a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságát
szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány vízi repülőtér kivételével a polgári és állami repülőtér üzemeltetésének engedélyezésére irányuló eljárásban,
a) ha az üzemeltetéshez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély nem szükséges, - annak elbírálása kérdésében, hogy szükséges-e zajgátló intézkedések előírása, továbbá az üzemeltetés a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, valamint
b) - annak elbírálása kérdésében, hogy a repülőtéri meteorológiai berendezések üzemeltetése, az eszközök karbantartottsága megfelel-e a nemzetközi polgári repülésről szóló, Chicagóban, 1944. évi december 7. napján aláírt Egyezmény alapján a Meteorológiai Világszervezet és a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet által megállapított előírásoknak - az Országos Meteorológiai Szolgálatot szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány a légiforgalmi berendezések engedélyezési eljárásaiban a 4. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdésben, a 4. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
(5) A Kormány a repülőterek környezetében létesítendő zajgátló védőövezetek kijelölésével kapcsolatos eljárásban,
a) - az egészségkárosító kockázatok és esetleges hatások felmérésével, valamint a repülőtér környezetében a légi közlekedésből adódó zaj és rezgés okozta egészségre gyakorolt hatások vizsgálatával kapcsolatos szakkérdésekben, valamint kórházra vagy jelentős gyógyüdülőhelyre való tekintettel az E-jelű zajgátló övezet kijelölése szükségességének elbírálása kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, valamint
b) - annak vizsgálata kérdésében, hogy a zajmonitoring rendszer kiépítése a környezeti zaj mérésére indokolt-e, hogy a tervezett zajcsökkentési intézkedések milyen feltételek mellett segítik elő a környezet zajvédelmi állapotának javítását, valamint, országos jelentőségű védett természeti területek és Natura 2000 területek érintettsége esetén, annak elbírálása kérdésében, hogy a zajgátló védőövezet kijelölése a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget
szakhatóságként jelöli ki.
(6) A Kormány a radioaktív anyag belföldi légi fuvarozási tevékenység keretében történő továbbítása engedélyezésére irányuló eljárásban
a) - a radioaktív anyag lakosságra gyakorolt hatásának kérdésében - az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, valamint
b) - a radioaktív anyag szállítása biztonsági feltételeinek, valamint annak vizsgálata kérdésében, hogy szükséges-e a szállítmány fokozott őrzés-védelmének biztosítása - az Országos Rendőr-főkapitányságot
szakhatóságként jelöli ki.
8/C. § (1) A Kormány a környezetvédelmi szempontból korlátozott légtér hajtóművel felszerelt légijárművel, valamint hőlégballonnal történő igénybevételének előzetes hatósági engedélyezési eljárásában
a) térképezés céljából történő repülés,
b) mérőkamerás légi fényképezés vagy egyéb, távérzékelési célú repülés,
c) egyéb képrögzítés, illetve felvételkészítés céljából történő repülés,
d) szúnyogirtás, mező- és erdőgazdasági légi munkavégzés céljából végzett repülés,
e) polgári célú légi felderítés és megfigyelés (például vezetékellenőrzés, vadszámlálás) céljából végzett repülés,
f) egyéb, közérdekű célból történő repülés
esetén, - a (2) bekezdésben meghatározott szakkérdésben - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározott szakhatóság állásfoglalásában
a) értékeli az engedélyezés tárgyát képező tevékenységnek a védett és a fokozottan védett, valamint a közösségi jelentőségű madárfajok egyedeire, populációira, élő-, táplálkozó- és szaporodóhelyeire gyakorolt várható hatását, és
b) a természeti értékek veszélyeztetésének elkerülése, valamint a veszélyeztetés mértékének csökkentése érdekében - a repülési szabályok figyelembevételével - a repülési útvonalra, a repülési magasságra, illetve a repülés időtartamára vonatkozóan feltételeket határozhat meg.
A vasúti közlekedési hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
8/D. § (1) A Kormány a vasúti építmény engedélyezésére irányuló eljárásban,
a) - az államhatár rendje, a határrend-sértések és határesemények megelőzéséhez szükséges feltételek, valamint a közlekedésbiztonsági követelmények megállapítása kérdésében - első fokú eljárásban a megyei, fővárosi rendőr-főkapitányságot, másodfokú eljárásban az Országos Rendőr-főkapitányságot,
b) ha az eljárás honvédelmi vagy katonai célú létesítmény működési vagy védőterületén tervezett vasúti építményre vonatkozik, - annak elbírálása kérdésében, hogy a Magyar Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai a kérelemben foglaltak szerinti esetben vagy további feltételek mellett biztosíthatóak-e - első fokú eljárásban a Honvéd Vezérkar főnökét, másodfokú eljárásban a honvédelmi minisztert,
c) ha az építési tevékenység külön jogszabály alapján hatósági felügyelet alá tartozó veszélyes folyadék és olvadék vasúti töltő-lefejtő berendezést érint, - az ezen építményekkel, berendezésekkel összefüggő műszaki biztonsági követelményeknek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal területi mérésügyi és műszaki biztonsági hatóságát, másodfokú eljárásban a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal központi szervét,
d) ha az eljárás régészeti lelőhelyen, régészeti védőövezet területén, műemléki területen megvalósuló vagy külön jogszabályban meghatározott esetekben műemléket érintő tevékenység engedélyezésére irányul, - annak elbírálása kérdésében, hogy az építmény a kulturális örökség védelme jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal területi szervét, másodfokú eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal központi szervét,
e) - a bányatelek, a bányatelekkel nem rendelkező felhagyott bánya, meddőhányó, célkitermelő hely, bányászati tevékenységgel érintett egyéb terület, bányászati vagy gázipari létesítmények biztonsági övezetének, (az ugyanazon helyrajzi számú földrészletről nyíló, egyenként 100 m2-nél nagyobb alapterületű, mesterségesen földbe vájt üregek együttes alapterületével számítva) a 300 m2-nél nagyobb alapterületű, bányászati módszerekkel kialakított föld alatti térség, föld alatti tároló térség építéssel kapcsolatos érintettségének megállapításával, az építés során kitermelt ásványi nyersanyag felhasználása, értékesítése, hasznosítása feltételeinek és a fizetendő bányajáradék mértékének meghatározásával kapcsolatos szakkérdésben - első fokú eljárásban a bányakapitányságot, másodfokú eljárásban a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt,
f) ha az építmény külterületen, továbbá egyedi tájérték, természeti terület, országos jelentőségű védett természeti terület vagy Natura 2000 terület esetén belterületen valósul meg, és a tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély és egységes környezethasználati engedély nem szükséges, - annak elbírálása kérdésében, hogy az építmény vagy az építési tevékenység a természet védelmére vonatkozó nemzeti és közösségi jogi követelményeknek, valamint a tájvédelem jogszabályban rögzített követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget, valamint
g) helyi jelentőségű védett természeti területen vagy arra közvetlen hatást gyakorló módon megvalósuló vasúti építmény esetén, - annak elbírálása kérdésében, hogy a tevékenység a természet védelmére vonatkozó helyi önkormányzati rendeletben meghatározott követelményeknek a kérelemben foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e - első fokú eljárásban a települési önkormányzat jegyzőjét, a fővárosban a főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét
szakhatóságként jelöli ki.
(2) Az (1) bekezdés szerinti eljárásban
a) ügyfélnek az eljárás megindítását megelőzően benyújtott kérelmére a szakhatóságként kijelölt hatóság előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki,
b) a meghozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
A hajózási hatóság eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
8/E. § (1) A Kormány a kikötő, valamint a komp- és révátkelőhely elvi létesítési, létesítési, használatbavételi, továbbá fennmaradási, rendeltetéstől eltérő használati és megszüntetési engedélyezésére, valamint az adatváltozás átvezetésére irányuló eljárásban, továbbá ezen eljárások vonatkozásában a tervtől való eltérés engedélyezésére irányuló eljárásban, az 5. melléklet I. pontjában meghatározott feltételek esetén és szakkérdésben, az 5. melléklet I. pontjában maghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.
(2) A Kormány a hajókiemelő berendezés elvi létesítési, létesítési, használatbavételi, továbbá fennmaradási, rendeltetéstől eltérő használati és megszüntetési engedélyezésére, valamint az adatváltozás átvezetésére irányuló eljárásban, valamint ezen eljárások vonatkozásában a tervtől való eltérés engedélyezése iránti eljárásban, az 5. melléklet II. pontjában meghatározott feltételek esetén és szakkérdésben, az 5. melléklet II. pontjában meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány a csak csónakok fogadására alkalmas kikötők elvi létesítési, létesítési, használatbavételi, továbbá fennmaradási, rendeltetéstől eltérő használati és megszüntetési engedélyezésére, valamint az adatváltozás átvezetésére irányuló eljárásban, valamint ezen eljárások vonatkozásában a tervtől való eltérés engedélyezése iránti eljárásban, az 5. melléklet III. pontjában meghatározott esetekben és szakkérdésben, az 5. melléklet III. pontjában meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
(4) A Kormány úszóműves rakodóhelyre, hajóállomásra, úszóműállásra, hajóhídra, veszteglőhelyre, vízisportpályára és vízi repülőtérre vonatkozó létesítési, fennmaradási és használatba vételi engedélyezési eljárásban, valamint ezen eljárások vonatkozásában a tervtől való eltérés engedélyezése iránti eljárásban, az 5. melléklet IV. pontjában meghatározott esetekben és szakkérdésben, az 5. melléklet IV. pontjában meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
8/F. § (1) A Kormány a radioaktív anyag Magyar Köztársaság vízi útjain történő szállításának, fuvarozásának engedélyezésére irányuló eljárásban
a) - a radioaktív anyag lakosságra gyakorolt hatásának kérdésében - az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét,
b) - a radioaktív anyag szállítása biztonsági feltételeinek, valamint annak vizsgálata kérdésében, hogy szükséges-e a szállítmány fokozott őrzés-védelmének biztosítása - az Országos Rendőr-főkapitányságot, valamint
c) - a vizek és víztartó képződmények radioaktív és hőszennyezés elleni védelmének, valamint a vízi környezet radioaktív szennyeződése ellenőrzésének vizsgálata kérdésében - a feladó vagy induló kikötő szerint illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget
szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a határvízen üzemelő hajózási létesítmények használatának rendjére vonatkozó szabályzat jóváhagyására irányuló eljárásban
a) az európai uniós tagállammal közös határszakaszon lévő határvízen, - az államhatár rendje fenntarthatóságának szakkérdésében - első fokú eljárásban a hajózási létesítmény helye szerint illetékes rendőrkapitányságot, másodfokú eljárásban a hajózási létesítmény helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot,
b) a nem európai uniós tagállammal közös határszakaszon lévő határvízen, - az államhatár rendje fenntarthatóságának szakkérdésében - első fokú eljárásban a hajózási létesítmény helye szerint illetékes határrendészeti kirendeltséget, másodfokú eljárásban a hajózási létesítmény helye szerint illetékes rendőr-főkapitányságot szakhatóságként jelöli ki.”
(2) A Nemzeti Közlekedési Hatóságról szóló 263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet a 16-18. melléklet szerinti 3-5. melléklettel egészül ki.

A veszélyes katonai objektumokkal kapcsolatos hatósági eljárás rendjéről szóló 95/2006. (IV. 18.) Korm. rendelet módosítása

25. § (1) A veszélyes katonai objektumokkal kapcsolatos hatósági eljárás rendjéről szóló 95/2006. (IV. 18.) Korm. rendelet 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„3. § (1) A Kormány a veszélyes katonai objektum felügyeleti hatóság e rendeletben szabályozott engedélyezési eljárásaiban - a 6. melléklet 1. pont 1.3. alpontjában meghatározott szakkérdésben - a Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatalt (a továbbiakban: szakhatóság) szakhatóságként jelöli ki.
(2) A veszélyes katonai objektum felügyeleti hatóság a határozatát és a szakhatóság az állásfoglalását kilencven nap alatt hozza meg.
(3) Az eljárásban csak olyan személyek vehetnek részt, akiknél a nemzetbiztonsági ellenőrzés megtörtént.
(4) A szakhatósági közreműködés során a minősített dokumentáció védelméhez szükséges fizikai biztonsági feltételek hiányában a minősített dokumentumok feldolgozása a katonai építésügyi hatóság hivatalos helyiségében történik.”
(2) A veszélyes katonai objektumokkal kapcsolatos hatósági eljárás rendjéről szóló 95/2006. (IV. 18.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Kormány a veszélyes katonai objektumok vonatkozásában az elsőfokú veszélyes katonai objektum felügyeleti hatósági jogkör gyakorlójaként, országos illetékességgel a Honvédelmi Minisztérium Központi Ellenőrzési és Hatósági Hivatal vezetőjét, a másodfokú veszélyes katonai objektum felügyeleti hatósági jogkör gyakorlójaként, országos illetékességgel a honvédelemért felelős minisztert (a továbbiakban együtt: veszélyes katonai objektum felügyeleti hatóság) jelöli ki.”
(3) A veszélyes katonai objektumokkal kapcsolatos hatósági eljárás rendjéről szóló 95/2006. (IV. 18.) Korm. rendelet 6. melléklet 1. pont 1.3. alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„1.3. A szakhatóság
1.3.1. hozzájárulása az üzemeltető biztonsági elemzésével vagy biztonsági jelentésével összefüggésben a következők felülvizsgálatára és ellenőrzésére terjed ki:
a) a veszélyes katonai objektum azonosítása és a veszélyes anyagok leltára, különös tekintettel a technológiában lévő anyagokra,
b) a súlyos baleseti veszélyt jelentő objektumrészek meghatározása a veszélyes katonai objektumon belül,
c) a lehetséges súlyos baleset elemző-feltárási folyamatának elemei (függetlenül az elemzés módszerétől):
ca) eseménysorok, okok, körülmények, összefüggések meghatározása, beleértve a lehetséges súlyos balesetet eredményező közvetlen eseményeket és végeseményt,
cb) gyakorisági értékek (frekvenciák) meghatározása,
d) a veszélyes anyagnak a súlyos balesethez vezető események során a rendszerből való kijutása feltételeivel és körülményeivel, illetőleg a veszélyes anyagban káros folyamatot kiváltó (iniciáló) hatással összefüggésben
da) azon hibahelyek jellegének és geometriai jellemzőinek (rés, lyuk, alak, méret stb.) meghatározása, amelyeken keresztül a veszélyes anyag kibocsátása megvalósulhat,
db) a kiszabaduló veszélyesanyag-mennyiség kiszámításához szükséges állapotjellemzők, az anyagösszetétel és az időtényező, továbbá az iniciáló hatás jellemzőinek meghatározása,
dc) a feltételezhetően kiszabaduló anyagmennyiség kiszámítására szolgáló kibocsátási modell (számítási eljárás) meghatározása, a kijutó anyag mennyiségének kiszámítása, a járulékos mechanikai romboló hatás jellegének meghatározása,
e) a biztonságirányítási rendszer azon részei, amelyek a technológia minden elemére és minden üzemmódjára elvégzett veszélyazonosítás és kockázatértékelés szakmai megalapozottságát befolyásolhatják,
f) a technológiai rendszer és annak biztonságos működtetésével kapcsolatos műszaki-technikai rendszerek;
1.3.2. az 1.3.1. pontban foglalt tevékenységi körében elvégzi a biztonsági jelentésnek vagy biztonsági elemzésnek, ezek módosításainak és kiegészítéseinek, valamint a felmentési kérelem indokolásának felülvizsgálatát, melynek keretében szükség szerint a honvédségi üzemeltetőtől kiegészítő tájékoztatást kér, illetőleg a veszélyes katonai objektum felügyeleti hatóságnál helyszíni szemle lefolytatását kezdeményezi.”

A honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 71/2006. (IV. 3.) Korm. rendelet módosítása

26. § (1) A honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 71/2006. (IV. 3.) Korm. rendelet a következő VIII/A. fejezettel egészül ki:
„VIII/A. Fejezet
SZAKHATÓSÁGI KÖZREMŰKÖDÉSEK
A Honvéd Vezérkar főnöke feladatai a feladat- és hatáskörébe tartozó szakhatósági közreműködésekkel összefüggésben
58/A. § A Honvéd Vezérkar főnöke az ügy érdemi elbírálására jogosult hatóság megkeresésére haladéktalanul tájékoztatást ad arról, hogy az adott eljárásban fennállnak-e a szakhatóságként történő bevonásának és közreműködésének a feltételei.
A honvédelmi miniszter által létrehozott hatóságok eljárásaiban közreműködő szakhatóságok kijelölése
58/B. § (1) A Kormány a Honvédség Közegészségügyi-Járványügyi Szolgálatának
a) a radioaktív anyag rendszeresítését, használatba vételét, birtoklását, termelését, előállítását, tárolását, felhasználását, átalakítását szolgáló épület, építmény, helyiség, műtárgy (a továbbiakban együtt: létesítmény) létesítési, üzembe helyezési, üzemeltetési, átalakítási, javítási, megszüntetési eljárásában,
b) az a) pontban meghatározott tevékenységet szolgáló nem nukleáris létesítmény létesítési, üzembe helyezési, üzemeltetési, átalakítási, javítási, megszüntetési eljárásában, valamint
c) a radioaktív hulladék átmeneti tárolása céljára szolgáló építmények, helyiségek létesítési, üzembe helyezési, üzemeltetési, átalakítási, megszüntetési eljárásában
- a radioaktív anyagok levegőbe és vízbe történő kibocsátásának, a vizek és víztartó képződmények radioaktív és hőszennyezés elleni védelmének, valamint a levegő és a vízi környezet radioaktív szennyeződése ellenőrzésének és a kibocsátási határértékeknek az atomenergia alkalmazása során a levegőbe és vízbe történő radioaktív kibocsátásokról és azok ellenőrzéséről szóló jogszabályban meghatározottak szerinti vizsgálata kérdésében - első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Honvédség Közegészségügyi-Járványügyi Szolgálatának
a) az (1) bekezdésben meghatározott, valamint ionizáló sugárzást létrehozó berendezés, létesítmény létrehozása, átadása, a használat bármilyen jogcímen való átengedése, előállítása, üzemeltetése, átalakítása, megszüntetése engedélyezése iránti eljárásában, továbbá az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott eljárásában zárt sugárforrás esetén is - az építésügyi, területrendezési követelményeknek való megfelelés kérdésében -,
b) az (1) bekezdésben meghatározott, valamint a radioaktív anyagot vagy ionizáló sugárzást létrehozó berendezést tartalmazó haditechnikai termék rendszeresítési, alkalmazásba, használatba vételi, kivonási, megszüntetési eljárásában, továbbá az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott eljárásában zárt sugárforrás esetén is - a tűzvédelmi követelményeknek való megfelelés kérdésében -,
c) az ionizáló sugárzást létrehozó berendezés, létesítmény létrehozása, átadása, a használat bármilyen jogcímen való átengedése, előállítása, üzemeltetése, átalakítása, megszüntetése engedélyezése iránti eljárásában, a radioaktív anyagot vagy ionizáló sugárzást létrehozó berendezést tartalmazó haditechnikai termék rendszeresítési, alkalmazásba, használatba vételi, kivonási, megszüntetési eljárásában - a honvédségi biztonságtechnikai követelményeknek való megfelelés kérdésében -
a honvédelmi miniszter által az erre a célra létrehozott hatóságok a külön jogszabályban meghatározott jogkörükben járnak el.”

A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 18/2006. (I. 26.) Korm. rendelet módosítása

27. § (1) A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 18/2006. (I. 26.) Korm. rendelet a 4. §-át követően a következő 4/A. §-sal egészül ki:
„4/A. § A Kormány az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnak a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek megelőzése és az ellenük való védekezés engedélyezési és felügyeleti eljárásaiban - az 5. melléklet 1. pont 1.3. alpontjában meghatározott szakkérdésben - a Magyar Kereskedelmi és Engedélyezési Hivatalt (a továbbiakban: szakhatóság) szakhatóságként jelöli ki. Az eljárásban hozott határozatot az illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséggel is közölni kell.”
(2) A veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 18/2006. (I. 26.) Korm. rendelet 5. melléklet 1. pont 1.3. alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„1.3. A szakhatóság
1.3.1. hozzájárulása az üzemeltető biztonsági elemzésével vagy biztonsági jelentésével összefüggésben a következők felülvizsgálatára és ellenőrzésére terjed ki:
a) a veszélyes ipari üzem azonosítása és a veszélyes anyagok leltára, különös tekintettel a technológiában lévő anyagokra,
b) a súlyos baleseti veszélyt jelentő létesítmények meghatározása az üzemen belül,
c) a lehetséges súlyos baleset elemző-feltárási folyamatának elemei (függetlenül az elemzés módszerétől):
ca) eseménysorok, okok, körülmények, összefüggések meghatározása, beleértve a lehetséges súlyos balesetet eredményező közvetlen eseményeket és végeseményt,
cb) gyakorisági értékek (frekvenciák) meghatározása,
d) a veszélyes anyagnak a súlyos balesethez vezető események során a rendszerből való kijutása feltételeivel és körülményeivel, illetőleg a veszélyes anyagban káros folyamatot kiváltó (iniciáló) hatással összefüggésben
da) azon hibahelyek jellegének és geometriai jellemzőinek (rés, lyuk, alak, méret stb.) meghatározása, amelyeken keresztül a veszélyes anyag kibocsátása megvalósulhat,
db) a kiszabaduló veszélyesanyag-mennyiség kiszámításához szükséges állapotjellemzők, az anyagösszetétel és az időtényező, továbbá az iniciáló hatás jellemzőinek meghatározása,
dc) a feltételezhetően kiszabaduló anyagmennyiség kiszámítására szolgáló kibocsátási modell (számítási eljárás) meghatározása, a kijutó anyag mennyiségének kiszámítása, a járulékos mechanikai romboló hatás jellegének meghatározása,
e) a biztonságirányítási rendszer azon részei, amelyek a technológia minden elemére és minden üzemmódjára elvégzett veszélyazonosítás és kockázatértékelés szakmai megalapozottságát befolyásolhatják,
f) a technológiai rendszer és annak biztonságos működtetésével kapcsolatos műszaki-technikai rendszerek;
1.3.2. az 1.3.1. pontban foglalt tevékenységi körében elvégzi a biztonsági jelentésnek vagy biztonsági elemzésnek, ezek módosításainak és kiegészítéseinek, valamint a felmentési kérelem indokolásának felülvizsgálatát, melynek keretében szükség szerint helyszíni ellenőrzést tart, illetőleg az üzemeltetőtől kiegészítő tájékoztatást kér.”

A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet

28. § A környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 1. §-a a következő (7) bekezdéssel egészül ki:
„(7) Ha más hatóság eljárásában - törvény vagy kormányrendelet rendelkezése alapján - a felügyelőség azért nem jár el szakhatóságként, mert az eljárás tárgyául szolgáló tevékenység megkezdéséhez környezetvédelmi engedély vagy egységes környezethasználati engedély szükséges, az eljáró hatóság a környezetvédelmi engedély vagy az egységes környezethasználati engedély iránti kérelemről döntést hozó felügyelőséget az eljárás megindulásáról - a kérelem megküldésével - tájékoztatja, és az eljárásban hozott határozatot vagy az eljárást megszüntető végzést közli a felügyelőséggel.”

A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény végrehajtásáról szóló 157/2005. (VIII. 15.) Korm. rendelet módosítása

29. § (1) A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény végrehajtásáról szóló 157/2005. (VIII. 15.) Korm. rendelet 5. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„5. § (1) A hőtermelő létesítmények létesítése iránti eljárásban, ha a hőtermelő létesítmény építésével összefüggő eljárás során, a tevékenységgel kapcsolatban ugyanezen szakkérdést - a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül - más önálló eljárásban, vagy szakhatóságként nem vizsgálták meg, az 1. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdés elbírálása tekintetében, első és másodfokú eljárásban a Kormány az 1. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.
(2) A hőtermelő létesítmények létesítési eljárásaiban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell.”
(2) A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény végrehajtásáról szóló 157/2005. (VIII. 15.) Korm. rendelet 10. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A vezetékjog engedélyezési eljárásban, az 1. mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén és szakkérdés elbírálása tekintetében, első és másodfokú eljárásban a Kormány az 1. mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki. A vezetékjog engedélyezési eljárásaiban hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal közölni kell. Abban az esetben, ha a távhővezetéket termőföldön kell létesíteni, a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvényben előírt földhivatali eljárást is le kell folytatni.”
(3) A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény végrehajtásáról szóló 157/2005. (VIII. 15.) Korm. rendelet 1. melléklete helyébe a 19. melléklet lép.

A területrendezési hatósági eljárásokról szóló 134/2005. (VII. 14.) Korm. rendelet módosítása

30. § (1) A területrendezési hatósági eljárásokról szóló 134/2005. (VII. 14.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Kormány a területrendezési hatósági eljárásokban, a 2. számú mellékletben meghatározott feltételek fennállása esetén, a 2. számú mellékletben meghatározott hatóságokat szakhatóságként jelöli ki.”
(2) A területrendezési hatósági eljárásokról szóló 134/2005. (VII. 14.) Korm. rendelet 7. § c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép és a következő d) ponttal egészül ki:
(A térségi területfelhasználási engedély iránti kérelem részét képező területrendezési hatásvizsgálatot, valamint a kérelem tárgyában hozott határozatot az alábbiaknak is meg kell küldeni:)
„c) ha nem azonos a b) pontban jelzett szervvel, a térségi területfelhasználási engedélyek nyilvántartását vezető szervnek, valamint
d) a megyei katasztrófavédelmi igazgatóságnak, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatóságnak.”
(3) A területrendezési hatósági eljárásokról szóló 134/2005. (VII. 14.) Korm. rendelet 2. számú melléklete helyébe a 20. melléklet lép.

Az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatalról szóló 295/2004. (X. 28.) Korm. rendelet módosítása

31. § Az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatalról szóló 295/2004. (X. 28.) Korm. rendelet a következő 3/A. §-sal egészül ki:
„3/A. § (1) A Kormány az ipari mák termesztéstechnológiai kutatására, nemesítésére, fajtakísérleteinek beállítására, kísérleti termesztésére, tudományos célú termesztésére és termeltetésére, vetőmagja előállítására, genetikai alapanyagainak tárolására, a magas THC tartalmú kender genetikai alapanyagainak tárolására, valamint a mák és kender kábítószernek minősülő hatóanyag-tartalmának növelésére gyógyászati célú tudományos kutatási tevékenység folytatására vonatkozó engedély kiadására irányuló eljárásban - annak elbírálása kérdésében, hogy a kutatott fajták köre bevonható-e ilyen típusú tevékenységbe, a tevékenységhez szükséges alapanyag származása megfelelő-e, a vetőmag-előállítás egyéb jogszabályban foglalt feltételeinek megfelel-e a tevékenység, megalapozott-e a fajtafenntartási kötelezettségvállalás, a génmegőrzési és fajtakísérleti tevékenység feltételei biztosítottak-e, az alapanyag-tárolás szakmai feltételei adottak-e - a földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztert szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány a kábítószerekkel és pszichotrop anyagokkal végezhető tevékenységekről szóló 142/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése szerinti, kérelemre induló eljárásokban - a vagyonvédelmi feltételek biztosításának, a tárolás, a gyártás, a használat és a szállítás védelmét, őrzését biztosító technikai eszközök megfelelőségének, a személyi feltételek fennállásának, az alkalmazandó nyilvántartási rendszerek megfelelőségének vizsgálatára - az Országos Rendőr-főkapitányságot szakhatóságként jelöli ki.”

A kábítószer előállítására alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjéről szóló 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelet módosítása

32. § A kábítószer előállítására alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjéről szóló 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelet 13. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) Az engedély egy példányát az EKH megküldi az Országos Rendőr-főkapitányság (a továbbiakban: ORFK) részére.”

A kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal végezhető tevékenységekről szóló 142/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet módosítása

33. § A kábítószerekkel és pszichotróp anyagokkal végezhető tevékenységekről szóló 142/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az engedélykérelemről hozott döntést az EKH közli a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságával és a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterrel.”

A polgári célú pirotechnikai tevékenységek felügyeletéről szóló 155/2003. (X. 1.) Korm. rendelet módosítása

34. § A polgári célú pirotechnikai tevékenységek felügyeletéről szóló 155/2003. (X. 1.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A pirotechnikai tevékenységet az engedélyező hatóság engedélyezi. A vizsgálati tevékenységhez szükséges telepengedélyt az engedélyező hatóság adja ki.”

Az Országos Atomenergia Hivatal feladatáról, hatásköréről és bírságolási jogköréről, valamint az Atomenergia Koordinációs Tanács tevékenységéről szóló 114/2003. (VII. 29.) Korm. rendelet módosítása

35. § (1) Az Országos Atomenergia Hivatal feladatáról, hatásköréről és bírságolási jogköréről, valamint az Atomenergia Koordinációs Tanács tevékenységéről szóló 114/2003. (VII. 29.) Korm. rendelet a következő 4/A. §-sal egészül ki:
„4/A. § (1) A Kormány az OAH-nak
a) a nukleáris létesítmény telepítéséhez, létesítéséhez, bővítéséhez, üzembe helyezéséhez, üzemeltetéséhez, tervezett üzemidején túli üzemeltetéséhez, üzemen kívül helyezéséhez, megszüntetéséhez szükséges nukleáris biztonsági engedélyezési eljárásában, valamint az atomenergiáról szóló törvény szerinti Időszakos Biztonsági Jelentés jóváhagyására vonatkozó engedélyezési eljárásában,
b) az üzemelő nukleáris létesítmény átalakításának elvi engedélyezéséhez, valamint az átalakításához szükséges nukleáris biztonsági engedélyezési eljárásában - ha az engedélyezett tevékenység megváltoztatja a nukleáris létesítmény vonatkozásában a kibocsátásokat, a kibocsátási határértékeket, a kibocsátási határértékek számításául szolgáló adatokat, a kibocsátások ellenőrzését, a környezetellenőrzést, a hőterhelést -, valamint
c) a nukleáris létesítményekkel összefüggő építmények hatósági engedélyezési eljárásában, a nukleáris berendezés tekintetében az üzembe helyezéssel, üzemeltetéssel, átalakítással (javítással), üzemen kívül helyezéssel, leszereléssel kapcsolatos tevékenységek nukleáris biztonsági engedélyezési eljárásában, továbbá az üzemelő nukleáris létesítmények rendszereinek, építményeinek és berendezéseinek átalakítása, módosítása elvi engedélyezési eljárásában - ha az engedélyezett tevékenység a kibocsátásra kerülő radioaktív izotópok, illetve radioaktív anyagok vonatkozásában megváltoztatja a keletkezés helyét, módját, a keletkező aktivitásokat, a kibocsátás módját, útvonalát, a kibocsátott radioaktív anyag aktivitását, aktivitás-koncentrációját, fizikai-kémiai jellemzőit, a kibocsátás időbeli alakulását, a kibocsátás tömeg- és térfogatáramát vagy a tervezett kibocsátási szinteket -
első fokú eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőséget, másodfokú eljárásban az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséget - a radioaktív anyagoknak a levegőbe és vízbe történő kibocsátásának, a vizek és víztartó képződmények radioaktív és hőszennyezés elleni védelmének, valamint a levegő és a vízi környezet radioaktív szennyeződése ellenőrzésének és a kibocsátási határértékeknek a vizsgálata alapján a hozzájárulás megadása és feltételeinek meghatározása kérdésében az atomenergia alkalmazása során a levegőbe és vízbe történő radioaktív kibocsátásokról és azok ellenőrzéséről szóló jogszabályban meghatározottak szerint - szakhatóságként jelöli ki.
(2) A Kormány az OAH-nak a nukleáris létesítmény telepítéséhez, létesítéséhez, bővítéséhez, üzembe helyezéséhez, üzemeltetéséhez, átalakításához, üzemen kívül helyezéséhez, megszüntetéséhez szükséges nukleáris biztonsági engedélyezési eljárásában és a nukleáris létesítményekkel összefüggő építmények hatósági engedélyezésére irányuló eljárásában - annak elbírálása kérdésében, hogy az engedélyezett tevékenység esetén biztosíthatók-e a tevékenységre vonatkozó, külön jogszabályban meghatározott biztonsági, személy- és vagyonvédelmi, őrzéstechnikai követelmények - az Országos Rendőr-főkapitányságot szakhatóságként jelöli ki.
(3) A Kormány az OAH-nak a nukleáris létesítmény telepítéséhez, létesítéséhez szükséges nukleáris biztonsági engedélyezési, továbbá a nukleáris létesítményekkel összefüggő építmények hatósági engedélyezési eljárásában - a nukleáris létesítmények és a radioaktív hulladék elhelyezésére szolgáló létesítmények telepítésére és tervezésére vonatkozó földtani, bányászati és műszaki biztonsági követelményeknek való megfelelés kérdésében - a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalt szakhatóságként jelöli ki. A szakhatóságként kijelölt hatóság az ügyfélnek az eljárás megindítására előtt benyújtott kérelmére előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki.
(4) A Kormány az OAH-nak a nukleáris létesítmények helykijelölésével, telepítésével, létesítésével, üzembe helyezésével kapcsolatos eljárásában - a létesítmény polgári védelmi vizsgálata a lakosságra való veszélyessége tekintetében - az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot szakhatóságként jelöli ki.”
(2) Az Országos Atomenergia Hivatal feladatáról, hatásköréről és bírságolási jogköréről, valamint az Atomenergia Koordinációs Tanács tevékenységéről szóló 114/2003. (VII. 29.) Korm. rendelet 17. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A (2) bekezdés a) és b) pontja esetében, ha az engedélyben meghatározott követelmények megszegését más, a feladatkörében eljáró hatóság észleli, az OAH e hatóság kezdeményezésére folytatja le a bírságolási eljárást.”

A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet módosítása

36. § (1) A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A Kormány a honvédelmi és katonai célú építmények vonatkozásában az elsőfokú építésügyi és építésfelügyeleti hatósági jogkör gyakorlójaként, országos illetékességgel a Honvédelmi Minisztérium Központi Ellenőrzési és Hatósági Hivatal vezetőjét, a másodfokú építésügyi és építésfelügyeleti hatósági jogkör gyakorlójaként, országos illetékességgel a honvédelemért felelős minisztert (a továbbiakban együtt: katonai építésügyi hatóság) jelöli ki.”
(2) A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet 4. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„4. § (1) A Kormány a katonai építésügyi hatóság eljárásában az 1. számú mellékletben meghatározott hatóságokat - az ott meghatározott feltételek fennállása esetén, az ott meghatározott szakkérdés elbírálása tekintetében - szakhatóságként jelöli ki.
(2) Az eljárásban hozott határozatot az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatósággal is közölni kell.”
(3) A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet 5. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„5. § Az eljárásban a honvédelmi, munka-, tűzvédelmi, valamint a közegészségügyi szakkérdések vonatkozásában a honvédelmi miniszter által az erre a célra létrehozott hatóságok a külön jogszabályban meghatározott jogkörükben járnak el.”
(4) A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet 4. § (4) bekezdésében az „az első fokú katonai építésügyi hatóság” szövegrész helyébe az „a katonai építésügyi hatóság” szöveg lép.
(5) A sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet 1. számú melléklete helyébe a 21. melléklet lép.

A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet módosítása

37. § (1) A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet 2/A. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A Kormány az étkeztetést is nyújtó szociális szolgáltató működési engedélyezési eljárásában, - az élelmiszer-higiénia és élelmiszer-biztonság jogszabályi követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét szakhatóságként jelöli ki. A szakhatóság az ügyfélnek az eljárás megindítása előtt benyújtott kérelmére előzetes szakhatósági állásfoglalást ad ki.”
(2) A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A Kormány a nappali ellátást nyújtó szociális intézmény működési engedélyének kiadására irányuló eljárásban,
a) - az intézményre vonatkozó egészségvédelmi, az ivóvíz-minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítése kérdésében - első fokú eljárásban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatnak (a továbbiakban: ÁNTSZ) az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét,
b) - az intézményre vonatkozó létesítési, használati és üzemeltetési tűzvédelmi előírások teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes, első fokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot, másodfokú eljárásban a másodfokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot,
c) ha arra az építményre, amelyben az intézményt működtetni kívánják, ugyanerre a rendeltetésre vonatkozóan a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki, - az intézményre vonatkozó építéshatósági követelmények érvényesítése szakkérdésében - első fokú eljárásban az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét, valamint
d) ha az intézmény a szakmai programja szerint meleg étkeztetést is nyújt, - az élelmiszer-higiénia és élelmiszer-biztonság jogszabályi követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét szakhatóságként jelöli ki.”
(3) A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A Kormány - a külső férőhely engedélyezése kivételével - a bentlakásos szociális intézmény elvi működési engedélyének kiadására irányuló eljárásában,
a) - az egészségvédelmi, az ivóvíz-minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésével, valamint a bentlakásos szociális intézmény külön jogszabály szerinti kötelező szolgáltatásai körébe tartozó egészségügyi ellátáshoz szükséges személyi és tárgyi feltételek meglétével kapcsolatos szakkérdésben - első fokú eljárásban az ÁNTSZ-nek az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét,
b) - az intézményre vonatkozó létesítési, használati és üzemeltetési tűzvédelmi előírások teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes, első fokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot, másodfokú eljárásban a másodfokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot,
c) ha arra az építményre, amelyben az intézményt működtetni kívánják, ugyanerre a rendeltetésre vonatkozóan a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki, - az intézményre vonatkozó építéshatósági követelmények érvényesítése szakkérdésében - első fokú eljárásban az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét,
d) - az élelmiszer-higiénia és élelmiszer-biztonság jogszabályi követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét, valamint
e) nem helyi önkormányzat, társulás és nem helyi kisebbségi önkormányzat által fenntartott, a szakmai programja szerint tanköteles korú, illetve annál fiatalabb fogyatékos személyeket is ellátó, ápolást, gondozást nyújtó intézmény esetén, - a korai fejlesztéshez és gondozáshoz, valamint a fejlesztő felkészítéshez szükséges személyi és tárgyi feltételek teljesítése kérdésében - első fokú eljárásban az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes megyei, fővárosi főjegyzőt, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét szakhatóságként jelöli ki. A szakhatóság a megkeresést harminc napon belül teljesíti.”
(4) A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet 8. § (3) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az intézmény működésének (2) bekezdés szerinti ismételt engedélyezése a 3. §-ban, a 4-5. §-okban, illetve a 8/A. §-ban foglaltak megfelelő alkalmazásával történik azzal az eltéréssel, hogy]
„c) a működést engedélyező szervnek be kell szereznie
ca) az ingatlan-nyilvántartásból a tartós bentlakásos intézmény, illetve a külső férőhelyek elhelyezésére szolgáló ingatlan tulajdoni lapján található adatokat, ha az intézmény székhelye, illetőleg telephelye megváltozik, vagy a fenntartó az intézmény külső férőhelyeit korábban erre a célra nem használt lakásban vagy lakrészben kívánja kialakítani,
cb) a 4. § (3) bekezdése szerinti szakhatóságok állásfoglalását, ha az intézmény székhelye, telephelye megváltozik, vagy a fenntartó az általa biztosított ellátásba az intézmény elhelyezésére korábban nem szolgáló épületet vagy épületrészt kíván bevonni,
cc) az ÁNTSZ kistérségi, fővárosi kerületi intézetének - a higiénés és egészségvédelmi követelmények teljesülésének szakkérdésében -, valamint az elsőfokú tűzvédelmi szakhatóságnak - a változással összefüggő, az intézményre vonatkozó létesítési, használati és üzemeltetési tűzvédelmi előírások teljesülése kérdésében - hozott szakhatósági állásfoglalását, ha az emelt szintű férőhelyek száma emelkedik, illetve a férőhelyek, időszakos férőhelyek száma egy éven belül öt százalékot meghaladó mértékben emelkedik,
cd) az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes megyei, fővárosi főjegyző - a korai fejlesztéshez és gondozáshoz, valamint a fejlesztő felkészítéshez szükséges személyi és tárgyi feltételek teljesítése kérdésében hozott - szakhatósági állásfoglalását, ha a nem helyi önkormányzat, társulás és nem helyi kisebbségi önkormányzat által fenntartott, ápolást, gondozást nyújtó intézmény a szakmai programja szerint tanköteles korú, illetve annál fiatalabb fogyatékos személyeket is el kíván látni.”
(5) A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet 8/A. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A Kormány a Hivatalnak az időszakos férőhely engedélyezésére irányuló eljárásában,
a) - a közegészségügyi követelmények, a higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz-minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésével, valamint a bentlakásos szociális intézmény külön jogszabály szerinti kötelező szolgáltatásai körébe tartozó egészségügyi ellátáshoz szükséges személyi és tárgyi feltételek meglétével kapcsolatos szakkérdésben - első fokú eljárásban az ÁNTSZ-nek az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét,
b) - az intézményre vonatkozó létesítési, használati és üzemeltetési tűzvédelmi előírások teljesülése kérdésében - első fokú eljárásban az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes, első fokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot, másodfokú eljárásban a másodfokon eljáró tűzvédelmi szakhatóságot,
c) ha arra az építményre, amelyben az intézményt működtetni kívánják, ugyanerre a rendeltetésre vonatkozóan a kérelem benyújtását megelőző hat hónapon belül használatbavételi engedélyt vagy fennmaradási engedélyt nem adtak ki, - az intézményre vonatkozó építéshatósági követelmények érvényesítése szakkérdésében - első fokú eljárásban az intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes építésügyi hatóságot, másodfokú eljárásban a Kormány általános hatáskörű területi államigazgatási szervét, valamint
d) ha az intézmény meleg étkeztetést is nyújt, - az élelmiszer-higiénia és élelmiszer-biztonság jogszabályi követelményeinek való megfelelés kérdésében - első fokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal első fokú szakhatóságként eljáró szervét, másodfokú eljárásban a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal másodfokú szakhatóságként eljáró szervét
szakhatóságként jelöli ki. A szakhatóság a megkeresést nyolc napon belül teljesíti.”
(6) A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet 8/B. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A Kormány a Hivatalnak a bázis-szállás engedélyezésére irányuló eljárásában, - a közegészségügyi követelmények, a higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz-minőségi, a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelmények, valamint a kémiai biztonságra és a dohányzóhelyek kijelölésére vonatkozó jogszabályi előírások érvényesítésével kapcsolatos szakkérdésekben - első fokú eljárásban az ÁNTSZ-nek a szociális intézmény székhelye, telephelye szerint illetékes kistérségi, fővárosi kerületi intézetét, másodfokú eljárásban az ÁNTSZ regionális intézetét szakhatóságként jelöli ki. Az illetékes módszertani intézmény a szakmai programot, az illetékes diszpécserszolgálat a bázis-szállás szükségességét szakértőként véleményezi.”
(7) A személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet 14. § (8) bekezdés a) pontjában az „a működési engedélyeztetésben szakhatóságként közreműködő ÁNTSZ intézet” szövegrész helyébe az „az ÁNTSZ kistérségi intézete” szöveg lép.

A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet módosítása

38. § A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet 34. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A hamvak légijárműről történő szétszórásához a légiközlekedési hatóság engedélye szükséges, amelyben meg kell határozni a hamvak szétszórásának módját is.”

A védett és fokozottan védett életközösségekre vonatkozó korlátozásokról és tilalmakról szóló 67/1998. (IV. 3.) Korm. rendelet módosítása

39. § A védett és fokozottan védett életközösségekre vonatkozó korlátozásokról és tilalmakról szóló 67/1998. (IV. 3.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A védett növénytársulások megóvása, védelme és fenntartása érdekében a Tvt. és a Nemzeti Természetvédelmi Alapterv rendelkezéseivel összhangban - a növénytársulások élőhelyeinek elhelyezkedésében érintett terület tulajdonosa (vagyonkezelője, használója) bevonásával - tervet kell készíteni. A felügyelőség a védett növénytársulások fenntartása érdekében a terv előírásaival összhangban engedélyezheti az e rendelet 4-6. §-a alapján tiltott tevékenység folytatását vagy járulhat ahhoz hozzá.”

A Balaton és a parti zóna nádasainak védelméről, valamint az ezeken folytatott nádgazdálkodás szabályairól szóló 22/1998. (II. 13.) Korm. rendelet módosítása

40. § A Balaton és a parti zóna nádasainak védelméről, valamint az ezeken folytatott nádgazdálkodás szabályairól szóló 22/1998. (II. 13.) Korm. rendelet 7. § (4) és (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(4) A nádas és más vízinövényzet égetése csak kivételesen, így különösen növény-egészségügyi és természetvédelmi okból - a biztonsági, környezet- és természetvédelmi rendszabályok betartásával - engedélyezhető.
(5) Nádas és más vízinövények égetését a felügyelőség engedélyezi.”

A mentésben való részvétel szabályairól, a polgári védelmi szakhatósági jogkörről és a miniszterek polgári védelmi feladatairól szóló 196/1996. (XII. 22.) Korm. rendelet módosítása

41. § A mentésben való részvétel szabályairól, a polgári védelmi szakhatósági jogkörről és a miniszterek polgári védelmi feladatairól szóló 196/1996. (XII. 22.) Korm. rendelet 13. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ha jogszabály másként nem rendelkezik, polgári védelmi szakhatóságként első fokú eljárásban az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatóság, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatóság, másodfokú eljárásban az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság jár el.”

Az egyes értékpapírok előállításának, kezelésének és fizikai megsemmisítésének biztonsági szabályairól szóló 98/1995. (VIII. 24.) Korm. rendelet módosítása

42. § Az egyes értékpapírok előállításának, kezelésének és fizikai megsemmisítésének biztonsági szabályairól szóló 98/1995. (VIII. 24.) Korm. rendelet 2. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A Kormány a Felügyelet értékpapírelőállítás-engedélyezési eljárásában
a) az értékpapírok előállításáról szóló szabályzatában meghatározott formai, minőségi és okmányvédelmi előírások minimum biztonsági követelményeinek teljesülése, és
b) az értékpapír előállítására vonatkozó engedély iránti kérelemben szereplő új értékpapír, illetve az utánnyomott értékpapír mintapéldányainak, valamint az azok előállítása során alkalmazott okmányvédelmi elemeket pontosan leíró védelmi terv egymásnak történő maradéktalan megfelelése megállapításának
kérdésében a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatot (a továbbiakban: Szakszolgálat) szakhatóságként jelöli ki.”

Módosuló rendelkezések

43. § (1) A következő jogszabályok az alábbiak szerint módosulnak:
1. a nehéz tehergépkocsik közlekedésének korlátozásáról szóló 190/2008. (VII. 29.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdésében az „- a tehergépkocsi üzemben tartójának székhelye szerint illetékes környezetvédelemi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség szakhatósági állásfoglalása figyelembevételével, a (2) bekezdésben meghatározott esetekben -” szövegrész helyébe az „a (2) bekezdésben meghatározott esetekben - a tehergépkocsi üzemben tartójának székhelye szerint illetékes környezetvédelemi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség egyidejű tájékoztatása mellett -,” szöveg,
2. a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. törvény hatálya alá tartozó ügyekben eljáró hatóságok kijelöléséről, valamint a nyilatkozattételi kötelezettség alá eső szolgáltatások felsorolásáról szóló 33/2008. (II. 21.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdésében az „Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatalt, másodfokon az Egészségbiztosítási Felügyeletet jelöli ki. Az eljárásban szakhatóságként közreműködik az Országos Tisztifőorvosi Hivatal” szövegrész helyébe az „Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat regionális intézetét, másodfokon az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatalát jelöli ki” szöveg,
3. a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 9. § (6) bekezdésében az „ahol a környezetvédelmi hatóság szakhatóságként” szövegrész helyébe az „amelyekben a környezetvédelmi hatóság - a tevékenység környezeti zaj és rezgés elleni védelem követelményeinek való megfelelősége kérdésében - szakhatóságként” szöveg,
4. az állami vagyonnal való gazdálkodásról szóló 254/2007. (X. 4.) Korm. rendelet 20. § (4) bekezdésében az „az illetékes szakhatóságok” szövegrész helyébe az „a feladat- és hatáskörrel rendelkező hatóságok” szöveg,
5. a tűzvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervezetekről és a tűzvédelmi hatósági tevékenység részletes szabályairól szóló 79/2007. (IV. 24.) Korm. rendelet 4. §-ában az „első fokon” szövegrész helyébe az „első fokon, országos illetékességgel” szöveg, a „másodfokon” szövegrész helyébe a „másodfokon, országos illetékességgel” szöveg,
6. az EU Költségvetéséből 2007-től támogatandó egyedi projektek és komplex fejlesztések előkészítéséhez szükséges decentralizált forrás felhasználásáról szóló 211/2006. (X. 20.) Korm. rendelet 2. § b) pontjában a „szakhatósági” szövegrész helyébe a „hatósági” szöveg,
7. a nagyvízi medrek, a parti sávok, a vízjárta, valamint a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról és hasznosításáról, valamint a nyári gátak által védett területek értékének csökkenésével kapcsolatos eljárásról szóló 21/2006. (I. 31.) Korm. rendelet 11. § (2) bekezdésében az „(1) bekezdésben érintett” szövegrész helyébe az „árvízvédelmi töltések mentesített oldalán lévő, az árvízi víznyomás miatt felszínre törő fakadó és szivárgó vizek által veszélyeztetett” szöveg,
8. a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 24. § (6) bekezdésében a „12. számú melléklet szerinti érintett” szövegrész helyébe a „környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásban kijelölt” szöveg, 14. § (3) bekezdésében az „a 12. számú melléklet szerinti hatóságokat” szövegrész helyébe az „az eljárásban kijelölt szakhatóságokat” szöveg, 16. § (1) bekezdés a) pontjában az „a 12. számú melléklet szerinti érintett szervek” szövegrész helyébe az „az eljárásban kijelölt szakhatóságok” szöveg, 24. § (6) bekezdésében az „a 12. számú melléklet szerinti érintett” szövegrész helyébe az „az eljárásban kijelölt” szöveg, 24. § (7) bekezdésében a „szakhatóságok és a nyilvánosság bevonására a 8. §-10. § (1) bekezdés” szövegrész helyébe a „nyilvánosság bevonására a 8. § (1)-(3), (5)-(6) bekezdés, a 9. § és a 10. § (1) bekezdés” szöveg,
9. a megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztató munkáltatók akkreditációjának, továbbá az akkreditált munkáltatók ellenőrzésének szabályairól szóló 176/2005. (IX. 2.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdés b) pont ba) alpontjában a „szakhatósági” szövegrész helyébe a „hatósági” szöveg,
10. a fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet 43. § (5) bekezdésében a „tevékenység helye szerint illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatóság, Budapesten a Fővárosi Tűzoltóparancsnokság szakhatóságként vesz részt” szövegrész helyébe a „hozott határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal, a főváros területén a Fővárosi Polgári Védelmi Igazgatósággal is közölni kell” szöveg,
11. a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 13. § (10) bekezdésében, 14. § (1) bekezdésében, 15. § (1) bekezdésében az „illetve a felügyelőség” szövegrész helyébe a „- ha a felügyelőség a 13. § (1) bekezdése szerinti engedélyezési eljárásban szakhatóságként vesz részt - a felügyelőség” szöveg, 16. § (2) bekezdés a) pontjában a „szakhatósági” szövegrész helyébe az „előzetes szakhatósági” szöveg,
12. a sportrendezvények biztonságáról szóló 54/2004. (III. 31.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdésében, 14. § (1) bekezdés a) pontjában a „szakhatósági” szövegrész helyébe a „hatósági” szöveg,
13. a nemzetközi szerződés alapján átvett, vagy nemzetközi kötelezettségvállalás alapján készült minősített adat védelmének eljárási szabályairól szóló 179/2003. (XI. 5.) Korm. rendelet 50. § (1) bekezdésében a „szakhatósági” szövegrész helyébe a „hatósági” szöveg,
14. a polgári célú pirotechnikai tevékenységek felügyeletéről szóló 155/2003. (X. 1.) Korm. rendelet 4. § (4) bekezdésében az „A hatóság az engedélyt akkor adja ki” szövegrész helyébe az „Az engedély akkor adható ki” szöveg, 8. § (2) bekezdésében az „az engedélyező hatóságnál” szövegrész helyébe az „a pirotechnikai tevékenység helye szerint illetékes megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányságnál (a továbbiakban: engedélyező hatóság)” szöveg, 11. § (2) bekezdésében a „hozzájárulása” szövegrész helyébe a „megfelelő engedélye” szöveg, 13. § b) és c) pontjában, 19. § c) pontjában az „engedélyt kiadó hatóságnak” szövegrész helyébe az „engedélyező hatóságnak” szöveg, 19. § d) pontjában az „azt kiadó megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányságnak” szövegrész helyébe az „engedélyező hatóságnak” szöveg, 21. § (4) bekezdésében az „illetékes megyei (fővárosi) rendőr-főkapitányság” szövegrész helyébe az „engedélyező hatóság” szöveg, 24/A. § c) pontjában az „a hatóságnak” szövegrész helyébe az „az engedélyező hatóságnak” szöveg, 3. számú melléklet 5. pontjában az „a hatóság” szövegrész helyébe az „az engedélyező hatóság” szöveg,
15. a polgári felhasználású robbanóanyagok forgalmazásáról és felügyeletéről szóló 191/2002. (IX. 4.) Korm. rendelet 4. § (2) bekezdésében a „megszerzését” szövegrész helyébe a „gyártását - ideértve a robbanóanyag helyszíni kezelését is -, megszerzését” szöveg, 6. § (2) bekezdésében a „hozzájárulásával” szövegrész helyébe az „igazolásával” szöveg, 9. § (3) bekezdésében a „hozzájárulását” szövegrész helyébe az „igazolását” szöveg,
16. a növényvédő szerek kis- és nagykereskedelmi forgalmazásának részletes szabályairól szóló 156/2002. (VII. 11.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdésében az „Az MgSzH területi szerve szakhatósági állásfoglalásának kialakításához” szövegrész helyébe az „A kérelemhez” szöveg, 3. § (2) bekezdés b) pontjában az „az MgSzH” szövegrész helyébe az „a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (a továbbiakban: MgSzH)” szöveg, 4. § (2) bekezdésében az „Az MgSzH Központ szakhatósági állásfoglalásának kialakításához” szövegrész helyébe az „A kérelemhez” szöveg, 8. § (3) bekezdésében a „kiskereskedelmi és raktározási tevékenység esetén az MgSzH területi szerve, nagykereskedelmi tevékenység esetén az MgSzH Központ e tárgyban adott szakhatósági állásfoglalásának csatolásával a jegyzőnek” szövegrész helyébe az „a jegyzőnek, továbbá kiskereskedelmi és raktározási tevékenység esetén az MgSzH területi szervének, nagykereskedelmi tevékenység esetén az MgSzH Központnak” szöveg,
17. az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet 2. § a) pont ab) alpontjában az „az MgSzH” szövegrész helyébe az „a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (a továbbiakban: MgSzH)” szöveg,
18. a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet 26. § (3) bekezdésében a „vonatkoznak” szövegrész helyébe a „vonatkoznak, azzal, hogy a kérelemhez a közúti árufuvarozói engedélyt vagy a közúti árufuvarozói engedély azonosítására alkalmas adatokat is csatolni kell” szöveg,
19. a levegő védelmével kapcsolatos egyes szabályokról szóló 21/2001. (II. 14.) Korm. rendelet 7. § (7) bekezdésében a „települési önkormányzatok jegyzőjének” szövegrész helyébe a „települési önkormányzatok és a fővárosi kerületi önkormányzatok jegyzőjének (a továbbiakban együtt: települési önkormányzat jegyzője)” szöveg, 9. § (1) bekezdésében az „a környezetvédelmi hatóság szakhatósági hozzájárulása, más engedélyező hatóság hiányában” szövegrész helyébe a „más engedélyező hatóság hiányában a környezetvédelmi hatóság” szöveg, 10. § (2) bekezdésében az „a környezetvédelmi hatóság szakhatósági hozzájárulása, engedélyező hatóság hiányában” szövegrész helyébe a „más engedélyező hatóság hiányában a környezetvédelmi hatóság” szöveg,
20. a bányatavak hasznosításával kapcsolatos jogokról és kötelezettségekről szóló 239/2000. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdésében a „Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott hatáskörben eljáró vízügyi felügyelet” szövegrész helyébe a „Ha az eljárásban a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség (a továbbiakban: vízügyi felügyelet) szakhatóságként jár el,” szöveg,
21. az egyéni vállalkozói igazolványról szóló 129/2000. (VII. 11.) Korm. rendelet 3. számú melléklet III. fejezet c) pontjában a „szakhatóság” szövegrész helyébe a „hatóság” szöveg,
22. telepengedély alapján gyakorolható ipari és szolgáltató tevékenységekről, valamint a telepengedélyezés rendjéről szóló 80/1999. (VI. 11.) Korm. rendelet a repülőterek környezetében létesítendő zajgátló védőövezetek kijelölésének, hasznosításának és megszüntetésének szabályairól 176/1997. (X. 11.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdésében az „ezt szakhatósági állásfoglalásában igényli” szövegrész helyébe az „ez indokolt” szöveg,
23. a magánszálláshelyek idegenforgalmi célú hasznosításáról szóló 110/1997. (VI. 25.) Korm. rendelet 6. §-ában a „szakhatóságok (pl. állami népegészségügyi és tisztiorvosi szolgálat, idegenrendészeti szervek, adóhatóság)” szövegrész helyébe a „hatóságok” szöveg,
24. az életvédelmi létesítmények egységes nyilvántartási és adatszolgáltatási rendjéről szóló 37/1995. (IV. 5.) Korm. rendelet 1. § d) pontjában az „az illetékes szakhatóságokkal” szövegrész helyébe az „a feladat- és hatáskörrel rendelkező hatóságokkal” szöveg, 7. § (3) bekezdésében a „szakhatósággal” szövegrész helyébe a „hatósággal” szöveg, 8. §-ában a „szakhatóság” szövegrész helyébe a „hatóság” szöveg, valamint
25. a közúti közlekedési szolgáltatásokról és a közúti járművek üzemben tartásáról szóló 89/1988. (XII. 20.) MT rendelet 11. § (2) bekezdésében az „A járművezetői igazolvány kiadása során a megyei (fővárosi) munkaügyi központ a külön jogszabályban meghatározott mentességi ok ügyfél által igazolt fennállása esetén a mentesség okáról szakhatóságként nyilatkozik.” szövegrész helyébe az „A járművezetői igazolvány kiadása során a külön jogszabályban meghatározott mentességi ok ügyfél által igazolt fennállása esetén az igazolás valóságtartalmának ellenőrzése érdekében a megyei, a fővárosban a fővárosi munkaügyi központ belföldi jogsegély keretében megkereshető.” szöveg
lép.
(2) Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdésében a „köztisztviselőt” szövegrész helyébe a „teljes munkaidőben foglalkoztatott köztisztviselőt” szöveg, 1/A. mellékletében
a) a „Szigetvár ellátási illetékességi területe Szigetvár Almamellék Almáskeresztúr Bánfa Basal Boldogasszonyfa Botykapeterd Bürüs Csebény Csertő Endrőc Gyöngyösmellék Hobol Horváthertelend Ibafa Katádfa Kétújfalu Kisdobsza Kistamási Magyarlukafa Merenye Molvány Mozsgó Nagydobsza Nagypeterd Nagyváty Nemeske Nyugotszenterzsébet Patapoklosi Pettend Rózsafa Somogyapáti Somogyhárságy Somogyhatvan Somogyviszló Szentdénes Szentlászló Szörény Szulimán Teklafalu Tótszentgyörgy Várad Vásárosbéc Zádor készenléti illetékességi területe Dencsháza Szentegát” szövegrész helyébe a „Szigetvár ellátási illetékességi területe Szigetvár Almamellék Almáskeresztúr Bánfa Basal Boldogasszonyfa Botykapeterd Bürüs Csebény Csertő Dencsháza Endrőc Gyöngyösmellék Hobol Horváthertelend Ibafa Katádfa Kétújfalu Kisdobsza Kistamási Magyarlukafa Merenye Molvány Mozsgó Nagydobsza Nagypeterd Nagyváty Nemeske Nyugotszenterzsébet Patapoklosi Pettend Rózsafa Somogyapáti Somogyhárságy Somogyhatvan Somogyviszló Szentdénes Szentegát Szentlászló Szörény Szulimán Teklafalu Tótszentgyörgy Várad Vásárosbéc Zádor” szöveg,
b) a „Szarvas ellátási illetékességi területe Szarvas Békésszentandrás Csabacsűd Kardos Örménykút készenléti illetékességi területe Kondoros” szövegrész helyébe a „Szarvas ellátási illetékességi területe Szarvas Békésszentandrás Csabacsűd Kardos Kondoros Örménykút” szöveg,
c) a „Sátoraljaújhely ellátási illetékességi területe Sátoraljaújhely Alsóregmec Bózsva Dámóc Felsőregmec Filkeháza Füzér Füzérkajata Füzérkomlós Füzérradvány Hollóháza Kishuta Kovácsvágás Mikóháza Nagyhuta Nyíri Pálháza Pusztafalu Révleányvár Semjén Vágáshuta Vilyvitány Zemplénagárd” szövegrész helyébe a „Sátoraljaújhely ellátási illetékességi területe Sátoraljaújhely Alsóregmec Bózsva Felsőregmec Filkeháza Füzér Füzérkajata Füzérkomlós Füzérradvány Hollóháza Kishuta Kovácsvágás Mikóháza Nagyhuta Nyíri Pálháza Pusztafalu Révleányvár Semjén Vágáshuta Vilyvitány Zemplénagárd” szöveg,
d) a „Cigánd ellátási illetékességi területe Cigánd Tiszacsermely Tiszakarád készenléti illetékességi területe Kisrozvágy Lácacséke Nagyrozvágy Ricse Alsóberecki Bodroghalom Felsőberecki Karcsa Karos Pácin” szövegrész helyébe a „Cigánd ellátási illetékességi területe Cigánd Dámóc Tiszacsermely Tiszakarád készenléti illetékességi területe Kisrozvágy Lácacséke Nagyrozvágy Ricse Alsóberecki Bodroghalom Felsőberecki Karcsa Karos Pácin” szöveg,
e) a „Csorna ellátási illetékességi területe Csorna Acsalag Bágyogszovát Barbacs Bezi Bodonhely Bogyoszló Cakóháza Dör Egyed Farád Fehértó Győrsövényház Jobaháza Kisbabot Kóny Magyarkeresztúr Markotabödöge Mérges Páli Pásztori Potyond Rábacsanak Rábacsécsény Rábapordány Rábasebes Rábaszentandrás Rábaszentmihály Rábatamási Rábcakapi Sobor Sopronnémeti Szany Szil Szilsárkány Vág Zsebeháza készenléti illetékességi területe Bősárkány Maglóca Tárnokréti” szövegrész helyébe a „Csorna ellátási illetékességi területe Csorna Acsalag Bágyogszovát Barbacs Bezi Bodonhely Bogyoszló Bősárkány Cakóháza Dör Egyed Farád Fehértó Győrsövényház Jobaháza Kisbabot Kóny Maglóca Magyarkeresztúr Markotabödöge Mérges Páli Pásztori Potyond Rábacsanak Rábacsécsény Rábapordány Rábasebes Rábaszentandrás Rábaszentmihály Rábatamási Rábcakapi Sobor Sopronnémeti Szany Szil Szilsárkány Tárnokréti Vág Zsebeháza” szöveg,
f) a „Monor ellátási illetékességi területe Monor Káva Monorierdő készenléti illetékességi területe Bénye Csévharaszt Gomba Maglód Nyáregyháza Péteri Pilis Üllő Vasad” szövegrész helyébe a „Monor ellátási illetékességi területe Monor Káva Monorierdő Péteri készenléti illetékességi területe Bénye Csévharaszt Gomba Maglód Nyáregyháza Pilis Üllő Vasad” szöveg,
g) a „Kaposvár ellátási illetékességi területe Kaposvár Alsóbogát Bárdudvarnok Baté Bodrog Bőszénfa Büssü Cserénfa Csombárd Csököly Ecseny Edde Felsőmocsolád Fonó Gadács Gálosfa Gige Gölle Hajmás Hetes Igal Jákó Juta Kaposfő Kaposgyarmat Kaposhomok Kaposkeresztúr Kaposszerdahely Kazsok Kisasszond Kisgyalán Kiskorpád Magyaratád Magyaregres Mernye Mezőcsokonya Mosdós Orci Osztopán Patalom Patca Polány Ráksi Rinyakovácsi Sántos Simonfa Somodor Somogyaszaló Somogygeszti Somogyjád Somogysárd Somogyszil Szenna Szentbalázs Szentgáloskér Szilvásszentmárton Taszár Újvárfalva Várda Zimány Zselickisfalud Zselickislak Zselicszentpál készenléti illetékességi területe Csorna Kercseliget Nagyberki Szabadi” szövegrész helyébe a „Kaposvár ellátási illetékességi területe Kaposvár Alsóbogát Bárdudvarnok Baté Bodrog Bőszénfa Büssü Cserénfa Csombárd Csorna Csököly Ecseny Edde Felsőmocsolád Fonó Gadács Gálosfa Gige Gölle Hajmás Hetes Igal Jákó Juta Kaposfő Kaposgyarmat Kaposhomok Kaposkeresztúr Kaposszerdahely Kazsok Kercseliget Kisasszond Kisgyalán Kiskorpád Magyaratád Magyaregres Mernye Mezőcsokonya Mosdós Nagyberki Orci Osztopán Patalom Patca Polány Ráksi Rinyakovácsi Sántos Simonfa Somodor Somogyaszaló Somogygeszti Somogyjád Somogysárd Somogyszil Szabadi Szenna Szentbalázs Szentgáloskér Szilvásszentmárton Taszár Újvárfalva Várda Zimány Zselickisfalud Zselickislak Zselicszentpál” szöveg,
h) az „Ibrány ellátási illetékességi területe Ibrány Buj Paszab Tiszabercel készenléti illetékességi területe Balsa Gávavencsellő Kemecse” szövegrész helyébe az „Ibrány ellátási illetékességi területe Ibrány Balsa Buj Gávavencsellő Paszab Tiszabercel készenléti illetékességi területe Kemecse” szöveg,
i) a „Tamási ellátási illetékességi területe Tamási Diósberény Dúzs Értény Felsőnyék Fürged Gyönk Kalaznó Keszőhidegkút Koppányszántó Magyarkeszi Miszla Mucsi Nagykónyi Nagyszokoly Pári Regöly Szakadát Szakály Szárazd Udvari Újireg Varsád készenléti illetékességi területe Hőgyész Iregszemcse” szövegrész helyébe a „Tamási ellátási illetékességi területe Tamási Diósberény Dúzs Értény Felsőnyék Fürged Gyönk Iregszemcse Kalaznó Keszőhidegkút Koppányszántó Magyarkeszi Miszla Mucsi Nagykónyi Nagyszokoly Pári Regöly Szakadát Szakály Szárazd Udvari ÚjiregVarsád készenléti illetékességi területe Hőgyész” szöveg, valamint
j) a „Tamási ellátási illetékességi területe Tamási Diósberény Dúzs Értény Felsőnyék Fürged Gyönk Kalaznó Keszőhidegkút Koppányszántó Magyarkeszi Miszla Mucsi Nagykónyi Nagyszokoly Pári Regöly Szakadát Szakály Szárazd Udvari Újireg Varsád készenléti illetékességi területe Hőgyész Iregszemcse” szövegrész helyébe a „Tamási ellátási illetékességi területe Tamási Diósberény Dúzs Értény Felsőnyék Fürged Gyönk Hőgyész Iregszemcse Kalaznó Keszőhidegkút Koppányszántó Magyarkeszi Miszla Mucsi Nagykónyi Nagyszokoly Pári Regöly Szakadát Szakály Szárazd Udvari Újireg Varsád” szöveg,
k) a „Letenye ellátási illetékességi területe Letenye Bánokszentgyörgy Bázakerettye Borsfa Bucsuta Csörnyeföld Kerkaszentkirály Kiscsehi Kistolmács Lasztonya Lispeszentadorján Maróc Molnári Murarátka Muraszemenye Oltárc Petrivente Pusztamagyaród Semjénháza Szentliszló Szentmargitfalva Tótszentmárton Tótszerdahely Várfölde Zajk készenléti illetékességi területe Becsehely Valkonya” szövegrész helyébe a „Letenye ellátási illetékességi területe Letenye Bánokszentgyörgy Bázakerettye Becsehely Borsfa Bucsuta Csörnyeföld, Kerkaszentkirály, Kiscsehi, Kistolmács, Lasztonya, Lispeszentadorján, Maróc Molnári Murarátka Muraszemenye Oltárc Petrivente Pusztamagyaród Semjénháza Szentliszló Szentmargitfalva Tótszentmárton Tótszerdahely Valkonya Várfölde Zajk” szöveg
lép.

Hatályon kívül helyező rendelkezések

44. § (1) Hatályát veszti
1. a természetes fürdővizek minőségi követelményeiről, valamint a természetes fürdőhelyek kijelöléséről és üzemeltetéséről szóló 78/2008. (IV. 3.) Korm. rendelet 3. § (6) bekezdésében az „a kistérségi intézet szakhatósági hozzájárulásával” szövegrész, 3. § (7) bekezdése, 4. § (3) bekezdése, 5. § (1) bekezdés első és második mondatában a „3. § (7) bekezdésében megjelölt” szövegrész, 6. § (1) bekezdés második mondata,
2. a villamosenergia-ipari építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló 382/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 6. § (1) bekezdésében a „szakhatóságok, valamint” szövegrész, 6. § (2)-(3) bekezdése, 28. §-ában, 29. § (1) bekezdés c) pontjában, 32. § (1) bekezdés c) pontjában a „szakhatóságok,” szövegrész, 34. § (6) bekezdése, 35. § (1) bekezdésében a „34. § (6) bekezdése szerinti” szövegrész, 4. számú melléklet I. pontja,
3. a határátkelőhely és az ideiglenes határátkelőhely megnyitásáról és működtetéséről, valamint a határátlépési pontról szóló 332/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése, 12. § (3) bekezdése,
4. a Rendőrség szerveiről és a Rendőrség szerveinek feladat- és hatásköréről szóló 329/2007. (XII. 13.) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdés c) és f) pontjában a „,szakhatósági” szövegrész, 6. § (3) bekezdés e) és j) pontjában az „és szakhatósági” szövegrész, 11. § (3) bekezdés i) pontja,
5. a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 13. § (4) bekezdése,
6. a NATURA 2000 gyepterületek fenntartásának földhasználati szabályairól szóló 269/2007. (X. 18.) Korm. rendelet 4. § (5) bekezdés második mondata,
7. a cirkuszi menazséria létesítése és működtetése engedélyezésének, valamint fenntartásának részletes szabályairól szóló 222/2007. (VIII. 29.) Korm. rendelet 3. § (2) és (12) bekezdésében az „- a (3) bekezdésben megjelölt szakhatóságok közreműködésével -” szövegrész, 3. § (7) bekezdésében az „- a (3) bekezdésben megjelölt szakhatóságok bevonásával -” szövegrész, 6. § (3) bekezdésében az „- a 3. § (3) bekezdésben megjelölt szakhatóságok hozzájárulása esetén -” szövegrész,
8. az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdés k) pontja, 4. § (1) bekezdés d)-g) pontja, 1. mellékletében a „szakhatósági állásfoglalás alapján” szövegrész,
9. a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 114/2007. (V. 24.) Korm. rendelet 165. § (3) bekezdése,
10. a természetben okozott károsodás mértékének megállapításáról, valamint a kármentesítés szabályairól szóló 91/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet 7. § (5) bekezdése, 8. § (2) bekezdésében a „(6) bekezdés szerinti” szövegrész, 8. § (5) bekezdésében a „, valamint a (6) bekezdés szerinti szakhatóságok állásfoglalása” szövegrész, 8. § (5) bekezdés b) pontjában az „a (6) bekezdés szerinti, hatáskörében érintett szakhatóság bevonásával” szövegrész, 8. § (6) bekezdése, 9. § (4) bekezdésében az „a 8. § (6) bekezdés szerint érintett szakhatóság bevonásával” szövegrész, 11. § (3) bekezdésében az „, a 8. § (6) bekezdés szerinti szakhatóságok bevonásával” szövegrész,
11. a fás szárú energetikai ültetvényeikről szóló 71/2007. (IV. 14.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdése, 8. § (6) bekezdése,
12. a transzeurópai közúthálózatnak a Magyar Köztársaság területén lévő alagútjaira vonatkozó biztonsági minimum-követelményekről szóló 18/2007. (II. 20.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdésében az „- a szakhatóságok és egyéb érintett szervezetek, személyek bevonásával és közreműködésével -” szövegrész, 12. § (5) és (6) bekezdésében az „az érintett szakhatóságok,” szövegrész, 14. § (1) bekezdésében az „az érintett szakhatóságok bevonásával” szövegrész, 2. melléklet 1. pont 1.3. alpont első mondata, 2. melléklet 1. pont 1.3. alpontjában az „- az érintett szakhatóságok állásfoglalásának figyelembevételével -” szövegrész, az „és a közreműködő szakhatóságokat” szövegrész, 2. melléklet 3. pont 3.3. alpontjában az „a 6. § (1) bekezdés e) pontjában meghatározott szakhatóságok,” szövegrész, 2. melléklet 4. pont 4.1. alpont második mondata,
13. az egészségügyi ellátórendszer fejlesztéséről szóló 2006. évi CXXXII. törvény végrehajtásáról szóló 361/2006. (XII. 28.) Korm. rendelet 13. §-a,
14. a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 26-27. §-a, 29. § a) és c) pontja, 30-31. §-a, 32. § (2) bekezdése, 39. § (1) bekezdésében a „kellően” szövegrész, 39. § (2) bekezdése,
15. az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1/B. §-a,
16. a földhivatalokról, a Földmérési és Távérzékelési Intézetről, a Földrajzi Név Bizottságról és az ingatlan-nyilvántartási eljárás részletes szabályairól szóló 338/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése, 17/A. §-a, 17/B. §-a,
17. a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében a „, továbbá az 1. § (2) bekezdésében meghatározott szakhatósági” szövegrész,
18. a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdés h) pontjában az „az élelmiszer- és takarmányforgalmazó-vállalkozásokhoz, illetve forgalmazó helyekhez, vendéglátáshoz, közétkeztetéshez kötődő szakhatósági állásfoglalást ad ki,” szövegrész, 14. § (1) bekezdés o) pontja, 15. § (2) bekezdése, 17. § (2) és (3) bekezdése, 21. § (6) bekezdése, 22. § (4) és (6) bekezdése, 26. § (3) bekezdése, 32. § (9) és (10) bekezdése,
19. a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdés b) pontjában az „a külön jogszabály szerinti robbanóanyagok gyártásának, forgalmazásának engedélyezése, továbbá” szövegrész, 3. § (5) bekezdés d) pontja, 3. § (5) bekezdés e) pontjában a „- ha az eltérés más hatóság ügykörét is érinti, az érintett másodfokú szakhatóság véleményének figyelembevételével -” szövegrész,
20. A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalról szóló 260/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 12. § (1) bekezdés i) pontja, 12. § (3) bekezdése, 12. § (4) bekezdésében az „a rendelet 2. mellékletében felsorolt szakhatóságok közül az adott eljárásban érintett szakhatóságok, továbbá” szövegrész,
21. az egészségügyi miniszter feladat- és hatásköréről szóló 161/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 3. § f) pontjában a „szakhatósági” szövegrész,
22. a szociális foglalkoztatás engedélyezéséről és a szociális foglalkoztatási támogatásról szóló 112/2006. (V. 12.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdés b) pontja,
23. a veszélyes katonai objektumokkal kapcsolatos hatósági eljárás rendjéről szóló 95/2006. (IV. 18.) Korm. rendelet 2. § d) és e) pontjában a „, szakhatósági” szövegrész, 6. §-t megelőző alcíme, 6. §-a, 23. § (3) bekezdése,
24. a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméről szóló 27/2006. (II. 7.) Korm. rendelet 19. § (2) és (3) bekezdése,
25. egyes festékek, lakkok és járművek javító fényezésére szolgáló termékek szerves oldószer tartalmának szabályozásáról szóló 25/2006. (II. 3.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésében az „a műemlék és a műemléki értékű épület fenntartója, valamint” szövegrész, 5. § (2) bekezdésében a „műemlék és a műemléki értékű épület fenntartójának kérelmére a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (a továbbiakban: KÖH), a” szövegrész, 5. § (3) bekezdése, 6. § (2) bekezdésében az „- a KÖH és az NKH Kiemelt Ügyek Igazgatósága -” szövegrész,
26. a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes nyomástartó berendezések hatósági felügyeletéről szóló 23/2006. (II. 3.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdés c) pontja, 9. § (3) bekezdésében a „, valamint a szakhatósági vélemények” szövegrész, 11. § (3) bekezdés f) pontjában a „beleértve a szakhatóságok előírásait is,” szövegrész,
27. a nagyvízi medrek, a parti sávok, a vízjárta, valamint a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról és hasznosításáról, valamint a nyári gátak által védett területek értékének csökkenésével kapcsolatos eljárásról szóló 21/2006. (I. 31.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében az „, az arra hatáskörrel rendelkező hatóság, valamint az illetékes felügyelőség szakhatósági hozzájárulásával” szövegrész, 5. § (4) bekezdés második mondata, 11. § (1) bekezdése, 12. § (1) bekezdésében az „(1)-” szövegrész,
28. a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 18/2006. (I. 26.) Korm. rendelet 1. § d) pontja,
29. a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése, 5. § (1) bekezdésében az „a szakhatóságok bevonásával” szövegrész, 8. § (4) bekezdése, 10. § (1) bekezdésében a „12. számú melléklet szerinti érintett” szövegrész, 20. § (2) bekezdése, 12. számú melléklete,
30. az Országos Meteorológiai Szolgálatról szóló 277/2005. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés h) pontja,
31. a területrendezési hatósági eljárásokról szóló 134/2005. (VII. 14.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdésében az „és a szakértők” szövegrész, 8. § (2) bekezdés a) pontjában az „a 2. számú melléklet szerint” szövegrész,
32. a részarány földkiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdon megszüntetésének részletes szabályairól szóló 63/2005. (IV. 8.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdés harmadik mondata, 5/A. §-a,
33. az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet 9. § (3)-(4) bekezdése, 10. § (2) bekezdés második mondata,
34. a felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdésében az „, illetve az engedélyezési eljárás során e rendelet szabályainak érvényesítése érdekében, a felügyelőség szakhatósági hozzájárulása” szövegrész, 26. § (5) bekezdésében a „vagy ahhoz szakhatósági hozzájárulását adhatja” szövegrész,
35. a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 13. § (3) bekezdésében az „a felügyelőség által kiadott engedély, illetve a felügyelőség szakhatósági állásfoglalásával más hatóság által kiadott” szövegrész, 13. § (3) bekezdés második mondata, 14. § (2) bekezdése, 22. § (6) bekezdése, 23. § (2) bekezdésében a „22. § (6) bekezdés szerinti” szövegrész, 23. § (3) bekezdésében a „22. § (6) bekezdés szerint érintett” szövegrész, 25. § (1) bekezdésében a „, valamint a 22. § (6) bekezdés szerinti szakhatóságok állásfoglalása” szövegrész, 25. § (2) bekezdése, 26. § (5) bekezdésében az „, illetve a 22. § (6) bekezdése szerint érintett hatóságnak” szövegrész, 28. § (2) bekezdésében az „, a 22. § (6) bekezdés szerint érintett szakhatóságok bevonásával” szövegrész,
36. az építési beruházások közbeszerzésekkel kapcsolatos részletes szabályairól szóló 162/2004. (V. 21.) Korm. rendelet 10. § (2) bekezdésében a „, kivéve mindazon eseteket, amikor a KÖH szakhatóságként jár el” szövegrész,
37. a radioaktív hulladék országhatáron át történő szállításának engedélyezéséről szóló 155/2004. (V. 14.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdése,
38. az áruk, szolgáltatások és anyagi értéket képviselő jogok országhatárt, illetve vámhatárt átlépő kereskedelméről szóló 110/2004. (IV. 28.) Korm. rendelet 2. c) számú melléklet 2. pontjában az „Az engedélykérelemhez a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Szakértői Intézetének előzetes szakvéleményét mellékelni kell.” szövegrész,
39. a polgári légi közlekedés védelmének szabályairól és a Légiközlekedés Védelmi Bizottság jogköréről, feladatairól és működésének rendjéről szóló 104/2004. (IV. 27.) Korm. rendelet 21. § (4) bekezdésében az „a rendőrség és a Nemzetbiztonsági Hivatal szakhatósági hozzájárulása alapján” szövegrész,
40. a kábítószer előállítására alkalmas növények termesztésének, forgalmazásának és felhasználásának rendjéről szóló 162/2003. (X. 16.) Korm. rendelet 14. § második mondata,
41. a polgári célú pirotechnikai tevékenységek felügyeletéről szóló 155/2003. (X. 1.) Korm. rendelet 5. § (3)-(5) bekezdése, 7. § (4) bekezdés második mondata, 9. § (2)-(4) bekezdése, 23. §-ában az „a szakhatósági állásfoglalást 8 munkanapon belül,” szövegrész,
42. a hulladékgazdálkodási tervek részletes tartalmi követelményeiről szóló 126/2003. (VIII. 15.) Korm. rendelet 2. számú melléklet e) pontja,
43. az Országos Atomenergia Hivatal feladatáról, hatásköréről és bírságolási jogköréről, valamint az Atomenergia Koordinációs Tanács tevékenységéről szóló 114/2003. (VII. 29.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésében az „és szakhatóságoknak” szövegrész, 4. § (1) bekezdése,
44. az egészségügyi szolgáltatás gyakorlásának általános feltételeiről, valamint a működési engedélyezési eljárásról szóló 96/2003. (VII. 15.) Korm. rendelet 7. § (8) bekezdése,
45. a gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatótevékenység engedélyezéséről, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi vállalkozói engedélyről szóló 259/2002. (XII. 18.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdés d) pontja, 8. § (6) bekezdés f) pontja,
46. a hajózási hatóságok feladat- és hatásköréről, valamint illetékességéről szóló 237/2002. (XI. 8.) Korm. rendelet 2. § (4) bekezdése, 3. § (3) bekezdése, 4. § (3) bekezdése,
47. a polgári felhasználású robbanóanyagok forgalmazásáról és felügyeletéről szóló 191/2002. (IX. 4.) Korm. rendelet 3. § (2) bekezdés második mondata, 4. § (1) bekezdése, 4. § (3) bekezdésében a „forgalmazására, megszerzésére,”, a „, tárolására” és az „- utalva a 4. § (2) bekezdésében meghatározottakra - a kérelmező tevékenysége szerint területileg illetékes megyei (fővárosi) rendőrfőkapitányság szakhatóságként vesz részt. A nem bányászati célú felhasználásra vonatkozó szakhatósági eljárás lefolytatásához” szövegrész, 5. §-a, 22. § (1) bekezdésében az „az 5. §-ban meghatározott szakhatóság által előírtak szerint” szövegrész,
48. a növényvédő szerek kis- és nagykereskedelmi forgalmazásának részletes szabályairól szóló 156/2002. (VII. 11.) Korm. rendelet 3. § (1) bekezdésében az „az üzlet helye szerinti Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal illetékes területi szerve (a továbbiakban: MgSzH területi szerve) szakhatósági állásfoglalását, illetve” szövegrész, 4. § (1) bekezdése, 5. §-ában az „a telep fekvése szerinti MgSzH területi szerve szakhatósági állásfoglalását. Az MgSzH területi szerve szakhatósági állásfoglalásának kialakításához a kérelmezőnek csatolnia kell” szövegrész, 6. §-a,
49. a sajátos építményfajták körébe tartozó honvédelmi és katonai célú építményekre vonatkozó építésügyi hatósági engedélyezési eljárások szabályairól szóló 40/2002. (III. 21.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés második mondata,
50. a települési hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 213/2001. (XI. 14.) Korm. rendelet 16. § (3) bekezdésében az „a szakhatóságok véleményének figyelembevételével” szövegrész, 20. § (1) bekezdésében az „- az e rendelet mellékletében meghatározott szakhatóságok bevonásával -” szövegrész, melléklete,
51. az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdés e) pontjában az „- élelmiszer-vállalkozásoknál élelmiszer előállításához történő felhasználás esetében a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (a továbbiakban: MgSzH) szakhatósági hozzájárulásával - ” szövegrész, 1. § (3) bekezdésében a „- szakhatóságként -” szövegrész,
52. a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet 4/B. §-a, 23. § (4) bekezdésében az „- az érintett szakhatóságok állásfoglalásának figyelembevételével -” szövegrész, 31. § (2) bekezdése, 3. számú melléklet 1. pont 1.2. alpontjában a „környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség, valamint a közegészségügyi és a tűzvédelmi” szövegrész, 5. számú melléklete,
53. a szennyvizek és szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásának és kezelésének szabályairól szóló 50/2001. (IV. 3.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdése, 5. § (2) bekezdésében a „4. § (3) bekezdése szerinti” szövegrész, 10. § (5) bekezdésében a „vízügyi” és a „szakhatósági állásfoglalásában” szövegrész, 12. § (6) bekezdésében a „közegészségügyi” és az „a 4. § (3) bekezdése szerinti szakhatósági állásfoglalásában” szövegrész, 18. § (2) bekezdés első mondata,
54. a levegő védelmével kapcsolatos egyes szabályokról szóló 21/2001. (II. 14.) Korm. rendelet 6. § (6) bekezdésében az „az érintett települési önkormányzat (a fővárosban a kerületi önkormányzat) jegyzőjének (a továbbiakban együtt: a települési önkormányzat jegyzője), valamint a közegészségügyi és a külön jogszabályban meghatározott építésügyi hatóság szakhatósági állásfoglalása alapján” szövegrész, 6. § (7) bekezdésében az „, a közegészségügyi hatóság és a települési önkormányzat jegyzőjének szakhatósági állásfoglalása alapján” szövegrész, 13. § (1) bekezdés második mondata,
55. a bányatavak hasznosításával kapcsolatos jogokról és kötelezettségekről szóló 239/2000. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § (2) és (5) bekezdése, 2. § (4) bekezdésében a „(3) bekezdés szerinti szakhatósági állásfoglalás kiadása ügyében a” szövegrész, az „az illetékes vízügyi felügyelethez” szövegrész, melléklete címében az „a bányató fennmaradásával kapcsolatos vízügyi szakhatósági állásfoglaláshoz” szövegrész,
56. a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény és a falugondnoki szolgálat működésének engedélyezéséről, továbbá a szociális vállalkozás engedélyezéséről szóló 188/1999. (XII. 16.) Korm. rendelet 2. § (4) bekezdés b) pontja, 2/B. § (1) bekezdés d) pontja, 3. § (6) bekezdés d) pontja, 4. § (7) bekezdés d) pontja, 8. § (3) bekezdés d) pontja, 14. § (8) bekezdés b) pontjában a „működési engedélyeztetésben szakhatóságként közreműködő” szövegrész,
57. a tájvédelmi szakhatósági hatáskörbe tartozó engedélyezési eljárásokról szóló 166/1999. (XI. 19.) Korm. rendelet,
58. a katasztrófa-egészségügyi ellátásról szóló 158/1999. (XI. 19.) Korm. rendelet 5. § (2) bekezdés b) pontja,
59. a temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény végrehajtásáról szóló 145/1999. (X. 1.) Korm. rendelet 35. § (4) bekezdés c) pontjában a „38. § (1) bekezdésében meghatározott” szövegrész, 36. § (2) bekezdésében az „, illetőleg a 38. § (1) bekezdésében meghatározott hozzájárulást” szövegrész, 38. § (1) bekezdése,
60. a vizek és a közcélú vízilétesítmények fenntartására vonatkozó feladatokról szóló 120/1999. (VIII. 6.) Korm. rendelet 8. § (3) bekezdésében az „az eljárásba bevont szakhatóságok,” szövegrész, 9. § (6) bekezdés utolsó mondata,
61. a repülőtér létesítésének, fejlesztésének és megszüntetésének szabályairól szóló 103/1999. (VII. 6.) Korm. rendelet 3. § (4) és (5) bekezdése, 3. § (7) bekezdésében a „(4)-(5) bekezdésben említett” szövegrész,
62. a települési önkormányzat jegyzőjének az állatok védelmével, valamint az állatok nyilvántartásával kapcsolatos egyes feladat- és hatásköreiről szóló 245/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdés első mondata, 2. §-ában az „a természetvédelmi oltalom alatt álló állat, illetve természetvédelmi oltalom alatt nem álló veszélyes állat esetében a természetvédelmi hatóság szakhatósági állásfoglalásának kikérése után” szövegrész,
63. a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet 6/C. § (4) bekezdésében az „a közreműködő szakhatóságok, illetve kivett hely (Bt. 49. § 16. pont) esetén a hatáskörrel rendelkező hatóság kivett helyre vonatkozó állásfoglalása alapján” szövegrész, 10. § (4) bekezdésében az „a hírközlési hatóság szakhatósági bevonásával” szövegrész, 10. § (4) bekezdés második mondata, 11/A. § (3) bekezdésében a „[35. § (10) bekezdés, 1. számú melléklet]” szövegrész, 12. § (1) bekezdésében az „a közreműködő szakhatóságok állásfoglalásának érvényesítésével” szövegrész, 12. § (3) bekezdésében az „, a közreműködő szakhatóságokkal” szövegrész, 13. § (8) bekezdésében az „az érintett szakhatóságok előírásainak figyelembevételével”, az „az ügyben eljárt szakhatósággal,” szövegrész, 14. § (2) bekezdésében az „érintett szakhatóságokat és” szövegrész, 19. § (1) bekezdésében az „és a közreműködő szakhatóságok állásfoglalása alapján” szövegrész, 22. § (4) bekezdésében az „az érintett szakhatóságok bevonásával” szövegrész, 22. § (8) bekezdésében az „a vízügyi, a környezetvédelmi, valamint a külön jogszabályban meghatározott egyéb szakhatóságok állásfoglalása alapján” szövegrész, 22. § (11) bekezdésében az „az érdekelt szakhatóságok bevonásával” szövegrész, 23/E. § (1) bekezdésében az „1. számú mellékletben felsorolt” szövegrész, 23/G. § (1) bekezdésében az „, az eljárásban részt vevő szakhatóságokkal” szövegrész, 29/A. §-a, 31. § (2) bekezdése, 32. § (1) bekezdése, 35. § (10) bekezdése, 1. számú melléklete, 2. számú melléklet II. pont 3. alpontjában az „érintett szakhatóságok és” szövegrész,
64. a védett és fokozottan védett életközösségekre vonatkozó korlátozásokról és tilalmakról szóló 67/1998. (IV. 3.) Korm. rendelet 7. § (6) bekezdése, 8. § (1) bekezdése,
65. az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet 81. § (1) bekezdése, 104. § (8) bekezdésében a „csak az egészségügyi hatóság esetenkénti hozzájárulása és feltételei alapján” szövegrész, 109. § második mondata,
66. a műszaki termékek megfelelőségét vizsgáló, ellenőrző és tanúsító szervezetek kijelöléséről szóló 182/1997. (X. 17.) Korm. rendelet 8. §-ában a „- szakhatóságai közreműködésével -” szövegrész,
67. a repülőterek környezetében létesítendő zajgátló védőövezetek kijelölésének, hasznosításának és megszüntetésének szabályairól 176/1997. (X. 11.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdésében az „a közegészségügyi hatóság” szövegrész, 6. § (1) bekezdésében az „- a területileg illetékes közegészségügyi, környezetvédelmi és építési hatóság szakhatósági állásfoglalásának kikérése után -” szövegrész, 6. § (1) bekezdés második mondata,
68. a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 6. § a) pontja, 8. § (4) bekezdés e) pontjában a „, hivatkozva az illetékes szakhatósági állásfoglalásokra” szövegrész, 15. § (1) bekezdésében a „vagy a szakhatósági hatáskörben hozott döntése” szövegrész, 15. § (2) bekezdésében a „- közegészségügyi, valamint növény-egészségügyi és talajvédelmi szakhatósági hozzájárulással -” szövegrész, 20. §-a, 20. §-t megelőző alcíme,
69. az óvóhelyi védelem, az egyéni védőeszköz-ellátás, a lakosság riasztása, valamint a kitelepítés és befogadás általános szabályairól 60/1997. (IV. 18.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés b) pontjában a „, valamint másodfokon szakhatóságként jár el e létesítmények létesítésével, átalakításával és megszűntetésével kapcsolatos eljárásban” szövegrész, 3. § (1) bekezdés c) pontjában a „, valamint szakhatóságként közreműködik az életvédelmi létesítmények létesítésével, átalakításával és megszűntetésével kapcsolatos eljárásban” szövegrész,
70. a veszélyes és veszélyesnek minősített eb tartásáról és a tartás engedélyezésének szabályairól szóló 35/1997. (II. 26.) Korm. rendelet 15. §-ában az „és az állat-egészségügyi szakhatóság” szövegrész,
71. a mentésben való részvétel szabályairól, a polgári védelmi szakhatósági jogkörről és a miniszterek polgári védelmi feladatairól szóló 196/1996. (XII. 22.) Korm. rendelet II. Fejezete címében a „szakhatósági és” szövegrész,
72. a közfürdők létesítéséről és működéséről szóló 121/1996. (VII. 24.) Korm. rendelet 2. §-a,
73. a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 3. § (4) bekezdésében a „, továbbá az eljárásban közreműködő szakhatóságok állásfoglalásának” szövegrész, 19. §-t megelőző alcíme, 19. §-a, 20. §-a, 27. § (1) bekezdés második mondata,
74. a külföldiek ingatlanszerzéséről szóló 7/1996. (I. 18.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdése,
75. az egyes értékpapírok előállításának, kezelésének és fizikai megsemmisítésének biztonsági szabályairól szóló 98/1995. (VIII. 24.) Korm. rendelet 2. § (2) bekezdésében az „a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat (a továbbiakban: Szakszolgálat) egyetértésével” szövegrész, 4. § (3) bekezdésében az „, amely azt a Szakszolgálatnak a szakvéleménye alapján hagyja jóvá” szövegrész,
76. a közműves ivóvízellátásról és a közműves szennyvízelvezetésről szóló 38/1995. (IV. 5.) Korm. rendelet 11. § (2) bekezdésében az „az illetékes szakhatóságok (így például a vízügyi felügyelet) szakvéleménye alapján” szövegrész, valamint
77. a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény végrehajtásáról szóló 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet 31. § (5) bekezdése.
(2) Hatályát veszti
1. a tenyésztésszervezési feladatok támogatása igénybevételének részletes feltételeiről szóló 21/2008. (II. 26.) FVM rendelet 13. § (3) bekezdés b) pontjában a „szakhatóságként eljárva,” szövegrész,
2. a zöldség-gyümölcs termelői csoportok és termelői szervezetek nemzeti szabályozásáról szóló 19/2008. (II. 19.) FVM rendelet 25. § (1) bekezdésében az „- az elismerési feltételeknek való megfelelésről kiadott szakhatósági állásfoglalás mellékleteként -” szövegrész,
3. a bányászati hulladékok kezeléséről szóló 14/2008. (IV. 3.) GKM rendelet 4. § (5) bekezdésében az „az engedélyezési eljárásba bevont szakhatóságok közreműködésével” szövegrész,
4. az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 gyepterületeken történő gazdálkodáshoz nyújtandó kompenzációs támogatás részletes szabályairól szóló 128/2007. (X. 31.) FVM rendelet 9. § (1) bekezdésében a „- különösen a természetvédelmi -” szövegrész,
5. a kábítószer-prekurzorokkal kapcsolatos hatósági feladatok ellátásához szükséges tárolandó adatok köréről és az adatokhoz való hozzáférés rendjéről szóló 49/2007. (IV. 26.) GKM-EüM-IRM-MeHVM-PM együttes rendelet 1. §-ában az „az R. szerint” szövegrész, 5. § (1) bekezdés a) pontja,
6. a magyar légtér légiközlekedés céljára történő kijelöléséről szóló 26/2007. (III. 1.) GKM-HM-KvVM együttes rendelet 5. § (1) bekezdésében az „és a 6. §-ban meghatározott eltéréssel” szövegrész, 6. § (1)-(3) bekezdése, 15. § (4) bekezdésében az „a légiközlekedési hatóság szakhatósági állásfoglalása figyelembevételével” és a „szakhatósági állásfoglalásának kialakítása érdekében” szövegrész,
7. a Vízügyi Biztonsági Szabályzat kiadásáról szóló 24/2007. (VII. 3.) KvVM rendelet melléklet 4.06.07 pontjában az „és szakhatóságok” szövegrész,
8. az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatások igénybevételének általános szabályairól szóló 23/2007. (IV. 17.) FVM rendelet 30. § (8) bekezdésében a „szakhatósági” szövegrész,
9. a gyógyászati segédeszközök társadalombiztosítási támogatásba történő befogadásáról, támogatással történő rendeléséről, forgalmazásáról, javításáról és kölcsönzéséről szóló 14/2007. (III. 14.) EüM rendelet 16. számú melléklet 2. pont b) alpontjában a „(pl. építési, használatbavételi, iparűzési, munkavédelmi, villamos biztonsági, ÁNTSZ stb.)” szövegrész,
10. az igazságügyi és rendészeti miniszter hatáskörébe tartozó szakképesítések szakmai és vizsgakövetelményeinek kiadásáról szóló 15/2008. (VII. 28.) IRM rendelet bevezető részében az „és a 3. § (1) bekezdés b) pontja, valamint a „Rendészeti szervező” szakképesítés vonatkozásában az önkormányzati miniszter feladat- és hatásköréről szóló 132/2008. (V. 14.) Korm. rendelet 1. § c) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró önkormányzati miniszterrel” szövegrész,
11. a megkülönböztető és figyelmeztető jelzést adó készülékek felszerelésének és használatának szabályairól szóló 12/2007. (III. 13.) IRM rendelet 5. § (3) bekezdésében az „az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat,” szövegrész,
12. az építésügyi hatósági eljárásokról, valamint a telekalakítási és az építészeti-műszaki dokumentációk tartalmáról szóló 37/2007. (XII. 13.) ÖTM rendelet 5. § (4) bekezdés b) pontja, 5. § (5) bekezdés második mondata, 5. § (8) bekezdése, 10. § (4) bekezdése, 11. § (2) bekezdés a) pontja, 16/A. § (1) bekezdés utolsó mondata, 24. § (5) bekezdés a) pontjában a „szükséges és előírt” szövegrész, 27. § (2) bekezdés d) pont dd) alpontja, 27. § (3) bekezdés e) pontjában a „szakhatósági kikötéseknek,” szövegrész, 27. § (3) bekezdés f) pontja, 33. § (2) bekezdés b) pontjában a „szakhatósági” szövegrész, 33. § (3) bekezdés b) pontjában a „szakhatósági” szövegrész, 38. § (3) bekezdés a) pontjában az „, és” szövegrész, 38. § (3) bekezdés b) pontja, 42. § (2) bekezdésében a „szakhatósági vagy más” szövegrész, 51. § (4) bekezdése, 2. melléklet 9. pontjában, 3. melléklet 8. pontjában az „a szakhatóságok állásfoglalása,” szövegrész, 6. melléklete, 9. melléklet II. pont 1. alpontja,
13. a termésnövelő anyagok engedélyezéséről, tárolásáról, forgalmazásáról és felhasználásáról szóló 36/2006. (V. 18.) FVM rendelet 6. §-a, 7. § (4) bekezdésében az „az engedélyezésben részt vevő szakhatóságoknak,” szövegrész, 9. § (1) bekezdés harmadik mondata,
14. az autógáz töltőállomások építési munkáiról és építésügyi hatósági eljárásairól szóló 27/2006. (V. 5.) GKM rendelet 8. § (1) bekezdés c) pontja, 9. § (1) bekezdésében a „2. mellékletben felsorolt és a szerint az adott esetben érintett szakhatóságok működnek közre. A szakhatóságok állásfoglalását megkeresés útján a Hatóság szerzi be. A” szövegrész, 9. § (2), (4) és (5) bekezdése, 10. § (2) bekezdés d) pontja, 10. § (3) bekezdésében az „, illetve az ügyben érintett szakhatóság a hozzájárulását megtagadta” szövegrész, 10. § (4) bekezdés d) pontja, 14. § (2) bekezdése, 14. § (3) bekezdés d) pontja, 18. § b) pontjában a „szakhatóságok és” szövegrész, 19. § e) pontja, 2. melléklet címében a „szakhatóságok és” szövegrész, 2. mellékletében a „Szakterület”, az „Első fok”, a „Másodfok”, a „Követelmények” szövegrész, 2. melléklet „Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal területén”, „A Belügyminisztérium területén,”, „Az Egészségügyi Minisztérium területén”, „A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium területén”, „A Honvédelmi Minisztérium területén”, „Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium területén”, „A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium területén”, „A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma területén” című szerkezeti egysége,
15. a hulladéklerakással, valamint a hulladéklerakóval kapcsolatos egyes szabályokról és feltételekről szóló 20/2006. (IV. 5.) KvVM rendelet 8. § (2) bekezdése, 15. § (1) bekezdésében az „- a külön jogszabályban meghatározott szakhatóság bevonásával -” szövegrész,
16. a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal eljárásaira vonatkozó szabályokról szóló 10/2006. (V. 9.) NKÖM rendelet 8. §-t megelőző alcímében a „(szakhatósági)” szövegrész, 16. §-a,
17. a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal egyes műszaki biztonsági közigazgatási eljárásainak és igazgatási jellegű szolgáltatásainak díjairól szóló 129/2005. (XII. 29.) GKM rendelet melléklet XI. fejezetében a „(pl. szakhatósági hozzájárulást megalapozó állásfoglalás kidolgozása, hatósági bizonyítvány kiállítása, telephelyek műszaki-biztonsági felülvizsgálata)” szövegrész,
18. a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal veszélyes ipari üzemekre vonatkozó szakhatósági hozzájárulásának kiadásával kapcsolatos eljárásairól, valamint a veszélyes tevékenységekkel összefüggő adatközlési és bejelentési kötelezettségekről szóló 128/2005. (XII. 29.) GKM rendelet 1. § b) pontja, 2. §-ában a „szakhatósági hozzájárulásának kiadásával kapcsolatos eljárásai az üzemeltető biztonsági elemzésével vagy biztonsági jelentésével összefüggésben a következők felülvizsgálatára és ellenőrzésére terjednek ki:” szövegrész, 2. § a)-f) pontja, 3. §-a, 5. §-ában az „, egyidejűleg hatályát veszti a Műszaki Biztonsági Főfelügyelet (MBF) veszélyes ipari üzemekre vonatkozó szakhatósági hozzájárulásának kiadásával kapcsolatos eljárásairól, valamint a veszélyes tevékenységekkel összefüggő adatközlési és bejelentési kötelezettségekről szóló 42/2001. (XII. 23.) GM rendelet” szövegrész,
19. az ingatlan-nyilvántartási eljárás igazgatási szolgáltatási díjáról szóló 118/2005. (XII. 19.) FVM rendelet 6. § (1) bekezdésében az „az Inytv. 38. § (2) bekezdése alapján” szövegrész,
20. a dohánytermékek gyártásáról, forgalmazásáról és ellenőrzéséről szóló 102/2005. (X. 31.) FVM rendelet 16. § (4) bekezdése,
21. a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó sajátos építményekre vonatkozó egyes építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 96/2005. (XI. 4.) GKM rendelet 2. § (2) bekezdése, 6. § (2) bekezdés d) pontjában az „az eljárásban érintett szakhatóságokkal és” szövegrész, 7. §-t megelőző alcímében a „Szakhatóságok és” szövegrész, 7. §-ában az „a 3. számú mellékletben felsorolt, az adott engedélyezési eljárás tárgya alapján érintett szakhatóságok működnek közre. A bányafelügyelet az engedélyezési eljárásokban szakhatósági állásfoglalást igénylő kérdésekben csak az érdekelt szakhatóság előzetes hozzájárulásának figyelembevételével rendelkezhet. A szakhatóságok hozzájárulását, állásfoglalását (a továbbiakban együtt: hozzájárulás) megkeresés útján a bányafelügyelet szerzi be. A szakhatóságokhoz intézett megkereséshez” szövegrész, 8. §-ában az „a szakhatóságokon túlmenően” szövegrész, 14. § b) pontjában a „3. számú mellékletben meghatározott” szövegrész, 15. § c) pontja, 16. § (1) bekezdésében az „(ideértve a szakhatóságok jogszabály alapján adott hozzájárulását is)”, a „, továbbá ha az ügyben érintett szakhatóság a hozzájárulását megtagadta” szövegrész, 17. § (1) bekezdés d) pontjában a „(beleértve a szakhatóságok előírásait is)” szövegrész, 25. § (1) bekezdés c) pontjában az „az érdekelt szakhatóságok a 7. § (2) bekezdése, valamint” szövegrész, 36. §-ában a „, továbbá, hogy a bontási terv érvényesíti-e a szakhatósági előírásokat” szövegrész, 37. § c) pontjában a „, szakhatósági” szövegrész, 3. számú melléklet címében a „szakhatóságok és” szövegrész, 3. számú melléklet „I. SZAKHATÓSÁGOK” című szerkezeti egysége, 4. számú melléklete címében a „szakhatóságokhoz intézett megkereséshez” szövegrész,
22. a nem közúti mozgó gépekbe építendő belső égésű motorok gáznemű és részecskékből álló szennyezőanyag-kibocsátásának korlátozásáról szóló 75/2005. (IX. 29.) GKM-KvVM együttes rendelet 15. § (3) bekezdése,
23. az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerek forgalomba hozataláról szóló 52/2005. (XI. 18.) EüM rendelet 3. §-ában a „szakhatóságként” szövegrész, 15. § (4) bekezdésében a „szakhatósági” szövegrész, 30. § (6) bekezdése, 31. § (3) bekezdése, 32. § (2) bekezdése, 35. § (6) bekezdése,
24. a Veszélyes Áruk Nemzetközi Közúti Szállításáról szóló Európai Megállapodás „A” és „B” Mellékletének kihirdetéséről és belföldi alkalmazásáról szóló 20/1979. (IX. 18.) KPM rendelet módosításáról szóló 46/2005. (VI. 28.) GKM rendelet 2. § (2) bekezdése,
25. az emberi felhasználásra kerülő vizsgálati készítmények klinikai vizsgálatáról és a helyes klinikai gyakorlat alkalmazásáról szóló 35/2005. (VIII. 26.) EüM rendelet 13. § (4) bekezdésében a „szakhatóságként” szövegrész,
26. az egyes szerencsejátékok engedélyezésével, lebonyolításával és ellenőrzésével kapcsolatos feladatok végrehajtásáról szóló 32/2005. (X. 21.) PM rendelet 6. § (2) bekezdés második és harmadik mondata,
27. a rehabilitációs akkreditációs eljárás és követelményrendszer szabályairól szóló 14/2005. (IX. 2.) FMM rendelet 8. § (3) bekezdés d) pontjában a „szakhatósági” szövegrész,
28. a szőlészeti és borászati üzemek működésének engedélyezési rendjéről és tevékenységének higiéniai szabályairól szóló 101/2004. (VI. 3.) FVM rendelet 1. § (3) bekezdésében a „szakhatósági hozzájáruláshoz” szövegrész, 1. § (4) bekezdésében az „a szakhatóságok engedélyei alapján” szövegrész, 2. § f) pontja, 9. §-a, 1. számú mellékletében a „szakhatósági hozzájáruláshoz” szövegrész,
29. a növényvédő szerek forgalomba hozatalának és felhasználásának engedélyezéséről, valamint a növényvédő szerek csomagolásáról, jelöléséről, tárolásáról és szállításáról szóló 89/2004. (V. 15.) FVM rendelet 3. § (2) és (3) bekezdése, 13. § (3) bekezdésében az „a szakhatóságok bevonásával” szövegrész, 15. §-ában az „a szakhatósági hozzájárulásokat beszerezte és” szövegrész, 21. § (4) bekezdésében az „- az OTH és az OKTVF szakhatósági állásfoglalásának figyelembevételével -” szövegrész, 23. § (3) bekezdés a) pontjában az „engedélyezett kezelésre vonatkozó szakhatóság által megadott” szövegrész,
30. a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény végrehajtásának szabályairól szóló 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet 27. § (2) bekezdésében a „- védett természeti területet, illetve NATURA 2000 területet illetően a természetvédelmi hatóság szakhatósági hozzájárulásával -” szövegrész, 59. § (4) bekezdésében az „- a természetvédelmi hatóság szakhatósági állásfoglalása alapján -” szövegrész,
31. a gyümölcs szaporítóanyagok előállításáról és forgalomba hozataláról szóló 64/2004. (IV. 27.) FVM rendelet 26. § (2) bekezdése,
32. az áruk, szolgáltatások és anyagi értéket képviselő jogok országhatárt, illetve vámhatárt átlépő kereskedelméről szóló 110/2004. (IV. 28.) Korm. rendelet végrehajtásáról szóló 67/2004. (IV. 28.) GKM rendelet 4. § (2) bekezdésében az „, a biztonsági papírokra vonatkozó engedélyekhez a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Szakértői Intézetének” szövegrész,
33. a nyomástartó és töltőlétesítmények műszaki-biztonsági hatósági felügyeletéről szóló 63/2004. (IV. 27.) GKM rendelet 6. § (9) bekezdésében a „, valamint a szakhatósági vélemények” szövegrész, 11. § (1) bekezdésében az „a szükséges szakhatósági hozzájárulások csatolásával” szövegrész,
34. a gyógyszerekkel folytatott nagykereskedelmi és párhuzamos import tevékenységről szóló 53/2004. (VI. 2.) ESzCsM rendelet 10. §-ában az „azzal, hogy a GyT 20. §-a (3) bekezdésének e) pontja esetében a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal szakhatóságként jár el” szövegrész,
35. a közösségi vámjog végrehajtásának részletes szabályairól szóló 15/2004. (IV. 5.) PM rendelet 30. § (2) bekezdésében az „- a szakhatósági engedélyek sérelme nélkül -” szövegrész,
36. a földgázellátásban műszaki biztonsági szempontból jelentős munkakörök betöltéséhez szükséges szakmai képesítésről és gyakorlatról szóló 12/2004. (II. 13.) GKM rendelet 3. § (6) bekezdésében a „valamint az illetékes szakhatóságok:” szövegrész,
37. a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 8/2004. (III. 10.) PM rendelet 2. § (1) bekezdés i) pontjában, 10. § (1) bekezdés h) pontjában, 15. § (1) bekezdés h) pontjában, 19. § (1) bekezdés f) pontjában a „szakhatósági” szövegrész, valamint a „, szakhatósági hozzájárulások” szövegrész, 2. § (2) bekezdésében, 15. § (2) bekezdésében a „szakhatósági” szövegrész és a „, hozzájárulások” szövegrész, 3. § (1) bekezdés f), i) pontjában, 3. § (3) bekezdésében az „és szakhatósági hozzájárulások” szövegrész, 7. § (1) bekezdés e) pontjában, 12. § d) pontjában „, szakhatósági hozzájárulásokkal” szövegrész, 8. § (3) bekezdés b) pontjában a „szakhatósági hozzájárulásokat,” szövegrész, 9. § (1) bekezdésében a „, szakhatósági hozzájárulásokban” szövegrész, 10. § (2) bekezdésében a „szakhatósági” szövegrész, valamint a „szakhatósági hozzájárulások,” szövegrész, 26. § (1) bekezdés f) pontjában a „szakhatósági” szövegrész, valamint a „, szakhatósági hozzájárulásokat” szövegrész, 27. § (3) bekezdés a) és b) pontjában a „, szakhatósági hozzájárulásokat” szövegrész, 37. § (1) bekezdésében a „szakhatósági” szövegrész, 12. számú melléklet II. 4. pontjában a „szakhatóság” szövegrész,
38. a helyi közutak kezelésének szakmai szabályairól szóló 5/2004. (I. 28.) GKM rendelet melléklet 3.8. pont c) alpontjában a „szakhatósági” szövegrész,
39. az egyes sportcélú ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1996. évi LXV. törvény szerinti méltányossági hozzájárulás eljárási szabályairól szóló 3/2004. (III. 23.) GyISM rendelet 7. § c) pontjában a „szakhatósági” szövegrész,
40. a közbeszerzési eljárásokhoz kapcsolódó, a munkavállalók védelmére és a munkafeltételekre vonatkozó tájékoztatási kötelezettség eljárási szabályairól és díjazásáról szóló 1/2004. (I. 9.) FMM rendelet 3. § (1) bekezdése,
41. a géntechnológiai módosításnak tekintendő, valamint annak nem minősülő eljárásokról és a géntechnológiai tevékenység ellenőrzésére jogosult hatóságokról szóló 111/2003. (XI. 5.) FVM-GKM-ESzCsM-KvVM együttes rendelet 3. § (3) bekezdésében a „szakhatóságként” szövegrész,
42. az erdészeti szaporítóanyagokról szóló 110/2003. (X. 21.) FVM rendelet 12. § (3) bekezdés utolsó mondata,
43. a hagyományos vasúti rendszerek kölcsönös átjárhatóságáról szóló 103/2003. (XII. 27.) GKM rendelet 4. számú melléklet A. rész 3. pontjában a „szakhatósági és” szövegrész, 4. számú melléklet B. rész 1.3.11. pontjában az „Az építési hatóság eljárásában a vasúti hatóság szakhatóságként működik közre, de” szövegrész,
44. az állati hulladékok kezelésének és a hasznosításukkal készült termékek forgalomba hozatalának állat-egészségügyi szabályairól szóló 71/2003. (VI. 27.) FVM rendelet 9. § (2) bekezdésében a „, melyhez környezetvédelmi szakhatósági hozzájárulást kell beszerezni” szövegrész, 12. § (1) bekezdésében az „- az állat-egészségügyi, közegészségügyi és környezetvédelmi szakhatósági hozzájárulás figyelembevételével -” szövegrész, 12. § (2) bekezdésében az „a közegészségügyi és környezetvédelmi szakhatósági hozzájárulás figyelembevételével” szövegrész, 12. § (3) bekezdése, 17. § (1) bekezdésében az „állat-egészségügyi, közegészségügyi és környezetvédelmi szakhatósági hozzájárulás figyelembevételével” szövegrész, 17. § (2) bekezdésében a „közegészségügyi és környezetvédelmi szakhatósági hozzájárulás figyelembevételével” szövegrész, 25. § (1) bekezdésében az „- az előzetes közegészségügyi és környezetvédelmi szakhatósági állásfoglalás figyelembevételével -” szövegrész, 7. számú melléklet II. Fejezet 5. pont c) alpontjában az „az állomás szakhatósági véleménye alapján” szövegrész,
45. a fertőző szivacsos agyvelőbántalmak megelőzéséről, az ellenük való védekezésről, illetve leküzdésükről szóló 69/2003. (VI. 25.) FVM rendelet 4. számú melléklet 12. pontjában az „, az engedélyezéshez az illetékes környezetvédelmi felügyelőség szakhatósági hozzájárulása szükséges” szövegrész,
46. a radioaktív hulladékok átmeneti tárolásának és végleges elhelyezésének egyes kérdéseiről, valamint az ipari tevékenységek során bedúsuló, a természetben előforduló radioaktív anyagok sugár-egészségügyi kérdéseiről szóló 47/2003. (VIII. 8.) ESzCsM rendelet 3. § (4) bekezdése, 3. számú melléklete,
47. a takarmányok előállításáról, forgalomba hozataláról és felhasználásáról szóló 2001. évi CXIX. törvény végrehajtásáról szóló 43/2003. (IV. 26.) FVM rendelet 2. § (1) bekezdésében az „és az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat városi, fővárosi, kerületi intézetének 6 hónapnál nem régebbi szakhatósági állásfoglalását. A szakhatósági”, az „a takarmány-előállító üzemnek” és a „kell benyújtania az ÁOGYTI-hez” szövegrész, 2. § (2) bekezdésében az „szakhatósági” szövegrész, 3. § (1) bekezdésében az „szakhatósági”, az „az ÁOGYTI javaslatára” szövegrész, 4. §-a, 5. § (1) bekezdésében az „az ÁOGYTI szakhatósági állásfoglalása alapján” szövegrész, 5. § (1) bekezdés i) pontja, 5. § (3) bekezdésében az „a 2. § (1) bekezdésében foglalt szakhatósági állásfoglalásokkal együtt” szövegrész, 6. §-ában a „- mint szakhatóság -” szövegrész, 45. § (5) bekezdése, 1. és 2. számú melléklete címében az „ÁOGYTI szakhatósági” szövegrész, 2. számú melléklet IV. pontjában a „szakhatósági állásfoglalás kiadásához” szövegrész,
48. a biocid termékek előállításának és forgalomba hozatalának feltételeiről szóló 38/2003. (VII. 7.) ESzCsM-FVM-KvVM együttes rendelet 3. § (1) bekezdés második mondata, 3. § (2) bekezdés utolsó mondata, 4. § (1) bekezdés utolsó mondata, 6. §-ában az „Az engedély, illetve a regisztráció felülvizsgálatában a szakhatóság feladatkörében közreműködik.” szövegrész, 7. § (11) bekezdése, 8. § (13) bekezdésében az „a szakhatóság véleményének figyelembevételével” szövegrész, 15. § (1) bekezdésében az „a szakhatóság feladatkörében kialakított véleményének figyelembevételével,” szövegrész, 17. § (2) bekezdésében az „Az engedély kiadásában a szakhatóság feladatkörében részt vesz.” szövegrész,
49. a büntetés-végrehajtási szervek tevékenységével kapcsolatos közegészségügyi követelményekről, a közegészségügyi feladatok ellátásának, valamint az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálattal való együttműködés rendjéről szóló 30/2003. (VII. 18.) IM-ESzCsM együttes rendelet 8. § (5) bekezdése, 12. § (6) bekezdésében a „szakhatósági” szövegrész,
50. a Magyar Honvédség feladatával kapcsolatos közegészségügyi-járványügyi követelményekről, azok ellátásának, valamint az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálattal való együttműködésének rendjéről szóló 21/2003. (VI. 24.) HM-ESzCsM együttes rendelet 3. § (2) bekezdés a) pontjában a „szakhatóság (pl. állat-egészségügyi stb.)” szövegrész, 3. § (2) bekezdés d) pontjában a „szakhatósági feladatokat ellátó” szövegrész, 3. § (2) bekezdés f) pontjában a „szakhatóságként” szövegrész,
51. az 50 MWth és annál nagyobb névleges bemenő hőteljesítményű tüzelőberendezések működési feltételeiről és légszennyező anyagainak kibocsátási határértékeiről szóló 10/2003. (VII. 11.) KvVM rendelet 6. § (3) bekezdés a) pontjában az „a Magyar Energia Hivatal (a továbbiakban: MEH) szakhatósági állásfoglalása szerint” szövegrész, 6. § (4) bekezdésében az „a MEH olyan szakhatósági állásfoglalása alapján, amely szerint az energiaellátás fenntartása (beleértve a hőszolgáltatást is) más módon nem biztosítható, és az érintett létesítmény működése kiemelten indokolt” szövegrész, 6. § (5) bekezdésében a „MEH egyetértésével benyújtott” szövegrész, 10. § (2) és (5) bekezdésében az „a MEH szakhatósági állásfoglalása alapján” szövegrész, 10. § (5) bekezdésében az „, és erről a MEH-t tájékoztatja” szövegrész,
52. az egyes állatok szaporításának, a szaporítóanyag felhasználásának, valamint behozatalának és kivitelének állat-egészségügyi feltételeiről szóló 61/2002. (VIII. 1.) FVM rendelet 4. § (1) bekezdésében az „a területileg illetékes állat-egészségügyi és élelmiszer-ellenőrző állomás” szövegrész és a „szakhatósági hozzájárulásával” szövegrész, 8. § (1) bekezdésében az „. Az üzemeltetés engedélyezéséhez az állomás szakhatósági hozzájárulást csak akkor adhat ki, ha” szövegrész, 14. § (1) bekezdésében az „az illetékes állomás szakhatósági hozzájárulásával” szövegrész,
53. a kikötő, komp- és révátkelőhely, továbbá más hajózási létesítmény létesítéséről, használatbavételéről, üzemben tartásáról és megszüntetéséről szóló 50/2002. (XII. 29.) GKM rendelet 2. § (2) bekezdése, 7. § (1) bekezdése, 7. § (4) bekezdésében az „a szakhatóságokon túlmenően” szövegrész, 15. § (1) bekezdés f) pontjában az „a terveket - a létesítmény engedélyezésében közreműködő szakhatóságokkal - a tervezés során egyeztette és” szövegrész, 17. § (2) bekezdésében a „, továbbá ha az ügyben érintett szakhatóság a hozzájárulását megtagadta” szövegrész, 22. § (5) bekezdése, 25. § (2) bekezdése, 26. § (1) bekezdés e) pontja, 27. § (9) bekezdése, 1. számú melléklet 3. pontja, 2. számú melléklet 5. pontja, 3. számú melléklet 3. pontja,
54. a kikötő, komp- és révátkelőhely, továbbá más hajózási létesítmények általános üzemeltetési szabályairól, valamint az üzemeltetési szabályzatok alkalmazásáról szóló 49/2002. (XII. 28.) GKM rendelet 4. § (2) bekezdése,
55. az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény honvédségi alkalmazásáról szóló 33/2002. (V. 3.) HM rendelet 5. § (2) bekezdés d) pontja, 6. § (7) bekezdés utolsó mondata, 5. számú melléklete,
56. a vízi közlekedés irányítására és a hajóút kitűzésére szolgáló jelekről, valamint e jelek létesítéséről, üzemeltetéséről, módosításáról és megszüntetéséről szóló 27/2002. (XII. 5.) GKM rendelet 10. § (7) bekezdésében az „, illetve a szakhatóság kezdeményezésére” szövegrész,
57. a hajózásra alkalmas, illetőleg hajózásra alkalmassá tehető természetes és mesterséges felszíni vizek víziúttá nyilvánításáról szóló 17/2002. (III. 7.) KöViM rendelet 7. § (3) bekezdés negyedik mondata,
58. a települési szilárd és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM rendelet 2. számú melléklet 4. pontjában a „(környezetvédelmi, földtani, vízügyi, építési stb.)” szövegrész,
59. az ivóvízkivételre használt vagy ivóvízbázisnak kijelölt felszíni víz, valamint a halak életfeltételeinek biztosítására kijelölt felszíni vizek szennyezettségi határértékeiről és azok ellenőrzéséről szóló 6/2002. (XI. 5.) KvVM rendelet 5. § (2) bekezdésében az „a közegészségügyi hatóság szakhatósági hozzájárulása mellett” szövegrész,
60. a növényekben, a növényi termékekben és a felületükön megengedhető növényvédőszer-maradék mértékéről szóló 5/2002. (II. 22.) EüM-FVM együttes rendelet 2. § (6) bekezdésében a „- szükség esetén az ellenőrzésre és a zárolásra feljogosított más hatóság szakhatósági állásfoglalásának beszerzése után -” szövegrész,
61. a kozmetikai termékek biztonságosságáról, gyártási, forgalmazási feltételeiről és közegészségügyi ellenőrzéséről szóló 40/2001. (XI. 23.) EüM rendelet 13. § (5) bekezdésében a „szakhatóság bevonásával” szövegrész,
62. a tűzoltási, műszaki mentési és az ezekhez kapcsolódó tűzvédelmi technika alkalmazhatóságának részletes szabályairól szóló 31/2001. (XII. 19.) BM rendelet 12. § (1) bekezdés a) pontjában a „, szakhatósági” és a „, hozzájárulással” szövegrész,
63. az állami repülések céljára szolgáló repülőtér és a katonai repülés céljára földön telepített léginavigációs berendezés üzemben tartásának feltételeiről szóló 27/2001. (XI. 23.) HM rendelet 3. § e) pontjában az „az érintett szakhatóságok bevonásával” szövegrész, 6. § (1) bekezdésében az „az érintett szakhatóságok közreműködésével,” szövegrész, 16. § (1) bekezdésében a „, valamint az érintett szakhatóságok” szövegrész,
64. a 140 kWth és az ennél nagyobb, de 50 MWth-nál kisebb névleges bemenő hőteljesítményű tüzelőberendezések légszennyező anyagainak technológiai kibocsátási határértékeiről szóló 23/2001. (XI. 13.) KöM rendelet 1. § (3) bekezdésében a „szakhatósági” szövegrész,
65. a régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve a régészeti lelőhely, lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 18/2001. (X. 18.) NKÖM rendelet 14. § (2) bekezdésében az „, illetve szakhatósági” szövegrész,
66. az atomenergia alkalmazása során a levegőbe és vízbe történő radioaktív kibocsátásokról és azok ellenőrzéséről szóló 15/2001. (VI. 6.) KöM rendelet 3. § (2) bekezdése, 4. § (1) bekezdése, 6. § (3) bekezdésében az „, amelyet a felügyelőség, mint szakhatóság a 11. § szerinti eljárásban hagyja jóvá” szövegrész, 11. §-t megelőző alcíme, 11. §-a,
67. a növény-egészségügyi feladatok végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2001. (I. 17.) FVM rendelet 11. § (2) bekezdése, 15. § (3) bekezdésében az „a vámhatóság szakhatósági állásfoglalásának beszerzése után” szövegrész, 16. § (1) bekezdés utolsó mondata, 55. § (3) bekezdésében az „a vámhatóság szakhatósági hozzájárulása alapján” szövegrész, 55/B. § (1) bekezdésben az „az illetékes vámhatóság hozzájárulása alapján” szövegrész, 55/B. § (3) bekezdése,
68. a növényvédelmi tevékenységről szóló 5/2001. (I. 16.) FVM rendelet 2. § (4) bekezdése,
69. az állatkert és az állatotthon létesítésének, működésének és fenntartásának részletes szabályairól szóló 3/2001. (II. 23.) KöM-FVM-NKÖM-BM együttes rendelet 2. § (2) bekezdése, 6. § (1) bekezdésében, 9. §-ában a „13. § (1) bekezdésében megjelölt” szövegrész, 11. § (2) bekezdése, 12. § (5) bekezdésében a „13. § (2) bekezdésében megjelölt” szövegrész, 13. §-a, melléklete második mondata,
70. a légiközlekedést szolgáló légiforgalmi földi berendezések engedélyezési eljárásairól és hatósági felügyeletéről szóló 38/2001. (XI. 14.) KöViM rendelet 2. § (1) bekezdésében az „a 2. számú mellékletben meghatározott szakhatóságok, továbbá” szövegrész, 2. § (2)-(7) bekezdése, 5. § (3) bekezdés f) pontjában az „és a 2. számú mellékletben megjelölt, érintett szakhatóságok”, az „, illetve hozzájárulását” szövegrész, 7. § (1) bekezdésében az „a szakhatóságok,” szövegrész, 2. számú melléklete,
71. a közúti közlekedési igazgatási feladatokról, a közúti közlekedési okmányok kiadásáról és visszavonásáról szóló 35/2000. (XI. 30.) BM rendelet 78. § (6) bekezdése,
72. az atomenergiáról szóló 1996. évi CXVI. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 16/2000. (VI. 8.) EüM rendelet 16. § (2) bekezdése, 11. számú melléklete,
73. az Erdőrendezési Szabályzatról szóló 88/2000. (XI. 10.) FVM rendelet 8. § e) pontjában az „a vadászati hatóság kezdeményezésére vagy szakhatósági hozzájárulása alapján” szövegrész, 9. § (5) bekezdésében az „a természetvédelemért felelős hatóság kezdeményezése vagy szakhatósági hozzájárulása alapján” szövegrész, 60. § (5) bekezdésében az „- az adott területen hatáskörrel bíró és illetékes szakhatóság közreműködésével -” szövegrész, 68. § (3) bekezdése,
74. a telekalakításról szóló 85/2000. (XI. 8.) FVM rendelet melléklete,
75. a foglalkozási eredetű rákkeltő anyagok elleni védekezésről és az általuk okozott egészségkárosodások megelőzéséről szóló 26/2000. (IX. 30.) EüM rendelet 21. § (2) bekezdésében a „, mint szakhatósággal” szövegrész,
76. az utak építésének, forgalomba helyezésének és megszüntetésének engedélyezéséről szóló 15/2000. (XI. 16.) KöViM rendelet 5. §-a és az azt megelőző alcíme, 6. § (1) bekezdésében az „a szakhatóságokon kívül” szövegrész, 10. § (1) bekezdés b) pontja, 10. § (3) bekezdésében az „az eljárásban érintett szakhatóság(ok)kal,” szövegrész, 12. § (1) bekezdés d) pontjában a „szakhatóságok,” szövegrész, 13. § c) pontjában az „; a szakági tervek felelős tervezőinek tervezői jogosultságát a szakhatóságok vizsgálják” szövegrész, 15. § (1) bekezdés d) pontjában az „a szakhatósági előírásokat,” szövegrész, 16. § (1) bekezdésében az „az eljárásban közreműködő szakhatóságokkal,” szövegrész, 18. § (2) bekezdése, 22. § c) pontjában az „a szakhatóságok,” szövegrész, 1. számú melléklete,
77. a természetes gyógytényezőkről szóló 74/1999. (XII. 25.) EüM rendelet 5. § (1) bekezdésében az „, a Környezetvédelmi Minisztérium, valamint a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal véleményének figyelembevételével” szövegrész, 8. § (2) bekezdése, 10. § (3) bekezdés c) pontjában a „- gyógybarlang esetén a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium engedélyét és a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal szakvéleményét a barlang, barlangszakasz” szövegrész, 17. §-a, 3. számú melléklet 3. pont 3.1. alpontjában az „- a kitermelés engedélyezéséhez adott szakhatósági hozzájárulásában meghatározott -” szövegrész, 3. számú melléklet 3. pont 3.3. pontjában az „- az érintett szakhatóságok (ÁNTSZ kistérségi intézete, vízügyi hatóság) véleményének figyelembevételével -” szövegrész,
78. a vásári, piaci és vásárcsarnoki árusítás közegészségügyi szabályairól szóló 59/1999. (XI. 26.) EüM rendelet 1. § (4) bekezdés a) és b) pontja, 1. § (4) bekezdésében a „szakhatóság hozzájárulásában állapítja meg. A szakhatósági hozzájárulás iránti” szövegrész, 13. § (2) bekezdésében az „előzetes” és a „szakhatósági hozzájárulással, a” szövegrész, melléklete címében a „közegészségügyi szakhatósági” szövegrész,
79. a belügyminiszter irányítása alá tartozó szervek katasztrófavédelmi feladatairól és a védekezés végrehajtásának rendjéről, valamint e szervek irányítási és működési rendjéről szóló 48/1999. (XII. 15.) BM rendelet 10. § (1) bekezdés l), m) pontja, 11. § (1) bekezdés k), l) pontja,
80. a vízkészletjárulék kiszámításáról szóló 43/1999. (XII. 26.) KHVM rendelet 2. számú melléklet a) pont ab) alpontjában a „szakhatósági állásfoglalásában” szövegrész,
81. a távközlési építmények engedélyezéséről és ellenőrzéséről szóló 29/1999. (X. 6.) KHVM rendelet 6. § (1) bekezdésében a „szakhatóságok,” szövegrész, 6. § (2) bekezdés első és második mondata, 6. § (3) bekezdése, 8. § (1) bekezdés b) pontjában az „, a szakhatóságok kivételével,” szövegrész, 8. § (2) bekezdés c) pontja, 10. § (1) bekezdés c) pontjában az „, a szakhatóságok kivételével” szövegrész, 14. § (1) bekezdés c) pontjában a „, szakhatósági” szövegrész, 16. § (2) bekezdésében az „a szakhatóságok előírásait,” szövegrész, 16. § (3) bekezdésében az „az érintett szakhatóság hozzájárulásával” szövegrész, 17. § (6) bekezdés c) pontja, 18. § (2) bekezdés a) pontjában az „és ha az érintett szakhatóságok hozzájárulnak,” szövegrész, 18. § (2) bekezdés b) pontjában a „, szakhatósági,” szövegrész, 18. § (3) bekezdés a) pontjában a „, szakhatósági” szövegrész, 1. számú melléklete címében a „szakhatóságok,” szövegrész, 1. számú melléklet „SZAKHATÓSÁGOK” című szerkezeti egysége,
82. a repülőtér üzemben tartási engedélyéről szóló 24/1999. (VIII. 13.) KHVM rendelet 1. § (2) és (3) bekezdése,
83. a veszélyes állatokról és tartásuk engedélyezésének részletes szabályairól szóló 8/1999. (VIII. 13.) KöM-FVM-NKÖM-BM együttes rendelet 1. § (2) bekezdésében az „- a megjelölt szakhatóságok hozzájárulása alapján -” szövegrész, 4. § (2) bekezdésében az „- az Átv.-ben meghatározott szakhatóságok hozzájárulásával -” szövegrész,
84. az atomenergia alkalmazásával összefüggő rendőrségi feladatokról szóló 47/1997. (VIII. 26.) BM rendelet 2. § (1) és (3) bekezdése, 8. § (4) bekezdésében az „- a PM Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága egyetértésével-” szövegrész, 10. § (3) bekezdésében a „szakhatóság hozzájárulásával folytatott” szövegrész, 11. § (2) bekezdése,
85. a halászatról és a horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény végrehajtásának egyes szabályairól szóló 78/1997. (XI. 4.) FM rendelet 4. §-a, 4. §-t megelőző „(A Hhtv. 6-7. §-ához)” szövegrésze, 25. § (3) bekezdésében a „- természeti vagy védett természeti terület esetén a természetvédelmi hatóság szakhatósági hozzájárulásával -” szövegrész,
86. a nem halászható (horgászható) halfajokról és víziállatokról, valamint az egyes halfajok szerinti halászati tilalmi időkről szóló 73/1997. (X. 28.) FM-KTM együttes rendelet 4. § (4) bekezdése, 5. §-ában a „- természeti vagy védett természeti terület esetén a természetvédelmi hatóság szakhatósági hozzájárulásával -” szövegrész,
87. az Állat-egészségügyi Szabályzat kiadásáról szóló 41/1997. (V. 28.) FM rendelet 1. számú melléklet 2. § (1) bekezdésében a „Tv. 4. §-ában, 33. §-ának f) és i) pontjában, valamint 34. §-ában felsorolt létesítmények és járulékos építményeik telepítése, építése, átalakítása, bővítése, használatba vétele, fennmaradása és rendeltetés-módosítása esetén, a” szövegrész, 1. számú melléklet 55. § (1) bekezdésében az „az állomás szakhatósági hozzájárulása alapján bejegyzett” szövegrész, 1. számú melléklet 61. § (1) bekezdésében az „az állomás szakhatósági hozzájárulásával” és az „a Tv. 14. §-a alapján” szövegrész, 1. számú melléklet 191. § (1) bekezdése, 1. számú melléklet 192. § (1) bekezdése, 1. számú melléklet 801. § (1) bekezdése, 1. számú melléklet 5. számú függelék 4. pontja,
88. a földtani és bányászati követelmények a nukleáris létesítmények és a radioaktív hulladék elhelyezésére szolgáló létesítmények telepítéséhez és tervezéséhez című 62/1997. (XI. 26.) IKIM rendelet 14. §-t megelőző alcíme, 14. § (1) és (2) bekezdése,
89. az egyes építményekkel, építési munkákkal és építési tevékenységekkel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló 46/1997. (XII. 29.) KTM rendelet,
90. az erdőről és az erdő védelméről szóló 1996. évi LIV. törvény végrehajtásáról szóló 29/1997. (IV. 30.) FM rendelet 2. § (6) bekezdésében az „- a talajvédelmi hatóság szakhatósági hozzájárulásával -” és az „előzetesen” szövegrész, 7. § (2) és (3) bekezdése, 8. §-a, 20. § (2) bekezdésében az „- az érintett hatóság előzetes szakhatósági hozzájárulásával -” szövegrész, 31. § (2) bekezdésében a „hatáskörrel rendelkező” szövegrész, 31. § (4) bekezdésében a „hatáskörrel és illetékességgel rendelkező” szövegrész, 42. § (1) bekezdésében az „az érintett szakhatóság bevonásával” szövegrész, 78. § (7) bekezdés a) pontja, 79. § (3) bekezdése, 84. § (1) bekezdésében a „- védett erdő esetén a természetvédelmi hatóság szakhatósági hozzájárulásával -” szövegrész, 93. § (1) bekezdésében a „szakhatósági hozzájárulása vagy megkeresése alapján” szövegrész, 94. § (1) bekezdése,
91. a földmérési és térképészeti tevékenységről szóló 1996. évi LXXVI. törvény végrehajtásáról szóló 16/1997. (III. 5.) FM rendelet 26. § (4) bekezdése,
92. az ebek veszélyessé minősítésével összefüggő szakhatósági eljárásról és az ebek egyedi azonosításának díjáról szóló 15/1997. (III. 5.) FM rendelet 1. §-a,
93. a radioaktív anyagok szállításáról, fuvarozásáról és csomagolásáról szóló 14/1997. (IX. 3.) KHVM rendelet 4. § (2) bekezdésében az „a kérelmező székhelye (telephelye) szerint illetékes ÁNTSZ megyei, fővárosi intézete, valamint az ORFK előzetes hozzájárulása alapján” szövegrész, 4. § (3) bekezdésében az „- a feladó/induló kikötő szerint illetékes ÁNTSZ megyei, fővárosi intézete, valamint a feladó/induló kikötő szerint illetékes vízügyi felügyeletek, továbbá az ORFK előzetes hozzájárulása alapján -” szövegrész, 4. § (4) bekezdésében az „- a kérelmező székhelye (telephelye) szerinti ÁNTSZ megyei, fővárosi intézete és az ORFK előzetes hozzájárulása alapján -” szövegrész,
94. a termelt és szolgáltatott vizek gázmentesítéséről szóló 12/1997. (VIII. 29.) KHVM rendelet 1. § (3) bekezdése,
95. Budapest Ferihegy Nemzetközi Repülőtér hivatásos tűzoltóságának működéséről, fenntartásáról és fejlesztéséről szóló 8/1997. (II. 12.) BM rendelet 2. § h) pontja,
96. a kötelező kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 27/1996. (X. 30.) BM rendelet 8. § (2) bekezdésében az „az illetékes hivatásos önkormányzati tűzoltóság parancsnoksága szakhatósági állásfoglalásának kikérésével” szövegrész,
97. a vízi közlekedés rendőrhatósági igazgatásáról szóló 13/1996. (VI. 28.) BM rendelet 2. § c) pont utolsó mondata, 2. § g) pontja, 12/A. § (2) bekezdése,
98. a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet 2. § (1) bekezdés j) pontja,
99. a közfürdők létesítésének és üzemeltetésének közegészségügyi feltételeiről szóló 37/1996. (X. 18.) NM rendelet 6. § (1) bekezdésében az „a megyei intézet szakhatósági hozzájárulásával” szövegrész,
100. a motorbenzinek tárolásakor, töltésekor, szállításakor és áttöltésekor keletkező szénhidrogén-emisszió korlátozásáról szóló 9/1995. (VIII. 31.) KTM rendelet 8. § (1) bekezdése,
101. a tenyészállatok teljesítményvizsgálatáról és tenyészértékbecsléséről szóló 32/1994. (VI. 28.) FM rendelet 3. § (4) bekezdés e) pontja,
102. az éghető folyadékok és olvadékok tárolótartályairól szóló 11/1994. (III. 25.) IKM rendelet 2. §-a, 8. § (2) bekezdés első és második mondata, 11. § (3) bekezdése, 4. számú melléklet 8. pont fb) alpontja, 4. számú melléklet 9. pont ab) alpontja, 4. számú melléklet 9. pont b) alpontja, 5. számú melléklet 4. pont ie) alpontja, 6. számú melléklete,
103. a gyógyszerészi magántevékenység gyakorlásáról szóló 9/1990. (III. 28.) SZEM rendelet 2. § (3) bekezdés c) pontjában a „szakhatósági” szövegrész,
104. a közúti járművek műszaki megvizsgálásáról szóló 5/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet 10. § (13) bekezdésében a „szakhatóságként” szövegrész, valamint
105. a vasúti építmények engedélyezéséről és üzemeltetésük ellenőrzéséről szóló 15/1987. (XII. 27.) KM-ÉVM együttes rendelet 5. § (1) bekezdésében az „az 1. számú mellékletben felsorolt” szövegrész, 5. § (2) bekezdése, 6. § (1) bekezdés c) és g) pontja, 11. § (2) bekezdésében az „- az érdekelt szakhatóságok hozzájárulásával -” szövegrész, 16. § (1) bekezdésében az „és az engedély megadásához a szakhatóságok is hozzájárultak” szövegrész, 1. számú mellékletében a „szakhatóságok és” szövegrész, 1. számú melléklet 1-7., 9-10., 12-14. pontja, 3. számú melléklet I. A) pont u) alpontja, I. B) pont i) alpontja, I. C) pont e) alpontja, I. D) pont f) alpontja, I. E) pont f) alpontja, I. F) pont k) alpontja, I. G) pont m) alpontja, I. H) pont o) alpontja, I. J) pont j) alpontja, II. pont s) alpontja, III. pont o) alpontja, IV. pont l) alpontja, 4. számú melléklet I. A) pont d) és e) alpontja, I. B) pont c) és d) alpontja, I. C) pont c) alpontja, I. D) pont c) alpontja, I. E) pont b) alpontja, I. F) pont e) alpontja, II. pont c) és d) alpontja.
(3) Hatályát veszti az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1/B. mellékletében a „Dencsháza ellátási illetékességi területe Dencsháza Szentegát”, a „Kondoros ellátási illetékességi területe Kondoros”, a „Bősárkány ellátási illetékességi területe Bősárkány Maglóca Tárnokréti”, a „Péteri ellátási illetékességi területe Péteri”, a „Nagyberki ellátási illetékességi területe Csorna Kercseliget Nagyberki Szabadi”, a „Balsa ellátási illetékességi területe Balsa Gávavencsellő”, a „Hőgyész ellátási illetékességi területe Hőgyész”, az „Iregszemcse ellátási illetékességi területe Iregszemcse”, valamint a „Becsehely ellátási illetékességi területe Becsehely Valkonya” szöveg.

Záró rendelkezések

45. § (1) Ez a rendelet - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - 2009. március 1-jén lép hatályba, rendelkezéseit - a (3) bekezdésben foglalt kivétellel - a hatálybalépését követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
(2) Az 5. § (2) bekezdésének a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. § (6) bekezdését megállapító rendelkezése 2009. április 1-jén lép hatályba.
(3) A 2009. március 31-éig megindult eljárásokban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal szakhatóságként történő bevonására a 2009. február 28-án hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.
(4) A (3) bekezdés, a 2-44. § és a 2-21. melléklet 2009. április 2-án hatályát veszti. Ez a bekezdés 2009. április 3-án hatályát veszti.