2/2009. (II. 10.) IRM rendelet

egyes miniszteri rendeleteknek a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény szerinti kísérés jogintézményének a megszüntetésével összefüggő módosításáról

A szabálysértésekről szóló 1999. évi LXIX. törvény 167. § (2) bekezdésében, a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (2) bekezdésének c) és l) pontjában, a Rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 101. § (1) bekezdés e) pontjában, a büntetés-végrehajtási szervezetről szóló 1995. évi CVII. törvény 35. § (2) bekezdés d) pontjában, valamint a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény 307. § (2) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az igazságügyi és rendészeti miniszter feladat- és hatásköréről szóló 164/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet 1. § e), h) és n) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a legfőbb ügyésszel egyetértésben - a következőket rendelem el:
1. § Az elzárás, illetőleg a pénzbírságot helyettesítő elzárás végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2000. (III. 29.) IM-BM együttes rendelet 2. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) Ha az elzárást rendőrségi fogdában töltő elkövetőnek felróható okból bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság elé állítása vált szükségessé, a bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság elé állítást végrehajtó rendőrkapitányság tájékoztatja a szabálysértési hatóságot az elkövető bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság elé állításáról, és a bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság elé állítására okot adó körülményről. A terhelt elfogása és megtalálása esetén a bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság elé állításával felmerült költség megtérítésére az elővezetés végrehajtásával, valamint a terhelt elfogatóparancs alapján történő elfogásával és előállításával felmerült költség mértékéről, valamint megtérítésének részletes szabályairól szóló 35/2008. (XII. 31.) IRM-PM együttes rendelet rendelkezéseit kell alkalmazni.”
2. § (1) A büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet (a továbbiakban: Bvhr.) 73. § (1) bekezdés f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[A bíróság a határozata erre vonatkozó részének jogerőre emelkedésekor egységes értesítőlapot állít ki]
„f) az elővezetés végrehajtásával és a terhelt elfogása, megtalálása esetén meghatározott bíróság elé állításával felmerült költségről.”
(2) A Bvhr. 91. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A büntetőügyben a bíróság által alkalmazott rendbírság [Be. 161. § (1) bekezdés], az elővezetéssel [Be. 69. § (1) bekezdés és 162. §], a terhelt elfogása és megtalálása esetén meghatározott bíróság elé állításával kapcsolatban felmerült költség, valamint a polgári eljárás során kiszabott pénzbírság, a polgári eljárásban a fél és a szakértő elővezetésével felmerült költség esetén az egységes értesítőlapot az illetékes BGH-nak kell megküldeni. A BGH eljárására a 77. § (1), (3) és (4) bekezdésében és a 79. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell.”
(3) A Bvhr. 91. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A büntetőügyben az ügyész, illetve a nyomozó hatóság az általa alkalmazott elővezetéssel, valamint a terhelt elfogása és megtalálása esetén meghatározott ügyész, illetőleg nyomozó hatóság elé állításával kapcsolatban felmerült költség megfizetésére a terheltet az önkéntes teljesítésre utalva hívja fel. Ha a terhelt az elővezetéssel, illetve elfogása és megtalálása esetén meghatározott ügyész, illetőleg nyomozó hatóság elé állításával felmerült költséget a felhívásban megjelölt határidőben nem fizette meg, a végrehajtható határozat egy kiadmányát az illetékes BGH-nak kell megküldeni. A BGH a végrehajtás foganatosítása érdekében a határozatot olyan záradékkal látja el, amely szerint a határozat az 1994. évi LIII. törvény 10. §-a szerinti végrehajtható okiratnak minősül, és azt megküldi a végrehajtónak. A BGH eljárására a 77. § (1) bekezdésében és a 79. § (1) bekezdésében foglalt rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell.”
(4) A Bvhr. melléklet 317. számú egységes értesítőlapja helyébe a melléklet szerinti 317. számú egységes értesítőlap lép.
3. § A Rendőrség Szolgálati Szabályzatáról szóló 62/2007. (XII. 23.) IRM rendelet 42. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az Rtv. 33. § (1) bekezdés b) pontja alapján végrehajtott elfogás esetén a személy- és tárgykörözésről szóló jogszabályok szerint kell eljárni. Az Rtv. 33. § (1) bekezdés c) pontja alapján végrehajtott elfogásról az azt elrendelő hatóságot, az Rtv. 33. § (1) bekezdés d) pontja alapján végrehajtott elfogásról a személyi szabadság korlátozását (kényszergyógykezelést, kényszergyógyítást vagy az elmeállapot megfigyelését) végrehajtó szervet haladéktalanul értesíteni kell. Az Rtv. 33. § (1) bekezdés f) pontja alapján végrehajtott elfogásról az idegenrendészeti hatóságot haladéktalanul értesíteni kell. Az Rtv. 33. § (1) bekezdés c) vagy d) pontja alapján elfogott személy meghatározott bíróság, ügyész, illetőleg nyomozó hatóság - ha az nem rendőri szerv - elé állításáról az előállítást végrehajtó rendőri szerv gondoskodik. Ha az elrendelő hatóság rendőri szerv, akkor az előállításról maga gondoskodik.”
4. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba, és a hatálybalépését követő napon hatályát veszti.
(2) A következő jogszabályok az alábbiak szerint módosulnak:
a) az elzárás, illetőleg a pénzbírságot helyettesítő elzárás végrehajtásának részletes szabályairól szóló 7/2000. (III. 29.) IM-BM együttes rendelet 6. §-ának (5) bekezdésében az „a 2/1986. (IV. 21.) BM-IM-PM együttes rendelet” szövegrész helyébe az „az elővezetés végrehajtásával, valamint a terhelt elfogatóparancs alapján történő elfogásával és előállításával felmerült költség mértékéről, valamint megtérítésének részletes szabályairól szóló 35/2008. (XII. 31.) IRM-PM együttes rendelet” szöveg,
b) a büntetés-végrehajtási szervek területére történő be- és kilépés, valamint a büntetés-végrehajtási szervek területén tartózkodás részletes szabályairól szóló 44/2007. (IX. 19.) IRM rendelet 4. § e) pontjában a „kísérését” szövegrész helyébe a „terhelt elfogása és megtalálása esetén meghatározott bíróság, ügyész, nyomozó hatóság elé állítását” szöveg lép.