41/2011. (XII. 30.) KIM rendelet

az egyes igazságügyi tárgyú igazságügyi miniszteri rendeletek módosításáról

A büntetések és az intézkedések végrehajtásáról szóló 1979. évi 11. törvényerejű rendelet 127. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 37. § d) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel egyetértésben, a legfőbb ügyész véleményének kikérésével -,
a 25-29. § tekintetében a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (2) bekezdés l) pontjában foglalt felhatalmazás alapján az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,
a 30-31. § tekintetében az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről szóló 1982. évi 17. törvényerejű rendelet 42/A. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § n) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,
a 32. § tekintetében az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény 39. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 12. § a) pontjában és 2. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 84. § k) pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzeti fejlesztési miniszterrel egyetértésben
a következőket rendelem el:

1. A szabadságvesztés és az előzetes letartóztatás végrehajtásának szabályairól szóló 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet módosítása

1. § A szabadságvesztés és az előzetes letartóztatás végrehajtásának szabályairól szóló 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet [a továbbiakban: 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet] 7. § b) és c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
(A fogvatartott a fogvatartásával kapcsolatos ügyében - a 6. §-ban foglalt jogorvoslati lehetőségek mellett - közvetlenül fordulhat)
„b) a fogvatartás alatt gyakorolható alapvető jogainak a sérelme esetén az alapvető jogok biztosához;
c) személyes adatainak kezelésével vagy a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogainak gyakorlásával összefüggő jogsérelem esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz.”
2. § A 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet a következő 19/C. §-sal egészül ki:
„19/C. § (1) Az elítéltnek a Bv. tvr. 44. § (5) bekezdése szerinti munkahelyen történő munkavégzésre kijelölése érdekében az elítéltnek a befogadáskor írásban nyilatkoznia kell arról, hogy hozzájárul-e külső gazdálkodó szervezetnél történő munkáltatásához.
(2) Annak érdekében, hogy a Bv. tvr. 47. § (2) bekezdése alapján megállapítható legyen, hogy a büntetés-végrehajtási intézet átvállalja-e az elítélt részére szükség esetén juttatandó gyógyszer és gyógyászati segédeszköz térítési díját, az elítéltnek a befogadáskor írásban nyilatkoznia kell arról, hogy rendelkezik-e rendszeres jövedelemmel vagy más pénzbeli juttatással, és ha igen milyen összegben.”
3. § A 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet 39. § (1) bekezdése a következő f) ponttal egészül ki:
(Az elhelyezés során)
„f) a dohányzókat a nem dohányzóktól”
(el kell különíteni.)
4. § A 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet 91. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A csomag súlya az öt kg-ot nem haladhatja meg. Ha a csomag ruhaneműt, tisztasági szereket vagy gyógyászati segédeszközt tartalmaz, továbbá más indokolt esetben öt kg-ot meg haladó súlyú csomag átadása is engedélyezhető.”
5. § A 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet 101. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„101. § (1) Munkáltatásnak minősül az elítélt szervezett foglalkoztatásának az a formája, amikor a munkavégzés rendszeresen, díjazás ellenében történik.
(2) E rendelet alkalmazásában munkáltató alatt az elítéltet munkával foglalkoztató intézetet vagy az e célra alapított gazdálkodó szervezetet kell érteni.
(3) Az elítéltnek a Bv. tvr. 44. § (5) bekezdése szerinti más gazdálkodó szervezetnél (a továbbiakban: más gazdálkodó szervezet) történő munkáltatása esetén az elítélt hozzájárulását akár szóban, akár írásban visszavonhatja. Ha az elítélt nyilatkozatát szóban teszi meg, arról jegyzőkönyvet kell felvenni. A felmondási időt a nyilatkozatnak az elítéltet fogva tartó intézettel való közlés napjától kell számítani.
(4) Az elítélt más gazdálkodó szervezetnél nem végezhet munkát, ha
a) ott a szabadságvesztés megkezdése előtt vezető tisztségviselő vagy tulajdonos volt, üzletrésszel rendelkezett, illetve e körülmények bármelyike a szabadságvesztés végrehajtása alatt is fennáll;
b) olyan munkakörben foglalkoztatnák, amelyet jogszabály rendelkezése szerint csak büntetlen előéletű személy tölthet be;
c) a Polgári Törvénykönyvről szóló törvényben meghatározott közeli hozzátartozójával kerülne alá-fölérendeltségi vagy elszámolási viszonyba.”
6. § A 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet 104. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az elítélt munkába állításáról az elítélt 19/C. §-a szerinti nyilatkozatára figyelemmel - a munkakör és a munkáltató megjelölésével - a befogadási bizottság dönt. A munkaköri alkalmasság megállapításáig az elítélt nem állítható munkába. Ha az elítélt munkáltatása más gazdálkodó szervezetnél történik az elítéltet fogva tartó intézet köteles meggyőződni arról, hogy az elítélt munkaköri alkalmassági vizsgálatát elvégezték.”
7. § A 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet 104. §-a az alábbi (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Ha a Bv. tvr. 44. § (1a) bekezdés b) vagy e) pontja szerinti feltétel bekövetkezik a fogvatartott nőt, illetve a nyugdíj korhatárt betöltött elítéltet tájékoztatni kell arról, hogy a továbbiakban munkavégzési kötelezettség nem terheli, és ezzel egyidejűleg írásban nyilatkoztatni kell arról, hogy a munkáltatásban továbbra is részt kíván-e venni. Ha az elítélt a további munkáltatását kéri, az intézet lehetőségeihez képest kell munkával foglalkoztatni a munkavégzésre nem köteles elítéltet.”
8. § A 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet 194. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„194. § (1) Az intézet nem kezdeményezheti az enyhébb végrehajtási fokozat kijelölését a Bv. tvr. 28/A. § (3) bekezdésében felsorolt esetekben.
(2) Az intézet a szabadságvesztés végrehajtási fokozatának a megváltoztatására vonatkozó előterjesztésben tájékoztatja a bv. bírót a végrehajtott és a végrehajtásra váró szabadságvesztés(ek)ről.
(3) Ha a szabadságvesztés végrehajtási fokozatának megváltoztatása iránti kérelmet az elítélt vagy védője az intézetnél terjesztette elő és az értékelő vélemény mellőzhető [Bv. tvr. 7. § (2) bek.], a kérelmet nyolc napon belül kell a bv. bíróhoz továbbítani. Az (2) bekezdés rendelkezése ebben az esetben is megfelelően alkalmazandó.
(4) Az elítélttel közölni kell a szabadságvesztés végrehajtási fokozata megváltoztatásának kezdeményezését, és tájékoztatni kell az ezzel járó változásokról.”
9. § A 6/1996. (VII. 12.) IM rendelet
a) 6. § (3) és (6) bekezdésében, valamint 134. § (2) bekezdésében az „az igazságügyi és rendészeti miniszter” szövegrész helyébe az „a büntetés-végrehajtásért felelős miniszter” szövegrész,
b) 10. § f) pontjában és 16/A. §-ában az „Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium” szövegrész helyébe az „igazságügyért felelős miniszter” szövegrész,
c) 104. § (2) bekezdésében a „Mentesül” szövegrész helyébe az „A Bv. tvr. 44. § (1a) bekezdésében felsorolt eseteken túlmenően mentesül” szövegrész,
d) 164. § (2) bekezdésében az „1959. évi IV. törvény” szövegrész helyébe a „törvény” szövegrész,
e) 167. § (1) bekezdésében a „Bv. tvr. 28/A. §-ának” szövegrész helyébe a „Bv. tvr. 28/B. §-ának” szövegrész,
f) 168. § (1) bekezdésében a „Bv. tvr. 28/A. §-a” szövegrész helyébe a „Bv. tvr. 28/B. §” szövegrész,
g) 168. § (3) bekezdésében a „Bv. tvr. 28/A. §-ában” szövegrész helyébe a „Bv. tvr. 28/B. §-ában” szövegrész,
h) 178. § (2) bekezdésében az „az igazságügyi és rendészeti miniszter” szövegrész helyébe az „a büntetés-végrehajtásért felelős miniszter” szövegrész, továbbá „az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumba” szövegrész helyébe az „a büntetés-végrehajtásért felelős miniszterhez” szövegrész,
i) 182. § (1) bekezdés b) pontjában az „igazságügyi és rendészeti miniszternek” szövegrész helyébe az „igazságügyért felelős miniszternek” szövegrész,
j) 182. § (2) bekezdésében az „igazságügyi és rendészeti miniszter” szövegrész helyébe az „igazságügyért felelős miniszter” szövegrész,
k) 228. § (1) bekezdésében az „igazságügyi és rendészeti miniszterhez” szövegrész helyébe az „igazságügyért felelős miniszterhez” szövegrész,
l) 261. § (2) bekezdésében és 262. §-ában az „igazságügyi és rendészeti miniszter” szövegrész helyébe az „igazságügyért felelős miniszter” szövegrész,
m) 1. számú melléklet 3. pontjában a „merülő forraló” szövegrész helyébe „vízforraló (túlmelegedés elleni védelemmel)” szövegrész
lép.

2. A fogvatartottakkal kapcsolatos kártérítési eljárás szabályairól szóló 13/1996. (XII. 23.) IM rendelet módosítása

10. § A fogvatartottakkal kapcsolatos kártérítési eljárás szabályairól szóló 13/1996. (XII. 23.) IM rendelet [a továbbiakban: 13/1996. (XII. 23.) IM rendelet] 1. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Ez a rendelet a fogvatartott által a büntetés-végrehajtási szervnek (a továbbiakban: bv. szerv), valamint a bv. szervvel kötött szerződés alapján a fogvatartotti munkáltatást végző más gazdálkodó szervnek (a továbbiakban: más gazdálkodó szerv), illetve a bv. szerv, továbbá a más gazdálkodó szerv által a fogvatartottnak okozott kár megtérítésére vonatkozó eljárást szabályozza.”
11. § A 13/1996. (XII. 23.) IM rendelet 2. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A kártérítési eljárást az a bv. szerv folytatja le, ahol a kár bekövetkezett, a más gazdálkodó szervezetnél munkát végző fogvatartott esetén pedig a gazdálkodó szervezettel szerződéses jogviszonyban álló bv. szerv. Ha a fogvatartott a kártérítési igényét más bv. szervnél jelentette be, ez a szerv a kártérítési igényt tartalmazó iratot haladéktalanul megküldi az eljárás lefolytatására jogosult bv. szervnek.”
12. § A 13/1996. (XII. 23.) IM rendelet 14. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„14. § (1) Ha a fogvatartott a szabadulásakor 10 000 forintot meg nem haladó összeggel tartozik, azt felhívásra önként nem fizeti meg és a tartozás összegének a keresményből való levonására nincs lehetőség, a bv. szerv vezetője a fogvatartott tartozását elengedi.
(2) Ha a fogvatartott szabadulásakor 10 000 forintot meghaladó, de a központi költségvetésről szóló törvényben meghatározott kis összegű követelést meg nem haladó összeggel tartozik, azt felhívásra önként nem fizeti meg és a tartozás összegének a levonására nincs lehetőség, a bv. szerv vezetője a fogvatartott tartozását részben vagy egészben elengedheti.
(3) A 13. § (2) bekezdésének a)-b) pontjaiban foglalt okok fennállása esetén az (2) bekezdés nem alkalmazható.”

3. A fogvatartottak egészségügyi ellátásáról szóló 5/1998. (III. 6.) IM rendelet módosítása

13. § A fogvatartottak egészségügyi ellátásáról szóló 5/1998. (III. 6.) IM rendelet [a továbbiakban: 5/1998. (III. 6.) IM rendelet] 9. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) A fogvatartott munkaképtelenségét a bv. orvos állapíthatja meg, legfeljebb egy évig terjedő időtartamra.
(2) A fogvatartott munkaképtelenségének az (1) bekezdésben meghatározottnál hosszabb időtartamra, illetve véglegesen történő megállapítását a Központi Kórház Felülvizsgáló Bizottsága (a továbbiakban: FÜV Bizottság) végzi.”
14. § Az 5/1998. (III. 6.) IM rendelet 14. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A fogvatartottnak a Bv. tvr. 44. § (5) bekezdése szerinti munkáltatása esetén a fogva tartó bv. intézet a szerződés alapján szükség szerint közreműködik abban, hogy a fogvatartott munkaköri alkalmassági vizsgálata elvégezhető legyen.”
15. § Az 5/1998. (III. 6.) IM rendelet 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„15. § (1) A fogvatartott sürgősségi fogászati ellátását a bv. intézet vagy bv. egészségügyi intézet köteles biztosítani.
(2) A nem sürgősségi fogászati ellátások körébe tartozó fogászati beavatkozások az egészségbiztosítási jogszabályok szerint - a lehetőségek függvényében - a bv. intézetben vagy bv. egészségügyi intézetben elvégezhetők.
(3) A fogvatartott a térítésköteles fogászati ellátásokért, a gyógyászati segédeszközökért, azok javításáért - a (4)-(6) bekezdésben foglalt kivételtől eltekintve - térítési díjat fizet.
(4) Térítésmentes a fogászati ellátás, a gyógyászati segédeszköz és annak javítása, ha az a fogvatartott munkabalesete vagy a fogvatartás ideje alatt keletkezett foglalkozási, illetőleg egyéb, a büntetés (intézkedés) végrehajtásával kapcsolatos ártalom miatt szükséges.
(5) A gyógyászati segédeszköz térítési díjának átvállalásáról való döntés előtt vizsgálni kell a Bv. tvr. 47. § (2) bekezdése szerinti feltételek teljesülését. Annak tényét, hogy a fogvatartott munkavégző képességének megőrzéséhez vagy helyreállításhoz szükséges-e gyógyászati segédeszköz ellátása, a bv. orvos állapítja meg. A térítési díj átvállalását a bv. intézet parancsnoka - egy évet meghaladó fogvatartás esetén orvosi javaslatra legfeljebb egy évre kiterjedően - engedélyezi. A fiatalkorú fogvatartott, a fogvatartott terhes nő és az anya-gyermek részlegen elhelyezett gyermek gyógyászati segédeszközzel való térítésmentes ellátását - az orvos utasítása alapján - a bv. intézet biztosítja.
(6) A Bv. tvr. 47. § (5) bekezdése alapján térítésmentes egészségügyi ellátást, valamint a Bv. tvr. 47. § (2) bekezdése szerinti feltételek hiányában térítésmentes gyógyászati segédeszközt és annak javítását - orvosi javaslatra, különös méltánylást érdemlő esetben - a bv. intézet parancsnoka engedélyezheti.
(7) A (4)-(6) bekezdések alkalmazása során felmerült költségek a bv. intézetet terhelik.”
16. § Az 5/1998. (III. 6.) IM rendelet 22. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A fogvatartott nőt, ha a terhesség hatodik hónapját követően kérelmére továbbra is részt vett a munkavégzésben a szülés várható időpontja előtt huszonnyolc nappal a munkavégzés alól fel kell menteni. A felmentést a bv. orvos a szülési szabadsággal megegyező időtartamra engedélyezi, kivéve azt az esetet, ha a szülő nő a Bv. tvr. 44. § (1a) bekezdés c) pontja alapján mentesül a munkavégzési kötelezettség alól.”
17. § Az 5/1998. (III. 6.) IM rendelet 36. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„36. § (1) A gyógyszer térítési díjának átvállalásáról való döntés előtt vizsgálni kell a Bv. tvr. 47. § (2) bekezdése szerinti feltételek teljesülését. Annak tényét, hogy a fogvatartott munkavégző képességének megőrzéséhez vagy helyreállításhoz szükséges-e az, hogy gyógyszert kapjon, a bv. orvos állapítja meg. A térítési díj átvállalását a bv. intézet parancsnoka - egy évet meghaladó fogvatartás esetén orvosi javaslatra legfeljebb egy évre kiterjedően - engedélyezi. A fiatalkorú fogvatartott, a fogvatartott terhes nő és az anya-gyermek részlegen elhelyezett gyermek térítésmentes gyógyszerellátását - az orvos utasítása alapján - a bv. intézet biztosítja. Térítésmentes gyógyszerellátást - orvosi javaslatra, méltányosságból - a bv. intézet parancsnoka engedélyezi.
(2) A Bv. tvr. 47. § (2) bekezdése szerinti feltételek hiányában térítésmentes gyógyszerellátást - orvosi javaslatra, különös méltánylást érdemlő esetben - a bv. intézet parancsnoka engedélyezheti. Az ebből eredő költségek a bv. intézetet terhelik.”
18. § Az 5/1998. (III. 6.) IM rendelet
a) 19. § (1) bekezdésében az „igazságügyi és rendészeti miniszter” szövegrész helyébe az „igazságügyért felelős miniszter” szövegrész,
b) a 19. § (2) bekezdésében az „Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumot” szövegrész helyébe az „igazságügyért felelős minisztert” szövegrész,
c) 40. §-ában és 41. § (1) bekezdésben az „Egészségügyi Igazgatóság” szövegrész helyébe „a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága egészségügyi szakterületének vezetője” szövegrész
lép.
19. § Hatályát veszti az 5/1998. (III. 6.) IM rendelet 32. §-a, valamint 44. §-ában az „és idegenrendészeti őrizetet” szövegrész.

4. Az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzés szabályairól, valamint a foglalkozás-egészségügyi szolgálatról a büntetés-végrehajtási szervezetnél című 2/1999. (II. 11.) IM rendelet módosítása

20. § Az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzés szabályairól, valamint a foglalkozás-egészségügyi szolgálatról a büntetés-végrehajtási szervezetnél című 2/1999. (II. 11.) IM rendelet [a továbbiakban: 2/1999. (II. 11.) IM rendelet] 1. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„1. § E rendeletet kell alkalmazni a büntetés-végrehajtási szervezeten (a továbbiakban: bv. szervezet) belül működő minden büntetés-végrehajtási szervnél (a továbbiakban: bv. szerv) foglalkoztatott fogvatartott szervezett munkavégzésére és szervezett tevékenységére.”
21. § A 2/1999. (II. 11.) IM rendelet 6. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A bv. szervek állományába tartozó munkavállalóknak a fogvatartottakkal kapcsolatos munkavédelmi feladatait és ellenőrzési kötelezettségeit a munkaköri leírásban is meg kell határozni.”
22. § A 2/1999. (II. 11.) IM rendelet 8. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„8. § Az Mvt. egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 5/1993. (XII. 26.) MüM rendelet 4. §-ának alkalmazásában a bv. szerv létszámánál a büntetés-végrehajtási szervek állományába tartozó munkavállalók és a foglalkoztatott fogvatartottak összlétszámát kell figyelembe venni.”
23. § A 2/1999. (II. 11.) IM rendelet 12. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Azoknak a fogvatartottaknak, akik saját vagy mások testi épségét veszélyeztető munkakörben dolgoznak, az Mvt. 60. § (1) bekezdés e) pontja szerinti kötelezettség teljesítése érdekében, a belügyminiszter irányítása alá tartozó rendvédelmi szervek munkavédelmi feladatai, valamint foglalkozás-egészségügyi tevékenysége ellátásának szabályairól szóló BM rendelet szerinti munkavédelmi vizsgabizottság előtt munkavédelmi vizsgát kell tenni.”
24. § Hatályát veszti a 2/1999. (II. 11.) IM rendelet 2. § e) pontja, 3-5. §-a, 6. § (5) bekezdése, 7. §-a, 9-10. §-a, 11. §-t megelőző alcíme, 15. § utolsó mondata és 18. §-a.

5. A büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet módosítása

25. § A büntetőügyekben hozott határozatok végrehajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról szóló 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet [a továbbiakban: 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet] 1. § (2) bekezdése helyére az alábbi rendelkezés lép:
„(2) Ebben a rendeletben helyi bíróságon a városi és a kerületi bíróságot is érteni kell.”
26. § A 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet 14. §-át megelőző alcím helyébe a következő alcím lép:
„A törvényszék, az ítélőtábla, illetve a Kúria előtt jogerőre emelkedett ítélet”
27. § A 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet 93/A. §-a a következő (4) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Ha a bíróság az egészségügyről szóló törvény szerinti egészségügyi dolgozót egy évet meghaladó végrehajtandó szabadságvesztésre, illetve akár a szabadságvesztés mellett, akár önállóan az egészségügyi tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltásra ítélte, a bíróság jogerős határozatáról - a terhelt működési nyilvántartásból, illetve a kamarai tagságának felfüggesztése vagy a kamarai névjegyzékből való törlése végett - két példányban értesítőlapot állít ki, és egy-egy példány megküldésével értesíti az egészségügyi dolgozók működési nyilvántartását vezető szervet, valamint az illetékes egészségügyi szakmai kamarát.”
28. § A 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet
a) 4. § (6) és (10) bekezdésében, 15. § (1) bekezdésében, 22. § (5) bekezdésében, 59. § (1)-(3) bekezdésében, 76. §-ában és 122. § (2) bekezdésében a „Legfelsőbb Bíróság” szövegrész helyébe a „Kúria” szöveg,
b) 82. § (1) bekezdésében, 83. § (4) bekezdésében és 85. § (4) bekezdésében a „megyei (fővárosi) bírósági végrehajtói iroda” szövegrész helyébe a „törvényszéki bírósági végrehajtói iroda” szövegrész,
c) 4. § (9) bekezdésében, 73. § (6) bekezdésében, 79. § (1) bekezdésében, 83. § (3) bekezdésében, 85. § (3) bekezdésében és 92. § (1) bekezdésében a „megyei (fővárosi) bírósági végrehajtói irodát” szövegrész helyébe a „törvényszéki bírósági végrehajtói irodát” szövegrész,
d) 83. § (5) bekezdésében és 92. § (2) bekezdésében és a „megyei (fővárosi) bírósági végrehajtói irodának” szövegrész helyébe a „törvényszéki bírósági végrehajtói irodának” szövegrész,
e) 5. § (1)-(2) és (4) bekezdésében, 6. § (3) bekezdésében, 7. § (1) bekezdésében és 77. § (3) bekezdésében az „a megyei bíróság elnöke” szövegrész helyébe az „a törvényszék elnöke” szövegrész,
f) 5. § (2) és (3) bekezdéseiben és az 58. §-t megelőző címben a „megyei bíróságon” szövegrész helyébe a „törvényszéken” szövegrész,
g) 8. § (1)-(2) bekezdésében, 14. § (1) bekezdésében, 22. § (4) bekezdésében, 25. § (6) bekezdésében, 27. § (1) bekezdésében, 46. § (2) bekezdésében, 56. §-ában, valamint az azt megelőző alcímben, 57. § (1) bekezdésében, 58. § (1)-(2) és (4) bekezdéseiben és 62. § (1) bekezdésében a „megyei bíróság” szövegrész helyébe a „törvényszék” szövegrész,
h) 16. §-ában a „megyei bíróság, az ítélőtábla, illetve a Legfelsőbb Bíróság hozta” szövegrész helyébe a „törvényszék, az ítélőtábla, illetve a Kúria hozta” szövegrész,
i) 55. § (6) bekezdésében, 57. § (3) bekezdésében és 58. § (6) bekezdésében a „megyei bíróságot” szövegrész helyébe a „törvényszéket” szövegrész,
j) 58. § (3) bekezdésében a „megyei bíróságtól” szövegrész helyébe a „törvényszéktől” szövegrész,
k) 62. § (2) bekezdésében a „más megyei bíróság, az ítélőtábla, vagy a Legfelsőbb Bíróság „szövegrész helyébe a „más törvényszék, az ítélőtábla, vagy a Kúria” szövegrész,
l) 145. § (2) bekezdésében a „megyei gyámhivatalt” szövegrész helyébe a „szociális és gyámhivatalt” szövegrész,
m) 128. § (3) bekezdésében a „megyei gyámhivatalnak” szövegrész helyébe a „szociális és gyámhivatalnak” szövegrész,
lép.
29. § A 9/2002. (IV. 9.) IM rendelet melléklete helyébe az 1. melléklet lép.

6. Az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről szóló 6/2003. (III. 7.) BM rendelet módosítása

30. § Az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről szóló 6/2003. (III. 7.) BM rendelet
a) 7. § (6) bekezdésében a „kisebbségi nyelvet” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelvet” szöveg,
b) 10. § (1) bekezdés b) és d) pontjában, 10. § (4) bekezdésében, 43. § (1) bekezdésében, 44/G. § (1) bekezdésében, 81. § (6) bekezdésében az „a Magyar Köztársaság” szövegrész helyébe a „Magyarország” szöveg,
c) 36. § (4) bekezdésében a „kisebbségi nyelven” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelven” szöveg, a „nemzeti és etnikai kisebbség nyelvén” szövegrész helyébe a „nemzetiség nyelvén” szöveg
d) 44/B. § (4) bekezdésében a „kisebbségi nyelven” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelven” szöveg, a „kisebbségi nyelv” szövegrész helyébe a „nemzetiség nyelv” szöveg,
e) 45. § (3) bekezdésében a „kisebbségi anyanyelv” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelv” szöveg, a „kisebbségi nyelven” szövegrészek helyébe a „nemzetiségi nyelven” szöveg,
f) 60. § (2) bekezdésében a „kisebbségi utónévre” szövegrész helyébe a „nemzetiségi utónévre” szöveg, a „kisebbségi anyanyelvi szabályok” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelvi szabályok” szöveg, a „kisebbségi nyelven” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelven” szöveg,
g) 60. § (3) bekezdésében a „kisebbségi utónévre” szövegrész helyébe a „nemzetiségi utónévre” szöveg, a „kisebbségi önkormányzat” szövegrész helyébe a „nemzetiségi önkormányzat” szöveg,
h) 60. § (4) bekezdésében a „kisebbségi anyanyelvi szabályok” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelvi szabályok” szöveg, a „kisebbségi nyelven” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelven” szöveg, a „kisebbségi önkormányzat” szövegrész helyébe a „nemzetiségi önkormányzat” szöveg,
i) 85. § (6) bekezdésében a „nemzeti és etnikai kisebbséghez” szövegrész helyébe a „valamely nemzetiséghez” szöveg, a „kisebbség nyelvén” szövegrész helyébe a „nemzetiség nyelvén” szöveg,
j) 1. számú melléklet b) „Jegyzőkönyv a házasság bejelentéséről” pontjában és c) „Jegyzőkönyv bejegyzett élettársi kapcsolat létesítésére irányuló szándék bejelentéséről” pontjában a „kisebbségi nyelven” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelven” szöveg,
k) 2. számú mellékletében az „a Magyar Köztársaság megjelölést” szövegrész helyébe az „a Magyarország megjelölést” szöveg, az „a Magyar Köztársaság címerét” szövegrész helyébe „Magyarország címerét” szöveg,
l) 4. számú melléklet 33. pontjában a „Kisebbségi” szövegrész helyébe a „Nemzetiségi” szöveg,
m) 4. számú melléklet 34. pontjában a „Kisebbségi” szövegrész helyébe a „Nemzetiségi” szöveg, a „kisebbségi anyanyelvi szabályok” szövegrész helyébe a „nemzetiségi nyelvi szabályok” szöveg
lép.

7. Az anyakönyvi szakvizsgáról szóló 9/2007. (III. 6.) IRM rendelet módosítása

31. § Az anyakönyvi szakvizsgáról szóló 9/2007. (III. 6.) IRM rendelet 4. mellékletében a „Magyar Köztársaság” szövegrész helyébe a „Magyarország” szöveg lép.

8. Az egyéni vállalkozói igazolványról szóló 66/2009. (XII. 17.) IRM rendelet módosítása

32. § Az egyéni vállalkozói igazolványról szóló 66/2009. (XII. 17.) IRM rendelet 1. és 2. mellékletében a „MAGYAR KÖZTÁRSASÁG” szövegrész helyébe a „MAGYARORSZÁG” szöveg lép.

9. Záró rendelkezések

33. § E rendelet 2012. január 1-jén lép hatályba és 2012. január 2-án a hatályát veszti.