97/2012. (IX. 13.) VM rendelet

az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló Halászati Operatív Program 2. prioritási tengelye szerinti beruházási támogatások feltételeiről szóló 50/2011. (VI. 6.) VM rendelet módosításáról

A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 94. § a) és b) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva, a következőket rendelem el:
1. § (1) Az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló Halászati Operatív Program 2. prioritási tengelye szerinti beruházási támogatások feltételeiről szóló 50/2011. (VI. 6.) VM rendelet (a továbbiakban: R.) 2. § (1) bekezdés 11. pontja helyébe a következő szöveg lép:
[E rendelet alkalmazásában:]
„11. halászati árbevétel: a halászati, a haltermelési és a halfeldolgozási tevékenységből származó nettó árbevétel, beleértve a területi engedélyek bevételét is; családi gazdálkodók esetében a családi gazdaságot vezető, valamint a családi gazdaság tagjainak összes halászati árbevétele; természetes személy, továbbá az általános forgalmi adóról szóló törvény alapján alanyi adómentességet választó adóalany kérelmező esetében a halászati tevékenységből származó árbevétel;”
(2) Az R. 2. § (1) bekezdés 15. és 16. pontja helyébe a következő szöveg lép:
[E rendelet alkalmazásában:]
„15. halgazdaság: a halászatról és a horgászatról szóló törvényben meghatározott halastó egységekből álló tógazdaság, vagy intenzív haltermelő üzem, amely a haltermelési tevékenységre feljogosító valamennyi hatósági engedéllyel rendelkezik;
16. halszállító gépjármű: az a közúti forgalomban való részvételre alkalmas, speciális felépítményű, első üzembe helyezésű gépjármű, amelyben a szállítható személyek száma legfeljebb 3 fő, és amely a hal élve, vagy hűtve, vagy fagyasztva történő szállítására alkalmas, a hűtött illetve fagyasztott szállítás esetén beleértve a haltermékeket is;”
(3) Az R. 2. § (1) bekezdés a következő 20a. ponttal egészül ki:
[E rendelet alkalmazásában:]
„20a. kapcsolt vállalkozás: az adózás rendjéről szóló törvény szerinti kapcsolt vállalkozás;”
(4) Az R. 2. § (1) bekezdés 25. és 26. pontja helyébe a következő szöveg lép:
[E rendelet alkalmazásában:]
„25. környezetterhelést csökkentő beruházások: olyan beruházások, amelyek a halászati tevékenység, a haltermelés és a halfeldolgozás során, illetve a haltermeléshez kapcsolódó telepi infrastruktúra által a környezetbe kibocsátott szennyeződéseket közvetlenül csökkentik;
26. termelői halértékesítés: a telephelyen megvalósított halértékesítő hely és a hozzá tartozó infrastruktúra, beleértve a haltisztítást, darabolást és a csomagolást;”
2. § Az R. 3. § (3) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki:
[Az igénybe vehető támogatás]
„d) a legalább egy lezárt üzleti évvel rendelkező vállalkozások esetében választható az igényelt támogatás összegének meghatározásakor, a támogatott beruházás aktiválását követő első két üzleti év tervezett halászati árbevétel átlagának háromszorosa,”
3. § Az R. 9. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„9. § (1) A műveletet alkotó összes tevékenység lezárásának (a továbbiakban: művelet befejezése) időpontja az utolsó halgazdálkodási beruházási tevékenység befejezésének dátuma, amely
a) gépbeszerzési tevékenység esetében az üzembe helyezés napja vagy eszközök esetében a teljes vételár kiegyenlítésének napja;
b) építési beruházások esetében a használatbavételi vagy vízjogi üzemeltetési, vagy a forgalomba helyezési engedély jogerőre emelkedésének napja;
c) nem engedélyköteles beruházások esetében a műszaki átadás-átvétel napja, de ha a műszaki átadás-átvétel jegyzőkönyv hibajegyzéket tartalmaz, úgy a hibák javításáról szóló műszaki ellenőri teljesítésigazolás kiállításának napja.
(2) A 18. § (1) bekezdés szerinti egyéb beruházás megvalósítására vonatkozó határidőt megtartottnak kell tekinteni, amennyiben a támogatási döntés jogerőre emelkedésétől számított 2 éven belül az ügyfél az MVH-nak benyújtja:
a) építési beruházás esetén a használatbavételi engedély iránti kérelem másolatát,
b) engedélyköteles útépítéseknél a forgalomba helyezés iránti kérelem másolatát,
c) vízjogi engedélyköteles beruházás esetén a vízjogi üzemeltetési engedély iránti kérelem másolatát,
d) nem engedélyköteles építési és vízügyi beruházások esetén a műszaki átadás-átvételt igazoló dokumentumot,
e) egyéb esetben a gazdasági eseményről kiállított, igazoltan teljesített számviteli bizonylatot.”
4. § (1) Az R. 10. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) Az e rendelet hatálybalépését követően benyújtott támogatási kérelem alapján hozott támogatási határozat alapján az első kifizetési kérelmet a támogatási határozat jogerőre emelkedésétől számított 9 hónapon belül kell benyújtani.”
(2) Az R. 10. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) Egy kifizetési kérelem benyújtási időszakban egy ügyfél intézkedésenként egy támogatási kérelem vonatkozásában egy kifizetési kérelmet nyújthat be.”
5. § Az R. 13. § (3a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3a) Az utolsó kifizetési kérelem alapján akkor teljesíthető kifizetés, ha a 9. § (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben a használatbavételi engedély, a 9. § (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben a vízjogi üzemeltetési engedély vagy a forgalomba helyezési engedély jogerőre emelkedett és az ügyfél az engedély jogerőssé válásáról a jogerőre emelkedéstől számított 8 napon belül tájékoztatta az MVH-t.”
6. § Az R. 18. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A kizárólag gépbeszerzést tartalmazó műveletet a támogatási határozat jogerőre emelkedésétől számított 1 éven belül, minden egyéb műveletet a támogatási döntés jogerőre emelkedésétől számított 2 éven belül meg kell valósítani.”
7. § (1) Az R. 19. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Amennyiben az ügyfél a támogatási kérelemben a magasabb összegű árajánlatot választja, úgy a választását köteles megindokolni.”
(2) Az R. 19. §-a a következő (4)-(7) bekezdéssel egészül ki:
„(4) Az építmények elszámolható költségeit a támogatási kérelemben az elfogadott kivitelezői árajánlat alapján kell meghatározni.
(5) Az árajánlatok nem származhatnak
a) az ügyfél saját vagy kapcsolt vállalkozásától;
b) olyan vállalkozástól, amelyben az ügyfél tulajdoni hányaddal rendelkezik;
c) olyan vállalkozástól, amelyben a támogatási kérelmet benyújtó társaságban is tulajdoni hányaddal bíró természetes vagy jogi személy tulajdoni hányaddal rendelkezik;
d) olyan vállalkozástól, amelyben a támogatási kérelmet benyújtó társaság bármely tagja tisztségviselő;
e) olyan vállalkozástól, amelynek bármely tagja tisztségviselő a támogatási kérelmet benyújtó társaságban; továbbá
f) olyan vállalkozástól, amellyel az a)-e) pont szerinti feltétel harmadik társaságon keresztül valósul meg.
(6) Amennyiben az (5) bekezdésben leírt tulajdonosi átfedés bármelyike fennáll, úgy az érintett dokumentumra vonatkozóan hiánypótlásnak nincs helye.
(7) Az ugyanarra a beruházási elemre vonatkozó elfogadott és elutasított árajánlatok nem származhatnak olyan vállalkozásoktól, amelyek az (5) bekezdésben felsorolt bármely módon kapcsolatban állnak egymással.”
8. § (1) Az R. 22. § (3) bekezdés d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Az árajánlatok valódiságát és realitását az MVH ellenőrzi és hiánypótlásra szólítja fel az ügyfelet, amennyiben]
„d) a kivitelezői árajánlat az irtás föld és sziklamunka esetén az építési normagyűjtemény 50%-a felett áraz, akár díjat, akár anyagot, akár gépköltséget.”
(2) Az R. 22. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) Az eredeti műszaki tartalom nem változhat a támogatási kérelemben benyújtott tervdokumentációhoz és tervezői költségvetéshez képest, kivéve, ha a tervdokumentáció kiviteli tervekké történő feldolgozása során vagy a kivitelezés során gazdaságosabb, korszerűbb megoldások alakíthatók ki. A módosítás nem érintheti a támogatott célterületet, nem növelheti a támogatás összegét, nem jelenthet visszalépést technológia és termelékenység tekintetében a támogatási kérelem mellékleteként dokumentált tervhez képest. A módosításra az ügyfélnek kifizetési kérelem benyújtását legalább 30 nappal megelőzően van lehetősége.”
9. § Az R. 24. § (5) és (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) Ha az ügyfél ellen a Közbeszerzési Döntőbizottság EHA támogatással összefüggő jogorvoslati eljárást indít, az ügyfél köteles ezt a körülményt az MVH-nak bejelenteni. A bejelentést a Közbeszerzési Döntőbizottság által az eljárás megindításáról történő értesítést követő munkanapon az MVH által rendszeresített nyomtatványon kell megtenni.
(6) Az (5) bekezdés alapján az MVH a támogatási és a kifizetési kérelem elbírálását felfüggeszti. Az MVH a kérelem elbírálását a Közbeszerzési Döntőbizottság érdemi határozatának vagy a közbeszerzési ügy befejezését eredményező végzésének a közlését követően folytatja.”
10. § Az R. 25. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
„(3) A 10. § (2) bekezdés szerinti feltétel nem teljesülése esetén a támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül és az ügyfél az elkésett kifizetési kérelem benyújtásának alapjául szolgáló támogatási határozat vonatkozásában további kifizetési kérelem benyújtására nem jogosult.”
11. § Az R. 28. § (10) és (11) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(10) Amennyiben az ügyfél MEPAR blokkazonosító szerint igazoltan kedvezőtlen adottságú területen kíván beruházást megvalósítani, a 3. melléklet Akvakultúra 2.1. Kiválasztási kritériumok Horizontális szempontok környezetvédelemmel kapcsolatos részénél a támogatási kérelem értékelése során a maximális 8 pontot kell megállapítani.
(11) Lánctalpas kotrógép beszerzésére beruházási támogatást a legalább 200 hektár összes üzemelő halastó területtel rendelkező ügyfél a HOP 2007-2013. évi programozási időszakában egy alkalommal nyújthat be.”
12. § Az R. 29. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„29. § Az akvakultúrába történő termelő beruházásokra vonatkozó intézkedésen belül az alábbi értékhatárig vehető igénybe termelő beruházási támogatás:
a) új halastó, halastavak létrehozása, a hozzá tartozó termelési és telepi infrastruktúrával együtt legfeljebb 100 millió, intenzív haltermelő üzemek esetében 150 millió forint támogatási igényig,
b) termelői infrastruktúra - beleértve a halastavakat és egyéb vízi létesítményeket - értéknövelő felújítása, bővítése, korszerűsítése, fejlesztése, legfeljebb 100 millió forint támogatási igényig,
c) halszállító gépjármű a 28. § (5) bekezdése alapján,
d) környezetterhelést közvetlenül csökkentő beruházások legfeljebb 40 millió forint támogatási igényig,
e) közvetlenül a munkakörülmények javítását szolgáló beruházások esetén, legfeljebb a folyamatosan, teljes munkaidőben foglalkoztatottak létszáma alapján, alkalmazottanként legfeljebb hét, de önálló szociális épület esetében összesen legalább tizennyolc négyzetméter bruttó alapterületig, és 10 millió forint támogatási igényig,
f) önálló gép- és eszközbeszerzés projekt esetén legfeljebb 40 millió forint támogatás igényig,
g) telepi infrastruktúra értéknövelő felújítása, bővítése, korszerűsítése, fejlesztése, legfeljebb 20 millió forint támogatási igényig,
h) a 2. melléklet 6. pont d) alpontja esetén legfeljebb 5 millió forint támogatási igényig,
i) termelői halértékesítési vagy halfeldolgozási lehetőség kialakításának beruházásai legfeljebb 20 millió forint támogatási igényig,
j) irtás föld és sziklamunka esetén a normagyűjtemény díj, anyag és gépköltség árainak legfeljebb 50 százaléka fogadható el a támogatás számításának alapját képező elszámolható költségként.”
13. § Az R. 34. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:
„(2a) Egy támogatási kérelemben legfeljebb 60 millió forint támogatás igényelhető.”
14. § Az R. a következő 41/B. §-sal egészül ki:
„41/B. § E rendeletnek az Európai Halászati Alap társfinanszírozásában megvalósuló Halászati Operatív Program 2. prioritási tengelye szerinti beruházási támogatások feltételeiről szóló 50/2011. (VI. 6.) VM rendelet módosításáról szóló 97/2012. (IX. 13.) VM rendelettel (a továbbiakban: 4. módosító rendelet) megállapított 9. §-át, a 10. § (2) bekezdését a 4. módosító rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”
15. § (1) Az R. 3. § (2) bekezdés a) pontjában a „40 millió forint” szövegrész helyébe a „20 millió forint”, a „más intézkedés keretében 200 millió forint” szövegrész helyébe a „az akvakultúrába történő termelő beruházásokra vonatkozó intézkedés keretében 150 millió forint és a halfeldolgozáshoz és értékesítéshez nyújtandó támogatások intézkedés keretében 60 millió forint” szöveg lép.
(2) Az R. 5. § (3) bekezdésében a „Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal” szövegrész helyébe a „Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal” szöveg lép.
(3) Az R. 19. § (1) bekezdés d) pontjában az „árajánlatot” szövegrész helyébe a „független árajánlatot” szöveg lép.
(4) Az R. 24. § (1) bekezdésében a „2003. évi CXXIX. törvény” szövegrész helyébe a „2011. évi CVIII. törvény” szöveg lép.
16. § (1) Az R. 2. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
(2) Az R. 3. melléklete helyébe az 2. melléklet lép.
17. § (1) Hatályát veszti az R. 10. § (4) bekezdése.
(2) Hatályát veszti az R. 28. § (6) és (8) bekezdése.
18. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.