97/2013. (X. 22.) VM rendelet

az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról

A mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés a) pontjában,
a 3. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (3) bekezdés b) pontjában,
a 4. alcím tekintetében a mezőgazdasági, agrár-vidékfejlesztési, valamint halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárás egyes kérdéseiről szóló 2007. évi XVII. törvény 81. § (4) bekezdésében,
a 6. alcím tekintetében a mezőgazdasági termelést érintő időjárási és más természeti kockázatok kezeléséről szóló 2011. évi CLXVIII. törvény 24. § (2) bekezdés f) pontjában,
a 7. alcím tekintetében a mezőgazdasági termelést érintő időjárási és más természeti kockázatok kezeléséről szóló 2011. évi CLXVIII. törvény 24. § (2) bekezdés a), b), c), d), j) és k) pontjában kapott felhatalmazás alapján - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 94. § a) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a következőket rendelem el:

1. Az egységes területalapú támogatási rendszer alapján támogatásra jogosult mezőgazdasági termelőknek nyújtott elkülönített cukortámogatásról szóló 48/2006. (VI. 22.) FVM rendelet módosítása

1. § Az egységes területalapú támogatási rendszer alapján támogatásra jogosult mezőgazdasági termelőknek nyújtott elkülönített cukortámogatásról szóló 48/2006. (VI. 22.) FVM rendelet [a továbbiakban: 48/2006. (VI. 22.) FVM rendelet] 2. §-a a következető (1a) bekezdéssel egészül ki:
„(1a) Támogatást igényelhet az a mezőgazdasági termelő is, valamint a támogatás annak a mezőgazdasági termelőnek is kifizetésre kerülhet aki, vagy amely felszámolási, végelszámolási, adósságrendezési eljárás alatt áll, feltéve, hogy a rendeletben meghatározott egyéb feltételeknek megfelel.”
2. § A 48/2006. (VI. 22.) FVM rendelet a következő 9. §-sal egészül ki:
„9. § E rendeletnek az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról szóló 97/2013. (X. 22.) VM rendelettel [a továbbiakban: 97/2013. (X. 22.) VM rendelet] megállapított 2. § (1a) bekezdését a 97/2013. (X. 22.) VM rendelet hatályba lépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”

2. Az egységes területalapú támogatási rendszer alapján támogatásra jogosult mezőgazdasági termelőknek nyújtott, az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott, elkülönített zöldség-gyümölcs támogatásról szóló 22/2008. (II. 28.) FVM rendelet módosítása

3. § Az egységes területalapú támogatási rendszer alapján támogatásra jogosult mezőgazdasági termelőknek nyújtott, az Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott, elkülönített zöldség-gyümölcs támogatásról szóló 22/2008. (II. 28.) FVM rendelet [a továbbiakban: 22/2008. (II. 28.) FVM rendelet] 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„2. § (1) Támogatásra az a mezőgazdasági termelő jogosult, aki:
a) a tárgyévben egységes területalapú támogatásra (a továbbiakban: SAPS) vonatkozó kérelmet nyújtott be, és kérelmét a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) részben vagy teljes egészében jóváhagyta, azaz SAPS jogosult,
b) a tárgyévben termelői szervezet tagja és az ebből eredő, a zöldség-gyümölcs termelői csoportokról és termelői szervezetekről szóló miniszteri rendeletben foglalt kötelességeit teljesítette, valamint
c) 2a referencia időszakban közvetve termelői szervezeten keresztül kapott zöldség-gyümölcs feldolgozóipari támogatás figyelembevételével az e rendelet melléklete alapján kiszámított, az MVH támogatási jogosultságot megállapító döntésével rendelkezik.
(2) Támogatást igényelhet az a mezőgazdasági termelő is, valamint a támogatás annak a mezőgazdasági termelőnek is kifizetésre kerülhet aki, vagy amely felszámolási, végelszámolási, adósságrendezési eljárás alatt áll, feltéve, hogy a rendeletben meghatározott egyéb feltételeknek megfelel.”
4. § A 22/2008. (II. 28.) FVM rendelet a következő 8. §-sal egészül ki:
„8. § E rendeletnek az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról szóló 97/2013. (X. 22.) VM rendelettel [a továbbiakban: módosító rendelet] megállapított 2. § (2) bekezdését a módosító rendelet hatályba lépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”

3. A kiegészítő történelmi bázis jogosultság megállapításáról szóló 160/2008. (XII. 18.) FVM rendelet módosítása

5. § A kiegészítő történelmi bázis jogosultság megállapításáról szóló 160/2008. (XII. 18.) FVM rendelet [a továbbiakban: 160/2008. (XII. 18.) FVM rendelet] 4. § (1) bekezdése helyébe a következető bekezdés lép:
„(1) A kiegészítő történelmi bázis jogosultság olyan - öröklés, átalakulás, egyesülés (beolvadás, összeolvadás), szétválás (kiválás, különválás) miatt bekövetkezett jogutódlás, valamint gazdaságátadási intézkedésben való részvétel esetében a gazdaságot átvevő személy részére történő átruházás kivételével - önállóan nem forgalomképes mezőgazdasági vagyoni értékű jog, amely kizárólag annál a mezőgazdasági termelőnél vehető figyelembe
a) akinek, vagy amelynek részére azt megállapították, és
b) 2009-ben egységes támogatási kérelmet nyújt be.”
6. § A 160/2008. (XII. 18.) FVM rendelet a következő 13. §-sal egészül ki:
„13. § E rendeletnek az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról szóló 97/2013. (X. 22.) VM rendelettel [a továbbiakban: módosító rendelet] megállapított 4. § (1) bekezdését a módosító rendelet hatályba lépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”

4. A zöldség-gyümölcs termelői csoportok támogatásáról szóló 24/2010. (III. 19.) FVM rendelet módosítása

7. § A zöldség-gyümölcs termelői csoportok támogatásáról szóló 24/2010. (III. 19.) FVM rendelet [a továbbiakban: 24/2010. (III. 19.) FVM rendelet] 9. §-a a következő (6a) bekezdéssel egészül ki:
„(6a) Az ügyfélnek a beruházás pénzügyi rendezését, használatba vételét, üzembe helyezését, illetve tulajdonba kerülését igazoló dokumentumokat legkésőbb a (6) bekezdésben biztosított ügyintézési határidő letelte előtt 30 nappal kell az MVH részére benyújtania, azzal, hogy a pénzügyi rendezésnek eddig az időpontig kell megtörténnie, valamint a fenti dokumentumok megszerzéséhez szükséges legelső hatósági eljárás megindítását az (1) bekezdés szerinti összevont támogatási kérelem MVH-hoz benyújtását megelőzően kérelmezni kell. Az igazoló dokumentumok benyújtására nyitva álló határidő jogvesztő.”
8. § A 24/2010. (III. 19.) FVM rendelet 9. §-a a következő (8) bekezdéssel egészül ki:
„(8) Az ügyfélnek a beruházás pénzügyi rendezését, használatba vételét, üzembe helyezését, illetve tulajdonba kerülését igazoló dokumentumokat legkésőbb a (6) bekezdésben biztosított ügyintézési határidő letelte előtt 60 nappal kell az MVH részére benyújtania azzal, hogy a pénzügyi rendezésnek eddig az időpontig kell megtörténnie, valamint a fenti dokumentumok megszerzéséhez szükséges legelső hatósági eljárás megindítását az (1) bekezdés szerinti összevont támogatási kérelem MVH-hoz történő benyújtását megelőzően kérelmezni kell. Az igazoló dokumentumok benyújtására nyitva álló határidő jogvesztő.”
9. § A 24/2010. (III. 19.) FVM rendelet 13. §-a a következő (9) bekezdéssel egészül ki:
„(9) E rendeletnek az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról szóló 97/2013. (X. 22.) VM rendelettel [a továbbiakban: 97/2013. (X. 22.) VM rendelet] megállapított 9. § (6a) bekezdését a 97/2013. (X. 22.) VM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.”
10. § A 24/2010. (III. 19.) FVM rendelet 9. § (6a) bekezdése 2014. január 1-jén hatályát veszti.

5. A zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási nemzeti program Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott különleges támogatásának igénybevételéhez kapcsolódó feltételek megállapításáról szóló 29/2010. (III. 30.) FVM rendelet módosítása

11. § A zöldség, gyümölcs és a dohány szerkezetátalakítási nemzeti program Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott különleges támogatásának igénybevételéhez kapcsolódó feltételek megállapításáról szóló 29/2010. (III. 30.) FVM rendelet 7. §-a a következő (3) és (4) bekezdéssel egészül ki:
„(3) Elháríthatatlan külső ok (vis maior) esetén, a szerkezetátalakítási program alapján vállalt feltételek teljesítési mértékének megállapítása során a gazdaság adott évi, egységes területalapú támogatásra jogosult területét kell figyelembe venni. Ha az ügyfél által a 3. § (3) bekezdése szerint jelölt településen az ügyfél egységes területalapú támogatásra jogosult területei közül a vis maior eseménnyel nem érintett terület kisebb, mint az ügyfél szerkezetátalakítási jogosultságának darabszáma, akkor a vis maior eseménnyel nem érintett területnagyságnak (ha) megfelelő számú szerkezetátalakítási támogatási jogosultság után kell az ügyfélnek a nemzeti feltételeket teljesíteni.
(4) Ha az ügyfél vis maior eseménnyel nem érintett, egységes területalapú támogatásra jogosult, a 3. § (3) bekezdése szerint jelölt településen lévő területe nagyobb vagy egyenlő, mint az ügyfél szerkezetátalakítási támogatási jogosultságának darabszáma, úgy a program alapján vállalt nemzeti feltételeket köteles teljesíteni, és a nem vagy részleges teljesítésből eredő jogkövetkezmények alól nem mentesíthető.”

6. A mezőgazdasági biztosítás díjához nyújtott támogatás igénybevételi feltételeiről szóló 143/2011. (XII. 23.) VM rendelet módosítása

12. § (1) A mezőgazdasági biztosítás díjához nyújtott támogatás igénybevételi feltételeiről szóló 143/2011. (XII. 23.) VM rendelet [a továbbiakban: 143/2011. (XII. 23.) VM rendelet] 3. § (1) bekezdés a) pont aj) alpontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Mezőgazdasági biztosítás díjához támogatás csak olyan mezőgazdasági biztosítási szerződéshez vehető igénybe amely tartalmazza]
„aj) a mezőgazdasági termelő nyilatkozatát a megelőző ötéves időszak legmagasabb és legalacsonyabb értékeinek kizárásával képzett hároméves termésátlagáról;”
(2) A 143/2011. (XII. 23.) VM rendelet 3. § (1) bekezdés h) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
[Mezőgazdasági biztosítás díjához támogatás csak olyan mezőgazdasági biztosítási szerződéshez vehető igénybe]
„h) amely kizárólag a megelőző ötéves időszak legmagasabb és a legalacsonyabb értékeinek kizárásával képzett hároméves átlagában a mezőgazdasági termelő szokásos éves termésének több mint 30%-át elpusztító jégesőkár, aszálykár, az elemi káresemény okozta mezőgazdasági árvízkár, viharkár, tavaszi fagykár, téli fagykár, felhőszakadás-kár, tűzkár, illetve homokveréskár miatti gazdasági veszteségeket fedezi;”
(3) A 143/2011. (XII. 23.) VM rendelet 3. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(7) Amennyiben a mezőgazdasági termelő nem rendelkezik az (1) bekezdés a) pont aj) alpontjában meghatározott adatokkal, úgy a megelőző ötéves időszak legmagasabb és legalacsonyabb értékeinek kizárásával képzett hároméves, a biztosítási szerződéssel lefedett terület szerint illetékes megyei kormányhivatal földművelésügyi igazgatóságánál elérhető, az adott növénykultúrára és az adott évekre vonatkozó megyei vagy országos átlagtermés-adatokat kell figyelembe venni.”
(4) A 143/2011. (XII. 23.) VM rendelet 3. §-a a következő (10) bekezdéssel egészül ki:
„(10) Támogatást igényelhet az a mezőgazdasági termelő is, valamint a támogatás annak a mezőgazdasági termelőnek is kifizetésre kerülhet aki, vagy amely felszámolási, végelszámolási, adósságrendezési eljárás alatt áll, feltéve, hogy a rendeletben meghatározott egyéb feltételeknek megfelel.”
13. § A 143/2011. (XII. 23.) VM rendelet a következő 17. §-sal egészül ki:
„17. § E rendeletnek az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról szóló 97/2013. (X. 22.) VM rendelettel [a továbbiakban: módosító rendelet] megállapított
a) 3. § (1) bekezdés a) pont aj) alpontját, 3. § (1) bekezdés h) pontját, valamint 3. § (7) bekezdését a 2014. évben a mezőgazdasági biztosítás díjához nyújtott támogatás igénybevételi feltételeiről szóló 143/2011. (XII. 23.) VM rendelet szerinti támogatásra benyújtott mezőgazdasági biztosítási szerződésekre;
b) 3. § (10) bekezdését a módosító rendelet hatályba lépésekor folyamatban lévő ügyekben
is alkalmazni kell.”

7. A kárenyhítési hozzájárulás megfizetésével, valamint a kárenyhítő juttatás igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 21/2012. (III. 9.) VM rendelet módosítása

14. § A kárenyhítési hozzájárulás megfizetésével, valamint a kárenyhítő juttatás igénybevételével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 21/2012. (III. 9.) VM rendelet [a továbbiakban: 21/2012. (III. 9.) VM rendelet] 2. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) A kárenyhítési hozzájárulás-fizetési kötelezettség összege az egységes kérelemben bejelentett terület és az azon feltüntetett hasznosítási kóddal jelzett növénykultúra vagy termék alapján, a 3. §-ban foglaltak figyelembevételével üzemi szinten kerül meghatározásra.”
15. § A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 3. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az egységes kérelemben feltüntetett, a mezőgazdasági termelő által bejelentett terület- és hasznosítási kódadatok alapján megállapított kárenyhítési hozzájárulás összegének tárgyévi módosítására - az egységes kérelemre vonatkozó uniós jogi aktusban foglalt késedelmes benyújtási határidőn túl - nincs lehetőség.”
16. § (1) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lép:
„(2) A használatban lévő termőföldön az (1) bekezdés szerinti kárbejelentés az agrárkár megállapító szerv részére a tervezett betakarítás előtt tíz nappal tehető meg. A használatban lévő termőföldön elvégzett betakarítási munkálatokat követően az agrárkár-megállapító szerv részére az (1) bekezdés szerinti kárbejelentés a betakarított kultúra vonatkozásában nem tehető.”
(2) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 4. § (4)-(6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Az (1) bekezdés szerinti bejelentés elmulasztása esetén a mezőgazdasági termelő kárenyhítő juttatásra vonatkozó kérelmében az adott mezőgazdasági káresemény által előidézett hozamcsökkenés nem vehető figyelembe.
(5) Az agrárkár-megállapító szerv - az (1) bekezdésben meghatározott kárbejelentést követően - a mezőgazdasági káresemény bekövetkezését és a becsült hozamcsökkenés tényét az adott mezőgazdasági káresemény és a károsodással érintett terület, valamint a károsodással érintett területen található növénykultúrák vonatkozásában az Mkk. tv. 14. § (3)-(4) bekezdésében foglaltak alapján állapítja meg azzal, hogy az Országos Meteorológiai Szolgálat (a továbbiakban: OMSZ) által közzétett tájékoztatást, valamint, az Országos Vízügyi Főigazgatóság (a továbbiakban: OVF), és a Földmérési és Távérzékelési Intézet (a továbbiakban: FÖMI) által kiállított igazolásokat is figyelembe veszi. A mezőgazdasági káresemény bekövetkezésének ténye és a becsült hozamcsökkenés mértéke az agrárkár-megállapító szerv, vagy az agrárkár-megállapító szerv által megkeresett falugazdász közreműködésével lefolytatott helyszíni szemle során kerül megállapításra.
(6) Az (5) bekezdés szerinti OMSZ tájékoztatás az Mkk. tv. 14. § (4) bekezdése szerinti tájékoztatásnak felel meg.”
17. § (1) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 5. § (2)-(4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(2) A tárgyév november 30-ig még be nem takarított,
a) 50%-os betakarítási készültségi állapotot meghaladó növénykultúrák termésmennyiségének kiszámításánál a már betakarított területek termésmennyiségének átlagát,
b) az 50%-os betakarítási készültségi állapotot meg nem haladó növénykultúrák termésmennyiségének kiszámításánál az agrárkár-megállapító szerv által megadott megyei - ennek hiányában országos - átlag termésmennyiség adatokat kell alapul venni.
(3) Az Mkk. tv. 2. § 27. pontja szerinti referenciahozam-értéket a referencia-időszakban ténylegesen hasznosított termőföldről betakarított termésmennyiség alapulvételével az 5. melléklet szerint kiszámított referencia-átlagár felhasználásával kell megállapítani. Azon növénykultúráknál, amelyekre az adott év vonatkozásában referenciaár közzétételére nem került sor, a mezőgazdasági termelő a tárgyévi ár vonatkozásában a tárgyévet megelőző egy év, a referenciaár vonatkozásában pedig a tárgyévet megelőző öt év értékesítéseinek számlával igazolt adatait kell felhasználnia. Ennek hiányában a mezőgazdasági termelő a számítások során az országos átlagár adatokat alkalmazhatja, és az ehhez szükséges információk beszerzése céljából az agrárkár-megállapító szervhez fordulhat.
(4) Azon esetekben, amikor a referenciahozam és a tárgyévi hozam megállapításához csak a tárgyévben áll rendelkezésre adat, vagy a mezőgazdasági termelő adott növénykultúrából nem rendelkezik a referencia-időszak hozamadataival, a szükséges információk beszerzése céljából az agrárkár-megállapító szervhez fordulhat, amely az adott növénykultúrára és az adott évre vonatkozó megyei - ennek hiányában az országos - átlagtermés-adatok alapján képezi a bázisadatokat. Ezen bázisadatok szolgálnak az adott mezőgazdasági termelő esetében a hozamérték-csökkenés kiszámításához szükséges referenciahozam-értékek kiszámításának alapjául. Ültetvények esetében a termőre fordulás évét követő 6. évtől a saját referencia-hozam nem helyettesíthető a megyei vagy országos átlaghozam-adatokkal.”
(2) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 5. § (6)-(8) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(6) Az üzemi szintű hozamérték-csökkenés összegét és mértékét a tárgyévben termesztett valamennyi növénykultúra figyelembevételével kell meghatározni, beszámítva a referencia időszak hozamértékéhez képest többlet-hozamértéket produkáló növénykultúrákat is.
(7) Az egyes növénykultúrákra vonatkozó hozamérték-csökkenés kiszámításánál kizárólag az Mkk tv. 2. § 21. pontjában meghatározott mezőgazdasági káresemény által okozott hozamcsökkenés vehető figyelembe.
(8) A hozamérték-csökkenés összegének megállapítása során azon növénykultúrák tárgyévi hozamait, amelyeknek az Mkk. tv. 2. § 21. pontjában meghatározott mezőgazdasági káresemény által okozott károsodásáról az agrárkár-megállapító szerv nem állított ki hatósági bizonyítványt
a) a tárgyévi hozam feltüntetésével kell szerepeltetni, ha a tárgyévi hozam nagyobb, mint a mezőgazdasági termelő referenciahozama,
b) a referenciahozam feltüntetésével kell szerepeltetni, ha a tárgyévi hozam kisebb, mint a mezőgazdasági termelő referenciahozama.”
18. § A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 7. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A mezőgazdasági termelő az igényelt kárenyhítő juttatás összegét a mezőgazdasági igazgatási szerv által annak honlapján, a 3-6. melléklet alapján közzétett táblázatok felhasználásával számítja ki. Ha a mezőgazdasági termelő rendelkezik az Mkk. tv. 11. § (5) bekezdése szerinti vagy egyéb mezőgazdasági biztosítási szerződéssel, azt a 2. melléklet kitöltésével és a biztosítóval kötött szerződés ajánlati nyomtványai és kötvénye három másolati példányának a mezőgazdasági termelő lakhelye vagy székhelye szerint illetékes agrárkár-megállapító szervhez történő benyújtásával igazolja, és a 6. melléklet szerint kiszámított kárenyhítő juttatás összegénél figyelembe veszi a biztosító által már kifizetett kártérítés összegét. A kitöltött mellékleteket a mezőgazdasági termelő három eredeti példányban személyesen vagy postai úton tárgyév november 30-áig nyújthatja be a lakhelye vagy székhelye szerint illetékes agrárkár-megállapító szervhez. A benyújtott dokumentumok - ideértve a (2a) bekezdésben meghatározott igazolásokat is - együttesen alkotják a kárenyhítő juttatás iránti kérelmet.”
19. § A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 8. §-a a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
„(1a) A kárenyhítő juttatás összegének 6. melléklet szerinti megállapítása során a mezőgazdasági káresemények folytán lecsökkent termés betakarításához kapcsolódó ráfordítás-csökkenést, a mezőgazdasági káresemények után a biztosító által kifizetett kártérítési összeget, az Mkk. tv. 22. §-ában meghatározott haszonbér-mérséklésből eredő bérleti díjcsökkenést le kell vonni a hozamérték-csökkenés összegéből, és a számítás során a 6. mellékletben található költségmegtakarítási fajlagos összegeket kell használni.”
20. § A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 11. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A (4) bekezdésben hivatkozott szakvélemények elkészítéséhez a mezőgazdasági igazgatási szerv az OMSZ-től, az OVF-től, a FÖMI-től, és az agrárkár-megállapító szervtől a szükséges adatokat hivatalból bekéri. A szakvéleményt az érintett területek településsoros bontásával, az aszály vagy az árvíz mértékének részletes bemutatásával kell elkészíteni.”
21. § (1) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
(2) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.
(3) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 3. melléklete helyébe a 3. melléklet lép.
(4) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 4. melléklete helyébe a 4. melléklet lép.
(5) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 5. melléklete helyébe az 5. melléklet lép.
(6) A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 6. melléklete helyébe a 6. melléklet lép.
22. § A 21/2012. (III. 9.) VM rendelet
a) 5. § (5) bekezdésében, a 7. § (6) bekezdésében, valamint a 8. § (1) bekezdésében a „7. melléklet” szövegrész helyébe a „6. melléklet”,
b) 6. § (1) bekezdésében „az 5. § (6) bekezdésében” szövegrész helyébe „a 8. § (1a) bekezdésében”
szöveg lép.
23. § Hatályát veszti a 21/2012. (III. 9.) VM rendelet
a) 6. § (3) bekezdése,
b) 7. melléklete.

8. A húsmarha és a juh ágazatokban nyújtott kérődző szerkezetátalakítási nemzeti program Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott különleges támogatásának igénybevételéhez kapcsolódó feltételek megállapításáról szóló 22/2012. (III. 9.) VM rendelet módosítása

24. § A húsmarha és a juh ágazatokban nyújtott kérődző szerkezetátalakítási nemzeti program Európai Mezőgazdasági Garancia Alapból finanszírozott különleges támogatásának igénybevételéhez kapcsolódó feltételek megállapításáról szóló 22/2012. (III. 9.) VM rendelet [a továbbiakban: 22/2012. (III. 9.) VM rendelet] 3. §-a a következő (14) bekezdéssel egészül ki:
„(14) Abban az esetben, ha az ügyfél az (1) bekezdés b) pont bc) alpontja szerinti nemzeti feltétel teljesítése során 2013. szeptember 1-jét megelőző időszakban kezdte meg az 1. mellékletben felsorolt Országos Képzési Jegyzék (OKJ) szerinti szakképesítésének a megszerzését, úgy jogosult a 2013. évi egységes kérelem beadásának időpontjában hatályos 1. melléklet szerinti képzések igazolására.”
25. § A 22/2012. (III. 9.) VM rendelet 4. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) A szerkezetátalakítási program alapján vállalt foglalkoztatási, szakmai továbbképzési és beruházási kötelezettségek nem teljesítése vagy csak részleges teljesítése esetén nem teljesítési bírságként - figyelemmel a Törvény 73/A. § (5) bekezdésében foglaltakra -
a) Anyatehén Szerkezetátalakítási Jogosultság (a továbbiakban: AtSzJ) esetén jogosultságonként 100 eurót,
b) Hízottbika Szerkezetátalakítási Jogosultság (a továbbiakban: HbSzJ) esetén jogosultságonként 54 eurót,
c) Szarvasmarha Extenzifikációs Többletjogosultság (a továbbiakban: SzETj) esetén jogosultságonként 43 eurót,
d) Anyajuh Szerkezetátalakítási Jogosultság (a továbbiakban: AjSzJ) esetén jogosultságonként 8 eurót,
e) Anyajuh Kiegészítő Többletjogosultság (a továbbiakban: AjKTj) esetén jogosultságonként 4 eurót kell figyelembe venni.
(2) Az ügyfél által vállalt foglalkoztatási és szakmai továbbképzési, valamint beruházási, felújítási kötelezettség részleges teljesítése esetén az (1) bekezdésben foglalt összegek a nem teljesítés arányában veendők figyelembe valamennyi, ezen rendelet által szabályozott jogosultság esetében.”
26. § A 22/2012. (III. 9.) VM rendelet 1. melléklete helyébe a 7. melléklet lép.
27. § A 22/2012. (III. 9.) VM rendelet a következő 22. §-sal egészül ki:
„22. § E rendeletnek az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról szóló 97/2013. (X. 22.) VM rendelettel [a továbbiakban: 97/2013. (X. 22.) VM rendelet] megállapított 3. § (14) bekezdését, 4. § (1) és (2) bekezdését, valamint 1. mellékletét a 97/2013. (X. 22.) VM rendelet hatályba lépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”

9. Az iskolagyümölcs-program végrehajtásáról szóló 50/2012. (V. 25.) VM rendelet módosítása

28. § Az iskolagyümölcs-program végrehajtásáról szóló 50/2012. (V. 25.) VM rendelet [a továbbiakban: 50/2012. (V. 25.) VM rendelet] 6. alcíme a következő 8/A. §-sal egészül ki:
„8/A. § Támogatást igényelhet az a kérelmező is, valamint a támogatás annak a kérelmezőnek is kifizetésre kerülhet aki, vagy amely felszámolási, végelszámolási, adósságrendezési eljárás alatt áll, feltéve, hogy a rendeletben meghatározott egyéb feltételeknek megfelel.”
29. § Az 50/2012. (V. 25.) VM rendelet a következő 23. §-sal egészül ki:
„23. § E rendeletnek az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról szóló 97/2013. (X. 22.) VM rendelettel [a továbbiakban: 97/2013. (X. 22.) VM rendelet] megállapított 8/A. §-át a 97/2013. (X. 22.) VM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell.”

10. A Tanyafejlesztési Program előirányzat keretében nyújtott támogatás 2012. évi igénybevételének feltételeiről szóló 62/2012. (VI. 29.) VM rendelet módosítása

30. § (1) A Tanyafejlesztési Program előirányzat keretében nyújtott támogatás 2012. évi igénybevételének feltételeiről szóló 62/2012. (VI. 29.) VM rendelet [a továbbiakban: 62/2012. (VI. 29.) VM rendelet] 9. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(2) A nyertes pályázó a pályázatban foglalt megvalósításra vonatkozó tartalmat a hatósági szerződés megkötését követően - a NAKVI felé történő bejelentési kötelezettsége mellett - legfeljebb egy alkalommal, a miniszter előzetes jóváhagyásával módosíthatja.”
(2) A 62/2012. (VI. 29.) VM rendelet 9. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) A pályázati felhívásban előírt feltételeket és a pályázatnak a támogatási döntés alapján elfogadott részét a hatósági szerződésben foglaltak szerinti megvalósítási határidőn belül, de legkésőbb 2014. május 31-ig kell teljesíteni.”
31. § A 62/2012. (VI. 29.) VM rendelet a következő 16. §-sal egészül ki:
„16. § E rendeletnek az egyes agrártámogatási tárgyú rendeletek, valamint az agrárkár-enyhítési eljárási rendelet módosításáról szóló 97/2013. (X. 22.) VM rendelettel [a továbbiakban: 97/2013. (X. 22.) VM rendelet] megállapított 9. § (2) bekezdését és 9. § (4) bekezdését a 97/2013. (X. 22.) VM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell, e rendelet 9. § (3) bekezdését a 97/2013. (X. 22.) VM rendelet hatálybalépésekor folyamatban lévő ügyekben sem kell alkalmazni.”
32. § Hatályát veszti a 62/2012. (VI. 29.) VM rendelet 9. § (3) bekezdése.

11. Az egyes agrártámogatási tárgyú és az óvoda- és iskolatej programot szabályozó miniszteri rendeletek módosításáról szóló 65/2013. (VII. 29.) VM rendelet módosítása

33. § Hatályát veszti az egyes agrártámogatási tárgyú és az óvoda- és iskolatej programot szabályozó miniszteri rendeletek módosításáról szóló 65/2013. (VII. 29.) VM rendelet 34. § (3) bekezdése.
34. § Nem lép hatályba az egyes agrártámogatási tárgyú és az óvoda- és iskolatej programot szabályozó miniszteri rendeletek módosításáról szóló 65/2013. (VII. 29.) VM rendelet 7. § (2) bekezdése.
35. § (1) E rendelet - a (2)-(3) bekezdésben megatározott kivétellel - a kihirdetését követő napon lép hatályba.
(2) A 8. § 2014. január 1-jén lép hatályba.
(3) A 14-23. § 2013. december 1-jén lép hatályba.
36. § Ez a rendelet 2014. január 2-án hatályát veszti.