23/2015. (IX. 4.) NGM rendelet

a Nemzeti Adó- és Vámhivatal tevékenységével összefüggő egyes miniszteri rendeletek módosításáról

A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró igazságügyi miniszterrel egyetértésben -,
a 2. alcím tekintetében a közösségi vámjog végrehajtásáról szóló 2003. évi CXXVI. törvény 82. § (1) bekezdés g) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,
a 3. alcím tekintetében a lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 87. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,
a 4. alcím tekintetében az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 175. § (30) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva,
az 5. alcím, az 1. és a 2. melléklet tekintetében az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 175. § (33) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 65. § 2. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró földművelésügyi miniszterrel egyetértésben -,
a 6. alcím tekintetében az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 175. § (32) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva
a következőket rendelem el:

1. A pénzügyminiszter irányítása alá tartozó nyomozó hatóságok nyomozásának részletes szabályairól és a nyomozási cselekmények jegyzőkönyv helyett más módon való rögzítésének szabályairól szóló 17/2003. (VII. 1.) PM-IM együttes rendelet módosítása

1. § A pénzügyminiszter irányítása alá tartozó nyomozó hatóságok nyomozásának részletes szabályairól és a nyomozási cselekmények jegyzőkönyv helyett más módon való rögzítésének szabályairól szóló 17/2003. (VII. 1.) PM-IM együttes rendelet (a továbbiakban: Pnyor.) 17. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) Az írásbeli idézés, illetve értesítés átvételét igazoló iratot, vagy a más alkalmas módon - különösen távbeszélőn, telefaxon, elektronikus úton - történt idézésről, illetve értesítésről készített feljegyzést - ha az idézett, illetve értesített az eljárási cselekményen nem jelent meg -, továbbá az értesítés sajtóhirdetmény útján történő közzétételét igazoló iratot a nyomozási iratokban kell elhelyezni. Az olyan eljárási cselekményre vonatkozó idézés, illetve értesítés átvételét igazoló iratot, illetve feljegyzést, amely eljárási cselekményen az idézett, illetve értesített megjelent, a nyomozati iratok irattári példányában kell elhelyezni.”
2. § A Pnyor. 28. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„(1) Ha a tanú személyi adatainak zárt kezelését elrendelték, a kihallgatásáról készített jegyzőkönyvben csak a tanú azon adatai tüntethetők fel, melyeknek nem kérte zárt kezelését. Minden olyan iratot, amelyből a tanú olyan személyi adatai megállapíthatók, melyeknek zárt kezelését kérte, a nyomozás irataihoz csatolt zárt, hitelesített borítékban kell elhelyezni. A személyi adatok zárt kezelésére a jegyzőkönyvben utalni kell. A jegyzőkönyvet a tanú a Be. 166. § (5) bekezdése szerint aláírja.
(2) Ha a tanú nevének zárt kezelését is elrendelték, a jegyzőkönyvet és a tanú nevét, valamint egyéb személyi adatait tartalmazó zárt borítékot ugyanazzal a sorszámmal kell ellátni. A tanú a jegyzőkönyv egy példányát írja alá, amelyet e borítékban kell elhelyezni, a jegyzőkönyv aláíratlan példányait a nyomozás iratai között kell elhelyezni.”
3. § A Pnyor. a 88. §-t követően a következő alcímmel egészül ki:
„A Be. 158/B. §-158/D. §-ához
(Elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele)
88/A. § (1) Az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének elrendelésére a nyomozó szerv vezetője tesz előterjesztést az ügyészhez.
(2) Az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele indítványozása iránti előterjesztésnek tartalmaznia kell:
a) az eljáró nyomozó szerv megnevezését, az ügyirat számát,
b) a bűncselekmény Btk. szerinti megjelölését,
c) a bűncselekmény történeti tényállását,
d) a bűncselekmény gyanúját, illetve az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tétele feltételeinek fennállását alátámasztó bizonyítékokat,
e) javaslatot a Be. 158/B. § (4) bekezdés a) pontja szerinti elektronikus adat ideiglenes eltávolításának indítványozására,
f) az elektronikus adat forrásának azonosítására szolgáló adatokat:
fa) IP címet ipv4 vagy ipv6 szabvány szerint és alhálózati maszkot,
fb) domain nevet,
fc) URL címet,
fd) portszámot,
g) az elektronikus adatot tároló tárhelyszolgáltató nevének és címének, illetve elnevezésének és székhelyének, telephelyének vagy fióktelepének, a cégjegyzék- vagy egyéb nyilvántartási számának, továbbá a képviseletre jogosult nevének és címének a megjelölését.
(3) A (2) bekezdés g) pontja esetében, ha a tárhelyszolgáltató külföldi, a székhely szerinti államban működő nyilvántartás adatait szükséges beszerezni.
(4) Ha a domain név alatt található elektronikus adatok teljes körére fennállnak a hozzáférhetetlenné tétel elrendelésének feltételei, az erre való utalást is tartalmazza az előterjesztés.
(5) Ha az elektronikus hírközlő hálózat útján közzétett elektronikus adat forrásának azonosítására szolgáló adatok megállapítása különleges szakismeretet igényel, szaktanácsadót kell alkalmazni.
(6) Ha az elektronikus adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének további fenntartása már nem indokolt, vagy ha a nyomozást a nyomozó szerv megszüntette, - kivéve, ha a Be. 569. § szerinti eljárás lefolytatásának van helye - haladéktalanul előterjesztést kell tenni az ügyészhez a kényszerintézkedés megszüntetése és az elektronikus adat visszaállítása iránt. Az előterjesztés megtételére a nyomozó szerv vezetője jogosult. Az előterjesztés tartalmára a (2) bekezdést értelemszerűen alkalmazni kell.
(7) E § alkalmazásában
1. domain név: az internet egy meghatározott részét, tartományát egyedileg leíró megnevezés,
2. elektronikus adat: a hozzáférést biztosító elektronikus hírközlési szolgáltatók által az elektronikus hírközlő hálózat útján közzétett olyan adat, amely egyedi azonosítók, mint az IP cím és URL cím, domain név és portszám alapján beazonosítható,
3. IP cím: egyedi hálózati azonosító, amely a hozzá tartozó alhálózati maszkkal együtt meghatározza, hogy mely hálózati címen érhető el az elektronikus adat,
4. portszám: a TCP/IP és az UDP, illetve SCTP protokollokban az adott célszerveren a logikai csatlakozást meghatározó jelzőszám,
5. URL cím: egységes erőforrás azonosító, amely egyetlen címben foglalja össze az interneten megtalálható elektronikus adat azonosításához szükséges legfontosabb információkat, mint a protokoll, a domain név vagy IP cím, a portszám és az elérési út a célszerveren.”
4. § A Pnyor. 99. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„99. § A feljelentés beérkezésétől, illetve a nyomozó hatóság tagjának észlelésétől számított három napon belül az adatok értékelése után dönteni kell
a) a feljelentés áttételéről,
b) a feljelentés elutasításáról,
c) a feljelentés kiegészítéséről, vagy
d) a nyomozás elrendeléséről.”
5. § A Pnyor. 107/A. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(5) A feljelentés kiegészítése során - a feljelentéskiegészítés határideje alatt - dönteni kell arról, hogy a bűncselekmény elkövetésének gyanúja megállapítható-e. Ha a bűncselekmény gyanúja megállapítható, a nyomozást el kell rendelni, ellenkező esetben a feljelentést el kell utasítani.”
6. § A Pnyor.
1. 13. §-ában a „bűncselekmény Btk.” szövegrész helyébe a „bűncselekménynek a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény) vagy a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.)” szöveg,
2. 19. § (1) bekezdésében a „három” szövegrész helyébe a „kettő” szöveg, a „két másodlati” szövegrész helyébe az „egy másodlati” szöveg, és az „annyi másolati” szövegrész helyébe az „annyi további másolati” szöveg,
3. 25. § (2) bekezdésében a „nevét, a kihallgatás” szövegrész helyébe a „nevét, az előző kihallgatásán felvett adataiban történő változásokat, a kihallgatás” szöveg,
4. 64. § (2) bekezdés b) pontjában a „bűncselekmény Btk.” szövegrész helyébe a „bűncselekménynek az 1978. évi IV. törvény vagy a Btk.” szöveg,
5. 89. §-át megelőző alcím címében a „160. §-ához” szövegrész helyébe a „159. §-ához” szöveg, a „Biztosítási intézkedés” szövegrész helyébe a „Zár alá vétel” szöveg,
6. 89. §-ában a „biztosítási intézkedést megszünteti” szövegrész helyébe a „zár alá vételt feloldja” szöveg,
7. 118. § (1) bekezdés b) pontjában a „bűncselekmény Btk.” szövegrész helyébe a „bűncselekménynek az 1978. évi IV. törvény vagy a Btk.” szöveg,
8. 120. § (1) bekezdésében az „és Btk.” szövegrész helyébe az „és az 1978. évi IV. törvény vagy a Btk.” szöveg, valamint az „a Btk.” szövegrész helyébe az „az 1978. évi IV. törvény vagy a Btk.” szöveg,
9. 159. § (1) bekezdés b) pontjában az „az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény 7. § (2) bekezdés” szövegrész helyébe az „az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 79. § (2) bekezdése” szöveg,
10. 165. § (2) bekezdés c) pontjában a „bűncselekmény Btk.” szövegrész helyébe a „bűncselekménynek az 1978. évi IV. törvény vagy a Btk.” szöveg
lép.
7. § Hatályát veszti a Pnyor.
1. 19/A. §-a,
2. 30. §-a,
3. 110. §-a és az azt megelőző alcím,
4. 126. § (2) és (3) bekezdése,
5. X. fejezete.

2. A közösségi vámjog végrehajtásának részletes szabályairól szóló 15/2004. (IV. 5.) PM rendelet módosítása

8. § (1) A közösségi vámjog végrehajtásának részletes szabályairól szóló 15/2004. (IV. 5.) PM rendelet (a továbbiakban: R.) a következő 46/A. §-sal egészül ki:
„46/A. § (1) Ha a 66/A. § szerinti elektronikus árunyilatkozatot beküldő képviselő és a kezességet vállaló személye megegyezik, a kezességi nyilatkozatot nem kell a 45. § (1) bekezdése szerint eredetben benyújtani, ha feltüntetik a vámáru-nyilatkozaton a kezességvállalási engedély számát.
(2) Az (1) bekezdés szerint beküldött elektronikus árunyilatkozatot egyúttal az 1. számú mellékletben meghatározott kezességi nyilatkozatban foglalt kötelezettségeket tartalmazó nyilatkozatnak is kell tekinteni (elektronikus kezesség), melynek elfogadásáról és a kezesség alapján vámbiztosítékként elfogadott összegről az alsó fokú vámszerv elektronikus üzenetben értesíti az elektronikus árunyilatkozatot beküldő nyilatkozattevőt.
(3) Az (1) bekezdés szerint kezességet vállaló az elektronikus árunyilatkozat benyújtásával elfogadja, hogy a vámhatóság által a vámeljáráshoz kapcsolódóan megkövetelt biztosíték összege kerül a kezességvállalási engedélyhez nyújtott biztosítékból elkülönítésre.
(4) A (2) bekezdés szerinti kezességvállalás alapján elkülönített biztosítékösszeg 46. § (2) bekezdése alkalmazásával történt felszabadításáról az alsó fokú vámszerv elektronikus értesítést küld az elektronikus árunyilatkozatot beküldő nyilatkozattevő részére.
(5) A 46. § (3) és (4) bekezdése az elektronikus kezesség tekintetében nem alkalmazható.
(6) Indokolt esetben az alsó fokú vámszerv megkövetelheti, hogy az elektronikus árunyilatkozatot beküldő a (2) bekezdés alapján vállalt kezesség esetén a kezességi nyilatkozatot eredetben, az 1. számú mellékletben meghatározott formában is nyújtsa be részére.”
(2) Az R. 45. § (1) bekezdésében a „Kezességet csak” szövegrész helyébe a „Kezességet - a 46/A. §-ban foglaltak sérelme nélkül - csak” szöveg lép.

3. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelése és bérlőkijelölése alatt álló lakások, valamint a személygépkocsi-tárolók bérbeadásáról szóló 46/2013. (X. 31.) NGM rendelet módosítása

9. § A Nemzeti Adó- és Vámhivatal vagyonkezelése és bérlőkijelölése alatt álló lakások, valamint a személygépkocsi-tárolók bérbeadásáról szóló 46/2013. (X. 31.) NGM rendelet
a) 4. § (4) bekezdésében a „(2) bekezdés e) pontjában” szövegrész helyébe a „(2) bekezdés a) és e) pontjában” szöveg,
b) 16. § (2) bekezdésében az „egy alkalommal, legfeljebb 3 éves időtartamra” szövegrész helyébe az „- az 5. § (2) bekezdésében meghatározott időtartam figyelembevételével -” szöveg
lép.

4. Az üzemeltető részére nyújtott, az általános forgalmi adóról szóló törvény szerinti, a nyugtaadási kötelezettség gépi kiállítással történő megvalósítása esetén kötelező, közvetlen adatlekérdezéssel megvalósított adatszolgáltatást biztosító valamennyi szolgáltatás hatósági áráról és a hatósági árszabályozás részletes szabályairól és egyéb adózási tárgyú NGM rendelet módosításáról szóló 74/2013. (XII. 30.) NGM rendelet módosítása

10. § Az üzemeltető részére nyújtott, az általános forgalmi adóról szóló törvény szerinti, a nyugtaadási kötelezettség gépi kiállítással történő megvalósítása esetén kötelező, közvetlen adatlekérdezéssel megvalósított adatszolgáltatást biztosító valamennyi szolgáltatás hatósági áráról és a hatósági árszabályozás részletes szabályairól és egyéb adózási tárgyú NGM rendelet módosításáról szóló 74/2013. (XII. 30.) NGM rendelet 2. § (3) bekezdésében az „összefüggésben a” szövegrész helyébe az „összefüggésben - a Polgári Törvénykönyv szerinti késedelmi kamat és a behajtási költségátalány kivételével - a” szöveg lép.

5. Az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszer működésével összefüggésben a kockázatos termékek meghatározásáról szóló 51/2014. (XII. 31.) NGM rendelet módosítása

11. § (1) Az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszer működésével összefüggésben a kockázatos termékek meghatározásáról szóló 51/2014. (XII. 31.) NGM rendelet (a továbbiakban: Kockázatos termék rendelet) 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
(2) A Kockázatos termék rendelet 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

6. Az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszer működéséről szóló 5/2015. (II. 27.) NGM rendelet módosítása

12. § Az Elektronikus Közúti Áruforgalom Ellenőrző Rendszer működéséről szóló 5/2015. (II. 27.) NGM rendelet 4. § (2) bekezdése a következő i)-k) ponttal egészül ki:
(Nem tartozik az EKAER hatálya alá az alábbi termékekkel végzett közúti fuvarozással járó tevékenység:)
„i) a biztonsági okmányok védelmének rendjéről szóló 86/1996. (VI. 14.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó biztonsági okmányok, valamint azok alapanyagai és félkész termékei,
j) az egyes áruk, szolgáltatások és anyagi értéket képviselő jogok vámhatárt vagy országhatárt átlépő kereskedelméről szóló 52/2012. (III. 28.) Korm. rendelet szerinti engedéllyel rendelkező biztonsági papír,
k) a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény 4. § (2) bekezdése szerinti bankjegy- és érmekibocsátás keretében szállított termék, ideértve azok alapanyagait és az előállítására szolgáló eszközöket is.”

7. Záró rendelkezések

13. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.