﻿ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ

T/3484.

Képviselői önálló indítvány!

Törvényjavaslat
a szölő- és gyümölcstermesztésről, valamint
a borgazdálkodásról  szóló
1970. évi 36. törvényerejű rendelet
módosítására

1. §
	Az 1970. évi 36. törvényerejű rendelet (a továbbiakban: tvr) 1. §-a a következő (4) és (5) bekezdéssel egészül ki:

	\"(4) A jegyző, illetve a hegybíró indokolt esetben elrendelheti az engedély nélkül, vagy az engedélyben foglaltaktól eltérően telepített szőlő kivágását a telepítő költégére. Ha a telepítést nem engedélyezett szölőfajtával, nem engedélyezett szaporítóanyaggal, vagy az adott borvidéken szőlőtelepítésre nem engedélyezett területre történt, a kivágást el kell rendelni.

	(5) Ha a telepítést az engedélyezési feltételektől eltérően végezték, a haltóság - a kivágás elrendelése helyett - kötelezheti a szőlő használóját az ültetvény megfelelő átalakítására.\"



2. §
	A tvr. a következő 9/a §-sal egészül ki:

	\"9/A § Bort, valamint borászati feldolgozás céljára szőlőt forgalomba hozni csak származási bizonyítvánnyal szabad.\"
3. §
	Ez a törvény 1997. április 1. napján lép hatályba. A 2. §-ban foglalt rendelkezést 1997. szeptember 1. napjától kell alakalmazni.

I n d o k o l á s

	A szőlő- és gyümölcstermesztést, valamint a borgazdálkodást jelenleg az 1970. évi 36. törvényerejű rendelet és a végrehajtásáról  szóéló 40/1977. (XI.29.) MÉM rendelekt szabályozza. E jogszabályok kötelező jelleggel előírják, hogy az egyes borvidékeken, bortermő helyeken milyen fajtájú szaporítóanyagot szabad felhasználni a szőlők telepítéséhez, felújításához, pótlásához. A rendelkezés indoka az egyes bortermelő területek jellegének megőrzése, a bortermelés minőségének javítása.
	E kétségkívül korlátozó szabályoknak azonban súlyos hiányosságuk az, hogy nem teszik lehetővé az engedélytől eltérően vagy engedély nélkül telepített szőlő hatósági kötelezéssel történő kivágatását még abban az esetben sem, ha ez - szélsőséges esetben - az egész borvidék hírnevét veszélyeztetné. A hiányzó hatékony szankciót pótolja a törvényjavaslat.
	A gyakorlatban előfordulthat olyan eset, hogy a telepítés megfelel az előírásoknak, csak elmulasztották az engedély megkérését, ilyenkor a kivágatás szükségtelen lenne. Más esetben lehetsége, hogy a telepítés során eltértek a vonatkozó előírásoktól, azonban az ültetvény - kisebb kiigazításokkal - megfelelőbbé alakítható; ekkor tehát csak a megfelelő átalakításra kell kötelezni a szőlő használóját.
	A helyben vagy országosan tiltott szőlőfajtával vagy a borvidéken szőlőtelepítésre nem engedélyezett területre telepített szőlők termése nem alkalmas az illető borvidékre jellemző borok készítésére. A nem engedélyezett szaporítóanyag használata súlyos fertőzésveszély kialakításához vezethet. Ezekben az esetekben az eljáró hatóság nem mérlegelhet, a kivágást el kell rendelnie.
	A hivatkozott jogszabáléyok kogens módon meghatározzák a bor készítésének szabályait, a felhasználható anyagokat. A javaslat 2. §-ának fő célja az, hogy a termékvalódiság érdekében minden bor visszavezethető legyen arra az ültetvényre, ahonnan származik.
	A szőlőtermesztés és borgazdálkodás részletes szabályait a hivatkozott miniszteri rendelet tartalmazza, azonban a jelen javaslat olyan mértékű beavatkozást jelent a szőlőtulajdonosok, kezelők jogaiba, amelyet célszerű törvényben szabályozni.


Budapest, 1996. november 18



										Karakas János
										       MSZP
 

----------------------------------------------------------------Ç"
