﻿MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA
T/18712 . számú
törvényjavaslat
a Magyar Köztársaság és az Indiai Köztársaság között a beruházások
ösztönzéséről és védelméről Újdelhiben, 2003. november 3-án aláírt
Megállapodás kihirdetéséről
Előadó: dr. Veres János
pénzügyminiszter
Budapest, 2005. december
2
2005. évi........törvény
a Magyar Köztársaság és az Indiai Köztársaság között a beruházások
ösztönzéséről és védelméről Újdelhiben, 2003. november 3-án aláírt
Megállapodás kihirdetéséről
(A Magyar Köztársaság vonatkozásában a Megállapodás 2006. január 2-án lép
hatályba.)
1.	§
Az Országgyűlés a Magyar Köztársaság és az Indiai Köztársaság között a
beruházások ösztönzéséről és védelméről Újdelhiben, 2003. november 3-án aláírt
Megállapodást e törvénnyel kihirdeti.
2.	§
A Magyar Köztársaság és az Indiai Köztársaság között a beruházások
ösztönzéséről és védelméről Újdelhiben, 2003. november 3-án aláírt Megállapodás
hiteles angol és magyar nyelvű szövege a következő:
”A G R E E M E N T
BETWEEN THE REPUBLIC OF HUNGARY AND
THE REPUBLIC OF INDIA
FOR THE PROMOTION AND
PROTECTION OF INVESTMENTS
The Republic of Hungary and the Republic of India (hereinafter referred to as the
"Contracting Parties"),
Desiring to intensify economic cooperation to the mutual benefit of both
Contracting Parties;
Intending to create conditions favourable for fostering greater investment by
investors of one Contracting Party in the territory of the other Contracting Party;
Recognising that the encouragement and reciprocal protection under international
agreement of such investment will be conducive to the stimulation of individual
business initiative and will increase prosperity in both Contracting Parties;
Have agreed as follows:
3
Article 1
Definitions
For the purposes of this Agreement:
1.	"investment" means every kind of asset established or acquired, in connection
with economic activities by an investor of one Contracting Party in the territory of
the other Contracting Party in accordance with the national laws of the Contracting
Party in whose territory the investment is made and in particular, though not
exclusively, includes:
/a/ movable and immovable property as well as other rights such as mortgages,
liens or pledges;
/b/ shares in and stock and debentures of a company and any other similar forms of
participation in a company;
/c/ rights to money or to any performance under contract having an economic
value;
/d/ intellectual property rights, including patents, copyrights, trade marks and
registered designs, in accordance with the relevant laws of the respective
Contracting Party;
/e/ any right or business concessions conferred by law or under contract and any
licenses pursuant to law, including the concessions to search for, exploit or extract
oil and other natural resources.
Any alteration of the form in which assets are invested shall not affect their
character as investment.
2.	"investor" means any national or company of a Contracting Party who invests in
the territory of the other Contracting Party.
3.	"national" means natural persons having the nationality of either Contracting
Party in accordance with its laws.
4.	"company" means:
/a/ in respect of Hungary: any entity with or without legal personality incorporated
or constituted in accordance with its laws;
/b/ in respect of India: corporations, firms and associations incorporated or
constituted or established under the law in force in any part of India.
4
5.	"returns" means amounts yielded by an investment and in particular, though not
exclusively, includes profits, interest, capital gains, dividends, royalties and fees.
6.	"territory" means:
/a/ in respect of the Republic of Hungary: when used in a geographical sense, the
territory of the Republic of Hungary;
/b/ in respect of the Republic of India: the territory of the Republic of India
including its territorial waters and the airspace above it and other maritime zones
including the Exclusive Economic Zone and continental shelf over which the
Republic of India has sovereignty, sovereign rights or exclusive jurisdiction in
accordance with its laws in force, the 1982 United Nations Convention on the Law
of the Sea and International Law.
7.	"freely convertible currency" means a currency which is widely used to make
payments for international transactions and widely traded in the principal
international foreign exchange markets.
Article 2
Scope of the Agreement
This Agreement shall apply to all investments made by investors of either
Contracting Party in the territory of the other Contracting Party, accepted as such in
accordance with its laws and regulations, whether made before or after the coming
into force of this Agreement, but shall not apply to any dispute concerning an
investment which arose, or any claim which was settled before its entry into force.
Article 3
Promotion and Protection of Investments
1.	Each Contracting Party shall encourage and create favourable conditions for
investors of the other Contracting Party to make investments in its territory and
admit such investments in accordance with its laws and regulations.
2.	Investments and returns of investors of each Contracting Party shall at all times
be accorded fair and equitable treatment and shall enjoy full protection and security
in the territory of the other Contracting Party.
5
Article 4
National Treatment and Most-Favoured-Nation Treatment
1.	Each Contracting Party shall accord to investments and returns of investors of the
other Contracting Party, treatment which shall not be less favourable than that
accorded either to investments of its own investors or to investments of investors of
any third State.
2.	Each Contracting Party shall in its territory accord to investors of the other
Contracting Party, as regards management, maintenance, use, enjoyment or disposal
of their investment, treatment which is fair and equitable and not less favourable
than that which it accords to its own investors or of any third State, whichever is
more favourable.
3.	The provisions of paragraph 1 and 2 of this Article shall not be construed so as to
oblige one Contracting Party to extend to the investors of the other the benefit of
any treatment, preference or privilege which may be extended by the former
Contracting Party by virtue of:
/a/ Any customs union or free trade area or a monetary union or similar
international agreements leading to such unions or institutions or other forms of
cooperation to which either of the Contracting Parties is or may become a party;
/b/ Any matter pertaining wholly or mainly to taxation.
Article 5
Expropriation
1.	Investments of investors of either Contracting Party shall not be nationalised,
expropriated or subjected to measures having effect equivalent to nationalisation or
expropriation (hereinafter referred to as "expropriation") in the territory of the other
Contracting Party except for a public purpose in accordance with the laws of the
Contracting Party making the expropriation, on a non-discriminatory basis and
against fair compensation. Such compensation shall amount to the market value of
the investment expropriated immediately before the expropriation or before the
impending expropriation became public knowledge, whichever is the earlier, shall
include interest at a fair rate from the date of expropriation until the date of
payment, shall be made without unreasonable delay, be effectively realizable and be
freely transferable in a freely convertible currency.
2.	The investor affected shall have a right, in accordance with the laws of the
Contracting Party making the expropriation to review, by a judicial or other
independent authority of that Contracting Party, of his or its case and of the
valuation of his or its investment in accordance with the principles set out in this
Article.
6
3.	The provisions of paragraph 1 of this Article shall also apply where a Contracting
Party expropriates the assets of a company which is incorporated or constituted
under the law in force in any part of its own territory, and in which investors of the
other Contracting Party own shares.
Article 6
Compensation for Losses
1.	Investors of one Contracting Party whose investments in the territory of the other
Contracting Party suffer losses owing to war or other armed conflict, a state of
national emergency, revolt, civil disturbances or similar events of such serious
nature shall be accorded by the latter Contracting Party treatment, as regards
restitution, indemnification, compensation or other settlement, no less favourable
than that which the latter Contracting Party accords to its own investors or to
investors of any third State. Resulting payments shall be freely transferable in a
freely convertible currency.
2.	Without prejudice to paragraph 1 of this Article, investors of one Contracting
Party who in any of the events referred to in that paragraph suffer losses in the
territory of the other Contracting Party resulting from:
/a/ requisitioning of their property by its forces or authorities,
/b/ destruction of their property by its forces or authorities which was not caused
in combat action or was not required by the necessity of the situation
shall be accorded just and adequate compensation for the losses sustained during the
period of the requisitioning or as a result of the destruction of the property.
Resulting payments shall be freely transferable in a freely convertible currency
without undue delay.
Article 7
Repatriation of Investment, Returns and Transfers
1.	Each Contracting Party shall permit all funds of an investor of the other
Contracting Party related to the investment in its territory to be freely transferred,
without unreasonable delay. Such funds may include:
/a/ Capital and additional capital amounts used to maintain and increase
investments;
/b/ Net profits, dividends and interest;
7
/c/ Repayments of any loan, including interest thereon, relating to the investment;
/d/ Payment of royalties and service fees relating to the investment;
!e! Proceeds received by investors in case of sale of shares in the investment;
/f/ Proceeds received by investors in case of sale of shares or partial sale or
liquidation of the investment;
/g/ The earnings of citizens/nationals of one Contracting Party who work in
connection with investment in the territory of the other Contracting Party;
2.	Nothing in paragraph (1) of this Article shall affect the transfer of any
compensation under Article 5 and 6 of this Agreement.
3.	Unless otherwise agreed to between the parties, currency transfer under
paragraph 1 of this Article shall be permitted in any freely convertible currency.
Such transfers shall be made at the prevailing market rate of exchange on the date of
transfer.
Article 8
Subrogation
Where one Contracting Party or its designated agency has guaranteed any indemnity
against non-commercial risks in respect of an investment by any of its investors in
the territory of the other Contracting Party and has made payment to such investors
in respect of their claims under any such guarantee, the other Contracting Party
agrees that the first Contracting Party or its designated agency is entitled by virtue
of subrogation to exercise the rights and assert the claims of those investors. The
subrogated rights or claims shall not exceed the original rights or claims of such
investors.
Article 9
Settlement of Disputes between
an Investor and a Contracting Party
1.	Any dispute which may arise between an investor of one Contracting Party and
the other Contracting Party in connection with an investment on the territory of the
other Contracting Party shall, as far as possible, be settled amicably through
negotiations between the parties in dispute.
2.	Any such dispute which has not been amicably settled within a period of six
months may be submitted:
8
/a/ at the choice of the investor for resolution, in accordance with the laws of the
Contracting Party in whose territory the investment has been made to that
Contracting Party's competent judicial, arbitral or administrative bodies; or
/b/ if both parties to the dispute so agree and both Contracting Parties are parties to
the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and
Nationals of other States, 1965, and the investor consents in writing to submit the
dispute to the International Centre for the Settlement of Investment Disputes, such
a dispute shall be referred to the Centre; or
/c/ to an ad hoc arbitral tribunal by either party to the dispute in accordance with
the Arbitration Rules of the United Nations Commission on International Trade
Law, 1976, subject to the following modifications:
(i)	The appointing authority under Article 7 of the Rules shall be the President,
the Vice-President or the next senior Judge of the International Court of Justice,
who is not a national of either Contracting Party. The third arbitrator shall not be
a national of either Contracting Party.
(ii)	The parties shall appoint their respective arbitrators within two months.
(iii)	The arbitral award shall be made in accordance with the provisions of this
Agreement and shall be binding for the parties in dispute.
Article 10
Disputes between the Contracting Parties
1.	Disputes between the Contracting Parties concerning the interpretation or
application of this Agreement should, as far as possible, be settled through
negotiation.
2.	If a dispute between the Contracting Parties cannot thus be settled within six
months from the time the dispute arose, it shall upon the request of either
Contracting Party be submitted to an arbitral tribunal.
3.	Such an Arbitral Tribunal shall be constituted for each individual case in the
following way. Within two months of the receipt of the request for arbitration, each
Contracting Party shall appoint one member of the Tribunal. Those two members
shall then select a national of a third State who on approval by the two Contracting
Parties shall be appointed Chairman of the Tribunal. The Chairman shall be
appointed within two months from the date of appointment of the other two
members.
4.	If within the periods specified in paragraph (3) of this Article the necessary
appointments have not been made, either Contracting Party may, in the absence of
9
any other agreement, invite the President of the International Court of Justice to
make any necessary appointments. If the President is a national of either
Contracting Party or if he is otherwise prevented from discharging the said function,
the Vice-President shall be invited to make the necessary appointments. If the Vice-
President is a national of either Contracting Party or if he too is prevented from
discharging the said function, the Member of the International Court of Justice next
in seniority who is not a national of either Contracting Party shall be invited to
make the necessary appointments.
5.	The Arbitral Tribunal shall reach its decision by a majority of votes. Such
decision shall be binding on both Contracting Parties. Each Contracting Party shall
bear the cost of its own member of the Tribunal and of its representation in the
arbitral proceedings; the cost of the Chairman and the remaining costs shall be
borne in equal parts by the Contracting Parties. The Tribunal may, however, in its
decision direct that a higher proportion of costs shall be borne by one of the two
Contracting Parties, and this award shall be binding on both Contracting Parties.
The Tribunal shall determine its own procedure.
Article 11
Entry and Sojourn of Personnel
A Contracting Party shall, subject to its laws applicable from time to time relating to
the entry and sojourn of non-citizens, permit natural persons who are nationals of
the other Contracting Party and personnel employed by companies of the other
Contracting Party to enter and remain in its territory for the purpose of engaging in
activities connected with investments made by the investors of the other Contracting
Party.
Article 12
Applicable Laws
1.	Except as otherwise provided in this Agreement, all investments shall be
governed by the laws in force in the territory of the Contracting Party in which such
investments are made.
2.	Notwithstanding paragraph 1 of this Article nothing in this Agreement precludes
the host Contracting Party from taking action for the protection of its essential
security interests or in circumstances of extreme emergency in accordance with its
laws normally and reasonably applied on a non discriminatory basis.
10
Article 13
Application of other Rules
If the provisions of law of either Contracting Party or obligations under
international law existing at present or established hereafter between the
Contracting Parties in addition to the present Agreement contain rules, whether
general or specific, entitling investments by investors of the other Contracting Party
to a treatment more favourable than is provided for by the present Agreement, such
rules, shall to the extent that they are more favourable, prevail over the present
Agreement.
Article 14
Entry into Force
This Agreement shall be subject to ratification and shall enter into force ninety days
after the date of exchange of Instruments of Ratification.
Article 15
Duration and Termination
1.	This Agreement shall remain in force for a period of ten years and thereafter it
shall be deemed to have been automatically extended unless either Contracting
Party gives to the other Contracting Party a written notice of its intention to
terminate the Agreement. The Agreement shall stand terminated one year from the
date of receipt of such written notice.
2.	Notwithstanding the termination of this Agreement pursuant to paragraph (1) of
this Article, the Agreement shall continue to be effective for a further period of
fifteen years from the date of its termination in respect of investments made or
acquired before the date of termination of this Agreement.
IN WITNESS WHEREOF, the undersigned duly authorized thereto, have signed
this Agreement.
DONE at New Delhi on this 3rd day of November, 2003, in duplicate each in the
Hungarian, Hindi and English languages, all texts being equally authentic. In case
of any divergence, the English text shall prevail.
For the Republic of Hungary
For the Republic of India
11
H.	E. Mr. Istvan Csillag
Minister of Economy & Transport
of the Republic of Hungary
Budapest
Hungary
November 3, 2003
Excellency,
I have the honour to refer to the Agreement between the Republic of India and the
Republic of Hungary for the Promotion and Protection of Investments that was
signed today and to confirm, on behalf of the Republic of India, the following
understanding reached between the Contracting Parties:
With reference to the text concerned of Article 4 (3) (a) that is the following:
"Any customs union or free trade area or a monetary union or similar international
agreements leading to such unions or institutions or other forms of cooperation to
which either of the Contracting Parties is or may become a party;"
In this text the phrase "other forms of cooperation" is understood as international
regional cooperation agreements and international agreements covering investments
concluded between more than two parties.
I avail myself of this opportunity to extend to Your Excellency the assurance of my
highest consideration.
Yours sincerely
Jaswant Singh
Finance Minister of India
12
MEGÁLLAPODÁS
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ÉS AZ
INDIAI KÖZTÁRSASÁG KÖZÖTT
A BERUHÁZÁSOK ÖSZTÖNZÉSÉRŐL ÉS
VÉDELMÉRŐL
A Magyar Köztársaság és az Indiai Köztársaság (a továbbiakban "Szerződő Felek"),
attól az óhajtól vezetve, hogy a gazdasági együttműködést mindkét Szerződő Fél
javára erősítsék,
azzal a szándékkal, hogy kedvező feltételeket teremtsenek ahhoz, hogy elősegítsék
az egyik Szerződő Fél beruházóinak beruházásait a másik Szerződő Fél területén, és
annak tudatában, hogy az ilyen beruházásoknak nemzetközi szerződéssel történő
elősegítése és kölcsönös védelme hozzájárul az egyéni üzleti kezdeményezések
ösztönzéséhez és fokozza mindkét Szerződő Fél gazdasági fellendülését,
megállapodtak a következőkben:
1.	Cikk
Meghatározások
A Megállapodás alkalmazásában:
1.	A "beruházás" kifejezés mindenfajta olyan vagyoni értéket jelent, melyet az
egyik Szerződő Fél valamely beruházója gazdasági tevékenységgel összefüggően
hozott létre vagy szerzett a másik Szerződő Fél területén annak a Szerződő Félnek a
nemzeti törvényeivel összhangban, amelynek területén a beruházást létrehozták és
különösen - de nem kizárólag - a következőket foglalja magában:
/a/ az ingó és ingatlan tulajdont, valamint minden egyéb jogot, mint például a
jelzálogot, a zálogjogot, vagy egyéb zálogot;
/b/ a vállalati részvényeket, üzletrészeket és kötvényeket, illetve a társasági
érdekeltség egyéb, hasonló formáit;
/c/ pénzköveteléseket vagy gazdasági értékkel bíró, szerződés alapján történő
teljesítés nyújtására vonatkozó követeléseket;
/d/ a szellemi tulajdonhoz fűződő jogokat, ideértve a szabadalmakat, szerzői
jogokat, védjegyeket, bejegyzett mintákat, az érintett Szerződő Felek
idevonatkozó törvényeivel összhangban;
13
/e/ minden jogszabály vagy szerződés által biztosított jogot vagy üzleti
koncessziót és jogszabályon alapuló mindenfajta engedélyt, beleértve az olaj és
más természeti erőforrások kutatására, kitermelésére vagy kiaknázására vonatkozó
koncessziókat.
A vagyoni érték beruházási formájának későbbi megváltozása nem érinti annak
beruházás jellegét.
2.	A "beruházó" kifejezés az egyik Szerződő Fél olyan állampolgárát vagy
társaságát jelenti, aki a másik Szerződő Fél területén beruházást eszközöl.
3.	Az "állampolgár" kifejezés minden olyan természetes személyt jelent, aki
bármelyik Szerződő Fél állampolgárságával rendelkezik, annak jogszabályaival
összhangban;
4.	A "társaság" kifejezés jelenti:
/a/ Magyarország tekintetében: bármely jogi személyiségű vagy jogi személyiség
nélküli jogalanyt, amely annak törvényeivel összhangban jött létre, illetve került
bejegyzésre.
/b/ India tekintetében: azokat a vállalkozásokat, cégeket és társulásokat, amelyeket
India bármely részén az érvényben lévő törvényekkel összhangban jegyeztek be,
hoztak létre, illetve alapítottak.
5.	A "hozam" kifejezés a beruházásból származó eredményt jelenti, és magában
foglalja - különösen, de nem kizárólagosan - a nyereséget, kamatot,
tőkenyereséget, osztalékot, jogdíjakat és egyéb díjakat.
6.	A "terület" kifejezés jelenti:
/a/ a Magyar Köztársaság tekintetében: földrajzi értelemben használva, a Magyar
Köztársaság területét;
/b/ az Indiai Köztársaság tekintetében: az Indiai Köztársaság területét, beleértve a
parti vizeket, a légterét és más tengeri övezeteket, beleértve a Kizárólagos
Gazdasági Övezetet, kontinentális talapzatot, amely fölött az Indiai Köztársaság
felségjogokat és kizárólagos fennhatóságot gyakorol hatályos törvényeivel,
valamint az Egyesült Nemzetek 1982-ben megkötött Tengerjogi Egyezményével
összhangban.
7.	A "szabadon átváltható pénznem" kifejezés azt a pénznemet jelenti, amelyet
széles körben használnak fizetésre nemzetközi üzleti tranzakciók esetében és széles
körben forgalmaznak a vezető nemzetközi devizapiacokon.
14
2.	Cikk
A Megállapodás hatálya
Jelen Megállapodás minden olyan beruházásra alkalmazandó, amelyet bármelyik
Szerződő Fél beruházói hoztak létre a másik Szerződő Fél területén, annak
törvényeivel és jogszabályaival összhangban a Megállapodás hatálybalépése előtt
vagy azt követően, de nem alkalmazható olyan, beruházással kapcsolatos jogvitára,
amely a hatálybalépés előtt merült fel, vagy követelésre, amelyet a hatálybalépés
előtt rendeztek.
3.	Cikk
A beruházások ösztönzése és védelme
1.	Mindkét Szerződő Fél ösztönzi a másik Szerződő Fél beruházóit, és kedvező
körülményeket teremt számukra annak érdekében, hogy területén beruházásokat
eszközöljenek, továbbá törvényeivel és jogszabályaival összhangban lehetővé teszi
az ilyen beruházások létrehozását.
2.	Mindegyik Szerződő Fél beruházói által eszközölt beruházások és azok hozamai
a másik Szerződő Fél területén mindenkor igazságos és méltányos bánásmódban
részesülnek, továbbá teljes körű védelmet és biztonságot élveznek.
4.	Cikk
Nemzeti és legnagyobb kedvezményes elbánás
1.	Mindkét Szerződő Fél olyan bánásmódban részesíti a másik Szerződő Fél
beruházóinak a beruházásait és hozamait, amely nem kedvezőtlenebb, mint amit a
saját beruházói beruházásainak, illetve bármely harmadik állam beruházói
beruházásainak biztosít.
2.	Mindkét Szerződő Fél olyan bánásmódban részesíti a területén a másik Szerződő
Fél beruházóit beruházásaik irányítása, fenntartása, használata, élvezete vagy a
velük való rendelkezés tekintetében, amely igazságos és méltányos és nem
kedvezőtlenebb, mint a saját beruházói vagy bármelyik harmadik állam beruházói
számára biztosított bánásmód közül a kedvezőbb.
3.	E Cikk 1. és 2. bekezdésének rendelkezései nem értelmezhetők úgy, hogy az
egyik Szerződő Felet arra kötelezik, hogy kiterjessze a másik beruházóira bármilyen
olyan bánásmódnak, preferenciának vagy kiváltságnak az előnyeit, amelyet az
előbbi Szerződő Fél a következők alapján nyújthat:
15
/a/ hogy tagja vagy tagjává válik valamely vámuniónak, szabadkereskedelmi
övezetnek vagy pénzügyi uniónak illetve részese vagy részesévé válik az ilyen
uniók, intézmények létrehozásához vezető hasonló nemzetközi megállapodásnak,
vagy az együttműködés más formáinak;
/b/ bármely ügy, amely egészben vagy nagyrészt az adózással kapcsolatos.
5.	Cikk
Kisajátítás
1.	Egyik Szerződő Fél beruházóinak beruházásait sem államosíthatják, sajátíthatják
ki vagy vethetik olyan intézkedések alá a másik Szerződő Fél területén, melyek
hatása megegyezik az államosítással vagy kisajátítással (a továbbiakban
"kisajátítás"), kivéve, ha az a kisajátítást végző Szerződő Fél törvényeiben
meghatározott közérdekből történik. A kisajátítást hátrányos megkülönböztetésektől
mentesen, megfelelő kárpótlás ellenében kell végrehajtani. A kárpótlásnak
egyenértékűnek kell lennie a beruházásnak a kisajátítást megelőző időpontban,
illetve a közelgő kisajátítás közismertté válását közvetlenül megelőző időpontban -
amelyik a korábbi - érvényes piaci értékével, továbbá tartalmaznia kell a kisajátítás
napjától a fizetés napjáig terjedő időszakra vonatkozó, méltányos mértékű
kamatokat, indokolatlan késedelem nélkül teljesítendőnek, ténylegesen
hozzáférhetőnek és szabadon átváltható pénznemben szabadon átutalhatónak kell
lennie.
2.	Az érintett beruházónak joga van a kisajátítást végző Szerződő Fél törvényeivel
összhangban, annak bírói vagy egyéb független hatósága által az ügyét, és
beruházásának az e Cikkben rögzített elvekkel összhangban történő értékelését
felülvizsgáltatni.
3.	A jelen Cikk 1. bekezdésének rendelkezései megfelelően alkalmazandók, amikor
valamelyik Szerződő Fél egy olyan társaság vagyonát sajátítja ki, amely ezen
Szerződő Fél területének bármely részén az érvényes jogszabályok alapján jött létre,
illetve került bejegyzésre, és amelyben a másik Szerződő Fél beruházói
üzletrészekkel bírnak.
6.	Cikk
Kártalanítás veszteségekért
1.	Az egyik Szerződő Fél beruházóit, akiknek beruházásai a másik Szerződő Fél
területén háború vagy egyéb fegyveres összeütközés, országos szükségállapot,
felkelés, polgári zavargás, vagy egyéb hasonlóan súlyos esemény miatt veszteséget
szenvednek, az utóbbi Szerződő Fél a helyreállítás, kártalanítás, kárpótlás vagy
egyéb rendezés tekintetében olyan bánásmódban részesíti, amely nem
kedvezőtlenebb annál, mint amit az utóbbi Állam a saját beruházóinak vagy
16
bármelyik harmadik állam beruházóinak biztosít. A felmerülő kifizetéseknek
szabadon átváltható pénznemben, szabadon átutalhatónak kell lenni.
2.	Nem érintve a jelen Cikk 1. bekezdésében foglaltakat, az egyik Szerződő Fél
azon beruházói számára, akik a hivatkozott bekezdésben foglalt események kapcsán
a másik Szerződő Fél területén veszteségeket szenvednek abból kifolyólag, hogy
/a/ tulajdonukat a másik Szerződő Fél erői, illetve hatóságai igénybe vették,
/b/ tulajdonukat a másik Szerződő Fél erői, illetve hatóságai megsemmisítették, és
erre nem harci cselekmények folytán vagy a helyzet szükségszerűsége miatt került
sor,
igazságos és megfelelő kártalanítást kell nyújtani az igénybevétel időszaka alatt
elszenvedett vagy a tulajdon megsemmisülése következtében előállt
veszteségeikért. A felmerülő kifizetéseket szabadon átváltható pénznemben
szabadon és indokolatlan késedelem nélkül kell átutalni.
7.	Cikk
A beruházás és a hozam repatriálása, átutalások
1.	A Szerződő Felek lehetővé teszik a másik Szerződő Fél beruházóinak a
területükön lévő beruházásaikkal kapcsolatos pénzösszegek szabad és indokolatlan
késedelemtől mentes átutalhatóságát. Az ilyen pénzösszegek a következőket
foglalják magukban:
/a/ a tőkét és a beruházás fenntartására vagy növelésére fordított pótlólagos tőke
összegeket;
/b/ a tiszta nyereséget, osztalékot és kamatot;
/c/ bármely beruházással kapcsolatos hitel visszafizetésére szolgáló összeget,
amely tartalmazza a kamatot is;
/d/ a beruházással kapcsolatos jogdíjakat és szolgáltatási díjakat;
/e/ a beruházás részvényeinek eladásából a beruházó részére befolyó összegeket;
/f/ a részvények eladásából, vagy a beruházás részleges eladásából vagy
felszámolásából a beruházó részére befolyó összegeket;
/g/ az egyik Szerződő Fél állampolgárainak keresetét, akik a beruházással
kapcsolatosan dolgoznak a másik Szerződő Fél területén.
17
2.	Ezen Cikk 1. bekezdésében foglaltak nem befolyásolhatják az ezen Megállapodás
5.	és 6. Cikkei szerinti kártalanítás átutalását.
3.	A felek közötti eltérő megegyezés hiányában a jelen Cikk 1. bekezdése szerinti
deviza átutalás bármely szabadon átváltható devizában megengedett. Ilyen
átutalások az átutalás napján érvényes piaci árfolyamon történnek.
8.	Cikk
Jogátruházás
1. Amennyiben az egyik Szerződő Fél vagy annak kijelölt ügynöksége garantálta a
beruházói által a másik szerződő fél területén létrehozott beruházásokkal
kapcsolatosan a nem kereskedelmi kockázatokkal szembeni kártérítést, továbbá
kifizetést teljesített ezen beruházók részére egy ilyen garancia szerinti igény
tekintetében, a másik Szerződő Fél elismeri, hogy az előbbi Szerződő Fél vagy
annak kijelölt ügynöksége a jogátruházás révén jogosult, hogy gyakorolja ezen
beruházók jogait és érvényesítse azok követeléseit. Az átruházott jogok és
követelések nem haladhatják meg a beruházó eredeti jogait és követeléseit.
9.	Cikk
Beruházó és Szerződő Fél közötti viták rendezése
1.	Az egyik Szerződő Fél beruházója és a másik Szerződő Fél közötti, az utóbbi
Szerződő Fél területén lévő beruházással kapcsolatos vitákat, amennyiben
lehetséges, a vitában álló feleknek barátilag, tárgyalások útján kell egymás közt
rendezniük.
2.	Minden ilyen vita, amely hat hónapon belül nem rendezhető barátilag,
beterjeszthető:
/a/ a döntésre váró beruházó választása szerint annak a Szerződő Félnek a
törvényeivel összhangban, amelyben a beruházás megvalósult, azon Szerződő Fél
illetékes bírósági, választott bírósági, vagy közigazgatási testületéhez; vagy
/b/ amennyiben mindkét vitában álló fél megegyezik és mindkét Szerződő Fél
részese az Államok és más államok természetes és jogi személyei közötti
beruházási viták rendezéséről szóló, Washingtonban, 1965. március 18-án kelt
Egyezménynek, továbbá a beruházó írásban jóváhagyja a vita előterjesztését a
Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központjához (ICSID), a vitát a
Központhoz lehet benyújtani; vagy
/c/ olyan - bármelyik vitában álló fél szerinti - ad hoc választott bírósághoz,
amely az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottságának
18
(UNCITRAL) Választott Bírósági Szabályai (1976) szerint jött létre, az alábbi
módosítások figyelembe vételével:
(i)	A kijelölő hatóság a Szabályok 7. Cikke értelmében az elnök, az alelnök,
vagy a Nemzetközi Bíróságnak az a rangidős bírója lesz, aki egyik Szerződő
Félnek sem állampolgára. A harmadik választott bíró nem lehet egyik Szerződő
Félnek sem állampolgára.
(ii)	A felek két hónapon belül kijelölik a saját választott bíróikat.
(iii)	A választott bíróság döntése összhangban van jelen Megállapodás
rendelkezéseivel és kötelező érvényű a vitában résztvevő felek számára.
10.	Cikk
A Szerződő Felek közötti viták
1.	A Szerződő Felek között jelen Megállapodás értelmezésével vagy alkalmazásával
kapcsolatosan felmerült vitákat lehetőség szerint tárgyalások útján kell rendezni.
2.	Ha a Szerződő Felek közötti vita a felmerülésétől számított hat hónapon belül ily
módon nem rendezhető, azt bármelyik Szerződő Fél kérésére választott bíróság elé
kell terjeszteni.
3.	Az ilyen választott bíróságot minden egyes esetben a következő módon kell
megalakítani. A választott bírósági eljárás iránti kérelem kézhezvételétől számított
két hónapon belül mindkét Szerződő Fél kijelöli a bíróság egy-egy tagját. Ezen két
tagnak azután egy harmadik állam állampolgárát kell kiválasztania, akit a két
Szerződő Fél jóváhagyása után a bíróság elnökévé kell kijelölni. A bíróság elnökét a
két másik tag kijelölésének időpontjától számított két hónapon belül ki kell jelölni.
4.	Amennyiben a jelen Cikk 3. bekezdésében meghatározott időszakon belül a
szükséges kijelölések nem történtek meg, úgy eltérő megegyezés hiányában
bármelyik Szerződő Fél felkérheti a Nemzetközi Bíróság elnökét a szükséges
kijelölések megtételére. Ha a Nemzetközi Bíróság elnöke valamelyik Szerződő Fél
állampolgára, vagy valamilyen más ok akadályozza az említett tisztség ellátásában,
az alelnököt kell felkérni a szükséges kijelölések megtételére. Ha az alelnök
valamelyik Szerződő Fél állampolgára, vagy ő is akadályoztatva van az említett
tisztség ellátásában, a Nemzetközi Bíróságnak azt a rangidős tagját kell felkérni a
szükséges kijelölések megtételére, aki egyik Szerződő Félnek sem állampolgára.
5.	A választott bíróság döntését egyszerű szavazattöbbséggel hozza. Ez a döntés
kötelező érvényű mindkét Szerződő Fél számára. Mindkét Szerződő Fél maga viseli
a bíróság általa választott tagjának, valamint a bírósági eljárásban való
képviseletének a költségeit; az elnök költségeit és a fennmaradó költségeket a
Szerződő Felek egyenlő arányban viselik. Mindazonáltal a választott bíróság
19
határozhat úgy, hogy a Szerződő Felek egyike nagyobb mértékben viselje a
költségeket és ez a döntés kötelező mindkét Szerződő Fél számára. A bíróság
eljárási szabályait maga határozza meg.
11.	Cikk
A személyzet belépése és ideiglenes tartózkodása
Az egyik Szerződő Fél - tekintettel a külföldiek belépésére és ideiglenes
tartózkodására vonatkozó jogszabályaira - engedélyezi a másik Szerződő Fél
állampolgárságával rendelkező természetes személyek, illetve a másik Szerződő Fél
társaságai által alkalmazott személyzet részére, hogy területére belépjenek, és ott
tartózkodjanak a másik Szerződő Fél beruházóinak beruházásaival kapcsolatos
tevékenység végzése céljából.
12.	Cikk
Alkalmazandó jogszabályok
1.	Amennyiben jelen Megállapodás másképp nem rendelkezik, minden beruházásra
annak a Szerződő Félnek a jogszabályai vonatkoznak, amelyiknek a területén a
beruházást létrehozták.
2.	Tekintet nélkül jelen Cikk 1. bekezdésére, ezen Megállapodás rendelkezései nem
akadályozhatják a beruházást befogadó Szerződő Felet, hogy alapvető biztonsági
érdekeinek megóvása céljából illetve szélsőséges vészhelyzetben olyan
intézkedéseket tegyen, ami összhangban van a törvényeivel, indokoltan és hátrányos
megkülönböztetésektől mentesen alkalmazva azokat.
13.	Cikk
Egyéb szabályok alkalmazása
Amennyiben bármely Szerződő Fél jogszabályai illetve a jelenleg érvényben lévő
vagy - a jelen Megállapodáson kívül - a Szerződő Felek között ezután létrejövő,
nemzetközi jog által előírt kötelezettségek tartalmaznak olyan általános vagy
különleges szabályokat, amelyek a másik Szerződő Fél beruházói beruházásainak
kedvezőbb elbánást biztosítanak, mint a jelen Megállapodás, azok a szabályok
fognak érvényesülni jelen Megállapodással szemben a kedvezmény tekintetében.
14.	Cikk
Hatálybalépés
Jelen Megállapodást meg kell erősíteni, a Megállapodás kilencven nappal a
megerősítésről szóló okiratok kicserélése után lép hatályba.
20
15. Cikk
Időbeli hatály és felmondás
1.	A jelen Megállapodás tíz éves időtartamra marad hatályban, és azt követően is
mindaddig hatályban marad, amíg az egyik Szerződő Fél írásban nem tájékoztatja a
másikat arról a szándékáról, hogy fel kívánja mondani a Megállapodást. A
Megállapodás az írásos értesítés kézhezvételétől számított egy év után veszti
hatályát.
2.	Tekintet nélkül e Megállapodás jelen Cikk 1. bekezdése szerinti felmondására, a
Megállapodás a felmondást követő további tizenöt évig érvényben marad a
felmondás előtti időszakban megvalósított beruházások tekintetében.
Ennek hiteléül az arra kellő felhatalmazással rendelkező alulírottak a Megállapodást
aláírták.
Készült Újdelhiben, 2003. november 3-án két eredeti példányban magyar, hindi és
angol nyelven. Mindhárom szöveg egyaránt hiteles. Értelmezésbeli eltérések esetén
az angol szöveg az irányadó.
A Magyar Köztársaság nevében
Az Indiai Köztársaság nevében
21
Csillag István úr
a Magyar Köztársaság Gazdasági
és Közlekedési Minisztere
Budapest
Magyarország
2003. november 3.
Excellenciás uram!
Van szerencsém hivatkozni az Indiai Köztársaság és a Magyar Köztársaság között
ma aláírt Megállapodásra a beruházások ösztönzéséről és védelméről, és az Indiai
Köztársaság nevében megerősíteni a Szerződő Felek között létrejött megállapodást:
Hivatkozással a 4. Cikk 3. bekezdésének /a/ pontjára, ami a következő:
/a/ hogy tagja vagy tagjává válik valamely vámuniónak, szabadkereskedelmi
övezetnek vagy pénzügyi uniónak illetve részese vagy részesévé válik az ilyen
uniók, intézmények létrehozásához vezető hasonló nemzetközi megállapodásnak,
vagy az együttműködés más formáinak;
A hivatkozott szövegben az "együttműködés más formái" kifejezés alatt a
nemzetközi regionális együttműködési megállapodások valamint az olyan,
befektetésekre vonatkozó egyezmények értendők, amelyek több mint két fél között
jöttek létre.
Megragadom az alkalmat, hogy Excellenciádat nagyrabecsülésemről biztosítsam.
Üdvözlettel
Jaswant Singh
India pénzügyminisztere”.
3. §
(1)	E törvény 2006. január 2-án lép hatályba.
(2)	E törvény végrehajtásához szükséges intézkedésekről a pénzügyminiszter
gondoskodik.
22
I N D O K O L Á S
A Magyar Köztársaság és az Indiai Köztársaság közötti, a beruházások
ösztönzéséről és védelméről szóló Megállapodás aláírására 2003. november 3-án
került sor Újdelhiben. A Megállapodás aláírására a 2242/2001. (IX. 12.)
kormányhatározat adott felhatalmazást. Az indiai fél 2004. március 12-i keltezésű
szóbeli jegyzékében értesítette a magyar felet a Megállapodás megerősítéséről. A
Megállapodást magyar részről az Országgyűlés 49/2005. (VI. 4.) OGY
határozatával erősítette meg és erről 2005. június 13-án értesítettük az indiai felet. A
Megállapodás a benne foglalt rendelkezés értelmében kilencven nappal a
megerősítésről szóló okiratok kicserélése után lép hatályba. A megerősítő okiratok
kicserélése 2005. október 4-én történt meg.
A beruházásvédelmi Megállapodás a külföldi befektetések kölcsönös elősegítését, a
külföldi befektetők bátorítását, bizalmának megnyerését szolgálja. A befektetők
nagyobb biztonságban érzik magukat, ha saját államuk - nemzetközi szerződés
alapján is - képviseli érdekeiket a fogadó állammal szemben.
A Megállapodás olyan nemzetközi normába foglalt garanciákat tartalmaz a külföldi
beruházások létesítésére és működésére vonatkozóan, amelyek kizárják az
egyoldalú változtatás lehetőségét.
A Megállapodás biztosítja:
•	a tőke repatriálásának jogát;
•	kártalanítás nyújtását olyan esetekben, amikor a beruházást a fogadó állam
államosítja vagy kisajátítja.
Rendelkezik továbbá a beruházási viták rendezéséről is. Ha a beruházó és a fogadó
állam között a beruházással kapcsolatosan vita keletkezik, azt semleges, nemzetközi
választott bíróság (ICSID, UNCITRAL) elé lehet terjeszteni. A Megállapodás
aláírásával a fogadó állam is aláveti magát a választottbírósági eljárásnak.
A Megállapodás tartalmát tekintve megfelel a nemzetközi gyakorlatnak és a Magyar
Köztársaság által eddig megkötött más kétoldalú szerződésekben foglaltaknak.
A 2005. évi L. törvény 9. §-a értelmében, ha a Megállapodás kötelező hatályának
elismeréséhez az Országgyűlés adott felhatalmazást, azt törvényben ki kell hirdetni.