﻿A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA

T/2128.

számú

törvényjavaslat

a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 
módosításáról

Előadó:Görgey Gábor
  a nemzeti kulturális örökség minisztere

Budapest, 2003. február



2003. évi ...  törvény

a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 
módosításáról


1. §


(1) A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény (a továbbiakban: Kövt.) mellékletének 

2. 1. BUDAPEST részében a II. kerülethez tartozó felsorolásban a “Pesthidegkút, Templom utca 12. – volt Klebelsberg-kastély – 54281, 54282/1, 54282/2, 54283” szövegrész helyébe a “Pesthidegkút, Templom utca 12. – volt Klebelsberg-kastély – 54281” szövegrész lép,

3. 9. HAJDÚ-BIHAR MEGYE részében a “DEBRECEN, Egyetem tér 1. – Kossuth Lajos Tudományegyetem – 22246” szövegrész helyébe a “DEBRECEN, Egyetem tér 1.  – Kossuth Lajos Tudományegyetem - 22246/1” szövegrész lép,

4. 12. KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYE részében a “ KOMÁROM, erődrendszer – Igmándi erőd, Monostori erőd – 1171, 1948” szövegrész helyébe “ KOMÁROM, erődrendszer –  Csillag erőd, Igmándi erőd, Monostori erőd – 803, 1171, 1948” szövegrész lép.

(2) A Kövt. mellékletének 1. BUDAPEST részében a VIII. kerülethez tartozó felsorolás kiegészül a “Múzeum utca 7. - Hadik palota - 36565” szövegrésszel.


5. §


Ez a törvény a kihirdetését követő 15. napon lép hatályba, egyidejűleg hatályát veszti a Kövt. 63. § (4) bekezdésének d) pontja, 97. §-ának (1) bekezdése és 97. §-ának (2) bekezdésében az “és szakhatósági” szövegrész.



INDOKOLÁS


Az 1. §-hoz

1. A műemléki védelem alatt álló Budapest, II. Pesthidegkút, Klebelsberg-kastély (hrsz: 54281) műemléki környezetében elhelyezkedő 54282/1, 54282/2 és 54283 helyrajzi számú ingatlanok nem műemlékek, tévedésből kerültek a törvény mellékletébe, jelen módosítással törlésre kerülnek.

2. A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló 2001. évi LXXV. törvény 40.§ (2) bekezdése előírja, hogy a debreceni egyetem templom-épületét a református egyháznak térítésmentesen át kell adni.

Az ingatlan a Kövt. mellékletében 22246 helyrajzi számon szerepel. Az ingatlanmegosztás 2001-2002-ben megtörtént, így a 22246/1 hrsz-ú ingatlan továbbra is a Magyar Állam tulajdonában és a Debreceni Egyetem kezelésében marad, míg a templomot magába foglaló 22246/2 hrsz-ú ingatlan, valamint ehhez a közterület felől kapcsolódó 22246/3 hrsz-ú ingatlan tulajdonjogát - a Kövt. mellékletének módosítása után - az ÁPV Rt. átadja a Magyarországi Református Egyház részére. 

3. A komáromi erődrendszer két tagja, a Monostori erőd és az Igmándi erőd korábban is szerepelt a Kövt. mellékletében. Ugyanakkor a Csillag erőd – vélhetően adminisztrációs hiba miatt – nem került fel a jegyzékre. A komáromi erődrendszer magyarországi része, egyedülálló hadtörténeti műemlékegyüttesünk, szerepel a Világörökség várományosi listáján is. Az erődrendszer három eleme elválaszthatatlan együttest alkot, értékeinek kibontakoztatása az egységes kezelés, közcélú hasznosítás során valósítható meg. 

4. A Budapest, VIII. Múzeum u. 7. sz. alatti egykori Hadik-palota 1875-ben épült, mai formáját az 1912. évi átalakítás során nyerte. A reprezentatív, iparművészeti igényességű kandallókkal, stukkókkal, tükrökkel díszített belső terek és a térszerkezetek, valamint a díszlépcsőház megőrizték eredeti kialakításukat. Az épület tulajdonjoga a Magyar Honvédelmi Szövetség utódszervezetei javára van bejegyezve, míg az ingatlant 1954 óta a kiemelten közhasznú TIT Budapesti Ismeretterjesztő Társulat használja. 



Közérdeknek tekintjük a józsefvárosi palotanegyedben, a Nemzeti Múzeum műemléki környezetében lévő, egyedi műemléki védelem alatt álló ingatlanok értékeinek közkinccsé tételét, az ingatlanok kulturális, illetve oktatási rendeltetéssel történő hasznosítását. 

A 2. §-hoz

A Kövt. 63. § (4) bekezdés d) pontjának, valamint a 97. § egyes rendelkezéseinek hatályon kívül helyezése a településrendezési eljárási szabályok miatt szükséges. A települések rendezését az illetékes önkormányzat rendelettel szabályozza, a más jogszabályban meghatározott eljárásban a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal véleményezi a terveket, a hatályon kívül helyezendő rendelkezésekben szereplő “szakhatósági eljárás” téves.


