﻿Országgyűlési képviselő
képviselői önálló indítvány





2005. évi ... törvény
a  közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról



1. §



A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992 . évi XXIII. törvény 15. §-a
(1) bekezdésének f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:

[15. § (1) A közszolgálati jogviszony megszűnik]
f) a 70. életév betöltésével."

2. §

A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 25.
§-ának (1) bekezdésének a Magyar Közkacsaság 2005- évi költségvetéséről
szóló 2004. évi CXXXV. törvény [a továbbiakban: Kvtv.) 87 . § (1) bekezdésdvel megállapított
szövege hatályát veszti.



3. §

(1) Ez a törvény a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.

(2)  E törvény hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a Kvtv. 86.
§ (3) bekezdése, 87. § (1) bekezdése, valamint 120. § (3) bekezdése.






INDOKOLÁS







A Magyar Köztársaság 2005 . évi költségvetéséről szöló 2004, évi CXXXV.
tarvény 86 . §



(3) bekezdése, illetve 87 . § (1) bekezdése módosította a köztisztviseldk
jogállásárki szölö 1992 . évi XX111_ törvényt [Ktv_] és a
közalkalr-nazottak .jogállásáröl szólt} 1992 . évi XXXIII. tc rvén_yt jz
jt .j . A költségvetési körvényben szereplő szabályozással . a
kc~zkisztviselök csatében a korábbi 70 eves korhatár 65 évre csükkeist,
ke zalkalrnazottaknál pedig; új nnan került volna

bevezetésre az életkGri~oz kbtödí~ jogviszony-megszüntetés jogintézménye .



A vonatko7ő szabál},ok 2005 . január 1 )ével léptek hatályba, azonban
alkalmazásiakra nem kerülheted: sor 2.005, július 1 fiéig. A kapcsolódó
átmer-eti rendelkezések értelmében arcnak a köztisztviselőnek, illetve
közalkalmazottnak, aki G5 . életévét 2005 . január 1-~c megelőzöm
betöltötte, vagy 2005 . iúl.ius 1-fiéig tölti be, jogviszonya 2005 .
július 1 fién szűnt voiaia meg .

A Javaslat - ígycIemzncl arra, hogy az írj szabályozás váratlanul, érte a
kőzszFerát, ellátási nehézségek -szeszélye és alkotmányossági kéretések
merültek fel, melyek orvoslásara kormányzati ígéret született - a 2004_
december 31-i állapot visszaállitasára irányul azzal,



hogy a költségvetési ttirvérinyel beiktatott rendelkezéseket hatályon
kívül helyezi, illetve a korábbi szabályokat isriiételten megfogalmazza .



A Kjt. esetébczi speciális jogtechnikai megoldás alkalmazására kertilt
sor arra figyelemmel, hogy a .lejt. 25_ § (1) bekezdését nem csupán a
költségvetési törvény, hanem a prémiumévek programról és a különleges
í`oglalkoltatási állományról szc tó 2004 . évi CXX11 . törve ny is
kiegészítette egy új e) ponttal, ezért az így keletkezett jogtechnikai
ellentmondást is



fel kell oldani (c1ir, k megfelelberi. a Kjt. 25. § (1) bekezdés e)
pontja a prémiumévek törvényben megfogalmazott szöveggel marad hatályban)
.



A sü.rgósséget az indokolja, hogy a munkáltatók a jogalkalmazási
tennivalókról minél előbb értesiiljenek, tekintve, hogy a közszférában
dolgozók egzisztenciális biztonsága .függ a



törvény rnielöbbi elfogadásától .







Budapest, 2005 . május 17 .












Fugarasint Deák Valéria
 

Jaue~rniik Ysty
 

Tatai-Töth András
 

MSZPP
 

MSZP
 

MSZP
 


 


 

I
 

U ef4,t. ok
 

_'Ír
 

Simon Gá  or
 

NA-meth Erika
 

  

MSZP
 

  

MSZP
 

  


 

  




















2


