﻿MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA
T/3510. számú
törvényjavaslat
a Magyar Köztársaság és az Azerbajdzsán Köztársaság között a beruházások
ösztönzéséről és kölcsönös védelméről szóló, Bakuban, 2007. május 18-án aláírt
Megállapodás kihirdetéséről
Előadó: Dr. Veres János
pénzügyminiszter
Budapest, 2007. július
2
2007. évi...........törvény
a Magyar Köztársaság és az Azerbajdzsán Köztársaság között a beruházások
ösztönzéséről és kölcsönös védelméről szóló, Bakuban, 2007. május 18-án aláírt
Megállapodás kihirdetéséről
1.	§
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Magyar Köztársaság és az Azerbajdzsán
Köztársaság között a beruházások ösztönzéséről és kölcsönös védelméről szóló, Bakuban,
2007.	május 18-án aláírt Megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) kötelező hatályának
elismerésére.
2.	§
Az Országgyűlés a megállapodást e törvénnyel kihirdeti.
3.§
A megállapodás hiteles angol és magyar szövege a következő:
„AGREEMENT
BETWEEN THE REPUBLIC OF HUNGARY AND
THE REPUBLIC OF AZERBAIJAN
FOR THE PROMOTION AND RECIPROCAL PROTECTION OF INVESTMENTS
The Republic of Hungary and the Republic of Azerbaijan (hereinafter referred to as the
"Contracting Parties"),
Desiring to intensify economic cooperation to the mutual benefit of both Contracting Parties,
Intending to create and maintain favourable conditions for investments of investors of one
Contracting Party in the territory of the other Contracting Party, and
Being conscious that the promotion and reciprocal protection of investments, according to the
present Agreement, stimulates the business initiatives in this field,
Have agreed as follows:
Article 1
Definitions
For the purposes of this Agreement:
3
1.	The term "investment" shall comprise every kind of asset invested in connection with
economic activities by an investor of one Contracting Party in the territory of the other
Contracting Party in accordance with the laws and regulations of the latter and shall
include, in particular, though not exclusively:
a.	movable and immovable property as well as any other rights in rem such as mortgages,
liens, pledges and similar rights;
b.	shares, stocks and debentures of companies or any other form of participation in a
company;
c.	claims to money or to any performance having an economic value associated with an
investment;
d.	intellectual and industrial property rights, including copyrights, trade marks, patents,
designs, rights of breeders, technical processes, know-how, trade secrets, geographical
indications, trade names and goodwill associated with an investment;
e.	any right conferred by law or under contract and any licenses and permits pursuant to
law, including the concessions to search for, extract, cultivate or exploit natural
resources.
Any alteration of the form in which assets are invested shall not affect their character as
investment on condition that this alteration is made in accordance with the laws and
regulations of the Contracting Party in the territory of which the investment has been made.
2.	The term "investor" shall mean any natural or legal person of one Contracting Party that
has made an investment in the territory of the other Contracting Party.
a.	The term "natural person" shall mean any natural person having the nationality of either
Contracting Party in accordance with its laws.
b.	The term "legal person" shall mean with respect to either Contracting Party, any legal
entity incorporated or constituted in accordance with its laws having its central
administration or principal place of business in the territory of one Contracting Party. In
the case of the Republic of Hungary, this term also includes any body of persons having
no legal personality but considered as a company by its laws, i.e. unlimited (kkt) and
limited partnerships (bt).
3.	The term "returns" shall mean amounts yielded by an investment and in particular,
though not exclusively, includes profits, interest, capital gains, dividends, royalties or
fees.
4.	The term "territory" shall mean:
a.	in the case of the Republic of Hungary, the territory over which the Republic of
Hungary exercises, in conformity with international law, sovereignty, sovereign
rights or jurisdiction;
4
b. in the case of the Republic of Azerbaijan the territory of the Republic of Azerbaijan,
including the respective Caspian Sea sector, over which the Republic of Azerbaijan
exercises, in accordance with its national law and international law, sovereign rights
and jurisdiction.
5.	The term "freely convertible currency" means the currency that is widely used to make
payments for international transactions and widely exchanged in principal international
exchange markets provided it is not contrary to the regulations of either of the
Contracting Parties.
Article 2
Promotion and Protection of Investments
1.	Each Contracting Party shall encourage and create favourable conditions for investors of
the other Contracting Party to make investments in its territory and, shall admit such
investments in accordance with its laws and regulations.
2.	Investments and returns of investors of either Contracting Party shall at all times be
accorded fair and equitable treatment and shall enjoy full protection and security in the
territory of the other Contracting Party.
3.	The Contracting Party shall not encourage investment by lowering domestic
environmental, labour or occupational health and safety legislation or by relaxing core
labour standards. Where a Contracting Party considers that the other Contracting Party
has offered such an encouragement, it may request consultations with the other
Contracting Party and the two Contracting Parties shall consult with a view to avoiding
any such encouragement.
4.	Each Contracting Party shall not impair by unreasonable, arbitrary or discriminatory
measures the management, maintenance, use, enjoyment, acquisition or disposal of
investments in its territory of investors of the other Contracting Party.
5.	Each Contracting Party shall not impose mandatory measures on investments by investors
of the other Contracting Party concerning purchase of materials, means of production,
operation, transport, marketing of its products or similar orders having unreasonable or
discriminatory effects.
Article 3
National and Most-Favoured-Nation Treatment
1.	Each Contracting Party shall in its territory accord to investments and returns of investors
of the other Contracting Party treatment which is fair and equitable and not less
favourable than that which it accords to investments and returns of its own investors or to
investments and returns of investors of any third State whichever is more favourable.
2.	Each Contracting Party shall in its territory accord to investors of the other Contracting
Party, as regards management, maintenance, use, enjoyment or disposal of their
investment, treatment which is fair and equitable and not less favourable than that which
5
it accords to its own investors or investors of any third State, whichever is more
favourable.
3.	The National Treatment and Most-Favoured-Nation Treatment provisions of this
Agreement shall not apply to advantages accorded by a Contracting Party pursuant to its
obligations as a member of a customs, economic, or monetary union, a common market
or a free trade area.
4.	The Contracting Parties understand the obligations of a Contracting Party as a member of
a customs, economic, or monetary union, a common market or a free trade area to include
obligations arising out of an international agreement or reciprocity arrangement of that
customs, economic, or monetary union, common market or free trade area.
5.	The provisions of this Article shall not be construed so as to oblige one Contracting Party
to extend to the investors of the other Contracting Party, or to the investments or returns
of such investors the benefit of any treatment, preference or privilege, which may be
extended by the former Contracting Party by virtue of:
a.	any forms of multilateral agreements on investments to which either of the
Contracting Parties is or may become a party;
b.	any international agreement or arrangement relating to taxation.
Article 4
Compensation for Losses
1.	When investments or returns of investors of either Contracting Party suffer losses owing
to war, armed conflict, a state of national emergency, revolt, insurrection, riot or other
similar events in the territory of the other Contracting Party, they shall be accorded by the
latter Contracting Party treatment, as regards restitution, indemnification, compensation
or other settlement, not less favourable than that which the latter Contracting Party
accords to its own investors or to investors of any third State whichever is more
favourable.
2.	Without prejudice to paragraph 1 of this Article, investors of one Contracting Party who
in any of the events referred to in that paragraph suffer losses in the territory of the other
Contracting Party resulting from:
a.	requisitioning of their investment or a part thereof by its forces or authorities;
b.	destruction of their investment or a part thereof by its forces or authorities which
was not caused in combat action or was not required by the necessity of the situation
shall be accorded by the other Contracting Party just, adequate and effective restitution or
compensation.
Compensation shall include interest at a commercially reasonable rate from the date of
occured losses until the day of payment.
6
Article 5
Expropriation
Investments or returns of investors of either Contracting Party shall not be nationalised,
expropriated or subjected to measures having effect equivalent to nationalisation or
expropriation (hereinafter referred to as "expropriation") in the territory of the other
Contracting Party except for a public purpose. The expropriation shall be carried out under
due process of law, on a non-discriminatory basis and shall be accompanied by provisions for
the payment of prompt, adequate and effective compensation. Such compensation shall
amount to the market value of the investment expropriated immediately before expropriation
or impending expropriation became public knowledge (whichever is earlier), shall include
interest at a commercially reasonable rate from the date of expropriation to the date of actual
payment and shall be made without delay, be effectively realizable and be freely transferable
in a freely convertible currency.
Article 6
Transfers
1.	The Contracting Parties shall permit the free transfer of payments related to investments
and returns. The transfers shall be made in a freely convertible currency and in
accordance with the laws and regulations of the Contracting Party where investments
were made without any restriction and undue delay. Such transfers shall include in
particular, though not exclusively:
a.	capital and additional amounts to maintain or increase the investment;
b.	returns as defined in paragraph 3 of Article 1 of this Agreement;
c.	the amounts required for payment of expenses which arise from the operation of the
investment, such as payment of royalties and license fees or other similar expenses;
d.	payments in connection with contracts, including loan agreements;
e.	proceeds of the total or partial sale or liquidation of the investment;
f.	the wages or other similar earnings of natural persons engaged from abroad in
connection with an investment subject to the laws and regulations of the
Contracting Party, in which investments have been made;
g.	compensations owed pursuant to Articles 4 and 5 of this Agreement;
h.	payments arising out of settlement of a dispute under Article 8 of this Agreement.
2.	The transfers shall be made after fulfillment by the investor of its all related financial
obligations according to laws in force of the Contracting Party in the territory of which
investment is made.
7
3.	For the purpose of this Agreement, exchange rates shall be the rate published - in
accordance with the laws and regulations of the Contracting Party, which has admitted
the investment - by the financial institution effecting the transfer unless otherwise agreed.
Should such rate not exist the official rate has to be applied unless otherwise agreed.
Article 7
Subrogation
1.	If a Contracting Party or its designated agency makes a payment to its own investors
under a guarantee or insurance it has accorded in respect of an investment in the territory
of the other Contracting Party, the latter Contracting Party shall recognize:
a.	the assignment, whether under the law or pursuant to a legal transaction in that
country, of any right or claim by the investor to the former Contracting Party or its
designated agency, as well as,
b.	that the former Contracting Party or its designated agency is entitled by virtue of
subrogation to exercise the rights and enforce the claims of that investor and shall
assume the obligations related to the investment.
2.	The subrogated rights or claims shall not exceed the original rights or claims of the
investor.
Article 8
Settlement of Investment Disputes between a Contracting
Party and an Investor of the other Contracting Party
1.	Any dispute which may arise between an investor of one Contracting Party and the other
Contracting Party in connection with an investment on the territory of that other
Contracting Party shall be subject to negotiations between the parties in dispute.
2.	If any dispute between an investor of one Contracting Party and the other Contracting
Party can not be thus settled within a period of six months following the date on which
such negotiations were requested in written notification, the investor shall be entitled to
submit the dispute either to:
a.	the competent court of the Contracting Party in the territory of which the investment
has been made; or
b.	the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) having regard
to the applicable provisions of the Convention on the Settlement of Investment
Disputes between States and Nationals of other States opened for signature at
Washington D.C. on 18 March 1965, in the event both Contracting Parties shall have
become a party to this Convention; or
c.	ad hoc arbitral tribunal established under the Arbitration Rules of the United Nations
Commission on International Trade Law (UNCITRAL). The parties to the dispute
may agree in writing to modify these Rules.
8
3.	Once a dispute has been submitted to one of the tribunals mentioned in paragraph 2 a. - c.
the investor shall have no recourse to the other dispute settlement fora listed in paragraph
2 a.-c.
4.	An investor may submit a dispute as referred to in paragraph 1 to arbitration in
accordance with paragraph 2 only if not more than three years have elapsed from the date
on which the investor first acquired, or should have first acquired, knowledge of the
alleged breach and knowledge that the investor has incurred loss or damage.
5.	The award shall be final and binding on the parties to the dispute and shall be executed in
accordance with the law of the Contracting Party in the territory of which the investment
has been made and the award is relied upon, by the date indicated in the award.
Article 9
Settlement of Disputes between the Contracting Parties
1.	Disputes between the Contracting Parties concerning the interpretation or application of
this Agreement shall, if possible, be settled through consultation or negotiation.
2.	If the dispute cannot be thus settled within six months, it shall upon the request of either
Contracting Party, be submitted to an Arbitral Tribunal of three members, in accordance
with the provisions of this Article.
3.	The Arbitral Tribunal shall be constituted for each individual case in the following way.
Within two months from the date of the receipt of the request for arbitration, each
Contracting Party shall appoint one member of the Tribunal. These two members shall
then select a national of a third State who shall be appointed the Chair of the Tribunal
(hereinafter referred to as the "Chair"). The Chair shall be appointed within three months
from the date of appointment of the other two members.
4.	If within the periods specified in paragraph 3 of this Article the necessary appointments
have not been made, a request may be made to the President of the International Court of
Justice to make the appointments. If the President happens to be a national of either
Contracting Party, or if the President is otherwise prevented from discharging the said
function, the Vice-President shall be invited to make the appointments. If the Vice-
President also happens to be a national of either Contracting Party or is prevented from
discharging the said function, the member of the International Court of Justice next in
seniority who is not a national of either Contracting Party shall be invited to make the
appointments.
5.	The Arbitral Tribunal shall reach its decision by a majority of votes.
6.	The Tribunal shall issue its decision on the basis of respect for the law, the provisions of
this Agreement, as well as of the universally accepted principles of international law.
7.	Subject to other provisions made by the Contracting Parties, the Tribunal shall determine
its procedure.
9
8.	Each Contracting Party shall bear the cost of its own arbitrator and its representation in
the arbitral proceedings; the cost of the Chair and the remaining costs shall be borne in
equal parts by both Contracting Parties. The Arbitral Tribunal may make a different
regulation concerning the costs.
9.	The decisions of the Tribunal are final and binding for each Contracting Parties.
Article 10
Application of Other Rules and Special Commitments
Nothing in this Agreement shall be taken to limit the rights of investors of the Contracting
Parties from benefiting from any more favourable treatment that may be provided for in any
existing or future bilateral or multilateral agreement to which they are parties.
Article 11
Applicability of this Agreement
This Agreement shall apply to investments made in the territory of one of the Contracting
Parties in accordance with its laws and regulations by investors of the other Contracting Party
prior to as well as after the entry into force of this Agreement, but shall not apply to any
dispute or claim concerning an investment which arose, or which was settled before its entry
into force.
Article 12
Consultations
Upon request by either Contracting Party, the other Contracting Party shall agree to
consultations on the interpretation or application of this Agreement. Upon request by either
Contracting Party, information shall be exchanged on the impact that the laws, regulations,
decisions, administrative practices or procedures, or policies of the other Contracting Party
may have on investments covered by this Agreement. The consultations provided for in this
Article shall include consultations concerning any steps that a Contracting Party may consider
are necessary to ensure compatibility between the Agreement and the EC Treaty.
Article 13
General Exceptions
1.	Nothing in this Agreement shall be construed to prevent a Contracting Party from
adopting or maintaining reasonable measures for prudential reasons, such as:
a.	the maintenance of the safety, soundness, integrity or financial responsibility of
financial institutions; and
b.	ensuring the integrity and stability of a Contracting Party's financial system.
10
2.	a. Nothing in this Agreement shall be construed to prevent a Contracting Party from
adopting or maintaining measures that restrict transfers where the Contracting Party
experiences serious balance of payments difficulties, or the threat thereof, and such
restrictions are consistent with paragraph b.
b.	Measures referred to in paragraph a. shall be equitable, neither arbitrary nor
unjustifiably discriminatory, in good faith, of limited duration and may not go beyond
what is necessary to remedy the balance of payments situation. A Contracting Party that
imposes measures under this Article shall inform the other Contracting Party forthwith
and present as soon as possible a time schedule for their removal. Such measures shall be
taken in accordance with other international obligations of the Contracting Party
concerned, including those under the WTO Agreement and the Articles of Agreement of
the International Monetary Fund.
3.	Nothing in this Agreement shall be construed:
a.	to prevent any Contracting Party from taking any actions that it considers necessary
for the protection of its essential security interests
(i)	relating to the traffic in arms, ammunition and implements of war and to such
traffic and transactions in other goods, materials, services and technology
undertaken directly or indirectly for the purpose of supplying a military or other
security establishment,
(ii)	taken in time of war or other emergency in international relations, or
(iii)	relating to the implementation of national policies or international agreements
respecting the non-proliferation of nuclear weapons or other nuclear explosive
devices; or
b.	to prevent any Contracting Party from taking action in pursuance of its obligations
under the United Nations Charter for the maintenance of international peace and
security.
4.	A Contracting Party may deny the benefits of the Agreement to an investor of the other
Contracting Party that is an enterprise of such Contracting Party and to investments of
such investors if investors of a non-Contracting Party own or control the enterprise and
the enterprise has no substantial business activities in the territory of the Contracting
Party under whose law it is constituted.
5.	A Contracting Party may deny the benefits of the Agreement to an investor of the other
Contracting Party that is an investment of such Contracting Party and to investments of
such investor if investors of a non-Contracting Party own or control the investment and
the denying Contracting Party adopts or maintains measures with respect to the non-
Contracting Party that prohibit transactions with the investment or that would be violated
or circumvented if the benefits of the Agreement were accorded to the investments of
investors.
6.	All references in the Agreement to measures of a Contracting Party shall include
measures applicable in accordance with EU law in the territory of that Contracting Party
pursuant to its membership in the European Union. References to “serious balance-of-
payments difficulties, or the threat thereof,” shall include serious balance-of-payments
11
difficulties, or the threat thereof, in the economic or monetary union of which a
Contracting Party is a member.
7.	A Contracting Party’s essential security interests may include interests and measures
deriving from its membership in a customs, economic, or monetary union, a common
market or a free trade area.
8.	The dispute settlement according to Article 8 shall not be considered as treatment,
preference or privilege.
Article 14
Final Provisions, Entry into Force, Duration, Termination and Amendments
1.	This Agreement shall apply without prejudice to the obligations deriving from the
membership in the European Union, and subject to those obligations. Consequently the
provisions of this Agreement may not be invoked or interpreted neither in whole nor in
part in such a way as to invalidate, amend or otherwise affect the obligations of the
Republic of Hungary arising from the Treaties on which the European Union is founded
as well as from the primary and secondary law of the European Union.
2.	The Contracting Parties shall notify each other that their internal procedure requirements
for the entry into force of this Agreement have been complied with. This Agreement shall
enter into force sixty days after the date of the last notification.
3.	This Agreement shall remain in force for a period of ten years, afterwards automatically
prolonged for consecutive ten-years periods, until one of the Contracting Parties notifies
the other Contracting Party in writing about the termination of the Agreement at least one
year before the end of the actual ten-year period.
4.	In respect of investments made prior to the termination of this Agreement, the provisions
of this Agreement shall continue to be effective for a period of ten years from the date of
termination.
5.	This Agreement may be amended by written agreement between the Contracting Parties.
Any amendment shall be inalienable part of the Agreement and enter into force under the
same procedure required for entering into force of the present Agreement.
IN WITNESS WHEREOF, the undersigned duly authorized have signed this Agreement.
DONE in duplicate at Baku, this 18 day of May 2007, in the Hungarian, Azerbaijani and
English languages, all texts being equally authentic. In case of any divergence of
interpretation, the English text shall prevail.
For the Republic of
Hungary
For the Republic of
Azerbaijan”
12
„MEGÁLLAPODÁS
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ÉS
AZ AZERBAJDZSÁN KÖZTÁRSASÁG
KÖZÖTT
A BERUHÁZÁSOK ÖSZTÖNZÉSÉRŐL ÉS
KÖLCSÖNÖS VÉDELMÉRŐL
A Magyar Köztársaság és az Azerbajdzsán Köztársaság (a továbbiakban "Szerződő Felek"),
attól az óhajtól vezetve, hogy a gazdasági együttműködést mindkét Szerződő Fél javára
erősítsék,
azzal a szándékkal, hogy kedvező feltételeket teremtsenek és tartsanak fenn az egyik
Szerződő Fél beruházóinak beruházásaihoz a másik Szerződő Fél területén, és
annak tudatában, hogy a beruházásoknak a jelen Megállapodással összhangban történő
előmozdítása és kölcsönös védelme ösztönzi az üzleti kezdeményezéseket ezen a területen,
megállapodtak a következőkben:
1.	Cikk
Meghatározások
A Megállapodás alkalmazásában:
1.	A "beruházás" kifejezés magában foglal mindenfajta olyan vagyoni értéket, melyet az
egyik Szerződő Fél valamely beruházója gazdasági tevékenységgel összefüggésben
fektetett be a másik Szerződő Fél területén, ez utóbbi törvényeivel és jogszabályaival
összhangban, és különösen - de nem kizárólag - a következőket jelenti:
a.	az ingó és ingatlan tulajdont, valamint minden egyéb dologi jogot, mint például
mindenféle zálogjogot és hasonló jogokat;
b.	a részvényeket, üzletrészeket és vállalati kötvényeket, illetve a társasági érdekeltség
egyéb formáit;
c.	olyan pénzköveteléseket vagy gazdasági értékkel bíró teljesítés nyújtására vonatkozó
követeléseket, amelyek beruházáshoz kapcsolódnak;
d.	a szellemi és ipari tulajdonhoz fűződő jogokat, ideértve a beruházáshoz kapcsolódó
szerzői jogokat, védjegyeket, szabadalmakat, mintákat, növényfajta oltalomhoz való
jogokat, technológiákat, know-how-t, kereskedelmi titkokat, földrajzi eredet
megjelöléseket, kereskedelmi neveket és goodwill-t éppúgy;
13
e.	minden jogszabály vagy szerződés által biztosított jogot és jogszabályon alapuló
mindenfajta engedélyt és jóváhagyást, beleértve a természeti erőforrások kutatására,
kitermelésére, művelésére vagy kiaknázására vonatkozó koncessziókat.
A vagyoni érték beruházási formájának későbbi megváltozása nem érinti annak beruházás
jellegét, feltételezve, hogy ez a változás annak a Szerződő Félnek a törvényeivel és
jogszabályaival összhangban áll, amelynek területén a beruházás létesült.
2.	A "beruházó" kifejezés az egyik Szerződő Fél minden olyan természetes vagy jogi
személyét jelenti, aki a másik Szerződő Fél területén beruházást létesített.
a.	A "természetes személy" kifejezés minden olyan természetes személyt jelent, aki
bármelyik Szerződő Fél állampolgára annak törvényei értelmében.
b.	A "jogi személy" kifejezés bármely Szerződő Fél tekintetében azt a jogalanyt jelenti,
amely a jogszabályaival összhangban jött létre, illetve került bejegyzésre, továbbá
központi irányítása vagy üzletvitelének meghatározó helye az egyik Szerződő Fél
területén van. A Magyar Köztársaság tekintetében a kifejezés kiterjed az olyan személyi
egyesülésekre is, amelyek jogi személyiséggel nem rendelkeznek, de törvényei szerint
társaságnak tekintendők, nevezetesen a közkereseti társaságra (kkt.) és a betéti
társaságra (bt.).
3.	A "hozam" kifejezés a beruházásból származó eredményt jelenti és magában foglalja -
különösen, de nem kizárólagosan - a nyereséget, kamatot, tőkenyereséget, osztalékot,
jogdíjakat vagy egyéb díjakat.
4.	A "terület" kifejezés jelenti:
a.	a Magyar Köztársaság tekintetében azt a területet, amely fölött a Magyar Köztársaság a
nemzetközi joggal összhangban szuverenitást, felségjogokat vagy joghatóságot
gyakorol;
b.	az Azerbajdzsán Köztársaság tekintetében az Azerbajdzsán Köztársaság területét,
ideértve a Kaszpi-tenger övezetét, amely fölött az Azerbajdzsán Köztársaság a nemzeti
joggal és a nemzetközi joggal összhangban szuverenitást és joghatóságot gyakorol.
5.	A "szabadon átváltható pénznem" kifejezés azt a pénznemet jelenti, amelyet széles
körben használnak fizetésre nemzetközi tranzakciók során, és széles körben
forgalmaznak a vezető nemzetközi devizapiacokon, amennyiben ez nem ellentétes egyik
Szerződő Fél jogszabályaival sem.
2.	Cikk
A beruházások ösztönzése és védelme
1.	Mindkét Szerződő Fél ösztönzi a másik Szerződő Fél beruházóit, és kedvező
körülményeket teremt számukra annak érdekében, hogy területén beruházásokat
létesítsenek, továbbá törvényeivel és jogszabályaival összhangban lehetővé teszi az
ilyen beruházások létrehozását.
14
2.	Bármelyik Szerződő Fél beruházói által létesített beruházások és azok hozamai a másik
Szerződő Fél területén mindenkor igazságos és méltányos elbánásban részesülnek,
továbbá teljes körű védelmet és biztonságot élveznek.
3.	A Szerződő Fél nem ösztönzi a beruházásokat a hazai környezetvédelmi, munkaügyi,
munkaegészségügyi és védelmi szabályozás enyhítésével, vagy az alapvető
foglalkoztatási előírások elengedésével. Ha a Szerződő Fél úgy ítéli meg, hogy a másik
Szerződő Fél ilyen ösztönzést ajánlott, egyeztetést kezdeményezhet a másik Szerződő
Féllel, és a két Szerződő Fél egyeztetést folytat az ilyen jellegű ösztönzés elkerülése
érdekében.
4.	A Szerződő Felek nem befolyásolják hátrányosan indokolatlan, önkényes vagy
megkülönböztető intézkedésekkel területükön a másik Szerződő Fél beruházóit a
beruházásaik irányítása, fenntartása, használata, élvezete, szerzése vagy a velük való
rendelkezés tekintetében.
5.	A Szerződő Felek a másik Szerződő Fél beruházóinak beruházásaira nem vezetnek be
olyan kötelező intézkedéseket, amelyek indokolatlanok vagy megkülönböztető
jellegűek, és a beruházás anyagbeszerzésére, termék előállítására, működésére,
közlekedésére, termékmarketingjére vagy hasonló megrendelésekre vonatkoznak.
3.	Cikk
Nemzeti és legnagyobb kedvezményes elbánás
1.	Mindkét Szerződő Fél a területén a másik Szerződő Fél beruházóinak a beruházásait és
hozamait olyan elbánásban részesíti, amely igazságos és méltányos és nem
kedvezőtlenebb, mint a saját beruházói beruházásainak és hozamainak, illetve bármely
harmadik állam beruházói beruházásainak és hozamainak biztosított elbánás közül a
kedvezőbb.
2.	Mindkét Szerződő Fél a területén a másik Szerződő Fél beruházóit olyan elbánásban
részesíti beruházásaik irányítása, fenntartása, használata, élvezete vagy a velük való
rendelkezés tekintetében, amely igazságos és méltányos és nem kedvezőtlenebb, mint a
saját beruházói vagy bármelyik harmadik állam beruházói számára biztosított elbánás
közül a kedvezőbb.
3.	E Megállapodásnak a nemzeti elbánásra és a legnagyobb kedvezményes elbánásra
vonatkozó rendelkezései nem alkalmazandók a Szerződő Fél által vámunió, gazdasági
vagy monetáris unió, közös piac vagy szabadkereskedelmi övezet tagjaként való
kötelezettségei alapján nyújtott előnyökre.
4.	A Szerződő Felek tudomásul veszik, hogy a Szerződő Félnek a vámunió, gazdasági
vagy monetáris unió, közös piac vagy szabadkereskedelmi övezet tagjaként való
kötelezettségei magukban foglalják azon nemzetközi szerződésből vagy viszonossági
megállapodásból származó kötelezettségeket, amelyeket a vámunió, gazdasági vagy
monetáris unió, közös piac vagy szabadkereskedelmi övezet köt.
15
5.	E Cikk rendelkezései nem értelmezhetők úgy, hogy az egyik Szerződő Felet arra
kötelezik, hogy kiterjessze a másik Szerződő Fél beruházóira vagy az ilyen beruházó
beruházásaira és hozamaira bármilyen olyan elbánásnak, preferenciának vagy
kiváltságnak az előnyeit, amelyet az előbbi Szerződő Fél a következők alapján nyújt:
a.	bármelyik Szerződő Fél tagja vagy tagjává válik bármely többoldalú beruházási
megállapodásnak;
b.	bármely nemzetközi megállapodás vagy megegyezés, amely adózással kapcsolatos.
4.	Cikk
Kártalanítás veszteségekért
1.	Ha bármelyik Szerződő Fél beruházóinak beruházásai vagy hozamai háború, fegyveres
összeütközés, országos szükségállapot, felkelés, lázadás, zavargás, vagy egyéb hasonló
esemény miatt a másik Szerződő Fél területén veszteséget szenvednek, az utóbbi
Szerződő Fél a helyreállítás, kártalanítás, kárpótlás vagy egyéb rendezés tekintetében
olyan elbánásban részesíti azokat, amely nem kedvezőtlenebb, mint az utóbbi Szerződő
Fél által a saját beruházóinak vagy bármelyik harmadik állam beruházóinak biztosított
bánásmód közül a kedvezőbb.
2.	Nem érintve a jelen Cikk 1. bekezdésében foglaltakat, az egyik Szerződő Fél azon
beruházói számára, akik a hivatkozott bekezdésben foglalt események bármelyike
kapcsán a másik Szerződő Fél területén veszteségeket szenvednek abból kifolyólag,
hogy
a.	beruházásait vagy annak részeit a másik Szerződő Fél erői, illetve hatóságai igénybe
vették;
b.	beruházásait vagy annak részeit a másik Szerződő Fél erői, illetve hatóságai
megsemmisítették, és erre nem harci cselekmények folytán vagy a helyzet
szükségszerűsége miatt került sor,
a másik Szerződő Félnek azonnali, megfelelő és tényleges visszatérítést vagy kártalanítást kell
nyújtania.
A kártalanításnak kereskedelmileg indokolt mértékű kamatot kell tartalmaznia a veszteség
felmerülésének napjától a kifizetés napjáig terjedő időszakra.
5.	Cikk
Kisajátítás
Egyik Szerződő Fél beruházóinak beruházásai vagy hozamai sem államosíthatók, sajátíthatók
ki vagy vethetők olyan intézkedések alá a másik Szerződő Fél területén, melyek hatása
megegyezik az államosítással vagy kisajátítással (a továbbiakban "kisajátítás"), kivéve ha az
közérdekből történik. A kisajátítást megfelelő törvényes eljárás keretében kell végrehajtani,
hátrányos megkülönböztetésektől mentesen, és egyidejűleg rendelkezni kell az azonnali,
megfelelő és tényleges kártalanítás megfizetéséről. A kártalanításnak egyenértékűnek kell
16
lennie a beruházásnak a kisajátítást, illetve a közelgő kisajátítás közismertté válását
közvetlenül megelőző időpontban (kettő közül amelyik a korábbi) érvényes piaci értékével, a
kisajátítás napjától kezdődően a fizetés napjáig terjedő időszakra vonatkozóan
kereskedelmileg indokolt mértékű kamatokat is kell tartalmaznia, késedelem nélkül
teljesítendőnek, továbbá ténylegesen hozzáférhetőnek és szabadon átváltható pénznemben
szabadon átutalhatónak kell lennie.
6.	Cikk
Átutalások
1.	A Szerződő Felek lehetővé teszik a beruházásokkal és hozamokkal kapcsolatos
kifizetések szabad átutalhatóságát. Az átutalásoknak szabadon átváltható pénznemben
kell történniük, összhangban annak a Szerződő Félnek törvényeivel és jogszabályaival,
ahol a beruházást létrehozták, bármely korlátozás és indokolatlan késedelem nélkül. Az
ilyen átutalások különösen - de nem kizárólag - a következőket foglalják magukban:
a.	a tőkét és a beruházás fenntartására vagy növelésére fordított pótlólagos összegeket;
b.	jelen Megállapodás 1. Cikk 3. bekezdésében foglaltak szerinti hozamot;
c.	olyan költségekre kifizetett összegeket, amelyek a beruházás működése során merülnek
fel, mint jogdíjak és engedélyezési díjak vagy hasonló költségek;
d.	szerződésekkel kapcsolatos kifizetéseket, ideértve a hitelmegállapodásokat;
e.	a beruházás részleges vagy teljes eladásából vagy felszámolásából befolyó összegeket;
f.	a beruházáshoz kapcsolódóan külföldről alkalmazott természetes személyeknek azt a
bérét vagy egyéb keresetét, amely azon Szerződő Fél törvényeinek és jogszabályainak
hatálya alá tartozik, ahol a beruházást létrehozták;
g.	jelen Megállapodás 4. és 5. Cikkeinek megfelelően járó kártalanítást;
h.	jelen Megállapodás 8. Cikke szerinti vitarendezéséből származó kifizetéseket.
2.	Az átutalásokat azt követően kell teljesíteni, hogy a beruházó eleget tett valamennyi, a
beruházás helye szerinti Szerződő Fél területén hatályban lévő jogszabályokban előírt
pénzügyi kötelezettségének.
3.	A jelen Megállapodás tekintetében árfolyamoknak - eltérő megegyezés hiányában - az
átutalást lebonyolító hitelintézet által, a beruházást befogadó Szerződő Fél törvényeivel
és jogszabályaival összhangban közzétett árfolyamok tekintendők. Amennyiben ilyen
árfolyam nem létezik - eltérő megegyezés hiányában - a hivatalos árfolyamot kell
alkalmazni.
17
7.	Cikk
Jogátruházás
1.	Amennyiben az egyik Szerződő Fél vagy annak kijelölt ügynöksége a másik Szerződő
Fél területén megvalósult beruházására vonatkozóan nyújtott garancia vagy biztosítás
alapján saját beruházóinak kifizetést teljesít, az utóbbi Szerződő Fél elismeri:
a.	a beruházó bármilyen jogának vagy követelésének átszállását az előbbi Szerződő Félre
vagy annak kijelölt ügynökségére az annak országában érvényes valamely jogszabály
vagy jogügylet útján, valamint,
b.	hogy az előbbi Szerződő Fél vagy annak kijelölt ügynöksége a jogutódlás címén
jogosult a beruházó jogainak gyakorlására és követeléseinek érvényesítésére, és
átvállalja a beruházással kapcsolatos kötelezettségeket.
2.	Az átruházott jogok és követelések nem haladhatják meg a beruházó eredeti jogait és
követeléseit.
8.	Cikk
Az egyik Szerződő Fél és a másik Szerződő Fél beruházója közötti beruházási viták
rendezése
1.	Az egyik Szerződő Fél beruházója és a másik Szerződő Fél között felmerülő, az utóbbi
Szerződő Fél területén lévő beruházással kapcsolatos vitákat a vitában álló feleknek
tárgyalások útján kell egymás közt rendezniük.
2.	Ha az egyik Szerződő Fél beruházója és a másik Szerződő Fél közötti vita az ilyen
tárgyalásokra vonatkozó igény írásbeli benyújtása utáni hat hónapon belül nem
rendezhető ily módon, az érintett beruházónak jogában áll a vitát beterjeszteni:
a.	annak a Szerződő Félnek az illetékes bíróságához, amelyben a beruházás létesült; vagy
b.	az Államok és más államok természetes és jogi személyei közötti beruházási viták
rendezéséről szóló, Washingtonban, 1965. március 18-án kelt Egyezmény vonatkozó
rendelkezései szerint a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központjához
(ICSID), amennyiben mindkét Állam részesévé vált az Egyezménynek; vagy
c.	olyan nemzetközi ad hoc választott bírósághoz, amely az Egyesült Nemzetek
Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottságának (UNCITRAL) Választott Bírósági
Szabályai szerint jött létre. A vitában lévő felek írásban megállapodhatnak ezen
Szabályok módosításában.
3.	Amennyiben a vita a 2. bekezdés a.-c. pontjaiban felsorolt bíróságok egyikéhez került
beterjesztésre, a beruházó nem fordulhat egyéb, a 2. bekezdés a.-c. pontjaiban felsorolt
vitarendezési fórumhoz.
4.	A beruházó az 1. bekezdés szerinti vitát csak akkor terjesztheti bíróság elé a 2. bekezdés
szerint, ha nem múlt el több mint három év attól az időponttól kezdődően, hogy a
18
beruházó először szerzett vagy szerezhetett volna tudomást állítólagos jogsértésről és
arról, hogy a beruházót veszteség vagy kár érte.
5.	A döntés végleges és kötelező érvényű a vitában résztvevő felek számára és azt a
döntésnek megfelelően, a döntésben feltüntetett időpontig annak a Szerződő Félnek a
jogszabályaival összhangban kell végrehajtani, amelynek területén a beruházást
létesítették.
9.	Cikk
A Szerződő Felek közötti viták rendezése
1.	A Szerződő Felek között jelen Megállapodás értelmezésével vagy alkalmazásával
kapcsolatosan felmerült vitákat lehetőség szerint egyeztetések, illetve tárgyalások útján
kell rendezni.
2.	Ha a vita ily módon hat hónapon belül nem rendezhető, azt bármelyik Szerződő Fél
kérésére a jelen Cikk rendelkezései szerinti, háromtagú választott bíróság elé kell
terjeszteni.
3.	A választott bíróságot minden egyes esetben a következő módon kell megalakítani. A
választott bírósági eljárás iránti kérelem kézhezvételétől számított két hónapon belül
mindkét Szerződő Fél kijelöli a bíróság egy-egy tagját. Ezen két tagnak azután egy
harmadik állam állampolgárát kell kiválasztania, akit a bíróság elnökévé (a
továbbiakban "elnök") kell kijelölni. A bíróság elnökét a két másik tag kijelölésének
időpontjától számított három hónapon belül ki kell jelölni.
4.	Amennyiben a jelen Cikk 3. bekezdésében meghatározott határidőkön belül a szükséges
kijelölések nem történtek meg, úgy a Nemzetközi Bíróság elnökét lehet felkérni a
kijelölések megtételére. Ha a Nemzetközi Bíróság elnöke valamelyik Szerződő Fél
állampolgára, vagy valamilyen más ok akadályozza az említett tisztség ellátásában, az
al elnököt kell felkérni a szükséges kijelölések megtételére. Ha az alelnök valamelyik
Szerződő Fél állampolgára, vagy ő is akadályoztatva van az említett tisztség ellátásában,
a Nemzetközi Bíróságnak azt a rangidős tagját kell felkérni a kijelölések megtételére,
aki egyik Szerződő Félnek sem állampolgára.
5.	A választott bíróság döntését szavazattöbbséggel hozza.
6.	A választott bíróság döntését a törvények, ezen Megállapodás rendelkezései, valamint a
nemzetközi jog általánosan elfogadott elvei és szabályai alapján hozza.
7.	A Szerződő Felek egyéb rendelkezéseit figyelembe véve a bíróság eljárási szabályait
maga határozza meg.
8.	Mindkét Szerződő Fél maga viseli az általa választott bírónak, valamint a bírósági
eljárásban való képviseletének a költségeit. Az elnök költségeit és a fennmaradó
költségeket a Szerződő Felek egyenlő arányban viselik. A bíróság eltérő rendelkezést is
hozhat a költségek tekintetében.
9.	A bíróság döntései véglegesek és kötelezőek mindkét Szerződő Fél számára.
19
10.	Cikk
Egyéb szabályok és különleges kötelezettségek alkalmazása
Ezen Megállapodás rendelkezései nem tekinthetők úgy, hogy korlátozzák a Szerződő Felek
beruházóinak azon jogait, hogy előnyöket élvezzenek bármely kedvezőbb elbánásból, amely
olyan létező vagy jövőben létrejövő kétoldalú vagy többoldalú megállapodásból származik,
amelyeknek tagjai.
11.	Cikk
A Megállapodás alkalmazhatósága
A Megállapodást az egyik Szerződő Fél területén, annak törvényeivel és jogszabályaival
összhangban a másik Szerződő Fél beruházói által a Megállapodás hatálybalépése előtt vagy
azt követően megvalósított beruházásokra kell alkalmazni, de nem alkalmazható olyan,
beruházással kapcsolatos vitára, vagy követelésre, amely a hatálybalépése előtt merült fel,
vagy amelyet a hatálybalépés előtt rendeztek.
12.	Cikk
Egyeztetések
Bármelyik Szerződő Fél kérésére a másik Szerződő Fél hozzájárul ahhoz, hogy a
Megállapodás értelmezéséről vagy alkalmazásáról egyeztessenek. Bármelyik Szerződő Fél
kérésére információcserét kell tartani arról, hogy a másik Szerződő Fél jogszabályai,
rendelkezései, határozatai, adminisztratív gyakorlata vagy eljárása vagy politikái milyen
hatással lehetnek a Megállapodás hatálya alá tartozó beruházásokra. Az e Cikkben előírt
egyeztetések magukban foglalják az azokkal a lépésekkel kapcsolatos egyeztetéseket is,
amelyeket a Szerződő Fél szükségesnek tekint a Megállapodás és az EK Szerződés közötti
összeegyeztethetőség biztosítása érdekében.
13.	Cikk
Általános kivételek
1.	A Megállapodásban semmi sem értelmezhető úgy, hogy a Szerződő Felet akadályozza
abban, hogy prudenciális okokból olyan ésszerű intézkedéseket fogadjon el vagy tartson
hatályban, mint például:
a.	a pénzügyi intézmények biztonságának, hitelképességének, integritásának vagy
pénzügyi felelősségének fenntartása; és
b.	a Szerződő Fél pénzügyi rendszere integritásának és stabilitásának biztosítása.
2.	a. A Megállapodásban semmi sem értelmezhető úgy, hogy a Szerződő Felet akadályozza
olyan intézkedések elfogadásában vagy hatályban tartásában, amelyek korlátozzák az
átutalásokat, amikor a Szerződő Fél súlyos fizetési mérleg nehézségekkel küzd vagy
ennek veszélye fenyegeti, és ezek a korlátozások összhangban vannak a b. ponttal.
20
b.	Az a. pontban említett intézkedések méltányosak, nem önkényesek, nem igazolhatatlan
módon diszkriminatív jellegűek, jóhiszeműek és korlátozott időtartamúak, és nem
lépnek túl azon, ami a fizetési mérleg helyzetének helyreállításához szükséges. Az e
Cikk alapján intézkedéseket előíró Szerződő Fél haladéktalanul tájékoztatja a másik
Szerződő Felet és a lehető legrövidebb időn belül ismerteti az intézkedések hatályon
kívül helyezésére vonatkozó időbeli ütemezésről. Ezeket az intézkedéseket az érintett
Szerződő Fél egyéb nemzetközi kötelezettségeinek megfelelően hozzák meg, ideértve a
WTO Megállapodás és a Nemzetközi Valutaalap Alapokmánya alapján való
kötelezettségeket.
3.	A Megállapodásban semmi sem értelmezhető úgy, hogy:
a.	a Szerződő Felet olyan cselekmények megtételében akadályozza, amelyek véleménye
szerint olyan alapvető biztonsági érdekeinek védelméhez szükségesek
(i)	amelyek a fegyver-, lőszer- és hadianyag forgalommal kapcsolatosak, és más
olyan árukkal, anyagokkal, szolgáltatásokkal és technológiák forgalmával és adás-
vételével kapcsolatosak, amelyeket közvetve vagy közvetlenül katonai vagy egyéb
biztonsági létesítmények ellátása érdekében végeznek,
(ii)	amelyeket háború vagy a nemzetközi kapcsolatokban mutatkozó egyéb
szükséghelyzet idejében hoznak, vagy
(iii)	amelyek a nukleáris fegyverek vagy egyéb nukleáris robbanószerkezetek
elterjedését akadályozó nemzeti politikák vagy nemzetközi megállapodások
végrehajtásával kapcsolatosak, vagy
b.	megakadályozza bármely Szerződő Felet abban, hogy olyan cselekményt hajtson végre,
amely az Egyesült Nemzetek Szervezetének a nemzetközi béke és biztonság
fenntartására irányuló chartája alapján fennálló kötelezettségből származik.
4.	A Szerződő Fél megtagadhatja a Megállapodásból származó előnyöket a másik
Szerződő Fél beruházójától (aki a másik Szerződő Fél vállalata) vagy annak
beruházásától, ha a vállalat egy nem Szerződő Fél beruházóinak a tulajdonában vagy
ellenőrzése alatt van, és a vállalat nem fejt ki tényleges üzleti tevékenységet annak a
Szerződő Félnek a területén, amelynek jogszabályai szerint került bejegyzésre.
5.	A Szerződő Fél megtagadhatja a Megállapodásból származó előnyöket a másik
Szerződő Fél beruházójától (aki a másik Szerződő Fél beruházása) és annak
beruházásától, ha a beruházás egy nem Szerződő Fél beruházóinak tulajdonában vagy
ellenőrzése alatt van és az a Szerződő Fél, amelyik megtagadta a Megállapodásból
származó előnyök nyújtását, a nem Szerződő Fél irányában olyan intézkedéseket
foganatosít vagy tart hatályban, amelyek megtiltják a beruházással kapcsolatos
ügyleteket, vagy amelyeket megsértenének vagy kijátszanának, ha a beruházó
beruházásainak nyújtanák a Megállapodásból származó előnyöket.
6.	A Megállapodásban a Szerződő Fél intézkedéseire vonatkozó minden hivatkozás
magában foglalja az EU jognak megfelelően az illető Szerződő Fél területén az Európai
Unióban való tagsága alapján alkalmazandó intézkedéseket. A „súlyos fizetési mérleg
21
nehézségek, vagy azok fenyegető veszélye” kifejezésre való hivatkozások magukban
foglalják az abban a gazdasági vagy monetáris unióban való súlyos fizetési
mérlegnehézségeket, vagy azok fenyegető veszélyét, amelynek a Szerződő Fél tagja.
7.	A Szerződő Fél alapvető biztonsági érdekei magukban foglalhatják a vámunió,
gazdasági vagy monetáris unióban, közös piaci vagy szabadkereskedelmi övezetben
való tagságból származó érdekeket és intézkedéseket.
8.	A 8. Cikk szerinti vitarendezés nem értelmezhető úgy, hogy az elbánás, preferencia
vagy kiváltság.
14.	Cikk
Hatálybalépés, időbeli hatály, felmondás és módosítások
1.	A jelen Megállapodás alkalmazása nem befolyásolja azokat a kötelezettségeket,
amelyek az Európai Unióban való tagságból fakadnak és ezeknek a kötelezettségeknek
alárendelt. Következésképpen a jelen Megállapodás rendelkezései sem együttesen, sem
önmagukban nem idézhetők vagy értelmezhetők úgy, mint amelyek érvénytelenítik,
módosítják vagy bármilyen más módon befolyásolják a Magyar Köztársaságnak az
Európai Uniót létrehozó szerződéseiből, valamint az Európai Unió elsődleges és
másodlagos jogából származó kötelezettségeit.
2.	A Szerződő Felek tájékoztatják egymást arról, hogy a jelen Megállapodás hatályba
lépéséhez szükséges belső eljárási követelményeiknek eleget tettek. A jelen
Megállapodás a második értesítés után hatvan nappal lép hatályba.
3.	A jelen Megállapodás tíz éves időtartamra marad hatályban, majd azt követően újabb tíz
éves periódusokra automatikusan meghosszabbodik, mindaddig, amíg az egyik
Szerződő Fél az aktuális tízéves periódus lejárta előtt legalább egy évvel írásban nem
tájékoztatja a másik Szerződő Felet a Megállapodás felmondásáról.
4.	A jelen Megállapodás felmondása előtti időszakban megvalósított beruházások
tekintetében a Megállapodás rendelkezései a felmondást követő további tíz évig
érvényben maradnak.
5.	Jelen Megállapodás a Szerződő Felek közötti írásbeli megegyezéssel módosítható.
Bármely módosítás a Megállapodás elválaszthatatlan részét képezi és a
hatálybalépéséhez szükséges eljárás megegyezik a jelen Megállapodás
hatálybalépéséhez szükséges eljárással.
ENNEK HITELÉÜL az arra kellő felhatalmazással rendelkező alulírottak a Megállapodást
aláírták.
Készült két eredeti példányban Bakuban, 2007. május 18. napján magyar, azeri és angol
nyelven. Mindhárom szöveg egyaránt hiteles. Értelmezésbeli eltérések esetén az angol szöveg
az irányadó.
A Magyar Köztársaság nevében
Az Azerbajdzsán Köztársaság nevében”.
22
4.	§
(1)	Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő napon
lép hatályba.
(2)	E törvény 2-3. §-a a megállapodás 14. Cikkében meghatározott időpontban lép hatályba.
(3)	A megállapodás, illetve e törvény 2-3. §-a hatálybalépésének naptári napját a
külpolitikáért felelős miniszter annak ismertté válását követően a Magyar Közlönyben
haladéktalanul közzétett egyedi határozatával állapítja meg.
(4)	E törvény végrehajtásához szükséges intézkedésekről a nemzetközi pénzügyi
kapcsolatokért felelős miniszter gondoskodik.
23
I N D O K O L Á S
A Magyar Köztársaság és az Azerbajdzsán Köztársaság között a beruházások ösztönzéséről és
kölcsönös védelméről szóló Megállapodás aláírására 2007. május 18-án került sor Bakuban.
A Megállapodás 14. Cikk 2. bekezdése értelmében a Szerződő Felek tájékoztatják egymást
arról, hogy a Megállapodás hatályba lépéséhez szükséges belső eljárási követelményeiknek
eleget tettek. A Megállapodás a második értesítés után hatvan nappal lép hatályba.
A beruházásvédelmi Megállapodás a külföldi befektetések kölcsönös elősegítését, a külföldi
befektetők bátorítását, bizalmának megnyerését szolgálja. A befektetők nagyobb biztonságban
érzik magukat, ha saját államuk - nemzetközi szerződés alapján is - képviseli érdekeiket a
fogadó állammal szemben.
A Megállapodás olyan nemzetközi normába foglalt garanciákat tartalmaz a külföldi
beruházások létesítésére és működésére vonatkozóan, amelyek kizárják az egyoldalú
változtatás lehetőségét.
A Megállapodás biztosítja:
•	a tőke repatriálásának jogát;
•	kártalanítás nyújtását olyan esetekben, amikor a beruházást a fogadó állam államosítja
vagy kisajátítja.
Rendelkezik továbbá a beruházási viták rendezéséről is. Ha a beruházó és a fogadó állam
között a beruházással kapcsolatosan vita keletkezik, azt semleges, nemzetközi választott
bíróság (ICSID, UNCITRAL) elé lehet terjeszteni. A Megállapodás aláírásával a fogadó állam
is aláveti magát a választottbírósági eljárásnak.
A Megállapodás tartalmát tekintve megfelel a nemzetközi gyakorlatnak és a Magyar
Köztársaság által eddig megkötött más kétoldalú szerződésekben foglaltaknak, figyelembe
veszi EU tagságunkból származó kötelezettségeinket.
A 2005. évi L. törvény 9. §-a értelmében, ha a Megállapodás kötelező hatályának elismerésére
az Országgyűlés adott felhatalmazást, azt törvényben kell kihirdetni.