﻿Országgyűlési Képviselő
Képviselői önálló indítvány

2009. évi.... törvény
a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról
1.§
(1)	A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 212/A. §-a helyébe a következő
rendelkezés lép:
„212/A. § (1) Aki a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében vesz részt, ha
súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, bűntettet követ el, és három évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő.
(2)	Aki a bíróság által feloszlatott társadalmi szervezet működésében a köznyugalom
megzavarására alkalmas módon vesz részt, vétséget követ el, és két évig terjedő
szabadságvesztéssel büntetendő.
(3)	Aki az (1) és (2) bekezdés szerinti cselekményhez szükséges vagy azt könnyítő feltételeket
biztosítja, vagy ahhoz anyagi eszközöket szolgáltat, vétséget követ el, és egy évig teijedő
szabadságvesztéssel büntetendő.”
2.§
Ez a törvény a kihirdetését követő második hónap első napján lép hatályba és az azt követő
napon a hatályát veszti.

Indokolás

A törvényjavaslat alapjaiban újraszabályozza a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV.
törvény (a továbbiakban: Btk.) 212/A. §-a szerinti egyesülési joggal visszaélés tényállását. A
javaslat értelmében a feloszlatott társadalmi szervezet vezetésében való részvétel büntetése nem
vétség és egy évig, hanem bűntett és három évig terjedő szabadságvesztés. Ennek a halmazati
szabályok alkalmazása szempontjából van jelentősége, hiszen a tényállás szubszidiárius, vagyis
csak akkor alkalmazható, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg. Azzal, hogy a büntetési
tétel három évig terjedő szabadságvesztés, mindazon bűncselekményekkel halmazat állapítható
meg, amelyek nem büntetendők súlyosabban mint három év.
Emellett a törvényjavaslat új elkövetési magatartásként büntetni rendeli a feloszlatott
társadalmi szervezet működésében való részvételt is, amennyiben az a köznyugalom megzavarására
alkalmas.....módon történik. A.....köznyugalom megzavarására alkalmasság biztosítja, hogy a
rendelkezés megfeleljen az ultima ratio követelményének és biztosítja a különbséget az egyes
szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Korm. rendelet 10/C. § (2) bekezdésében foglalt
szabálysértéstől. A javaslat nem követeli meg a köznyugalom megzavarásának bekövetkezését,
elegendő, ha a feloszlatott társadalmi szervezet működésében való részvétel objektíve alkalmas
erre. A köznyugalom megzavarására alkalmasság fennállását mindig a konkrét ügyekben egyedileg
kell megvizsgálni.
A törvényjavaslat jelentős újítása továbbá büntetni rendeli, ha valaki az (l)-(2) bekezdés
szerinti cselekményhez szükséges vagy azt könnyítő feltételeket biztosítja, vagy ahhoz anyagi
eszközöket szolgáltat. Ezzel az egyesülési joggal visszaélés egyes előkészületi jellegű cselekményei
is büntetőjogi szankcionálást tesznek lehetővé.
2
MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT
KÉPVISELŐCSOPORTJA
képviselői önálló indítvány
Dr. Katona Béla
az Országgyűlés elnöke részére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Mellékelten - a Házszabály 85. § (2) bekezdése alapján - benyújtjuk a Büntető Törvénykönyvről
szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. A törvényjavaslat indokolását
mellékelten csatoljuk.
Budapest, 2009. november 30.
to
dr. Csiha^údit
MSZP
dr. Szép Béla
MSZP
1