﻿MAGYARORSZÁG KORMÁNYA
T/6154. számú
törvényjavaslat
Magyarország Kormánya és Georgia Kormánya között a jövedelem- és a vagyonadók
területén a kettős adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának
megakadályozásáról szóló, Budapesten, 2012. február 16. napján aláírt Egyezmény
kihirdetéséről
Előadó: Dr. Matolcsy György
nemzetgazdasági miniszter
Budapest, 2012. március

2012. évi ... törvény
Magyarország Kormánya és Georgia Kormánya között a jövedelem- és a vagyonadók
területén a kettős adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának
megakadályozásáról szóló, Budapesten, 2012. február 16. napján aláírt Egyezmény
kihirdetéséről
1.	§
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Magyarország Kormánya és Georgia
Kormánya között a jövedelem- és a vagyonadók területén a kettős adóztatás elkerüléséről és
az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról szóló, Budapesten, 2012. február 16. napján
aláírt Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) kötelező hatályának elismerésére.
2.	§
Az Országgyűlés az Egyezményt e törvénnyel kihirdeti.
3.	§.
Az Egyezmény hiteles magyar és angol nyelvű szövege a következő:
„EGYEZMÉNY
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA ÉS
GEORGIA KORMÁNYA KÖZÖTT
A KETTŐS ADÓZTATÁS ELKERÜLÉSÉRŐL ÉS AZ ADÓZTATÁS KIJÁTSZÁSÁNAK
MEGAKADÁLYOZÁSÁRÓL A JÖVEDELEM- ÉS A VAGYONADÓK TERÜLETÉN
Magyarország Kormánya és Georgia Kormánya, attól az óhajtól vezérelve, hogy Egyezményt
kössenek a kettős adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a
jövedelem- és a vagyonadók területén, és hogy kapcsolatukat továbbfejlesszék és
előmozdítsák,
az alábbiak szerint állapodtak meg:
1.	Cikk
SZEMÉLYI HATÁLY
1
Ez az Egyezmény azokra a személyekre terjed ki, akik az egyik vagy mindkét Szerződő
Államban belföldi illetőségűek.
2.	Cikk
AZ EGYEZMÉNY HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ ADÓK
1.	Ez az Egyezmény azokra a jövedelem- és vagyonadókra terjed ki, amelyeket az egyik
Szerződő Állam vagy annak közigazgatási-területi egységei vagy helyi hatóságai vetnek ki, a
beszedés módjára való tekintet nélkül.
2.	Jövedelem- és vagyonadóknak tekintendők mindazok az adók, amelyeket a teljes
jövedelem vagy teljes vagyon, illetve a jövedelem vagy vagyon részei után vetnek ki,
beleértve az ingó vagy ingatlan vagyon elidegenítéséből származó nyereség utáni adókat, a
vállalkozások által fizetett bérek és fizetések teljes összege utáni adókat, valamint a tőke
értéknövekedésének adóját.
3.	Azok a jelenleg létező adók, amelyekre az Egyezmény különösen kiterjed:
(a)	Georgia esetében:
(i)	a nyereségadó;
(ii)	a jövedelemadó;
(iii)	a vagyonadó.
(a továbbiakban: „georgiai adó”);
(b)	Magyarország esetében:
(i)	a személyi jövedelemadó;
(ii)	a társasági adó;
(iii)	a telekadó;
(iv)	az építményadó.
(a továbbiakban: „magyar adó”).
4.	Az Egyezmény kiterjed minden olyan azonos vagy lényegét tekintve hasonló adóra is,
amelyet az Egyezmény aláírása után a jelenleg létező adók mellett vagy azok helyett vezetnek
be. A Szerződő Államok illetékes hatóságai értesíteni fogják egymást a vonatkozó
adójogszabályaikban végrehajtott bármely lényeges változásról.
3.	Cikk
ÁLTALÁNOS MEGHATÁROZÁSOK
1.	Az Egyezmény alkalmazásában, ha a szövegösszefüggés mást nem kíván:
(a)	a „Georgia” kifejezés Georgia államhatárain belül a nemzetközi közösség által
elismert területet jelenti, beleértve a földterületet, a belvizeket és a parti tengert, az ezek feletti
légteret, amelyek tekintetében Georgia szuverenitását gyakorolja, valamint a folytatólagos
2
zónát, a kizárólagos gazdasági övezetet és a parti tengerrel határos kontinentális talapzatot,
amelyek tekintetében Georgia a nemzetközi joggal összhangban szuverén jogait
gyakorolhatja;
(b)	a „Magyarország” kifejezés Magyarországot és földrajzi értelemben használva a
Magyarország területét jelenti;
(c)	az „egyik Szerződő Állam” és a „másik Szerződő Állam” kifejezések
Magyarországot vagy Georgiát jelentik a szövegösszefüggésnek megfelelően;
(d)	a „személy” kifejezés magában foglalja a természetes személyt, a társaságot és
bármely más személyi egyesülést;
(e)	a „társaság” kifejezés bármely jogi személyt vagy egyéb olyan jogalanyt jelent,
amely az adóztatás szempontjából a jogi személyekkel azonos módon kezelendő;
(f)	az „egyik Szerződő Állam vállalkozása” és „a másik Szerződő Állam vállalkozása”
kifejezések az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy, illetve a másik Szerződő
Államban belföldi illetőségű személy által folytatott vállalkozást jelentik;
(g)	a „nemzetközi forgalom” kifejezés az egyik Szerződő Állam vállalkozása által
üzemeltetett hajó vagy légi jármű igénybevételével végzett bármilyen szállítást jelent, kivéve,
ha a hajót vagy a légi járművet kizárólag a másik Szerződő Államban lévő helyek között
üzemeltetik;
(h)	az „illetékes hatóság” kifejezés a következőt jelenti:
(i)	Georgia esetében a pénzügyminisztériumot vagy meghatalmazott képviselőjét;
(ii)	Magyarország esetében az adópolitikáért felelős minisztert vagy
meghatalmazott képviselőjét;
(i)	az „állampolgár” kifejezés az egyik Szerződő Állam vonatkozásában a következőt
jelenti:
(i)	bármely természetes személyt, aki annak a Szerződő Államnak az
állampolgárságával rendelkezik;
(ii)	bármely jogi személyt, személyegyesítő társaságot, egyesülést vagy egyéb
olyan jogalanyt, amely ezt a jogállását ebben a Szerződő Államban hatályos
jogszabályokból nyeri.
2.	Az Egyezménynek az egyik Szerződő Állam által bármely időpontban történő
alkalmazásánál az Egyezményben meghatározás nélkül szereplő kifejezéseknek - ha a
szövegösszefüggés mást nem kíván - olyan jelentésük van, mint amit ennek az államnak a
jogszabályaiban ebben az időpontban jelentenek azokra az adókra vonatkozóan, amelyekre az
Egyezmény alkalmazást nyer, ennek az államnak az adójogszabályaiban foglalt
meghatározások az irányadók ennek az államnak az egyéb jogszabályaiban foglalt
meghatározásokkal szemben.
3
4.	Cikk
BELFÖLDI ILLETŐSÉGŰ SZEMÉLY
1.	Az Egyezmény alkalmazásában az „egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy”
kifejezés olyan személyt jelent, aki ennek az államnak a jogszabályai szerint lakóhelye,
székhelye, üzletvezetési helye, bejegyzési helye vagy bármely más hasonló ismérv alapján
adóköteles, beleértve ezt az államot és annak bármely közigazgatási-területi egységét vagy
helyi hatóságát. Ez a kifejezés azonban nem foglalja magában azokat a személyeket, akik
ebben az államban kizárólag az ebben az államban lévő forrásokból származó jövedelem vagy
az ott lévő vagyon alapján adókötelesek.
2.	Amennyiben egy természetes személy az 1. bekezdés rendelkezései értelmében mindkét
Szerződő Államban belföldi illetőségű, helyzetét az alábbiak szerint kell meghatározni:
(a)	csak abban az államban tekintendő belföldi illetőségűnek, amelyben állandó
lakóhellyel rendelkezik; amennyiben mindkét államban rendelkezik állandó lakóhellyel, csak
abban az államban tekintendő belföldi illetőségűnek, amellyel személyi és gazdasági
kapcsolatai szorosabbak (a létérdekek központja);
(b)	amennyiben nem határozható meg, hogy melyik államban van létérdekeinek a
központja, vagy ha egyik államban sem rendelkezik állandó lakóhellyel, csak abban az
államban tekintendő belföldi illetőségűnek, amelyben szokásos tartózkodási helye van;
(c)	amennyiben mindkét államban van szokásos tartózkodási helye, vagy egyikben
sincs, csak abban az államban tekintendő belföldi illetőségűnek, amelynek állampolgára;
(d)	amennyiben mindkét Szerződő Állam állampolgára, vagy egyiké sem, a Szerződő
Államok illetékes hatóságai kölcsönös egyetértéssel rendezik a kérdést.
3.	Amennyiben az 1. bekezdés rendelkezései értelmében valamely nem természetes személy
mindkét Szerződő Államban belföldi illetőségű, csak abban az államban tekintendő belföldi
illetőségűnek, amelyben tényleges üzletvezetésének a helye van.
5.	Cikk
TELEPHELY
1.	Az Egyezmény alkalmazásában a „telephely” kifejezés olyan állandó üzleti helyet jelent,
amelyen keresztül a vállalkozás üzleti tevékenységét egészben vagy részben kifejti.
2.	A „telephely” kifejezés magában foglalja különösen:
(a)	az üzletvezetés helyét;
(b)	a fióktelepet;
(c)	az irodát;
(d)	a gyártelepet;
4
(e)	a műhelyt; és
(f)	a bányát, az olaj- és a földgázkutat, a kőfejtőt és a természeti kincsek kiaknázására
szolgáló bármely más helyet.
3.	Az építési terület vagy az építkezési vagy beszerelési munkálatok telephelyet
keletkeztetnek, de csak ha tizenkét hónapnál tovább tartanak.
4.	E cikk előző rendelkezéseire tekintet nélkül nem minősül „telephelynek”:
(a)	létesítmények használata kizárólag a vállalkozás javainak vagy áruinak
raktározása, kiállítása vagy kiszolgáltatása céljára;
(b)	készletek tartása a vállalkozás javaiból vagy áruiból kizárólag raktározás, kiállítás
vagy kiszolgáltatás céljára;
(c)	készletek tartása a vállalkozás javaiból vagy áruiból kizárólag abból a célból, hogy
azokat egy másik vállalkozás feldolgozza;
(d)	állandó üzleti hely fenntartása kizárólag arra a célra, hogy a vállalkozás részére
javakat vagy árukat vásároljanak vagy információkat szerezzenek;
(e)	állandó üzleti hely fenntartása kizárólag arra a célra, hogy a vállalkozás részére
bármilyen más előkészítő vagy kisegítő jellegű tevékenységet folytassanak;
(f)	állandó üzleti hely fenntartása kizárólag arra a célra, hogy az (a)-(e)
albekezdésekben említett tevékenységek bármely kombinációját végezze, feltéve, hogy az
állandó üzleti helynek az ilyen kombinációból származó teljes tevékenysége előkészítő vagy
kisegítő jellegű.
5.	Tekintet nélkül az 1. és 2. bekezdések rendelkezéseire, ha egy személy - kivéve a független
képviselőt, akire a 6. bekezdés rendelkezése alkalmazandó - egy vállalkozás számára
tevékenykedik és az egyik Szerződő Államban meghatalmazása van arra, amellyel ott
rendszeres hogy a vállalkozás nevében szerződéseket kössön, úgy ez a vállalkozás
telephellyel bírónak tekintendő ebben az államban minden olyan tevékenység tekintetében,
amelyet ez a személy a vállalkozás részére kifejt, kivéve, ha az ilyen személy tevékenysége a
4. bekezdésben említett tevékenységekre korlátozódik, amelyek, ha azokat egy állandó üzleti
helyen keresztül fejtenék ki, az említett bekezdés rendelkezései értelmében nem tennék ezt az
állandó üzleti helyet telephellyé.
6.	Egy vállalkozást nem lehet úgy tekinteni, mintha annak az egyik Szerződő Államban
telephelye lenne csupán azért, mert tevékenységét ebben az államban alkusz, bizományos
vagy más független képviselő útján fejti ki, feltéve, hogy ezek a személyek rendes üzleti
tevékenységük keretében járnak el.
7.	Az a tény, hogy az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű társaság olyan társaságot
ellenőriz, vagy olyan társaság ellenőrzése alatt áll, amely a másik Szerződő Államban belföldi
illetőségű, vagy üzleti tevékenységet fejt ki ebben a másik államban (akár telephely útján,
akár más módon), önmagában még nem teszi egyik társaságot sem a másik telephelyévé.
5
6.	Cikk
INGATLAN VAGYONBÓL SZÁRMAZÓ JÖVEDELEM
1.	Az a jövedelem, amelyet az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy a másik
Szerződő Államban fekvő ingatlan vagyonból szerez (beleértve a mezőgazdaságból és az
erdőgazdálkodásból származó jövedelmet), megadóztatható ebben a másik államban.
2.	Az „ingatlan vagyon” kifejezésnek olyan jelentése van, amit annak a Szerződő Államnak a
jogszabályai szerint jelent, amelyikben a szóban forgó vagyon fekszik. Ez a kifejezés minden
esetben magában foglalja az ingatlan vagyon tartozékának minősülő vagyont, az
állatállományt és a mezőgazdaságban és az erdőgazdálkodásban használatos berendezéseket,
azokat a jogokat, amelyekre a földtulajdonra vonatkozó magánjogi rendelkezések nyernek
alkalmazást, az ingatlan vagyon haszonélvezeti jogát, valamint az ásványlelőhelyek, források
és más természeti erőforrások kitermelésének vagy kitermelési jogának ellenértékeként járó
változó vagy állandó kifizetésekhez való jogot; hajók, belvízi hajók és légi járművek nem
tekintendők ingatlan vagyonnak.
3.	Az 1. bekezdés rendelkezései ingatlan vagyon közvetlen használatából, bérbeadásából,
vagy hasznosításának bármely más formájából származó jövedelemre is alkalmazandók.
4.	Az 1. és 3. bekezdések rendelkezései a vállalkozás ingatlan vagyonából származó
jövedelemre és a szabad foglalkozás gyakorlására használt ingatlan vagyonból származó
jövedelemre is alkalmazandók.
7.	Cikk
VÁLLALKOZÁSI NYERESÉG
1.	Az egyik Szerződő Állam vállalkozásának nyeresége csak ebben az államban adóztatható,
kivéve, ha a vállalkozás a másik Szerződő Államban egy ott lévő telephely útján üzleti
tevékenységet fejt ki. Amennyiben a vállalkozás ily módon fejt ki üzleti tevékenységet, a
vállalkozás nyeresége megadóztatható a másik államban, de csak olyan mértékben, amilyen
mértékben az ennek a telephelynek tudható be.
2.	A 3. bekezdés rendelkezéseinek fenntartásával, ha az egyik Szerződő Állam vállalkozása a
másik Szerződő Államban egy ott lévő telephelye útján üzleti tevékenységet fejt ki, akkor
mindkét Szerződő Államban azt a nyereséget kell ennek a telephelynek betudni, amelyet
akkor érhetne el, ha önálló és elkülönült vállalkozásként azonos vagy hasonló tevékenységet
végezne azonos vagy hasonló feltételek mellett, és teljesen függetlenként tartana fenn üzleti
kapcsolatot azzal a vállalkozással, amelynek telephelye.
3.	A telephely nyereségének megállapításánál levonhatók a telephely miatt felmerült
költségek, beleértve az így felmerült üzletvezetési és általános ügyviteli költségeket,
függetlenül attól, hogy abban az államban merültek-e fel, ahol a telephely található, vagy
máshol.
4.	Amennyiben az egyik Szerződő Államban a telephelynek betudható nyereséget a
vállalkozás teljes nyereségének a különböző részegységek közötti arányos megosztása alapján
6
szokták megállapítani, úgy a 2. bekezdés nem zárja ki, hogy ez a Szerződő Állam a
megadóztatandó nyereséget a szokásos arányos megosztás alapján állapítsa meg; az
alkalmazott arányos megosztási módszernek azonban olyannak kell lennie, hogy az eredmény
összhangban legyen az e cikkben foglalt elvekkel.
5.	Nem tudható be nyereség a telephelynek csupán azért, mert a telephely javakat vagy árukat
vásárol a vállalkozásnak.
6.	Az előző bekezdések alkalmazásában a telephelynek betudható nyereséget évről évre
azonos módon kell megállapítani, hacsak elégséges és alapos ok nincs az ellenkezőjére.
7.	Amennyiben a nyereség olyan jövedelemtételeket tartalmaz, amelyekkel a jelen
Egyezmény más cikkei külön foglalkoznak, úgy azoknak a cikkeknek a rendelkezéseit e cikk
rendelkezései nem érintik.
8.	Cikk
HAJÓZÁS ÉS LÉGI FORGALOM
1.	Az a nyereség, amelyet az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy hajók vagy
légi járművek nemzetközi forgalomban történő üzemeltetéséből szerez, csak ebben a
Szerződő Államban adóztatható.
2.	Az 1. bekezdés rendelkezései alkalmazandók azokra a nyereségekre is, amelyek valamely
poolban, közös üzemeltetésben vagy nemzetközi üzemeltetésű szervezetben való részvételből
származnak.
9.	Cikk
KAPCSOLT VÁLLALKOZÁSOK
1.	Amennyiben
(a)	az egyik Szerződő Állam vállalkozása közvetlenül vagy közvetve a másik
Szerződő Állam vállalkozásának vezetésében, ellenőrzésében vagy tőkéjében
részesedik, vagy
(b)	ugyanazok a személyek közvetlenül vagy közvetve az egyik Szerződő Állam
vállalkozásának és a másik Szerződő Állam vállalkozásának vezetésében,
ellenőrzésében vagy tőkéjében részesednek,
és bármelyik esetben a két vállalkozás egymás közötti kereskedelmi vagy pénzügyi
kapcsolataiban olyan feltételekben állapodik meg vagy olyan feltételeket szab, amelyek
eltérnek azoktól, amelyekben független vállalkozások egymással megállapodnának, úgy az a
nyereség, amelyet a vállalkozások egyike e feltételek nélkül elért volna, de e feltételek miatt
nem ért el, beszámítható ennek a vállalkozásnak a nyereségébe, és megfelelően
megadóztatható.
2.	Ha az egyik Szerződő Állam ezen állam valamely vállalkozásának a nyereségéhez olyan
nyereséget számít hozzá - és adóztat meg ennek megfelelően -, amelyet a másik Szerződő
7
Állam vállalkozásánál megadóztattak ebben a másik államban, és az így hozzászámított
nyereség olyan nyereség, amelyet az elsőként említett állam vállalkozása ért volna el, ha a két
vállalkozás olyan feltételekben állapodott volna meg, mint amelyekben független
vállalkozások egymással megállapodnának, úgy ez a másik állam megfelelően kiigazítja az
ilyen nyereségre ott kivetett adó összegét, amennyiben egyetért az elsőként említett állam által
végrehajtott kiigazítással. Az ilyen kiigazítás megállapításánál kellően figyelembe kell venni
jelen Egyezmény egyéb rendelkezéseit, és a Szerződő Államok illetékes hatóságai szükség
esetén egyeztetnek egymással.
10.	Cikk
OSZTALÉK
1.	Az osztalék, amelyet az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű társaság a másik
Szerződő Államban belföldi illetőségű személynek fizet, megadóztatható ebben a másik
államban.
2.	Mindazonáltal ez az osztalék abban a Szerződő Államban is megadóztatható, és annak az
államnak a jogszabályai szerint, amelyben az osztalékot fizető társaság belföldi illetőségű, ha
azonban az osztalék haszonhúzója a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy, az
így megállapított adó nem haladhatja meg:
(a)	az osztalék bruttó összegének 0 százalékát, ha a haszonhúzó egy olyan társaság (a
nem adóköteles személyegyesítő társaság kivételével), amelynek az osztalékot fizető társaság
tőkéjében legalább 25 százalékos közvetlen részesedése van az osztalék felosztásáról való
döntést megelőző, megszakítás nélküli legalább 12 hónapig;
(b)	az osztalék bruttó összegének 5 százalékát minden más esetben.
E bekezdés rendelkezései nem érintik a társaság adóztatását azon nyereség után, amelyből az
osztalékot fizetik.
A Szerződő Államok illetékes hatóságai kölcsönös egyetértéssel rendezik e korlátozások
alkalmazási módját.
3.	E cikk alkalmazásában az „osztalék” kifejezés részvényekből, „élvezeti” részvényekből
vagy „élvezeti” jogokból, bányarészjegyekből, alapítói részvényekből vagy más nyereségből
való részesedést biztosító jogokból - kivéve a hitelköveteléseket - származó jövedelmet,
valamint olyan egyéb társasági jogokból származó jövedelmet jelent, amelyet annak az
államnak az adózási jogszabályai, amelyben a nyereséget felosztó társaság belföldi illetőségű,
a részvényekből származó jövedelemmel azonos adóztatási elbánás alá vetnek.
4.	Az 1. és 2. bekezdések rendelkezései nem alkalmazandók, ha az osztaléknak egyik
Szerződő Államban belföldi illetőségű haszonhúzója a másik Szerződő Államban, amelyben
az osztalékot fizető társaság belföldi illetőségű, egy ott lévő telephely útján üzleti
tevékenységet fejt ki vagy egy ott lévő állandó bázisról ebben a másik államban szabad
foglalkozást folytat, és az érdekeltség, amelyre tekintettel az osztalékot fizetik, ténylegesen
ehhez a telephelyhez vagy ehhez az állandó bázishoz kapcsolódik. Ebben az esetben az
Egyezmény 7. cikkének vagy 14. cikk cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni.
8
5.	Ha az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű társaság nyereséget vagy jövedelmet
élvez a másik Szerződő Államból, úgy ez a másik állam nem adóztathatja meg a társaság által
kifizetett osztalékot, kivéve, ha az osztalékot ebben a másik államban belföldi illetőségű
személynek fizetik, vagy ha az érdekeltség, amelyre tekintettel az osztalékot fizetik,
ténylegesen a másik államban lévő telephelyhez kapcsolódik, sem pedig a társaság fel nem
osztott nyereségét nem terhelheti a társaság fel nem osztott nyeresége után kivetett adóval,
még akkor sem, ha a kifizetett osztalék vagy a fel nem osztott nyereség egészben vagy
részben ebben a másik államban keletkező nyereségből vagy jövedelemből áll.
11.	Cikk
KAMAT
1.	A kamat, amely az egyik Szerződő Államban keletkezik, és amelynek haszonhúzója a
másik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy, csak ebben a másik államban
adóztatható.
2.	E cikk alkalmazásában a „kamat” kifejezés mindenfajta követelésből származó jövedelmet
jelent, akár van jelzáloggal biztosítva, akár nem, és akár ad jogot az adós nyereségéből való
részesedésre, akár nem, és magában foglalja különösen az állami értékpapírokból származó
jövedelmet, a kötvényekből és az adósságlevelekből származó jövedelmet, beleértve az ilyen
értékpapírokhoz, kötvényekhez vagy adósságlevelekhez kapcsolódó prémiumokat és díjakat,
de nem fogalja magában az Egyezmény 10. cikkében említett jövedelmet. E cikk
alkalmazásában a késedelmes fizetés utáni büntető terhek nem tekintendők kamatnak.
3.	Az 1. bekezdés rendelkezései nem alkalmazandók, ha a kamat egyik Szerződő Államban
belföldi illetőségű haszonhúzója a másik Szerződő Államban, amelyben a kamat keletkezik,
egy ott lévő telephely útján üzleti tevékenységet folytat vagy egy ott lévő állandó bázisról
ebben a másik államban szabad foglalkozást folytat, és a követelés, amely után a kamatot
fizetik, ténylegesen ehhez a telephelyhez vagy ehhez az állandó bázishoz kapcsolódik. Ebben
az esetben az Egyezmény 7. cikkének vagy 14. cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni.
4.	A kamat akkor tekintendő az egyik Szerződő Államból származónak, ha a kamatot fizető
személy ebben az államban belföldi illetőségű. Ha azonban a kamatot fizető személynek,
függetlenül attól, hogy az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű-e vagy sem, az egyik
Szerződő Államban telephelye vagy állandó bázisa van, amellyel kapcsolatban a tartozás,
amely után a kamatot fizetik, felmerült és ezt a kamatot ez a telephely vagy ez az állandó
bázis viseli, úgy az ilyen kamat abból a Szerződő Államból származónak tekintendő,
amelyben a telephely vagy az állandó bázis van.
5.	Ha a kamatot fizető személy és a haszonhúzó közötti, vagy kettejük és egy harmadik
személy közötti különleges kapcsolat miatt a kamat összege ahhoz a követeléshez
viszonyítva, amely után fizetik, meghaladja azt az összeget, amelyben a kamatot fizető
személy és a haszonhúzó ilyen kapcsolat hiányában megállapodtak volna, úgy e cikk
rendelkezéseit csak az utóbb említett összegre kell alkalmazni. Ebben az esetben a kifizetett
többletösszeg mindkét Szerződő Állam jogszabályai szerint megadóztatható marad, az
Egyezmény egyéb rendelkezéseinek kellő figyelembevételével.
12.	Cikk
9
JOGDÍJ
1.	A jogdíj, amely az egyik Szerződő Államban keletkezik, és amelynek haszonhúzója a
másik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy, csak ebben a másik államban
adóztatható.
2.	E cikk alkalmazásában a „jogdíj” kifejezés bármely olyan jellegű kifizetést jelent, amelyet
irodalmi, művészeti vagy tudományos művek, ideértve a filmalkotást, szerzői jogának,
bármilyen szabadalomnak, védjegynek, formatervezési vagy más mintának, tervnek, titkos
formulának vagy eljárásnak hasznosításáért vagy hasznosítási jogáért, valamint ipari,
kereskedelmi vagy tudományos tapasztalatokra vonatkozó információért ellenértékként
kapnak.
3.	Az 1. bekezdés rendelkezései nem alkalmazandók, ha a jogdíj egyik Szerződő Államban
belföldi illetőségű haszonhúzója a másik Szerződő Államban, amelyben a jogdíj keletkezik,
egy ott lévő telephely útján üzleti tevékenységet folytat vagy ebben a másik államban egy ott
lévő állandó bázisról szabad foglalkozást folytat, és a jog vagy vagyoni érték, amely után a
jogdíjat fizetik, ténylegesen ehhez a telephelyhez vagy ehhez az állandó bázishoz
kapcsolódik. Ebben az esetben az Egyezmény 7. cikkének vagy 14. cikkének rendelkezéseit
kell alkalmazni.
4.	A jogdíj akkor tekintendő az egyik Szerződő Államból származónak, ha a fizető ebben a
Szerződő Államban belföldi illetőségű személy. Ha azonban a jogdíjat fizető személynek,
függetlenül attól, hogy az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű-e vagy sem, az egyik
Szerződő Államban telephelye vagy állandó bázisa van, amellyel kapcsolatban a jogdíjfizetési
kötelezettség felmerült és ezt a jogdíjat ez a telephely vagy ez az állandó bázis viseli, úgy az
ilyen jogdíj abból a Szerződő Államból származónak tekintendő, amelyben a telephely vagy
az állandó bázis van.
5.	Ha a jogdíjat fizető személy és a haszonhúzó, vagy kettejük és egy harmadik személy
közötti különleges kapcsolat miatt a jogdíj összege azon hasznosításhoz, joghoz vagy
információhoz mérten, amiért fizetik, meghaladja azt az összeget, amelyben a jogdíjat fizető
személy és a haszonhúzó ilyen kapcsolat hiányában megállapodott volna, úgy e cikk
rendelkezéseit csak az utóbb említett összegre kell alkalmazni. Ebben az esetben a kifizetett
többletösszeg mindkét Szerződő Állam jogszabályai szerint megadóztatható marad, az
Egyezmény egyéb rendelkezéseinek kellő figyelembevételével.
13.	Cikk
ELIDEGENÍTÉSBŐL SZÁRMAZÓ NYERESÉG
1.	Az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személynek a 6. cikkben meghatározott és
a másik Szerződő Államban fekvő ingatlan vagyona elidegenítéséből származó nyeresége
megadóztatható ebben a másik államban.
2.	A nyereség, amely olyan ingó vagyon elidegenítéséből származik, amely az egyik Szerződő
Állam vállalkozása másik Szerződő Államban lévő telephelye üzleti vagyonának része, vagy
amely az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személynek a másik Szerződő
Államban szabad foglalkozás folytatása céljából rendelkezésére álló állandó bázishoz tartozik,
beleértve az ilyen telephelynek (önmagában vagy az egész vállalkozással együtt történő) vagy
10
az ilyen állandó bázisnak az elidegenítéséből elért nyereséget, megadóztatható ebben a másik
államban.
3.	Az egyik Szerződő Állam vállalkozása által nemzetközi forgalomban üzemeltetett hajók
vagy légi járművek, vagy az ilyen hajók vagy légi járművek üzemeltetését szolgáló ingó
vagyon elidegenítéséből származó nyereség csak ebben az államban adóztatható.
4.	Az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy által olyan részvények vagy
hasonló érdekeltségek elidegenítése révén elért nyereség, amelyek értékének több mint 50
százaléka közvetlenül vagy közvetve a másik Szerződő Államban fekvő ingatlan vagyonból
ered, ebben a másik államban megadóztatható.
5.	Az 1., 2., 3. és 4. bekezdésekben nem említett bármely vagyon elidegenítéséből származó
nyereség csak abban a Szerződő Államban adóztatható, amelyben az elidegenítő belföldi
illetőségű.
14.	Cikk
SZABAD FOGLALKOZÁS
1.	Az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű természetes személy szakmai
szolgáltatásból vagy más önálló tevékenységből származó jövedelme csak ebben az államban
adóztatható, kivéve, ha e személynek a tevékenysége folytatásához állandó bázis rendszeresen
a rendelkezésére áll a másik Szerződő Államban. Ha ilyen állandó bázisa van, a jövedelem
megadóztatható ebben a másik államban, de csak olyan mértékben, amilyen mértékben az
ennek az állandó bázisnak betudható.
2.	A „szakmai szolgáltatás” kifejezés magában foglalja különösen az önállóan kifejtett
tudományos, irodalmi, művészeti, nevelési vagy oktatási tevékenységet, valamint az orvosok,
jogászok, mérnökök, építészek, fogorvosok és könyvelők önálló tevékenységét.
15.	Cikk
MUNKAVISZONYBÓL SZÁRMAZÓ JÖVEDELEM
1.	Az Egyezmény 16., 18., 19., 20. és 21. cikkei rendelkezéseinek fenntartásával a fizetés, a
bér és más hasonló díjazás, amelyet az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy
munkaviszonyra tekintettel kap, csak ebben az államban adóztatható, kivéve, ha a munkát a
másik Szerződő Államban végzik. Amennyiben a munkát ott végzik, úgy az ezért kapott
díjazás megadóztatható ebben a másik államban.
2.	Tekintet nélkül az 1. bekezdés rendelkezéseire, az a díjazás, amelyet az egyik Szerződő
Államban belföldi illetőségű személy a másik Szerződő Államban végzett munkára tekintettel
kap, csak az elsőként említett államban adóztatható, ha:
(a)	a kedvezményezett a másik államban nem tartózkodik egyfolytában vagy
megszakításokkal összesen 183 napnál hosszabb időszakot az adott adóévben kezdődő vagy
végződő bármely tizenkét hónapos időtartamon belül, és
11
(b)	a díjazást olyan munkaadó fizeti, vagy azt olyan munkaadó nevében fizetik, aki
nem belföldi illetőségű a másik államban, és
(c)	a díjazást nem a munkaadónak a másik államban lévő telephelye vagy állandó
bázisa viseli.
3.	Tekintet nélkül e cikk előző rendelkezéseire, az egyik Szerződő Állam vállalkozása által a
nemzetközi forgalomban üzemeltetett hajó vagy légi jármű fedélzetén végzett munkáért
kapott díjazás megadóztatható abban a Szerződő Államban, amelyben a hajót vagy légi
járművet üzemeltető vállalkozás belföldi illetőségű.
16.	Cikk
IGAZGATÓK TISZTELETDÍJA
Az igazgatók tiszteletdíja és más hasonló kifizetés, amelyet az egyik Szerződő Államban
belföldi illetőségű személy a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű társaság
igazgatótanácsának vagy felügyelőbizottságának tagjaként kap, megadóztatható ebben a
másik államban.
17.	Cikk
MŰVÉSZEK ÉS SPORTOLÓK
1.	Tekintet nélkül az Egyezmény 7., 14. és 15. cikkeinek rendelkezéseire, az a jövedelem,
amelyet az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy előadóművészként mint
színpadi, film-, rádió- vagy televíziós művész vagy zeneművész, vagy sportolóként élvez a
másik Szerződő Államban ilyen minőségében kifejtett személyes tevékenységéből,
megadóztatható ebben a másik államban.
2.	Amennyiben egy előadóművész vagy egy sportoló által ilyen minőségében kifejtett
személyes tevékenységéből származó jövedelem nem az előadóművésznél vagy sportolónál
magánál, hanem egy másik személynél jelentkezik, úgy ez a jövedelem, tekintet nélkül az
Egyezmény 7., 14. és 15. cikkeinek rendelkezéseire, megadóztatható abban a Szerződő
Államban, amelyben az előadóművész vagy a sportoló a tevékenységét kifejti.
3.	Tekintet nélkül e cikk korábbi rendelkezéseire, az a jövedelem, amelyet az egyik Szerződő
Államban belföldi illetőségű előadóművészek vagy sportolók a másik Szerződő Államban
kifejtett tevékenységből szereznek a Szerződő Államok Kormányai közötti kulturális
csereprogram alapján, mentes az adó alól abban a másik államban.
18.	Cikk
NYUGDÍJAK
A nyugdíj és más hasonló térítés, amely az egyik Szerződő Államban keletkezik, és amelyet a
másik Szerződő Államban belföldi illetőségű személynek korábbi munkavégzésre tekintettel
fizetnek, csak az elsőként említett államban adóztatható.
12
19.	Cikk
KÖZSZOLGÁLAT
1.	(a) A fizetések, bérek és más hasonló díjazások, amelyeket az egyik Szerződő Állam vagy
annak közigazgatási-területi egysége vagy helyi hatósága fizet természetes személynek az
ezen államnak vagy egységnek vagy hatóságnak teljesített szolgálatért, csak ebben az
államban adóztathatók.
(b)	Ezen fizetések, bérek és más hasonló díjazások azonban csak a másik Szerződő
Államban adóztathatók, ha a szolgálatot ebben a másik államban teljesítették, és a természetes
személy ebben az államban olyan belföldi illetőségű személy, aki:
(i)	ennek az államnak az állampolgára; vagy
(ii)	nem kizárólag a szolgálat teljesítése céljából vált ebben az államban belföldi
illetőségű személlyé.
2.	Az egyik Szerződő Állam vagy annak közigazgatási-területi egysége vagy helyi hatósága
által folytatott üzleti tevékenységgel kapcsolatosan teljesített szolgálatért fizetett fizetésekre,
bérekre és más hasonló díjazásokra az Egyezmény 15., 16., 17. és 18. cikkeinek rendelkezései
alkalmazandók.
20.	Cikk
TANULÓK
1.	Azok a kifizetések, amelyeket olyan tanuló vagy ipari-kereskedelmi tanuló kap ellátására,
tanulmányi vagy képzési célokra, aki közvetlenül az egyik Szerződő Államba való utazás előtt
a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű volt, vagy jelenleg is az, és aki az elsőként
említett államban kizárólag tanulmányi vagy képzési célból tartózkodik, nem adóztatható meg
ebben az államban, amennyiben az ilyen kifizetések ezen az államon kívüli forrásból
származnak.
2.	Azok a térítések, amelyeket olyan tanuló vagy ipari-kereskedelmi tanuló, aki közvetlenül az
egyik Szerződő Államba való utazás előtt a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű volt,
vagy jelenleg is az, az elsőként említett államban végzett munkából szerez, amely
egyfolytában vagy megszakításokkal nem haladja meg az adóévben a 183 napos időszakot,
nem adóztatható meg az elsőként említett államban, ha a munkavégzés közvetlenül az
elsőként említett államban eltöltött tanulmányokhoz vagy gyakornoksághoz kapcsolódik.
21.	Cikk
TANÁROK ÉS OKTATÓK
1.	Az a tanár vagy oktató, aki az egyik Szerződő Államot meglátogatja attól az időponttól
számított két évet meg nem haladó időszakra, amikor először látogatja meg ezt a Szerződő
Államot kizárólag az ebben a Szerződő Államban lévő egyetemen, főiskolán vagy más
elismert kutató intézetben vagy felsőoktatási intézményben tanítás vagy felsőfokú
tanulmányok folytatása (beleértve a kutatást) céljából, és aki közvetlenül ezen látogatás előtt a
13
másik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy volt, az elsőként említett Szerződő
Államban mentes az adó alól az ilyen tanításért vagy tanulmányért kapott díjazás után.
2.	Ennek a cikknek az előző rendelkezései nem alkalmazandók az olyan díjazásra, amelyet a
tanár vagy az oktató kutatás folytatásáért kap, ha a kutatást elsősorban egy meghatározott
személy vagy személyek egyéni haszna érdekében végzik.
22.	Cikk
EGYÉB JÖVEDELEM
1.	Az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy jövedelmének az Egyezmény
előző cikkeiben nem tárgyalt részei, bárhol is keletkeznek, csak ebben az államban
adóztathatók.
2.	Az 1. bekezdés rendelkezései nem alkalmazandók az Egyezmény 6. cikk 2. bekezdésében
meghatározott ingatlan vagyonból származó jövedelmen kívüli jövedelemre, ha az ilyen
jövedelemnek az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű kedvezményezettje a másik
Szerződő Államban egy ott lévő telephely útján üzleti tevékenységet fejt ki, vagy egy ott lévő
állandó bázisról abban a másik államban szabad foglalkozást folytat, és a jog vagy vagyoni
érték, amelyre tekintettel a jövedelmet fizetik, ténylegesen ehhez a telephelyhez vagy ehhez
az állandó bázishoz kapcsolódik. Ebben az esetben az Egyezmény 7. cikkének vagy 14.
cikkének rendelkezéseit kell alkalmazni.
3.	Tekintet nélkül az 1. és 2. bekezdések rendelkezéseire, azok a jövedelemtételek, amelyeket
az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű természetes személy szerencsejátékból és
lottójátékból szerez, és amelyek a másik Szerződő Államban keletkeznek, megadóztathatók
ebben a másik államban.
23.	Cikk
VAGYON
1.	Az Egyezmény 6. cikkében említett olyan ingatlan vagyon, amely az egyik Szerződő
Államban belföldi illetőségű személy tulajdonát képezi és a másik Szerződő Államban
fekszik, megadóztatható ebben a másik államban.
2.	Az ingó vagyon, amely az egyik Szerződő Állam vállalkozásának a másik Szerződő
Államban lévő telephelye üzleti vagyonának részét képezi, vagy amely az egyik Szerződő
Államban belföldi illetőségű személynek a másik Szerződő Államban szabad foglalkozás
folytatása céljából rendelkezésére álló állandó bázishoz tartozik, megadóztatható ebben a
másik államban.
3.	Az egyik Szerződő Állam vállalkozásának a nemzetközi forgalomban üzemeltetett hajókból
és légi járművekből álló vagyona, és az ilyen hajók és légi járművek üzemeltetésére szolgáló
ingó vagyona csak ebben az államban adóztatható.
4.	Az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű személy minden más vagyonrésze csak
ebben az államban adóztatható.
14
24.	Cikk
A KETTŐS ADÓZTATÁS ELKERÜLÉSE
1.	Georgiában a kettős adóztatást a következő módon kell elkerülni:
(a)	Amennyiben a Georgiában belföldi illetőséggel bíró személy olyan jövedelmet élvez, vagy
olyan vagyona van, amely ezen Egyezmény rendelkezései szerint megadóztatható
Magyarországon, Georgia megengedi:
(i)	az ilyen illetőségű személy jövedelemadójából a Magyarországon megfizetett
jövedelemadóval megegyező összeg levonását,
(ii)	az ilyen illetőségű személy vagyonadójából a Magyarországon megfizetett
vagyonadóval megegyező összeg levonását.
Az ilyen levonás azonban egyik esetben sem haladhatja meg a levonás előtt számított
jövedelemadónak vagy vagyonadónak azt a részét, amely, az esettől függően, a
Magyarországon megadóztatható jövedelemre vagy vagyonra esik.
(b)	Amennyiben az Egyezmény bármely rendelkezése szerint a Georgiában belföldi illetőségű
személy által élvezett jövedelem, vagy a tulajdonát képező vagyon mentesül az adó alól
Georgiában, Georgia mindazonáltal ennek a belföldi illetőségű személynek a többi jövedelme
vagy vagyona utáni adó kiszámításánál figyelembe veheti a mentesített jövedelmet vagy
vagyont.
2.	Magyarországon a kettős adóztatást a következő módon kell elkerülni:
(a)	Amennyiben a Magyarországon belföldi illetőségű személy olyan jövedelmet élvez, vagy
olyan vagyona van, amely ezen Egyezmény rendelkezései szerint megadóztatható
Georgiában, Magyarország a (b) és a (c) albekezdésekben foglalt rendelkezések fenntartásával
mentesíti az ilyen jövedelmet vagy vagyont az adó alól.
(b)	Amennyiben a Magyarországon belföldi illetőségű személy olyan jövedelemtételeket
élvez, amelyek a 10. cikk rendelkezései szerint megadóztathatók Georgiában, Magyarország
megengedi az ilyen belföldi illetőségű személy jövedelmét terhelő adóból azon összeg
levonását, amely megegyezik a Georgiában megfizetett adóval. Az így levont összeg azonban
nem haladhatja meg a levonás előtt számított adónak azt a részét, amely a Georgiából
származó ilyen jövedelemtételekre esik.
(c)	Amennyiben ezen Egyezmény bármely rendelkezése szerint valamely, Magyarországon
belföldi illetőségű személy által élvezett jövedelem, vagy a tulajdonát képező vagyon
mentesül az adó alól Magyarországon, Magyarország mindazonáltal ennek a belföldi
illetőségű személynek a többi jövedelme vagy vagyona utáni adó kiszámításánál figyelembe
veheti a mentesített jövedelmet vagy vagyont.
(d)	Az (a) albekezdés rendelkezései nem alkalmazandók a Magyarországon belföldi illetőségű
személy jövedelemére vagy vagyonára, ha Georgia ezen Egyezmény rendelkezéseit
alkalmazva mentesíti az ilyen jövedelmet vagy vagyont az adó alól, vagy az ilyen
jövedelemre a 10. cikk 2. bekezdése rendelkezéseit alkalmazza.
15
25.	Cikk
EGYENLŐ ELBÁNÁS
1.	Az egyik Szerződő Állam állampolgárai nem vethetők a másik Szerződő Államban olyan
adóztatás, vagy azzal összefüggő kötelezettség alá, amely más vagy terhesebb, mint az az
adóztatás vagy azzal összefüggő kötelezettség, amelynek e másik állam állampolgárai azonos
körülmények között - különös tekintettel a belföldi illetőségre - alá vannak vagy alá lehetnek
vetve. Ez a rendelkezés, tekintet nélkül az 1. cikk rendelkezéseire, azokra a személyekre is
alkalmazandó, akik nem belföldi illetőségűek az egyik vagy mindkét Szerződő Államban.
2.	Az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű hontalan személyek egyik Szerződő
Államban sem vethetők olyan adóztatás vagy azzal összefüggő kötelezettség alá, amely más
vagy terhesebb, mint az az adóztatás vagy azzal összefüggő kötelezettség, amelynek az adott
állam állampolgárai azonos körülmények között - különös tekintettel a belföldi illetőségre -
alá vannak vagy alá lehetnek vetve.
3.	Az egyik Szerződő Állam vállalkozásának a másik Szerződő Államban lévő telephelyét
ebben a másik államban nem lehet kedvezőtlenebb adóztatás alá vetni, mint ennek a másik
államnak azonos tevékenységet folytató vállalkozásait. Ez a rendelkezés nem értelmezendő
akként, mintha az egyik Szerződő Államot arra kötelezné, hogy a másik Szerződő Államban
belföldi illetőségű személyeknek a polgári jogállás vagy családi kötelezettségek alapján
adózási célból olyan személyi kedvezményeket, mentességeket és levonásokat nyújtson,
amelyeket a saját belföldi illetőségű személyeinek nyújt.
4.	Az egyik Szerződő Állam vállalkozása által a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű
személynek fizetett kamat, jogdíj és más kifizetések az ilyen vállalkozás adóköteles
nyereségének megállapításánál ugyanolyan feltételek mellett vonhatók le, mintha azokat az
elsőként említett államban belföldi illetőségű személy részére fizették volna, kivéve, ha a 9.
cikk 1. bekezdésének, a 11. cikk 5. bekezdésének vagy a 12. cikk 5. bekezdésének
rendelkezései alkalmazandók. Hasonlóképpen az egyik Szerződő Állam vállalkozásának a
másik Szerződő Államban belföldi illetőségű személlyel szemben fennálló tartozásai az ilyen
vállalkozás adóköteles vagyonának megállapításánál ugyanolyan feltételek mellett vonhatók
le, mintha azok az elsőként említett államban belföldi illetőségű személlyel szemben álltak
volna fenn.
5.	Az egyik Szerződő Állam olyan vállalkozásai, amelyeknek tőkéje teljesen vagy részben,
közvetlenül vagy közvetve, a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű egy vagy több
személy tulajdonában vagy ellenőrzése alatt van, nem vethetők az elsőként említett államban
olyan adóztatás vagy azzal összefüggő kötelezettség alá, amely más vagy terhesebb, mint az
az adóztatás és azzal összefüggő kötelezettség, amelynek az elsőként említett állam más
hasonló vállalkozásai alá vannak vagy alá lehetnek vetve.
6.	E cikk rendelkezései, tekintet nélkül a 2. cikk rendelkezéseire, bármilyen fajtájú és
megnevezésű adóra alkalmazandók.
26.	Cikk
KÖLCSÖNÖS EGYEZTETÉSI ELJÁRÁS
16
1.	Ha egy személy véleménye szerint az egyik vagy mindkét Szerződő Állam intézkedései rá
nézve olyan adóztatáshoz vezetnek vagy fognak vezetni, amely nem felel meg ezen
Egyezmény rendelkezéseinek, úgy ezeknek az államoknak a belső jogszabályai által
biztosított jogorvoslati lehetőségektől függetlenül, ügyét előterjesztheti annak a Szerződő
Államnak az illetékes hatóságához, amelyben belföldi illetőségű, vagy ha ügye a 25. cikk 1.
bekezdése alá tartozik, annak a Szerződő Államnak az illetékes hatóságához, amelynek
állampolgára. Az ügyet az Egyezmény rendelkezéseinek meg nem felelő adóztatáshoz vezető
intézkedésre vonatkozó első értesítést követő három éven belül kell előterjeszteni.
2.	Az illetékes hatóság, amennyiben a kifogást megalapozottnak találja, és önmaga nem képes
kielégítő megoldást találni, törekedni fog arra, hogy az ügyet a másik Szerződő Állam
illetékes hatóságával együtt kölcsönös egyetértéssel rendezze azzal a céllal, hogy elkerüljék
az olyan adóztatást, amely nem áll összhangban az Egyezménnyel. Az így létrejött
megállapodást a Szerződő Államok belső jogszabályaiban előírt határidőktől függetlenül
végre kell hajtani.
3.	A Szerződő Államok illetékes hatóságai törekedni fognak arra, hogy az Egyezmény
értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos nehézségeket vagy kétségeket kölcsönös
egyetértéssel oldják fel. Közös tanácskozásokat tarthatnak annak érdekében, hogy olyan
esetekben is elkerüljék a kettős adóztatást, amelyekről az Egyezmény nem rendelkezik.
4.	A Szerződő Államok illetékes hatóságai közvetlenül érintkezhetnek egymással, beleértve
egy saját magukból vagy képviselőikből álló közös bizottságot, abból a célból, hogy az előző
bekezdések értelmében egyetértésre jussanak.
27.	Cikk
INFORMÁCIÓCSERE
1.	A Szerződő Államok illetékes hatóságai tájékoztatni fogják egymást a jelen Egyezmény
rendelkezéseinek végrehajtásához, vagy a Szerződő Államok vagy azok helyi hatóságai által
kivetett, bármilyen fajtájú vagy megnevezésű adóra vonatkozó belső jogszabályi
rendelkezések végrehajtásához és érvényesítéséhez előreláthatóan fontos információról,
amennyiben az ezek alapján való adóztatás nem ellentétes az Egyezménnyel. Az
információcserét az 1. és a 2. cikk nem korlátozza.
2.	A Szerződő Államnak az 1. bekezdés alapján kapott bármely információt ugyanúgy
titokként kell kezelnie, mint az ennek az államnak a saját belső jogszabályai alapján
megszerzett információkat és csak olyan személyek vagy hatóságok (beleértve a bíróságokat
és a közigazgatási szerveket) részére szabad felfednie, amelyek az 1. bekezdésben említett
adók megállapításával vagy beszedésével, ezek érvényesítésével és a vonatkozó peres
eljárással, vagy az ezekkel az adókkal kapcsolatos jogorvoslat elbírálásával vagy a fentiek
felügyeletével foglalkoznak. Ezek a személyek vagy hatóságok az információt csak ilyen
célokra használhatják fel. Nyilvános bírósági tárgyalásokon vagy bírósági határozatokban az
információt nyilvánosságra hozhatják.
3.	Az 1. és 2. bekezdések rendelkezései semmilyen esetben sem értelmezhetők úgy, mintha
valamelyik Szerződő Államot arra köteleznék, hogy:
17
(a)	az egyik vagy a másik Szerződő Állam jogszabályaitól vagy államigazgatási
gyakorlatától eltérő államigazgatási intézkedést hozzon;
(b)	olyan információt nyújtson, amely az egyik vagy másik Szerződő Állam
jogszabályai szerint, vagy az államigazgatás szokásos rendjében nem szerezhető be;
(c)	olyan információt nyújtson, amely bármely szakmai, üzleti, ipari, kereskedelmi
vagy foglalkozási titkot vagy szakmai eljárást fedne fel, vagy amelynek felfedése
sértené a közrendet.
4.	Ha az egyik Szerződő Állam a jelen cikknek megfelelően információt kér, a másik
Szerződő Állam saját információszerzési intézkedéseit alkalmazza a kért információ
megszerzése érdekében, még akkor is, ha a másik Államnak az információra saját adóügyi
céljaira nincs szüksége. A megelőző mondatban foglalt kötelezettségre a 3. bekezdés
korlátozásai vonatkoznak, de ezek a korlátozások semmilyen esetben sem értelmezhetők úgy,
hogy a Szerződő Állam számára megengedik az információszolgáltatás megtagadását
kizárólag azért, mert az információhoz nem kapcsolódik hazai érdeke.
5.	A 3. bekezdés rendelkezései semmilyen esetben sem értelmezhetők úgy, hogy a Szerződő
Állam számára megengedik az információszolgáltatás megtagadását kizárólag azért, mert az
információ banknak, más pénzintézetnek, kijelölt személynek vagy képviselői vagy bizalmi
minőségben eljáró személynek áll rendelkezésére, vagy mert az egy személyben lévő
tulajdonosi érdekeltségre vonatkozik.
28.	Cikk
DIPLOMÁCIAI ÉS KONZULI KÉPVISELETEK TAGJAI
Az Egyezmény semmilyen módon nem érinti a diplomáciai vagy konzuli képviseletek tagjait
a nemzetközi jog általános szabályai szerint vagy külön egyezmények rendelkezései alapján
megillető adózási kiváltságokat.
29.	Cikk
EGYÉB RENDELKEZÉSEK
1.	Ez az Egyezmény nem értelmezhető úgy, hogy megakadályozza az egyik Szerződő
Államot abban, hogy az adóztatás kijátszásának vagy az adóztatás elkerülésének
megakadályozásáról szóló hazai jogszabályait alkalmazza.
Ha az előző rendelkezés kettős adóztatáshoz vezet, az illetékes hatóságok a 26. Cikk 3.
bekezdése szerint konzultálnak egymással arról, hogy hogyan lehet a kettős adóztatást
elkerülni.
2.	A Szerződő Államok kölcsönös megállapodásával módosítások vagy kiegészítések tehetők
ezen Egyezményhez külön Jegyzőkönyvek formájában, amelyek szerves részét képezik ezen
Egyezménynek. Ezen módosítások a jelen Egyezmény 30. cikke rendelkezései alapján lépnek
hatályba.
30.	Cikk
18
HATÁLYBALÉPÉS
1.	A Szerződő Államok diplomáciai úton értesítik egymást arról, hogy az Egyezmény
hatálybalépéséhez szükséges belső követelményeknek eleget tettek.
2.	Ez az Egyezmény az 1. bekezdésben említett értesítések közül a későbbinek a kézhezvételét
követő 30. napon lép hatályba, és rendelkezései mindkét Szerződő Államban alkalmazandók:
(a)	a forrásnál levont adók tekintetében az Egyezmény hatálybalépésének évét követő
első naptári év január 1-jén vagy azt követően keletkezett jövedelmekre;
(b)	az egyéb jövedelemadók és a vagyonadók tekintetében az Egyezmény
hatálybalépésének évét követő első naptári év január 1-jén vagy azután kezdődő
bármely adóévre kivethető adókra.
31.	Cikk
FELMONDÁS
Az Egyezmény mindaddig hatályban marad, ameddig az egyik Szerződő Állam fel nem
mondja. Az Egyezményt annak hatálybalépésétől számított öt év után bármelyik Szerződő
Állam bármikor felmondhatja úgy, hogy legalább hat hónappal megelőzően a felmondásról
diplomáciai úton értesítést küld.
Ebben az esetben az Egyezmény mindkét Szerződő Államban hatályát veszti:
(a)	a forrásnál levont adók tekintetében a felmondásról szóló értesítés adásának évét
követő első naptári év január 1-jén vagy azt követően keletkezett jövedelmekre;
(b)	az egyéb jövedelemadók és a vagyonadók tekintetében a felmondásról szóló
értesítés adásának évét követő első naptári év január 1-jén vagy azt követően kezdődő
bármely adóévre kivethető adókra.
Ennek hiteléül az arra kellő meghatalmazással rendelkező alulírottak az Egyezményt aláírták.
Készült két példányban Budapesten, 2012. február 16. napján magyar, georgiai és angol
nyelven, mindegyik szöveg egyaránt hiteles. Eltérő értelmezés esetén az angol nyelvű szöveg
irányadó.
Magyarország Kormánya nevében	Georgia Kormánya nevében
(aláírások)
JEGYZŐKÖNYV
A Magyarország Kormánya és Georgia Kormánya között a kettős adóztatás elkerüléséről és
az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a jövedelemadók és a vagyonadók területén
19
szóló Egyezmény aláírásakor az alulírottak a következő rendelkezésekben állapodtak meg,
amelyek szerves részét képezik az Egyezménynek.
1.	Az Egyezmény alkalmazásában „a tényleges üzletvezetés helye” az a hely, ahol a
vállalkozás üzletvezetése és az egész vállalkozás napi munkáját irányító végrehajtó vagy a
vállalkozás vezető tisztségviselőinek csoportja tevékenységük kifejtésére letelepedett.
Ha eltér az üzletvezetés helye és a napi irányító tevékenység helye, a „tényleges üzletvezetés
helye” az a hely lesz, ahol a napi irányító tevékenységet kifejtik.
2.	Megállapítást nyert, hogy a Magyarországon alapított személyegyesítő társaságok (betéti
társaság, közkereseti társaság) Magyarországon társaságként adóznak, és ennek
következtében a „társaság” meghatározás alá esnek és Magyarországon belföldi illetőségűek.
3.	A 3. cikk 1. bekezdésének e) albekezdése tekintetében megállapítást nyert, hogy Georgia
esetében a „társaság” kifejezés vállalkozást, vagy bármely gazdasági tevékenységet gyakorló
jogalanyt jelent.
4.	A 27. Cikk tekintetében:
Megállapítást nyert, hogy a Szerződő Államok biztosítják az átadott személyes adatoknak az
Egyezmény és hazai joguk szerinti védelmét. A Szerződő Államok a személyes adatok
kezelése tekintetében követni fogják az Egyezmény információcsere bizalmasságára és
használatára vonatkozó rendelkezéseit. Csak olyan személyes adatokat adnak át egymásnak,
amelyek előreláthatóan lényegesek és alkalmasak a 27. Cikkben meghatározott célok
megvalósítására és az átvett adatokat csak az Egyezmény végrehajtásához szükséges ideig
kezelik. A Szerződő Államok biztosítják az adatkezelés törvényszerűségének elkülönült
hatóság általi ellenőrzését összhangban hazai jogukkal. Az adatalanynak továbbá az
Egyezmény rendelkezéseivel és a vonatkozó hazai joggal összhangban:
(i)	joga van a róla kezelt adatokról információt kérni,
(ii)	joga van a jogellenesen kezelt adatok törlését és a pontatlanul kezelt adatok
helyesbítését kezdeményezni, és
(iii)	joga van az adatok kezeléséhez kapcsolódó jogok sérelme esetén független
hatóság általi jogorvoslathoz.
5.	Ezen Egyezmény semmilyen módon nem befolyásolja azokat a kötelezettségeket, amelyek
Magyarország európai uniós tagságából fakadnak.
Ennek hiteléül az arra kellő meghatalmazással rendelkező alulírottak a Jegyzőkönyvet
aláírták.
Készült két példányban Budapesten, 2012. február 16. napján magyar, georgiai és angol
nyelven, mindegyik szöveg egyaránt hiteles. Eltérő értelmezés esetén az angol nyelvű szöveg
irányadó.
Magyarország Kormánya nevében	Georgia Kormánya nevében
20
(aláírások)”
„AGREEMENT
BETWEEN THE GOVERNMENT OF HUNGARY
AND
THE GOVERNMENT OF GEORGIA
FOR THE AVOIDANCE OF DOUBLE TAXATION AND THE PREVENTION
OF FISCAL EVASION WITH RESPECT TO TAXES ON INCOME AND ON CAPITAL
The Government of Hungary and the Government of Georgia, desiring to conclude an
Agreement for the avoidance of double taxation and the prevention of fiscal evasion with
respect to taxes on income and on capital, and to further develop and facilitate their
relationship,
Have agreed as follows:
Article 1
PERSONS COVERED
This Agreement shall apply to persons who are residents of one or both of the Contracting
States.
Article 2
TAXES COVERED
1.	This Agreement shall apply to taxes on income and on capital imposed on behalf of a
Contracting State or of its administrative-territorial units or local authorities, irrespective of
the manner in which they are levied.
2.	There shall be regarded as taxes on income and on capital all taxes imposed on total
income, on total capital or on elements of income or of capital, including taxes on gains from
the alienation of movable or immovable property, taxes on the total amount of wages or
salaries paid by enterprises, as well as taxes on capital appreciation.
3.	The existing taxes to which this Agreement shall apply are in particular:
(a)	in the case of Georgia:
(i)	profit tax;
(ii)	income tax;
(iii)	property tax.
21
(hereinafter referred to as “Georgian tax”);
(b)	in the case of Hungary:
(i)	the personal income tax;
(ii)	the corporate tax;
(iii)	the land parcel;
(iv)	the building tax.
(hereinafter referred to as “Hungarian Tax”).
4.	This Agreement shall also apply to any identical or substantially similar taxes that are
imposed after the date of signature of this Agreement in addition to, or in place of, the
existing taxes. The competent authorities of the Contracting States shall notify each other of
any significant changes that have been made in their respective taxation laws.
Article 3
GENERAL DEFINITIONS
1.	For the purposes of this Agreement, unless the context otherwise requires:
(a)	the term “Georgia” means the territory recognised by the international community
within the state borders of Georgia, including land territory, internal waters and territorial sea,
the air space above them, in respect of which Georgia exercises its sovereignty, as well as the
contiguous zone, the exclusive economic zone and continental shelf adjacent to its territorial
sea, in respect of which Georgia may exercise its sovereign rights in accordance with the
international law;
(b)	the term “Hungary” means Hungary and, when used in a geographical sense, it means
the territory of Hungary;
(c)	the terms “a Contracting State” and “the other Contracting State” mean Hungary or
Georgia, as the context requires;
(d)	the term “person” includes an individual, a company and any other body of persons;
(e)	the term “company” means any body corporate or any entity which is treated as a body
corporate for tax purposes;
(f)	the terms “enterprise of a Contracting State” and “enterprise of the other Contracting
State” mean respectively an enterprise carried on by a resident of a Contracting State and an
enterprise carried on by a resident of the other Contracting State;
(g)	the term “international traffic” means any transport by a ship or aircraft operated by an
enterprise of a Contracting State, except when the ship or aircraft is operated solely between
places in the other Contracting State;
(h)	the term “competent authority” means:
22
(i)	in the case of Georgia, the Ministry of Finance or its authorised representative;
(ii)	in the case of Hungary, the minister responsible for tax policy or his authorised
representative;
(i)	the term “national” in relation to a Contracting State means:
(i)	any individual possessing the nationality or citizenship of that Contracting
State;
(ii)	any legal person, partnership, association or other entity deriving its status as
such from the laws in force in that Contracting State.
2.	As regards the application of this Agreement at any time by a Contracting State, any term
not defined therein shall, unless the context otherwise requires, have the meaning that it has at
that time under the law of that State for the purposes of the taxes to which this Agreement
applies, any meaning under the applicable tax laws of that State prevailing over a meaning
given to the term under other laws of that State.
Article 4
RESIDENT
1.	For the purposes of this Agreement, the term “resident of a Contracting State” means any
person who, under the laws of that State, is liable to tax therein by reason of his domicile,
residence, place of management, place of incorporation or any other criterion of a similar
nature, and also includes that State and any administrative-territorial unit or local authority
thereof. This term, however, does not include any person who is liable to tax in that State in
respect only of income from sources in that State or capital situated therein.
2.	Where by reason of the provisions of paragraph 1 an individual is a resident of both
Contracting States, then his status shall be determined as follows:
(a)	he shall be deemed to be a resident only of the State in which he has a permanent home
available to him; if he has a permanent home available to him in both States, he shall be
deemed to be a resident only of the State with which his personal and economic relations are
closer (centre of vital interests);
(b)	if the State in which he has his centre of vital interests cannot be determined, or if he
has not a permanent home available to him in either State, he shall be deemed to be a resident
only of the State in which he has an habitual abode;
(c)	if he has an habitual abode in both States or in neither of them, he shall be deemed to
be a resident only of the State of which he is a national;
(d)	if he is a national of both States or of neither of them, the competent authorities of
the Contracting States shall settle the question by mutual agreement.
23
3.	Where by reason of the provisions of paragraph 1 a person other than an individual is a
resident of both Contracting States, then it shall be deemed to be a resident only of the State in
which its place of effective management is situated.
Article 5
PERMANENT ESTABLISHMENT
1.	For the purposes of this Agreement, the term “permanent establishment” means a fixed
place of business through which the business of an enterprise is wholly or partly carried on.
2.	The term “permanent establishment” includes especially:
(a)	a place of management;
(b)	a branch;
(c)	an office;
(d)	a factory;
(e)	a workshop, and
(f)	a mine, an oil or gas well, a quarry or any other place of extraction of natural resources.
3.	A building site or construction or installation project constitutes a permanent establishment
only if it lasts more than twelve months.
4.	Notwithstanding the preceding provisions of this Article, the term “permanent
establishment” shall be deemed not to include:
(a)	the use of facilities solely for the purpose of storage, display or delivery of goods or
merchandise belonging to the enterprise;
(b)	the maintenance of a stock of goods or merchandise belonging to the enterprise solely
for the purpose of storage, display or delivery;
(c)	the maintenance of a stock of goods or merchandise belonging to the enterprise solely
for the purpose of processing by another enterprise;
(d)	the maintenance of a fixed place of business solely for the purpose of purchasing
goods or merchandise or of collecting information, for the enterprise;
(e)	the maintenance of a fixed place of business solely for the purpose of carrying on, for
the enterprise, any other activity of a preparatory or auxiliary character;
(f)	the maintenance of a fixed place of business solely for any combination of activities
mentioned in subparagraphs (a) to (e), provided that the overall activity of the fixed place of
business resulting from this combination is of a preparatory or auxiliary character.
24
5.	Notwithstanding the provisions of paragraphs 1 and 2, where a person - other than an agent
of an independent status to whom paragraph 6 applies - is acting on behalf of an enterprise
and has, and habitually exercises, in a Contracting State an authority to conclude contracts in
the name of the enterprise, that enterprise shall be deemed to have a permanent establishment
in that State in respect of any activities which that person undertakes for the enterprise, unless
the activities of such person are limited to those mentioned in paragraph 4 which, if exercised
through a fixed place of business, would not make this fixed place of business a permanent
establishment under the provisions of that paragraph.
6.	An enterprise shall not be deemed to have a permanent establishment in a Contracting State
merely because it carries on business in that State through a broker, general commission agent
or any other agent of an independent status, provided that such persons are acting in the
ordinary course of their business.
7.	The fact that a company which is a resident of a Contracting State controls or is controlled
by a company which is a resident of the other Contracting State, or which carries on business
in that other State (whether through a permanent establishment or otherwise), shall not of
itself constitute either company a permanent establishment of the other.
Article 6
INCOME FROM IMMOVABLE PROPERTY
1.	Income derived by a resident of a Contracting State from immovable property (including
income from agriculture or forestry) situated in the other Contracting State may be taxed in
that other State.
2.	The term “immovable property” shall have the meaning which it has under the law of the
Contracting State in which the property in question is situated. The term shall in any case
include property accessory to immovable property, livestock and equipment used in
agriculture and forestry, rights to which the provisions of general law respecting landed
property apply, usufruct of immovable property and rights to variable or fixed payments as
consideration for the working of, or the right to work, mineral deposits, sources and other
natural resources; ships, boats and aircraft shall not be regarded as immovable property.
3.	The provisions of paragraph 1 shall apply to income derived from the direct use, letting or
use in any other form of immovable property.
4.	The provisions of paragraphs 1 and 3 shall also apply to the income from immovable
property of an enterprise and to income from immovable property used for the performance of
independent personal services.
Article 7
BUSINESS PROFITS
1.	The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only in that State unless
the enterprise carries on business in the other Contracting State through a permanent
establishment situated therein. If the enterprise carries on business as aforesaid, the profits of
25
the enterprise may be taxed in the other State but only so much of them as is attributable to
that permanent establishment.
2.	Subject to the provisions of paragraph 3, where an enterprise of a Contracting State carries
on business in the other Contracting State through a permanent establishment situated therein,
there shall in each Contracting State be attributed to that permanent establishment the profits
which it might be expected to make if it were a distinct and separate enterprise engaged in the
same or similar activities under the same or similar conditions and dealing wholly
independently with the enterprise of which it is a permanent establishment.
3.	In determining the profits of a permanent establishment, there shall be allowed as
deductions expenses which are incurred for the purposes of the permanent establishment,
including executive and general administrative expenses so incurred, whether in the State in
which the permanent establishment is situated or elsewhere.
4.	Insofar as it has been customary in a Contracting State to determine the profits to be
attributed to a permanent establishment on the basis of an apportionment of the total profits of
the enterprise to its various parts, nothing in paragraph 2 shall preclude that Contracting State
from determining the profits to be taxed by such an apportionment as may be customary; the
method of apportionment adopted shall, however, be such that the result shall be in
accordance with the principles contained in this Article.
5.	No profits shall be attributed to a permanent establishment by reason of the mere purchase
by that permanent establishment of goods or merchandise for the enterprise.
6.	For the purposes of the preceding paragraphs, the profits to be attributed to the permanent
establishment shall be determined by the same method year by year unless there is good and
sufficient reason to the contrary.
7.	Where profits include items of income which are dealt with separately in other Articles of
this Agreement, then the provisions of those Articles shall not be affected by the provisions of
this Article.
Article 8
SHIPPING AND AIR TRANSPORT
1.	Profits derived by a resident of a Contracting State from the operation of ships or aircraft in
international traffic shall be taxable only in that Contracting State.
2.	The provisions of paragraph 1 shall also apply to profits from the participation in a pool, a
joint business or an international operating agency.
Article 9
ASSOCIATED ENTERPRISES
1. Where
26
(a)	an enterprise of a Contracting State participates directly or indirectly in the
management, control or capital of an enterprise of the other Contracting State, or
(b)	the same persons participate directly or indirectly in the management, control or
capital of an enterprise of a Contracting State and an enterprise of the other Contracting
State,
and in either case conditions are made or imposed between the two enterprises in their
commercial or financial relations which differ from those which would be made between
independent enterprises, then any profits which would, but for those conditions, have accrued
to one of the enterprises, but, by reason of those conditions, have not so accrued, may be
included in the profits of that enterprise and taxed accordingly.
2.	Where a Contracting State includes in the profits of an enterprise of that State - and taxes
accordingly - profits on which an enterprise of the other Contracting State has been charged
to tax in that other State and the profits so included are profits which would have accrued to
the enterprise of the first-mentioned State if the conditions made between the two enterprises
had been those which would have been made between independent enterprises, then that other
State shall make an appropriate adjustment to the amount of the tax charged therein on those
profits if it agrees with the adjustment made by the first-mentioned State. In determining such
adjustment, due regard shall be had to the other provisions of this Agreement and the
competent authorities of the Contracting States shall if necessary consult each other.
Article 10
DIVIDENDS
1.	Dividends paid by a company which is a resident of a Contracting State to a resident of the
other Contracting State may be taxed in that other State.
2.	However, such dividends may also be taxed in the Contracting State of which the company
paying the dividends is a resident and according to the laws of that State, but if the beneficial
owner of the dividends is a resident of the other Contracting State, the tax so charged shall not
exceed:
(a)	0 per cent of the gross amount of the dividends if the beneficial owner is a company (other
than a partnership that is not liable to tax), which has held directly at least 25 per cent of the
capital of the company paying the dividends for an uninterrupted period of at least 12 months
prior to the decision to distribute the dividends;
(b)	5 per cent of the gross amount of the dividends in all other cases.
This paragraph shall not affect the taxation of the company in respect of the profits out of
which the dividends are paid.
The competent authorities of the Contracting States shall by mutual agreement settle the mode
of application of these limitations.
3.	The term “dividends” as used in this Article means income from shares “jouissance” shares
or “jouissance” rights, mining shares, founders’ shares or other rights, not being debt-claims,
27
participating in profits, as well as income from other corporate rights which is subjected to the
same taxation treatment as income from shares by the laws of the State of which the company
making the distribution is a resident.
4.	The provisions of paragraphs 1 and 2 shall not apply if the beneficial owner of the
dividends, being a resident of a Contracting State, carries on business in the other Contracting
State of which the company paying the dividends is a resident through a permanent
establishment situated therein or performs in that other State independent personal services
from a fixed base situated therein, and the holding in respect of which the dividends are paid
is effectively connected with such permanent establishment or fixed base. In such case the
provisions of Article 7 or Article 14 of this Agreement shall apply.
5.	Where a company which is a resident of a Contracting State derives profits or income from
the other Contracting State, that other State may not impose any tax on the dividends paid by
the company, except insofar as such dividends are paid to a resident of that other State or
insofar as the holding in respect of which the dividends are paid is effectively connected with
a permanent establishment situated in that other State, nor subject the company's undistributed
profits to a tax on the company's undistributed profits, even if the dividends paid or the
undistributed profits consist wholly or partly of profits or income arising in such other State.
Article 11
INTEREST
1.	Interest arising in a Contracting State and beneficially owned by a resident of the other
Contracting State shall be taxable only in that other State.
2.	The term “interest” as used in this Article means income from debt-claims of every kind,
whether or not secured by mortgage and whether or not carrying a right to participate in the
debtor's profits, and in particular, income from government securities and income from bonds
or debentures, including premiums and prizes attaching to such securities, bonds or
debentures, but does not include income dealt with in Article 10 of this Agreement. Penalty
charges for late payment shall not be regarded as interest for the purpose of this Article.
3.	The provisions of paragraph 1 shall not apply if the beneficial owner of the interest, being a
resident of a Contracting State, carries on business in the other Contracting State in which the
interest arises, through a permanent establishment situated therein or performs in that other
State independent personal services from a fixed base situated therein and the debt-claim in
respect of which the interest is paid is effectively connected with such permanent
establishment or fixed base. In such case the provisions of Article 7 or Article 14 of this
Agreement shall apply.
4.	Interest shall be deemed to arise in a Contracting State when the payer is a resident of that
State. Where, however, the person paying the interest, whether he is a resident of a
Contracting State or not, has in a Contracting State a permanent establishment or a fixed base
in connection with which the indebtedness on which the interest is paid was incurred, and
such interest is borne by such permanent establishment or fixed base, then such interest shall
be deemed to arise in the State in which the permanent establishment or fixed base is situated.
28
5.	Where, by reason of a special relationship between the payer and the beneficial owner or
between both of them and some other person, the amount of the interest, having regard to the
debt-claim for which it is paid, exceeds the amount which would have been agreed upon by
the payer and the beneficial owner in the absence of such relationship, the provisions of this
Article shall apply only to the last-mentioned amount. In such case, the excess part of the
payments shall remain taxable according to the laws of each Contracting State, due regard
being had to the other provisions of this Agreement.
Article 12
ROYALTIES
1.	Royalties arising in a Contracting State and beneficially owned by a resident of the other
Contracting State shall be taxable only in that other State.
2.	The term “royalties” as used in this Article means payments of any kind received as a
consideration for the use of, or the right to use, any copyright of literary, artistic or scientific
work including cinematograph films, any patent, trade mark, design or model, plan, secret
formula or process, or for information concerning industrial, commercial or scientific
experience.
3.	The provisions of paragraph 1 shall not apply if the beneficial owner of the royalties, being
a resident of a Contracting State, carries on business in the other Contracting State in which
the royalties arise, through a permanent establishment situated therein, or performs in that
other State independent personal services from a fixed base situated therein, and the right or
property in respect of which the royalties are paid is effectively connected with such
permanent establishment or fixed base. In such case the provisions of Article 7, or Article 14
of this Agreement shall apply.
4.	Royalties shall be deemed to arise in a Contracting State when the payer is a resident of that
Contracting State. Where, however, the person paying the royalties, whether he is a resident
of a Contracting State or not, has in a Contracting State a permanent establishment or a fixed
base in connection with which the liability to pay the royalties was incurred, and such
royalties are borne by such permanent establishment or fixed base, then such royalties shall be
deemed to arise in the State in which the permanent establishment or fixed base is situated.
5.	Where, by reason of a special relationship between the payer and the beneficial owner or
between both of them and some other person, the amount of the royalties, having regard to the
use, right or information for which they are paid, exceeds the amount which would have been
agreed upon by the payer and the beneficial owner in the absence of such relationship, the
provisions of this Article shall apply only to the last-mentioned amount. In such case, the
excess part of the payments shall remain taxable according to the laws of each Contracting
State, due regard being had to the other provisions of this Agreement.
Article 13
CAPITAL GAINS
29
1.	Gains derived by a resident of a Contracting State from the alienation of immovable
property referred to in Article 6 and situated in the other Contracting State may be taxed in
that other State.
2.	Gains from the alienation of movable property forming part of the business property of a
permanent establishment which an enterprise of a Contracting State has in the other
Contracting State or of movable property pertaining to a fixed base available to a resident of a
Contracting State in the other Contracting State for the purpose of performing independent
personal services, including such gains from the alienation of such a permanent establishment
(alone or with the whole enterprise) or of such fixed base, may be taxed in that other State.
3.	Gains derived by an enterprise of a Contracting State from the alienation of ships or aircraft
operated in international traffic or movable property pertaining to the operation of such ships
or aircraft shall be taxable only in that State.
4.	Gains derived by a resident of a Contracting State from the alienation of shares or
comparable interests deriving more than 50 per cent of their value directly or indirectly from
immovable property situated in the other Contracting State may be taxed in that other State.
5.	Gains from the alienation of any property other than that referred to in paragraphs 1, 2, 3
and 4 shall be taxable only in the Contracting State of which the alienator is a resident.
Article 14
INDEPENDENT PERSONAL SERVICES
1.	Income derived by an individual who is a resident of a Contracting State in respect of
professional services or other activities of an independent character shall be taxable only in
that State unless he has a fixed base regularly available to him in the other Contacting State
for the purpose of performing his activities. If he has such a fixed base, the income may be
taxed in the other State but only so much of it as is attributable to that fixed base.
2.	The term “professional services” includes especially independent scientific, literary,
artistic, educational or teaching activities as well as the independent activities of physicians,
lawyers, engineers, architects, dentists and accountants.
Article 15
INCOME FROM EMPLOYMENT
1.	Subject to the provisions of Articles 16, 18, 19, 20 and 21 of this Agreement, salaries,
wages and other similar remuneration derived by a resident of a Contracting State in respect
of an employment shall be taxable only in that State unless the employment is exercised in the
other Contracting State. If the employment is so exercised, such remuneration as is derived
therefrom may be taxed in that other State.
2.	Notwithstanding the provisions of paragraph 1, remuneration derived by a resident of a
Contracting State in respect of an employment exercised in the other Contracting State shall
be taxable only in the first-mentioned State if:
30
(a)	the recipient is present in the other State for a period or periods not exceeding in the
aggregate 183 days in any twelve month period commencing or ending in the tax year
concerned, and
(b)	the remuneration is paid by, or on behalf of, an employer who is not a resident of the
other State, and
(c)	the remuneration is not borne by a permanent establishment or a fixed base which the
employer has in the other State.
3.	Notwithstanding the preceding provisions of this Article, remuneration derived in respect
of an employment exercised aboard a ship or aircraft operated in international traffic by an
enterprise of a Contracting State, may be taxed in the Contracting State in which the
enterprise which operates the ship or aircraft is a resident.
Article 16
DIRECTORS' FEES
Directors' fees and other similar payments derived by a resident of a Contracting State in his
capacity as a member of the board of directors or the supervisory board of a company which
is a resident of the other Contracting State may be taxed in that other State.
Article 17
ARTISTES AND SPORTSMEN
1.	Notwithstanding the provisions of Articles 7, 14, and 15 of this Agreement, income derived
by a resident of a Contracting State as an entertainer, such as a theatre, motion picture, radio
or television artiste, or a musician, or as a sportsman, from his personal activities as such
exercised in the other Contracting State, may be taxed in that other State.
2.	Where income in respect of personal activities exercised by an entertainer or a sportsman in
his capacity as such accrues not to the entertainer or sportsman himself but to another person,
that income may, notwithstanding the provisions of Articles 7, 14, and 15 of this Agreement,
be taxed in the Contracting State in which the activities of the entertainer or sportsman are
exercised.
3.	Notwithstanding the preceding provisions of this Article, income derived by entertainers or
sportsmen who are residents of a Contracting State from the activities exercised in the other
Contacting State under a plan of cultural exchange between the Governments of both
Contracting States shall be exempt from tax in that other State.
Article 18
PENSIONS
31
Pensions and other similar remuneration arising in a Contracting State and paid to a resident
of the other Contracting State in consideration of past employment shall be taxable only in the
first-mentioned State.
Article 19
GOVERNMENT SERVICE
1.	(a) Salaries, wages and other similar remuneration paid by a Contracting State or a
territorial-administrative unit or a local authority thereof to an individual in respect of services
rendered to that State or unit or authority shall be taxable only in that State.
(b)	However, such salaries, wages and other similar remuneration shall be taxable only in
the other Contracting State if the services are rendered in that State and the individual is a
resident of that State who:
(i)	is a national of that State; or
(ii)	did not become a resident of that State solely for the purpose of rendering the
services.
2.	The provisions of Articles 15, 16, 17, and 18 of this Agreement shall apply to salaries,
wages and other similar remuneration in respect of services rendered in connection with a
business carried on by a Contracting State or territorial-administrative unit or a local authority
thereof.
Article 20
STUDENTS
1.	Payments which a student, or business apprentice who is or was immediately before
visiting a Contracting State a resident of the other Contracting State and who is present in the
first-mentioned State solely for the purpose of his education or training, receives for the
purpose of his maintenance, education or training shall not be taxed in that State, provided
that such payments arise from sources outside that State.
2.	Remuneration which a student or business apprentice who is or was immediately before
visiting a Contracting State a resident of the other Contracting State derives from an
employment which he exercises in the first-mentioned State for a period or periods not
exceeding in the aggregate 183 days in the tax year concerned shall not be taxed in the
first-mentioned State if the employment is directly related to his studies or apprenticeship
carried out in the first mentioned State.
Article 21
PROFESSORS AND TEACHERS
1.	A professor or teacher who visits one of the Contracting States for a period not exceeding
two years reckoned from the date he first visits that Contracting State for the sole purpose of
teaching or carrying out advanced study (including research) at a university, college or other
32
recognised research institute or other establishment for higher education in that Contracting
State and who was immediately before that visit a resident of the other Contracting State shall
be exempt from tax in the first-mentioned Contracting State on any remuneration for such
teaching or study.
2.	The preceding provisions of this Article shall not apply to remuneration which a professor
or teacher receives for conducting research if the research is undertaken primarily for the
private benefit of a specific person or persons.
Article 22
OTHER INCOME
1.	Items of income of a resident of a Contracting State, wherever arising, not dealt with in the
foregoing Articles of this Agreement shall be taxable only in that State.
2.	The provisions of paragraph 1 shall not apply to income, other than income from
immovable property as defined in paragraph 2 of Article 6 of this Agreement, if the recipient
of such income, being a resident of a Contracting State, carries on business in the other
Contracting State through a permanent establishment situated therein or performs in that other
State independent personal services from a fixed base situated therein and the right or
property in respect of which the income is paid is effectively connected with such permanent
establishment or fixed base. In such case the provisions of Article 7 or Article 14 of this
Agreement shall apply.
3.	Notwithstanding the provisions of paragraphs 1 and 2, items of income derived by an
individual who is a resident of a Contracting State from gambling and lotteries and arising in
the other Contracting State may be taxed in that other State.
Article 23
CAPITAL
1.	Capital represented by immovable property referred to in Article 6 of this Agreement,
owned by a resident of a Contracting State and situated in the other Contracting State, may be
taxed in that other State.
2.	Capital represented by movable property forming part of the business property of a
permanent establishment which an enterprise of a Contracting State has in the other
Contracting State or by movable property pertaining to a fixed base available to a resident of a
Contracting State in the other Contracting State for the purpose of performing independent
personal services, may be taxed in that other State.
3.	Capital of an enterprise of a Contracting State represented by ships and aircraft operated in
international traffic and by movable property pertaining to the operation of such ships and
aircraft, shall be taxable only in that State.
4.	All other elements of capital of a resident of a Contracting State shall be taxable only in
that State.
33
Article 24
ELIMINATION OF DOUBLE TAXATION
1.	In Georgia double taxation shall be eliminated as follows:
(a)	Where a resident of Georgia derives income or owns capital which, in accordance with the
provisions of this Agreement, may be taxed in Hungary, Georgia shall allow:
(i)	as a deduction from the tax on the income of that resident, an amount equal to
the income tax paid in Hungary;
(ii)	as a deduction from the tax on the capital of that resident, an amount equal to
the capital tax paid in Hungary.
Such deduction in either case shall not, however, exceed that part of the income tax or
capital tax, as computed before the deduction is given, which is
attributable, as the case may be, to the income or the capital which may be taxed in
Hungary.
(b)	Where in accordance with any provision of the Agreement income derived or capital
owned by a resident of a Georgia is exempt from tax in Georgia, Georgia may nevertheless, in
calculating the amount of tax on the remaining income or capital of such resident, take into
account the exempted income or capital.
2.	In Hungary double taxation shall be eliminated as follows:
(a)	Where a resident of Hungary derives income or owns capital which, in accordance with
the provisions of this Agreement may be taxed in Georgia, Hungary shall, subject to the
provisions of subparagraphs (b) and (c), exempt such income or capital from tax.
(b)	Where a resident of Hungary derives items of income which, in accordance with the
provisions of Article 10, may be taxed in Georgia, Hungary shall allow as a deduction from
the tax on the income of that resident an amount equal to the tax paid in Georgia. Such
deduction shall not, however, exceed that part of the tax, as computed before the deduction is
given which is attributable to such items of income derived from Georgia.
(c)	Where in accordance with any provision of this Agreement income derived or capital
owned by a resident of Hungary is exempt from tax in Hungary, Hungary may nevertheless,
in calculating the amount of tax on the remaining income or capital of such resident, take into
account the exempted income or capital.
(d)	The provisions of subparagraph (a) shall not apply to income derived or capital owned by
a resident of Hungary where Georgia applies the provisions of this Agreement to exempt such
income or capital from tax or applies the provisions of paragraph 2 of Article 10 to such
income.
Article 25
NON-DISCRIMINATION
34
1.	Nationals of a Contracting State shall not be subjected in the other Contracting State to any
taxation or any requirement connected therewith, which is other or more burdensome than the
taxation and connected requirements to which nationals of that other State in the same
circumstances, in particular with respect to residence, are or may be subjected. This provision
shall, notwithstanding the provisions of Article 1, also apply to persons who are not residents
of one or both of the Contracting States.
2.	Stateless persons who are residents of a Contracting State shall not be subjected in either
Contracting State to any taxation or any requirement connected therewith, which is other or
more burdensome than the taxation and connected requirements to which nationals of the
State concerned in the same circumstances, in particular with respect to residence, are or may
be subjected.
3.	The taxation on a permanent establishment which an enterprise of a Contracting State has
in the other Contracting State shall not be less favourably levied in that other State than the
taxation levied on enterprises of that other State carrying on the same activities. This
provision shall not be construed as obliging a Contracting State to grant to residents of the
other Contracting State any personal allowances, reliefs and reductions for taxation purposes
on account of civil status or family responsibilities which it grants to its own residents.
4.	Except where the provisions of paragraph 1 of Article 9, paragraph 5 of Article 11, or
paragraph 5 of Article 12, apply, interest, royalties and other disbursements paid by an
enterprise of a Contracting State to a resident of the other Contracting State shall, for the
purpose of determining the taxable profits of such enterprise, be deductible under the same
conditions as if they had been paid to a resident of the first-mentioned State. Similarly, any
debts of an enterprise of a Contracting State to a resident of the other Contracting State shall,
for the purpose of determining the taxable capital of such enterprise, be deductible under the
same conditions as if they had been contracted to a resident of the first-mentioned State.
5.	Enterprises of a Contracting State, the capital of which is wholly or partly owned or
controlled, directly or indirectly, by one or more residents of the other Contracting State, shall
not be subjected in the first-mentioned State to any taxation or any requirement connected
therewith which is other or more burdensome than the taxation and connected requirements to
which other similar enterprises of the first-mentioned State are or may be subjected.
6.	The provisions of this Article shall, notwithstanding the provisions of Article 2, apply to
taxes of every kind and description.
Article 26
MUTUAL AGREEMENT PROCEDURE
1.	Where a person considers that the actions of one or both of the Contracting States result or
will result for him in taxation not in accordance with the provisions of this Agreement, he
may, irrespective of the remedies provided by the domestic law of those States, present his
case to the competent authority of the Contracting State of which he is a resident or, if his
case comes under paragraph 1 of Article 25, to that of the Contracting State of which he is a
national. The case must be presented within three years from the first notification of the action
resulting in taxation not in accordance with the provisions of this Agreement.
35
2.	The competent authority shall endeavour, if the objection appears to it to be justified and if
it is not itself able to arrive at a satisfactory solution, to resolve the case by mutual agreement
with the competent authority of the other Contracting State, with a view to the avoidance of
taxation which is not in accordance with this Agreement. Any agreement reached shall be
implemented notwithstanding any time limits in the domestic law of the Contracting States.
3.	The competent authorities of the Contracting States shall endeavour to resolve by mutual
agreement any difficulties or doubts arising as to the interpretation or application of the
Agreement. They may also consult together for the elimination of double taxation in cases not
provided for in this Agreement.
4.	The competent authorities of the Contracting States may communicate with each other
directly, including through a joint commission consisting of themselves or their
representatives, for the purpose of reaching an agreement in the sense of the preceding
paragraphs.
Article 27
EXCHANGE OF INFORMATION
1.	The competent authorities of the Contracting States shall exchange such information as is
foreseeably relevant for carrying out the provisions of this Agreement or to the administration
or enforcement of the domestic laws concerning taxes of every kind and description imposed
on behalf of the Contracting States, or of their local authorities, insofar as the taxation
thereunder is not contrary to the Agreement. The exchange of information is not restricted by
Articles 1 and 2.
2.	Any information received under paragraph 1 by a Contracting State shall be treated as
secret in the same manner as information obtained under the domestic laws of that State and
shall be disclosed only to persons or authorities (including courts and administrative bodies)
concerned with the assessment or collection of, the enforcement or prosecution in respect of,
the determination of appeals in relation to the taxes referred to in paragraph 1, or the oversight
of the above. Such persons or authorities shall use the information only for such purposes.
They may disclose the information in public court proceedings or in judicial decisions.
3.	In no case shall the provisions of paragraphs 1 and 2 be construed so as to impose on a
Contracting State the obligation:
(a)	to carry out administrative measures at variance with the laws and administrative
practice of that or of the other Contracting State;
(b)	to supply information which is not obtainable under the laws or in the normal course of
the administration of that or of the other Contracting State;
(c)	to supply information which would disclose any trade, business, industrial, commercial
or professional secret or trade process, or information the disclosure of which would be
contrary to public policy (ordre public).
36
4.	If information is requested by a Contracting State in accordance with this Article, the other
Contracting State shall use its information gathering measures to obtain the requested
information, even though that other State may not need such information for its own tax
purposes. The obligation contained in the preceding sentence is subject to the limitations of
paragraph 3 but in no case shall such limitations be construed to permit a Contracting State to
decline to supply information solely because it has no domestic interest in such information.
5.	In no case shall the provisions of paragraph 3 be construed to permit a Contracting State to
decline to supply information solely because the information is held by a bank, other financial
institution, nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because it relates
to ownership interests in a person.
Article 28
MEMBERS OF DIPLOMATIC MISSIONS AND CONSULAR POSTS
Nothing in this Agreement shall affect the fiscal privileges of members of diplomatic missions
or consular posts under the general rules of international law or under the provisions of
special agreements.
Article 29
OTHER PROVISIONS
1.	This Agreement shall not be interpreted to mean that a Contracting State is prevented from
applying its domestic legal provisions on the prevention of tax evasion or tax avoidance.
If the foregoing provision results in double taxation, the competent authorities shall consult
each other pursuant to Article 26 paragraph 3 on how to avoid double taxation.
2.	Upon mutual agreement of the Contracting States, amendments and additions may be
introduced to this Agreement, arranged as separate Protocols and making integral parts of this
Agreement. These amendments shall enter into force subject to the provisions of the Article
30 of this Agreement.
Article 30
ENTRY INTO FORCE
1.	The Contracting Parties shall notify each other through diplomatic channels that their
domestic requirements for the entry into force of this Agreement have been complied with.
2.	This Agreement shall enter into force on the 30th day following the receipt of the latter of
the notifications referred to in paragraph 1 and its provisions shall have effect in both
Contracting States:
(a)	with respect to taxes withheld at source, on income derived on or after 1 January of the
calendar year next following that in which the Agreement enters into force;
37
(b)	with respect to other taxes on income and taxes on capital, for taxes chargeable for any
tax year beginning on or after 1 January of the calendar year next following that in which
the Agreement enters into force.
Article 31
TERMINATION
This Agreement shall remain in force until terminated by a Contracting State. Either
Contracting State may terminate the Agreement through diplomatic channels, by giving notice
of termination at least six months before the end of any calendar year after five years from the
date of entry into force of the Agreement.
In such event, this Agreement shall cease to have effect in both Contracting States:
(a)	with respect to taxes withheld at source, on income derived on or after 1 January of the
calendar year next following that in which the notice is given;
(b)	with respect to other taxes on income and taxes on capital, to taxes chargeable for any
tax year beginning on or after 1 January of the calendar year next following that in which the
notice is given.
IN WITNESS WHEREOF the undersigned, duly authorized thereto, have signed this
Agreement.
Done in duplicate at Budapest this 16 day of February 2012, in Hungarian, Georgian and
English languages, each text being equally authentic. In case of divergence of interpretation
the English text shall prevail.
For the Government of	For the Government of
Hungary	Georgia
(signatures)
PROTOCOL
At the moment of signing the Agreement between the Government of Hungary and the
Government of Georgia for the avoidance of double taxation and the prevention of fiscal
evasion with respect to taxes on income and on capital the undersigned have agreed on the
following provisions which shall form an integral part of the Agreement.
1.	For the purposes of this Agreement the “place of effective management” is the place where
the management of an enterprise and the executive officer or the group of senior officers of
the enterprise governing the day-to-day work of the whole enterprise is settled for carrying on
their activities.
38
Should the place of the management and the place of the day-to-day governing activity differ
from each other the “place of the effective management” will be the place where the day-to-
day governing activity is carried on.
2.	It is understood that partnerships (betéti társaság, közkereseti társaság) established in
Hungary are taxed in Hungary as corporations, and they fall within the definition of
“company” and are residents in Hungary.
3.	With respect of subparagraph e) of paragraph 1 Article 3 it is understood that in the case of
Georgia, the term “company” means enterprise or any entity which exercises an economic
activity.
4.	With reference to Article 27:
It is understood that the Contracting States shall ensure the protection of personal data
transferred according to the Agreement and their domestic law. With regard to personal data
processing, the Contracting States shall follow the provisions of the Agreement concerning
confidentiality and utilization of the exchange of information. They shall only transfer to each
other personal data which are foreseeably relevant and suitable for the achievement of the
purposes set out in Article 27, and they shall process the data received only for the period
necessary to the implementation of the Agreement. The Contracting States shall ensure the
supervision of the lawfulness of data processing through a separate authority in accordance
with their domestic law. Furthermore, the data subject shall, in accordance with the provisions
of the Agreement and the respective domestic law, have:
(i)	the right to request information about his/her personal data processed,
(ii)	the right to initiate the erasure of the data processed illegally and the
rectification of data managed inaccurately, and
(iii)	the right to legal remedy by an independent authority in case the rights related
to the processing of personal data are infringed.
5.	Present Agreement shall in no way prejudice any obligations deriving from Hungary’s
membership in the European Union.
In witness whereof, the undersigned, duly authorized thereto, have signed this Protocol.
Done in duplicate at Budapest this 16 day of February 2012, in Hungarian, Georgian and
English languages, each text being equally authentic. In case of divergence of interpretation
the English text shall prevail.
For the Government of	For the Government of
Hungary	Georgia
(signatures)”
39
4. §
(1)	Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő
napon lép hatályba.
(2)	A 2. és 3. § az Egyezmény 30. cikk 2. bekezdésében meghatározott időpontban lép
hatályba.
(3)	Az Egyezmény, valamint a 2. és 3. § hatálybalépésének naptári napját a külpolitikáért
felelős miniszter - annak ismertté válását követően - a Magyar Közlönyben haladéktalanul
közzétett közleményével állapítja meg.
(4)	E törvény végrehajtásához szükséges intézkedésekről az adópolitikáért felelős
miniszter gondoskodik.
40
INDOKOLÁS
ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS
A kétoldalú gazdasági kapcsolatok fejlődését nagymértékben elősegíti a jogilag megfelelően
szabályozott gazdasági környezet. Az adóegyezmény megkötése kedvezőbb, áttekinthetőbb
gazdasági és jogi hátteret biztosít mindkét szerződő fél befektetői számára, így az Egyezmény
megkötésével, a gazdasági kapcsolatok élénkülésére, a tőkebefektetések növekedésére
számíthatunk.
A Magyarország és Georgia között megkötendő kettős adóztatás elkerüléséről szóló
egyezmény fő célja az adóztatás szabályozása, kiszámíthatóvá tétele a kétoldalú
kapcsolatokban.
Az Egyezmény hatálya a jövedelem- és vagyonadókra terjed ki. Jelentősége, hogy
alkalmazásával kizárja a magánszemélyek, illetve vállalkozások jövedelmének, vagyonának
kettős adóztatását, oly módon, hogy meghatározza, hogy az egyes jövedelem- és vagyonfajták
tekintetében melyik szerződő félnek milyen körben van adóztatási joga.
Az Egyezmény a szerződő felek illetékes hatóságai számára megfelelő információcserére
nyújt lehetőséget, biztosítja továbbá azt, hogy bármelyik szerződő fél egyeztető eljárás
lefolytatását kezdeményezze a másik félnél, amennyiben úgy látja, hogy annak adóztatása
nem felel meg az Egyezmény rendelkezéseinek.
Az Egyezmény tartalmát tekintve megfelel a nemzetközi gyakorlatnak, az OECD
modellegyezményben és annak kommentárjában elfogadott elveknek és szabályoknak,
valamint az általunk eddig megkötött más kétoldalú adóegyezményekben foglaltaknak.
Az Egyezmény tartalmát tekintve törvényhozási tárgyat érint, ezért a nemzetközi szerződések
megkötésének alkotmányos szabályai és a jogalkotás rendjének törvényi előírásai szerint
kihirdetésére törvényben van mód.
RÉSZLETES INDOKOLÁS
Georgia Kormányával megkötésre kerülő kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény
alapvetően az OECD Modellegyezmény szabályait követi és megfelel a magyar
szerződéskötési gyakorlatnak.
1.	§
A paragrafus az Országgyűlés által az Egyezmény kötelező hatályának elismerésére adott
felhatalmazásról rendelkezik.
2.	§
A paragrafus az Egyezmény kihirdetéséről rendelkezik.
3.§
Az Egyezmény főbb rendelkezései a következők:
41
-	Az Egyezmény hatálya a jövedelem- és a vagyonadókra terjed ki.
-	4. cikk: A nem természetes személyek belföldi illetőségét kettős illetőség esetén a tényleges
üzletvezetés helye határozza meg.
-	5. cikk: Építkezési tevékenység esetében 12 hónap után keletkezik telephely.
-	8. cikk: A hajózásból és légi forgalomból származó nyereség a vállalkozás tényleges
üzletvezetésének a helye szerint adózik.
-	10. cikk: Az osztalékra a forrásadó mértéke 0 % (legalább 12 hónapon át fennálló 25 %-os
részesedésnél), illetve 5 % minden más esetben.
-	11. cikk: A kamatra nincs forrásadó.
-	12. cikk: A jogdíjra nincs forrásadó.
-	13. cikk 4. bekezdés: A társaság részvényeinek elidegenítéséből származó nyereség az
ingatlan fekvése szerinti államban megadóztatható, ha a társaság eszközeinek több mint 50%-
a ingatlan vagyonból áll.
-	14. cikk: Az Egyezmény tartalmazza az OECD Modellegyezményben jelenleg már nem
szereplő - de a nemzetközi gyakorlatban alkalmazott - szabad foglalkozás adózásáról szóló
cikket.
-	17. cikk 3. bekezdés: Amennyiben az egyik szerződő államban belföldi illetőségű
előadóművész vagy sportoló a másik szerződő államban kifejtett tevékenységét a két szerződő
állam kormánya közötti kulturális csereprogram alapján finanszírozzák, a jövedelem a
tevékenység kifejtésének államában mentes lesz az adó aló.
-	18. cikk: A nyugdíj csak a forrásállamban adóztatható.
-	20. cikk: A másik államba utazó tanulónak az államon kívüli forrásból ellátására vagy
tanulmányi célokra kapott jövedelme nem adóztatható a fogadó államban. Ugyanígy nem
adóztatható meg a tanulónak a fogadó államban végzett munkáért kapott jövedelme, ha
munkaviszonya nem haladja meg a 183 napot.
-	21. cikk 1. bekezdés: A vendégtanár nem adóztatható a fogadó államban az államon kívülről
kapott díjazás után, ha tanítás céljából két évet meg nem haladó időtartamra utazik a fogadó
államba.
-	24. cikk: A kettős adóztatás elkerülésére magyar részről - fő szabályként - a mentesítés
módszerét, grúz részről a beszámítás módszerét alkalmazzák.
-	27. cikk: Az OECD Modellegyezmény 2008. évi felülvizsgálata szerinti teljes körű
információcseréről rendelkezik, amely kizárja a belföldi érdek hiányára hivatkozást (4.
bekezdés), valamint a banktitok és a tulajdonosi érdekeltségre vonatkozó információ kiadását
is kötelezővé teszi (5. bekezdés).
-	29. cikk: Felhatalmazást ad a szerződő államoknak az adóztatás kijátszásának vagy az
adóztatás elkerülésének megakadályozásáról szóló belső jogszabályaik alkalmazására. Az
Egyezmény esetleges jövőbeni, jegyzőkönyv formájában történő módosításának
hatálybalépését az Egyezmény hatálybalépésének szabályaihoz igazítja.
Jegyzőkönyv:
1.	pontja: A tényleges üzletvezetés helyének definícióját határozza meg.
2.	pontja: Rögzíti, hogy Magyarország esetében a betéti társaságok és a közkereseti
társaságok az Egyezményben a társaság fogalma alá tartoznak.
3.	pontja: Kimondja, hogy Georgia esetében a társaság vállalkozást, valamint bármely
gazdasági tevékenységet gyakorló jogalanyt jelent.
4.	pontja: Az információcseréhez kapcsolódóan a személyes adatok védelméről rendelkezik.
5.	pontja: Az EU klauzulát tartalmazza.
4. §
42
A paragrafus első három bekezdése a törvény hatálybalépéséről rendelkezik, a negyedik
bekezdés pedig a törvény végrehajtásáért felelős minisztert nevezi meg.
43