﻿íromáiiyszám: ) j l^QQ
                                                                       Értwreit: 2014 _ÜJ 2 7.
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ
                                        T/... . számú
                                        törvényjavaslat
                  Egyes közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról
Előterjesztő': Németh Szilárd István
Budapest, 2014. június
3S0/100" d zsott tm mzm/iz
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ
Képviselői önálló indítvány
                                       2014.	évi.... törvény
                       egyes közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról
                1.	A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény módosítása
                                             1-8
     (1)	A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (a továbbiakban: Fgytv.) 17/B. §-a a
     következő (9)-(l 1) bekezdéssel egészül ki:	'
            „(9) A közszolgáltatási tevékenységet folytató vállalkozás köteles saját, önálló,
     kizárólag a közszolgáltatói tevékenységről információt nyújtó internetes honlapot működtetni,
     és a nyitóoldalról könnyen elérhető, tárolható, megjeleníthető és nyomtatható módon
     ingyenesen hozzáférhetővé tenni legalább az alábbiakat:
     aj a közszolgáltatási tevékenységet folytató vállalkozás nevét;
     b)	a közszolgáltatási tevékenységet folytató vállalkozás székhelyének és telephelyének
     elérhetőségét;
      c)	a közszolgáltatással érintett szolgáltatási terület földrajzi elhelyezkedésének megnevezését;
      d)	az alkalmazandó díjak mértékét, alkalmazásának feltételeit, díjképzésének szabályait;
     e)	a tevékenysége során kötelezően alkalmazandó jogszabályok felsorolását, valamint a
     szolgáltatási területén hatályban lévő, tevékenységét szabályozó önkormányzati rendeletet
     településenkénti bontásban;
     f)	a panaszok benyújtásával és intézésével kapcsolatos információkat;
     g)	a feladatkörrel rendelkező fogyasztóvédelmi szervek, békéltető testületek és a fogyasztói
     érdekek képviseletét ellátó egyesületek elérhetőségét;
     h)	az ügyfélszolgálata elérhetőségére és működésére vonatkozó információkat;
     i)	az üzletszabályzatát, vagy - üzletszabályzat hiányában - egyéb általános szerződési
     feltételeit.
           (10)	A (9) bekezdés d) pontja szerinti alkalmazandó díj mértékét felhasználói
     kategóriánként és településenkénti bontásban kell hozzáférhetővé tenni.
           (11)	A (9) bekezdés e) és i) pontja szerinti önkormányzati rendeleteket,
     üzletszabályzatokat és általános szerződési feltételeket a szövegben való kereshetőség
     biztosításával kell hozzáférhetővé tenni 5 évre visszamenőleg.”
1
930/800'd 3so# im mzm/iz
      (2)	Az Fgytv. 17/D. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki:
             „(3a) A vállalkozás olyan fogyasztóvédelmi referens foglalkoztatására köteles, aki a
      képesítési bizonyítványt legalább fogyasztóvédelmi alapismeretekből és az őt foglalkoztató
      vállalkozás tevékenységéhez leginkább igazodó szakirányból megszerezte.”
      (3)	Az Fgytv. 37/B. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
            „(2) A fogyasztóvédelmi rezsipont feladata a villamosenergia-, földgáz-, távhő-,
     víziközmű-, hulladékgazdálkodási közszolgáltatást, nem közmüvei összegyűjtött háztartási
     szennyvíz-, kéményseprő-ipari közszolgáltatást, valamint a vezetékes PB-gáz szolgáltatást és
     a PB-gáz tartályban vagy palackban történő forgalmazását érintő területen a fogyasztók
     tájékoztatása a vonatkozó jogszabályi előírásokról, a fogyasztók által kezdeményezhető
     hatósági eljárásokról, továbbá az igénybe vehető igényérvényesítési eszközökről.”
                2.	Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény módosítása
                                           2.§
      (1)	Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény (a továbbiakban: Eht.) 142. § (3)
      bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
             „(3) Számla kiállítására csak olyan informatikai rendszer felhasználásával kerülhet sor,
      amely biztosítja a díjak hibátlan kiszámítását végző rendszerelemek zártságát, és
      megakadályozza a számlázási rendszerhez történő jogosulatlan hozzáférést, valamint a
      számlázási információk észrevétlen módosítását. A számlázási rendszernek továbbá meg kell
      felelnie az általános információbiztonsági zártsági követelményeknek is. Ennek érdekében a
      szolgáltatónak adminisztratív, fizikai és logikai intézkedésekkel biztosítani kell az általános
      információbiztonsági zártsági követelmények teljesülését.”
      (2)	Az Eht. 142. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
            „(4) A (3) bekezdésben meghatározott követelményeknek való megfelelést a tanúsító
      szervezet által történő, a számlázási informatikai rendszerre vonatkozó tanúsítással kell
      igazolni. A számlázási rendszerre vonatkozó követelmények teljesülése kizárólag informatikai
      biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek elfogadott hazai vagy
      nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló tanúsítására akkreditált tanúsító
      szervezet által kiállított tanúsítvánnyal igazolható.”
      (3)	Az Eht. 142. §-a a következő (6)-(l 1) bekezdéssel egészül ki:
            „(6) Az elektronikus hírközlési szolgáltatás díjának elszámolása alapjául szolgáló
      számlázási rendszer információbiztonsági megfeleltetéséről az engedélyes az állami és
      önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról szóló törvénynek megfelelően
      és módon köteles gondoskodni.
            (7)	A logikai védelmi intézkedések teljesítésének vizsgálata során a számlázási
     rendszer vizsgálatának a számlázó szoftveren túl a teljes, a számlázásban résztvevő rendszer
     technológiai vizsgálata szükséges, beleértve a számlázási folyamathoz szükséges összes
2
930/KFd 390# LKll mmWLZ
releváns bemeneti adatot (pl. mérési, fogyasztási adatok) kezelő rendszerelemet. A
vizsgálatnak ki kell terjednie a rendszerben alkalmazott számlázó szoftver tennék konkrét
beállításainak, telepítésének és Üzemeltetésének ellenőrzésére is.
       (8)	Amennyiben a számlázási rendszert üzemeltető szolgáltató komplex, sokfunkciós
elektronikus információs rendszerének a számlázási rendszer integráns része, a számlák
kiállításához közvetlenül nem tartozó rendszerelemek nem esnek a tanúsítás hatáskörébe.
       (9)	A logikai védelmi intézkedések teljesítésének vizsgálata során a tanúsító szervezet
figyelembe veheti a számlázási rendszer részét képező számlázó szoftver vagy
komponenseinek meglévő termék tanúsítványait is. A logikai védelmi intézkedések számlázó
szoftverre vonatkozó követelményeinek vizsgálata során a nyilvános, nemzetközi
sérülékenységi adatbázissal nem rendelkező egyedi számlázó szoftverek esetén a vizsgálatnak
ki kell terjednie a számlázó szoftver forráskód szintű elemzésére is.
       (10)	A tanúsító szervezetnek rendelkeznie kell
a)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozó akkreditált státuszt igazoló okirattal,
b)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozóan legalább 3 éve fennálló akkreditált státusszal,
c)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozó akkreditáció alapján végzett legalább 3 referenciával, és
d)	legalább két olyan felsőfokú szakemberrel, akinek szakirányú képzettsége és két év igazolt
tanúsítási gyakorlata van.
       (11)	A tanúsítandó szervezetek bizalmas információinak és a nagy tömegű személyes
adatok védelme érdekében a tanúsító szervezetnek biztonsági szabályzattal, tanúsított
informatika biztonsági irányítási rendszerrel kell rendelkeznie, valamint szerepelnie kell a
minősített adatot, az ország alapvető biztonsági, nemzetbiztonsági érdekeit érintő vagy a
különleges biztonsági intézkedést igénylő beszerzések sajátos szabályairól szóló 218/2011.
(X. 19.) Kormányrendelet szerinti, az Alkotmányvédelmi Hivatal által vezetett irányadó
jegyzéken.”
(4)	Az Eht. 142. §-a a következő (12) bekezdéssel egészül ki:
       „(12) A (3)-(ll) bekezdésben szabályozott feltételeknek nem megfelelő számlázási
rendszerből kiállított számla érvénytelen.”
3.§
Hatályát veszti az Eht. 142. § (5) bekezdése.	• -
530/900" d 350# Lm H0Z/90/ZZ
 ;uicu-|
3. A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény módosítása
4-§
A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény 44. §-a a következő (5) bekezdéssel
egészül ki:
       „(5) A távhőszolgáltató köteles a számla felhasználó részére történő eljuttatásáról oly
módon gondoskodni, hogy a számla kiegyenlítésére a felhasználónak a kézhezvételtől
számítva legalább 15 nap rendelkezésére álljon.”
4.	A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény módosítása
5*§
(1)	A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: VET) 43. § (4)
bekezdése helyébe a kővetkező rendelkezés lép:
       „(4) Számla kiállítására csak olyan informatikai rendszer felhasználásával kerülhet sor,
amely biztosítja a díjak hibátlan kiszámítását végző rendszerelemek zártságát, és
megakadályozza a számlázási rendszerhez történő jogosulatlan hozzáférést, valamim a
számlázási információk észrevétlen módosítását. A számlázási rendszernek továbbá meg kell
felelnie az általános információbiztonsági zártsági követelményeknek is. Ennek érdekében a
szolgáltatónak adminisztratív, fizikai és logikai intézkedésekkel biztosítani kell az általános
információbiztonsági zártsági követelmények teljesülését. E bekezdés alkalmazásában
számlázási rendszer alatt a hálózati engedélyes számlázási rendszerén túl valamennyi
villamosenergia-vásárlási szerződésben részes engedélyes értendő.”
(2)	A VET 43. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
      „(5) A (4) bekezdésben meghatározott követelményeknek való megfelelést tanúsító
szervezet által történő, a számlázási informatikai rendszerre vonatkozó tanúsítással kell
igazolni. A számlázási rendszerre vonatkozó követelmények teljesülése kizárólag informatikai
biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek elfogadott hazai vagy
nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló tanúsítására akkreditált tanúsító
szervezet által kiállított tanúsítvánnyal igazolható.”
(3)	A VET 43. §-a a következő (7)-(12) bekezdéssel egészül ki:
       „(7) A villamosenergia-felhasználás elszámolása alapjául szolgáló számlázási rendszer
információbiztonsági megfeleltetéséről az engedélyes a2 állami és önkormányzati szervek
elektronikus információbiztonságáról szóló törvénynek megfelelően és módon köteles
gondoskodni.
      (8)	A logikai védelmi intézkedések teljesítésének vizsgálata során a számlázási
rendszer vizsgálatának a számlázó szoftveren túl a teljes, a számlázásban résztvevő rendszer
technológiai vizsgálata szükséges, beleértve a számlázási folyamathoz szükséges összes
releváns bemeneti adatot (pl. mérési, fogyasztási adatok) kezelő rendszerelemet. A
4
930/900'd 390# tr. n mzm/iz
;wcu-j
     vizsgálatnak ki kell terjednie a rendszerben alkalmazott számlázó szoftver termék konkrét
     beállításainak, telepítésének és üzemeltetésének ellenőrzésére is.
            (9)	Amennyiben a számlázási rendszert üzemeltető szolgáltató komplex, sok-funkciós
     elektronikus információs rendszerének a számlázási rendszer integráns része, a számlák
     kiállításához közvetlenül nem tartozó rendszerelemek nem esnek a tanúsítás hatáskörébe.
            (10)	A logikai védelmi intézkedések teljesítésének vizsgálata során a tanúsító
     szervezet figyelembe veheti a számlázási rendszer részét képező számlázó szoftver vagy
     komponenseinek meglévő termék tanúsítványait is. A logikai védelmi intézkedések számlázó
     szoftverre vonatkozó követelményeinek vizsgálata során a nyilvános, nemzetközi
     sérülékenységi adatbázissal nem rendelkező egyedi számlázó szoftverek esetén a vizsgálatnak
     ki kell terjednie a számlázó szoftver forráskód szintű elemzésére is.
             (11)	A tanúsító szervezetnek rendelkeznie kell
     a)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
     biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
     tanúsítására vonatkozó akkreditált státuszt igazoló okirattal,
     b)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
     biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
     tanúsítására vonatkozóan legalább 3 éve fennálló akkreditált státusszal,
     c)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
     biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
     tanúsítására vonatkozó akkreditáció alapján végzett legalább 3 referenciával, és
      d)	legalább két olyan felsőfokú szakemberrel, akinek szakirányú képzettsége és két év igazolt
      tanúsítási gyakorlata van.
            (12)	A tanúsítandó szervezetek bizalmas információinak és a nagy tömegű személyes
     adatok védelme érdekében a tanúsító szervezetnek biztonsági szabályzattal, tanúsított
     informatika biztonsági irányítási rendszerrel kell rendelkeznie, valamint szerepelnie kell a
     minősített adatot, az ország alapvető biztonsági, nemzetbiztonsági érdekeit érintő vagy a
     különleges biztonsági intézkedést igénylő beszerzések sajátos szabályairól szóló 218/2011.
     (X. 19.) Kormányrendelet szerinti, az Alkotmány védelmi Hivatal által vezetett irányadó
     jegyzéken.”
      (4)	A VET 43. §-a a következő (13) bekezdéssel egészül ki:
            „(13) A (4)-(12) bekezdésben szabályozott feltételeknek nem megfelelő számlázási
     rendszerből kiállított számla érvénytelen”
      (5)	A VET 57. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
           „(1) Az elszámolásra, számlázásra, díjfizetésre vagy mérésre, valamint a
     villamosenergia-ellátásból történő, fizetési késedelem miatt végrehajtott felfüggesztésre vagy
     kikapcsolásra, illetve a tartozás rendezését követően a felhasználó ellátásba történő ismételt
     bekapcsolására vonatkozó, jogszabályban és az engedélyesek üzletszabályzatában foglalt
     rendelkezések, lakossági fogyasztókkal szembeni megsértése esetén - a Hivatal 159. § (5)
     bekezdés szerinti hatásköreinek tiszteletben tartása mellett - a fogyasztóvédelmi hatóság jár
     el. A fogyasztóvédelmi hatóság eljárására a fogyasztóvédelemről szóló törvényt kell
5
920/7.00" d 290# SV-ll mZ/90/LZ
alkalmazni, azzal, hogy az e törvény szerinti lakossági fogyasztó a fogyasztóvédelemről szóló
törvény alkalmazásában fogyasztónak minősül akkor is, ha nem természetes személy.”
(6)	A VET 94. §-a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki:
      „(2a) Amennyiben kiszervezés esetén a lakossági fogyasztók részére a postai
küldeményt nem az engedélyes küldi ki, úgy a postai szolgáltatásokról szóló 2012. évi CLIX.
törvény 40. § (2) bekezdésével összhangban feladóként az engedélyest (mint megbízót) és a
kiszervezett tevékenységet végző vállalkozást (mint postai konszolidátort) kell feltüntetni.”
6.§
Hatályát veszti a VET 43. § (6) bekezdése.
5.	A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény módosítása
7.§
(1)	A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvény (a továbbiakban: GET) 64. § (1)
bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
      „(1) Az elszámolásra, számlázásra, díjfizetésre vagy mérésre, valamint a
földgázellátásból történő, fizetési késedelem miatt végrehajtott felfüggesztésre vagy
kikapcsolásra, illetve a tartozás rendezését követően a felhasználó ellátásba történő ismételt
bekapcsolására vonatkozó, jogszabályban és az engedélyesek üzletszabályzatában foglalt
rendelkezések, lakossági fogyasztókkal szembeni megsértése esetén - a Hivatal 127.
§ m) pontja szerinti hatáskörének tiszteletben tartása mellett - a fogyasztóvédelmi hatóság jár
el. A fogyasztóvédelmi hatóság eljárására a fogyasztóvédelemről szóló törvényt kell
alkalmazni azzal, hogy az e törvény szerinti lakossági fogyasztó a fogyasztóvédelemről szóló
törvény alkalmazásában fogyasztónak minősül akkor is, ha nem természetes személy.”
(2)	A GET 100. § (lb) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
       ”(lb) Számla kiállítására csak olyan informatikai rendszer felhasználásával kerülhet
sor, amely biztosítja a díjak hibátlan kiszámítását végző rendszerelemek zártságát, és
megakadályozza a számlázási rendszerhez történő jogosulatlan hozzáférést, valamint a
számlázási információk észrevétlen módosítását. A számlázási rendszernek továbbá meg kell
felelnie az általános információbiztonsági zártsági követelményeknek is. Ennek érdekében a
szolgáltatónak adminisztratív, fizikai és logikai intézkedésekkel biztosítani kell az általános
információbiztonsági zártsági követelmények teljesülését. E bekezdés alkalmazásában
számlázási rendszer alatt a szállítási rendszerüzemeltető és földgázelosztó számlázási
rendszerén túl valamennyi földgáz-kereskedelmi és egyetemes szolgáltatási szerződésben
részes engedélyes értendő.”
(3)	A GET 100. § (le) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
       „(le) Az (lb) bekezdésben meghatározott követelményeknek való megfelelést tanúsító
szervezet által történő, a számlázási informatikai rendszerre vonatkozó tanúsítással kell
igazolni.. A számlázási rendszerre vonatkozó követelmények teljesülése kizárólag informatikai
6
930/800' d 350# 8t?: 11 VI 03/90//.3
:wcu-j
biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek elfogadott hazai vagy
nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló tanúsítására akkreditált tanúsító
szervezet által kiállított tanúsítvánnyal igazolható.”
(4)	A GET 100. §-a a következő (le)-(lj) bekezdéssel egészül ki:
      „(le) A földgázfogyasztás elszámolása alapjául szolgáló számlázási rendszer
információbiztonsági megfeleltetéséről az engedélyes az állami és önkormányzati szervek
elektronikus információbiztonságáról szóló törvénynek megfelelően és módon köteles
gondoskodni.
       (If) A logikai védelmi intézkedések teljesítésének vizsgálata során a számlázási
rendszer vizsgálatának a számlázó szoftveren túl a teljes, a számlázásban résztvevő rendszer
technológiai vizsgálata szükséges, beleértve a számlázási folyamathoz szükséges összes
releváns bemeneti adatot (pl. mérési, fogyasztási adatok) kezelő rendszerelemet. A
vizsgálatnak ki kell terjednie a rendszerben alkalmazott számlázó szoftver termék konkrét
beállításainak, telepítésének és üzemeltetésének ellenőrzésére is.
      (lg) Amennyiben a számlázási rendszert üzemeltető szolgáltató komplex, sok-
funkciós elektronikus információs rendszerének a számlázási rendszer integráns része, a
számlák kiállításához közvetlenül nem tartozó rendszerelemek nem esnek a tanúsítás
hatáskörébe.
      (lh) A logikai védelmi intézkedések teljesítésének vizsgálata során a tanúsító
szervezet figyelembe veheti a számlázási rendszer részét képező számlázó szoftver vagy
komponenseinek meglévő termék tanúsítványait is. A logikai védelmi intézkedések számlázó
szoftverre vonatkozó követelményeinek vizsgálata során a nyilvános, nemzetközi
sérülékenységi adatbázissal nem rendelkező egyedi számlázó szoftverek esetén a vizsgálatnak
ki kell terjednie a számlázó szoftver forráskód szintű elemzésére is.
       (Ii)	A tanúsító szervezetnek rendelkeznie kell
a)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozó akkreditált státuszt igazoló okirattal,
b)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozóan legalább 3 éve fennálló akkreditált státusszal,
c)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozó akkreditáció alapján végzett legalább 3 referenciával, és
d)	legalább két olyan felsőfokú szakemberrel, akinek szakirányú képzettsége és két év igazolt
tanúsítási gyakorlata van.
       (lj) A tanúsítandó szervezetek bizalmas információinak és a nagy tömegű személyes
adatok védelme érdekében a tanúsító szervezetnek biztonsági szabályzattal, tanúsított
informatika biztonsági irányítási rendszerrel kell rendelkeznie, valamint szerepelnie kell a
minősített adatot, az ország alapvető biztonsági, nemzetbiztonsági érdekeit érintő vagy a
különleges biztonsági intézkedést igénylő beszerzések sajátos szabályairól szóló 218/2011.
(X. 19.) Kormányrendelet szerinti, az Alkotmányvédelmi Hivatal által vezetett irányadó
jegyzéken.”
7
930/600'd 390# 8frUl H03/90/A3
:wcu-j
(5)	A GET 100. §-a a következő (lk) bekezdéssel egészül ki:
       „(lk) Az (Ib)-(lj) bekezdésben szabályozott feltételeknek nem megfelelő számlázási
rendszerből kiállított számla érvénytelen.”
(6)	A GET 124. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki:
       „(3a) Amennyiben kiszervezés esetén a lakossági fogyasztók részére a postai
küldeményt nem az engedélyes küldi ki, úgy a postai szolgáltatásokról szóló 2012, évi CLIX.
törvény 40. § (2) bekezdésével összhangban feladóként az engedélyest (mint megbízót) és a
kiszervezett tevékenységet végző vállalkozást (mint postai konszolidátort) kell feltüntetni.”
8.§
Hatályát veszti a GET 100. § (ld) bekezdése.
       6.	A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény módosítása
                                          9.§
(1)	A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény (a továbbiakban: Vksztv.) 3. §
(2)	bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
       „(2) Az elszámolásra, számlázásra, díjfizetésre vagy mérésre, valamint a víziközmű-
szolgáltatás korlátozásával vagy felfüggesztésével kapcsolatos, jogszabályban és
üzletszabályzatban foglalt rendelkezések lakossági felhasználókkal szembeni megsértése
esetén a fogyasztóvédelmi hatóság jár el. A fogyasztóvédelmi hatóság eljárására a
fogyasztóvédelemről szóló törvényt (a továbbiakban: Fgytv.) kell alkalmazni azzal, hogy az e
törvény szerinti lakossági felhasználó az Fgytv. alkalmazásában fogyasztónak minősül akkor
is, ha nem természetes személy.”
(2)	A Vksztv. 10. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
       „(2) Ha a víziközmü-fejlesztést a víziközmű-szolgáltató vagy önkormányzatok
társulása, illetve az önkormányzatok társulása konzorciumi megállapodás keretében végzi,
akkor a víziközmű az üzembe helyezésének napjával az ellátásért felelős tulajdonába kerül, és
az ellátásért felelős jogosult arra vonatkozó vízvezetési szolgalmi jog alapítására.”
(3)	A Vksztv. 63. § (5) és (6) bekezdéssel egészül ki:
        „(5) Számla kiállítására csak olyan informatikai rendszer felhasználásával kerülhet sor,
amely biztosítja a díjak hibátlan kiszámítását végző rendszerelemek zártságát, és
megakadályozza a számlázási rendszerhez történő jogosulatlan hozzáférést, valamint a
számlázási információk észrevétlen módosítását. A számlázási rendszernek továbbá meg kell
felelnie az általános információbiztonsági zártsági követelményeknek is. Ennek érdekében a
8
930/010'd 390# 81?: 11 n0Z/90/LZ
;wcu-|
szolgáltatónak adminisztratív, fizikai és logikai intézkedésekkel biztosítani kell az általános
információbiztonsági zártsága követelmények teljesülését.
       (6)	Az (5) bekezdésben meghatározott követelményeknek való megfelelést tanúsító
szervezet által történő, a számlázási informatikai rendszerre vonatkozó tanúsítással kell
igazolni. A számlázási rendszerre vonatkozó követelmények teljesülése kizárólag informatikai
biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek elfogadott hazai vagy
nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló tanúsítására akkreditált tanúsító
szervezet által kiállított tanúsítvánnyal igazolható.”
(4)	A Vksztv 63. §-a a következő (8) - (13) bekezdéssel egészül ki:
       „(8) A víziközmű-szolgáltatás díjának elszámolása alapjául szolgáló számlázási
rendszer információbiztonsági megfeleltetéséről az engedélyes az állami és önkormányzati
szervek elektronikus információbiztonságáról szóló törvénynek megfelelően és módon köteles
gondoskodni.
       (9)	A logikai védelmi intézkedések teljesítésének vizsgálata során a számlázási
rendszer vizsgálatának a számlázó szoftveren túl a teljes, a számlázásban résztvevő rendszer
technológiai vizsgálata szükséges, beleértve a számlázási folyamathoz szükséges összes
releváns bemeneti adatot (pl. mérési, fogyasztási adatok) kezelő rendszerelemet. A
vizsgálatnak ki kell terjednie a rendszerben alkalmazott számlázó szoftver termék konkrét
beállításainak, telepítésének és üzemeltetésének ellenőrzésére is.
      (10)	Amennyiben a számlázási rendszert üzemeltető szolgáltató komplex, sok-
funkciós elektronikus információs rendszerének a számlázási rendszer integráns része, a
számlák kiállításához közvetlenül nem tartozó rendszerelemek nem esnek a tanúsítás
hatáskörébe.
       (11)	A logikai védelmi intézkedések teljesítésének vizsgálata során a tanúsító
szervezet figyelembe veheti a számlázási rendszer részét képező számlázó szoftver vagy
komponenseinek meglévő termék tanúsítványait is. A logikai védelmi intézkedések számlázó
szoftverre vonatkozó követelményeinek vizsgálata során a nyilvános, nemzetközi
sérülékenységi adatbázissal nem rendelkező egyedi számlázó szoftverek esetén a vizsgálatnak
ki kell terjednie a számlázó szoftver forráskód szintű elemzésére is.
       (12)	A tanúsító szervezetnek rendelkeznie kell
a)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozó akkreditált státuszt igazoló okirattal,
b)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozóan legalább 3 éve fennálló akkreditált státusszal,
9
530/110'd 350# 817111 17103/90/73
;uucu_|
c)	informatikai biztonsági funkciókat megvalósító szoftver termékek és rendszerek
biztonságának hazai vagy nemzetközi informatikai biztonsági módszertanon alapuló
tanúsítására vonatkozó akkreditáció alapján végzett legalább 3 referenciával, és
d)	legalább két olyan felsőfokú szakemberrel, akinek szakirányú képzettsége és két év igazolt
tanúsítási gyakorlata van.	.
      (13)	A tanúsítandó szervezetek bizalmas információinak és a nagy tömegű személyes
adatok védelme érdekében a tanúsító szervezetnek biztonsági szabályzattal, tanúsított
informatika biztonsági irányítási rendszerrel kell rendelkeznie, valamint szerepelnie kell a
minősített adatot, az ország alapvető biztonsági, nemzetbiztonsági érdekeit érintő vagy a
különleges biztonsági intézkedést igénylő beszerzések sajátos szabályairól szóló 218/2011.
(X. 19.) Kormányrendelet szerinti, az Alkotmányvédelmi Hivatal által vezetett irányadó
jegyzéken.”
(5)	A Vksztv. 63. §-a következő (14) bekezdéssel egészül ki:
       „(14) Az (5)-(13) bekezdésekben szabályozott feltételeknek nem megfelelő számlázási
rendszerből kiállított számla érvénytelen.”
(6)	A Vksztv. a következő 81/A. §-sal egészül ki:
       „81/A. § A 10. § (2) bekezdés rendelkezéseit az egyes törvényeknek a közszolgáltatást
érintő módosításáról szóló 2014. évi .... törvény hatálybelépése napján folyamatban lévő
víziközmü-fejlesztések estében is alkalmazni kell.”
10-§
A Vksztv.
   1.	15. § (2) bekezdésében a „létrejött, Hivatal” szövegrész helyébe a „létrejött, a Hivatal”
       szöveg,
   2.	16. § (6) bekezdés a) pontjában a „felelős, vagy rajta kívül az állam, települési
      önkormányzat, vagy” szövegrész helyébe „felelős vagy rajta kívül az állam, települési
      önkormányzat vagy” szöveg,
   3.	16. § (6) bekezdés b) pontjában a „társaság, vagy rajta kívül az állam, települési
       önkormányzat, vagy” szövegrész helyébe a „társaság vagy rajta kívül az állam,
       települési önkormányzat vagy”szöveg,
   4.	20. § (1) bekezdés a) pontjában a „előírásainak víziközmű-szolgáltatás” szövegrész
       helyébe „előírásainak a víziközmű-szolgáltatás” szöveg,
   5.	23. §-ában a „létrejöhet akkor is” szövegrész helyébe „létrejöhet abban az esetben is”
       szöveg,
   6.	23. §-ában az „üzemeltetése is a vagyonkezelő kötelezettsége” szövegrész helyébe
      „üzemeltetését kizárólag a vagyonkezelő végezheti” szöveg
lép.
10
330/210"d 290# 8fr:il mim/LZ
;wcu-j
11. §
Hatályát veszti a Vksztv. 63. § (7) bekezdése.
7.	A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi XC. törvény módosítása
12. §
(1)	A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi XC. törvény (a továbbiakban:
Kstv.) 10/B. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
       „(1) A közszolgáltató a kibocsátott számlán szereplő fizetendő összeg vonatkozásában
a számla kiküldésével vagy átadásával egyidejűleg részletes írásbeli tájékoztatást nyújt a
természetes személy ingatlantulajdonosok, illetve társasházak és lakásszövetkezetek részére
arról, hogy a rezsicsökkentés következtében a 2013. június 30-án általa jogszerűen
alkalmazott díjhoz viszonyítva a közszolgáltatás díja mennyivel csökkent. Amennyiben a
számlát kiállító közszolgáltató előtt másik közszolgáltató is nyújtott szolgáltatást a 2013.
július 1-jét követő időszakban, úgy a korábbi közszolgáltató köteles az általa nyújtott
szolgáltatás tekintetében a megtakarítás összegének feltüntetéséhez szükséges adatokról a
számlát kiállító szolgáltatót tájékoztatni, az adatvédelmi előírások betartása mellett.”
(2)	A Kstv. 10/B. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép.
       „(3) A kéményseprő-ipari közszolgáltatással összefüggésben elvégzett sormunkák után
természetes személy ingatlantulajdonosok, illetve társasházak és lakásszövetkezetek részére
kibocsátott számlák megfelelősége tekintetében a fogyasztóvédelmi hatóság jár el.”
8.	A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény módosítása
13.	§
(1)	A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht) 42. § (1) helyébe a
következő rendelkezés lép:
       „(1) A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás keretében a közszolgáltató
a)	az ingatlanhasználók által a közszolgáltató szállítóeszközéhez rendszeresített
gyűjtőedényben gyűjtött települési hulladékot az ingatlanhasználóktól összegyűjti és
elszállítja - ideértve a háztartásban képződő zöldhulladék, vegyes hulladék, valamint az
elkülönítetten gyűjtött hulladék Összegyűjtését és elszállítását is
b)	a lomtalanítás körébe tartozó lomhulladékot az ingatlanhasználóktól összegyűjti, illetve
átveszi és elszállítja,
c)	az általa üzemeltetett hulladékgyűjtő ponton, hulladékgyűjtő udvaron gyűjtött vagy átvételi
helyen átvett hulladékot összegyűjti és elszállítja,
d)	az elhagyott, illetve ellenőrizetlen körülmények között elhelyezett hulladékot összegyűjti,
elszállítja és gondoskodik a hulladék kezeléséről, ha erre a települési önkormányzattal
megkötött hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződése kiterjed,
ii
520/810"d 350# 6fr:il Vmm/LZ
;wcuj
e)	gondoskodik az a)-d) pontban meghatározott hulladékgazdálkodási közszolgáltatás körébe
tartozó hulladék kezeléséről,
f)	a hulladékgazdálkodási közszolgáltatással érintett hulladékgazdálkodási létesítményt
üzemelteti, és
g)	- jogszabály eltérő rendelkezése hiányában - legalább negyedévente, utólag az általa
ellátott természetes személy ingatlanhasználók részére számlát állít ki.”
(2)	A Ht, 83. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
       „(1) A közszolgáltató által az elszámolással, számlázással, díjfizetéssel kapcsolatban,
illetve a díjhátralék esedékességét követően megtett intézkedésekre, valamint a
hulladékgazdálkodási közszolgáltatást érintő értesítési, tájékoztatási, szolgáltatásnyújtási
kötelezettségre vonatkozó rendelkezések természetes személy ingatlanhasználókkal,
társasházakkal, illetve lakásszövetkezetekkel szembeni megsértése esetén a fogyasztóvédelmi
hatóság jár el. A fogyasztóvédelmi hatóság eljárására az Fgytv.-t kell alkalmazni azzal, hogy a
társasházakról szóló törvény szerinti társasházi közösség, továbbá a lakásszövetkezet az
Fgytv. alkalmazásában fogyasztónak minősül,”
(3)	A Ht. 91. § (5a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
       „(5a) A közszolgáltató a kibocsátott számlán köteles jól láthatóan, színes mezőben
kiemelve feltüntetni a rezsicsökkentés eredményeképpen jelentkező megtakarítás összegét az
elszámolt időszak vonatkozásában, valamint a 2013. július 1-je óta eltelt időszakban.
Amennyiben a számlát kiállító közszolgáltató előtt másik közszolgáltató is nyújtott
szolgáltatást a 2013. július 1-ét követő időszakban, úgy a korábbi közszolgáltató köteles az
általa nyújtott szolgáltatás tekintetében a megtakarítás összegének feltüntetéséhez szükséges
adatokról a számlát kiállító szolgáltatót tájékoztatni, az adatvédelmi előírások betartása
mellett.”
(4)	A Ht. 91. §-a a következő (11) bekezdéssel egészül ki:
       „(11) A (2) és (10) bekezdés szerinti, a közszolgáltatási díj legmagasabb mértékére
vonatkozó rendelkezéseket a közszolgáltatónak akkor is érvényesítenie kell, ha 2013. június
30-át követően a műszaki tartalom megváltozott, az azonban nem a természetes személy
ingatlanhasználó kifejezett kérésére történt,”
(5)	A Ht. a 41. alcímet megelőzően a következő 92/A. §-sal egészül ki:
      „92/A. § Azon közszolgáltató, amely az egyes közszolgáltatási tárgyú törvények
módosításáról szóló 2014. évi ... törvény hatályba lépéséig három hónapnál ritkábban állított
ki számlát, e törvény hatályba lépését követő két hónapon belül számla kibocsátására
köteles.”
9.	A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény módosítása
14.	§
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:22. § (1) bekezdésében az „e
törvény” szövegrész helyébe a jogszabály” szöveg lép.
12
920/t?l0'd 290# 6fr:il 17102/90/^2
 ;uucu-j
10. A rezsicsőkkentések végrehajtásáról szóló 2013. évi LIV. törvény módosítása
                                                      15.	§
      (1)	A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló 2013. évi LIV. törvény (a továbbiakban: Rezsi
      tv.) 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
             „(2) A víziközmű-szolgáltató és közvetített víziközmű-szolgáltatás nyújtása esetén a
      távhőszolgáltató a kibocsátott számlán szereplő fizetendő összeg vonatkozásában a számla
      kiküldésével egyidejűleg köteles tájékoztatást nyújtani a lakossági felhasználók részére az (1)
      bekezdésben foglaltak teljesüléséről. A tájékoztatásnak összegszerűen tartalmaznia kell, hogy
      a rezsicsökkentés nélkül milyen fizetési kötelezettség terhelte volna a lakossági felhasználót."
      (2)	Az Rezsi tv. 4. § (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
             „(3) A víziközmű-szolgáltató és közvetített víziközmű-szolgáltatás nyújtása esetén a
      távhőszolgáltató a kibocsátott számlán köteles jól láthatóan, színes mezőben kiemelve
      feltüntetni a rezsicsökkentés eredményeképpen jelentkező megtakarítás összegét az elszámolt
      időszak vonatkozásában, valamint a 2013. július 1-je óta eltelt időszakban.”
      (3)	Az Rezsi tv. a következő 7/A, §-sal egészül ki:
            „7/A. § (1) A lakossági felhasználó szerződésszegése esetén a közszolgáltató - az
     egyéb jogi úton megvalósuló igényérvényesítés lehetősége mellett - a lakossági felhasználó
     nem vagy nem kizárólag számlatartozásból eredő fizetési kötelezettségének bármilyen
     jogcímen történő érvényesítése érdekében jogosult kintlévőség kezelési eljárást
     kezdeményezni.
            (2)	A kintlévőség kezelési eljárás során a közszolgáltató jogosult a lakossági
     felhasználó tartozással kapcsolatos adatait a tartozás behajtása érdekében ezzel foglalkozó,
     adatvédelmi lajstromszámmal rendelkező külső szervezetnek (a továbbiakban:
     követeléskezelő) peres és peren kívüli eljárásra átadni (a továbbiakban: kintlévőség kezelési
     megbízás), vagy engedményezni. A kintlévőség kezelési eljárás során a követeléskezelő és a
     lakossági felhasználó köteles együttműködni.
             (3)	A követelés engedményezésére csak egy éven túli díjtartozás vagy egyéb fizetési
      igény behajtása érdekében kerülhet sor.
             (4)	A kintlévőség kezelési megbízás esetén a lakossági felhasználó fizetési könnyítési
      kérelmet (részletfizetés, fizetési haladék) nyújthat be a közszolgáltatóhoz. A kérelem
      elbírálásánál mérlegelési szempont a tartozás mértéke, az elszámolás módja, a felhasználó
      vagy fizető jellemző fizetési magatartása és a számla lejáratának ideje. A közszolgáltató a
      kedvezmény biztosítására nem köteles, illetve a lakossági felhasználó által kért fizetési
      ütemezéstől eltérhet, továbbá a megállapodás feltételéül szabhatja a tartozás bizonyos
      részének egyösszegű, azonnali megfizetését.
13
330/910'd 350# 6t?:il H03/90/73
       (5)	Az (1) bekezdés szerinti esetben a közszolgáltató köteles a követeléskezelőt
tájékoztatni a következőkről:
a)	a lakossági felhasználó azonosításához szükséges személyes adatairól, a felhasználási hely
azonosítójáról,
b)	a fizetési kötelezettség összegéről, jogcíméről,
c)	a fizetési kötelezettség beazonosításához szükséges adatokról, így különösen a tartozással
érintett számla sorszámáról,
d)	a fizetési kötelezettség esedékességéről.
      (6)	Az (5) bekezdés b)-d) pontjában meghatározott adatokról, a tartozáshoz
kapcsolódó kamatokról, az egyéb költségekről, a fizetési határidőről, továbbá a (7)-(8)
bekezdésben foglalt jogorvoslati lehetőségekről és azok joghatásairól a követeléskezelőnek a
lakossági felhasználót az első megkeresés alkalmával írásban, igazolható módon kézbesített
küldeményben tájékoztatnia kell.
       (7)	Amennyiben a lakossági felhasználó az érintett fizetési kötelezettség tekintetében
kifogást terjeszt elő a közszolgáltatónál, a követeléskezelő - a közszolgáltató érdemi válasza
lakossági felhasználó általi igazolt módon történő kézhezvételétől számított 30 napon belül -
nem tehet további intézkedéseket a tartozás behajtására. A válaszban a közszolgáltató
tájékoztatni köteles a lakossági felhasználót a (8) bekezdésben foglaltak szerinti jogorvoslati
lehetőségekről, továbbá arról, hogy azoknak halasztó hatálya van a tartozás behajtása
tekintetében. A közszolgáltató a lakossági felhasználó kifogásáról, annak beérkezését követő
24 órán belül tájékoztatni köteles a követeléskezelőt.
       (8)	A lakossági felhasználó a (7) bekezdés szerinti kifogás megtételét, továbbá az arra
nyitva álló válaszadási határidő leteltét követően az érintett fizetési kötelezettség tekintetében
a Magyar Energetikai és Közmü-szabályozási Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) vagy a
fogyasztóvédelmi hatóság eljárását kezdeményezheti. A követeléskezelő - a Hivatal, illetve a
fogyasztóvédelmi hatóság jogerős döntéséig - nem tehet további intézkedéseket a tartozás
behajtására.
      (9)	Amennyiben a (7) bekezdés szerinti kifogás, illetve kérelem alapján a
közszolgáltató, a Hivatal, illetve a fogyasztóvédelmi hatóság megállapítja, hogy a (4)
bekezdés szerint megjelölt fizetési kötelezettség nem megalapozott, a követeléskezelő a
tartozást nem hajthatja be.
       (10)	A lakossági felhasználó beadványának intézése során a követeléskezelő 15 napos
határidőn belül köteles érdemben írásban választ adni a lakossági felhasználó részére.”
(4)	Az Rezsi tv. az következő 7/B. §-sal egészül ki:
       „(1) Amennyiben a számlát kiállító közszolgáltató előtt másik közszolgáltató is
nyújtott szolgáltatást a rezsicsökkentéssel érintett időszakban, úgy a korábbi közszolgáltató
köteles az általa nyújtott szolgáltatás tekintetében a megtakarítás összegének feltüntetéséhez
szükséges adatokról a számlát kiállító szolgáltatót tájékoztatni, az adatvédelmi előírások
betartása mellett.
       (2)	A 7/A. § és a 7/B. § alkalmazásában közszolgáltató: villamosenergia-kereskedő és
a hálózati engedélyes, a földgázkereskedő és a földgázelosztó, a távhőszolgáltató, a
víziközmű-szolgáltató és a kéményseprő-ipari közszolgáltató. A 7/A. § alkalmazásában
14
330/910'd 330# 61?:II H03/90/^3
;iucu-|
lakossági felhasználó: aki e törvény, a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi
XC. törvény 10/A. §-a, valamint a szippantott szennyvízre vonatkozó rezsicsökkentésről,
valamint egyes törvényeknek a további rezsicsökkentéssel összefüggő módosításáról szóló
2013.	évi CXIV. törvény 1. § (1) bekezdése alapján a rezsicsökkentés jogosultja.”
(5)	Az Rezsi tv. 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
       „(1) Az e törvényben foglalt lakossági díjakkal és azok tájékoztatásával összefüggő
rendelkezések, valamint a 7/A. §-ban és a 7/B. §-ban foglaltak megsértése esetén - a (4)
bekezdés kivételével - a fogyasztóvédelmi hatóság jár el”
(6)	Az Rezsi tv, 8, §-a a következő (4) és (5) bekezdéssel egészül ki:
       „(4) A 7/A. §-ban foglaltak megsértése esetén a Hivatal jár el, ha az érintett fizetési
kötelezettséget megalapozó közszolgáltatói intézkedéssel szembeni panasz elbírálására a
Hivatal rendelkezik hatáskörrel.
       (5)	A Hivatal és a fogyasztóvédelmi hatóság eljárásában a követeléskezelő ügyfélnek
minősül.”
(7)	Az Rezsi tv. a következő 10. §-sal egészül ki:
      „10. § Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben határozza meg a
közszolgáltatók követeléskezelési eljárására, valamint a követeléskezelők és a lakossági
felhasználók együttműködésére vonatkozó részletes szabályokat."
11. A szippantott szennyvízre vonatkozó rezsicsökkentésről, valamint egyes
törvényeknek a további rezsicsökkentéssel összefüggő módosításáról szóló 2013. évi
CXIV. törvény módosítása
16.	§
A szippantott szennyvízre vonatkozó rezsicsökkentésről, valamint egyes törvényeknek a
további rezsicsökkentéssel összefüggő módosításáról szóló 2013. évi CXIV. törvény 1. § (2)
bekezdése a következő c) ponttal egészül ki:
/Á2 (1) bekezdés vonatkozásában az alkalmazott díj:/
       „c) Az a) és b) pontban foglaltak alkalmazhatóságának hiányában az adott településen
szolgáltatást teljesítő szolgáltató által 2013. január 31. és 2013. június 30. közötti időszakban
alkalmazott legalacsonyabb szolgáltatási egységre jutó fizetendő összeg (beleértve az
alapdíjat).5’
930/£l0’d 390# 6fr:it 17103/90/^3
 15
  ;ujoj-J
12. Az egységes közszolgáltatói számlaképről szóló 2013. évi CLXXXVIII. törvény
módosítása
                                                       17.	§
     (1)	Az egységes közszolgáltatói számlaképről szóló 2013. évi CLXXXVIII. törvény (a
     továbbiakban: Számlakép tv.) 1-12. számú mellékletének 2. pontja a számlakép jobb felső
     sarkának az oldalszám és a címzés közötti üres része tekintetében a „Számla sorszáma:”
     szöveggel egészül ki.
     (2)	A Számlakép tv. 2. számú melléklet 3. pontjának Tájékoztató adatok része helyébe a
     következő rendelkezés lép:
      „Tájékoztató adatok:
      *	Az elosztói alapdíj fogyasztástól függetlenül fizetendő
      ** A rezsicsökkentés a fogyasztókat a 2012. december 1-jén hatályos árképzés szerinti bruttó
      számlaérték alapulvételével illeti meg, a tétel a már csökkentett összeget tartalmazza. Az adott
      elszámolási időszakban elért megtakarítás az elszámolási időszakban kibocsátott rész- és
      elszámoló számlák összességére figyelemmel került meghatározásra.
      Következő leolvasás várható időpontja:
      A fogyasztásmérő hitelességének lejárati ideje, illetve a mérőcsere tervezett időpontja:
      AHK: adó hatályán kívüli
      A számla közvetített szolgáltatást tartalmaz.
      Leolvasás módja (LM): Leol - leolvasás elosztói engedélyes által; Becs - becsült; Dikt -
      fogyasztó által diktált; Eli - elosztói ellenőrzés”
     (3)	A Számlakép tv. 4. számú melléklet 3. pontjának Tájékoztató adatok része helyébe a
     következő rendelkezés lép:
      „Tájékoztató adatok:
      *	Az elosztói alapdíj fogyasztástól függetlenül fizetendő
      ** A rezsicsökkentés a fogyasztókat a 2012. december 1-jén hatályos árképzés szerinti bruttó
      S2ámlaérték alapulvételével illeti meg, a tétel a már csökkentett összeget tartalmazza. Az adott
      elszámolási időszakban elért megtakarítás az elszámolási időszakban kibocsátott rész- és
      elszámoló számlák összességére figyelemmel került meghatározásra.
      Következő leolvasás várható időpontja:
      A fogyasztásmérő hitelességének lejárati ideje, illetve a mérőcsere tervezett időpontja:
      AHK: adó hatályán kívüli
      A számla közvetített szolgáltatást tartalmaz.
      Leolvasás módja (LM): Leol - leolvasás elosztói engedélyes által; Becs - becsült; Dikt -
      fogyasztó által diktált; Eli - elosztói ellenőrzés”
     (4)	A Számlakép tv, 10. számú melléklet 3. pontjának Tájékoztató adatok része helyébe a
     következő rendelkezés lép:
      „Tájékoztató adatok:
16
920/810’d 290# mii H02/90/72
      *	Az elosztói alapdíj fogyasztástól függetlenül fizetendő .
      ** A rezsicsökkentés a fogyasztókat a 2012, december 1-jén hatályos árképzés szerinti bruttó
      számlaérték alapulvételével illeti meg, a tétel a már csökkentett összeget tartalmazza. Az adott
      elszámolási időszakban elért megtakarítás az elszámolási időszakban kibocsátott rész- és
      elszámoló számlák összességére figyelemmel került meghatározásra.
      Következő leolvasás várható időpontja;
      A fogyasztásmérő hitelességének lejárati ideje, illetve a mérőcsere tervezett időpontja:
      AHK: adó hatályán kívüli
      A számla közvetített szolgáltatást tartalmaz.
      Leolvasás módja (LM): Leol - leolvasás elosztói engedélyes által; Becs - becsült; Dikt -
      fogyasztó által diktált; Eli - elosztói ellenőrzés”
                                                      18.	§
      (1)	A Számlakép tv. 9. számú mellékletének 3. pontjában a „2013. január I-jén” szövegrész
      helyébe a „2013. január 31-én” szöveg lép.
      (2)	A Számlakép tv. 10. számú mellékletének 3. pontjában a „2013. január 1-jén” szövegrész
      helyébe a „2013. január 31-én” szöveg lép.
13. Az egyes törvényeknek az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő
módosításáról szóló CCLII. törvény módosítása
                                                       19.	§
     Nem lép hatályba az egyes törvényeknek az új Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével
     Összefüggő módosításáról szóló CCLII. törvény 39. § (2) bekezdése.
                                     14.	Záró rendelkezések
                                                    20.	§
      (1)	Ez a törvény — a (2) és (3) bekezdésben foglalt kivételével — a kihirdetését követő napon
      lép hatályba.
      (2)	Az L § (1) bekezdés, a 4. §, az 5. § (6) bekezdés, a 7. § (6) bekezdés, a 12. §, a 13. § (1) és
      (3)	bekezdés, a 15. § (3)-(7) bekezdés és a 16. § a kihirdetést követő harmincadik napon lép
      hatályba.
      (3)	A 2, § (4) bekezdés, az 5. § (4) bekezdés, a 7. § (5) bekezdés és a 9. § (5) bekezdés 2015.
      január 1-jén lép hatályba.
520/610'd 350# 617111 mZm/LZ
INDOKOLÁS
ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS
Az elmúlt években Magyarország Kormánya egyértelművé tette, hogy kiemelt és elsődleges
szempont kell legyen a fogyasztók jogainak hatékony védelme és a szükséges mértékig
történő megerősítése. Ezen cél elérése érdekében több jogszabály is változott, amely
megerősítette a hazai fogyasztóvédelmi rendszert és elősegítette a tudatos fogyasztóvá válást.
Szorosan kapcsolódik a területhez a rezsicsökkentés is, hiszen számtalan olyan
jogszabálysértésre, kiskapura és szándékos félreértelmezésre derült fény a szolgáltatók
részéről, melyet azonnal kezelni kellett, hogy megszüntethessük a magyar háztartások
kihasználását és félrevezetését.
Jelen törvényjavaslat alapját azon több tízezernyi állampolgári megkeresés képezi, amely az
elmúlt másfél év alatt érkezett, és amelyek kivétel nélkül kivizsgálásra kerültek. Ennek
értelmében indokolt a fogyasztóvédelmi hatóság hatáskörének kiterjesztése a víziközmü-
szolgáltatók üzletszabályzatának vizsgálatára, a kéményseprő-ipari közszolgáltatók
számlázási gyakorlatának ellenőrzésére, illetve elengedhetetlen a rezsicsökkentések
végrehajtására, valamint a fogyasztóvédelmi referensek foglalkoztatására vonatkozó
jogalkotói célkitűzések pontosítása és egyértelművé tétele.
További jelentős változás, hogy a rezsipontok a törvényjavaslatnak köszönhetően átfogó
tájékoztatást és segítséget tudnak majd nyújtani valamennyi rezsicsökkentésben érintett
közszolgáltatással kapcsolatos kérdésben. Ezen területek a villamos energia szolgáltatás,
földgázszolgáltatás, távhőszolgáltatás, víziközmű-szolgáltatás, hulladékgazdálkodási
közszolgáltatás, kéményseprő-ipari közszolgáltatás, nem közművel összegyűjtött
szennyvízszolgáltatás, illetve a palackos és vezetékes PB gázszolgáltatás.
A fogyasztói tájékozottság elősegítése érdekében valamennyi közszolgáltatást végző
vállalkozás köteles lesz saját, önálló -kizárólag a közszolgáltatói tevékenységről információt
nyújtó- honlapot üzemeltetni. Meghatározásra kerül a közszolgáltató honlapján kötelező
jelleggel feltüntetendő adatok és információk köre, amely alapján a fogyasztók könnyedén
hozzá tudnak férni a legfontosabb alapvető közszolgáltatási információkhoz.
A jogszabály a fentieken túl számos olyan intézkedést tartalmaz, amely a fogyasztók érdekeit
erősíti. Ilyen többek között a távhőszolgáltatás esetén a fizetési határidő kibővítése, a
hulladékgazdálkodási közszolgáltatás területén a számlázási gyakoriság egységesítése, a
követeléskezelésre és elévülésre vonatkozó jogszabályok módosítása, illetve a számlakép
törvény technikai jellegű módosítása.
A törvényjavaslat további technikai jellegű módosításokat is tartalmaz.
930/030'd 390# 09=11 mzm/LL
;uicu-j
RÉSZLETES INDOKOLÁS
Az 1. §-hoz
A fogyasztók érdekei megkívánják, hogy a közszolgáltatók - a kor elvárásainak megfelelően
honlapot működtessenek, és ott elérhetővé tegyék a legalapvetőbb információkat.
A fogyasztóvédelmi referens foglalkoztatására vonatkozó szabályok egyértelművé tétele
érdekében indokolt annak rögzítése, miszerint fogyasztóvédelmi referens által elvégzett
szakiránynak az őt foglalkoztató vállalkozás tevékenységéhez kell igazodnia. Ez alapján
például az elektronikus hírközléssel kapcsolatos tevékenységet folytató vállalkozásnak
elektronikus hírközlési szakirányból, az utazásszervezési, -közvetítési területen tevékenykedő
vállalkozásnak idegenforgalmi szakirányból, a közszolgáltatóknak közszolgáltatások
szakirányból, a kereskedelmi tevékenységet folytató vállalkozásnak kereskedelmi
szakirányból, valamint fogyasztóvédelmi alapismeretekből képesítési bizonyítvánnyal
rendelkező fogyasztóvédelmi referenst kell alkalmaznia. A módosítás következtében
egyértelművé válik az is, hogy azon esetben, amikor egy cég kereskedelmi és olyan
közszolgáltatási tevékenységet is folytat, amely nem közüzemi tevékenység, így a
közszolgáltatások szakirányban lévő területekkel nem foglalkozik, úgy az ilyen
vállalkozásnak olyan fogyasztóvédelmi referenst kell foglalkoztatnia, aki fogyasztóvédelmi
alapismeretek mellett kereskedelmi szakirányból is rendelkezik képesítési bizonyítvánnyal.
A (3) bekezdés szerinti módosítás azt szolgálja, hogy valamennyi szolgáltatási területen, így a
nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz-, a kéményseprő-ipari közszolgáltatást,
valamint a vezetékes PB-gáz szolgáltatást és a PB-gáz tartályban vagy palackban történő
forgalmazását érintő területen is a fogyasztói igényérvényesítést elősegítő teljes körű
információt kaphassanak az érdeklődő fogyasztók a fogyasztóvédelmi rezsipontokon.
A 2-3. §-hoz
Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvényt a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan
az egyes törvényeknek a Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról
szóló 2013. évi CCLII. törvény 31. § módosította. Az így bevezetett rendelkezések gyakorlati
alkalmazása során felmerült problémák kiküszöbölése érdekében a javaslat pontosabb és
részletesebb meghatározást ad a számlázási rendszerek tanúsításával összefüggésben.
A 4. §-hoz
A fogyasztók számára gyakran okoz nehézséget, hogy a távhő számlájuk kézhezvétele és
annak fizetési határideje között nem áll rendelkezésükre megfelelő idő a számla
kiegyenlítésére.
Annak érdekében, hogy a távhőszolgáltató számlázási gyakorlata;a felhasználók számára
kiszámíthatóbbá váljon, szükséges annak jogszabályi szinten történő rögzítése - a földgáz-,
illetve a villamosenergia-szolgáltatás területén hatályban lévő szabályozással összhangban -,
hogy a távhőszolgáltató a számla felhasználó részére történő eljuttatásáról oly módon köteles
gondoskodni, hogy a számla kiegyenlítésére a felhasználónak a kézhezvételtől számított
legalább 15 nap rendelkezésére álljon.
19
930/130"d 390# 09=11 VI03/90/73
:iucu-j
Mindezek alapján indokolt a távhőszolgáltatás területén a számlalevél-megküldés
határidejének a fentiekben megjelölt törvényhely keretében történő szabályozása a
fogyasztók, mint felhasználók érdekei védelmében, valamint a fent említett közszolgáltatási
területek számlaküldási gyakorlatának közelítése érdekében.
A 5-6. §-hoz
A villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvényt a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan
az egyes törvényeknek a Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról
szóló 2013. évi CCLII, törvény 35. § módosította. Az így bevezetett rendelkezések gyakorlati
alkalmazása során felmerült problémák kiküszöbölése érdekében a javaslat pontosabb és
részletesebb meghatározást ad a számlázási rendszerek tanúsításával összefüggésben.
A módosítást a fogyasztóvédelmi hatóság hatáskörének egyértelművé tétele indokolta az
üzletszabályzatok vizsgálata tekintetében.
Amennyiben a szolgáltató egyes tevékenységek kiszervezéséről gondoskodik, úgy a
részfeladatokkal kapcsolatos értesítéseket a fogyasztó részére nem a szolgáltató
küldeményeként postázzák, hanem az alvállalkozó neve szerepel a tértivevényen. Tehát
semmi nem utal arra, hogy közszolgáltatással összefüggő küldemény érkezett, így fennáll a
veszélye annak, hogy a fogyasztó a küldemény átvételéért nem jelentkezik.
A fogyasztók megfelelő és kiszámíthatóbb tájékozódása kapcsán indokolt, hogy a fogyasztó
tértivevényes kiértesítésén még kiszervezett tevékenység esetén is legyen az engedélyes
feladóként megjelölve az egyes tértivevényes levelek, továbbá más küldemények kapcsán.
A 7-8. §-hoz
A földgázellátásról szóló 2008. évi XL. törvényt a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan az egyes
törvényeknek a Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról szóló
2013.	évi CCLII, törvény 36. § módosította. Az így bevezetett rendelkezések gyakorlati
alkalmazása során felmerült problémák kiküszöbölése érdekében a javaslat pontosabb és
részletesebb meghatározást ad a számlázási rendszerek tanúsításával összefüggésben.
Lásd az 5-6. §-hoz írt indokolást.
A 9-11. §-hoz
Indokolt a víziközmű-szolgáltatás területén a fogyasztóvédelmi hatóság hatáskörét
kiterjeszteni az Üzletszabályzatban foglalt előírások lakossági felhasználókkal szembeni
megsértésének esetére, a villamosenergia- és a földgázszolgáltatáshoz hasonlóan.
A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvényt a rezsicsökkentéshez
kapcsolódóan az egyes törvényeknek a Polgári Törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő
módosításáról szóló 2013. évi CCLII. törvény 39. § módosította. Az így bevezetett
rendelkezések gyakorlati alkalmazása során felmerült problémák kiküszöbölése érdekében a
javaslat pontosabb és részletesebb meghatározást ad a számlázási rendszerek tanúsításával
összefüggésben.
20
930/330"d 390# 09:11 mzm/iz
;uuoj-j
A 12. §-hoz
A szolgáltató személyében bekövetkező változás esetén előfordul, hogy a korábbi szolgáltató
nem adja át a korábbi szolgáltatására vonatkozó adatokat az utód szolgáltatónak. Ennek
következtében az új szolgáltató számára az elszámolás során nehézséget jelent, ha a
számlákon a göngyölített összeg feltüntetésére kerül sor.
A jogszabályi előírások kiegészítésével megvalósul a közszolgáltatást igénybe vevő
fogyasztók egységes tájékoztatása az esetükben ténylegesen érvényesült, göngyölített
összegekről.
A kéményseprő-ipari közszolgáltatás területén a fogyasztóvédelmi hatóság hatásköre jelenleg
kizárólag a kötelező számlaképeknek való megfelelőség vizsgálatára korlátozódik.
Mivel a gyakorlatban sokszor merül fel probléma a számla konkrét tartalmával kapcsolatban
is (például, hogy az egyes égéstermék-elvezetők típusuktól, esetlegesen a kéményseprő-ipari
közszolgáltatók nyilvántartásától is eltérő módon kerülnek feltüntetésre az adatok a
számlákban) indokolt lenne a fogyasztóvédelmi hatóság hatáskörét kibővíteni a számlázás
tekintetében is.
A 13. §-hoz
A jelenleg hatályos kormányrendeleti szintű szabályozás szerint a közszolgáltatási díjat a
közszolgáltatási díjfizetésre kötelezett számla ellenében, meghatározott időszakonként, utólag
köteles megfizetni.
Figyelemmel arra, hogy jelenleg a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás területén az egyes
települések vonatkozásában eltérően alakul a számla kiállításának gyakorisága (pl. havonta,
kéthavonta, félévente, évente), javasolt a fogyasztói érdekek védelme érdekében azt egységes
szabályozás alá vonni.
Ismert továbbá olyan eljárás a hulladékgazdálkodási közszolgáltatók tevékenységével
kapcsolatosan, hogy amennyiben a fogyasztó a hulladékgazdálkodási közszolgáltató részére
az adott év vonatkozásában a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás éves díját egy összegben
megfizeti, úgy a fogyasztó a hulladékgazdálkodási közszolgáltató által meghatározott,
egyszeri kedvezményben részesül.
Mindezekre tekintettel indokolt a számlázás gyakoriságát törvényi szinten szabályozni a
fentebbiekben kifejtettek szerint.	■
Szükséges volt a fogyasztóvédelmi hatóság hatáskörének pontosítása a többi ágazati
rendelkezéshez hasonlóan.
2014.	január elsejétől hulladékgazdálkodási közszolgáltatást kizárólag nonprofit gazdasági
társaság végezhet, mely rendelkezés következtében a korábbiakban más társasági formában
működő cégeknek a törvényi határidő napjával nonprofit társasággá kellett alakulniuk. A
rendelkezés következtében sok település tekintetében teljesen új szolgáltató vette át a
közszolgáltatás biztosítását,	'	.	'	.
21
320/Wd 230# 03:11 mzm/iz
;yuoj-j
A szolgáltató személyében bekövetkező változás esetén előfordul, hogy a korábbi szolgáltató
nem adja át a korábbi szolgáltatására vonatkozó adatokat az utód szolgáltatónak. Ennek
következtében az új szolgáltató számára az elszámoláskor nehézséget jelent, ha a számlákon a
göngyölített összeg feltüntetésére kerül sor.
A jogszabályi előírások kiegészítésével megvalósul a közszolgáltatást igénybe vevő
fogyasztók egységes tájékoztatása az esetükben ténylegesen érvényesült, göngyölített
összegekről.
Szükséges annak egyértelművé tétele, miszerint a hulladékgazdálkodási közszolgáltatónak a
rezsicsökkentést a műszaki tartalom megváltozására tekintet nélkül végre kell hajtania a
törvényben megjelöltek szerint.
Erre tekintettel, valamint a fogyasztói érdekek általános védelme érdekében indokolt a
szolgáltatási egység problémájának törvényi szintű szabályozása a fentiekben kifejtett
kiegészítés keretében.
A 14. §-hoz
A korábbi Ptk. (1959. évi IV. törvény) alapján a követelések 5 év alatt évültek el, ha más
jogszabály másként nem rendelkezett, mellyel összhangban bizonyos közszolgáltatási
területek vonatkozásában az ágazati jogszabályok eltérő elévülési időt állapítanak meg (pl.
villamosenergia- és földgázszolgáltatás területén 2 év).
Az új Ptk. 1:2. § (2) bekezdése szerint a polgári jogi viszonyokra vonatkozó jogszabályokat e
törvénnyel összhangban kell értelmezni. Az új Ptk. azonban - ellentétben a korábbi Ptk.-val -
nem engedi meg, hogy más jogszabály eltérő elévülési időt határozzon meg. Az egyes
közszolgáltatási ágazatokkal kapcsolatos törvényekben szereplő eltérő elévülési időre
vonatkozó jogszabályi rendelkezések tehát az új Ptk.-ba ütköznek, erre tekintettel az új Ptk.
elévülésre vonatkozó általános szabályainak módosítása szükséges.
A 15. §-hoz
Indokolt annak egyértelművé tétele, miszerint a víziközmű-szolgáltatókat terhelő tájékoztatási
kötelezettség a közvetített víziközmű-szolgáltatást nyújtó távhőszolgáltatókra is vonatkozik.
A módosítás azon problémát rendezi, mely szerint a közszolgáltató cégek gyakran átadják
követelésüket követeléskezelő cégnek, mely cégtől a tartozásra vonatkozóan kapnak egy
felszólítást a fogyasztók, azonban abból gyakran sem a követelés eredeti jogosultja, sem a
pontos jogcíme, esedékessége nem derül ki. Szükséges e körben előírni a követelés
átadásának legalapvetőbb szabályait, továbbá azt is, hogy a követeléskezelő a fogyasztó
beadványára 15 napon belül kőteles írásban, érdemben válaszolni. A rendelkezések betartását
a fogyasztóvédelmi hatóság, illetve a Hivatal ellenőrzi.
A szolgáltató személyében bekövetkező változás esetén előfordul, hogy a korábbi szolgáltató
nem adja át a korábbi szolgáltatására vonatkozó adatokat az utód szolgáltatónak. Ennek
következtében az új szolgáltató számára az elszámolás során nehézséget jelent, ha a
számlákon a göngyölített összeg feltüntetésére kerül sor..
22
530/t?30'd 350# 05:11 H03/90/73
;wcu-|
A jogszabályi előírások kiegészítésével megvalósul a közszolgáltatást igénybe vevő
fogyasztók egységes tájékoztatása az esetükben ténylegesen érvényesült, göngyölített
összegekről.
A 16. §-hoz
A lakossági panaszok alapján szükségessé vált a törvény kiegészítése, mivel a jogszabály nem
rendezte azt a helyzetet, amikor a rezsicsökkentés bázisidőpontjában (2013. január 31-én) a
szennyvízre vonatkozóan nem volt hatályban önkormányzati rendelet, és az adott településen
nem működött közszolgáltató sem, amely rendelkezett volna önkormányzattal kötött
közszolgáltatási szerződéssel.
Fentiek eredményeképpen a bázisidőpontban működő közszolgáltató hiányában nincs olyan
díjtétel, amelyhez a rezsicsőkkentésre köteles közszolgáltató áralkalmazását hasonlítani
lehetne.
Egyes településeken előfordult olyan helyzet is, hogy működött ugyan a bázisidőpontban
szolgáltató, amely egyéni megkeresések alapján a szállítást és ártalmatlanítást elvégezte,
azonban e szolgáltató díjait közszolgáltatási szerződés hiányában nem lehetett alapul venni a
rezsicsökkentés érvényesülésének vizsgálatakor, így a rezsi csökkentés hatása ezen
településeken nem érvényesült.
A 17-18. §-hoz
A számlakép első oldalának a számla sorszámával történő kiegészítése a számlák könnyebb
beazonosíthatóságát teszi lehetővé. A fogyasztó ezáltal egy esetleges fogyasztói
igényérvényesítés során egyszerűbben tud hivatkozni az általa vitatott számlára, és a sorszám
mint azonosító a szolgáltató ügyintézését is megkönnyíti.
A módosítás az Rtv.-vel való összhang érdekében a rezsicsökkentés bázisidöpontjának
megfelelő átvezetését szolgálja.
Fogyasztóvédelmi szempontból indokolt, hogy a fogyasztók legalább az éves elszámoló
számlában tájékoztatást kapjanak a mérőcsere tervezett időpontjáról vagy a mérőóra
hitelességi idejének lejártáról, így időben felkészülhetnek a cserével összefüggő
munkálatokra.
A 19. §-hoz
Az új szabályok bevezetése mellett a szükséges a koherencia fenntartása, így a hatályba nem
lépésről rendelkezni is rendelkezni kell.
A 20. §-hoz
Hatályba-léptető rendelkezések.
Budapest, 2014. június 27.
Fidesz - Magyar Polgári Szövetség
23
930/930'd 390# 09:11 H03/90/£3
:ujcu-]
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ
Kövér László úr,
az Országgyűlés elnöke részére
Helyben
  Tisztelt Elnök Úr!
Magyarország Alaptörvénye 6. cikk (1) bekezdése alapján, „egyes közszolgáltatási tárgyú
törvények módosításáról” a következő törvényjavaslatot kívánom benyújtani.
Budapest, 2014. június 27.
Fidesz - Magyar Polgári Szövetség
930/300" d 330# Lr. n mzm/tz
 :wcu-j
MM
m
ID Oj
ORSZAGtí i üttS HIVATALA
Miniszterelnökség érkezett: 2014 jól Oi
   Dr. Semjén Zsolt
         miniszterelnök-helyettes
XVI-A/ID/12/1/2014.
Dr. Kövér László úr részére,
az Országgyűlés elnöke
Helyben
       Tisztelt Elnök Úr!
      A Kormány nevében - az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 35. § (1)
bekezdésében foglaltak alapján - az Országgyűlés rendkívüli ülésének összehívását
indítványozom 2014. július 4-ére.
      A rendkívüli ülés megtartása a levelem mellékletében felsorolt törvényjavaslatok
megtárgyalása, illetve elfogadása miatt szükséges.
Budapest, 2014. június „ó0 ”
                                                                        Tisztelettel:
dr. Semjén Zsolt
                    1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 1-3. Telefon: (06 1) 795 6975 Fax: (06 1) 795 0385
Melléklet
1.	T/262. számú törvényjavaslat a pénzügyi közvetítőrendszer egyes szereplőinek
   biztonságát erősítő intézményrendszer továbbfejlesztéséről;
2.	T/263. számú törvényjavaslat egyes törvényeknek a kormányzati szerkezetalakítással
   összefüggő módosításáról;
3.	T/264. számú törvényjavaslat az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról;
4.	T/265. számú törvényjavaslat egyes törvényeknek a sportfogadással összefüggő
   módosításáról;
5.	T/311. számú törvényjavaslat egyes oktatási tárgyú törvények módosításáról;
6.	T/357. számú törvényjavaslat egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról;
7.	T/463. számú törvényjavaslat a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX.
   törvény és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény
   módosításáról;
8.	T/464. számú törvényjavaslat egyes törvényeknek a belügyminiszter feladat- és
   hatáskörével összefüggő módosításáról;
9.	T/465. számú törvényjavaslat a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói
   kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések
   rendezéséről;
10.	T/466. számú törvényjavaslat egyes közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról;
11.	T/467. számú törvényjavaslat a reklámadóról szóló 2014. évi XXII. törvény eltérő
   szöveggel való hatálybalépéséről és azzal összefüggő egyes adótörvények
   módosításáról.
ORSZÁGGYŰLÉS Hív,-\.a..
, „ , , „	Érkezett- 20H SZEPT 18.
ORSZÁGGYŰLÉSI KEPVISELO
Fidesz - Magyar Polgári Szövetség
Képviselőcsoportja
Előteriesztői csatlakozás képviselői önálló indítványhoz
Kövér László
az Országgyűlés elnöke
részére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Németh Szilárd István, a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség képviselőcsoportjának tagja
T/466. szám alatt, „Egyes közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról” címmel,
törvényjavaslatot nyújtott be 2014. június 27-én.
Ezúton szeretném jelezni, hogy - Németh Szilárd István, mint a javaslat előterjesztőjének
hozzájárulásával - előterjesztőként kívánok csatlakozni a fenti indítványhoz.
Kérem az ezzel kapcsolatos szükséges intézkedések megtételét.
Budapest, 2014. szeptember 18.
Tisztelettel:
//Ma György
Fidesz-Magyar Polgári Szövetség