﻿MAGYARORSZÁG KORMÁNYA
T/3406. számú
törvényjavaslat
a Magyar Köztársaság Kormánya és az Üzbég Köztársaság Kormánya között a kettős
adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a jövedelem- és a
vagyonadók területén Taskentben, 2008. április 17. napján aláírt Egyezmény módosításáról
szóló Jegyzőkönyv kihirdetéséről
Előadó: Varga Mihály
nemzetgazdasági miniszter
Budapest, 2015. február
2015. évi
törvény
a Magyar Köztársaság Kormánya és az Üzbég Köztársaság Kormánya között a kettős
adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a jövedelem-
és a vagyonadók területén Taskentben, 2008. április 17. napján aláírt Egyezmény
módosításáról szóló Jegyzőkönyv kihirdetéséről
1.	§
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Magyar Köztársaság Kormánya és az
Üzbég Köztársaság Kormánya között a kettős adóztatás elkerüléséről és az adóztatás
kijátszásának megakadályozásáról a jövedelem- és a vagyonadók területén Taskentben, 2008.
április 17. napján aláírt Egyezmény módosításáról szóló Jegyzőkönyv (a továbbiakban:
Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2.	§
Az Országgyűlés a Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
3.	§.
A Jegyzőkönyv hiteles magyar és angol nyelvű szövege a következő:
„JEGYZŐKÖNYV
a Magyar Köztársaság Kormánya és az Üzbég Köztársaság Kormánya között a kettős
adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a jövedelem-
és a vagyonadók területén Taskentben, 2008. április 17. napján aláírt Egyezmény
módosításáról
Magyarország Kormánya és az Üzbég Köztársaság Kormánya,
A Magyar Köztársaság Kormánya és az Üzbég Köztársaság Kormánya között a kettős
adóztatás elkerüléséről és az adóztatás kijátszásának megakadályozásáról a jövedelem- és a
vagyonadók területén Taskentben, 2008. április 17. napján aláírt Egyezménynek megfelelően
(a továbbiakban hivatkozva: “Egyezmény”),
A Szerződő Államok jelen Egyezmény módosítására vonatkozó szándékát figyelembe véve,
Az alábbiakban értenek egyet:
1
1. Cikk
Az Egyezmény 27. cikke helyébe az alábbiak lépnek:
„27. Cikk
Információcsere
1.	A Szerződő Államok illetékes hatóságai tájékoztatni fogják egymást a jelen Egyezmény
rendelkezéseinek végrehajtásához, vagy a Szerződő Államok, annak politikai alegységei vagy
helyi hatóságai által kivetett, bármilyen fajtájú vagy megnevezésű adóra vonatkozó belső
jogszabályi rendelkezések végrehajtásához vagy érvényesítéséhez előreláthatóan fontos
információról, amennyiben az ezek alapján való adóztatás nem ellentétes az Egyezménnyel.
Az információcserét az 1. és a 2. cikk nem korlátozza.
2.	A Szerződő Államnak az 1. bekezdés alapján kapott bármely információt ugyanúgy
titokként kell kezelnie, mint az ennek az államnak a saját belső jogszabályai alapján
megszerzett információkat és csak olyan személyek vagy hatóságok (beleértve a bíróságokat
és a közigazgatási szerveket) részére szabad felfednie, amelyek az 1. bekezdésben említett
adók megállapításával vagy beszedésével, ezek érvényesítésével és a vonatkozó peres
eljárással, vagy az ezekkel az adókkal kapcsolatos jogorvoslat elbírálásával foglalkoznak.
Ezek a személyek vagy hatóságok az információt csak ilyen célokra használhatják fel.
Nyilvános bírósági tárgyalásokon vagy bírósági határozatokban az információt nyilvánosságra
hozhatj ák.
3.	Az 1. és 2. bekezdés rendelkezései semmilyen esetben sem értelmezhetők úgy, mintha
valamelyik Szerződő Államot arra köteleznék, hogy:
(a)	az egyik vagy a másik Szerződő Állam jogszabályaitól vagy államigazgatási gyakorlatától
eltérő államigazgatási intézkedést hozzon;
(b)	olyan információt nyújtson, amely az egyik vagy másik Szerződő Állam jogszabályai
szerint, vagy az államigazgatás szokásos rendjében nem szerezhető be;
(c)	olyan információt nyújtson, amely bármely szakmai, üzleti, ipari, kereskedelmi vagy
foglalkozási titkot vagy szakmai eljárást fedne fel, vagy amelynek felfedése sértené a
közrendet.
4.	Ha az egyik Szerződő Állam a jelen cikknek megfelelően információt kér, a másik
Szerződő Állam saját információszerzési intézkedéseit alkalmazza a kért információ
megszerzése érdekében, még akkor is, ha a másik Államnak az információra saját adóügyi
céljaira nincs szüksége. A megelőző mondatban foglalt kötelezettségre a 3. bekezdés
korlátozásai vonatkoznak, de ezek a korlátozások semmilyen esetben sem értelmezhetők úgy,
hogy a Szerződő Állam számára megengedik az információszolgáltatás megtagadását
kizárólag azért, mert az információhoz nem kapcsolódik hazai érdeke.
5.	A 3. bekezdés rendelkezései semmilyen esetben nem értelmezhetők úgy, hogy a Szerződő
Állam számára megengedik az információszolgáltatás megtagadását kizárólag azért, mert az
információ banknak, más pénzintézetnek, kijelölt személynek vagy képviselői vagy bizalmi
minőségben eljáró személynek áll rendelkezésére, vagy mert az egy személyben lévő
tulajdonosi érdekeltségre vonatkozik.”
2
2. Cikk
A Szerződő Államok diplomáciai úton értesítik egymást arról, hogy a Jegyzőkönyv
hatálybalépéséhez szükséges belső követelményeknek eleget tettek. A Jegyzőkönyv ezen
értesítések közül a későbbinek a kézhezvétele napját követő 30. napon lép hatályba és
rendelkezései az adóévekhez vagy üzleti évekhez kapcsolódó információk tekintetében a
Jegyzőkönyv hatálybalépésének évét követő első naptári év január 1-jével kezdődő időszakra
alkalmazhatók.
3.	Cikk
Jelen Jegyzőkönyv az Egyezmény szerves részét képezi és felmondása napjának az
Egyezmény felmondásának napja minősül.
ENNEK HITELÉÜL az arra kellő meghatalmazással rendelkező alulírottak a Jegyzőkönyvet
aláírták.
Készült két példányban Budapesten, 2014. november 25. napján magyar, üzbég és angol
nyelven, mindhárom szöveg egyaránt hiteles. Jelen Jegyzőkönyv rendelkezéseinek szövege
közötti bármely eltérő értelmezés esetén az angol nyelvű szöveg irányadó.
Magyarország Kormánya nevében	az Üzbég Köztársaság Kormánya nevében”
„PROTOCOL
Amending the Convention between
the Government of the Republic of Hungary and
the Government of the Republic of Uzbekistan
for the Avoidance of Double Taxation and
the Prevention of Fiscal Evasion
with respect to Taxes on Income and on Capital signed on the 17th
of April, 2008 at Tashkent
The Government of Hungary and the Government of the Republic of Uzbekistan,
In accordance with the Convention between the Government of the Republic of Hungary and
the Government of the Republic of Uzbekistan for the avoidance of double taxation and the
prevention of fiscal evasion with respect to taxes on income and on capital signed on the 17th
of April, 2008 at Tashkent (hereinafter referred to as “Convention”),
Taking into account the desires of the Contracting States to amend the Convention,
Have agreed as follows:
3
Article 1
Article 27 of the Convention shall be replaced by the following:
“Article 27
Exchange of information
1.	The competent authorities of the Contracting States shall exchange such information as
is foreseeably relevant for carrying out the provisions of this Convention or to the
administration or enforcement of the domestic laws concerning taxes of every kind and
description imposed on behalf of the Contracting States or local authorities, insofar as the
taxation thereunder is not contrary to the Convention. The exchange of information is not
restricted by Articles 1 and 2 of this Convention.
2.	Any information received by a Contracting State under paragraph 1 shall be treated as
secret in the same manner as information obtained under the domestic laws of that State and
shall be disclosed only to persons or authorities (including courts and administrative bodies)
concerned with the assessment or collection of, the enforcement or prosecution in respect of,
or the determination of appeals in relation to the taxes referred to in paragraph 1, or the
oversight of the above. Such persons or authorities shall use the information only for such
purposes. They may disclose the information in public court proceedings or in judicial
decisions.
3.	In no case shall the provisions of paragraphs 1 and 2 be construed so as to impose on a
Contracting State the obligation:
a)	to carry out administrative measures at variance with the laws and administrative
practice of that or of the other Contracting State;
b)	to supply information which is not obtainable under the laws or in the normal course of
the administration of that or of the other Contracting State;
c)	to supply information which would disclose any trade, business, industrial, commercial
or professional secret or trade process, or information the disclosure of which would be
contrary to public policy (ordre public).
4.	If information is requested by a Contracting State in accordance with this Article, the
other Contracting State shall use its information gathering measures to obtain the requested
information, even though that other State may not need such information for its own tax
purposes. The obligation contained in the preceding sentence is subject to the limitations of
paragraph 3 but in no case shall such limitations be construed to permit a Contracting State to
decline to supply information solely because it has no domestic interest in such information.
5.	In no case shall the provisions of paragraph 3 be construed to permit a Contracting State
to decline to supply information solely because the information is held by a bank, other
financial institution, nominee or person acting in an agency or a fiduciary capacity or because
it relates to ownership interests in a person.”
4
Article 2
Both Contracting States shall notify each other through diplomatic channels that they have
completed the procedures necessary for the entry into force of this Protocol. This Protocol
shall enter into force on the thirtieth day upon the receipt of the latter notification and shall
have effect to information that relates to taxation years or business years beginning on or after
the first day of January of the calendar year next following the entry into force of this
Protocol.
Article 3
This Protocol shall form an integral part of the Convention and shall terminate at the time of
termination of the Convention.
IN WITNESS WHEREOF the undersigned, duly authorized thereto, have signed this
Protocol.
DONE at Budapest, this 25th day of November, 2015 in duplicate in the Hungarian, Uzbek
and English languages, all three texts being equally authentic. In case of any divergence of
interpretation of the provisions of this Protocol the English text shall prevail.
For the Government of	For the Government of
Hungary	the Republic of Uzbekistan”
4. §
(1)	Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő
napon lép hatályba.
(2)	A 2. § és a 3. § a Jegyzőkönyv 2. Cikkében meghatározott időpontban lép hatályba.
(3)	A Jegyzőkönyv, illetve a 2. § és a 3. § hatálybalépésének naptári napját a külpolitikáért
felelős miniszter annak ismertté válását követően a Magyar Közlönyben haladéktalanul
közzétett közleményével állapítja meg.
(4)	E törvény végrehajtásához szükséges intézkedésekről az adópolitikáért felelős
miniszter gondoskodik.
5
ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS
Az Egyezményt módosító Jegyzőkönyv célja az Egyezmény adóügyi információcserét
rendező Cikkének nemzetközi sztenderdeknek megfelelő aktualizálása. A 2008-ban
kihirdetett adóegyezmény még nem tartalmazta a teljes körű információcsere lehetőségét, a
Jegyzőkönyv szerinti módosítás ennek pótlására irányul.
Az Egyezmény megkötésének alapjául szolgáló OECD Modellegyezmény 2008. évi
felülvizsgálata szerinti teljes körű információcsere lehetőségét biztosítja a Jegyzőkönyv
szerinti módosítás. Az Egyezmény módosításával a szerződő felek illetékes hatóságai számára
teljes körű információcserére nyújt lehetőséget.
A teljes körű információcsere kizárja a belföldi érdek hiányára hivatkozást, valamint a
banktitok és a tulajdonosi érdekeltségre vonatkozó információ kiadását is kötelezővé teszi.
A Jegyzőkönyv tartalmát tekintve megfelel a nemzetközi gyakorlatnak, az OECD
modellegyezményben és annak kommentárjában elfogadott elveknek és szabályoknak,
valamint az általunk eddig megkötött más kétoldalú adóegyezményekben foglaltaknak.
Az Egyezményt módosító Jegyzőkönyv tartalmát tekintve törvényhozási tárgyat érint, ezért a
nemzetközi szerződések megkötésének alkotmányos szabályai és a jogalkotás rendjének
törvényi előírásai szerint kihirdetésére törvényben van mód.
R É S Z L E T E S I N D O K O L Á S
Az Üzbég Köztársasággal elfogadásra került, kettős adóztatás elkerüléséről szóló Egyezményt
módosító Jegyzőkönyv az OECD Modellegyezmény szabályait követi és megfelel a magyar
szerződéskötési gyakorlatnak.
A Jegyzőkönyv főbb rendelkezései a következők:
-	1. Cikk: Módosítja az Egyezmény információcserére vonatkozó cikkét, azt teljesen új
szöveggel helyettesíti. A módosított Cikk az adóügyi információcsere esetében kizárja
a belföldi érdek hiányára hivatkozást (4. bekezdés), valamint a banktitok és a
tulajdonosi érdekeltségre vonatkozó információ kiadását is kötelezővé teszi (5.
bekezdés).
-	2. Cikk: A hatálybalépésről szóló Cikk tartalmaz egy olyan pontot, mely
meghatározza, hogy az információcsere az adóévekhez vagy üzleti évekhez
kapcsolódó információk tekintetében a Jegyzőkönyv hatálybalépésének évét követő
első naptári év január 1-jén vagy azután kezdődő időszakra alkalmazhatók.
-	3. Cikk: A Jegyzőkönyv ezen Cikk alapján az Egyezmény elválaszthatatlan részét
képezi, így annak felmondásról úgy rendelkezik, hogy azt azon a napon kell
„felmondottnak” tekinteni, amely napon a Jegyzőkönyvvel módosított Egyezmény
felmondottnak minősül.
6