﻿Qrss&jgyűfés' Kiygtaia
,	lrományszáBi> t7 ^13
Érkezeti: 20:5 feíEC 1 0,
2015. évi ...törvény
a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi Lili. törvény módosításáról
1§
A bírósági végrehajtásról szóló 1994.’ évi Lili. törvény (a továbbiakban: Vht.) 231. §
(2)	bekezdése a következő g) ponttal egészül ki:
(A miniszteri biztos)
,,g) rendkívüli közgyűlést hívhat össze.”
2.§
(1)	A Vht. 252. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(1) A kamara elnöke a közgyűlést szükség szerint, de évente legalább egyszer a napirend
közlésével összehívja. Ha a kamarai tagok egyötöde az ok és a cél megjelölésével,azt írásban
kéri, az elnök köteles a közgyűlést egy hónapon belüli időpontra összehívni. A miniszteri
biztos az ok és a cél megjelölésével egy hónapon belüli időpontra rendkívüli közgyűlést
hívhat össze.”	_
(2)	A Vht. 252. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(6) A tisztségviselők választása titkos szavazással történik, megbízatásuk 4 évre szól,
legfeljebb egyszer választhatók újra.”
(3)	A Vht. 252. §-a a következő (7)-(9) bekezdéssel egészül ki:
„(7) A megválasztott tisztségviselő a megbízatást visszautasíthatja.
(8)	A szavazatszámláló testület tagjait a közgyűlés választja meg. A jelöltállítással összefüggő
adminisztratív feladatokat a kamara által létrehozott hivatali szervezet látja el.
(9)	A közgyűlés a tisztségviselőket bármikor indokolás nélkül visszahívhatja. Ha a
visszahívásról megismételt közgyűlésen kell dönteni, a közgyűlés döntését a jelenlévő tagok
számára tekintet nélkül hozza meg.”
3-§
A Vht. a következő 306/F. §-sal egészül ki:
1
„306/F. § E törvénynek a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi Lili.' törvény
módosításáról szóló 2015. évi ... törvénnyel (a továbbiakban: Módtv.3.) megállapított
rendelkezéseit a Módtv.3. hatálybalépését követő kamarai szervi ülések összehívása és
lebonyolítása, valamint a kamara szerveinek megválasztása során - a szervezeti és működési
szabályzat Módtv.3.-nak megfelelő módosítása hiányában is - alkalmazni kell.”	.
4.§
Hatályát veszti a Vht.
a)	252. § (2) bekezdésében az „az elnökség 4 tagja és” és a „ - ha azon az elnökség 4 tagja
' ‘jelen van
b)	253. § (2) bekezdésében az „az elnökség legalább 4 tagja, valamint”,	,,
szövegrész.
s.§
Ez a.törvény a kihirdetését követő napon lép hatálya.
Általános indokolás
A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi Lili. törvény (a továbbiakban: Vht.) a Magyar
Bírósági Végrehajtói Kamara (a továbbiakban: kamara) működésével kapcsolatban olyan
rendelkezéseket tartalmaz, amelyek egyes vezető tisztségviselők mandátumának bármilyen
okból történő megszűnése esetén a köztestület működésképtelenségének kockázatát
hordozzák magukban. A kamara a Vht. 250. § (1) bekezdése alapján köztestület, amely a
létrehozásáról rendelkező törvény által meghatározott közfeladatot lát el, így
döntésképtelensége a jogbiztonság sérelmével jár, ezért a megfelelő szabályozás jogalkotás
útján történő megteremtése indokolt. Az átlátható kamarai működés kialakítása pedig
hozzájárul az igazságszolgáltatásba vetett közbizalom megerősítéséhez.
Részletes indokolás	.
Az 1. §-hoz
A módosítással lehetővé válik, hogy a miniszteri biztos rendkívüli közgyűlést hívjon össze.
Ez lehetővé teszi már megteremtett felügyeleti jogkörének hatékonyabb gyakorlását.
A 2. §-hoz
A Vht. 252. §-át érintő módosítások egyrészt ‘a miniszteri biztost megillető, rendkívüli
közgyűlés összehívására irányuló jogköréhez kapcsolódnak, másrészt az új rendelkezések
egyértelművé teszik, hogy a közgyűlésnek jogában áll a kamarai szervekbe megválasztott
»tisztségviselőket akár egyenként, akár kollektiven visszahívni, amely jog a szervezeti és
működési szabályzatban sem korlátozható. A módosítás rögzíti, hogy a tisztségviselők
2
megválasztása esetén a szavazatszámláló testület tagjait a közgyűlés választja, illetve hogy a
megválasztott tisztségviselő a megbízatást vissza is utasíthatja. A módosítás a jelöltállítással
összefüggő adminisztratív feladatokat a kamara által létrehozott hivatali szervezet feladatává
teszi. Az elnökség tagjainak újraválaszthatóságát korlátozó szabály a kamara vezető
testületének időről-időre történő megújulását célozza,hatékonyabb lehetőséget adva a kamara
tagságának arra, hogy a vezető testületben való képviseleti részvételét közvetlen demokratikus
joggyakorlás útján biztosítsa.
A 3. §-hoz
Ez az átmeneti szabály biztosítja azt, hogy a kamara zökkenőmentes működését biztosító új
szabályok mielőbb, a jogszabály‘hatályba lépését követő első közgyűlésen, azok a kamara
szerveinek a hatálybalépést követően történő megválasztása során is alkalmazandóak
legyenek, továbbá egyértelművé teszi, hogy a törvénymódosítást akkor,is alkalmazni kell, ha
idő hiányában a szervezeti és működési szabályzat törvénymódosításnak megfelelő
módosítására még nem kerülhetett sor.
A 4. §-hoz
Az e módosítással érintett kamarai szervek határozatképessége szempontjából a javaslat
alapján a jövőben nem kell figyelemmel lenni a jelenlévő elnökségi tagok számára. A
határozatképességi szabályok egyszerűsítésével megszűnik a kamara
működésképtelenségének kockázata.
Az 5. §-hoz
Hatályba léptető rendelkezés.
3
V
Az Országgyűlés
Igazságügyi bizottsága '
Törvényjavaslat kezdeményezése
Kövér László úr részére
az Országgyűlés elnöke
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Magyarország Alaptörvénye 6. cikk (1) bekezdése alapján a bírósági
végrehajtásról szóló 1994. évi Lili. törvény módosításáról címmel az
Igazságügyi bizottság a következő törvényjavaslatot kívánja benyújtani.
Budapest, 2015. március 16.