﻿2015. évi.....törvény
az egyes polgári és büntető ügyekben eljáró bíróságok illetékességéről

1. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosítása
1.§
A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 326. § (14) bekezdése helyébe a
következő rendelkezés lép:
„(14) A menedékjogról szóló törvény szerinti határon lefolytatott eljárások eredményeként az
elfogadhatatlanság tárgyában hozott menekültügyi határozat bírósági felülvizsgálati eljárására
a)	a - b) és c) pontban meghatározott kivétellel - Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi
Bíróság,
b)	a Barcsi Járásbíróság illetékességi területéhez tartozó települések területén és Baranya
megye területén benyújtott kérelmek tekintetében a Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi
Bíróság,
c)	a Zala megye és Somogy megye - a Barcsi Járásbíróság illetékességi területéhez tartozó
települések területének kivételével - területén benyújtott kérelmek tekintetében a
Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
illetékes.”
2.	A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény módosítása
2.	§
(1)	A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 17. § (6) bekezdése helyébe a következő
rendelkezés lép:
„(6) A radioaktív anyaggal visszaélés (Btk. 250. §), nukleáris létesítmény üzemeltetésével
visszaélés (Btk. 251. §), atomenergia alkalmazásával visszaélés (Btk. 252. §), a gazdasági
csalás (Btk. 374. §), az információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás (Btk. 375. §) -
kivéve a különösen nagy vagy különösen jelentős kárt okozó információs rendszer
felhasználásával elkövetett csalást [Btk. 375. § (3) bekezdés a) pont, (4) bekezdés], valamint a
különösen nagy vagy különösen jelentős kárt nem okozó elektronikus készpénz-helyettesítő
fizetési eszközzel elkövetett információs rendszer felhasználásával elkövetett csalást [Btk.
375. § (5) bekezdés] -, a pénzhamisítás (Btk. 389. §), a pénzhamisítás elősegítése (Btk. 390.
§), a bélyeghamisítás (Btk. 391. §), a költségvetést károsító bűncselekmények (Btk. XXXIX.
Fejezet) - kivéve a különösen nagy vagy a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó
költségvetési csalást [Btk. 396. § (4) bekezdés a) pont és (5) bekezdés] és az ezzel
összefüggésben elkövetett költségvetési csaláshoz kapcsolódó felügyeleti vagy ellenőrzési
kötelezettség elmulasztását (Btk. 397. §) -, a pénzmosással kapcsolatos bejelentési
kötelezettség elmulasztása (Btk. 401. §), a gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények (Btk.
XLI. Fejezet), a fogyasztók érdekeit és a gazdasági verseny tisztaságát sértő bűncselekmények
(Btk. XLII. Fejezet), a tiltott adatszerzés és az információs rendszer elleni bűncselekmények
(Btk. XLIII. Fejezet) esetén a törvényszék székhelyén lévő járásbíróság, a Fővárosi
Törvényszék területén a Pesti Központi Kerületi Bíróság jár el a megye, illetve a főváros
területére kiterjedő illetékességgel. Az 542/D. §-ban meghatározott bűncselekmények esetén a
járásbíróság hatáskörébe tartozó ügyben - a (6a) bekezdésben meghatározott kivétellel - a
Szegedi Járásbíróság, törvényszék hatáskörébe tartozó ügyben a Szegedi Törvényszék jár el.”
(2)	A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 17. §-a a következő (6a) bekezdéssel
egészül ki:
„(6a) Az 542/D. §-ban meghatározott bűncselekmények esetén a járásbíróság hatáskörébe
tartozó ügyben
a)	a Barcsi Járásbíróság illetékességi területéhez tartozó települések területén és Baranya
megye területén Pécsi Járásbíróság, törvényszék hatáskörébe tartozó ügyben a Pécsi
Törvényszék,
b)	a Zala megye, Somogy megye - a Barcsi Járásbíróság illetékességi területéhez tartozó
települések területének kivételével - területén a Zalaegerszegi Járásbíróság, törvényszék
hatáskörébe tartozó ügyben a Zalaegerszegi Törvényszék
jár el.”
(3)	A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 17. § (7) bekezdésében az „(5)-(6)
bekezdés” szövegrész helyébe az „(5)-(6a) bekezdés” szöveg lép.
3.	Záró rendelkezés
3-§
Ez a törvény a kihirdetését követő napon lép hatályba.
INDOKOLÁS
ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS
Figyelemmel a migrációs helyzet alakulására a Kormány elrendelete a tömeges bevándorlás
okozta válsághelyzetet Baranya megye, Somogy megye, Zala megye és Vas megye területére
is.
A válsághelyzettel érintett megyék tekintetében a szegedi járásbíróság és törvényszék,
valamint közigazgatási és munkaügyi bíróság kizárólagos illetékességének a fenntartása a
nagy távolságok és a végrehajtástás hatékonyságának a csökkenése miatt nem indokolt, ezért a
javaslat tartalmazza a eljárások lefolytatására alkalmas bíróságok kijelölését.
RÉSZLETES INDOKOLÁS
Az 1-2. §-hoz
Az eljárások lefolytatására alkalmas bíróságok kijelöléséhez szükséges rendelkezések
módosítása.
A 3. §-hoz
Hatálybaléptető rendelkezést tartalmaz.
ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ
Fidesz-Magyar Polgári Szövetség
Törvényjavaslat
Kövér László úr,
az Országgyűlés Elnöke részére
Helyben
Tisztelt Elnök Úr!
Magyarország Alaptörvénye 6. cikk (1) bekezdése alapján „az egyes polgári és büntető
ügyekben eljáró bíróságok illetékességéről” címmel a mellékelt törvényjavaslatot kívánom
benyújtani.
Budapest, 2015. szeptember 18.
Tisztelettel,
Tuzson Bence
Fidesz - Magyar Polgári Szövetség