﻿MAGYARORSZÁG KORMÁNYA
T/14663. számú
törvényjavaslat
a Magyarország és a Vietnami Szocialista Köztársaság között létrejött kiadatási
egyezmény kihirdetéséről
Előadó: Dr. Trócsányi László
igazságügyi miniszter
Budapest, 2017. március
2017. évi ... törvény
a Magyarország és a Vietnami Szocialista Köztársaság között létrejött kiadatási
egyezmény kihirdetéséről
1.	§
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad Magyarország és a Vietnami Szocialista
Köztársaság között létrejött kiadatási egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) kötelező
hatályának elismerésére.
2.	§
Az Országgyűlés az Egyezményt e törvénnyel kihirdeti.
3.	§
Az Egyezmény hiteles angol és magyar nyelvű szövege a következő:
„TREATY ON EXTRADITION
BETWEEN
HUNGARY
AND THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIET NAM
Hungary and the Socialist Republic of Viet Nam and (hereinafter jointly referred to as
“the Parties”);
Desiring to maintain and strengthen the ties between the two States;
Desiring to establish more effective cooperation between the two States in the
prosecution of crimes and the execution of sentences, especially in the fight against organized
crime and terrorism;
Desiring to improve the extradition cooperation between the two States, in accordance
with their national laws and regulations;
Recalling the Convention on Mutual Legal Assistance in Civil, Family Law and
Criminal Matters signed on 18 January 1985 in Hanoi;
2
Noting that both Hungary and Viet Nam currently apply the terms of that Treaty;
Have agreed as follows:
ARTICLE 1
OBLIGATION TO EXTRADITE
The Parties agree to extradite to each other, in accordance with the provisions of the
this Treaty, the national laws of the Requested Party and at the request of the other Party,
individuals found on their respective territories and who are wanted by the other Party for
prosecution or for the enforcement of a sentence or security measure imposed by its courts,
for an extraditable offence.
ARTICLE 2
EXTRADITABLE OFFENCES
1.	Extradition shall only be granted for those offences punishable under the laws of
both Parties, and which meet one of the following conditions:
a)	If the extradition request is made for the purposes of conducting a criminal
prosecution, the offence is punishable under the laws of the Requesting Party by deprivation
of liberty for a period of at least one year; or
b)	If the extradition request is aimed at enforcing a sentence or a security measure
involving deprivation of liberty, at the time of making the request, a period of at least six
months of the penalty remains to be served on the part of the person whose extradition is
sought.
2.	For the purposes of this Article, an offence shall be an extraditable offence whether
or not the laws in the Parties place the offence within the same category of offences or
describe the offence by the same terminology;
3.	If the extradition has been granted for an extraditable offence, it may also be
granted for any other offence specified in the request even if the latter offence is punishable
by less than one year's deprivation of liberty, provided that all other requirements of
extradition are met.
ARTICLE 3
MANDATORY GROUNDS FOR REFUSAL
Extradition shall be denied if:
3
1.	The offence for which extradition is sought is considered by the Requested Party to
be a political offence. For the purposes of this Treaty, the following offences shall not be
considered to be political offences:
a)	a murder or any other willful crime against the body of a Head of State of one of the
Parties or of a member of the Head of State's family;
b)	an offence for which both Parties have the obligation pursuant to a multilateral
international agreement to extradite the person sought or to submit the case to their competent
authorities for prosecution;
c)	murder, manslaughter, or any other offence involving substantial bodily harm;
d)	an offence involving kidnapping or any form of unlawful detention, including the
taking of a hostage;
e)	placing or using an explosive, incendiary or destructive device capable of
endangering life, of causing substantial bodily harm, or of causing substantial property
damage; and
f)	a conspiracy or any type of association to commit extraditable offences or attempt to
commit or participation in the commission of such offences.
2.	The requested person is a national of the Requested Party.
3.	The Requested Party has reasonable grounds to believe that the extradition request
was presented with the aim of prosecuting or punishing the person sought on account of that
person’s race, sex, religion, nationality or political opinions, or that the situation of the person
involved in the judicial procedure could be jeopardised for one of these reasons.
4.	The criminal action or sentence has lapsed due to statute of limitation under the law
of either of the Parties.
5.	The courts of the Requested Party have already passed final judgment or concluded
a judicial procedure against the person sought with regard to the offence for which extradition
is requested, or the person sought has been tried in a third State for the offence for which
extradition is requested, and has been absolved or completed the corresponding sentence.
6.	The person sought has been acquitted or the case has been dismissed by court order
with binding and final effect in the Requested Party for the offence for which extradition is
sought. Extradition shall not be precluded by the fact that the competent authorities in the
Requested Party have decided not to prosecute the person sought for the acts for which extradition
is requested, or to discontinue any criminal proceedings which have been instituted against the
person sought for those acts.
ARTICLE 4
DISCRETIONARY GROUNDS FOR REFUSAL
Extradition may be denied if:
4
1.	The Requested Party has jurisdiction over the offence for which extradition is
sought, in accordance with its national laws, and is carrying out criminal proceedings against
the requested person for this offence.
2.	The offence for which extradition is sought was committed outside the territory of
both Parties, and the Requested Party does not have jurisdiction over the offence committed
outside of its territory under similar circumstances.
3.	The Requested Party, although taking into account the gravity of the offence and the
interests of both Parties, considers that the extradition would be incompatible with
humanitarian considerations, in view of the person’s age, health, or any other personal
circumstances.
4.	If the requested person is under eighteen years of age and the extradition may be
detrimental to that person’s social adaptation or rehabilitation.
ARTICLE 5
CAPITAL PUNISHMENT
When the offence for which extradition is sought is punishable by death penalty under
the laws in the Requesting Party, the Requested Party may refuse extradition unless the
Requesting Party provides assurances that the capital punishment will not be imposed or, if
imposed, will not be carried out.
ARTICLE 6
OBLIGATION TO INITIATE CRIMINAL PROCEEDINGS IN THE REQUESTED
PARTY
If the extradition is denied under the provisions of paragraph 2 of Article 3, Article 4
or Article 5, the Requested Party should, at the initiative of the Requesting Party, submit the
case to its competent authorities for the purpose of initiating a criminal proceeding in
accordance with its national legislation.
To this end, the Requesting Party shall provide the Requested Party with the
documents and evidence related to the case through the central authorities.
ARTICLE 7
CENTRAL AUTHORITIES
1.	To implement this Treaty:
a)	the central authority of Hungary shall be the Ministry of Public Administration and
Justice;
5
b)	the central authority of Viet Nam shall be the Ministry of Public Security.
2.	The Parties shall provide the changes regarding their central authorities through
diplomatic channels.
ARTICLE 8
EXTRADITION REQUEST AND
REQUIRED DOCUMENTS
1.	Requests for extradition shall be presented in writing through the central authorities,
and should include or be accompanied by:
a)	the name of the requesting authority;
b)	the name, sex and nationality of the person sought, and any other information that
may help to determine the identity of the person and his or her possible whereabouts, as well
as, if available, a physical description, photographs, and fingerprints of the person;
c)	a description of the case, with a summary of the criminal acts and their results;
d)	the text of the relevant legal provisions regarding the establishment of criminal
jurisdiction, determination of the offence, and the sentence which could be imposed for that
offence; and
e)	the text of the relevant legal provisions describing the statute of limitation for the
criminal act or for carrying out the sentence.
2.	In addition to the requirements of paragraph 1 of this Article:
a)	the extradition request aimed at the criminal prosecution of the person sought
should also be accompanied by a copy of the arrest warrant issued by the competent authority
of the Requesting Party; or
b)	the extradition request aimed at carrying out a sentence or a security measure
imposed on the person sought should also be accompanied by a copy of the court decision and
a description of the period of the sentence already served.
3.	The extradition request and the supporting documents should be certified, and
should be accompanied by a translation into the language of the Requested Party or into
English language.
4.	A document is certified for the purpose of this Treaty, if it has been signed by a
judge or other competent officials of the Requesting Party and sealed by the official seal of
the competent authority of the Requesting Party.
ARTICLE 9
6
ADDITIONAL INFORMATION
1.	If the Requested Party considers that the information furnished in support of a
request for extradition is not sufficient to fulfill the requirements of this Treaty, it may request
that additional information be furnished within such reasonable length of time as it specifies.
2.	If the person whose extradition is sought is under arrest and the Requested Party has
not received the requested additional information within the time limit specified, the person
may be released from custody. Such release shall not preclude the Requesting Party from
making a new request for the extradition of the person.
3.	When the person sought is released from custody in accordance with paragraph 2 of
this Article, the Requested Party shall notify the Requesting Party as soon as possible.
ARTICLE 10
PROVISIONAL ARREST
1.	In case of urgency, the Requesting Party may request the provisional arrest of the
person sought, pending receipt of the extradition request. A request for provisional arrest shall
be sent in writing through the central authorities.
2.	The request for provisional arrest shall contain the same details indicated in
paragraph 1 of Article 8, a declaration regarding the existence of the documents indicated in
paragraph 2 of the same Article, and a declaration that the request for provisional arrest will
be followed by an extradition request.
3.	The Requested Party shall promptly inform the Requesting Party of the processing
of its request.
4.	The provisional arrest shall be terminated if, within a period of 40 days beginning
from the arrest of the person sought, the competent authority of the Requested Party has not
received the formal extradition request. This period may be extended for 15 days, at the duly
justified request of the Requesting Party.
5.	The release of a person pursuant to paragraph 4 of this Article shall be without
prejudice to the extradition of the person sought if the Requested Party subsequently receives
the formal extradition request.
ARTICLE 11
DECISION REGARDING THE EXTRADITION REQUEST
1.	In case the extradition request meets the requirements described in this Treaty, the
Requested Party shall take the neccessary steps immediately after receiving the extradition
request in order to arrest the requested person.
7
2.	The Requested Party should make a decision regarding the extradition request in
accordance with the procedures stipulated in its national legislation, and shall promptly
inform the Requesting Party of its decision.
3.	If the Requested Party refuses the request totally or partially, it shall inform the
Requesting Party of the reasons for refusal. The Requested Party shall provide copies of
pertinent judicial decisions upon request.
4.	Refusal of an extradition on reasonable grounds shall prevent the Requesting Party
from presenting a new extradition request against the same person for the same actions.
ARTICLE 12
SURRENDER OF PERSONS
1.	If the request for extradition is granted, the competent authorities of the Parties
shall agree on the time and place and other relevant information for the surrender of the
person sought.
The Requested Party shall inform the Requesting Party of the period of time during
which the person has been under arrest prior to being surrendered.
2.	If the Requesting Party fails to receive the person within a period of 15 days after
the agreed date for surrender, the Requested Party shall immediately release the person and
may reject a new extradition request from the Requesting Party referring to the same person
and the same acts, unless paragraph 3 of this Article stipulates otherwise.
3.	If one of the Parties does not surrender or does not receive the person within the
agreed period due to circumstances beyond their control, the other Party shall be notified
promptly. The Parties shall agree upon the terms for executing the extradition, applying the
stipulations in paragraph 2 of this Article.
ARTICLE 13
POSTPONEMENT OF SURRENDER
AND TEMPORARY SURRENDER
1.	The Requested Party may postpone the extradition proceedings against a person
who is being prosecuted or who is serving a sentence in that State. The postponement may
continue until the prosecution of the person sought has been concluded or until such person
has served any sentence imposed. The Requested Party shall inform the Requesting Party of
this postponement.
2.	If the extradition request is granted in the case of a person who is being prosecuted
or is serving a sentence in the territory of the Requested Party it may temporarily surrender
the person sought to the Requesting Party for the purpose of prosecution. The person so
surrendered shall be kept in custody in the Requesting Party and shall be returned to the
8
Requested Party after the conclusion of the proceedings against that person in accordance
with conditions to be determined by mutual agreement of the Parties.
ARTICLE 14
CONCURRENT REQUESTS
1.	If the extradition of the same person has been requested by one of the Parties and
one or more third States, the Requested Party shall decide, at its discretion, to which one of
them it will surrender the person sought, and shall notify the Requesting Party of its decision.
In the event of a conflict between a request for extradition from Viet Nam and a European
arrest warrant presented by a Member State of the European Union, Hungary shall determine
to which State the person will be extradited.
2.	In considering the request referred to in paragraph 1 of this Article, the Requested
Party shall consider the following relevant factors:
a)	the current nationality and the last place of residence of the person sought;
b)	the legitimacy and suitability of the requests;
c)	the time and place of commission of each offence;
d)	respective interests of the Requesting States;
e)	the gravity of the offences;
f)	the nationality of the victims;
g)	possibility of subsequent extradition between the Requesting States;
h)	the date of the requests for extradition; and
i)	other relevant factors.
ARTICLE 15
PRINCIPLE OF SPECIALTY
The person extradited under this Treaty shall not be tried or subjected to the
enforcement of a sentence in the Requesting Party for offences committed by that person prior
to his or her extradition that are different from the one for which the extradition was granted,
unless:
1.	the Requested Party has given its prior consent. To this effect, the Requested Party
shall demand that the documents and information cited in Article 8 be sent, along with a
declaration by the extradited person regarding the offences in question; or
2.	the person has not left the territory of the Requesting Party within a period of 45
days after having been set free. However, this period shall not include the time during which
9
the person has not been able to leave the territory of the Requesting Party due to
circumstances beyond his or her control; or
3.	the person has returned voluntarily to the territory of the Requesting Party after
having left it; or
4.	the requested person consents to be extradited and at the same time renounces the
use of the principle of specialty; or
5.	when the person, after his or her surrender, has expressly renounced entitlement to
the specialty rule with regard to specific offences preceding his or her surrender. Renunciation
shall be given before the competent judicial authorities of the Requesting Party and shall be
recorded in accordance with that Party's national law. The renunciation shall be drawn up in
such a way as to make clear that the person has given it voluntarily and in full awareness of
the consequences. To that end, the person shall have the right to legal counsel.
ARTICLE 16
RE-EXTRADITION TO A THIRD STATE
Except as provided for in paragraph 1 of Article 14 and in Article 15, the Requesting
Party shall not, without the consent of the Requested Party, extradite to a third State a person
extradited to the Requesting Party and sought by that third State in respect of offences
committed prior to his or her extradition. The Requested Party may request the production of
the documents mentioned in Article 8.
ARTICLE 17
SIMPLIFIED EXTRADITION
If the person sought consents to be extradited to the Requesting Party, the Requested
Party may extradite the person as expeditiously as possible without further proceedings.
ARTICLE 18
SEIZURE AND SURRENDER OF PROPERTY
1.	If the Requesting Party so requests, the Requested Party should, to the extent
permitted by its national legislation, seize objects obtained or used in the offence, and any
other property that may be found on its territory which could have evidential value, and if the
extradition is granted, on the request of the Requesting Party, these should be surrendered to
the Requesting Party.
10
2.	When the extradition is granted, the objects mentioned in paragraph 1 of this Article
may be surrendered, even if the extradition may not be carried out due to the death,
disappearance, or escape of the person sought.
3.	The Requested Party may, for the purpose of carrying out another pending criminal
procedure, postpone the surrender of the objects cited in paragraph 1 of this Article until the
conclusion of this criminal procedure, or temporarily surrender those objects on the condition
that they shall be returned by the Requesting Party.
4.	The rights of the Requested Party and third parties in such property shall be duly
respected. Should such rights exist, the Requesting Party shall, at the request of the Requested
Party, promptly return the surrendered objects, at no cost to the Requested Party, and as soon
as possible after the completion of the proceedings.
ARTICLE 19
TRANSIT
1.	Either Party may authorize transportation through its territory of a person
extradited to the other Party by a third State. A request for transit shall be made directly
between the central authorities. The facilities of the International Criminal Police
Organization (Interpol) may be used to transmit such a request. It shall contain a description
of the person being transported and a brief statement of the facts of the case. A person in
transit may be kept in custody during the period of transit. Such authorization shall not be
necessary where air transport is used, and no landing in the territory of the said Party is
scheduled.
2.	The Requested Party shall authorize the transit requested by the Requesting Party,
to the extent that it does not contravene its national legislation.
ARTICLE 20
NOTIFICATION OF THE OUTCOME
The Requesting Party shall promptly provide the Requested Party with information
regarding the proceedings or the enforcement of the sentence against the extradited person, or
information regarding the re-extradition of that person to a third State.
ARTICLE 21
COSTS
1.	The expenses derived from the extradition proceedings in the Requested Party shall
be borne by the Requested Party, unless otherwise agreed by both Parties.
11
2.	Transport and transit expenses related to the surrender or the reception of the
extradited person shall be borne by the Requesting Party.
ARTICLE 22
RELATIONSHIP WITH OTHER TREATIES
This Treaty shall not affect the rights and obligations assumed by each Party in
accordance with any other Treaty.
ARTICLE 23
SETTLEMENT OF DISPUTES
Any dispute which may arise in the interpretation or implementation of the present
Treaty shall be resolved through diplomatic consultation.
ARTICLE 24
FINAL PROVISIONS
1.	This Treaty shall enter into force on the thirtieth (30) day after receiving the last
written notification through diplomatic channels in which the Parties notify each other of the
completion of the necessary internal legal procedures for the entry into force of the Treaty.
2.	Upon the entry into force of this Treaty, Articles 58-75 of the Convention on
Mutual Legal Assistance in Civil, Family Law and Criminal Matters signed on 18 January
1985 in Hanoi, shall cease to have any effect.
3.	This Treaty will remain in force for an indefinite period.
4.	Either Party may terminate this Treaty by notice in writing at any time through
diplomatic channels. Termination shall take effect six (6) months after the date on which the
notice is given.
IN WITNESS WHEREOF, the undersigned, being duly authorized in accordance with
their respective national laws, have signed this Treaty.
DONE in duplicate in Budapest on the 13th day of March in the year of 2013, in
Hungarian, Vietnamese and English languages, all texts being equally authentic. In case of
any divergence of interpretation, the English text shall prevail.
12
FOR HUNGARY
FOR THE SOCIALIST REPUBLIC
OF VIET NAM”
„A MAGYARORSZÁG ÉS A VIETNAMI SZOCIALISTA KÖZTÁRSASÁG
KÖZÖTT LÉTREJÖTT KIADATÁSI EGYEZMÉNY
Magyarország és a Vietnami Szocialista Köztársaság (a továbbiakban együttesen: „a
Felek”)
Attól az óhajtól vezérelve, hogy fenntartsák és megerősítsék a két állam közötti
kapcsolatokat;
Attól az óhajtól vezérelve, hogy hatékonyabb együttműködést alakítsanak ki a két
állam között a bűnüldözés és az ítéletek végrehajtása, különösen a szervezett bűnözés és a
terrorizmus elleni küzdelem terén;
Attól az óhajtól vezérelve, hogy - nemzeti törvényeikkel és rendeleteikkel
összhangban - továbbfejlesszék a két állam közötti kiadatási együttműködést;
Emlékeztetve a polgári, a családjogi és a bűnügyi jogsegély tárgyában Hanoiban,
1985. január 18-án aláírt szerződésre;
Megjegyezve, hogy jelenleg mind Magyarország, mind pedig Vietnam ezen szerződés
rendelkezéseit alkalmazza.
Az alábbiakban állapodtak meg:
1.	cikk
KIADATÁSI KÖTELEZETTSÉG
A Felek megállapodnak abban, hogy ezen Egyezmény rendelkezéseivel, valamint a
megkeresett Fél nemzeti jogával összhangban, a másik Fél kérelmére kiadják egymásnak a
területükön megtalált azon személyeket, akiket a másik Fél büntetőeljárás lefolytatása, vagy
bíróságai által kiszabott ítélet vagy biztonsági intézkedés végrehajtása céljából kiadatási
bűncselekmény miatt keres.
2.	cikk
KIADATÁSI BŰNCSELEKMÉNYEK
1.	Kiadatásnak csak azon bűncselekmények esetében van helye, amelyek mindkét Fél
joga alapján büntetendők, és amelyek megfelelnek az alábbi feltételek valamelyikének:
13
a)	Ha a kiadatási kérelem büntetőeljárás lefolytatása céljából kerül előterjesztésre,
akkor a bűncselekménynek a megkereső Fél joga szerint egy évet meghaladó
szabadságvesztéssel büntetendőnek kell lennie; vagy
b)	Ha a kiadatási kérelem célja szabadságtól megfosztással járó ítélet vagy biztonsági
intézkedés végrehajtása, akkor a kérelem előterjesztésének időpontjában a kiadni kért személy
által még letöltendő büntetésnek legalább hat hónapos időtartamúnak kell lennie.
2.	A jelen cikk alkalmazásában valamely bűncselekmény attól függetlenül kiadatási
bűncselekmény, hogy a Felek joga azonos bűncselekmény-kategóriába sorolja-e, illetve
azonos terminológiával írja-e le az adott bűncselekményt.
3.	Ha valamely kiadatási bűncselekmény tekintetében a kiadatás engedélyezésre
került, akkor a kiadatás a kérelemben megjelölt bármely más bűncselekmény tekintetében is
engedélyezhető, még abban az esetben is, ha az ilyen bűncselekmény egy évnél rövidebb
szabadságvesztéssel büntetendő, feltéve, hogy a kiadatás minden egyéb feltétele teljesül.
3.	cikk
KÖTELEZŐ MEGTAGADÁSI OKOK
A kiadatást meg kell tagadni ha:
1.	Azt a bűncselekményt, amely miatt a kiadatást kérik, a megkeresett Fél politikai
bűncselekménynek tekinti. A jelen Egyezmény alkalmazásában az alábbi bűncselekmények
nem tekinthetők politikai bűncselekménynek:
a)	bármelyik Fél államfője vagy annak családtagja ellen elkövetett szándékos
emberölés vagy bármely más, testre irányuló szándékos bűncselekmény;
b)	olyan bűncselekmény, amely esetén többoldalú nemzetközi megállapodás alapján
mindkét Fél köteles arra, hogy a kiadni kért személyt kiadja, vagy büntetőeljárás lefolytatása
céljából az ügyet illetékes hatóságai elé terjessze;
c)	szándékos emberölés, gondatlanságból elkövetett emberölés vagy bármely más,
súlyos testi sértéssel járó bűncselekmény;
d)	emberrablással vagy bármilyen formájú jogellenes fogvatartással járó
bűncselekmény, a túszejtést is beleértve;
e)	az emberi élet veszélyeztetésére, súlyos testi sértés vagy jelentős anyagi kár
okozására alkalmas robbanó, gyújtó vagy romboló szerkezet elhelyezése vagy használata; és
f)	kiadatási bűncselekmények elkövetésére vagy annak kísérletére létrejött
bűnszövetség vagy bármilyen típusú társulás, vagy ilyen bűncselekmény elkövetésében való
részvétel.
14
2.	A kiadni kért személy a megkeresett Fél állampolgára.
3.	A megkeresett Fél alapos okkal feltételezi, hogy a kiadatási kérelem azzal a céllal
került előterjesztésre, hogy a kiadni kért személy ellen a személy faja, neme, vallása,
állampolgársága vagy politikai meggyőződése miatt folytassanak le büntetőeljárást vagy
szabjanak ki büntetést, vagy hogy a bírósági eljárással érintett személy helyzete ezen okok
bármelyike miatt veszélyeztetetté válhat.
4.	Valamelyik Fél joga szerint a bűncselekmény vagy a büntetés már elévült.
5.	A megkeresett Fél bíróságai a kiadni kért személlyel szemben már jogerős ítéletet
hoztak vagy bírósági eljárást folytattak le a kiadatási kérelem tárgyát képező bűncselekmény
miatt, vagy a kiadni kért személy ellen a kiadatási kérelem tárgyát képező bűncselekmény
miatt harmadik államban már lefolytatták az eljárást és a személyt felmentették, vagy a
kiszabott büntetés már letöltésre került.
6.	A kiadni kért személyt felmentették, vagy az azon bűncselekménnyel kapcsolatos
ügyet, amely tekintetében a kiadatást kérték, a megkeresett Félnél jogerős bírósági végzéssel
elutasították. A kiadatás nem zárható ki a megkeresett Fél illetékes hatóságai által hozott
azon döntés alapján, hogy a kiadni kért személy ellen nem indítanak büntetőeljárást azon
cselekmény miatt, amelyre figyelemmel a kiadatást a megkereső Fél kéri, vagy hogy
megszüntetik a kiadni kért személy ellen ezen cselekmény miatt indított büntetőeljárást.
4.	cikk
MÉRLEGELHETŐ MEGTAGADÁSI OKOK
A kiadatást meg lehet tagadni, ha:
1.	Nemzeti joga alapján a megkeresett Fél joghatósággal rendelkezik azon bűncselekmény
tekintetében, amely miatt a kiadatást kérik, és a kiadni kért személy ellen ugyanezen
bűncselekmény miatt büntetőeljárás van folyamatban.
2.	A bűncselekményt, amely miatt a kiadatást kérik, a Felek államterületén kívül követték
el, és hasonló körülmények között a megkeresett Fél nem rendelkezik joghatósággal a
területén kívül elkövetett bűncselekmény vonatkozásában.
3.	A megkeresett Fél a bűncselekmény tárgyi súlyának és mindkét Fél érdekének
figyelembe vétele mellett is úgy véli, hogy a kiadatás a kiadni kért személy korára, egészségi
állapotára vagy bármely más személyes körülményére figyelemmel humanitárius
megfontolásokkal összeegyeztethetetlen lenne.
4.	Ha a kiadni kért személy még nem töltötte be tizennyolcadik életévét, és a kiadatás
káros lehet a személy társadalmi beilleszkedésére vagy rehabilitációjára.
15
5.	cikk
HALÁLBÜNTETÉS
Ha az a bűncselekmény, amely miatt a kiadatást kérték, a megkereső Fél joga szerint
halálbüntetéssel büntethető, akkor a megkeresett Fél mindaddig megtagadhatja a kiadatást,
amíg a megkereső Fél nem nyújt biztosítékot azt illetően, hogy a halálbüntetést nem fogják
kiszabni, vagy ha kiszabták, akkor nem fogják végrehajtani.
6.	cikk
A MEGKERESETT FÉL RÉSZÉRŐL FENNÁLLÓ, BÜNTETŐELJÁRÁS
KEZDEMÉNYEZÉSÉRE IRÁNYULÓ KÖTELEZETTSÉG
Ha a kiadatás a 3. cikk 2. bekezdés, a 4. cikk, vagy az 5. cikk rendelkezései alapján
megtagadásra kerül, akkor - a megkereső Fél kezdeményezésére - a megkeresett Fél illetékes
hatóságai elé terjeszti az ügyet abból a célból, hogy nemzeti jogával összhangban
büntetőeljárást kezdeményezzen.
Ebből a célból a megkereső Fél a központi hatóságokon keresztül megküldi az üggyel
kapcsolatos dokumentumokat és bizonyítékokat a megkeresett Félnek.
7.	cikk
KÖZPONTI HATÓSÁGOK
1.	A jelen Egyezmény végrehajtására:
a)	Magyarország központi hatósága a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium;
b)	Vietnam központi hatósága a Közbiztonsági Minisztérium.
2.	A központi hatóságaikkal kapcsolatos változásokat a Felek diplomáciai úton közlik
egymással.
8.	cikk
A KIADATÁSI KÉRELEM ÉS A SZÜKSÉGES DOKUMENTUMOK
1.	A kiadatási kérelmet a központi hatóságokon keresztül írásban kell benyújtani, s a
kérelemnek az alábbiakat kell tartalmaznia, illetve ahhoz az alábbiakat kell csatolni:
a)	a megkereső hatóság nevét;
b)	a kiadni kért személy nevét, nemét, állampolgárságát és bármely más olyan
információt, amely segíthet meghatározni a személy személyazonosságát és lehetséges
tartózkodási helyét, valamint - ha lehetséges - a személy leírását, fényképeket és a személy
ujjlenyomatait;
c)	az ügy leírását - a bűncselekmények és azok eredményeinek összefoglalásával;
16
d)	a büntető joghatóság megállapítására, a bűncselekmény meghatározására, valamint
a bűncselekményre kiszabható büntetésre vonatkozó releváns jogszabályi rendelkezések
szövegét; és
e)	a bűncselekmény, valamint az ítélet végrehajtásának elévülési idejére vonatkozó
releváns jogszabályi rendelkezések szövegét.
2.	A jelen cikk 1. bekezdésében felsorolt követelményeken kívül:
a)	a kiadni kért személy elleni büntetőeljárás lefolytatása céljából benyújtott kiadatási
kérelemhez a megkereső Fél illetékes hatósága által kibocsátott elfogatóparancs egy példányát
is mellékelni kell; vagy
b)	a kiadni kért személyre kiszabott ítélet vagy biztonsági intézkedés végrehajtása
céljából benyújtott kiadatási kérelemhez a bírósági határozat egy példányát, valamint a már
letöltött büntetési idő leírását is mellékelni kell.
3.	A kiadatási kérelmet és a kísérő dokumentumokat hitelesíteni kell, és mellékelni
kell azok fordítását a megkeresett Fél nyelvén vagy angol nyelven.
4.	A jelen Egyezmény alkalmazásában valamely dokumentum akkor minősül
hitelesítettnek, ha azt a megkereső Fél valamely bírója vagy illetékes hivatalnoka aláírta, és a
megkereső Fél illetékes hatósága hivatalos pecsétjével ellátta.
9.	cikk
KIEGÉSZÍTŐ ADATOK
1.	Ha a megkeresett Fél úgy véli, hogy a kiadatási kérelem alátámasztására megküldött
adatok nem elegendőek ahhoz, hogy megfeleljenek a jelen Egyezményben foglalt
követelményeknek, akkor a megkeresett Fél kérheti, hogy az általa megszabott ésszerű
határidőn belül kiegészítő adatok kerüljenek megküldésre.
2.	Ha a kiadni kért személy letartóztatásban van, és a megkeresett Fél a megszabott
határidőn belül nem kapja kézhez a kért kiegészítő adatokat, akkor a személy szabadlábra
helyezhető. Az ilyen szabadlábra helyezés nem zárja ki, hogy a megkereső Fél újabb kiadatási
kérelmet terjesszen elő a személy kiadatása iránt.
3.	Ha a kiadni kért személyt a jelen cikk 2. bekezdése alapján szabadlábra helyezik,
akkor a megkeresett Fél a lehető leghamarabb értesíti erről a megkereső Felet.
10.	cikk
IDEIGLENES LETARTÓZTATÁS
1.	Sürgős esetben a megkereső Fél kérheti a kiadni kért személy ideiglenes, a kiadatási
kérelem kézhezvételéig tartó letartóztatásba helyezését. Az ideiglenes letartóztatás iránti
kérelmet a központi hatóságokon keresztül írásban kell megküldeni.
17
2.	Az ideiglenes letartóztatás iránti kérelemnek a 8. cikk 1. bekezdésében felsorolt
adatokat és dokumentumokat, az azon cikk 2. bekezdésében jelzett dokumentumok meglétéről
szóló nyilatkozatot, továbbá egy olyan tartalmú nyilatkozatot kell tartalmaznia, amely szerint
az ideiglenes letartóztatási kérelmet kiadatási kérelem fogja követni.
3.	A megkeresett Fél haladéktalanul tájékoztatja a megkereső Felet a kérelem
feldolgozásáról.
4.	Az ideiglenes letartóztatást meg kell szüntetni, ha a szabályszerű kiadatási kérelmet
a megkeresett Fél nem kapja kézhez a kiadni kért személy letartóztatásának kezdetétől
számított 40 napon belül. A megkereső Fél megfelelően indokolt kérelmére ez az időszak 15
nappal meghosszabbítható.
5.	A kiadni kért személynek a jelen cikk 4. bekezdése alapján történő szabadlábra
helyezése nem érinti ezen személy kiadatását abban az esetben, ha a megkeresett Fél később
kézhez kapja a szabályszerű kiadatási kérelmet.
11.	cikk
A KIADATÁSI KÉRELEMMEL KAPCSOLATOS DÖNTÉS
1.	Ha a kiadatási kérelem megfelel a jelen Egyezményben foglalt követelményeknek,
akkor a megkeresett Fél a kiadatási kérelem kézhezvételét követően azonnal megteszi a
szükséges lépéseket a kiadni kért személy letartóztatásba helyezése iránt.
2.	A megkeresett Fél a nemzeti jogában lefektetett eljárásokkal összhangban
meghozza a kiadatási kérelemmel kapcsolatos döntést, és a megkereső Felet haladéktalanul
értesíti döntéséről.
3.	Ha a megkeresett Fél a kérelmet teljes egészében vagy részben elutasítja, akkor a
megkereső Felet tájékoztatja az elutasítás okairól. Kérelemre a megkeresett Fél megküldi a
vonatkozó bírósági határozatok másolatát.
4.	A kiadatás ésszerű alapon történő megtagadása kizárja, hogy a megkereső Fél
ugyanazon személy ellen, ugyanazon cselekmény miatt újabb kiadatási kérelmet terjesszen
elő.
12.	cikk
SZEMÉLYEK ÁTADÁSA
1.	Ha a kiadatási kérelem teljesítésre kerül, akkor a Felek illetékes hatóságai
megállapodnak a kiadni kért személy átadásának időpontjáról, helyszínéről, valamint az
egyéb releváns információkról.
A megkeresett Fél tájékoztatja a megkereső Felet a kiadni kért személy által az átadást
megelőzően letartóztatásban töltött idő tartamáról.
18
2.	Ha a megkereső Fél az átadás közösen megállapított időpontját követő 15 napon
belül nem veszi át a kiadni kért személyt, akkor a megkeresett Fél azonnal szabadlábra
helyezi a személyt, és a megkereső Fél újabb, ugyanazon személyre, ugyanazon cselekményre
vonatkozó kiadatási kérelmét elutasíthatja, kivéve, ha a jelen cikk 3. bekezdése eltérően
rendelkezik.
3.	Ha a Felek valamelyike az ellenőrzési körén kívül eső körülmény miatt nem adja át,
vagy nem veszi át a kiadni kért személyt a közösen megállapított időszakon belül, akkor a
másik Felet haladéktalanul értesíti erről. A kiadatás végrehajtásának feltételeiről a Felek a
jelen cikk 2. bekezdésében foglalt kikötések alkalmazásával állapodnak meg.
13.	cikk
AZ ÁTADÁS ELHALASZTÁSA ÉS AZ IDEIGLENES ÁTADÁS
1.	A megkeresett Fél elhalaszthatja az olyan személy elleni kiadatási eljárást, aki ellen
azon államban büntetőeljárás van folyamatban, vagy aki azon államban a büntetését tölti. Az
elhalasztás a kiadni kért személy elleni büntetőeljárás befejezéséig, vagy a kiszabott büntetés
személy általi letöltéséig tarthat. A megkeresett Fél tájékoztatja a megkereső Felet az ilyen
elhalasztásról.
2.	Ha a kiadatási kérelem olyan személy tekintetében kerül teljesítésre, aki a
megkeresett Fél területén büntetőeljárás alatt áll vagy büntetését tölti, akkor a megkeresett Fél
büntetőeljárás lefolytatása céljából ideiglenesen átadhatja a kért személyt a megkereső Félnek.
Az így átadott személyt a megkereső Félnél őrizetben kell tartani, s az ellene folytatott eljárás
lezárását követően - a Felek kölcsönös megállapodásában meghatározandó feltételek szerint -
vissza kell őt küldeni a megkeresett Félnek.
14.	cikk
EGYIDEJŰ KÉRELMEK
1.	Ha ugyanazon személy kiadatását a Felek valamelyike, továbbá egy vagy több
harmadik állam is kéri, akkor a megkeresett Fél saját belátása szerint dönt arról, hogy
melyiknek adja át a kért személyt, és döntéséről értesíti a megkereső Felet. Egy Vietnam által
előterjesztett kiadatási kérelem és egy európai uniós tagállam által kibocsátott európai
elfogatóparancs közötti ütközés esetén Magyarország dönti el, hogy a személy melyik
államnak kerül kiadatásra.
2.	A jelen cikk 1. bekezdésében említett kérelemmel kapcsolatos döntés
meghozatalakor a megkeresett Fél az alábbi releváns tényezőket veszi figyelembe:
a)	a kért személy jelenlegi állampolgárságát és utolsó lakóhelyét;
b)	a kérelmek törvényes és megfelelő voltát;
19
c)	az egyes bűncselekmények elkövetési idejét és helyét;
d)	a megkereső államok érdekeit;
e)	a bűncselekmények tárgyi súlyát;
f)	az áldozatok állampolgárságát;
g)	a megkereső Államok közötti későbbi kiadatás lehetőségét;
h)	a kiadatási kérelmek időpontját; és
i)	más releváns tényezőket.
15.	cikk
A SPECIALITÁS ELVE
A jelen Egyezmény alapján kiadott személy ellen a megkereső Félnél nem lehet
eljárást lefolytatni és ítéletet végrehajtani a kiadatást megelőzően elkövetett olyan
bűncselekmény miatt, amely nem azonos azzal, amelyért kiadták, kivéve ha:
1.	a megkeresett Fél ehhez előzetesen hozzájárult. Ezért a megkeresett Fél
megköveteli, hogy a 8. cikkben említett dokumentumok és információk, valamint a kiadni
kért személy szóban forgó bűncselekményekkel kapcsolatos nyilatkozata kerüljön
megküldésre részére; vagy
2.	a személy a szabadon engedését követő 45 napon belül nem hagyta el a megkereső
Fél terültét. Ez az időszak azonban nem foglalja magában azt az időt, amely alatt a személy az
ellenőrzési körén kívül eső körülmények miatt nem volt képes elhagyni a megkereső Fél
területét; vagy
3.	a személy önként visszatért a megkereső Fél területére azt követően, hogy azt
elhagyta; vagy
4.	a kiadni kért személy beleegyezését adja a kiadatáshoz, és egyidejűleg lemond a
specialitás elvének alkalmazásáról; vagy
5.	átadását követően a személy az átadást megelőző egyes konkrét bűncselekmények
vonatkozásában kifejezetten lemond a specialitás szabályára való jogosultságról. A lemondást
a megkereső Fél illetékes igazságügyi hatóságai előtt kell megtenni, és a Fél nemzeti jogával
összhangban állóan jegyzőkönyvbe kell foglalni. A lemondást olyan módon kell
megszövegezni, hogy abból világosan kitűnjön, hogy a személy azt önként, a
következmények teljes tudatában tette meg. Ebből a célból a személynek jogában van
ügyvédet igénybe venni.
16.	cikk
KIADATÁS HARMADIK ÁLLAM RÉSZÉRE
20
A 14. cikk 1. bekezdésében és a 15. cikkben foglalt eseteket kivéve, a megkereső Fél a
megkeresett Fél hozzájárulása nélkül nem adhatja ki harmadik államnak a részére kiadott
azon személyt, akinek kiadatását a harmadik állam a kiadatást megelőzően elkövetett
bűncselekmény miatt kéri. A megkeresett Fél kérheti a 8. cikkben említett dokumentumok
megküldését.
17.	cikk
EGYSZERŰSÍTETT KIADATÁS
Ha a kiadni kért személy hozzájárul a megkereső Fél részére történő kiadatásához,
akkor a megkeresett Fél további eljárás nélkül, a lehető leggyorsabban kiadhatja a személyt.
18.	cikk
TÁRGYAK LEFOGLALÁSA ÉS ÁTADÁSA
1.	Amennyiben nemzeti joga lehetővé teszi, úgy a megkeresett Fél a megkereső Fél
kérelmére lefoglalja a bűncselekmény elkövetéséhez használt tárgyakat, valamint a területén
talált bármely más olyan tárgyat, amely bizonyító erővel rendelkezhet, és ha a kiadatás
engedélyezésre kerül, akkor a megkereső Fél kérelmére átadja a tárgyakat a megkereső
Félnek.
2.	Ha a kiadatás engedélyezésre kerül, akkor a jelen cikk 1. bekezdésében említett
tárgyakat akkor is át lehet adni, ha a kiadatás a kiadni kért személy halála, eltűnése vagy
szökése miatt nem hajtható végre.
3.	Egy már folyamatban lévő másik büntetőeljárás lefolytatása céljából a megkeresett
Fél a büntetőeljárás befejezéséig elhalaszthatja a jelen cikk 1. bekezdésében említett tárgyak
átadását, vagy a visszaadás feltételével ideiglenesen átadhatja azokat a megkereső Félnek.
4.	A megkeresett Félnek vagy harmadik feleknek e tárgyakon fennálló jogai
megfelelően tiszteletben tartatnak. Amennyiben ilyen jogok fennállnak, úgy a megkereső Fél
- a megkeresett Fél kérelmére - az eljárás befejezése után haladéktalanul és költségmentesen
visszaadja az átadott tárgyakat a megkeresett Félnek.
19.	cikk
ÁTSZÁLLÍTÁS
1.	Bármelyik Fél engedélyezheti, hogy egy harmadik állam által a másik Félnek
kiadott személyt területén átszállítsanak. Az átszállítás iránti kérelmet közvetlenül a központi
hatóságoknak kell megküldeni. Az ilyen kérelmek továbbítására igénybe vehetők a
Nemzetközi Bűnügyi Rendőrség Szervezetének (Interpol) eszközei. A kérelemnek
tartalmaznia kell az átszállítani kívánt személy leírását, valamint az ügy tényeinek rövid
összefoglalását. Az átszállítás alatt álló személy a szállítás során őrizetben tartható. Ilyen
21
engedélyezés nem szükséges akkor, ha az átszállítás légi úton történik, és az érintett Fél
területén nincs tervezett leszállás.
2.	Ha nem ütközik nemzeti jogába, akkor a megkeresett Fél engedélyezi a megkereső
Fél által kért átszállítást.
20.	cikk
AZ EREDMÉNY KÖZLÉSE
A megkereső Fél haladéktalanul tájékoztatja a megkeresett Felet a kiadott személy
ellen lefolytatott eljárásról, illetve a kiadott személyre kiszabott ítélet végrehajtásáról, illetve a
személy harmadik állam részére történt kiadatásáról.
21.	cikk
KÖLTSÉGEK
1.	A kiadatási eljárással kapcsolatos, a megkeresett Félnél felmerült költségeket - a
Felek eltérő megállapodásának hiányában - a megkeresett Fél viseli.
2.	A kiadott személy átadásával, illetve átvételével kapcsolatos szállítási és átszállítási
költségeket a megkereső Fél viseli.
22.	cikk
MÁS EGYEZMÉNYEKHEZ VALÓ VISZONY
A jelen Egyezmény nem érinti a Felek más egyezmények és szerződések alapján
fennálló jogait és kötelezettségeit.
23.	cikk
VITARENDEZÉS
A jelen Egyezmény értelmezésével vagy végrehajtásával kapcsolatosan felmerülő
bármilyen vitát diplomáciai konzultáció útján kell megoldani.
24.	cikk
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
1.	A jelen Egyezmény a diplomáciai úton érkezett azon utolsó írásbeli értesítés
kézhezvételétől számított harmincadik (30.) napon lép hatályba, amelyben a Felek a jelen
Egyezmény hatálybalépéséhez szükséges belső jogi eljárások lezárulásáról értesítik egymást.
2.	A jelen Egyezmény hatálybalépésével a polgári, a családjogi és a bűnügyi jogsegély
tárgyában Hanoiban, 1985. január 18-án aláírt szerződés 58-75. cikkei hatályukat vesztik.
3.	A jelen Egyezmény határozatlan ideig marad hatályban.
22
4.	A jelen Egyezményt diplomáciai úton megküldött írásbeli felmondással bármelyik
Fél bármikor felmondhatja. A felmondás a megtételének napjától számított hat (6) hónap
elteltével lép hatályba.
FENTIEK HITELÉÜL, a saját nemzeti joguk szerint kellően meghatalmazott
alulírottak aláírják a jelen Egyezményt.
KÉSZÜLT két eredeti példányban 2013. szeptember 16. napján magyar, vietnami és
angol nyelven, amelyek mindegyike egyaránt hiteles. Eltérő értelmezés esetén az angol
szöveg az irányadó.
MAGYARORSZÁG RÉSZÉRŐL	a VIETNAMI SZOCIALISTA
KÖZTÁRSASÁG RÉSZÉRŐL”
4. §
(1)	Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő napon
lép hatályba.
(2)	A 2. § és a 3. § az Egyezmény 24. cikk 1. bekezdésében meghatározott időpontban lép
hatályba.
(3)	Az Egyezmény, illetve a 2. § és a 3. § hatálybalépésének naptári napját a külpolitikáért
felelős miniszter - annak ismertté válását követően - a Magyar Közlönyben haladéktalanul
közzétett közleményével állapítja meg.
(4)	E törvény végrehajtásához szükséges intézkedésekről az igazságügyért felelős miniszter
gondoskodik.
(5)	Az 1986. évi 8. törvényerejű rendelettel kihirdetett, a Magyar Népköztársaság és a
Vietnami Szocialista Köztársaság között a polgári, a családjogi és a bűnügyi jogsegély
tárgyában Hanoiban 1985. évi január hó 18. napján aláírt szerződésnek az Egyezmény 24.
cikk 2. bekezdésében található módosításoknak megfelelően egységes szerkezetbe foglalt
magyar nyelvű szövegének közzétételéről az igazságügyért felelős miniszter a külpolitikáért
felelős miniszter egyetértésével gondoskodik.
23
INDOKOLÁS
ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS
Az egyre bővülő magyar és vietnami gazdasági és jogi kapcsolatok indokolják a kiadatási
egyezmény megkötését Magyarország és a Vietnami Szocialista Köztársaság között. Az
Egyezmény alkalmazása - a korábbi kétoldalú szerződés vonatkozó rendelkezéseit felváltva -
egyszerűbbé és hatékonyabbá teszi majd a két ország között a kiadatási eljárást és elősegíti a
nemzetközi bűnözés elleni hatékonyabb fellépést.
Az egyezmény egyes cikkei megfelelnek a modern kiadatási egyezmények nemzetközileg
elfogadott rendelkezéseinek, valamint a hatályos magyar jogszabályoknak.
RÉSZLETES INDOKOLÁS
Az 1. §-hoz
A Javaslat 1. §-a a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L.
törvény 7. § (1)-(3) bekezdésének, valamint 10. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően
tartalmazza az Egyezmény kötelező hatályának elismerésére adott országgyűlési
felhatalmazást.
A 2. és 3. §-hoz
A Javaslat 2. §-a és 3. §-a a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005.
évi L. törvény 10. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően rendelkezik az Egyezmény
kihirdetéséről, és tartalmazza az Egyezmény magyar és angol nyelvű hiteles szövegét.
Az Egyezmény célja, hogy egyszerűbbé és hatékonyabbá tegye a két ország között a
kiadatási eljárások lefolytatását és elősegítse a nemzetközi bűnözés elleni hatékonyabb
fellépést.
A 4. §-hoz
Az első három bekezdés a törvény hatálybalépéséről rendelkezik, a negyedik bekezdés a
törvény végrehajtásáért felelős minisztert nevezi meg.
A Javaslat - a 2-3. §-ok kivételével - a kihirdetését követő napon lép hatályba. A 2. § és 3. §
hatályba lépése az Egyezmény hatályba lépéséhez igazodik. Az Egyezmény „a diplomáciai
úton érkezett azon utolsó írásbeli értesítés kézhezvételétől számított harmincadik (30.) napon
lép hatályba, amelyben a Felek a jelen Egyezmény hatálybalépéséhez szükséges belső jogi
eljárások lezárulásáról értesítik egymást”.
Ennek oka, hogy az Egyezmény kötelező hatályának elismerésére a Felek által alkalmazandó
alkotmányos vagy belső jogi szabályokkal és eljárásokkal összhangban kerül sor. Az
Egyezmény hatálybalépésének naptári napját a külpolitikáért felelős miniszter annak ismertté
válását követően a Magyar Közlönyben közzétett egyedi közleményével állapítja meg.
24
Az Egyezmény aláírását követő időszakban magyar részről a központi hatóság elnevezése
megváltozott: Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium helyett Igazságügyi Minisztérium.
Az Egyezmény 7. cikk (2) bekezdése értelmében a változásról a Felek diplomáciai úton
értesítik egymást. Ennek megfelelően a Kormány felhívta a külpolitikáért felelős minisztert
ennek az értesítésnek a megküldésére.
Az Egyezmény hatálybalépésével az 1986. évi 8. törvényerejű rendelettel kihirdetett, a
Magyar Népköztársaság és a Vietnami Szocialista Köztársaság között a polgári, a családjogi
és a bűnügyi jogsegély tárgyában Hanoiban 1985. évi január hó 18. napján aláírt szerződés
kiadatásra vonatkozó rendelkezései hatályukat vesztik, ezért szükséges az igazságügyért
felelős miniszter felhívása a módosított szöveg közzétételére.
25