﻿MAGYARORSZÁG KORMÁNYA
T/15554 számú
törvényjavaslat
a Magyarország és a Kambodzsai Királyság között létrejött, a beruházások
ösztönzéséről és kölcsönös védelméről szóló Megállapodás kihirdetéséről
Előadó: Varga Mihály
nemzetgazdasági miniszter
Budapest, 2017. május
2017. évi ... törvény
a Magyarország és a Kambodzsai Királyság között létrejött, a beruházások
ösztönzéséről és kölcsönös védelméről szóló Megállapodás kihirdetéséről
1.	§
Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Magyarország és a Kambodzsai Királyság
között létrejött, a beruházások ösztönzéséről és kölcsönös védelméről szóló Megállapodás (a
továbbiakban: Megállapodás) kötelező hatályának elismerésére.
2.	§
Az Országgyűlés a Megállapodást e törvénnyel kihirdeti.
3.	§
A Megállapodás hiteles magyar és angol nyelvű szövege a következő:
„MEGÁLLAPODÁS
MAGYARORSZÁG ÉS
A KAMBODZSAI KIRÁLYSÁG KÖZÖTT
A BERUHÁZÁSOK ÖSZTÖNZÉSÉRŐL ÉS KÖLCSÖNÖS VÉDELMÉRŐL
Magyarország és a Kambodzsai Királyság (a továbbiakban: Szerződő Felek)
attól az óhajtól vezérelve, hogy a gazdasági együttműködést mindkét Szerződő Fél javára
erősítsék,
azzal a szándékkal, hogy kedvező feltételeket teremtsenek és tartsanak fenn az egyik
Szerződő Fél beruházóinak beruházásaihoz a másik Szerződő Fél területén, és
annak tudatában, hogy a beruházásoknak a jelen Megállapodással összhangban történő
előmozdítása és kölcsönös védelme ösztönzi az üzleti kezdeményezéseket ezen a területen,
megállapodtak a következőkben:
1
1. Cikk
Meghatározások
A Megállapodás alkalmazásában:
1.	A „beruházás” kifejezés magában foglal minden olyan vagyoni értéket, melyet az egyik
Szerződő Fél valamely beruházója gazdasági tevékenységgel összefüggésben fektetett
be a másik Szerződő Fél területén ez utóbbi törvényeivel és jogszabályaival
összhangban, és különösen - de nem kizárólag - a következőket jelenti:
a)	az ingó és ingatlan tulajdont, valamint minden egyéb dologi jogot, mint például a
jelzálogot, zálogot, a zálogjogot és hasonló jogokat;
b)	a részvényt, az üzletrészt és a vállalati kötvényt, illetve a társasági érdekeltség egyéb
formáit;
c)	a beruházáshoz kapcsolódó pénzkövetelést vagy gazdasági értékkel bíró teljesítés
nyújtására vonatkozó követelést;
d)	a szellemi és ipari tulajdonhoz fűződő jogot, ideértve a beruházáshoz kapcsolódó
szerzői jogot, védjegyet, szabadalmat, formatervezési mintát, növénynemesítői
jogot, technikai eljárást, know-how-t, kereskedelmi titkot, földrajzi jelzést,
kereskedelmi nevet és goodwill-t;
e)	minden jogszabály vagy szerződés által biztosított jogot és jogszabályon alapuló
mindenfajta engedélyt és jóváhagyást, beleértve a természeti erőforrások kutatására,
kitermelésére, művelésére vagy kiaknázására vonatkozó koncessziót.
A vagyoni érték beruházási formájának későbbi megváltozása nem érinti annak beruházás
jellegét, feltételezve, hogy ez a változás annak a Szerződő Félnek a törvényeivel és egyéb
jogszabályaival összhangban áll, amelynek területén a beruházás létesült.
2.	A „beruházó” kifejezés az egyik Szerződő Fél olyan természetes vagy jogi személyét
jelenti, aki a másik Szerződő Fél területén beruházást valósított meg.
a)	A „természetes személy” kifejezés az olyan természetes személyt jelenti, aki
bármelyik Szerződő Fél állampolgára annak jogszabályai értelmében.
b)	A „jogi személy” kifejezés azt a jogi személyt jelenti, amely az egyik Szerződő Fél
területén, annak hatályos jogszabályai értelmében alakult vagy létesült, és központi
ügyvezetésének helye, vagy gazdasági tevékenységének székhelye az egyik
Szerződő Fél területén található. Magyarország tekintetében ez a kifejezés a
közkereseti társaságot (kkt), a betéti társaságot (bt), valamint az egyéni céget
(ec/kfc) is magában foglalja.
3.	A „hozam” kifejezés a beruházásból származó összeget jelenti és magában foglalja -
különösen, de nem kizárólagosan - a nyereséget, a kamatot, a tőkenyereséget, az
osztalékot, a jogdíjat vagy egyéb díjat.
4.	A „terület” kifejezés jelenti:
2
a)	a Kambodzsai Királyság tekintetében azt a földterületet, tengeri felségvizeivel, az
ország tengerfenekével, altalajával és légterével egyetemben, amelyek fölött a
Kambodzsai Királyság a nemzetközi joggal összhangban felségjogokat vagy
joghatóságot gyakorol.
b)	Magyarország tekintetében azt a területet, amely fölött Magyarország a nemzetközi
joggal összhangban szuverenitással rendelkezik, felségjogokat vagy joghatóságot
gyakorol.
5.	A „szabadon átváltható pénznem” kifejezés azt a pénznemet jelenti, amelyet széles
körben használnak fizetésre nemzetközi üzleti tranzakciók során és széles körben
forgalmaznak a vezető nemzetközi devizapiacokon, amennyiben ez nem ellentétes egyik
Szerződő Fél jogszabályaival sem, függetlenül attól, hogy a Nemzetközi Valutaalap
miként határozza meg a szabadon átváltható és szabadon használható pénznemek körét.
2.	Cikk
A beruházások elősegítése és védelme
1.	Mindkét Szerződő Fél ösztönzi a másik Szerződő Fél beruházóit, és kedvező
körülményeket teremt számukra annak érdekében, hogy területén beruházzanak,
továbbá törvényeivel és jogszabályaival összhangban lehetővé teszi az ilyen
beruházások létrehozását.
2.	Bármelyik Szerződő Fél beruházói által eszközölt beruházások és azok hozamai a másik
Szerződő Fél területén mindenkor igazságos és méltányos bánásmódban részesülnek,
továbbá teljes körű védelmet és biztonságot élveznek.
3.	A Szerződő Fél nem ösztönözi a beruházásokat országa környezetvédelmi, munkaügyi,
munkaegészségügyi vagy munkavédelmi jogszabályainak enyhítésével, vagy az
alapvető munkaügyi előírások lazításával. Ha az egyik Szerződő Fél úgy ítéli meg, hogy
a másik Szerződő Fél ilyen ösztönzést kínált fel, akkor konzultációt kezdeményezhet a
másik Szerződő Féllel, és a két Szerződő Fél egyeztetést folytat az ilyen jellegű
ösztönzés elkerülése érdekében.
3.	Cikk
Nemzeti és legnagyobb kedvezményes elbánás
1.	Mindkét Szerződő Fél a területén a másik Szerződő Fél beruházóinak a beruházásait és
azok hozamait olyan elbánásban részesíti, amely igazságos és méltányos és nem
kedvezőtlenebb, mint a saját beruházói beruházásainak és hozamainak, illetve bármely
harmadik állam beruházói beruházásainak és hozamainak biztosított elbánás közül a
kedvezőbb.
2.	Mindkét Szerződő Fél a területén a másik Szerződő Fél beruházóit olyan elbánásban
részesíti a beruházásaik irányítása, fenntartása, használata, élvezete vagy a velük való
3
rendelkezés tekintetében, amely igazságos és méltányos és nem kedvezőtlenebb, mint a
saját beruházói vagy bármelyik harmadik állam beruházói számára biztosított elbánás
közül a kedvezőbb.
3.	E Megállapodásnak a nemzeti elbánásra és a legnagyobb kedvezményes elbánásra
vonatkozó rendelkezései nem alkalmazandók a Szerződő Fél által vámunió, gazdasági vagy
monetáris unió, közös piac vagy szabadkereskedelmi övezet tagjaként való kötelezettségei
alapján nyújtott előnyökre.
4.	A Szerződő Felek tudomásul veszik, hogy a Szerződő Félnek a vámunió, gazdasági
vagy monetáris unió, közös piac vagy szabadkereskedelmi övezet tagjaként való
kötelezettségei magukban foglalják azon nemzetközi szerződésből vagy viszonossági
megállapodásból fakadó kötelezettségeket, amelyeket a vámunió, gazdasági vagy
monetáris unió, közös piac vagy szabadkereskedelmi övezet köt.
5.	E cikk rendelkezéseinek értelmezése alapján egyik Szerződő Fél sem köteles a másik
Szerződő Fél beruházóira olyan elbánás, preferencia vagy kiváltság előnyeit
kiterjeszteni, amelyeket az előbbi Szerződő Fél:
a)	olyan többoldalú nemzetközi beruházásvédelmi megállapodás alapján nyújthat,
amelyben valamelyik Szerződő Fél részes fél vagy azzá válhat.
b)	olyan nemzetközi megállapodás vagy konstrukció alapján nyújthat, amely teljes
egészében vagy főként az adózással kapcsolatos.
4.	Cikk
Kisajátítás
Egyik Szerződő Fél beruházóinak beruházásait sem államosíthatják, sajátíthatják ki vagy
vethetik olyan intézkedések alá a másik Szerződő Fél területén, melyek hatása megegyezik az
államosítással vagy kisajátítással (a továbbiakban „kisajátítás”), kivéve, ha az közérdekből
történik. A kisajátítást hátrányos megkülönböztetésektől mentesen, megfelelő törvényes
eljárás keretében kell végrehajtani és egyidejűleg rendelkezni kell az azonnali, megfelelő és
tényleges kártalanítás megfizetéséről. A kártalanításnak egyenértékűnek kell lennie a
beruházásnak azzal a piaci értékével, amely a kisajátítást, illetve a közelgő kisajátítás
közismertté válását közvetlenül megelőző időpontban érvényes volt (attól függően, hogy
melyik időpont következett be hamarabb), valamint a kisajátítás napjától kezdődően a
tényleges fizetés napjáig terjedő időszakra vonatkozóan kereskedelmileg indokolt mértékű
kamatokat is kell tartalmaznia, és késedelem nélkül teljesítendőnek, továbbá ténylegesen
hozzáférhetőnek és szabadon átváltható pénznemben szabadon átutalhatónak kell lennie.
4
5. Cikk
Kártalanítás veszteségekért
1.	Ha bármelyik Szerződő Fél beruházóinak a beruházásai vagy azok hozamai háború,
fegyveres összeütközés, országos szükségállapot, felkelés, lázadás, zavargás vagy egyéb
hasonló esemény miatt a másik Szerződő Fél területén veszteséget szenvednek, az
utóbbi Szerződő Fél a helyreállítás, kártalanítás, kárpótlás vagy egyéb rendezés
tekintetében olyan bánásmódban részesíti azokat, amely nem kedvezőtlenebb, mint az
utóbbi Szerződő Fél által a saját beruházóinak vagy bármelyik harmadik állam
beruházóinak biztosított bánásmód közül a kedvezőbb.
2.	Nem érintve ennek a cikknek az 1. bekezdésében foglaltakat, az egyik Szerződő Fél
azon beruházói számára, akik abban a bekezdésben foglalt események miatt a másik
Szerződő Fél területén veszteségeket szenvednek abból kifolyólag, hogy
a)	tulajdonukat, vagy annak egy részét a másik Szerződő Fél hadserege, illetve
hatóságai igénybe vették,
b)	tulajdonukat, vagy annak egy részét a másik Szerződő Fél hadserege, illetve
hatóságai megsemmisítették, és erre nem harci cselekmények folytán vagy a helyzet
szükségszerűsége miatt került sor,
igazságos, megfelelő és tényleges helyreállítás vagy kárpótlás jár azon Szerződő Fél részéről,
melynek a területén a veszteség bekövetkezett.
A kárpótlásnak kereskedelmileg indokolt mértékű kamatot kell tartalmaznia a veszteség
felmerülésének napjától a kifizetés napjáig terjedő időszakra.
6.	Cikk
Átutalások
1.	A Szerződő Felek lehetővé teszik a beruházásokkal és hozamokkal kapcsolatos
kifizetések szabad átutalhatóságát. Az átutalásoknak szabadon átváltható pénznemben
kell történniük, összhangban annak a Szerződő Félnek a törvényeivel és
jogszabályaival, ahol a beruházást létrehozták, minden korlátozás és indokolatlan
késedelem nélkül. Az ilyen átutalások különösen - de nem kizárólag - a következőket
foglalják magukban:
a)	a tőkét és a beruházás fenntartására vagy növelésére fordított pótlólagos összegeket;
b)	a jelen Megállapodás 1. cikkének 3. bekezdésében meghatározott hozamokat;
c)	a beruházás működtetése során felmerülő költségek fedezéséhez szükséges
összegeket, mint például a jogdíjak és licencdíjak, vagy egyéb, hasonló költségek;
d)	a szerződésekkel - köztük hitelszerződésekkel - kapcsolatos kifizetéseket;
5
e)	a beruházás részleges vagy teljes eladásából vagy felszámolásából befolyó
összegeket;
f)	a beruházáshoz kapcsolódóan külföldről alkalmazott természetes személyeknek azt
a bérét vagy egyéb keresetét, amely azon Szerződő Fél törvényeinek és
jogszabályainak hatálya alá tartozik, ahol a beruházást létrehozták.
g)	a jelen Megállapodás 4. és 5. cikke szerinti kártalanítási kötelezettségeket;
h)	a jelen Megállapodás 8. cikke szerinti vitarendezéséből származó kifizetéseket.
2.	Az átutalásokat azt követően kell teljesíteni, hogy a beruházó eleget tett valamennyi, a
beruházás helye szerinti Szerződő Fél területén hatályban lévő jogszabályokban előírt
pénzügyi kötelezettségének.
3.	A jelen Megállapodás tekintetében árfolyamoknak - eltérő megegyezés hiányában - az
átutalást lebonyolító hitelintézet által, a beruházást befogadó Szerződő Fél törvényeivel
összhangban általánosan alkalmazott és közzétett árfolyamok tekintendők. Amennyiben
ilyen árfolyam nem létezik - eltérő megegyezés hiányában - a hivatalos árfolyamot kell
alkalmazni.
7.	Cikk
Jogátruházás
1.	Amennyiben az egyik Szerződő Fél vagy annak kijelölt ügynöksége a másik Szerződő
Fél területén megvalósult beruházására vonatkozóan nyújtott garancia vagy biztosítás
alapján saját beruházóinak kifizetést teljesít, az utóbbi Szerződő Fél elismeri:
a)	a beruházó bármilyen jogának vagy követelésének átszállását az előbbi Szerződő
Félre vagy annak kijelölt ügynökségére az annak országában érvényes valamely
jogszabály vagy jogügylet útján, valamint,
b)	hogy az előbbi Szerződő Fél vagy annak kijelölt ügynöksége jogutódlás címén
jogosult a beruházó jogainak gyakorlására és követeléseinek érvényesítésére,
továbbá átvállalja a beruházással kapcsolatos kötelezettségeket.
2.	Az átruházott jogok és követelések nem haladhatják meg a beruházó eredeti jogait és
követeléseit.
6
8. Cikk
Beruházási viták rendezése az egyik Szerződő Fél és a másik Szerződő Fél valamely
beruházója között
1.	Az egyik Szerződő Fél beruházója és a másik Szerződő Fél között felmerülő, az utóbbi
Szerződő Fél területén lévő beruházással kapcsolatos vitákat a vitában álló feleknek
peren kívül, tárgyalások útján kell egymás közt rendezniük.
2.	A tárgyalások azon a napon kezdődnek, amikor az egyik Szerződő Fél kifogással élő
beruházója írásban kéri a másik Szerződő Felet, hogy tárgyalják meg a vitás kérdést. A
vita peren kívüli, tárgyalásos rendezésének megkönnyítése végett az írásbeli
értesítésben konkrétan fel kell sorolni a vitás kérdéseket, a vita tényállását, a kifogással
élő beruházó megállapításait (beleértve az alátámasztó bizonylatokat is), valamint ezek
feltételezett jogalapját. Az attól a naptól számított kilencven napon belül, hogy az egyik
Szerződő Fél kifogással élő beruházója írásban kérte fel tárgyalásra a másik Szerződő
Felet, eltérő megegyezés hiányában legalább egy konzultációra sort kell keríteni.
3.	Ha az egyik Szerződő Fél beruházója és a másik Szerződő Fél közötti vita az ilyen
tárgyalásokra vonatkozó igény írásbeli benyújtása utáni hat hónapon belül nem
rendezhető ily módon, akkor az érintett beruházónak jogában áll a vitát beterjeszteni:
a)	annak a Szerződő Félnek az illetékes bíróságához, amelynek a területén a beruházás
létesült; vagy
b)	az Államok és más államok természetes és jogi személyei közötti beruházási viták
rendezéséről Washingtonban, 1965. március 18-án kelt Egyezmény vonatkozó
rendelkezései szerint a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központjához
(ICSID), amennyiben mindkét Állam részesévé vált az Egyezménynek; vagy
c)	olyan nemzetközi ad hoc választott bírósághoz, amely az Egyesült Nemzetek
Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottságának (UNCITRAL) Választott Bírósági
Szabályai szerint jött létre. A vitában álló felek írásban megállapodhatnak e
Szabályok módosításában, vagy
d)	a Beruházási Viták Rendezése Nemzetközi Központjának (ICSID) Titkársága által
az eljáráshoz szükséges kiegészítő intézkedések szabályai (továbbiakban „Az
ICSID kiegészítő intézkedések szabályai”) szerint, amennyiben a vitát
kezdeményező Szerződő Fél vagy a Szerződő Fél beruházója - de mindkettő nem -
részese az Államok és más államok természetes és jogi személyei közötti
beruházási viták rendezéséről szóló, Washingtonban, 1965. március 18-án kelt
Egyezménynek; vagy
e)	a vitában részt vevő felek megállapodása szerinti bármely egyéb vitarendezési
forma keretében.
4.	Ha az egyik Szerződő Fél beruházója és a másik Szerződő Fél közötti vita a jelen cikk
2.	bekezdésében említett, ilyen tárgyalásokra vonatkozó igény írásbeli benyújtása utáni
7
hat hónapon belül nem rendezhető ily módon, és ezért a kifogással élő beruházó a vitát a
3.	bekezdés a)-e) pontjában felsorolt valamelyik fórum elé kívánja terjeszteni, akkor -
legkésőbb a vita bírósági beterjesztésével egyidejűleg - köteles ebbéli szándékáról
írásban értesíteni a másik Szerződő Felet.
5.	Miután a beruházó a vitát a 3. bekezdés a)-e) pontjában felsorolt bíróságok
valamelyikéhez beterjesztette, a 3. bekezdés a)-e) pontjaiban felsorolt egyéb fórumhoz
folyamodni már nem jogosult.
6.	A 1. és 2. bekezdésében hivatkozottak szerint a 3. bekezdéssel összhangban a befektető
választott bíróságnál csak akkor kérelmezheti a vita rendezését, ha még nem telt el
három év attól az időponttól kezdődően, hogy a beruházó először szerzett vagy
szerezhetett volna tudomást állítólagos jogsértésről és arról, hogy őt veszteség vagy kár
érte.
7.	A döntés a vitában érintett felekre nézve végleges és kötelező érvényű, és azt a
döntésnek megfelelően, a döntésben feltüntetett időpontig annak a Szerződő Félnek a
jogszabályaival összhangban kell végrehajtani, amelynek területén a beruházás létesült.
9.	Cikk
A Szerződő Felek közötti jogviták rendezése
1.	A Szerződő Felek között jelen Megállapodás értelmezésével vagy alkalmazásával
kapcsolatosan felmerült jogvitákat lehetőség szerint diplomáciai csatornákon,
konzultációk, illetve tárgyalások útján kell rendezni.
2.	Ha a vita ily módon hat hónapon belül nem rendezhető, azt bármelyik Szerződő Fél
kérésére a jelen cikk rendelkezései szerinti, háromtagú választottbíróság elé kell
terjeszteni.
3.	A választottbíróságot minden egyes esetben a következő módon kell megalakítani. A
választottbírósági eljárás iránti kérelem kézhezvételétől számított két hónapon belül
mindkét Szerződő Fél kijelöli a bíróság egy-egy tagját. Ezen két tagnak azután egy
harmadik állam állampolgárát kell kiválasztania, akit a bíróság elnökévé (a
továbbiakban „elnök”) kell kijelölni. A bíróság elnökét a két másik tag kijelölésének
időpontjától számított három hónapon belül ki kell jelölni.
4.	Amennyiben a jelen cikk 3. bekezdésében meghatározott határidőkön belül a szükséges
kijelölések nem történtek meg, úgy a Nemzetközi Bíróság elnökét lehet felkérni a
szükséges kijelölések megtételére. Ha a Nemzetközi Bíróság elnöke valamelyik
Szerződő Fél állampolgára, vagy valamilyen más ok akadályozza az említett tisztség
ellátásában, az alelnököt kell felkérni a szükséges kijelölések megtételére. Ha az alelnök
valamelyik Szerződő Fél állampolgára, vagy ő is akadályoztatva van az említett tisztség
ellátásában, a Nemzetközi Bíróságnak azt a rangidős tagját kell felkérni a kijelölések
megtételére, aki egyik Szerződő Félnek sem állampolgára.
5.	A választottbíróság döntését szavazattöbbséggel hozza.
8
6.	A választottbíróság döntését a törvények, ezen Megállapodás rendelkezései, valamint a
nemzetközi jog általánosan elfogadott elvei és szabályai alapján hozza.
7.	A Szerződő Felek egyéb rendelkezéseit figyelembe véve a bíróság eljárási szabályait
maga határozza meg.
8.	Mindkét Szerződő Fél maga viseli a választott bírójának, valamint a választottbírósági
eljárásban való képviseletének a költségeit; az elnök költségeit és a fennmaradó
költségeket a Szerződő Felek egyenlő arányban viselik. A bíróság eltérő rendelkezést is
hozhat a költségek tekintetében.
9.	A bíróság döntései véglegesek és kötelezőek mindkét Szerződő Fél számára.
10.	Cikk
Egyéb szabályok és különleges kötelezettségek alkalmazása
Jelen Megállapodás rendelkezései nem korlátozhatják a Szerződő Felek beruházóinak azon
jogát, hogy bármely létező vagy jövőbeni - kétoldalú vagy többoldalú - megállapodás alapján
kedvezőbb elbánásban részesüljenek, ha ilyen megállapodás részesei.
11.	Cikk
A Megállapodás alkalmazhatósága
A Megállapodást az egyik Szerződő Fél területén, annak törvényeivel és jogszabályaival
összhangban a másik Szerződő Fél beruházói által a Megállapodás hatálybalépése előtt vagy
azt követően megvalósított beruházásokra kell alkalmazni, de nem alkalmazható olyan
beruházással kapcsolatos jogvitára vagy követelésre, amely a hatálybalépése előtt merült fel,
vagy amelyet a hatálybalépés előtt rendeztek.
12.	Cikk
Egyeztetések
Bármelyik Szerződő Fél kérésére a másik Szerződő Fél hozzájárul ahhoz, hogy a
Megállapodás értelmezéséről vagy alkalmazásáról egyeztessenek. Az egyik Szerződő Fél
kérésére a Szerződő Felek kötelesek információt cserélni arról, hogy a másik Szerződő Fél
törvényei, jogszabályai, határozatai, igazgatási gyakorlatai, eljárásai vagy szakpolitikái
milyen hatással lehetnek a jelen Megállapodásban foglalt beruházásokra.
9
13. Cikk
Általános kivételek
1.	Jelen Megállapodás rendelkezései nem korlátozhatják a Szerződő Félnek azt a jogát,
hogy prudenciális okokból olyan ésszerű elővigyázatossági intézkedéseket vezessen be
vagy tartson fenn, mint például:
a)	a pénzintézetek biztonságának, fizetőképességének, feddhetetlenségének és
pénzügyi felelősségének fenntartása; és
b)	a Szerződő Fél pénzügyi rendszere épségének és szilárdságának biztosítása.
2.	a) E Megállapodás rendelkezései nem gátolhatják meg a Szerződő Felet abban, hogy
fizetési mérlegének súlyos nehézsége vagy ennek veszélye esetén a b) ponttal
összeegyeztethető, átutalásokat korlátozó intézkedéseket vezessen be.
b)	Az a) bekezdésben hivatkozott intézkedéseknek méltányosnak kell lenniük, nem
alkalmazhatók sem önkényesen, sem indokolatlan hátrányos megkülönböztetésként,
csak jóhiszeműen, korlátozott időtartamban foganatosíthatók, továbbá nem haladhatják
meg a fizetési mérleg helyzetének orvoslásához szükséges mértéket. Az e Cikk alapján
intézkedéseket előíró Szerződő Fél köteles erről haladéktalanul értesíteni a másik
Szerződő Felet, továbbá amint lehet, köteles bemutatni az említett intézkedések
kivezetésére vonatkozó ütemtervet. Az ilyen intézkedéseket az érintett Szerződő Fél az
egyéb nemzetközi kötelezettségeinek megfelelően hozza meg, ideértve a WTO
Megállapodás és a Nemzetközi Valutaalap Alapokmánya alapján fennálló
kötelezettségeket.
3.	Jelen Megállapodás rendelkezései:
a)	nem akadályozhatják egyik Szerződő Felet sem olyan intézkedések meghozatalában,
amelyeket alapvető biztonsági érdekeinek védelmében szükségesnek tart:
(i)	a fegyverek, lőszerek és hadieszközök kereskedelme, valamint más olyan
áruk, anyagok, szolgáltatások és technológiák forgalmazása és ezekkel
kapcsolatos kereskedelmi ügyletek tekintetében, amelyek közvetlen vagy
közvetett célja katonai, vagy más biztonsági létesítmény ellátása,
(ii)	háború vagy a nemzetközi kapcsolatokban beálló más szükségállapot idején,
vagy
(iii)	az atomfegyverek és más nukleáris robbanóeszközök elterjedését tiltó
nemzeti szabályok vagy nemzetközi egyezmények végrehajtása
vonatkozásában; továbbá
b)	nem akadályozhatják egyik Szerződő Felet sem abban, hogy az ENSZ nemzetközi
béke és biztonság fenntartására irányuló alapokmányából fakadó kötelezettségeinek
teljesítéséhez szükséges intézkedéseket hozzon.
10
4.	A Szerződő Fél megtagadhatja az e Megállapodásból származó előnyöket a másik
Szerződő Fél jogi személyiséggel rendelkező beruházójától és annak beruházásától, ha
az adott beruházó egy harmadik állam beruházójának a tulajdonában van, vagy annak
ellenőrzése alatt áll, és:
a)	a beruházónak nincs számottevő gazdasági tevékenysége annak a Szerződő Félnek a
területén, ahol az érvényes jogszabályok alapján bejegyezték, vagy
b)	a megtagadó Szerződő Fél olyan intézkedést fogad el vagy tart fenn az illető
harmadik állam tekintetében, amely tiltja a kereskedelmi ügyleteket ilyen
beruházóval vagy beruházásokkal, vagy amelyet megsértenének vagy
megkerülnének, ha a Megállapodás előnyeit e beruházók beruházásaihoz is
biztosítanák.
5.	A Szerződő Fél alapvető biztonsági érdekei magukban foglalhatják a vámunióban,
gazdasági vagy monetáris unióban, közös piaci vagy szabadkereskedelmi övezetben
való tagságból fakadó érdekeket és intézkedéseket.
6.	A Szerződő Fél jelen Megállapodásban hivatkozott intézkedéseibe beleértendők a
Szerződő Fél területén az EU jogával összhangban alkalmazandó intézkedések is,
amelyek a Szerződő Fél európai uniós tagságából fakadnak. A Megállapodásban a
"fizetési mérleg súlyos nehézségére vagy ennek veszélyére" tett utalás egyben azokra az
esetekre is hivatkozik, amikor a fizetési mérleg súlyos nehézsége vagy ennek veszélye
abban a gazdasági vagy monetáris unióban áll fenn, amelynek a Szerződő Fél tagja.
7.	A 8. cikk szerinti vitarendezés nem minősül elbánásnak, preferenciának vagy
kiváltságnak.
14.	Cikk
Záró rendelkezések, hatálybalépés, időbeli hatály, megszűnés és módosítások
1.	Jelen Megállapodás az európai uniós tagságból fakadó kötelezettségeket nem sértheti, és
ezeknek a kötelezettségeknek alárendelt. Következésképpen nincs a Megállapodásnak
olyan rendelkezése, se a rendelkezéseknek olyan része, amely a Magyarországnak az
Európai Unió alapjául szolgáló szerződésekből, valamint az elsődleges és másodlagos
uniós jogból fakadó kötelezettségeit érvényteleníti, módosítja, vagy egyéb módon érinti,
azokat ekként idézni, értelmezni nem lehet.
2.	Jelen Megállapodás az attól számított harminc napot követően lép hatályba, hogy a két
Szerződő Fél egymásnak diplomáciai csatornákon megküldte a jelen Megállapodás
hatálybalépéséhez szükséges valamennyi jogszabályi követelmény teljesüléséről szóló
értesítést, s a két értesítés közül a későbbit is kézhez vették.
3.	Ez a Megállapodás tíz éves időtartamra marad hatályban, majd azt követően hatálya
meghosszabbodik, hacsak valamely Szerződő Fél a kezdeti tíz éves időtartam lejárta
előtt legalább egy évvel vagy azt követően bármikor írásban nem tájékoztatja a másik
Szerződő Felet a felmondásra vonatkozó szándékáról. A Megállapodás tizenkét
11
hónappal azt követően szűnik meg, hogy valamely Szerződő Fél írásban tájékoztatta a
másik Szerződő Felet a felmondásra vonatkozó szándékáról.
4.	A jelen Megállapodás felmondása előtt megvalósított beruházások tekintetében a
Megállapodás rendelkezései a felmondást követő további tíz évig érvényben maradnak.
5.	Jelen Megállapodás a Szerződő Felek közötti írásbeli megegyezéssel módosítható.
Bármely módosítás a Megállapodás elválaszthatatlan részét képezi, és a
hatálybalépéséhez szükséges eljárás megegyezik a jelen Megállapodás
hatálybalépéséhez szükséges eljárással.
ENNEK HITELÉÜL az arra kellő felhatalmazással rendelkező alulírottak a Megállapodást
aláírták.
KÉSZÜLT két eredeti példányban, Phnom Penhben, 2016. január 14. napján, magyar, khmer
és angol nyelven, és mindhárom nyelven egyaránt hiteles szövegnek minősül. Értelmezésbeli
eltérések esetén az angol nyelvű szöveg az irányadó.
Magyarország nevében	A Kambodzsai Királyság nevében”
12
agreement
BETWEEN HUNGARY AND THE KINGDOM OF CAMBODIA
FOR THE PROMOTION AND RECIPROCAL PROTECTION OF INVESTMENTS
Hungary and the Kingdom of Cambodia (hereinafter referred to as the "Contracting Parties"),
Desiring to intensify economic cooperation to the mutual benefit of both Contracting Parties,
Intending to create and maintain favourable conditions for investments of investors of one
Contracting Party in the territory of the other Contracting Party, and
Being conscious that the promotion and reciprocal protection of investments, according to the
present Agreement, stimulates the business initiatives in this field,
Have agreed as follows:
13
Article 1
Definitions
For the purposes of this Agreement:
1.	The term "investment" shall comprise every kind of asset invested in connection with
economic activities by an investor of one Contracting Party in the territory of the other
Contracting Party in accordance with the laws and regulations of the latter and shall include,
in particular, though not exclusively:
a)	movable and immovable property as well as any other rights in rem such as
mortgages, liens, pledges and similar rights;
b)	shares, stocks and debentures of companies or any other form of participation in a
company;
c)	claims to money or to any performance having an economic value associated with
an investment;
d)	intellectual and industrial property rights, including copyrights, trademarks, patents,
designs, rights of breeders, technical processes, know-how, trade secrets,
geographical indications, trade names and goodwill associated with an investment;
e)	any right conferred by law or under contract and any licenses and permits pursuant
to law, including the concessions to search for, extract, cultivate or exploit natural
resources.
Any alteration of the form in which assets are invested shall not affect their character as
investment on condition that this alteration is made in accordance with the laws and
regulations of the Contracting Party in the territory of which the investment has been made.
2.	The term "investor" shall mean any natural or legal person of one Contracting Party
that has made an investment in the territory of the other Contracting Party.
a)	The term "natural person" shall mean any individual having the citizenship of either
Contracting Party in accordance with its laws.
b)	The term "legal person" shall mean with respect to either Contracting Party, any
legal entity incorporated or constituted in accordance with its laws having its
central administration or principal place of business in the territory of one
Contracting Party. In the case of Hungary, this term also includes i.e. general (kkt)
and limited (bt) partnerships, and sole proprietorship (ec/kfc).
3.	The term "returns" shall mean amounts yielded by an investment and in particular,
though not exclusively, includes profits, interest, capital gains, dividends, royalties or fees.
14
4.	The term "territory" shall mean:
a)	in the case of the Kingdom of Cambodia, all land, the territorial sea, its seabed and
subsoil and airspace over which the Kingdom of Cambodia exercises sovereignty or
jurisdiction in accordance with the national and international law.
b)	in the case of Hungary, the territory over which Hungary exercises, in conformity
with international law, sovereignty, sovereign rights or jurisdiction;
5.	The term "freely convertible currency" means the currency that is widely used to make
payments for international transactions and widely exchanged in principal international
exchange markets provided it is not contrary to the regulations of either of the Contracting
Parties, and independently from how the International Monetary Fund determines the scope of
freely convertible, or freely usable currency.
Article 2
Promotion and Protection of Investments
1.	Each Contracting Party shall encourage and create favourable conditions for investors
of the other Contracting Party to make investments in its territory and, shall admit such
investments in accordance with its laws and regulations.
2.	Investments and returns of investors of either Contracting Party shall at all times be
accorded fair and equitable treatment and shall enjoy full protection and security in the
territory of the other Contracting Party.
3.	The Contracting Party shall not encourage investment by lowering domestic
environmental, labour or occupational health and safety legislation or by relaxing core
labour standards. Where a Contracting Party considers that the other Contracting Party
has offered such an encouragement, it may request consultations with the other
Contracting Party and the two Contracting Parties shall consult with a view to avoiding
any such encouragement.
Article 3
National and Most-Favoured-Nation Treatment
1.	Each Contracting Party shall in its territory accord to investments and returns of
investments of the other Contracting Party treatment which is fair and equitable and
not less favourable than that which it accords to investments and returns of investment
of its own investors or to investments and returns of investments of any third State
whichever is more favourable.
15
2.	Each Contracting Party shall in its territory accord to investors of the other
Contracting Party, as regards management, maintenance, use, enjoyment or disposal of
their investment, treatment which is fair and equitable and not less favourable than that
which it accords to its own investors or investors of any third State, whichever is more
favourable.
3.	The National and Most-Favoured-Nation Treatment provisions of this Agreement shall
not apply to advantages accorded by a Contracting Party pursuant to its obligations as
a member of a customs, economic, or monetary union, a common market or a free
trade area.
4.	The Contracting Parties understand the obligations of a Contracting Party as a member
of a customs, economic, or monetary union, a common market or a free trade area to
include obligations arising out of an international agreement or reciprocity
arrangement of that customs, economic, or monetary union, common market or free
trade area.
5.	The provisions of this Article shall not be construed so as to oblige one Contracting
Party to extend to the investors of the other Contracting Party, or to the investments or
returns of investments of such investors the benefit of any treatment, preference or
privilege, which may be extended by the former Contracting Party by virtue of:
a)	any forms of multilateral agreements on investments to which either of the
Contracting Parties is or may become a party;
b)	any international agreement or arrangement relating wholly or mainly to taxation.
Article 4
Expropriation
Investments or returns of investments of investors of either Contracting Party shall not be
nationalised, expropriated or subjected to measures having effect equivalent to nationalisation
or expropriation (hereinafter referred to as "expropriation”) in the territory of the other
Contracting Party except for a public purpose. The expropriation shall be carried out under
due process of law, on a non-discriminatory basis and shall be accompanied by provisions for
the payment of prompt, adequate and effective compensation. Such compensation shall
amount to the market value of the investment expropriated immediately before expropriation
or impending expropriation became public knowledge (whichever is earlier), shall include
interest at a commercially reasonable rate from the date of expropriation to the date of actual
payment and shall be made without delay, be effectively realizable and be freely transferable
in a freely convertible currency.
Article 5
Compensation for Losses
16
1.	When investments or returns of investments of investors of either Contracting Party
suffer losses owing to war, armed conflict, a state of national emergency, revolt,
insurrection, riot or other similar events in the territory of the other Contracting Party,
they shall be accorded by the latter Contracting Party treatment, as regards restitution,
indemnification, compensation or other settlement, not less favourable than that which
the latter Contracting Party accords to its own investors or to investors of any third State
whichever is more favourable.
2.	Without prejudice to paragraph 1 of this Article, investors of one Contracting Party who
in any of the events referred to in that paragraph suffer losses in the territory of the other
Contracting Party resulting from:
a)	requisitioning of their investment or a part thereof by its forces or authorities;
b)	destruction of their investment or a part thereof by its forces or authorities which
was not caused in combat action or was not required by the necessity of the
situation
shall be accorded by the Contracting Party, in whose territory the losses occurred, just,
adequate and effective restitution or compensation.
Compensation shall include interest at a commercially reasonable rate from the date of
occurred losses until the day of payment.
Article 17
Transfers
1.	The Contracting Parties shall permit the free transfer of payments related to investments
and returns. The transfers shall be made in a freely convertible currency and in
accordance with the laws and regulations of the Contracting Party where investments
were made without any restriction and undue delay. Such transfers shall include in
particular, though not exclusively:
a)	capital and additional amounts to maintain or increase the investment;
b)	returns as defined in paragraph 3 of Article 1 of this Agreement;
c)	the amounts required for payment of expenses which arise from the operation of the
investment, such as payment of royalties and license fees or other similar expenses;
d)	payments in connection with contracts, including loan agreements;
e)	proceeds of the total or partial sale or liquidation of the investment;
f)	the wages or other similar earnings of natural persons engaged from abroad in
connection with an investment subject to the laws and regulations of the
Contracting Party, in which investments have been made;
g)	compensations owed pursuant to Articles 4 and 5 of this Agreement;
h)	payments arising out of settlement of a dispute under Article 8 of this Agreement.
17
2.	The transfers shall be made after fulfilment by the investor of its all related financial
obligations according to laws in force of the Contracting Party in the territory of which
investment is made.
3.	For the purpose of this Agreement, exchange rates shall be the rate published - in
accordance with the laws and regulations of the Contracting Party, which has admitted
the investment - by the financial institution effecting the transfer unless otherwise
agreed. Should such rate not exist the official rate has to be applied unless otherwise
agreed.
Article 7
Subrogation
1.	If a Contracting Party or its designated agency makes a payment to its own investors
under a guarantee or insurance it has accorded in respect of an investment in the territory of
the other Contracting Party, the latter Contracting Party shall recognize:
a)	the assignment, whether under the law or pursuant to a legal transaction in that
country, of any right or claim by the investor to the former Contracting Party or its
designated agency, as well as,
b)	that the former Contracting Party or its designated agency is entitled by virtue of
subrogation to exercise the rights and enforce the claims of that investor and shall
assume the obligations related to the investment.
2.	The subrogated rights or claims shall not exceed the original rights or claims of the
investor.
Article 8
Settlement of Investment Disputes between a Contracting
Party and an Investor of the other Contracting Party
1.	Any dispute which may arise between an investor of one Contracting Party and the
other Contracting Party in connection with an investment in the territory of that other
Contracting Party shall be settled amicably by negotiations between the parties in dispute.
2.	The negotiations start on the date when the disputing investor of one Contracting Party
requests negotiations in written notification from the other Contracting Party. In order to
facilitate the amicable settlement of the dispute the written notice shall specify the issues, the
factual basis of the dispute, the findings of the disputing investor (including any supporting
documents) and their presumed legal basis. Unless otherwise agreed, at least one consultation
shall be held within ninety days from the date on which the disputing investor of one
18
Contracting Party has requested negotiations from the other Contracting Party in written
notification.
3.	If such dispute between an investor of one Contracting Party and the other Contracting
Party can not be thus settled within a period of six months following the date on which such
negotiations were requested in written notification, the investor shall be entitled to submit the
dispute either to:
a)	the competent court of the Contracting Party in the territory of which the
investment has been made; or
b)	the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) having
regard to the applicable provisions of the Convention on the Settlement of
Investment Disputes between States and Nationals of other States opened for
signature at Washington D.C. on 18 March 1965, in the event both Contracting
Parties shall have become a party to this Convention; or
c)	ad hoc arbitral tribunal established under the Arbitration Rules of the United
Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL). The parties to the
dispute may agree in writing to modify these Rules, or
d)	under the Rules Governing the Additional Facility for the Administration of
Proceedings by the Secretariat of the International Centre for Settlement of
Investment Disputes ("Additional Facility Rules of ICSID"), provided that either
the disputing Contracting Party or the Contracting Party of the investor, but not
both, is a party to the Convention on the Settlement of Investment Disputes
between States and Nationals of other States, opened for signature at Washington
D. C. on March 18, 1965; or
e)	any other form of dispute settlement agreed upon by the parties to the dispute.
4.	If such dispute between an investor of one Contracting Party and the other Contracting
Party can not be thus settled within a period of six months following the date on which such
negotiations were requested in written notification as mentioned in paragraph 2 of this Article,
and the disputing investor intends to submit the dispute to one of the fora listed under
paragraphs 3 a.-e. the disputing investor, at the latest, shall simultaneously to submitting any
dispute to one of the tribunals, notify the other Contracting Party in a written notice of his
intention.
5.	Once a dispute has been submitted to one of the tribunals mentioned in paragraph 3 a -
e the investor shall have no recourse to the other dispute settlement forums listed in paragraph
3 a.-e.
6.	An investor may submit a dispute as referred to in paragraph 1 and 2 to arbitration in
accordance with paragraph 3 only if not more than three years have elapsed from the date on
which the investor first acquired, or should have first acquired, knowledge of the alleged
breach and knowledge that the investor has incurred loss or damage.
7.	The award shall be final and binding on the parties to the dispute and shall be executed
in accordance with the law of the Contracting Party in the territory of which the investment
has been made and the award is relied upon, by the date indicated in the award.
19
Article 9
Settlement of Disputes between the Contracting Parties
1.	Disputes between the Contracting Parties concerning the interpretation or application of
this Agreement shall, if possible, be settled through diplomatic channels by consultation
or negotiation.
2.	If the dispute cannot be thus settled within six months, it shall upon the request of either
Contracting Party, be submitted to an Arbitral Tribunal of three members in accordance
with the provisions of this Article.
3.	The Arbitral Tribunal shall be constituted for each individual case in the following way:
Within two months from the date of the receipt of the request for arbitration, each
Contracting Party shall appoint one member of the Tribunal. These two members shall
then select a national of a third State who shall be appointed the Chair of the Tribunal
(hereinafter referred to as the "Chair"). The Chair shall be appointed within two months
from the date of appointment of the other two members.
4.	If within the periods specified in paragraph 3 of this Article the necessary appointments
have not been made, a request may be made to the President of the International Court
of Justice to make the appointments. If the President happens to be a national of either
Contracting Party, or if the President is otherwise prevented from discharging the said
function, the Vice- President shall be invited to make the appointments. If the Vice-
President also happens to be a national of either Contracting Party or is prevented from
discharging the said function, the member of the International Court of Justice next in
seniority who is not a national of either Contracting Party shall be invited to make the
appointments.
5.	The Arbitral Tribunal shall reach its decision by a majority of votes.
6.	The Tribunal shall issue its decision on the basis of respect for the law, the provisions of
this Agreement, as well as of the universally accepted principles of International law.
7.	Subject to other provisions made by the Contracting Parties, the Tribunal shall
determine its procedure.
8.	Each Contracting Party shall bear the cost of its own arbitrator and its representation in
the arbitral proceedings; the cost of the Chair and the remaining costs shall be borne in
equal parts by both Contracting Parties. The Arbitral Tribunal may make a different
regulation concerning the costs.
9.	The decisions of the Tribunal are final and binding on both Contracting Parties.
20
Article 10
Application of Other Rules and Special Commitments
Nothing in this Agreement shall be taken to limit the rights of investors of the Contracting
Parties from benefiting from any more favourable treatment that may be provided for in any
existing or future bilateral or multilateral agreement to which they are parties.
Article 11
Applicability of this Agreement
This Agreement shall apply to investments made in the territory of one of the Contracting
Parties in accordance with its laws and regulations by investors of the other Contracting Party
prior to as well as after the entry into force of this Agreement, but shall not apply to any
dispute or claim concerning an investment which arose, or which was settled before its entry
into force.
Article 12
Consultations
Upon request by either Contracting Party, the other Contracting Party shall agree to
consultations on the interpretation or application of this Agreement. Upon request by either
Contracting Party, information shall be exchanged on the impact that the laws, regulations,
decisions, administrative practices or procedures, of policies of the other Contracting Party
may have on investments covered by this Agreement.
Article 13
General Exceptions
1.	Nothing in this Agreement shall be construed to prevent a Contracting Party from
adopting or maintaining reasonable measures for prudential reasons, such as:
a)	the maintenance of the safety, soundness, integrity or financial responsibility of
financial institutions; and
b)	ensuring the integrity and stability of a Contracting Party's financial system.
2.	a) Nothing in this Agreement shall be construed to prevent a Contracting Party from
adopting or maintaining measures that restrict transfers where the Contracting Party
21
experiences serious balance of payments difficulties, or the threat thereof, and such
restrictions are consistent with paragraph b.
b)	Measures referred to in paragraph a. shall be equitable, neither arbitrary nor
unjustifiably discriminatory, in good faith, of limited duration and may not go beyond
what is necessary to remedy the balance of payments situation. A Contracting Party that
imposes measures under this Article shall inform the other Contracting Party forthwith
and present as soon as possible a time schedule for their removal. Such measures shall
be taken in accordance with other international obligations of the Contracting Party
concerned, including those under the WTO Agreement and the Articles of Agreement of
the International Monetary Fund.
3.	Nothing in this Agreement shall be construed:
a)	to prevent any Contracting Party from taking any actions that it considers necessary
for the protection of its essential security interests
(i)	relating to the traffic in arms, ammunition and implements of war and to such
traffic and transactions in other goods, materials, services and technology
undertaken directly or indirectly for the purpose of supplying a military or
other security establishment,
(ii)	taken in time of war or other emergency in international relations, or
(iii)	relating to the implementation of national policies or international
agreements respecting the non-proliferation of nuclear weapons or other
nuclear explosive devices; or
b)	to prevent any Contracting Party from taking action in pursuance of its obligations
under the United Nations Charter for the maintenance of international peace and
security.
4.	A Contracting Party may deny the benefits of this Agreement to an investor of the other
Contracting Party that is a legal person and to investments of that investor, if investors
of a third state own or control the first mentioned investor and:
a)	the investor has no substantial business activities in the territory of the Contracting
Party under whose law it is constituted, or
b)	the denying Contracting Party adopts or maintains measures with respect to the
third state that prohibit transactions with such investor and its investments or that
would be violated or circumvented if the benefits of the Agreement were accorded
to the investments of investors.
5.	A Contracting Party's essential security interests may include interests and measures
deriving from its membership in a customs; economic or monetary union, a common
market or a free trade area.
22
6.	All references in the Agreement to measures of a Contracting Party shall include
measures applicable in accordance with EU law in the territory of that Contracting Party
pursuant to its membership in the European Union. References to "serious balance-of-
payments difficulties, or the threat thereof," shall include serious balance-of-payments
difficulties, or the threat thereof, in the economic or monetary union of which a
Contracting Party is a member.
7.	The dispute settlement according to Article 8 shall not be considered as treatment,
preference or privilege.
Article 14
Final Provisions, Entry into Force, Duration, Termination and Amendments
1.	This Agreement shall apply without prejudice to the obligations deriving from the
membership in the European Union, and subject to those obligations. Consequently the
provisions of this Agreement may not be invoked or interpreted neither in whole nor in
part in such a way as to invalidate, amend or otherwise affect the obligations of
Hungary arising from the Treaties on which the European Union is founded as well as
from the primary and secondary law of the European Union.
2.	This Agreement shall enter into force thirty days after the date of receipt of the last of
the two notifications sent through diplomatic channels by which either Contracting
Party notifies the other Contracting Party that its internal legal requirement for the entry
into force of this Agreement have been fulfilled.
3.	This Agreement shall remain in force for a period of ten years and afterwards shall
continue to be in force, unless one of the Contracting Parties notifies the other
Contracting Party in writing about the termination of the Agreement at least one year
before the expiration of the initial ten years period or anytime thereafter. The
Agreement will be terminated twelve months from the date on, which either Contracting
Party have given written notice of termination to the other Contracting Party.
4.	In respect of investments made prior to the termination of this Agreement, the
provisions of this Agreement shall continue to be effective for a period of ten years
from the date of termination.
5.	This Agreement may be amended by written agreement between the Contracting
Parties. Any amendment shall be inalienable part of the Agreement and enter into force
under the same procedure required for entering into force of the present Agreement.
IN WITNESS WHEREOF, the undersigned duly authorized have signed this Agreement.
23
DONE in duplicate at Phnom Penh, this 14 day of January 2016, in the Hungarian, Khmer and
English languages, all texts being equally authentic. In case of any divergence of
interpretation, the English text shall prevail.
For Hungary	For the Kingdom of Cambodia”
4. §
(1)	Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő napon
lép hatályba.
(2)	A 2. § és a 3. § a Megállapodás 14. Cikk 2. bekezdésében meghatározott időpontban lép
hatályba.
(3)	A Megállapodás, illetve a 2. § és a 3. § hatálybalépésének naptári napját a külpolitikáért
felelős miniszter annak ismertté válását követően a Magyar Közlönyben haladéktalanul
közzétett közleményével állapítja meg.
(4)	Az e törvény végrehajtásához szükséges intézkedésekről a nemzetközi pénzügyi
kapcsolatokért felelős miniszter gondoskodik.
24
INDOKOLÁS
ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS
A Magyarország és a Kambodzsai Királyság között a beruházások elősegítéséről és kölcsönös
védelméről szóló megállapodás (a továbbiakban: Megállapodás) létrehozásának célja a két
ország közötti gazdasági kapcsolatok fejlesztése, elősegítése, különösen az egymás területén
megvalósuló beruházási tevékenység feltételeinek kedvezőbbé, biztonságosabbá tételével és
így a beruházások ösztönzésével.
A két ország között létrejött beruházásvédelmi megállapodás jogi kereteket teremt az egymás
területén megvalósuló beruházások tekintetében. Meghatározza a beruházás fogalmát,
megfogalmazza a kedvező beruházási feltételek megteremtésének szükségességét. A
Megállapodás a beruházók beruházási vitáival kapcsolatban az igazságos és méltányos
elbánást írja elő. Lényeges rendelkezés a nemzeti elbánás és a legnagyobb kedvezmény elve
alkalmazásának előírása, megadva az indokolt kivételeket (pl. integráció keretében nyújtott
kedvezmények). Rendelkezik a keletkezett jövedelmek átutalásáról, az esetleges államosítás
esetén követendő gyakorlatról. A Megállapodás rendelkezik a Szerződő Felek, valamint a
beruházó és az állam között keletkezett viták rendezésének módjairól.
A Megállapodás egyik legfőbb rendeltetése, hogy a két ország beruházói számára
biztosítottak legyenek a beruházásaik védelmét jelentő jogi garanciális elemek. A
Kambodzsai Királyság területén több hazai gazdálkodó tervez nagyobb volumenű beruházást.
Beruházások vannak tervezési, előkészítési szakaszban egyes élelmiszeripari, mezőgazdasági,
agrár-környezetvédelmi, turisztikai, víztisztítási és vízkezelési valamint hulladékfeldolgozási
projekteket illetően. A beruházók számára különösen fontos az esetlegesen - akár az állammal
szemben is - felmerülő jogviták korrekt, pártatlan választottbíráskodás mellett történő
rendezése.
Magyarország és a Kambodzsai Királyság között a tárgyalások a 7/2010. (II. 5.) ME határozat
alapján történtek. A Megállapodás aláírására (az európai uniós és a hazai jogi környezet
változásai miatt) 2016. elején kerülhetett sor.
25
RÉSZLETES INDOKOLÁS
Az 1. és 2. §- hoz
A Megállapodás a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L.
törvény (a továbbiakban: Nszt.) 2. § a) pontja szerinti nemzetközi szerződésnek minősül, arra
ennek megfelelően az Nszt. előírásai vonatkoznak.
Az Nszt. 7. § (1) bekezdés a) pontjára és (3) bekezdés b) pontjára való tekintettel a
nemzetközi szerződés kötelező hatályának elismerésére akkor kerülhet sor, ha a szerződés
szövegének ismeretében az Országgyűlés feladat- és hatáskörébe tartozó nemzetközi
szerződés esetében az Országgyűlés erre felhatalmazást ad.
Az aláírást követően a Megállapodás hatálybalépése érdekében annak kötelező hatályát az
Országgyűlés - az Megállapodás kihirdetéséről szóló törvénytervezet elfogadása útján -
ismeri el. A Kormány így a Megállapodás szövegének végleges megállapítását követően a
törvényjavaslatot benyújtotta az Országgyűlésnek a Megállapodás kötelező hatályának
elismerésére vonatkozó felhatalmazás megadása céljából.
A 3. §- hoz
A 3. § a Megállapodás hiteles szövegét tartalmazza magyar és angol nyelven.
A Megállapodás 1. cikke a fogalmi meghatározásokat tartalmazza. Lényeges, hogy a
„beruházó” fogalmi meghatározása alapján biztosított a Megállapodásban rögzített védelmi és
garancia rendszer. A Megállapodás a beruházó által a másik szerződő fél területén létrehozott
beruházásai tekintetében alkalmazandó. A beruházás fogalma szélesen definiált példaként
beruházásnak minősül egy külföldi befektető gazdasági társaságban való részesedése, a
gazdasági tevékenység megvalósításához vásárolt ingatlan, olyan jog vagy kedvezmény, ami
a külföldi befektetőt megilleti.
A 2. cikkben a felek vállalják, hogy a másik fél területén megvalósuló beruházásokat
törvényeik és jogszabályaik keretei között ösztönzik, elősegítik. Nem szolgálhat az ösztönzés
eszközéül a környezetvédelmi, a munkaügyi, munkaegészségügyi, munkavédelmi előírások
lazítása.
A 3. cikk a diszkriminációmentesség, a nemzeti és a legnagyobb kedvezményes elbánás elvét
rögzítik. A nemzeti elbánás elve szerint a külföldi beruházót a fogadó állam nem részesítheti
hátrányosabb elbánásban, mint amelyet a gazdaság hazai szereplőinek biztosít. A legnagyobb
kedvezmény elve alapján a szerződő államok beruházói kölcsönösen jogosultak azokra a
kedvezményekre, amelyeket egy harmadik ország beruházója megkapott vagy meg fog kapni
a beruházást fogadó országban. A legnagyobb kedvezmény elve alól kivételt képeznek azok a
kedvezmények, amelyeket az egyik szerződő fél egy harmadik ország beruházójának
vámunióban, szabadkereskedelmi övezetben, pénzügyi unióban, többoldalú beruházásvédelmi
megállapodásban való részvétele kapcsán ad. A Megállapodás rögzít más, nemzetközileg
elismert kivételeket is kivételes, rendkívüli helyzetekre.
26
A 4. cikk rögzíti a kisajátítás szabályait. A külföldi által megvalósított beruházást nem
államosíthatják, nem sajátíthatják ki vagy vonhatják olyan intézkedés/ek alá, amelynek hatása
egyező az államosítással vagy a kisajátítással. Az előírás alól kivételt képez a közérdekből
történő kisajátítás. Ebben az esetben a kisajátítás jogszerűen, hátrányos megkülönböztetéstől
mentesen, késedelem nélkül, megfelelő és tényleges kártalanítás mellett történhet. A
kisajátítás napjától a tényleges kártalanítás megtörténtének napjáig kereskedelmileg indokolt
mértékű kamat jár. A kártalanítás késedelem nélkül teljesítendő, ténylegesen hozzáférhetőnek,
szabadon átváltható pénznemben szabadon átutalhatónak kell lennie.
Az 5. cikk a beruházók beruházásainak vagy azok hozamainak rendkívüli helyzetben -
háború, fegyveres összetűzés, zavargások, országos szükségállapot vagy hasonló események
miatt - bekövetkező veszteségekért történő kártalanításról rendelkezik.
A 6. cikk a beruházásból származó jövedelmek átutalásának szabadságát rögzíti, felsorolva
azon fizetéseket, amelyek esetében szabad az átutalás. Az átutalásokat szabadon átváltható
pénznemben vagy a beruházás pénznemében kell késedelem nélkül teljesíteni, a beruházást
fogadó állam területén teljesítendő közterhek befizetését követően.
A 7. cikk a beruházáshoz kapcsolódó jogátruházás kérdéseit szabályozzák. Az átruházott
jogok és követelések nem haladhatják meg a beruházó eredeti jogait és követeléseit.
A 8. cikk az egyik szerződő állam és a másik szerződő állam beruházója között, az egyik
szerződő állam területén lévő beruházásával kapcsolatban keletkezett viták rendezésének
módját adja meg. A keletkezett vitát a vitában álló feleknek peren kívül, tárgyalásos módon
kell egymással rendezniük. Az egyik szerződő fél beruházója írásban kéri a másik szerződő
felet a tárgyalásos vitarendezésre megadva a tényállást, a kifogással élő beruházó
megállapításait, a bizonyítékokat és a feltételezett jogalapot egyaránt.
Amennyiben a vitát hat hónapon belül nem sikerül rendezni, a beruházó fordulhat a
beruházást fogadó állam bíróságához, vagy a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi
Központjához (ICSID), vagy ad hoc választott bírósághoz, amely vagy az ENSZ Nemzetközi
Kereskedelmi és Jogi Bizottságának szabályai alapján jött létre vagy a Beruházási Viták
Rendezése Központjának Titkársága által az eljáráshoz szükséges kiegészítő intézkedések
szabályai szerint. A vitában résztvevő felek megállapodása szerint bármely más vitarendezési
forma keretében is történhet a vitarendezés. Az adott állam nemzeti bíróságához fordulás
kizárja, hogy a beruházó ezzel egyidőben nemzetközi választottbírósághoz forduljon. A
választottbíróság által meghozott döntés végleges és kötelező érvényű a vitában résztvevő
felek számára és azt az érintett szerződő állam jogszabályaival összhangban kell végrehajtani.
A hazai, külföldön beruházást végrehajtó vállalkozások védelmében különösen nagy
jelentőségű a választottbíráskodás lehetőségének biztosítása. Az Európai Unió tagországai
számára legfontosabb kereskedelmi partnerekkel önálló vagy szabadkereskedelmi
megállapodás keretében kitárgyalandó beruházási megállapodást a tagországok által adott
felhatalmazás alapján az Európai Bizottság tárgyal. Átmeneti időre szólóan a tagországok
létrehozhatnak kétoldalú beruházásvédelmi megállapodások azon harmadik országokkal,
amelyekkel az Európai Bizottság nem rendelkezik tárgyalási felhatalmazással. Így tekintetbe
kell vennünk azt a tényt, hogy Magyarország kétoldalú keretben beruházásvédelmi
megállapodást - megfelelő hazai és az Európai Bizottság által adott felhatalmazás alapján -
csak fejlődő, legkevésbé fejlett fejlődő illetve átmeneti gazdaságú országokkal köthet, ahol a
jogrend és a jogbiztonság nem minden esetben éri el a fejlett országokban meglévő szintet.
27
Kiemelendő, hogy a beruházásvédelmi megállapodások lényegét, értelmét éppen a beruházó
tulajdonának védelmét szolgáló választottbíráskodás lehetősége jelenti. Ezért fontos, hogy a
megállapodások tartalmazzák a beruházók védelmét szolgáló legfőbb garanciális elemet.
A Szerződő Felek közötti jogviták rendezésének módját adja meg a Megállapodás 9. cikke. A
Szerződő Felek között a Megállapodás értelmezésével és alkalmazásával kapcsolatban
felmerült jogvitákat tárgyalások, konzultációk útján rendezik. Amennyiben hat hónapon belül
nem sikerül rendezni a vitás kérdést, úgy azt háromtagú választottbíróság elé kell terjeszteni.
A cikk rendelkezik a választottbíróság létrehozásának módjáról. A választottbíróság döntése
végleges és kötelező mindkét fél számára.
A Megállapodás 10. cikke az esetleges különleges kötelezettségek alkalmazhatóságát rögzíti.
A 11. cikk az alkalmazhatóságáról rögzíti, hogy a Megállapodás rendelkezései nem
alkalmazhatóak olyan jogviták vagy követelések esetén, amelyek a hatálybalépés előtt
merültek fel, vagy amelyeket a hatálybalépés előtt rendeztek.
A 12. cikk egyeztetéseket ír elő bármelyik Szerződő Fél kérésére a Megállapodás
értelmezéséről vagy alkalmazásáról. Kérésre kölcsönösen információ nyújtási kötelezettséget
vállalnak egymás törvényeit, jogszabályait illetően azoknak a Megállapodásban foglalt
beruházásokra gyakorolt kihatásairól.
A 13. cikk az általános kivételeket adja meg. Fizetési mérleg problémák alapján rendkívüli
intézkedések hozhatóak. A különleges körülmények között hozott intézkedéseknek azonban
méltányosnak kell lenniük, nem alkalmazhatóak önkényesen, sem indokolatlan hátrányos
megkülönböztetésként és az intézkedésekről, azok mibenlétéről és várható időtartamáról a
másik Szerződő Felet értesíteni kell. A Szerződő Felek alapvető biztonsági érdekeik
védelmében is hozhatnak rendkívüli intézkedéseket (pl. fegyverek, lőszerek kereskedelme,
háború vagy egyéb oknál fogva beálló szükségállapot). A biztonsági érdek magában foglalja a
vámunióban, gazdasági vagy monetáris unióban vagy szabadkereskedelmi övezetben való
tagságból származó érdekeket és intézkedéseket. A Szerződő Felek megállapodtak abban is,
hogy a Megállapodás 8. cikke szerinti vitarendezés nem minősül elbánásnak, preferenciának
vagy kiváltságnak.
A 14. cikk a záró rendelkezéseket tartalmaz. Rendelkezik a hatálybalépés, időbeli hatály
megszűnés és módosítás kérdéseiben. Magyarországnak az Európai Uniós tagságával
kapcsolatban rögzíti, hogy a Megállapodás nem érinti az Európai Unió alapjául szolgáló
szerződésekből, valamint az elsődleges és másodlagos uniós jogból fakadó
kötelezettségeinket, azokat nem érvényteleníti, módosítja vagy érinti más módon. (EU
klauzula)
A Megállapodás tíz éves időtartamra szól, ami automatikusan meghosszabbodik, hacsak
valamelyik Szerződő Fél a tíz éves időtartam lejárta előtt legalább egy évvel vagy azt
követően bármikor írásban az fel nem mondja. A beruházások biztonsága érdekében arról is
rendelkeztek a Szerződő Felek, hogy a Megállapodás felmondása előtt megvalósult
beruházásokra vonatkozóan a Megállapodás rendelkezései a felmondást követő további tíz
évig érvényben maradnak.
28
A Megállapodás a Szerződő Felek közötti írásbeli megegyezéssel módosítható. Bármely
módosítás a Megállapodás részét képezi és hatálybaléptetésük módja megegyező a
Megállapodás hatálybaléptetésének szabályaival.
A Megállapodás az attól számított harminc napot követően lép hatályba, hogy a két Szerződő
Fél egymásnak diplomáciai csatornákon keresztül megküldte a Megállapodás hatályba
lépéséhez szükséges valamennyi jogszabályi követelmény teljesüléséről szóló értesítést és a
két értesítés közül a későbbit is kézhez vették.
A 4. §- hoz
Az (1)-(3) bekezdés a törvény hatálybalépéséről rendelkezik, a (4) bekezdés a törvény
végrehajtásáért felelős minisztert nevezi meg.
29