﻿MAGYARORSZÁG KORMÁNYA
T/18301. számú
törvényjavaslat
a Strasbourgban, 1959. április 20-án kelt, a kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló
európai egyezmény második kiegészítő jegyzőkönyvének kihirdetéséről
Előadó: Dr. Trócsányi László
igazságügyi miniszter
Budapest, 2017. november
2017. évi ... törvény
a Strasbourgban, 1959. április 20-án kelt, a kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló
európai egyezmény második kiegészítő jegyzőkönyvének kihirdetéséről
1.	§ Az Országgyűlés e törvénnyel felhatalmazást ad a Strasbourgban, 1959. április 20-án
kelt, a kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló európai egyezmény (a továbbiakban:
Egyezmény) Strasbourgban, 2001. november 8-án kelt második kiegészítő jegyzőkönyve
(a továbbiakban: Jegyzőkönyv) kötelező hatályának elismerésére.
2.	§ Az Országgyűlés a Jegyzőkönyvet e törvénnyel kihirdeti.
3.	§ A Jegyzőkönyv hiteles angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű
fordítása a következő:
„Second Additional Protocol to the European Convention on Mutual Assistance in
Criminal Matters
The member States of the Council of Europe, signatory to this Protocol,
Having regard to their undertakings under the Statute of the Council of Europe;
Desirous of further contributing to safeguard human rights, uphold the rule of law and
support the democratic fabric of society;
Considering it desirable to that effect to strengthen their individual and collective ability to
respond to crime;
Decided to improve on and supplement in certain aspects the European Convention on
Mutual Assistance in Criminal Matters done at Strasbourg on 20 April 1959 (hereinafter
referred to as "the Convention"), as well as the Additional Protocol thereto, done at
Strasbourg on 17 March 1978;
Taking into consideration the Convention for the Protection of Human Rights and
Fundamental Freedoms, done at Rome on 4 November 1950, as well as the Convention for
the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, done at
Strasbourg on 28 January 1981,
Have agreed as follows:
Chapter I
Article 1 - Scope
Article 1 of the Convention shall be replaced by the following provisions:
"1 The Parties undertake promptly to afford each other, in accordance with the provisions
of this Convention, the widest measure of mutual assistance in proceedings in respect of
offences the punishment of which, at the time of the request for assistance, falls within the
jurisdiction of the judicial authorities of the requesting Party.
2	This Convention does not apply to arrests, the enforcement of verdicts or offences under
military law which are not offences under ordinary criminal law.
3	Mutual assistance may also be afforded in proceedings brought by the administrative
authorities in respect of acts which are punishable under the national law of the requesting or
the requested Party by virtue of being infringements of the rules of law, where the decision
1
may give rise to proceedings before a court having jurisdiction in particular in criminal
matters.
4	Mutual assistance shall not be refused solely on the grounds that it relates to acts for
which a legal person may be held liable in the requesting Party."
Article 2 - Presence of officials of the requesting Party
Article 4 of the Convention shall be supplemented by the following text, the original
Article 4 of the Convention becoming paragraph 1 and the provisions below becoming
paragraph 2:
"2 Requests for the presence of such officials or interested persons should not be refused
where that presence is likely to render the execution of the request for assistance more
responsive to the needs of the requesting Party and, therefore, likely to avoid the need for
supplementary requests for assistance."
Article 3 -Temporary transfer of detained persons to the territory of the requesting
Party
Article 11 of the Convention shall be replaced by the following provisions:
"1 A person in custody whose personal appearance for evidentiary purposes other than for
standing trial is applied for by the requesting Party shall be temporarily transferred to its
territory, provided that he or she shall be sent back within the period stipulated by the
requested Party and subject to the provisions of Article 12 of this Convention, in so far as
these are applicable.
Transfer may be refused if:
a the person in custody does not consent;
b his or her presence is necessary at criminal proceedings pending in the territory of the
requested Party;
c transfer is liable to prolong his or her detention, or
d there are other overriding grounds for not transferring him or her to the territory of the
requesting Party.
2	Subject to the provisions of Article 2 of this Convention, in a case coming within
paragraph 1, transit of the person in custody through the territory of a third Party, shall be
granted on application, accompanied by all necessary documents, addressed by the Ministry
of Justice of the requesting Party to the Ministry of Justice of the Party through whose
territory transit is requested. A Party may refuse to grant transit to its own nationals.
3	The transferred person shall remain in custody in the territory of the requesting Party
and, where applicable, in the territory of the Party through which transit is requested, unless
the Party from whom transfer is requested applies for his or her release."
Article 4 - Channels of communication
Article 15 of the Convention shall be replaced by the following provisions:
"1 Requests for mutual assistance, as well as spontaneous information, shall be addressed
in writing by the Ministry of Justice of the requesting Party to the Ministry of Justice of the
requested Party and shall be returned through the same channels. However, they may be
2
forwarded directly by the judicial authorities of the requesting Party to the judicial
authorities of the requested Party and returned through the same channels.
2	Applications as referred to in Article 11 of this Convention and Article 13 of the Second
Additional Protocol to this Convention shall in all cases be addressed by the Ministry of
Justice of the requesting Party to the Ministry of Justice of the requested Party and shall be
returned through the same channels.
3	Requests for mutual assistance concerning proceedings as mentioned in paragraph 3 of
Article 1 of this Convention may also be forwarded directly by the administrative or judicial
authorities of the requesting Party to the administrative or judicial authorities of the
requested Party, as the case may be, and returned through the same channels.
4	Requests for mutual assistance made under Articles 18 and 19 of the Second Additional
Protocol to this Convention may also be forwarded directly by the competent authorities of
the requesting Party to the competent authorities of the requested Party.
5	Requests provided for in paragraph 1 of Article 13 of this Convention may be addressed
directly by the judicial authorities concerned to the appropriate authorities of the requested
Party, and the replies may be returned directly by those authorities. Requests provided for in
paragraph 2 of Article 13 of this Convention shall be addressed by the Ministry of Justice of
the requesting Party to the Ministry of Justice of the requested Party.
6	Requests for copies of convictions and measures as referred to in Article 4 of the
Additional Protocol to the Convention may be made directly to the competent authorities. Any
Contracting State may, at any time, by a declaration addressed to the Secretary General of
the Council of Europe, define what authorities it will, for the purpose of this paragraph, deem
competent authorities.
7	In urgent cases, where direct transmission is permitted under this Convention, it may
take place through the International Criminal Police Organisation (Interpol).
8	Any Party may, at any time, by a declaration addressed to the Secretary General of the
Council of Europe, reserve the right to make the execution of requests, or specified requests,
for mutual assistance dependent on one or more of the following conditions:
a that a copy of the request be forwarded to the central authority designated in that
declaration;
b that requests, except urgent requests, be forwarded to the central authority designated in
that declaration;
c that, in case of direct transmission for reasons of urgency, a copy shall be transmitted at
the same time to its Ministry of Justice;
d that some or all requests for assistance shall be sent to it through channels other than
those provided for in this article.
9	Requests for mutual assistance and any other communications under this Convention or
its Protocols may be forwarded through any electronic or other means of telecommunication
provided that the requesting Party is prepared, upon request, to produce at any time a written
record of it and the original. However, any Contracting State, may by a declaration
addressed at any time to the Secretary General of the Council of Europe, establish the
conditions under which it shall be willing to accept and execute requests received by
electronic or other means of telecommunication.
10	The provisions of this article are without prejudice to those of bilateral agreements or
arrangements in force between Parties which provide for the direct transmission of requests
for assistance between their respective authorities."
Article 5 - Costs
Article 20 of the Convention shall be replaced by the following provisions:
3
"1 Parties shall not claim from each other the refund of any costs resulting from the
application of this Convention or its Protocols, except:
a costs incurred by the attendance of experts in the territory of the requested Party;
b costs incurred by the transfer of a person in custody carried out under Articles 13 or 14
of the Second Additional Protocol to this Convention, or Article 11 of this Convention;
c costs of a substantial or extraordinary nature.
2	However, the cost of establishing a video or telephone link, costs related to the servicing
of a video or telephone link in the requested Party, the remuneration of interpreters provided
by it and allowances to witnesses and their travelling expenses in the requested Party shall be
refunded by the requesting Party to the requested Party, unless the Parties agree otherwise.
3	Parties shall consult with each other with a view to making arrangements for the
payment of costs claimable under paragraph 1.c above.
4	The provisions of this article shall apply without prejudice to the provisions of Article 10,
paragraph 3, of this Convention."
Article 6 - Judicial authorities
Article 24 of the Convention shall be replaced by the following provisions:
"Any State shall at the time of signature or when depositing its instrument of ratification,
acceptance, approval or accession, by means of a declaration addressed to the Secretary
General of the Council of Europe, define what authorities it will, for the purpose of the
Convention, deem judicial authorities. It subsequently may, at any time and in the same
manner, change the terms of its declaration."
Chapter II
Article 7 - Postponed execution of requests
1	The requested Party may postpone action on a request if such action would prejudice
investigations, prosecutions or related proceedings by its authorities.
2	Before refusing or postponing assistance, the requested Party shall, where appropriate
after having consulted with the requesting Party, consider whether the request may be granted
partially or subject to such conditions as it deems necessary.
3	If the request is postponed, reasons shall be given for the postponement. The requested
Party shall also inform the requesting Party of any reasons that render impossible the
execution of the request or are likely to delay it significantly.
Article 8 - Procedure
Notwithstanding the provisions of Article 3 of the Convention, where requests specify
formalities or procedures which are necessary under the law of the requesting Party, even if
unfamiliar to the requested Party, the latter shall comply with such requests to the extent that
the action sought is not contrary to fundamental principles of its law, unless otherwise
provided for in this Protocol.
Article 9 - Hearing by video conference
1	If a person is in one Party’s territory and has to be heard as a witness or expert by the
judicial authorities of another Party, the latter may, where it is not desirable or possible for the
4
person to be heard to appear in its territory in person, request that the hearing take place by
video conference, as provided for in paragraphs 2 to 7.
2	The requested Party shall agree to the hearing by video conference provided that the use
of the video conference is not contrary to fundamental principles of its law and on condition
that it has the technical means to carry out the hearing. If the requested Party has no access to
the technical means for video conferencing, such means may be made available to it by the
requesting Party by mutual agreement.
3	Requests for a hearing by video conference shall contain, in addition to the information
referred to in Article 14 of the Convention, the reason why it is not desirable or possible for
the witness or expert to attend in person, the name of the judicial authority and of the persons
who will be conducting the hearing.
4	The judicial authority of the requested Party shall summon the person concerned to
appear in accordance with the forms laid down by its law.
5	With reference to hearing by video conference, the following rules shall apply:
a a judicial authority of the requested Party shall be present during the hearing, where
necessary assisted by an interpreter, and shall also be responsible for ensuring both the
identification of the person to be heard and respect for the fundamental principles of the law
of the requested Party. If the judicial authority of the requested Party is of the view that during
the hearing the fundamental principles of the law of the requested Party are being infringed, it
shall immediately take the necessary measures to ensure that the hearing continues in
accordance with the said principles;
b measures for the protection of the person to be heard shall be agreed, where necessary,
between the competent authorities of the requesting and the requested Parties;
c the hearing shall be conducted directly by, or under the direction of, the judicial authority
of the requesting Party in accordance with its own laws;
d at the request of the requesting Party or the person to be heard, the requested Party shall
ensure that the person to be heard is assisted by an interpreter, if necessary;
e the person to be heard may claim the right not to testify which would accrue to him or
her under the law of either the requested or the requesting Party.
6	Without prejudice to any measures agreed for the protection of persons, the judicial
authority of the requested Party shall on the conclusion of the hearing draw up minutes
indicating the date and place of the hearing, the identity of the person heard, the identities and
functions of all other persons in the requested Party participating in the hearing, any oaths
taken and the technical conditions under which the hearing took place. The document shall be
forwarded by the competent authority of the requested Party to the competent authority of the
requesting Party.
7	Each Party shall take the necessary measures to ensure that, where witnesses or experts
are being heard within its territory, in accordance with this article, and refuse to testify when
under an obligation to testify or do not testify according to the truth, its national law applies in
the same way as if the hearing took place in a national procedure.
8	Parties may at their discretion also apply the provisions of this article, where appropriate
and with the agreement of their competent judicial authorities, to hearings by video
conference involving the accused person or the suspect. In this case, the decision to hold the
video conference, and the manner in which the video conference shall be carried out, shall be
subject to agreement between the Parties concerned, in accordance with their national law and
relevant international instruments. Hearings involving the accused person or the suspect shall
only be carried out with his or her consent.
9	Any Contracting State may, at any time, by means of a declaration addressed to the
Secretary General of the Council of Europe, declare that it will not avail itself of the
5
possibility provided in paragraph 8 above of also applying the provisions of this article to
hearings by video conference involving the accused person or the suspect.
Article 10 - Hearing by telephone conference
1	If a person is in one Party's territory and has to be heard as a witness or expert by judicial
authorities of another Party, the latter may, where its national law so provides, request the
assistance of the former Party to enable the hearing to take place by telephone conference, as
provided for in paragraphs 2 to 6.
2	A hearing may be conducted by telephone conference only if the witness or expert agrees
that the hearing take place by that method.
3	The requested Party shall agree to the hearing by telephone conference where this is not
contrary to fundamental principles of its law.
4	A request for a hearing by telephone conference shall contain, in addition to the
information referred to in Article 14 of the Convention, the name of the judicial authority and
of the persons who will be conducting the hearing and an indication that the witness or expert
is willing to take part in a hearing by telephone conference.
5	The practical arrangements regarding the hearing shall be agreed between the Parties
concerned. When agreeing such arrangements, the requested Party shall undertake to:
a notify the witness or expert concerned of the time and the venue of the hearing;
b ensure the identification of the witness or expert;
c verify that the witness or expert agrees to the hearing by telephone conference.
6	The requested Party may make its agreement subject, fully or in part, to the relevant
provisions of Article 9, paragraphs 5 and 7.
Article 11 - Spontaneous information
1	Without prejudice to their own investigations or proceedings, the competent authorities
of a Party may, without prior request, forward to the competent authorities of another Party
information obtained within the framework of their own investigations, when they consider
that the disclosure of such information might assist the receiving Party in initiating or carrying
out investigations or proceedings, or might lead to a request by that Party under the
Convention or its Protocols.
2	The providing Party may, pursuant to its national law, impose conditions on the use of
such information by the receiving Party.
3	The receiving Party shall be bound by those conditions.
4	However, any Contracting State may, at any time, by means of a declaration addressed to
the Secretary General of the Council of Europe, declare that it reserves the right not to be
bound by the conditions imposed by the providing Party under paragraph 2 above, unless it
receives prior notice of the nature of the information to be provided and agrees to its
transmission.
Article 12 - Restitution
1	At the request of the requesting Party and without prejudice to the rights of bona fide
third parties, the requested Party may place articles obtained by criminal means at the disposal
of the requesting Party with a view to their return to their rightful owners.
2	In applying Articles 3 and 6 of the Convention, the requested Party may waive the return
of articles either before or after handing them over to the requesting Party if the restitution of
6
such articles to the rightful owner may be facilitated thereby. The rights of bona fide third
parties shall not be affected.
3	In the event of a waiver before handing over the articles to the requesting Party, the
requested Party shall exercise no security right or other right of recourse under tax or customs
legislation in respect of these articles.
4	A waiver as referred to in paragraph 2 shall be without prejudice to the right of the
requested Party to collect taxes or duties from the rightful owner.
Article 13 - Temporary transfer of detained persons to the requested Party
1	Where there is agreement between the competent authorities of the Parties concerned, a
Party which has requested an investigation for which the presence of a person held in custody
on its own territory is required may temporarily transfer that person to the territory of the
Party in which the investigation is to take place.
2	The agreement shall cover the arrangements for the temporary transfer of the person and
the date by which the person must be returned to the territory of the requesting Party.
3	Where consent to the transfer is required from the person concerned, a statement of
consent or a copy thereof shall be provided promptly to the requested Party.
4	The transferred person shall remain in custody in the territory of the requested Party and,
where applicable, in the territory of the Party through which transit is requested, unless the
Party from which the person was transferred applies for his or her release.
5	The period of custody in the territory of the requested Party shall be deducted from the
period of detention which the person concerned is or will be obliged to undergo in the
territory of the requesting Party.
6	The provisions of Article 11, paragraph 2, and Article 12 of the Convention shall
apply mutatis mutandis.
7	Any Contracting State may at any time, by means of a declaration addressed to the
Secretary General of the Council of Europe, declare that before an agreement is reached under
paragraph 1 of this article, the consent referred to in paragraph 3 of this article will be
required, or will be required under certain conditions indicated in the declaration.
Article 14 - Personal appearance of transferred sentenced persons
The provisions of Articles 11 and 12 of the Convention shall apply mutatis mutandis also
to persons who are in custody in the requested Party, pursuant to having been transferred in
order to serve a sentence passed in the requesting Party, where their personal appearance for
purposes of review of the judgement is applied for by the requesting Party.
Article 15 - Language of procedural documents and judicial decisions to be served
1	The provisions of this article shall apply to any request for service under Article 7 of the
Convention or Article 3 of the Additional Protocol thereto.
2	Procedural documents and judicial decisions shall in all cases be transmitted in the
language, or the languages, in which they were issued.
3	Notwithstanding the provisions of Article 16 of the Convention, if the authority that
issued the papers knows or has reasons to believe that the addressee understands only some
other language, the papers, or at least the most important passages thereof, shall be
accompanied by a translation into that other language.
4	Notwithstanding the provisions of Article 16 of the Convention, procedural documents
and judicial decisions shall, for the benefit of the authorities of the requested Party, be
7
accompanied by a short summary of their contents translated into the language, or one of the
languages, of that Party.
Article 16 - Service by post
1	The competent judicial authorities of any Party may directly address, by post, procedural
documents and judicial decisions, to persons who are in the territory of any other Party.
2	Procedural documents and judicial decisions shall be accompanied by a report stating
that the addressee may obtain information from the authority identified in the report,
regarding his or her rights and obligations concerning the service of the papers. The
provisions of paragraph 3 of Article 15 above shall apply to that report.
3	The provisions of Articles 8, 9 and 12 of the Convention shall apply mutatis mutandis to
service by post.
4	The provisions of paragraphs 1, 2 and 3 of Article 15 above shall also apply to service by
post.
Article 17 - Cross-border observations
1	Police officers of one of the Parties who, within the framework of a criminal
investigation, are keeping under observation in their country a person who is presumed to
have taken part in a criminal offence to which extradition may apply, or a person who it is
strongly believed will lead to the identification or location of the above-mentioned person,
shall be authorised to continue their observation in the territory of another Party where the
latter has authorised cross-border observation in response to a request for assistance which
has previously been submitted. Conditions may be attached to the authorisation.
On request, the observation will be entrusted to officers of the Party in whose territory it is
carried out.
The request for assistance referred to in the first sub-paragraph must be sent to an authority
designated by each Party and having jurisdiction to grant or to forward the requested
authorisation.
2	Where, for particularly urgent reasons, prior authorisation of the other Party cannot be
requested, the officers conducting the observation within the framework of a criminal
investigation shall be authorised to continue beyond the border the observation of a person
presumed to have committed offences listed in paragraph 6, provided that the following
conditions are met:
a the authorities of the Party designated under paragraph 4, in whose territory the
observation is to be continued, must be notified immediately, during the observation, that the
border has been crossed;
b a request for assistance submitted in accordance with paragraph 1 and outlining the
grounds for crossing the border without prior authorisation shall be submitted without delay.
Observation shall cease as soon as the Party in whose territory it is taking place so requests,
following the notification referred to in a. or the request referred to in b. or where
authorisation has not been obtained within five hours of the border being crossed.
3	The observation referred to in paragraphs 1 and 2 shall be carried out only under the
following general conditions:
a The officers conducting the observation must comply with the provisions of this article
and with the law of the Party in whose territory they are operating; they must obey the
instructions of the local responsible authorities.
b Except in the situations provided for in paragraph 2, the officers shall, during the
observation, carry a document certifying that authorisation has been granted.
8
c The officers conducting the observation must be able at all times to provide proof that
they are acting in an official capacity.
d The officers conducting the observation may carry their service weapons during the
observation, save where specifically otherwise decided by the requested Party; their use shall
be prohibited save in cases of legitimate self-defence.
e Entry into private homes and places not accessible to the public shall be prohibited.
f The officers conducting the observation may neither stop and question, nor arrest, the
person under observation.
g All operations shall be the subject of a report to the authorities of the Party in whose
territory they took place; the officers conducting the observation may be required to appear in
person.
h The authorities of the Party from which the observing officers have come shall, when
requested by the authorities of the Party in whose territory the observation took place, assist
the enquiry subsequent to the operation in which they took part, including legal proceedings.
4	Parties shall at the time of signature or when depositing their instrument of ratification,
acceptance, approval or accession, by means of a declaration addressed to the Secretary
General of the Council of Europe, indicate both the officers and authorities that they designate
for the purposes of paragraphs 1 and 2 of this article. They subsequently may, at any time and
in the same manner, change the terms of their declaration.
5	The Parties may, at bilateral level, extend the scope of this article and adopt additional
measures in implementation thereof.
6	The observation referred to in paragraph 2 may take place only for one of the following
criminal offences:
-	assassination;
-	murder;
-	rape;
-	arson;
-	counterfeiting;
-	armed robbery and receiving of stolen goods;
-	extortion;
-	kidnapping and hostage taking;
-	traffic in human beings;
-	illicit traffic in narcotic drugs and psychotropic substances;
-	breach of the laws on arms and explosives;
-	use of explosives;
-	illicit carriage of toxic and dangerous waste;
-	smuggling of aliens;
-	sexual abuse of children.
Article 18 - Controlled delivery
1	Each Party undertakes to ensure that, at the request of another Party, controlled deliveries
may be permitted on its territory in the framework of criminal investigations into extraditable
offences.
2	The decision to carry out controlled deliveries shall be taken in each individual case by
the competent authorities of the requested Party, with due regard to the national law of that
Party.
3	Controlled deliveries shall take place in accordance with the procedures of the requested
Party. Competence to act, direct and control operations shall lie with the competent
authorities of that Party.
9
4	Parties shall at the time of signature or when depositing their instrument of ratification,
acceptance, approval or accession, by means of a declaration addressed to the Secretary
General of the Council of Europe, indicate the authorities that are competent for the purposes
of this article. They subsequently may, at any time and in the same manner, change the terms
of their declaration.
Article 19 - Covert investigations
1	The requesting and the requested Parties may agree to assist one another in the conduct
of investigations into crime by officers acting under covert or false identity (covert
investigations).
2	The decision on the request is taken in each individual case by the competent authorities
of the requested Party with due regard to its national law and procedures. The duration of the
covert investigation, the detailed conditions, and the legal status of the officers concerned
during covert investigations shall be agreed between the Parties with due regard to their
national law and procedures.
3	Covert investigations shall take place in accordance with the national law and procedures
of the Party on the territory of which the covert investigation takes place. The Parties involved
shall co-operate to ensure that the covert investigation is prepared and supervised and to make
arrangements for the security of the officers acting under covert or false identity.
4	Parties shall at the time of signature or when depositing their instrument of ratification,
acceptance, approval or accession, by means of a declaration addressed to the Secretary
General of the Council of Europe, indicate the authorities that are competent for the purposes
of paragraph 2 of this article. They subsequently may, at any time and in the same manner,
change the terms of their declaration.
Article 20 - Joint investigation teams
1	By mutual agreement, the competent authorities of two or more Parties may set up a joint
investigation team for a specific purpose and a limited period, which may be extended by
mutual consent, to carry out criminal investigations in one or more of the Parties setting up
the team. The composition of the team shall be set out in the agreement.
A joint investigation team may, in particular, be set up where:
a a Party’s investigations into criminal offences require difficult and demanding
investigations having links with other Parties;
b a number of Parties are conducting investigations into criminal offences in which the
circumstances of the case necessitate co-ordinated, concerted action in the Parties involved.
A request for the setting up of a joint investigation team may be made by any of the Parties
concerned. The team shall be set up in one of the Parties in which the investigations are
expected to be carried out.
2	In addition to the information referred to in the relevant provisions of Article 14 of the
Convention, requests for the setting up of a joint investigation team shall include proposals
for the composition of the team.
3	A joint investigation team shall operate in the territory of the Parties setting up the team
under the following general conditions:
a the leader of the team shall be a representative of the competent authority participating in
criminal investigations from the Party in which the team operates. The leader of the team shall
act within the limits of his or her competence under national law;
b the team shall carry out its operations in accordance with the law of the Party in which it
operates. The members and seconded members of the team shall carry out their tasks under
10
the leadership of the person referred to in sub-paragraph a, taking into account the conditions
set by their own authorities in the agreement on setting up the team;
c the Party in which the team operates shall make the necessary organisational
arrangements for it to do so.
4	In this article, members of the joint investigation team from the Party in which the team
operates are referred to as "members", while members from Parties other than the Party in
which the team operates are referred to as "seconded members".
5	Seconded members of the joint investigation team shall be entitled to be present when
investigative measures are taken in the Party of operation. However, the leader of the team
may, for particular reasons, in accordance with the law of the Party where the team operates,
decide otherwise.
6	Seconded members of the joint investigation team may, in accordance with the law of the
Party where the team operates, be entrusted by the leader of the team with the task of taking
certain investigative measures where this has been approved by the competent authorities of
the Party of operation and the seconding Party.
7	Where the joint investigation team needs investigative measures to be taken in one of the
Parties setting up the team, members seconded to the team by that Party may request their
own competent authorities to take those measures. Those measures shall be considered in that
Party under the conditions which would apply if they were requested in a national
investigation.
8	Where the joint investigation team needs assistance from a Party other than those which
have set up the team, or from a third State, the request for assistance may be made by the
competent authorities of the State of operation to the competent authorities of the other State
concerned in accordance with the relevant instruments or arrangements.
9	A seconded member of the joint investigation team may, in accordance with his or her
national law and within the limits of his or her competence, provide the team with information
available in the Party which has seconded him or her for the purpose of the criminal
investigations conducted by the team.
10	Information lawfully obtained by a member or seconded member while part of a joint
investigation team which is not otherwise available to the competent authorities of the Parties
concerned may be used for the following purposes:
a for the purposes for which the team has been set up;
b subject to the prior consent of the Party where the information became available, for
detecting, investigating and prosecuting other criminal offences. Such consent may be
withheld only in cases where such use would endanger criminal investigations in the Party
concerned or in respect of which that Party could refuse mutual assistance;
c for preventing an immediate and serious threat to public security, and without prejudice
to sub-paragraph b. if subsequently a criminal investigation is opened;
d for other purposes to the extent that this is agreed between Parties setting up the team.
11	This article shall be without prejudice to any other existing provisions or arrangements
on the setting up or operation of joint investigation teams.
12	To the extent that the laws of the Parties concerned or the provisions of any legal
instrument applicable between them permit, arrangements may be agreed for persons other
than representatives of the competent authorities of the Parties setting up the joint
investigation team to take part in the activities of the team. The rights conferred upon the
members or seconded members of the team by virtue of this article shall not apply to these
persons unless the agreement expressly states otherwise.
Article 21 - Criminal liability regarding officials
11
During the operations referred to in Articles 17, 18, 19 or 20, unless otherwise agreed upon
by the Parties concerned, officials from a Party other than the Party of operation shall be
regarded as officials of the Party of operation with respect to offences committed against them
or by them.
Article 22 - Civil liability regarding officials
1	Where, in accordance with Articles 17, 18, 19 or 20, officials of a Party are operating in
another Party, the first Party shall be liable for any damage caused by them during their
operations, in accordance with the law of the Party in whose territory they are operating.
2	The Party in whose territory the damage referred to in paragraph 1 was caused shall
make good such damage under the conditions applicable to damage caused by its own
officials.
3	The Party whose officials have caused damage to any person in the territory of another
Party shall reimburse the latter in full any sums it has paid to the victims or persons entitled
on their behalf.
4	Without prejudice to the exercise of its rights vis-á-vis third parties and with the
exception of paragraph 3, each Party shall refrain in the case provided for in paragraph 1 from
requesting reimbursement of damages it has sustained from another Party.
5	The provisions of this article shall apply subject to the proviso that the Parties did not
agree otherwise.
Article 23 - Protection of witnesses
Where a Party requests assistance under the Convention or one of its Protocols in respect
of a witness at risk of intimidation or in need of protection, the competent authorities of the
requesting and requested Parties shall endeavour to agree on measures for the protection of
the person concerned, in accordance with their national law.
Article 24 - Provisional measures
1	At the request of the requesting Party, the requested Party, in accordance with its national
law, may take provisional measures for the purpose of preserving evidence, maintaining an
existing situation or protecting endangered legal interests.
2	The requested Party may grant the request partially or subject to conditions, in particular
time limitation.
Article 25 - Confidentiality
The requesting Party may require that the requested Party keep confidential the fact and
substance of the request, except to the extent necessary to execute the request. If the requested
Party cannot comply with the requirement of confidentiality, it shall promptly inform the
requesting Party.
Article 26 - Data protection
1	Personal data transferred from one Party to another as a result of the execution of a
request made under the Convention or any of its Protocols, may be used by the Party to which
such data have been transferred, only:
a for the purpose of proceedings to which the Convention or any of its Protocols apply;
12
b for other judicial and administrative proceedings directly related to the proceedings
mentioned under (a);
c for preventing an immediate and serious threat to public security.
2	Such data may however be used for any other purpose if prior consent to that effect is
given by either the Party from which the data had been transferred, or the data subject.
3	Any Party may refuse to transfer personal data obtained as a result of the execution of a
request made under the Convention or any of its Protocols where
-such data is protected under its national legislation, and
-the Party to which the data should be transferred is not bound by the Convention for the
Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, done at
Strasbourg on 28 January 1981, unless the latter Party undertakes to afford such protection to
the data as is required by the former Party.
4	Any Party that transfers personal data obtained as a result of the execution of a request
made under the Convention or any of its Protocols may require the Party to which the data
have been transferred to give information on the use made with such data.
5	Any Party may, by a declaration addressed to the Secretary General of the Council of
Europe, require that, within the framework of procedures for which it could have refused or
limited the transmission or the use of personal data in accordance with the provisions of the
Convention or one of its Protocols, personal data transmitted to another Party not be used by
the latter for the purposes of paragraph 1 unless with its previous consent.
Article 27 - Administrative authorities
Parties may at any time, by means of a declaration addressed to the Secretary General of
the Council of Europe, define what authorities they will deem administrative authorities for
the purposes of Article 1, paragraph 3, of the Convention.
Article 28 - Relations with other treaties
The provisions of this Protocol are without prejudice to more extensive regulations in
bilateral or multilateral agreements concluded between Parties in application of Article 26,
paragraph 3, of the Convention.
Article 29 - Friendly settlement
The European Committee on Crime Problems shall be kept informed regarding the
interpretation and application of the Convention and its Protocols, and shall do whatever is
necessary to facilitate a friendly settlement of any difficulty which may arise out of their
application.
Chapter III
Article 30 - Signature and entry into force
1	This Protocol shall be open for signature by the member States of the Council of Europe
which are a Party to or have signed the Convention. It shall be subject to ratification,
acceptance or approval. A signatory may not ratify, accept or approve this Protocol unless it
has previously or simultaneously ratified, accepted or approved the Convention. Instruments
of ratification, acceptance or approval shall be deposited with the Secretary General of the
Council of Europe.
13
2	This Protocol shall enter into force on the first day of the month following the expiration
of a period of three months after the deposit of the third instrument of ratification, acceptance
or approval.
3	In respect of any signatory State which subsequently deposits its instrument of
ratification, acceptance or approval, the Protocol shall enter into force on the first day of the
month following the expiration of a period of three months after the date of deposit.
Article 31 - Accession
1	Any non-member State, which has acceded to the Convention, may accede to this
Protocol after it has entered into force.
2	Such accession shall be effected by depositing with the Secretary General of the Council
of Europe an instrument of accession.
3	In respect of any acceding State, the Protocol shall enter into force on the first day of the
month following the expiration of a period of three months after the date of the deposit of the
instrument of accession.
Article 32 - Territorial application
1	Any State may at the time of signature or when depositing its instrument of ratification,
acceptance, approval or accession, specify the territory or territories to which this Protocol
shall apply.
2	Any State may, at any later date, by declaration addressed to the Secretary General of the
Council of Europe, extend the application of this Protocol to any other territory specified in
the declaration. In respect of such territory the Protocol shall enter into force on the first day
of the month following the expiration of a period of three months after the date of receipt of
such declaration by the Secretary General.
3	Any declaration made under the two preceding paragraphs may, in respect of any
territory specified in such declaration, be withdrawn by a notification addressed to the
Secretary General. The withdrawal shall become effective on the first day of the month
following the expiration of a period of three months after the date or receipt of such
notification by the Secretary General.
Article 33 - Reservations
1	Reservations made by a Party to any provision of the Convention or its Protocol shall be
applicable also to this Protocol, unless that Party otherwise declares at the time of signature or
when depositing its instrument of ratification, acceptance, approval or accession. The same
shall apply to any declaration made in respect or by virtue of any provision of the Convention
or its Protocol.
2	Any State may, at the time of signature or when depositing its instrument of ratification,
acceptance, approval or accession, declare that it avails itself of the right not to accept wholly
or in part any one or more of Articles 16, 17, 18, 19 and 20. No other reservation may be
made.
3	Any State may wholly or partially withdraw a reservation it has made in accordance with
the foregoing paragraphs, by means of a declaration addressed to the Secretary General of the
Council of Europe, which shall become effective as from the date of its receipt.
4	Any Party which has made a reservation in respect of any of the articles of this Protocol
mentioned in paragraph 2 above, may not claim the application of that article by another Party.
14
It may, however, if its reservation is partial or conditional, claim the application of that
provision in so far as it has itself accepted it.
Article 34 - Denunciation
1	Any Party may, in so far as it is concerned, denounce this Protocol by means of a
notification addressed to the Secretary General of the Council of Europe.
2	Such denunciation shall become effective on the first day of the month following the
expiration of a period of three months after the date of receipt of the notification by the
Secretary General.
3	Denunciation of the Convention entails automatically denunciation of this Protocol.
Article 35 - Notifications
The Secretary General of the Council of Europe shall notify the member States of the
Council of Europe and any State which has acceded to this Protocol of:
a any signature;
b the deposit of any instrument of ratification, acceptance, approval or accession;
c any date of entry into force of this Protocol in accordance with Articles 30 and 31;
d any other act, declaration, notification or communication relating to this Protocol.
In witness whereof the undersigned, being duly authorised thereto, have signed this
Protocol.
Done at Strasbourg, this 8th day of November 2001, in English and in French, both texts
being equally authentic, in a single copy which shall be deposited in the archives of the
Council of Europe. The Secretary General of the Council of Europe shall transmit certified
copies to each member State of the Council of Europe and to the non-member States which
have acceded to the Convention.”
„A KÖLCSÖNÖS BŰNÜGYI JOGSEGÉLYRŐL SZÓLÓ
EURÓPAI EGYEZMÉNY MÁSODIK KIEGÉSZÍTŐ JEGYZŐKÖNYVE
Az Európa Tanács tagállamai, e kiegészítő Jegyzőkönyv aláírói,
Tekintettel az Európa Tanács Alapokmányával kapcsolatos vállalásaikra;
Azzal az óhajjal, hogy továbbra is elősegítsék az emberi jogok védelmét, fenntartsák a
jogállamiságot és támogassák a társadalom demokratikus berendezkedését;
Kívánatosnak tartva, hogy e célból megerősítsék egyéni és kollektív lehetőségeiket a
bűncselekményekkel szembeni harcban;
Elhatározták, hogy módosítják és kiegészítik a Strasbourgban, 1959. április 20-án aláírt,
kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló Európai Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény),
valamint az Egyezmény Strasbourgban, 1978. március 17-én aláírt kiegészítő Jegyzőkönyve
néhány elemét;
Figyelembe véve a Rómában, 1950. november 4-én aláírt, Az emberi jogok és alapvető
szabadságok védelméről szóló Egyezményt, valamint a Strasbourgban, 1981. január 28-án
aláírt, a személyes adatok gépi feldolgozása során az egyének védelméről szóló Egyezményt,
az alábbiakban állapodtak meg:
I. Fejezet
15
1.	Cikk
Hatály
Az Egyezmény 1. Cikke helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„1. A Szerződő Felek kötelezik magukat arra, hogy jelen Egyezmény rendelkezéseinek
megfelelően a legszélesebb körben, sürgősen jogsegélyt nyújtanak egymásnak az olyan
bűncselekményeket illető eljárásokban, amelyek büntetése a jogsegélykérelem idején a
megkereső Fél igazságügyi hatóságainak a joghatósága alá tartozik.
2.	Jelen Egyezmény nem vonatkozik sem a letartóztatásokat elrendelő, illetve az elítélést
kimondó határozatok végrehajtására, sem az olyan katonai bűncselekményekre, amelyek nem
képeznek köztörvényes bűncselekményt.
3.	Jogsegély nyújtható azokban az eljárásokban is, amelyeket közigazgatási hatóságok
olyan cselekmények miatt indítanak, amelyek a megkereső, vagy a megkeresett Fél belső joga
szerint büntetendőek, mivel szabálysértésnek minősülnek, és amely ügyekben hozott döntések
büntetőügyekben hatáskörrel rendelkező bíróságok eljárását vonhatják maguk után.
4.	A jogsegély nyújtása nem tagadható meg pusztán azon oknál fogva, hogy olyan
cselekményekre vonatkozik, amelyek miatt a megkereső Fél joga szerint jogi személy vonható
büntetőjogilag felelősségre.”
2.	Cikk
A megkereső Fél hatóságainak jelenléte
Az Egyezmény 4. Cikke a következő szöveggel egészül ki úgy, hogy az Egyezmény
eredeti 4. Cikke az 1. bekezdés jelölést kapja, s az alábbi rendelkezés a 2. bekezdés lesz:
„2. A hatóságok és az érdekelt személyek jelenlétére vonatkozó kérelmet nem lehet
elutasítani, ha feltehető, hogy jelenlétük elősegíti, hogy a kérelem teljesítése jobban
megfeleljen a megkereső Fél igényeinek, és így valószínűsíti, hogy nem lesz szükség kiegészítő
kérelemre.”
3.	Cikk
Fogva tartott személy átszállítása a megkereső Fél területére
Az Egyezmény 11. Cikke helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„1. A fogva tartott személyt, akinek személyes megjelenését bizonyítási célból, kivéve
vádlottként bírósági tárgyalás tartását, a megkereső Fél kéri, ideiglenesen át kell szállítani a
megkereső Fél területére, feltéve, hogy őt a megkeresett Fél által meghatározott időn belül
visszaszállítják, jelen Egyezmény 12. Cikke rendelkezéseinek megfelelően, amennyiben ezek
alkalmazhatók.
Az átszállítás megtagadható:
a.	ha a fogva tartott személy nem járul hozzá,
b.	ha jelenléte a megkeresett Fél területén folyamatban lévő büntetőeljárásban
szükséges,
c.	ha az átszállítás fogva tartásának meghosszabbodásával járhat,
d.	ha más, fontos okok szólnak a megkereső Fél területére való átszállítás ellen.
2.	Jelen Egyezmény 2. Cikke rendelkezéseinek fenntartásával, az 1. bekezdés alá tartozó
esetben a fogva tartott személynek harmadik Fél területén történő átszállítását, a megkereső
Fél Igazságügyi Minisztériuma azon Fél Igazságügyi Minisztériumához intézett, a szükséges
16
okiratokkal ellátott kérelmére engedélyezik, amelynek területén az átszállítást kérik. A Fél
megtagadhatja saját állampolgárai átszállításának az engedélyezését.
3.	Az átszállított személy a megkereső Fél területén, illetve - megfelelő esetben - azon Fél
területén, amelyen keresztül az átmenő szállítását kérik, őrizetben marad, kivéve, ha az a Fél,
amelytől az átszállítást kérik, szabadon bocsátását kívánja.”
4.	Cikk
A kapcsolattartás módjai
Az Egyezmény 15. Cikke helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„ 1. A jogsegély iránti megkereséseket és a közvetlen információátadást a megkereső Fél
Igazságügyi Minisztériuma intézi írásban a megkeresett Fél Igazságügyi Minisztériumához és
azokat ugyanilyen úton kell visszaküldeni. Ugyanakkor a megkereső Fél igazságügyi
hatóságai ezeket a megkereséseket közvetlenül a megkeresett Fél igazságügyi hatóságaihoz is
intézhetik, és ugyanilyen úton küldhetik vissza.
2.	A jelen Egyezmény 11. Cikkében, és jelen Egyezmény 2. Kiegészítő Jegyzőkönyvének 13.
Cikkében említett kérelmeket minden esetben a megkereső Fél Igazságügyi Minisztériuma
intézi a megkeresett Fél Igazságügyi Minisztériumához, és azokat ugyanilyen úton kell
visszaküldeni.
3.	A jelen Egyezmény 3. Cikk 1. bekezdése szerinti eljárási jogsegélyre vonatkozó
kérelmeket adott esetben a megkereső Fél közigazgatási vagy igazságügyi hatóságai
közvetlenül is intézhetik a megkeresett Fél közigazgatási vagy igazságügyi hatóságaihoz,
amelyek a válaszokat ugyanilyen úton küldhetik vissza.
4.	A jelen Egyezmény 2. Kiegészítő Jegyzőkönyve 18. és 19. Cikke alapján előterjesztett
jogsegélykérelmeket a megkereső Fél illetékes hatóságai közvetlenül is megküldhetik a
megkeresett Fél illetékes hatóságainak.
5.	A jelen Egyezmény 13. Cikk 1. bekezdése szerinti kérelmeket az érintett igazságügyi
hatóságok közvetlenül intézhetik a megkeresett Fél illetékes hatóságaihoz, amelyek a
válaszokat közvetlenül küldhetik vissza. A jelen Egyezmény 13. Cikk 2. bekezdése szerinti
kérelmeket a megkereső Fél Igazságügyi Minisztériuma intézi a megkeresett Fél Igazságügyi
Minisztériumához.
6.	Az Egyezmény Kiegészítő Jegyzőkönyvének 4. Cikkében említett elítélések, vagy
intézkedések másolatának megküldése iránti megkeresés közvetlenül megküldhető az illetékes
hatóságoknak. Bármely Szerződő Fél, bármikor, az Európa Tanács Főtitkárához intézett
nyilatkozatban meghatározhatja, hogy mely hatóságokat tekinti jelen cikk alkalmazása
szempontjából illetékes hatóságoknak.
7.	Sürgős esetekben, ahol jelen Egyezmény szerint a közvetlen átadás megengedett, az a
Nemzetközi Bűnügyi Rendőrségi Szervezet (Interpol) útján történhet.
8.	Bármely Szerződő Fél, bármikor, az Európa Tanács Főtitkárához intézett nyilatkozatban
fenntarthatja a jogot, hogy a jogsegély iránti valamennyi, vagy egyes meghatározott
megkeresések teljesítését az alábbi feltételek közül egynek vagy többnek a teljesülésétől teszi
pggővé:
a.	a megkeresés másolatát küldjék meg a nyilatkozatban megjelölt központi hatóságnak;
b.	a megkereséseket, sürgős eseteket kivéve, a nyilatkozatban megjelölt központi
hatóságnak küldjék meg;
c.	ha a sürgősség miatt közvetlen továbbításra került sor, egy másolatot egyidejűleg
küldjenek meg az Igazságügyi Minisztériumnak;
d.	néhány vagy valamennyi jogsegélykérelmet jelen Cikkben meghatározottól eltérő
úton küldjenek meg.
17
9.	A jelen Egyezmény, vagy Kiegészítő Jegyzőkönyvei szerinti jogsegélykérelem, vagy
bármely más tájékoztatás megküldhető elektronikus úton, vagy más telekommunikációs eszköz
útján, feltéve, hogy a megkereső Fél kérelemre bármikor be tudja mutatni a megkeresés
elküldésének írott nyomát, és az eredetit. Ugyanakkor bármely Szerződő Fél, bármikor, az
Európa Tanács Főtitkárához intézett nyilatkozatban meghatározhatja azokat a feltételeket,
amelyek teljesülése esetén hajlandó elfogadni és teljesíteni az elektronikus úton, vagy más
telekommunikációs eszköz útján kapott megkereséseket.
10.	Jelen Cikk rendelkezései nem érintik a Szerződő Felek között hatályban levő kétoldalú
szerződések és megállapodások közül azokat, amelyek illetékes hatóságaik között a
jogsegélykérelmek közvetlen átadását írják elő.”
5.	Cikk
Költségek
Az Egyezmény 20. Cikke helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„ 1. A Felek a jelen Egyezmény vagy Jegyzőkönyvei alkalmazása során felmerült költségeik
megtérítését nem kérik egymástól, kivéve az alábbi eseteket:
a.	a szakértőknek a megkeresett Fél területén történő megjelenésével összefüggő
költségek;
b.	a fogvatartott személy átszállításának a jelen Egyezmény 2. Kiegészítő
Jegyzőkönyvének 13. vagy 14. Cikke, vagy a jelen Egyezmény 11. Cikke szerinti
foganatosításával összefüggésben felmerülő költségek;
c.	jelentős, vagy rendkívüli jellegű költségek.
2.	Mindamellett a videó, vagy telefon összeköttetés létrehozásának, a megkeresett Félnél a
videó vagy telefonvonal fenntartásának, az általa biztosított tolmácsok díjazásának, a tanúk
ellátmányának, és a megkeresett Fél területén felmerülő utazási kiadásainak költségeit a
megkereső Fél megtéríti a megkeresett Félnek, kivéve, ha a Felek másként egyeznek meg.
3.	A Felek egyeztetik egymással a fenti 1.c bekezdés szerint igényelhető költségek
megfizetésének feltételeit.
4.	Jelen Cikk rendelkezései nem érintik jelen Egyezmény 10. Cikk 3. bekezdésének
rendelkezéseit.”
6.	Cikk
Igazságügyi hatóságok
Az Egyezmény 24. Cikke helyébe a következő rendelkezések lépnek:
„Bármely Szerződő Fél az Egyezmény aláírásakor vagy a megerősítési, elfogadási,
jóváhagyási vagy csatlakozási okmányának letétbe helyezésekor az Európa Tanács
Főtitkárához intézett nyilatkozatban meghatározhatja, hogy mely hatóságokat tekinti az
Egyezmény alkalmazása szempontjából igazságügyi hatóságoknak. Később bármikor,
ugyanilyen módon módosíthatja nyilatkozata tartalmát.”
II.	Fejezet
7.	Cikk
A megkeresés halasztott végrehajtása
18
1.	A megkeresett Fél elhalaszthatja a megkeresésben kért cselekmény végrehajtását, ha ez
a cselekmény a belső hatóságai által folytatott nyomozásokat, büntető eljárásokat, vagy azzal
összefüggő, más eljárásokat akadályozná.
2.	A megkeresés teljesítésének elutasítása, vagy elhalasztása előtt a megkeresett Fél, adott
esetben a megkereső Féllel való egyeztetés után, megfontolja, hogy a megkeresés részlegesen,
vagy szükség esetén bizonyos feltételek mellett teljesíthető-e.
3.	Ha a megkeresés teljesítését elhalasztják, a halasztást meg kell indokolni. A megkeresett
Fél értesíti a megkereső Felet azokról az okokról is, amelyek a megkeresés teljesítését
lehetetlenné teszik, vagy valószínűleg számottevően késleltetik.
8.	Cikk
Eljárás
Az Egyezmény 3. Cikke rendelkezéseinek ellenére, ha a megkeresés olyan alakiságokat,
vagy eljárásokat ír elő, amelyek a megkereső Fél joga szerint szükségesek, a megkeresett Fél
akkor is teljesíti az ilyen megkeresést, ha azokat az utóbbi joga nem ismeri, amennyiben a
kért cselekmény nem ellentétes a megkeresett Fél jogának alapelveivel, kivéve, ha ez a
Jegyzőkönyv másként rendelkezik.
9.	Cikk
Videokonferencia útján történő meghallgatás
1.	Ha valamely Fél területén tartózkodó személyt egy másik Fél igazságügyi hatóságai
tanúként vagy szakértőként kívánnak kihallgatni vagy meghallgatni, és a területén az érintett
személy személyes megjelenése kihallgatás vagy meghallgatás céljából nem célszerű vagy
nem lehetséges, a másik Fél kérheti, hogy a kihallgatás vagy meghallgatás videokonferencia
útján, a 2-7. bekezdés rendelkezései szerint történjen.
2.	A megkeresett Fél engedélyezi a videokonferencia útján történő kihallgatást vagy
meghallgatást, ha a videokonferencia alkalmazása nem ellentétes jogának alapelveivel, és ha
rendelkezésére állnak a kihallgatás vagy meghallgatás ily módon történő lefolytatásához
szükséges technikai eszközök. Ha a megkeresett Félnek nem állnak rendelkezésére a
kihallgatás vagy meghallgatás videokonferencia útján történő lefolytatásához szükséges
technikai eszközök, azokat kölcsönös megállapodás alapján a megkereső Fél rendelkezésére
bocsáthatja.
3.	A videokonferencia útján történő kihallgatás vagy meghallgatás lefolytatására irányuló
megkeresésnek az Egyezmény 14. Cikkében előírt információkon túlmenően tartalmaznia kell
azt az okot is, amely miatt nem célszerű vagy lehetséges a tanú vagy szakértő személyes
megjelenése, valamint az igazságügyi hatóság megnevezését és a kihallgatást vagy
meghallgatást végző személyek nevét.
4.	A megkeresett Fél igazságügyi hatósága az érintett személyt a belső joga által előírt
módon megidézi a meghallgatáson történő megjelenésre.
5.	A videokonferencia útján történő kihallgatást vagy meghallgatást az alábbi szabályok
alkalmazásával kell végezni:
a.	a megkeresett Fél igazságügyi hatósága egy képviselőjének - szükség esetén a
hatóságot segítő tolmáccsal együtt - jelen kell lennie a kihallgatás vagy meghallgatás során,
és felel a kihallgatni vagy meghallgatni kívánt személy személyazonosságának a
megállapításáért, valamint a megkeresett Fél jogrendszere alapelveinek betartatásáért. Abban
az esetben, ha a megkeresett Fél igazságügyi hatóságának a képviselője úgy ítéli meg, hogy a
kihallgatás vagy meghallgatás folyamán a megkeresett Fél jogrendszerének alapelvei sérülnek,
19
azonnal megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a kihallgatás vagy
meghallgatás ezeknek az alapelveknek a betartásával folytatódjon;
b.	szükség esetén a megkeresett és a megkereső Fél illetékes hatóságai megállapodnak a
kihallgatni vagy meghallgatni kívánt személy védelmét szolgáló intézkedésekről;
c.	a kihallgatást vagy meghallgatást a megkereső Fél belső joga szerint és közvetlenül a
megkereső Fél igazságügyi hatósága által, vagy annak irányításával kell lefolytatni;
d.	a megkeresett Fél a megkereső Fél vagy a kihallgatni vagy meghallgatni kívánt
személy kérelmére gondoskodik arról, hogy szükség esetén a kihallgatni vagy meghallgatni
kívánt személynek tolmács álljon a rendelkezésére;
e.	a kihallgatni vagy meghallgatni kívánt személy hivatkozhat a vallomás
megtagadásának jogára, amelyet akár a megkeresett, akár a megkereső Fél joga biztosít
számára.
6.	Az érintett személyek védelmével kapcsolatos intézkedések sérelme nélkül a
megkeresett Fél igazságügyi hatósága a kihallgatás vagy meghallgatás lefolytatását követően
a kihallgatásról vagy meghallgatásról jegyzőkönyvet vesz fel, amelyben feltünteti a
kihallgatás vagy meghallgatás időpontját és helyét, a kihallgatott vagy meghallgatott személy
személyi adatait, a megkeresett Fél területén a kihallgatáson vagy meghallgatáson részt vevő
egyéb személyek személyi adatait és a kihallgatás vagy meghallgatás során ellátott feladatait,
az esetleges eskütételekkel kapcsolatos információkat, valamint a kihallgatás vagy
meghallgatás lefolytatásának technikai feltételeit. Ezt a jegyzőkönyvet a megkeresett Fél
illetékes hatósága továbbítja a megkereső Fél illetékes hatóságának.
7.	Minden Fél megteszi a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy
amikor területén személyeket jelen Cikk szerint hallgatnak ki tanúként, illetve hallgatnak meg
szakértőként, és ezek a személyek a vallomástételi kötelezettség ellenére megtagadják a
tanúvallomást, illetve a szakértői nyilatkozat megtételét, vagy pedig hamis tanúvallomást,
illetve hamis nyilatkozatot tesznek, nemzeti joga ugyanúgy alkalmazásra kerüljön, mintha a
kihallgatásra vagy meghallgatásra nemzeti eljárás keretében került volna sor.
8.	A Felek azokban az esetekben, amikor szabad mérlegelésük szerint célszerűnek tűnik és
saját illetékes igazságügyi hatóságaik ehhez hozzájárulnak, alkalmazhatják jelen Cikk
rendelkezéseit a vádlott vagy gyanúsított videokonferencia útján történő kihallgatására is.
Ilyen esetben a videokonferencia alkalmazására és a videokonferencia lefolytatásának
módjára vonatkozó határozatot az érintett Felek közötti megállapodás függvényében, a
nemzeti jogukban és a vonatkozó nemzetközi jogi okmányokban előírt rendelkezéseknek
megfelelően kell meghozni. A vádlottat vagy gyanúsítottat csak a hozzájárulásával lehet
videokonferencia útján kihallgatni.
9.	Bármely szerződő Fél, bármely időpontban, az Európa Tanács Főtitkárához intézett
nyilatkozatban kijelentheti, hogy nem fogja igénybe venni a fenti, 8. bekezdésben írt azon
lehetőséget, hogy jelen Cikk rendelkezéseit a vádlott vagy gyanúsított videokonferencia útján
történő meghallgatása során is alkalmazza.
10.	Cikk
Telefonkonferencia útján történő meghallgatás
1.	Ha egy személy az egyik Fél területén tartózkodik és egy másik Fél igazságügyi
hatóságai tanúként vagy szakértőként kívánják kihallgatni vagy meghallgatni, ez utóbbi Fél -
amennyiben nemzeti joga így rendelkezik - megkeresheti azt a Felet, amelynek területén az
érintett személy tartózkodik, hogy engedélyezze a telefonkonferencia útján történő
kihallgatást vagy meghallgatást a 2-6. bekezdés rendelkezései szerint.
2.	A telefonkonferencia útján történő kihallgatás vagy meghallgatás csak abban az esetben
folytatható le, ha a tanú vagy szakértő ilyen eszköz alkalmazásához hozzájárul.
20
3.	A megkeresett Fél engedélyezi a telefonkonferencia útján történő kihallgatást vagy
meghallgatást, ha az ilyen eljárás nemzeti jogrendszerének alapelveivel nem ellentétes.
4.	A telefonkonferencia útján történő kihallgatásra vagy meghallgatásra vonatkozó
megkeresésnek - az Egyezmény 14. Cikkében előírt információkon túlmenően - tartalmaznia
kell az igazságügyi hatóság nevét és a kihallgatást vagy meghallgatást végző személyek nevét,
valamint a kihallgatni vagy meghallgatni kívánt tanú vagy szakértő arra vonatkozó
nyilatkozatát, hogy hajlandó részt venni a telefonkonferencia útján történő kihallgatáson vagy
meghallgatáson.
5.	A kihallgatás vagy meghallgatás lefolytatásának gyakorlati részleteiről az érintett Felek
állapodnak meg. Az ilyen megállapodás elfogadásakor a megkeresett Fél vállalja, hogy:
a.	értesíti az érintett tanút vagy szakértőt a kihallgatás vagy meghallgatás időpontjáról és
helyszínéről;
b.	biztosítja a tanú vagy szakértő személyazonosságának a megállapítását;
c.	megbizonyosodik arról, hogy a tanú vagy szakértő hozzájárul-e a telefonkonferencia
útján történő kihallgatáshoz vagy meghallgatáshoz.
6.	A megkeresett Fél hozzájárulását a 9. Cikk 5. és 7. bekezdésében előírt, vonatkozó
rendelkezések részben vagy egészben történő alkalmazásától teheti függővé.
11.	Cikk
Közvetlen információcsere
1.	A saját nyomozati vagy büntetőeljárásai érdekeinek sérelme nélkül, bármely Fél
illetékes hatóságai, előzetes megkeresés nélkül is továbbíthatják a másik Fél illetékes
hatóságaihoz a belső vizsgálatuk vagy nyomozásuk során tudomásukra jutott információkat,
ha úgy ítélik meg, hogy ezek közlése elősegítheti, hogy a másik Fél nyomozást, vagy eljárást
kezdeményezzen, vagy folytasson, vagy azt eredményezheti, hogy ez a Fél az Egyezmény,
vagy annak Jegyzőkönyvei szerinti megkeresést terjeszt elő.
2.	Az információt továbbító Fél nemzeti jogának megfelelően meghatározhatja azokat a
feltételeket, amelyeket az információkat átvevő Félnek az információk felhasználásánál
figyelembe kell vennie.
3.	Ezeket a feltételeket az információt átvevő Fél köteles betartani.
4.	Ugyanakkor bármely szerződő Fél, bármely időpontban, az Európa Tanács Főtitkárához
intézett nyilatkozatban kijelentheti, hogy fenntartja magának a jogot, hogy ne ismerje el
kötelezőnek az átadó Fél által a 2. bekezdés szerint megszabott feltételeket, kivéve, ha
előzetes értesítést kap az átadandó információ jellegéről és hozzájárul az információ
átadásához.
12.	Cikk
Tárgyak átadása
1.	A megkeresett Fél - a megkereső Fél kérelmére, és jóhiszemű harmadik személyek
jogainak a sérelme nélkül - a bűncselekmény útján megszerzett tárgyakat a megkereső Fél
rendelkezésére bocsáthatja abból a célból, hogy azokat a jogos tulajdonosnak
visszaszolgáltassák.
2.	Az Egyezmény 3. és 6. Cikkének alkalmazásakor a megkeresett Fél a megkereső Fél
számára történő átadást megelőzően vagy azt követően lemondhat az ilyen tárgyak
visszaküldéséről, ha ezáltal a tárgyaknak a jogos tulajdonos számára történő
visszaszolgáltatását megkönnyíti. Ez jóhiszemű harmadik személyek jogait nem sértheti.
3.	Ha a megkeresett Fél a megkereső Fél számára történő átadást megelőzően mond le a
tárgyak visszaküldéséről, ezen tárgyakra vonatkozóan nem gyakorolhat zálogjogot, illetve
21
semmilyen más adó- vagy vámjogi előíráson alapuló megtérítésre vonatkozó igényt nem
érvényesíthet.
4.	A 2. bekezdés szerinti lemondás nem érinti a megkeresett Fél jogát arra vonatkozóan,
hogy a jogos tulajdonostól adót vagy vámot szedjen be.
13.	Cikk
Fogvatartott személyek átszállítása a megkeresett Fél területére
1.	Ha egy Fél olyan nyomozati cselekmény miatti megkeresést terjesztett elő, amelynél a
területén fogva tartott személy jelenléte szükséges, akkor ezt a személyt - amennyiben az
érintett Felek illetékes hatóságai egy erre irányuló megállapodást hoztak létre - ideiglenesen
annak a Félnek a területére szállíthatják át, ahol a nyomozást le kell folytatni.
2.	A megállapodásnak tartalmaznia kell az érintett személy ideiglenes átadásával
kapcsolatos szabályokat, valamint azt a határidőt, amikorra az érintett személyt vissza kell
szállítani a megkereső Fél területére.
3.	Ha az átadáshoz az érintett személy hozzájárulása szükséges, a hozzájáruló nyilatkozatot
vagy annak másolatát haladéktalanul továbbítják a megkeresett Félnek.
4.	Az átszállított személyt őrizetben kell tartani a megkeresett Fél területén, és adott
esetben annak a Félnek a területén is, amelyen keresztül kell szállítani, kivéve, ha az
átszállítást kérő Fél kéri a szabadon bocsátását.
5.	A megkeresett Fél területén töltött fogva tartást be kell számítani abba a fogva tartási
időtartamba, amelyet az érintett személy a megkereső Fél területén tölt vagy tölteni fog.
6.	Az Egyezmény 11. Cikk 2. bekezdését és 12. Cikkét megfelelően alkalmazni kell.
7.	Bármely szerződő Fél, bármely időpontban, az Európa Tanács Főtitkárához intézett
nyilatkozatban kijelentheti, hogy jelen Cikk 1. bekezdése szerinti megegyezés előtt minden
esetben, vagy a nyilatkozatban megjelölt bizonyos feltételek esetén kérni fogja a jelen Cikk 3.
bekezdésében meghatározott hozzájárulást.
14.	Cikk
Átszállított elítélt személyek személyes megjelenése
Az Egyezmény 11. és 12. Cikke megfelelően alkalmazandó azokra a személyekre is, akik
azért vannak a megkeresett Fél őrizetében, mert a megkereső Fél területén kiszabott
szabadságvesztés letöltése céljából szállították oda, ha a megkereső Fél a személyes
megjelenést az ítélet felülvizsgálata céljából kéri.
15.	Cikk
A kézbesítendő eljárási iratok és bírói határozatok nyelve
1.	Jelen Cikk rendelkezései alkalmazandóak az Egyezmény 7. Cikke vagy az ahhoz fűzött
Kiegészítő Jegyzőkönyv 3. Cikke szerinti minden kézbesítésre.
2.	Az eljárási iratokat és a bírói határozatokat minden esetben azon a nyelven vagy
nyelveken kell kézbesíteni, amilyen nyelven kibocsátották azokat.
3.	Az Egyezmény 16. Cikke rendelkezéseinek ellenére, ha az iratot kibocsátó hatóság tudja,
vagy jó okkal hiszi, hogy a címzett kizárólag valamely más nyelven ért, az iratot, vagy
legalább annak legfontosabb részeit ezen a másik nyelven készült fordítással kell ellátni.
4.	Az Egyezmény 16. Cikke rendelkezéseinek ellenére, az eljárási iratokat és a bírói
határozatokat, a megkeresett Fél hatóságai munkájának elősegítése érdekében, el kell látni a
tartalmuk rövid összefoglalójának a megkeresett Fél nyelvén készült fordításával.
22
16.	Cikk
Kézbesítés postai úton
1.	Bármely Fél illetékes igazságügyi hatóságai közvetlenül, postai úton küldhetnek eljárási
iratokat és bírói határozatokat azoknak a személyeknek, akik bármely másik Fél területén
tartózkodnak.
2.	Az eljárási iratokhoz és bírósági határozatokhoz mellékelni kell egy tájékoztatót,
amelyből kitűnik, hogy a címzett az irattal kapcsolatos jogairól és kötelezettségeiről a
tájékoztatóban megjelölt hatóságtól kaphat felvilágosítást. A 15. Cikk 3. bekezdés
rendelkezéseit erre a tájékoztatóra is alkalmazni kell.
3.	Az Egyezmény 8., 9. és 12. Cikk rendelkezéseit a postai úton történő kézbesítésre
megfelelően alkalmazni kell.
4.	A fenti 15. Cikk 1., 2. és 3. bekezdés rendelkezéseit a postai úton történő kézbesítésre is
alkalmazni kell.
17.	Cikk
Határon átnyúló megfigyelés
1.	Bűnügyi nyomozás keretében bármely Fél rendőri tisztviselői, akik a saját országukban
megfigyelés alatt tartanak egy olyan személyt, aki kiadatási bűncselekmény elkövetésével
gyanúsítható, vagy akiről alaposan feltételezhető, hogy a fenti személy azonosításához, vagy
megtalálásához vezethet, folytathatják a megfigyelést a másik Fél területén is, ha ez a Fél
előzetesen előterjesztett jogsegélykérelem alapján engedélyezte a határon átnyúló
megfigyelést. Az engedély megadását feltételekhez lehet kötni.
Kérelemre a megfigyelést annak a Félnek a tisztviselőjére lehet bízni, amelynek a területén
a megfigyelés folyik.
Az első albekezdésben említett kérelmet minden egyes Fél azon kijelölt hatóságának kell
megküldeni, amelynek hatásköre van a kért engedély kiadására, vagy továbbítására.
2.	Ha különösen sürgős okokból a másik Fél előzetes engedélyét nem lehet kikérni, a
megfigyelést végző hivatalos személyek a bűnügyi nyomozás keretén belül folytathatják a 6.
bekezdésben felsorolt bűncselekmények elkövetésével gyanúsított személy megfigyelését a
határon túl is, amennyiben a következő feltételek teljesülnek:
a.	annak a Félnek a 4. bekezdés szerinti hatóságait, amelynek a területén a megfigyelés
folytatódik, azonnal a megfigyelés során értesíteni kell arról, hogy átlépték a határt;
b.	haladéktalanul meg kell küldeni az 1. bekezdés szerinti megkeresést, és annak
magyarázatát, hogy milyen okokból lépték át a határt előzetes engedély nélkül.
A megfigyelést abba kell hagyni, amint az a Fél, amelynek a területén a megfigyelés folyik,
az a. pontban hivatkozott értesítés, vagy a b. pontban hivatkozott megkeresés megérkezése
után kéri, vagy ha az engedélyt a határ átlépésétől számított öt órán belül nem kapják meg.
3.	Az 1. és 2. bekezdésben hivatkozott megfigyelés csak az alábbi, általános feltételek
teljesülése esetén folytatható:
a.	A megfigyelést végző tisztviselőknek be kell tartaniuk a jelen Cikk rendelkezéseit és
annak a Félnek a jogszabályait, amelynek a területén tevékenykednek; eleget kell tenniük a
helyi, illetékes hatóságok utasításainak.
b.	A 2. bekezdésben szabályozott esetet kivéve, a tisztviselőknek a megfigyelés során
maguknál kell tartaniuk az engedélyezést igazoló iratot.
c.	A megfigyelést végző tisztviselőknek mindig képesnek kell lenniük bizonyítani, hogy
hivatalos minőségben járnak el.
23
d.	A megfigyelést végző tisztviselők maguknál tarthatják szolgálati fegyverüket, kivéve,
ha a megkeresett Fél kifejezetten másképp rendelkezett; a fegyver használata tilos, kivéve
jogos önvédelem esetén.
e.	Magánlakásokba és nyilvánosság számára nem nyitott helyekre történő belépés tilos.
f.	A megfigyelést végző tisztviselők a megfigyelt személyt nem tartóztathatják fel, nem
kérdezhetik ki, és nem tartóztathatják le.
g.	Minden műveletről jelentést kell készíteni azon Fél hatóságai számára, amelynek a
területén a megfigyelés folyik; a megfigyelést végző tisztviselők személyes megjelenését
kérhetik.
h.	Annak a Félnek a hatóságai, ahonnan a megfigyelést végző tisztviselők jöttek, azon
Fél hatóságainak kérésére, amelynek területén a megfigyelés történt, segítséget nyújtanak az ő
részvételükkel végzett műveleteket követő nyomozásban, ideértve az igazságügyi eljárásokat
is.
4.	A Felek az aláíráskor, illetve a megerősítési, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási
okirat letétbe helyezésekor, az Európa Tanács Főtitkárához intézett nyilatkozatban megjelölik
azokat a hivatalos személyeket és hatóságokat, amelyeket a jelen Cikk 1. és 2. bekezdésének
megfelelően kijelöltek. Később, bármely időpontban ugyanilyen módon módosíthatják
nyilatkozatuk tartalmát.
5.	A Felek kétoldalú megállapodással kiterjeszthetik jelen Cikk alkalmazási körét, és annak
végrehajtása céljából kiegészítő rendelkezéseket fogadhatnak el.
6.	A 2. bekezdésben hivatkozott megfigyelés kizárólag az alábbi bűncselekmények esetén
folytatható:
-	emberölés,
-	gyilkosság,
-	erőszakos közösülés,
-	szándékos gyújtogatás,
-	pénzhamisítás,
-	fegyveres rablás és orgazdaság,
-	zsarolás,
-	emberrablás és túszszedés,
-	emberkereskedelem,
-	kábítószer és pszichotróp anyagok illegális kereskedelme,
-	fegyverekre és robbanószerekre vonatkozó jogszabályok megsértése,
-	robbanószerek használata,
-	mérgező és veszélyes hulladékok illegális szállítása,
-	embercsempészet,
-	gyermekek sérelmére elkövetett szexuális visszaélés.
18.	Cikk
Ellenőrzött szállítások
1.	Minden Fél kötelezettséget vállal arra, hogy egy másik Fél megkeresésére a kiadatási
bűncselekmények nyomozásának keretében engedélyezi ellenőrzött szállítások alkalmazását
területén.
2.	Az ellenőrzött szállítások végrehajtására vonatkozó döntést minden egyes esetben a
megkeresett Fél illetékes hatóságai saját nemzeti jogukra figyelemmel hozzák meg.
3.	Az ellenőrzött szállításokat a megkeresett Fél eljárásainak megfelelően kell végezni. A
művelet során az intézkedési, irányítási és ellenőrzési hatáskört a megkeresett Fél illetékes
hatóságai gyakorolják.
24
4.	A Felek az aláíráskor, illetve a megerősítési, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási
okirat letétbe helyezésekor, az Európa Tanács Főtitkárához intézett nyilatkozatban megjelölik
azokat a hatóságokat, amelyek a jelen Cikk alkalmazására illetékesek. Később, bármely
időpontban ugyanilyen módon módosíthatják nyilatkozatuk tartalmát.
19.	Cikk
Fedett nyomozás
1.	A megkereső és a megkeresett Fél megállapodhat abban, hogy a bűnügyi nyomozások
során egymást fedett vagy hamis személyazonossággal tevékenykedő tisztviselők útján segítik
(fedett nyomozás).
2.	A megkeresés teljesítéséről minden egyes esetben a megkeresett Fél illetékes hatóságai
határoznak nemzeti joguk és eljárásjoguk figyelembevételével. A fedett nyomozás
időtartamáról, annak pontos feltételeiről és az érintett tisztviselők jogállásáról az érintett Felek
állapodnak meg nemzeti joguk és eljárásjoguk figyelembevételével.
3.	A fedett nyomozást azon Fél nemzeti jogának és eljárásainak megfelelően kell végezni,
amelynek területén a fedett nyomozást végzik. A részt vevő Felek együttműködnek annak
érdekében, hogy a fedett nyomozás előkészítését és felügyeletét biztosítsák, és megtegyék a
szükséges intézkedéseket a fedett vagy hamis személyazonossággal tevékenykedő tisztviselők
biztonsága érdekében.
4.	A Felek az aláíráskor, illetve a megerősítési, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási
okirat letétbe helyezésekor, az Európa Tanács Főtitkárához intézett nyilatkozatban megjelölik
azokat a hatóságokat, amelyek a jelen Cikk 2. bekezdésének alkalmazására illetékesek.
Később, bármely időpontban ugyanilyen módon módosíthatják nyilatkozatuk tartalmát.
20.	Cikk
Közös nyomozócsoport
1.	Kölcsönös megállapodás alapján két vagy több Fél illetékes hatóságai közös nyomozó
csoportot hozhatnak létre meghatározott célra és korlátozott, de közös megegyezéssel
meghosszabbítható időtartamra annak érdekében, hogy a csoportot létrehozó egy vagy több
Fél területén bűnügyi nyomozást folytasson. A csoport összetételét a megállapodásban
határozzák meg.
Közös nyomozócsoport létrehozására különösen olyan esetekben kerülhet sor, amikor:
a.	bűncselekmények felderítésére irányuló nyomozás során egy Félnek bonyolult és
nagy ráfordítást igénylő, más Feleket is érintő bűnügyi nyomozást kell folytatni;
b.	több Fél folytat olyan bűncselekmények felderítésére irányuló nyomozást, amelyek
körülményei az érintett Felek összehangolt és egyeztetett fellépését teszik szükségessé.
Közös nyomozó csoport létrehozását bármely érintett Fél kérheti. A csoportot az egyik
olyan Fél területén hozzák létre, amelynek a területén a nyomozást előreláthatólag folytatni
kell.
2.	A közös nyomozó csoport létrehozására irányuló megkeresésnek az Egyezmény 14.
Cikkének vonatkozó rendelkezéseiben említett információkon kívül tartalmaznia kell a
csoport összetételére vonatkozó javaslatokat is.
3.	A közös nyomozó csoport tevékenységét a csoportot létrehozó Felek területén a
következő általános feltételekkel végzi:
a.	a csoport vezetője azon Fél bűnügyi nyomozásban részt vevő illetékes hatóságának a
képviselője, amely Fél területén a csoport tevékenykedik. A csoport vezetője a nemzeti joga
alapján őt megillető hatáskör korlátain belül jár el;
25
b.	a csoport tevékenységét annak a tagállamnak a joga szerint végzi, amelyben
tevékenykedik. A csoport tagjai és kiküldött tagjai feladataikat az a. pontban említett személy
vezetésével látják el, figyelembe véve a saját hatóságaik által a csoport létrehozásáról szóló
megállapodásban meghatározott feltételeket;
c.	az a Fél, amelynek területén a csoport tevékenykedik, gondoskodik a csoport
munkájának végzéséhez szükséges szervezeti feltételek megteremtéséről.
4.	Jelen Cikkben a közös nyomozócsoport azon tagjait, akiket az a Fél delegál, amelynek a
területén a nyomozás folyik „tag”-nak nevezik, míg a nyomozó csoport azon tagjainak
elnevezése, akik nem a csoport működési helye szerinti Fél területéről érkeztek, a csoportba
„kiküldött” tagok.
5.	A közös nyomozó csoportba kiküldött tagok jogosultak jelen lenni a csoport működése
szerinti Fél területén foganatosított nyomozati intézkedéseknél. A csoport vezetője
ugyanakkor különleges okok alapján, a csoport működése szerinti Fél jogával összhangban,
másképpen is dönthet.
6.	A közös nyomozó csoportba kiküldött tagokat a csoport vezetője - a csoport működése
szerinti Fél jogával összhangban - megbízhatja meghatározott nyomozati intézkedések
végrehajtásával, ha azt a csoport működési helye szerinti Fél és a kiküldő Fél illetékes
hatóságai jóváhagyták.
7.	Amikor a közös nyomozó csoportnak a csoportot létrehozó Felek egyikében kell
nyomozati intézkedéseket foganatosítania, az érintett Fél által a csoporthoz kiküldött tagok
megkereshetik saját illetékes hatóságaikat, hogy tegyék meg a szükséges intézkedéseket.
Ezeknek az intézkedéseknek a megtételét az érintett Fél területén ugyanolyan feltételek
szerint mérlegelik, mintha azokat nemzeti nyomozás keretében kérték volna.
8.	Amikor a közös nyomozó csoport a nyomozó csoportban részt nem vevő Féltől vagy
harmadik államtól igényel segítséget, a csoport működési helye szerinti Fél illetékes hatósága
a vonatkozó nemzetközi megállapodásoknak vagy megegyezéseknek megfelelően jogsegély
iránti megkeresést terjeszthet elő a másik érintett állam illetékes hatóságánál.
9.	A közös nyomozó csoport kiküldött tagja, nemzeti jogával összhangban és saját
hatáskörének keretein belül, a csoport által végzett bűnügyi nyomozások elősegítése céljából
a csoport számára olyan információkat szolgáltathat, amelyek az őt kiküldő Félnél állnak
rendelkezésre.
10.	A közös nyomozó csoport tagja vagy kiküldött tagja által a csoport tagjaként
jogszerűen megszerzett olyan információkat, amelyek egyébként nem hozzáférhetőek az
érintett Fél illetékes hatóságai számára, a következő célokra lehet felhasználni:
a.	azokra a célokra, amelyekre a csoportot létrehozták;
b.	más bűncselekmények felderítése, nyomozása és büntetőeljárás lefolytatása céljából
annak a Félnek az előzetes hozzájárulásával, amelytől az információt beszerezték. E
hozzájárulás megtagadására csak olyan esetekben kerülhet sor, amikor a hozzájárulás
megadása veszélyeztetné a bűnügyi nyomozás lefolytatását az érintett Fél területén, vagy
olyan esetben, amelyben az érintett Fél megtagadhatná a kölcsönös jogsegélyt;
c.	a közbiztonság közvetlen és súlyos veszélyeztetésének a megelőzése céljából és
a b. pont rendelkezéseinek sérelme nélkül, amennyiben ennek alapján bűnügyi nyomozás
indul;
d.	egyéb célok elérésére, amennyiben a csoportot létrehozó Felek ebben megállapodtak.
11.	Jelen Cikk rendelkezései nem érintik a közös nyomozó csoportok létrehozására vagy
működésére vonatkozó egyéb, meglévő rendelkezéseket vagy megegyezéseket.
12.	Olyan mértékben, amilyenben az érintett Felek joga vagy a Felek között hatályban lévő
nemzetközi megállapodások lehetővé teszik, meg lehet állapodni arról, hogy részt vehessenek
a csoport tevékenységében olyan személyek is, akik nem a csoportot létrehozó Felek illetékes
hatóságainak a képviselői. A csoport tagjaira és kiküldött tagjaira jelen Cikk alapján
26
ráruházott jogok ezeket a személyeket nem illetik meg, hacsak a megállapodás kifejezetten
másként nem rendelkezik.
21.	Cikk
A hivatalos személyek büntetőjogi felelőssége
A 17., 18., 19. vagy 20. Cikk rendelkezéseiben említett tevékenységek során azok a
tisztviselők, akik nem a működés helye szerinti Féltől, hanem másik Féltől érkeztek, a
sérelmükre vagy általuk elkövetett bűncselekmények tekintetében a tevékenység helye
szerinti Fél tisztviselőivel azonos elbánásban részesülnek, kivéve, ha az érintett Felek
másként állapodnak meg.
22.	Cikk
A hivatalos személyek polgári jogi felelőssége
1.	Amikor valamely Fél tisztviselői a 17., 18., 19. vagy 20. Cikk rendelkezéseinek
megfelelően egy másik Fél területén tevékenykednek, az általuk eljárásuk során okozott
károkért az előbbi Fél annak a Félnek a joga szerint felel, amelynek területén e tevékenységet
végzik.
2.	Az a Fél, amelynek területén az 1. bekezdésben említett kár bekövetkezett, a kárt
ugyanolyan feltételek mellett téríti meg, mintha azt a saját tisztviselői okozták volna.
3.	Az a Fél, amelynek tisztviselői egy másik Fél területén valakinek kárt okoztak, teljes
mértékben megtéríti ez utóbbi Félnek az általa a károsultaknak, illetve a károsult személyek
jogán jogosult más személyeknek kifizetett kártérítés összegét.
4.	Az 1. bekezdésben szabályozott esetben - harmadik személyekkel szemben fennálló
jogai gyakorlásának sérelme nélkül, és a 3. bekezdésben foglalt rendelkezés kivételével -
minden Fél lemond az olyan károk megtérítésének igényléséről, amelyet egy másik Féltől
szenvedett el.
5.	Jelen Cikk rendelkezései csak annyiban alkalmazhatóak, amennyiben a Felek másképp
nem egyeztek meg.
23.	Cikk
A tanúk védelme
Ha az egyik Fél az Egyezmény vagy annak valamelyik kiegészítő Jegyzőkönyve alapján
jogsegélyt kér egy olyan tanúval kapcsolatban, aki megfélemlítésnek lehet kitéve vagy
védelmet igényel, a megkereső és a megkeresett Fél illetékes hatóságai a belső törvényeiknek
megfelelően megállapodásra törekszenek az érintett személy védelme érdekében szükséges
intézkedések vonatkozásában.
24.	Cikk
Ideiglenes intézkedések
1.	A megkereső Fél kérésére a megkeresett Fél, belső törvényeinek megfelelően ideiglenes
intézkedéseket tehet a bizonyíték megőrzése, a fennálló helyzet fenntartása, vagy a
veszélyeztetett jogi érdekek védelme érdekében.
2.	A megkeresett Fél a kérelmet részben, vagy bizonyos feltételekhez kötötten - különösen
időben korlátozva - is teljesítheti.
25.	Cikk
27
Bizalmasság
A megkereső Fél kérheti, hogy a megkeresett Fél a megkeresés tényét és tartalmát kezelje
bizalmasan, ide nem értve a kérelem teljesítéséhez szükséges mértékű kezelést. Ha a
megkeresett Fél a bizalmasság követelményének nem tud eleget tenni, arról a megkereső Felet
haladéktalanul tájékoztatja.
26.	Cikk
Adatvédelem
1.	A személyes adatokat, amelyeket az egyik Fél a másiktól az Egyezmény vagy annak
bármely kiegészítő Jegyzőkönyve alapján előterjesztett megkeresés teljesítésének
eredményeként kapott meg, az a Fél, amely az ilyen adatokhoz hozzájutott, csak a következő
esetekben használhatja fel:
a.	olyan eljárások lefolytatására, amelyekre az Egyezmény vagy bármely kiegészítő
Jegyzőkönyve alkalmazandó;
b.	olyan egyéb igazságügyi és közigazgatási eljárások lefolytatására, amelyek
az a. pontban említett eljárások lefolytatásához közvetlenül kapcsolódnak;
c.	a közbiztonság közvetlen és súlyos veszélyeztetésének megelőzésére.
2.	Ezt az adatot ugyanakkor bármely más célra is fel lehet használni, ha ehhez az a Fél,
amelytől az adat származik, vagy az a személy, amelyre az adat vonatkozik, előzetesen
hozzájárul.
3.	Bármely Fél megtagadhatja olyan személyes adatok átadását, amelyeket az Egyezmény
vagy annak bármely kiegészítő Jegyzőkönyve alapján előterjesztett megkeresés teljesítésének
eredményeként kapott meg, ha
-	az ilyen adatot nemzeti joga védi, és
-	azt a Felet, amelynek az adatot át kellene adnia, nem kötik a Strasbourgban, 1981.
január 28-án kelt, a személyes adatok gépi feldolgozása során az egyének
védelméről szóló Egyezmény rendelkezései, kivéve, ha az utóbbi Fél vállalja, hogy
olyan védelemben részesíti az adatot, amilyet az előbbi Fél megkíván.
4.	Bármely Fél, amely olyan személyes adatokat továbbít, amelyeket az Egyezmény vagy
annak bármely kiegészítő Jegyzőkönyve alapján előterjesztett megkeresés teljesítésének
eredményeként kapott meg, kérheti, hogy az a Fél, amelyhez az adatot továbbította, adjon
tájékoztatást az adat felhasználásáról.
5.	Bármely Fél az Európa Tanács Főtitkárához intézett nyilatkozatban kérheti, hogy az
olyan eljárások esetén, amikor a személyes adatok átadását vagy felhasználását az Egyezmény,
vagy annak bármely kiegészítő Jegyzőkönyve rendelkezései alapján megtagadhatná, vagy
korlátozhatná, a másik Félhez továbbított személyes adatokat az 1. bekezdésben említett
célokra csak előzetes engedélyével használják fel.
27.	Cikk
Közigazgatási hatóságok
A Felek bármikor, az Európa Tanács Főtitkárához intézett nyilatkozatban
meghatározhatják, hogy mely hatóságokat tekintik az Egyezmény 1. Cikk 3. bekezdésének
alkalmazása szempontjából közigazgatási hatóságoknak.
28.	Cikk
Más egyezményekhez való viszony
28
A jelen Jegyzőkönyv rendelkezései nem érintik a Felek között az Egyezmény 26. Cikk 3.
bekezdése alapján létrejött két- és többoldalú megállapodások szélesebb körű rendelkezéseit.
29.	Cikk
Viták rendezése
Az Európa Tanács Bűnügyi kérdésekkel foglalkozó Európai Bizottsága folyamatosan
tájékoztatást kap az Egyezmény és kiegészítő Jegyzőkönyvei értelmezéséről és
alkalmazásáról, és megtesz minden szükséges lépést, hogy megkönnyítse az azok
végrehajtásából eredő problémák békés rendezését.
III.	Fejezet
30.	Cikk
Aláírás és hatálybalépés
1.	A kiegészítő Jegyzőkönyv az Európa Tanács azon tagállamai részére áll nyitva aláírásra,
amelyek az Egyezmény részesei, vagy azt aláírták. A kiegészítő Jegyzőkönyvet meg kell
erősíteni, el kell fogadni vagy jóvá kell hagyni. Az aláíró nem erősítheti meg, nem fogadhatja
el, és nem hagyhatja jóvá a Jegyzőkönyvet, ha azt megelőzően vagy egyidejűleg nem erősíti
meg, nem fogadja el, vagy nem hagyja jóvá az Egyezményt. A megerősítési, elfogadási,
jóváhagyási okiratokat az Európa Tanács Főtitkáránál kell letétbe helyezni.
2.	A kiegészítő Jegyzőkönyv a megerősítésről, elfogadásról vagy jóváhagyásról szóló
harmadik okirat letétbe helyezésétől számított 3 hónap leteltét követő hónap első napján lép
hatályba.
3.	Az ezt követően megerősítő, elfogadó vagy jóváhagyó aláíró állam vonatkozásában a
kiegészítő Jegyzőkönyv a megerősítésről, elfogadásról vagy jóváhagyásról szóló okirat letétbe
helyezésétől számított 3 hónap leteltét követő hónap első napján lép hatályba.
31.	Cikk
Csatlakozás
1.	Bármely nem tagállam, amely csatlakozott az Egyezményhez, csatlakozhat a kiegészítő
Jegyzőkönyvhöz, annak hatálybalépését követően.
2.	Az ilyen csatlakozás a csatlakozási okiratnak az Európa Tanács Főtitkáránál történt
letétbe helyezésével történik
3.	A csatlakozó állam vonatkozásában a Jegyzőkönyv a csatlakozási okirat letétbe
helyezésétől számított 3 hónap leteltét követő hónap első napján lép hatályba.
32.	Cikk
Területi alkalmazás
1.	Bármely állam az aláíráskor vagy a megerősítési, elfogadási, jóváhagyási vagy
csatlakozási okiratának letétbe helyezésekor meghatározhatja a kiegészítő Jegyzőkönyv
alkalmazásának területét vagy területeit.
2.	Bármely állam bármely későbbi időpontban az Európa Tanács Főtitkárához intézett
nyilatkozattal kiterjesztheti a kiegészítő Jegyzőkönyvet a nyilatkozatban meghatározott
területre. Ilyen terület vonatkozásában a Jegyzőkönyv a nyilatkozatnak a Főtitkár általi
kézhezvételétől számított 3 hónap leteltét követő hónap első napján lép hatályba.
29
3.	Az előző két bekezdés szerint tett bármely nyilatkozatot, a nyilatkozatban említett
bármely terület vonatkozásában az Európa Tanács Főtitkárához intézett értesítéssel vissza
lehet vonni. Az ilyen visszavonás az értesítésnek az Európa Tanács Főtitkára általi
kézhezvételétől számított 3 hónap leteltét követő hónap első napján lép hatályba.
33.	Cikk
Fenntartások
1.	Bármely Fél által az Egyezmény vagy kiegészítő Jegyzőkönyve valamely
rendelkezéséhez tett fenntartások erre a kiegészítő Jegyzőkönyvre is alkalmazandók, kivéve,
ha a Fél az aláíráskor vagy a megerősítési, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási
okiratának letétbe helyezésekor másként nyilatkozik. Ugyanez vonatkozik az Egyezmény
vagy kiegészítő Jegyzőkönyve rendelkezései alapján vagy arra vonatkozóan tett
nyilatkozatokra is.
2.	Bármely állam az aláíráskor vagy megerősítési, elfogadási, jóváhagyási vagy
csatlakozási okiratának letétbe helyezésekor úgy nyilatkozhat, hogy fenntartja a jogot, hogy
részben vagy egészben ne fogadja el a 16., 17., 18., 19. vagy 20. Cikk közül egy vagy több
Cikket. Semmilyen más fenntartás nem tehető.
3.	Bármely Fél részben vagy egészben visszavonhatja az előző bekezdések szerint tett
fenntartását, az Európa Tanács Főtitkárához intézett nyilatkozattal, amely a kézhezvétel
napjától hatályos.
4.	Bármely Fél, amely fenntartást tett ezen kiegészítő Jegyzőkönyv valamely, a 2.
bekezdésben említett Cikke vonatkozásában, nem igényelheti egy másik Féltől ezen Cikk
alkalmazását; ha azonban fenntartása részleges vagy feltételes, akkor igényelheti ezen
rendelkezések alkalmazását olyan mértékben, amilyenben azokat maga is elfogadta.
34.	Cikk
Felmondás
1.	Bármely Szerződő Fél saját maga vonatkozásában felmondhatja a kiegészítő
Jegyzőkönyvet az Európa Tanács Főtitkárához intézett értesítéssel.
2.	A felmondás az erről szóló értesítésnek a Főtitkár általi kézhezvételétől számított 3
hónap leteltét követő hónap első napján lép hatályba.
3.	Az Egyezmény felmondása automatikusan együtt jár a kiegészítő Jegyzőkönyv
felmondásával.
35.	Cikk
Értesítések
Az Európa Tanács Főtitkára értesíti az Európa Tanács tagjait és a jelen Jegyzőkönyvhöz
csatlakozott valamennyi államot:
a.	a jelen Jegyzőkönyv minden aláírásáról;
b.	minden megerősítési, elfogadási, jóváhagyási vagy csatlakozási okirat letétbe
helyezéséről;
c.	a jelen Jegyzőkönyv 30. és 31. Cikke szerinti minden hatálybalépésről;
d.	a jelen Jegyzőkönyvet érintő bármely más aktusról, nyilatkozatról, értesítésről vagy
tájékoztatásról.
Ennek hiteléül az erre kellőképpen felhatalmazott alulírottak ezt a kiegészítő Jegyzőkönyvet
aláírták.
30
Készült Strasbourgban, 2001. november 8-án, angol és francia nyelven, mindkét szöveg
egyaránt hiteles, egyetlen példányban, mely az Európa Tanács levéltárában marad letétbe
helyezve. Az Európa Tanács Főtitikára hiteles példányokat küld az Európa Tanács
valamennyi tagállamának, és azon nem tagállamoknak, amelyek csatlakoztak az
Egyezményhez.”
4.	§ (1) Az Egyezmény 15. Cikk 8.d bekezdése alapján Magyarország a Jegyzőkönyv
kötelező hatályának elismerésekor az Egyezmény 15. Cikk 8.d. bekezdéséhez a (2) bekezdés
szerinti nyilakozatot teszi.
(2)	Az Egyezmény 15. Cikk 8.d bekezdése alapján az Egyezmény 15. Cikk 8.d bekezdéséhez
tett nyilatkozat hiteles angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása a
következő:
„In accordance with Article 15 paragraph 8.d of the Convention, Hungary reserves the
right, that in case of infringements of the rules of law, the Prosecutor General’s Office
accepts and submits requests as the appointed central authority in Hungary.”
„Az Egyezmény 15. Cikk 8.d bekezdése értelmében Magyarország fenntartja a jogot,
hogy szabálysértési ügyekben Magyarországon a megkereséseket kijelölt központi
hatóságként a Legfőbb Ügyészség fogadja és terjeszti elő.”
(3)	A Jegyzőkönyv 33. Cikk 2. bekezdése alapján Magyarország a Jegyzőkönyv kötelező
hatályának elismerésekor a Jegyzőkönyv 16. Cikkéhez a (4) bekezdés szerinti fenntartást teszi.
(4)	A Jegyzőkönyv 33. Cikk 2. bekezdése alapján a Jegyzőkönyv 16. Cikkéhez tett fenntartás
hiteles angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása a következő:
„In accordance with Article 33 paragraph 2 of the Second Additional Protocol,
Hungary reserves the right to exclude the application of Article 16 of the Second
Additional Protocol in its entirety.”
„A második kiegészítő jegyzőkönyv 33. Cikk 2. bekezdése alapján Magyarország
fenntartja a jogot, hogy kizárja a második kiegészítő jegyzőkönyv 16. Cikke
egészének alkalmazását.”
(5)	A Jegyzőkönyv 13. Cikk 7. bekezdése alapján Magyarország a Jegyzőkönyv kötelező
hatályának elismerésekor a Jegyzőkönyv 13. Cikkéhez a (6) bekezdés szerinti nyilatkozatot
teszi.
(6)	A Jegyzőkönyv 13. Cikk 7. bekezdése alapján a Jegyzőkönyv 13. Cikkéhez tett
nyilatkozat hiteles angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása a
következő:
„In accordance with Article 13 paragraph 7 of the Second Additional Protocol,
Hungary declares that before an agreement is reached under Article 13 paragraph 1,
consent from the person concerned referred to in Article 13 paragraph 3 will be
required in each case.”
„A második kiegészítő jegyzőkönyv 13. Cikk 7. bekezdése alapján Magyarország
kinyilvánítja, hogy a 13. Cikk 1. bekezdése szerinti megállapodás létrehozása előtt
Magyarország minden esetben kéri a 13. Cikk 3. bekezdésében említett, az érintett
személy hozzájárulásáról szóló nyilatkozat megküldését.”
31
(7)	A Jegyzőkönyv 17. Cikk 4. bekezdése alapján Magyarország a Jegyzőkönyv kötelező
hatályának elismerésekor a Jegyzőkönyv 17. Cikkéhez a (8) bekezdés szerinti nyilatkozatot
teszi.
(8)	A Jegyzőkönyv 17. Cikk 4. bekezdése alapján a Jegyzőkönyv 17. Cikkéhez tett
nyilatkozat hiteles angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása a
következő:
„In accordance with Article 17 paragraph 4 of the Second Additional Protocol,
Hungary declares, that in applying Article 17, the appointed competent authority
according to paragraphs 1 and 2 is the International Law Enforcement Cooperation
Centre.”
„A második kiegészítő jegyzőkönyv 17. Cikk 4. bekezdése alapján Magyarország
kinyilvánítja, hogy 17. Cikk alkalmazása során az 1. és 2. bekezdés szerint kijelölt
illetékes hatóság a Nemzetközi Bűnügyi Együttműködési Központ (NEBEK).”
(9)	A Jegyzőkönyv 18. Cikk 4. bekezdése alapján Magyarország a Jegyzőkönyv kötelező
hatályának elismerésekor a Jegyzőkönyv 18. Cikkéhez a (10) bekezdés szerinti nyilatkozatot
teszi.
(10)	A Jegyzőkönyv 18. Cikk 4. bekezdése alapján a Jegyzőkönyv 18. Cikkéhez tett
nyilatkozat hiteles angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása a
következő:
„In accordance with Article 18 paragraph 4 of the Second Additional Protocol,
Hungary declares, that in applying Article 18, the appointed competent authority is the
County Chief Prosecutor’s Office which is territorially competent with respect to the
execution of the controlled delivery.”
„A második kiegészítő jegyzőkönyv 18. Cikk 4. bekezdése alapján Magyarország
kinyilvánítja, hogy a 18. Cikk alkalmazása során a kijelölt illetékes hatóság az
ellenőrzött szállítás teljesítése szerint területileg illetékes megyei főügyészség.”
(11)	A Jegyzőkönyv 19. Cikk 4. bekezdése alapján Magyarország a Jegyzőkönyv kötelező
hatályának elismerésekor a Jegyzőkönyv 19. Cikkéhez a (12) bekezdés szerinti nyilatkozatot
teszi.
(12)	A Jegyzőkönyv 19. Cikk 4. bekezdése alapján a Jegyzőkönyv 19. Cikkéhez tett
nyilatkozat hiteles angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása a
következő:
„In accordance with Article 19 paragraph 4 of the Second Additional Protocol,
Hungary declares, that in applying Article 19, the appointed competent authority is the
territorially competent County Chief Prosecutor’s Office.”
„A második kiegészítő jegyzőkönyv 19. Cikk 4. bekezdése alapján Magyarország
kinyilvánítja, hogy a 19. Cikk alkalmazása során kijelölt illetékes hatóság a területileg
illetékes megyei főügyészség.”
32
(13)	A Jegyzőkönyv 26. Cikk 5. bekezdése alapján Magyarország a Jegyzőkönyv kötelező
hatályának elismerésekor a Jegyzőkönyv 26. Cikkéhez a (14) bekezdés szerinti nyilatkozatot
teszi.
(14)	A Jegyzőkönyv 26. Cikk 5. bekezdése alapján a Jegyzőkönyv 26. Cikkéhez tett
nyilatkozat hiteles angol nyelvű szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása a
következő:
„In accordance with Article 26 paragraph 5 of the Second Additional Protocol,
Hungary declares, that in case of proceedings, where the transmission or use of
personal data could be refused or limited in accordance with the provisions of the
Convention or one of its Protocols, personal data transmitted to another Party may
only be used for the purposes mentioned in Atricle 26 paragraph 1 with its previous
consent.”
„A második kiegészítő jegyzőkönyv 26. Cikk 5. bekezdése alapján Magyarország
kinyilvánítja, hogy olyan eljárások esetén, amikor a személyes adatok továbbítását
vagy felhasználását az Egyezmény, vagy annak bármely kiegészítő jegyzőkönyve
alapján megtagadhatná vagy korlátozhatná, a másik Félhez továbbított személyes
adatokat a 26. Cikk 1. bekezésében említett célra csak előzetes engedéllyel lehet
felhasználni.”
5.	§ (1) Ez a törvény - a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel - a kihirdetését követő
napon lép hatályba.
(2)	A 2. § és a 3. § a Jegyzőkönyv 30. Cikk 3. bekezdésében meghatározott időpontban lép
hatályba.
(3)	A Jegyzőkönyv, illetve a 2. § és a 3. § hatálybalépésének naptári napját a külpolitikáért
felelős miniszter - annak ismertté válását követően - a Magyar Közlönyben haladéktalanul
közzétett közleményével állapítja meg.
6.	§ (1) E törvény végrehajtásához szükséges intézkedésekről az igazságügyért felelős
miniszter gondoskodik.
(2)	Az Egyezménynek a Jegyzőkönyv 1-6. Cikkében foglalt módosításokkal egységes
szerkezetbe foglalt hiteles szövege és annak hivatalos magyar nyelvű fordítása közzétételéről
-	a külpolitikáit felelős miniszter egyetértésével - az igazságügyért felelős miniszter
gondoskodik.
33
Indokolás a Strasbourgban, 1959. április 20-án kelt, a kölcsönös bűnügyi
jogsegélyről szóló európai egyezmény második kiegészítő jegyzőkönyv
kihirdetéséről szóló törvényjavaslathoz
Általános indokolás
Az Európa Tanács kölcsönös bűnügyi jogsegélyről szóló egyezményének második kiegészítő
jegyzőkönyve kiszélesíti a kölcsönös bűnügyi jogsegély eszköztárát és egyszerűbbé,
gyorsabbá, rugalmasabbá teszi a részes államok közötti jogsegélykérelmek teljesítését,
valamint adatvédelmi rendelkezéseket is tartalmaz. Az Egyezmény második kiegészítő
jegyzőkönyve első fejezete az Egyezmény rendelkezéseinek helyébe lépő rendelkezéseket
tartalmazza, a második fejezetben az Egyezményt kiegészítő rendelkezések kaptak helyet, a
harmadik fejezetben a záró rendelkezések szerepelnek.
A második kiegészítő jegyzőkönyvének egyes cikkei megfelelnek a jogsegélyegyezmények
nemzetközileg elfogadott rendelkezéseinek, valamint a hatályos magyar jogszabályoknak.
Részletes indokolás
Az 1. §-hoz
A Javaslat 1. §-a a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L.
törvény 7. § (1)-(3) bekezdésének, valamint 10. § (1) bekezdés a) pontjának megfelelően
tartalmazza a második kiegészítő jegyzőkönyv kötelező hatályának elismerésére adott
országgyűlési felhatalmazást.
A 2. és 3. §-hoz
A Javaslat 2. és 3. §-a a nemzetközi szerződésekkel kapcsolatos eljárásról szóló 2005. évi L.
törvény 10. § (1) bekezdés b) pontjának megfelelően rendelkezik a kiegészítő jegyzőkönyv
kihirdetéséről, és tartalmazza a második kiegészítő jegyzőkönyv hiteles angol nyelvű
szövegét és annak hivatalos magyar nyelvű fordítását.
A 4. §-hoz
A Javaslat 4. §-a tartalmazza a második kiegészítő jegyzőkönyv egyes cikkeihez
Magyarország által - a vonatkozó magyar jogszabályok rendelkezéseivel összhangban -
fűzött fenntartások és nyilatkozatok angol és magyar nyelvű szövegét.
Az 5-6. §-hoz
A Javaslat - a 3. és 4. § kivételével - a kihirdetését követő napon lép hatályba. A 3. és 4. §
hatályba lépése az Egyezmény második kiegészítő jegyzőkönyvének hatályba lépéséhez
igazodik: „A kiegészítő Jegyzőkönyv a megerősítési, elfogadási vagy jóváhagyási okiratok
letétbe helyezését követő 3. hónapot követő hónap első napján lép hatályba”. Az Egyezmény
hatálybalépésének naptári napját a külpolitikáért felelős miniszter annak ismertté válását
követően a Magyar Közlönyben közzétett egyedi közleményével állapítja meg.
34