﻿ímbor 5.
ónban *1 kora
ÉJI

g okozta .'j menti
iüléses gyadt-
oigy más • Javulás
Mit mutat a problématérkép?
(Átfogó diagnózis Budapest állapotáról) Pest-Buda rovatunk
Magyar Nomzet
Ára: 14,50 Ft
ALAPÍTOTTA: PETHŐ SÁNDOR
HÉTFŐ, 1992. szeptember 7., LV. évfolyam, 211. szám

Próbatétel
Huszonnegyedik óra vagy négy hét? Nem hiszem, nem hihe-tem, hogy erőszakot lehessen tenni Európa legjelentősebb folyóján. Nem hiszem, hogy - a világtörténelemben először - éppen itt, az új horizontokat fölvázoló vén kontinensen történhessék meg az az abszurdum, hogy egy folyót csak úgy kiemeljenek a medréből és betoncsatornába kényszerítsenek, veszedelmes precedenst teremtve az ökológiai erőszakra.
Igen, tudom, hogy szlovák területen megfeszített erővel folyik a munka az - úgymond - ideiglenesnek szánt C változat befejezésére, a Dunának hazánk területi integritását, több nemzetközi szerződést és szokásjogi szabályt súlyosan sértő elterelésére. Ma már az is mind nyilvánvalóbb, hogy -egynémely véleménnyel ellentétben - van, s talán lesz is pénz e lidérces elképzelés megvalósítására, hisz a területen több száz földszállító és más munkagép dolgozik a legmodernebb svéd, osztrák és más technológiát alkalmazva.
Az előjelek tehát korántsem kedvezőek a számunkra, annál is inkább, mert ahogy a környezet-szennyezés, úgy a nemzetközi tőke sem ismer határokat, kivált, ha valamiben jó üzletet szimatol. S hogy abba az üzletbe az egyik, netán mindkét fél belerokkan? Nem lehetnek illúzióink, a harmadik világ adósságválsága alighanem „meggyőző" példa a multinacionális etikára.
Miben bízhatunk akkor? Vannak-e eszközeink a magyar és a szlovák nép alapvető jogait, az egészséges környezethez való jogát egyaránt veszélyeztető megoldás elhárítására? vannak eszkö-zeink, ám mindenekelőtt a józan észben s a gazdaságilag is, igaz, hosszabb távon kifizetődő, önmérsékletben bízhatunk. Abban, hogy az önálló útra lépett Szlovákiának sem érdeke, hogy megfossza ma-lértékesebo természe-ivóvízkincstől, mely gazdasági fellendülésének sokkal biztosabb alapja lehet a bősi, kétes értékű és mennyiségű áramtermelésnél. Abban, hogy a szlovák fél végre meghallgatja saját tudósainak szavát - ha már nem adott hitelt a másokénak, köztük a magyarokénak -, akik felhívták a figyelmet az építkezés katasztrofális következményeire. Abban, hogy a tárgyalások előtt még mindig nyitva az út, mert a megegyezés mindkét fél érdeke.
Vannak természetesen más eszközeink is, amelyek jogszerű igénybevételében senki sem kételkedhet. A Duna jogtalan elterelése ellen, ha eddig nem tettük meg, fel kell emelni a szavunkat a közös, határvízi bizottságban és a Duna Bizottságban. Megkereshetjük az Európai Közösség és más nemzetközi fórumok válságkezelő mechanizmusait, és fordulhatunk - igaz, csak a szlovákokkal közösen - a hágai Nemzetközi Bírósághoz. Már önmagában az a tény, nogy a szlovák fél mindenképp szeretné elodázni, még inkább elkerülni
S ezt ország-v w vállalnia is kellene, ha vonakodnék elmenni Hágába, amit az európai nemzetek demokratikus közösségéhez egyenjogú tagként csatlakozni kívánó Szlovákia aligha engedhet meg magának.
Amiként azt sem engedheti meg, hogy független álammá válásának idején, példátlan jogsértéssel éppen Szlovákia húzzon fel egy, a berlinihez hasonló falat az egységesülő Európában, újabb válsággócot teremtve az eddig stabilnak tartott térségben. Nem kevés az, ami a demokrácia próbatételeként a két fél egymás iránt nemcsak szavakban deklarált jó szándékán múlik.
Sárvári Mária
gát egyik legértékesel ti erőforrásától,
A nehézfegyvereket át kell adni
Genfi ultimátum a boszniai szerbekhez
ÚJVIDÉK - Lord Owen és Cyrus Vance mára sürgősen Genfbe hívta a jugoszláv utódállamok képviselőit. A megbeszélések témája a segélyszállítmányok kérdése, illetve a légihíd újbóli megnyitásának lehetősége. Az idő ugyanis nagyon sürgeti ennek a problémának a rendezését. Nem lehet a lakosságot élelem, gyógyszer nélkül hagyni, s a hideg idő is hamarosan be-köszönthet. Szarajevó környékén egyébként a minap havazott is már.
A segély szállítását az olasz repülő lelövése után szüntették be. Igaz, hivatalosan még nem erősítették meg, hogy a G-222-es mintájú szállítógépet rakétatalálat érte, de több bizonyítékot gyűjtöttek már össze ennek alátámasztására. Emilio Colombo olasz külügyminiszer például bűnténynek nevezte, ami arra utal, hogy az olasz hatóságok úgy vélik -természetesen nem alaptalanul hogy a gépet lelőtték. Az ENSZ egyik képviselője - aki nevét nem volt hajlandó közölni - kijelentette, hogy az olasz szakértők a helyszínen olyan bizonyítékokat találtak, amelyek alapján megállapíthatták: a repülőt vagy Stingerrel, vagy Strelával (az S A-7-es szovjet rakéta jugoszláv változata) találták el. Ezek az infravörös sugarakra érzékeny, a hőforrás irányába haladó „okos” típusok egyszerűen vállról indíthatók, tehát egy ember is kilőheti őket. Mindez egy másik problémát is felvet: hogyan lehet ellenőrizni a szélsőségeseket, akik nem engedelmeskednek már semmiféle parancsnak, hogyan lehet ellenőrizni a korszerű fegyvereket.
A genfi Jugoszlávia-értekezlet két társelnöke határidőt szabott Ka-radzsicséknak, hogy szeptember 12-ig vonják össze és helyezzék ENSZ-ellenőrzés alá a nehézfegyverzetet. Arról nem szóltak, hogy mi lesz a következménye, ha ennek nem tesznek eleget. Marrack Goulding ma szintén Genfben lesz, hogy Vance-nek és Owennek beszámoljon hatnapos jugoszláviai kőrútjának eredményeiről. Az ENSZ főtitkárának helyettese Zágrábban még azt hangoztatta, hogy a világszervezet nem fontolgatja annak lehetőségét, hogy légi katonai kíséretet biztosít a segélyszállítmányoknak.
Közben Bosznia nagyon távol áll a nyugalomtól, ha vasárnap nem is érkeztek jelentések nagyobb hadműveletekről. A rossz idő, úgy látszik, csökkentette a harci kedvet. Szórványos lövöldözés, tüzérségi párharc azonban az összekuszált frontok legtöbbjén szombaton is, vasárnap is volt.
A Kis-Jugoszlávia politikai porondján pedig véget ért egy látványos politikai csata, mégpedig Milán Pa-nics kormányfő fényes győzelmével. Péntek késő éjszaka a parlament bizalmat szavazott Panicsnak, s ezzel Panics pozíciói, népszerűsége még inkább megerősödött nemcsak Kis-Jugoszláviában, hanem a nemzetközi színtéren is, s Panicsék csapást mértek a szerb nacionalista vonalra. A bizalmatlansági indítványt felvető szerb szocialisták még a szavazás előtt belátták, hogy vesztett ügyük van, nem jól mérték fel az erőviszonyokat.
(Folytatás a 2. oldalon)
Az angliai Bathban a hét végén tanácskoztak az EK-tagorszá-gok pénzügyminiszterei a közösség jövőjéről a közelgő francia népszavazás fényében. Az eszmecsere színhelye előtt a maastrichti szerződést ellenző brit polgárok tüntettek. Párizsi elemzésünk a 2. oldalon olvasható.
(MTI külföldi képszolgálat)
Tőkés László Temesvárra hívta Románia elnökét
BUKAREST - Tőkés László nagyváradi református püspök éhségsztrájkjának ötödik napján, vasárnap délelőtt istentiszteletet tartott a temesvári református templomban, ahol a sztrájk meghirdetése óta tartózkodik. Egyúttal papírra vetette azt a választ, melyet Ion Iliescu elnök csütörtöki nyílt levelére jónak látott elküldeni. A válasz első felében rámutat arra az ellentmondásra, mely a nyílt levél megírása és ama tény között feszül, hogy Iliescu elnök 89 decembere óta rendszeresen elutasítja a párbeszédet, figyelmen kívül hagyja az éh-ségsztrájkolókat, az általuk megfogalmazott követeléseket. Annak ellenére, hogy úgy érzi: az elnök lekezeli az általa felvetett kérdéseket, Tőkés László elfogadja a nyílt párbeszédre vonatkozó javaslatot abból a meggondolásból, hogy „élni kell min-
den egyes lehetőséggel, hogy társadalmunk morális helyzetéről beszélgethessünk; nem engedhető meg egyetlen kicsiny lehetőség kihagyása sem, hogy tegyünk valamit.” Miután a válasz még egyszer kihangsúlyozza az éhségsztrájk kizárólag morális jellegét, Tőkés László rámutat: „Lévén, hogy a vállalt éhségsztrájk és fizikai állapotom ide kötnek, ehhez a városhoz, s mert az ön levelében foglaltak alapján a sztrájkot nem függeszthetem fel, az ön által javasolt találkozó helyszínéül nem marad más, mint Temesvár mártírváros.”
Erdély különböző helységeiből érkeznek Temesvárra, Tőkés László címére az együttérző bátorítások és szolidaritási nyilatkozatok. Támogatásáról biztosította a református püspököt az erdélyi unitárius egyház, akárcsak Marosvásárhely vallási
Boross Péter a kormánypártiak összefogását szorgalmazza az önkormányzatokban
Befejezte munkáját a liberálistalálkozó
„Az SZDSZ-nek kell alternatívát állítania”
Már annak is óriási jelentősége van, hogy a koalíciós pártok együtt vettek részt ezen a tanácskozáson -mondta Boross Péter belügyminiszter a Haza és Haladás Alapítvány, valamint az MDF-frakció önkormányzati munkacsoportja által rendezett Politikum az önkormányzatokban című konferencia záróbeszédében szombaton. A kormánypártok által képviselt eszmerendszer ugyanis olyan jelentős és értékes - tette hozzá -, hogy mindenképpen együtt kell működni érvényesüléséért. Ugyanez indokolja, hogy „az azonos eszméket vallók rivalizálás helyett a helyi szinteken is fogjanak össze”. Az összefogásnak abban is meg kell nyilvánulnia - szögezte le a belügyminiszter -, hogy a képviselő-testületekben a pártszövetségek előzetes viták után már egységesen lépjenek fel.
A magyar politikai életet túlságosan is átszínezi a múlt - folytatta Boross Péter-, az egypártrendszer szellemi öröksége „mentalitásunkba befúródva” tovább létezik. Ebből adódik az a hajlamunk is, hogy ,állapotainkkal
örökké elégedetlenkedünk”, holott az elmúlt két évben igen sokat sikerült elérni ebben az országban, az önkormányzati rendszer létrehozásában is. A belügyminiszter úgy vélte, hogy a torz kép kialakításában hibás a tömegkommunikáció is, amelyben „a kisebbség képviselői ülnek”, s amely a kormány gondolatait „nem olyan szándékkal közvetíti, mint az ellentétes oldalon állókét”. „Ez a hátrány tény, amit tudomásul kell vennünk, ez ellen semmit nem tehetünk” - fűzte hozzá.
Ezek után a közigazgatási rendszer szükséges korszerűsítéséről beszélt. Mint mondta, a demokratikus gyakorlat negyvenévi hiánya miatt nagyon precíz jogi szabályozásra lenne szükség, ami azonban ilyen jogszabálytömeg esetében szinte megvalósíthatatlan. Mindenképpen szükség van azonban arra, hogy az önkormányzati testületek, a polgármesterek és a jegyzők hatáskörét pontosan szabályozzák - mondta Boross Péter.
(beth-y)
(A konferenciáról kommentárunk a 6. oldalon)
(MTI) Vasárnap befejezte munkáját Szegeden az SZDSZ liberális koalíciója és a Szegedi Szabadelvi Műhely kétnapos liberálistalálkozója, amelyen a résztvevők a Csurka-dolgozat nyomán kialakult helyzetben azt elemezték, mi a teendője a liberálisoknak az elkövetkezendő két esztendőben a társadalmi-gazdasági élet terüle-
Az előadók beszédeiben, majd a szünetben tartott sajtótájékoztatón egyebek között kifejtették: szükség van az ellenzéki erők összefogására, hogy megállítsák az MDF szélsőségeseinek előrenyomulását.
Megnyitó beszédében Tamás Gáspár Miklós elemezte az ország rendezettségét, békéjét fenyegető külső és belső veszélyeket. Az elmúlt két hétben bebizonyosodott - hangoztatta -, hogy a kormánykoalíciót ma már az az MDF jelenti, amely súlyos válságban van. Meg a választások előtt segítenünk kell az országot abban, hogy nagyobb baj, erőszak, konfliktus, vér-
felekezeteinek képviselői. Ez utóbbiak egyben arra kérték Tőkés Lászlót, vessen véget éhségsztrájkjának. Ugyanerre a következtetésre jutott a Romániai Demokratikus Konvenció is, amely üzenetében hangsúlyozta: a célok, amikért a püspök küzd, közösek, de az akció ürügy lehet a demokrácia ellenségeinek kezében, hogy diverziót szítsanak. Megértik és becsülik a püspök úr gesztusát, de kérik, hagyjon fel a sztrájkkal. Tőkés László akciójával egy időben jelentették be Bukarestben, hogy a szeptember végi szavazáson nemzetközi, köztük amerikai megfigyelők is jelen lesznek. Iliescu egyébként egy bírósági végzés miatt nem pályázhat parlamenti helyre, mert nem tagja annak a pártnak, amelynek a listáján szerepel.
Cseke Gábor
ontás, sztrájkhullám nélkül eljusson az 1994-es választásokig. Az SZDSZ - jelentette ki az előadó - az új kormány vezető ereje kíván lenni. Az alkotmányos jellegű kormányválság lehetőségeit elemezte Dornbach Alajos. A kormány megdöntése szerinte akkor lenne lehetséges, ha az ellenzék bizalmatlansági indítványt nyújtana be, vagy ha a kormány bizalmi szavazást kéme. Az előadó mindkét lehetőséget elképzelhetetlennek tartotta. A kormány várható lépéseit elemezve Dombach feltette a kérdést: kivel óhajt majd egyezkedni a kormány: saját rasszista szélsőségeseivel vagy a liberális ellenzékkel? Hack Péter bírálta a koncepció nélküli kormányt, és úgy vélte: az SZDSZ-nek kell alternatívát állítania. Legfontosabb feladatnak jelölte a mindenkori kormányt ellenőrző intézményrendszer kiépítését, továbbá a piacgazdaság jogi infrastruktúrájának megteremtését. Koródi Mária az önkormányzatokkal kötendő szövetségek szükségességét elemezte és sürgette.
(Folytatás a 3. oldalon)
Új szociáldemokrata párt alakult
3.	oldal
Egyeztető tárgyalások az egyházi ingatlanokról
4.	oldal
Helyére került-e a történelemben Maiéter Pál?
A következő választás perspektívái
6.	oldal
MAGYARSÁG AZ
EZREDFORDULÓN
Palánkai Tibor:
A modernizáció és Európa
7.	oldal
KÜLFÖLDÖN
Cseh baloldali kísérlet a közös állam megmentésére
2.	oldal
Jelcin nem enged az orosz-japán vitában
2.	oldal
Szélsőjobboldali
zavargások
Németországban
3.	oldal
HOLNAP
Mennyit dolgoznak a képviselők?
6.	oldal
Aki mesének látta a huszadik századot
7.	oldal
Koltay Róbert filmet forgat
10. oldal
A természet egyeteme
