﻿***%*
‘Ÿ*'
e4fl« ¿
ns^aSi
* •■**».»ei , ;7*f;
mm% (ál 1*i¡B
Ï ^*2
, , ./*•4 «3
•*»%* ¡rs
»«‘iibcp
«.erst á*to
ir.'J, I
\ Ih*I 8
. * 4fO l__
. >/#«MÍPMe>
ift
■ftt i trf
■ í»
pl
««it** .*> Jl*
„r2ff «art
II
% (*#*)§ * <* . . »***
fál*<**t
4/rt«fc ** «x*4*
..r>(tr**#
■ h tffl* **
\ <0**¡É
-, /** r<t-
..■di'**
¡51
..je»?
£jck*
»ai
IT*^-(Tr|
A szervezett bűnözés és a politika
..........IC
Interjú Katona Bélával (9. oldal)
Miért okolható a kormány?
8. oldal
Bauer Tamás a szűk esztendőkről
10. okiul
múw Nemzet
H	•:
Gyermekei ellen fordulhat-e a nép?
13. oldal
Piaci (h)arcok
16. oldal
19,50 Ft
ALAPÍTOTTA: PETIK) SÁNDOR
KEDD, 1995. március 28. LVIII. évfo ly&tniq 7*3* 8/1(111
A szerbeket NATO-légicsapásokkal fenyegetik
Súlyos harcok Boszniában
Szeri» orvlövészek gyilkos golyói elől menekülő gyerekek Szarajevóban
(MTI külföldi képszolgálat - AP)
ÚJVIDÉK — Karadzsics erői a boszniai védett övezeteket támadják. Szarajevót is ágyútűz alá vették. A nehéz-fegyverek még vasárnap este megszólaltak, s mintegy félezer gránátot lőttek ki a főbb útvonalakra, több gránát pedig magára a bosnyák fővárosra esett. Ezzel megszegték a BT határozatát, amely tiltja a nehézfegyve-
rek használatát Szarajevó térségében. Az aggasztó híreket az ENSZ-szóvivője is megerősítette. Azt is közölték, hogy a kéksisakosok NATO-légicsa-pásokat helyeztek kilátásba a szerbek ellen, akik a szintén védett Gorazdénál, Tuzlánál és Bihacnál is támadásba lendültek (a minap a NATO harci gépei Gorazdénál végeztek fi-
gyelmeztető repüléseket, parancsot nem kaptak a támadásra). Bosznia többi frontján -Majevicánál, Kelet-Hercegovi-nában Nevesinjénél és Mostarnál - is folytatódtak az elkeseredett harcok. Szerb források szerint visszaszorították a bos-nyákokat és a stolicei átjátszótorony is szerb kézen van.
(Folytatás a 3. oldalon)
Újra 1986fenyeget?
Csernobil cáfol, a világ aggódik
HÍRÖSSZEFOGLALÓNK
A csernobili atomerőmű működő harmadik blokkja „bármely pillanatban" felrobbanhat, s Európát még az 1986 áprilisinál is szörnyűbb katasztrófa veszélye fenyegeti - állította a The Observer című brit lap, az Európai Unió egy részben titkosított dokumentumából idézve. Az erőmű igazgatója hétfőn élesen elítélte a The Observer jelentését, s azzal vádolta a Nyugatot: nyomást gyakorol Ukrajnára annak érdekében, hogy zárja be az erőművet. Az igazgató hangsúlyozta, hogy az 1986-es események Csemobil-ban nem ismétlődhetnek meg, s cáfolta, hogy technikai hiányosságokat észleltek volna, mert - mint mondotta - azóta 300 millió dollárt költöttek Csernobil biztonságára.
Az Európai Unió egy tudóscsoportja, amely nemrégiben példa nélkül álló lehetőséget kapott az ukrán hatóságoktól az erőmű műszaki állapotának tanulmányozására, megállapította, hogy a felrobbant negyedik blokk tőszomszédságában található technikai épület, mely a harmadik blokk biztonságos működését biztosítja, a negyedik blokk összeomlása következtében rendkívüli, a tervezett kapacitását ötszörösen meghaladó megterhelésnek van kitéve.
(Folytatás a 3. oldalon)
Horn Gyula fogadta Markó Bélát
Az RMDSZ kitart álláspontja mellett
(M unkatársunktól)
A párizsi stabilitási konferencia után nem módosult az RMDSZ álláspontja a magyar-román alapszerződésről. Változatlan például az a tény, hogy bizonyos alapvető megoldások kereséséhez és érvényesítéséhez az erdélyi magyarságnak fontos eszköz az alapszerződés. Mindezt Markó Béla, a romániai magyarok érdekvédelmi szervezetének elnöke mondotta azt követően, hogy hétfőn Budapesten fogadta őt Horn Gyula kormányfő.
(Folytatás a 3. oldalon)
Koalíciós megállapodás a frakciók együttműködéséről
Az MSZP menetrendet készít az alkotmányozásra
(Munkatársunktól)
A koalíciós egyeztetőtanács tegnap este mintegy kétórás ülést tartott a miniszterelnök hivatalában. Az ülésen -melyről Szekeres Imre, az MSZP frakcióvezetője és Pető Iván, az SZDSZ frakcióvezetője adott tájékoztatást - a kormány és a koalíciós képviselő-csoportok együttműködésének elveiről írt alá megállapodást az MSZP részéről Horn Gyula pártelnök-miniszterelnök, Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke és Szekeres Imre, a szabad
demokraták képviseletében Pető Iván, Kuncze Gábor koalíciós miniszterelnök-helyettes és a távol levő Magyar Bálint helyett Hack Péter ügyvivő. A dokumentum szerint a kormány csak a frakciók véleményének ismeretében véglegesíti jogalkotási programjavaslatát. A kabinet vállalta, hogy a törvénytervezetek koncepcióját a képviselőcsoportok véleményének ismeretében alakítja ki. Amennyiben az Országgyűlés elé terjesztett javaslat eltér a frakciók álláspontjától, a kép-
viselőcsoportok saját véleményüket képviselik az indítványok tárgyalása során. A megállapodás részletesen szabályozza a törvénytervezetek egyeztetését, a kérdések és interpellációk beterjesztésének módját, valamint a kormány és a miniszterek tájékoztatási kötelezettségét.
Ugyancsak tegnap írta alá Szekeres Imre és Pető Iván azt a megállapodást, amely a koalíciós képviselőcsoportok együttműködését szabályozza.
(Folytatás az 5. oldalon)
¿PÍ
Pártfordulás
Irányt, legalábbis lépést váltott az MSZP, jóllehet a vasárnapi pártuktíva még formálisan nem módosíthatta a szocialista párt programját. Erre a pártalkotmány szerint csak u kongresszus adhat felhatalmazást. így a pártaktívának alkalmasint csak a kényszerít irányváltás, a gazdasági és szociális megszorító intézkedések szentesítése, no meg a helyzetértékelés lehetett a feladata, s eme elvárásnak maradéktalanul eleget is tett a zárt ajtók mögött turtott tanácskozás.
A tagság nagy önfegyelemmel és már-inár élcsapatszellemben vette tudomásul, hogy a felelős kormány a választási brosúránál előbbre jár... Vitányi Iván szerint a kormánynak úgy kell vállalnia a programot, hogy megmaradjon a
párt szociális érzékenysége, s az „emdéefesedés” veszélyéről sem véletlenül szólt, mondván: a kormány átkelt a Rubiconon, de nem biztos, hogy automatikusan követi a párt. Horn Gyula szavaiból azonban kiderült: lojális képviselőkkel, hivatása magaslatán álló köztelevízióval a meggyőzés aligha jelent gyakorlati problémát.
A rendszerváltás ötödik évében, két parlamenti választás és több kormányváltás tapasztalatai birtokában egyfajta politikai dejá vu érzésünk támadhat, látva a kormányzó párt választási ígéretei és a kabinet irányvonala közötti vitathatatlan elmozdulást. Korábban az MDF tagjai a Gellért szállóban elhangzott ominózus tanulmányból ismerhették meg, hogy - ideig-óráig — a
választók többségi akaratával ellentétes irányba is menetelhet egy kormányon lévő párt. Most sokakban a Villányi úton tudatosodott először, hogy a szociális elemeket hangsúlyozó győztes választási programhoz képest is létezik „alte-ternatív” megoldás.
Anélkül, hogy elvitatnánk bárkitől a pártfordulás alkotmányos jogát, azt is látni kell: ma már nem pártaktívák, s még csak nem is kongresszusok, hanem a négyévenként tartott parlamenti választások legitimálják a kormányzópártok programját. Persze, kell ciklus közben is a politikai, gazdasági visszacsatolás, ám a kormány sem feledheti: mire kapta annak idején a társadalmi felhatalmazást.
Bodnár Lajos
A tiltakozások ellenére
Iskolabezárás
Salgótarjánban
( Munkatársunktól)
Két hónapig tartó széles körű vitát zárt le Salgótarján város közgyűlése hétfői ülésén. Szülők, pedagógusok, sőt diákok tiltakozása ellenére a testü-' let elhatározta két oktatási intézmény bezárását, szalonképesebben: integrációját. Az ülésen felszólalt Rozgonyi József, országgyűlési képviselő kifejtette: itt valóban a gazdasági és pedagógiai optimum ütközik össze, de az ország jelenlegi helyzetét figyelembe véve, az előbbi szempont esik erőteljesebben latba. Ellenzéki városi képviselők számon kérték a parlamenti honatyát, miszerint az MSZP választási programjában kiemelt helyen szerepelt az oktatási ágazat.
(Folytatás a 4. oldalon)
Esküt tett a titkosszolgálatokat felügyelő miniszter
Vita a privatizációról és a családjogi törvényről
(Munkatársunktól)
A parlament tegnapi ülésén a napirend előtti felszólalások központi témája a múlt heti diáktüntetés, a tandíj bevezetését célzó kormányzati döntés volt. Ezt megelőzően Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke felolvasta Göncz Árpád köztársasági elnöknek a parlamenthez intézett levelét, amelyben az államfő közölte: tegnapi hatállyal kinevezte Niko-lits Istvánt a titkosszolgálatokat felügyelő tárcanélküli miniszterré. Az új miniszter az Országgyűlésben letette a hivatali esküt.
Pokorni Zoltán, a Fidesz képviselője támadta a kormányt a tandíj bevezetését célzó döntése miatt. Mint fo-
galmazott: a diákok nem is a tandíj gondolatával szemben tüntettek, hanem azért, mert a kabinet egy tárgyalássorozat kellős közepén határozott. Ezzel mintegy félresöpörte az addigi eredményeket. A tandíj nem lesz más, mint pénzbeszedés, sarc - mondotta. Nem lesz képes ösztönözni a felsőoktatást. A kormány képes kicsi bevételért óriási kockázatot vállalni - fűzte hozzá. Akar László, a Pénzügyminisztérium államtitkára egyetértett Pokornival abban, hogy a tandíj önmagában nem biztosítja a felsőoktatás átfogó reformját. Ez utóbbit azonban hamarosan kidolgozza a kabinet. Orosz István (MSZP) arra hívta fel a figyelmet: a tandíj befizetéséért az ellenzéki pártokat is „terheli felelősség”, mivel az arról
Babazsúr a Fideszben
Parlamenti vitanap a megszorító intézkedésekről?
(Munkatársunktól)
A Fidesz-frakció javasolja:	a szlovák-magyar
alapszerződést a magyar parlament ne ratifikálja addig, amíg azt a szlovák országgyűlés meg nem teszi - mondta Deutsch Tamás alelnök, a képviselő-csoportjának hétfői ülését követő sajtótájékoztatóján. Úgy vélekedett: az alapszerződés végrehajthatóságáról mielőbb tárgyalásokat kellene kezdeni a szlovák féllel, hogy az alapszerződés értelmezéséről ne folytatódjék tovább a vita.
Szájer József frakcióvezető arra a durva stílusra hívta fel a figyelmet, amely az alkotmányozás kapcsán a szocialista párti politikusok nyilatkozataiban megfigyelhető. Az, hogy nem írták alá a konszenzusos alkotmányozásról szóló megállapodást, politikai hátsó szándékot sejtethet. Elképzelhető, hogy az MSZP mégiscsak alkotmánymódosításban gondolkodhat, hiszen a március 12-i rohamos népszerűségcsökkenés miatt a választójogi törvény módosítása akár mentőöv is lehet a számukra. Ez ügyben azonban megnyugtató az SZDSZ azon kijelentése, amely szerint nem kívánják az alkotmányt „ket-
tesben” módosítani. Meglepőnek tartja az igazságügyminiszter napirend előtti felszólalását is, amelyben bejelentette, elkészült az alkotmány teveze-te, amely hamarosan a parlament elé kerül. Mint mondta,
az előkészítő bizottságnak éppen az lett volna a feladata, hogy már az alkotmány előkészítésében is részt vegyen, ne egy kormány által előkészített tervezetet tárgyaljon.
(Folytatás az 5. oldalon)
T
A kormányzati oldal javaslata
ÉT-ülés: április 5-én?
(Munkatársunktól)
Hétfőn Héthy Lajos munkaügyi államtitkár levélben kereste meg az Érdekegyeztető Tanács munkavállalói és munkaadói oldalának soros elnökét, és javaslatot tett az ÉT plenáris ülésének összehívására április 5-ére.
Megkérdeztük az államtitkárt: miért nem veszik figyelembe új javaslatukkal a munkavállalói oldal által kért április 7-ei időpontot?
- Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a kormányzati oldal által javasolt március 31 -ét a munkavállalók nem tudták elfogadni, mert vezetőik egy nemzetközi tanácskozásra utaznak. Mi viszont azért javasoltuk az említett, és az általuk kértnél korábbi időpontot, mert április 7-én viszont a pénzügyi vezetők hivatalosak egy hasonlóan fontos megbeszélésre, ezért nem tudnának jelen lenni az ÉT ülésén.
(Folytatás a ll. oldalon)
Antibiotikumok
Szombattól •96 százalékkal drágulnak
(Munkatársunktól)
Április l-jétől csak az importgyógyszerek 60 százalékának emelkedik az ára. A drágulás 29 százalékos lesz - nyilatozta lapunknak Matejka Zsuzsanna, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főgyógyszerésze hozzátéve, hogy az alaplistán szereplő külföldi gyógyszerek továbbra is ugyanannyiba kerülnek.
(Folytatás a 4. oldalon)

szóló törvényt még az előző kormány hozta meg. Itt rögtön szót kért Torgyán József, a kisgazda frakcióvezető, és bejelentette, hogy az FKGP az előző parlamenti ciklus idején sem szavazta meg az említett törvényt.
Kónya Imre (MDF) Bokros Lajos pénzügyminiszter magatartása ellen szólt, amiért az lekezelően beszélt a fiatalokkal. Témát váltva kérdezte az MSZP-t, illetőleg annak frakcióvezetőjét, Szerekes Imrét, hogy a legnagyobb kormányzópárt adott szava ellenére miért nem írta alá az alkotmányo-zó bizottság felállításáról szóló ötpárti megállapodást. Úgy vélekedett, az MSZP csak ürügyként hivatkozott a Kisgazda Pártra.
(Folytatás az 5. oldalon)
HŰ