
M. Ágnes esete a mühlheimi Kardosokkal 9.  „ w tti
í 
V 
tr
f *5
/
Vra:  IV)  l'l  IH V-m íísor  m rllcklrllrl
VI  A IT I OTTA:  I M I I I O   SANDOK
s z i k i m ,  iw o .  április  .’J.  U \ .   évfolyam,  7().  szám
Megalakult a Szuverén Köztársaságok Közössége
Moszkva és Minszk szövetsége
Az M7-esen is bevezetik az autópályadíjat
Módosuló közalkalmazotti bértábla
Az idén 14 400forint lesz az anyasági segély
(M unkatársunktól)
Az  Országgyűlés 
tegnap
egyfajta  csapdahelyzetben
kezdte  meg  az  Alkotmány-
bíróság  ügyrendjének  álta­
lános  vitáját.  A  tervezetet
az  Alkotmánybíróság  mint
javaslattevő  készítette,  de
ügyrendi  okokból  nem  ter­
jeszthette elő. A T. Ház mó­
dosította  a  közalkalmazotti
bértáblát s szavazott a  vál­
tozó szociális ellátásokról.
Isépy
Elsőként 
Tamás 
(KDNP) kapott szót a vitában, aki 
részben  mint  az  előterjesztők 
megbízottja,  részben  mint  frak­
ciójának  vezérszónoka  hangsú­
lyozta:  az  Alkotmánybíróság  ha­
tékonyan  hozzájárult  a  jogálla­
Budapest 2000
gazdasági fórum
Iparűzők kontra
önkormányzat?
A  fővárosi  vállalatok  állítják 
elő a nemzeti össztermék 40 szá­
zalékát,  Budapesten  tízezer  vál­
lalkozás  között jelen  van  36  je­
lentős  multinacionális  cég  is,  a 
hazai export 54 százaléka a fővá­
rosból  vagy  az  agglomerációból 
kerül  ki.  Mindamellett  a  helyi 
iparűzők  ellentétben  állnak  az 
önkormányzattal,  mert  az  adót 
felemészti  a  város  működtetése, 
a hatalmas kamatteher, s emellett 
bizalmatlanságot kelt  a vállalko­
zásbarát  kezdeményezések  hiá­
nya. Erről beszélnek ma a város­
vezetők  és  az  üzletemberek  a 
Budapest  2000  című  gazdasági 
fórumon  az  új  városházán.  Az 
esemény kapcsán a lemondott vi­
lágkiállításról  is  nyilatkozott  la­
punknak  a  Budapesti  Kereske­
delmi  és  Iparkamara  elnöke, 
Tóth Imre.
(Interjúnk a 12. oldalon)
miság kiépítéséhez,  ám  ügyrend­
je a törvény  előírásai  ellenére  az 
előző  ciklusban  nem  nyert jóvá­
hagyást.
Az  MSZP  vezérszónoka  ag­
gályosnak  tartotta,  hogy  az  Al­
kotmánybíróság állandó bizottsá­
gai is kapnának olyan jogköröket, 
amelyek pedig csak a bírói testü­
letet  illetnék  meg.  Az  SZDSZ 
szerint  méltán  vívott  ki  elisme­
rést legfőbb alkotmányvédő fóru­
munk,  amelyet az elmúlt  hat év­
ben politikai előjelű támadások is 
értek. A Fidesz csak átmenetinek 
tekinti  a parlament elé terjesztett 
törvényjavaslatot,  bár  fenntartá­
sai ellenére támogatni fogja a’1 tör­
vényjavaslat 
elfogadását.  Az 
MDF  szónoka szerint  a hatályos 
szabályozás  egyfajta  tudathasa­
dásos állapotot idézett elő akkor, 
amikor előírta: a javaslatot az Al­
kotmánybíróság dolgozza ki, de a 
szövegről  a  parlament  döntsön. 
Az  MDNP  politikusa  szerint  az 
ügyrend  előterjesztése  érzékelte­
ti:  kormányzati részről  megszűnt 
az  Alkotmánybíróság  politikai 
támadása. Az FKGP úgy véli, ko­
molytalanná teszi a parlamenti vi­
tát, ha az Országgyűlés  az alkot­
mányozási 
lezárása 
előtt próbál dönteni.
folyamat 
Sólyom  László,  az  Alkot­
mánybíróság elnöke rövid felszó­
lalásában rámutatott: a nemzetkö­
zi  gyakorlat  szerint  az  Alkot­
mánybíróság  általában  maga ha­
tározza  meg  az  ügyrendjét  s  vá­
lasztja meg a testület elnökét.
(Folytatás az 5. oldalon)
Hack Péter vitatja Sólyom László álláspontját
Az Alkotmánybíróság
megvédi a függetlenségét
(M unkatársunktól)
Sólyom  László  lapunknak
adott nyilatkozatából kide­
rül:  ha  a  testület  alkotmá­
nyosan  kifogásolhatónak
találja, akár meg is semmi­
sítheti  azt  a 
törvényt,
amely  az  Alkotmánybíró­
ság ügyrendjéről készül.
Sólyom  László,  az  Alkot­
mánybíróság elnöke parlamenti 
fölszólalását  követően  a  Ma­
gyar  Nemzet  kérdésére  vála­
szolva  elmondta:  nem  a  vita 
résztvevőjeként  szólt  hozzá  a 
plenáris  ülésen,  hanem  a  ház­
szabály  biztosította jogával  él­
ve.  Ezért  nem  reagált  az  el­
hangzott 
vezérszónoklatokra. 
Mint  fölidézte,  az  Alkotmány­
bíróság  1991-ben  egyszerre kí­
vánta  módosítani  az  Alkot­
mánybíróságról  szóló törvényt, 
valamint  megalkotni  az  ügy­
rendet  úgy,  hogy  a  legfonto­
sabb  eljárási  szabályok  az  al­
kotmánybírósági törvénybe ke­
rültek  volna.  Ekkor  az  Alkot­
mánybíróság  ügyrendje  akár  a 
testület  határozata  formájában 
is  megszülethetett  volna.  Erre 
akkor  nem  volt  politikai  fo ­
gadókészség,  ezért  1994  óta  az 
Alkotmánybíróság -  a hatályos 
törvény keretén belül maradó -  
ügyrendi  törvényjavaslatot  ké­
szített 
elő.  Sólyom  László 
hangsúlyozta:  a  beterjesztett 
ügyrendi törvényjavaslat az Al­
kotmánybíróság  által  már  hat 
éve  alkalmazott  eljárási  szabá­
lyokat tartalmazza.
Az  Országgyűlés  figyelmét 
felhívta  arra,  hogy  az  ügyrend 
megalkotásának  az  Alkotmány- 
bíróság  hatáskörébe  utalása  ga­
ranciális szabály, mely a testület
függetlenségét biztosítja.
(Folytatás az 5. oldalon)
Ford-dí j az erdélyi egyházakért
Kedden  délelőtt  Budapesten,  a  Gundelben  kiosztották  a  Henry  Ford  Európai  Természeti  és
Kulturális Örökségért Díjat,  amelyet a magyar pályázók közül az Ars  Longa Alapítvány nyert
el. A tízezer dolláros jutalommal az erdélyi magyar református, lutheránus, unitárius és római
katolikus  egyház  épületeit  és  egyéb  tulajdonait  térképezik  fel.  Képünkön  Habsburg  György
átadja az Ars  Longa Alapítvány képviselőjének az első díjat (Tudósítás  a  15.  oldalon)
Miiller László felvétele
II.  A1 ékszíj  pátriárka is áldását adta Oroszország és Fehéroroszország szövetségére
(MTI külföldi képszolgálat -  KPA)
HÍRÖSSZEFOGLALÓ
Borisz Jelcin  orosz elnök és 
kollégája,  Alek- 
fehérorosz 
szandr 
kedden 
Moszkvában  aláírta  a  Szuverén 
Köztársaságok  Közösségének
Lukasenko
megalakításáról  szóló  szerző­
dést. Mint arról az MTI és a Reu­
ter beszámolt,  a  szövetségnek  a 
szorosabb  integráció,  s nem egy 
egységes állam alapítása a célja. 
A  közösség  létrejöttére  áldását
adta  II.  Alekszij  orosz  ortodox 
egyházfő. Borisz Jelcin történel­
mi  pillanatnak  nevezte  a  keddi 
aláírást, s szerinte ezzel „milliók 
akarata” valósul meg.
(Folytatás a 3. oldalon)
Sok a vitás ügy
Finisben
a földárverések
(M unkatársunktól)
Az  Országos  Kárrendezési
és  Kárpótlási  Hivatal  március 
31-én  befejezte  a  második  föld­
alaphoz tartozó,  rendezett  tulaj­
donviszonyú 
területek  árveré­
seinek meghirdetését. Az OKKH 
eredetileg a földlicitek kitűzésé­
vel  meg  akarta  várni  a  zsidó
kárpótlásról szóló jogszabályok 
megszületését,  ám erről a parla­
ment máig sem hozott döntést.
Mindez nem jelenti azt, hogy 
az  árverések  véget  is  értek,  hi­
szen a licitek még javában zajla­
nak,  sőt  májusig  is  elhúzódnak. 
Több  mint  ezeregyszáz  a  vitás 
ügyek száma, s az érintett terüle­
tek egy része még meghirdetésre 
kerülhet.
(Folytatás a 13. oldalon)
Törvényesen vagy baseballütőkkel?
Akadozik
a bírósági végrehajtás
(M unkatársunktól)
A  bírósági  végrehajtók  le­
hetetlen gazdasági és társa­
dalmi  környezetben  dol­
goznak.  A  parlamentnek
már  rég  módosítania  kel­
lett  volna  a  gazdasági  tár­
saságokról  szóló  törvényt,
ugyanis  sok  vállalkozás  e
mögé  bújva  kisiklik  az
anyagi 
- 
hangzott el egy tegnapi saj­
tótájékoztatón.
felelősség  alól 
A  minisztériumok  s  más  hi­
vatalok  sem  teszik  könnyebbé  a 
végrehajtók  munkáját.  A  Bel­
ügyminisztérium 
segíti 
őket, hogy felkutassák az adósok
nem 
lakhelyét,  a  cégbíróság  pedig 
csak hat-nyolcezer forint ellené­
ben  hajlandó  bármilyen  infor­
mációt adni -  hangzott el tegnap 
az Igazságügyi Minisztériumban 
tartott  sajtóbeszélgetésen,  mely­
nek témája az  új  bírósági végre­
hajtási rendszer volt.
Dr.  Krejniker Miklós, a Ma­
gyar  Bírósági  Végrehajtói  Ka­
mara elnöke sajnálattal állapítot­
ta meg, hogy Magyarországon a 
„nem  fizetés”  van  divatban.  S 
ehhez mintha segédkezet nyújta­
nának a politikusok is, hisz’ egy- 
némelyik polgári engedetlenség­
re  biztatja  a  honpolgárt,  hogy 
blicceljen a villamoson  s ne fiz- 
zesse meg köztartozásait.
(Folytatás a 4. oldalon)
Koncepciós  mi  mennyi?
Az  emberben érlelődik  a
gyanú:  a  Kordax  kontra
vám-  és  pénzügyőrség vitája
nem  nélkülöz  bizonyos kon­
cepciós  elemeket.  A  céget
mintegy  húszmilliárd  forint
vám,  fogyasztási  adó,  kése­
delmi  bírság  megfizetésére
kötelezték  első,  fokon,  az
újabb  döntés 
értelmében
azonban  a  cég  tartozása  tíz-
in ill iáiddal  kevesebb.  Túl
mohók  voltak  a  vámosok
vagy  ennyire  nem  volt  meg­
alapozott  jogi  álláspontjuk?
Netán a Kordax tevékenysé­
ge  nem  volt  mindenben  sza­
bálytalan?  Esetleg arról  volt
szó,  hogy  az  olajforgalma­
zással  is  foglalkozó  vállalko­
zás  sértette  más  multinacio­
nális cégek érdekeit,  ezért a
törvény  kínálta  keretek  kö­
zött  —  magasabb  szempon­
tokra tekintettel -  fel kellett
lépni  ellene?  S  ha  már  így
esett,  akkor  a cél  talán  nem
is  annyira  a  tartozások  be­
hajtása,  mint  a  Kordax
„padlóra  küldése”  volt?  Eb­
ből  a  szempontból  pedig
édes  mindegy,  hogy  húsz­
vagy  tízmilliárdot  követel­
nek  rajtuk.
az 
állam 
Vajon miként lehetséges,
hogy 
ilyen
„könnyen”  lemond  ekkora
kintlevőségről,  amikor  az
APEH  körülbelül  ugyanek­
kora  összeget  nem  hajlandó
visszafizetni  mintegy  negy­
venezer  adófizetőnek?  Ok  a
joghézagok kínálta lehetősé­
gekkel  élve  kívántak  boldo­
gulni  egyre  nehezebb  élet-
feltételeink  közepette.  Fel­
vetődik:  kettős  mércével
mériülk-e  a  pénz,  a  gazda­
ság,  a  politika  világában
vagy  ezen  érdekek  miatt
szemet  lehet  hunyni  ekkora
társadalmi veszteség fölött?
Egyes  információk  sze­
rint  a  hiányzó  milliárdokat
az  APEH  követeli  majd  a
Kordaxon.  Hogy  van  ez?!
„Ha  ló  nincs,  a  szamár  is
jó?”  A jogállamisághoz  és  a
jogbiztonsághoz az egyértel­
mű,  mindenkin  egyformán
számon  kérhető játékszabá­
lyok,  eljárások  is  hozzátar­
toznak, 
vala­
mennyiünk  számára  világos
legyen:  mi mennyi?
hogy 
Boros István

