﻿Uc
Polgári n a p i I a p
LXXVI. évfolyam, 343. szám
Budapesti kiadás • 2013. december 17., kedd
www.magyarnemzet.hu
Ára: 145 forint
Előfizetőknek: 105 forint
MA:	MŰ SORÚ
S A
Alapította
P e t h ő
Sándor
Igazgató-főszerkesztő: Liszkay Gábor • Főszerkesztő-helyettesek: D. Horváth Gábor, Csermely Péter, Szerető Szabolcs • Lapszerkesztő: Ballai Attila, Tábori Gabriella, Villányi Károly • Szerkesztőség és kiadó: 1089 Budapest, Üllői út 102. • Telefon: (1) 476-2131, (1) 814-8700, fax: (1) 215-3197. Levélcím: 1450 Bp. 9, Pf. 74 • Kiadja a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft. • Felelős kiadó: a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft. ügyvezető igazgatója • Kiadóigazgató: Lóczi János • A Nemzet Kft. a MATESZ tagja. Ügyfélszolgálat: (1) 413-1547, (1) 322-8306; Hirdetés: (1) 216-8817,216-8818,216-8819, fax: (1) 215-0245 •
Apróhirdetés-felvétel: (1) 342-6164, 322-2448, fax: (1) 342-6132, 1075 Bp., Wesselényi u. 8. hirdetes@hirtv.net Online hirdetésfelvétel: mediatitkarsag@hirtv.net • Terjesztési ügyekben telefon: (1) 476-2176. Előfizetés-megrendelés éjjel-nappal: (1) 476-2198, email:terjesztes@magyarnemzet.hu. • Terjeszti a Lapker Zrt. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Zrt. Kereskedelmi Igazgatóság, Hírlap Üzlet • Postacím: 1900 Budapest • Előfizethető az ország bármely postáján, a hírlapot kézbesítőknél, valamint megrendelhető e-mailen: hirlapelofizetes@posta.hu és telefonon: 06-80/444-444 • Kézbesítéssel kapcso-
latos reklamációk fogadása: a 06-80/444-444 számon és a hirlap@posta.hu e-mail címen. Előfizetési díj egy hónapra 2660 forint, negyedévre: 7980 forint, fél évre 15 960 forint, egy évre 31 920 forint. Hétnapos előfizetési díj: egy hónapra 3170 forint, negyedévre: 9510 forint, fél évre 19 020 forint, egy évre 38 040 forint • Nyomtatás: LAPCOM Lapkiadó és Nyomdaipari Zrt., 6729 Szeged, Szabadkai út 20. • Ügyvezető igazgató: Pallagi Ferenc • Országos kiadás ISSN: 0237-3793 • Budapesti kiadás ISSN: 0133-185 X Mai számunkat szerkesztette: Villányi Károly
	LÁTÓ-TÉR
5	
	Hegyi Gyula szerint szükség lenne íjfajta, radikálisabb Idali pártra.
egyi balol	
KÜLFÖLD
Amnesztiát ígérnek Snowdennek, az amerikai lehallgatások leleplezőjének.
GAZDASÁG
Kisöpri a brüsszeli kasszát és rendet teremt az uniós pénzek körül a kormány.
KULTÚRA
Jövőre 1,65 milliárd forintra nő a Budapesti Tavaszi Fesztivál állami támogatása.
Újabb lóhúsbotrány
Gyógyszerkészítéshez és -kísérletekhez használt, azaz emberi fogyasztásra alkalmatlan lovak húsát forgalmazták Franciaországban, a rendőrség 21 ember ellen indított büntetőeljárást. A gyanú szerint az egyik gyógyszergyártól megvásárolt állatokat hamis eredetet és egészségi állapotot igazoló dokumentációval adták tovább. Más esetekben azonban a vágóhidakon is tudtak arról, hogy gyógyszerezett állatokat vágnak le, amelyek egy részét lovasiskoláktól és magánszemélyektől szerezték be. Egyelőre úgy tűnik, Magyarország nem érintett a csalásban, hozzánk nem érkezett a veszélyes húsból.
Részletek a 16. oldalon
Védelem a földnek
Teljessé vált tegnap a magyar termőföldet védő kormányzati intézkedések sora azzal, hogy a parlament elfogadta az illegálisan vásárolt hazai birtokokkal kapcsolatos előterjesztést. Az új jogszabály hatálybalépése után hat hónapig mindenki büntetlenül bejelentheti, ha zsebszerződést kötött egy külföldivel. E határidő lejárta után viszont a felekre már büntetés is kiróható.
Bővebben a 11. oldalon
CD
oo ■ m i o 1 ro j oo ■
. oo : 00
I co
A bankok oldalára állt a Kúria
Jogegységi döntés a legfőbb bírói fórumtól ■ Nem semmis a devizahitel • Tüntetők kritizálták az állásfoglalást
i Jakubász Tamás
A Kúria a bankok oldalára állt -így reagált a jogegységi tanács hétfői határozatára Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője.
A legfőbb bírói fórum tegnap nagy sajtóérdeklődés közepette, erős rendőri biztosítás mellett zárt ajtók mögött hozta meg döntését a devizaügyben. Bár a határozat indoklása még nem ismeretes, leszűrhető, hogy a Kúria lényegében létező, elfogadható szerződéstípusnak ismerte el a devizaalapú megállapodást. Kifejtette, hogy az ilyen szerződések - egyedül az adóst terhelő árfolyamkockázat miatt -nem ütköznek jogszabályba, nem sértik a jó erkölcsöt, nem uzsorás jellegűek, és színlelt kontraktusnak sem tekinthetők. A jogegységi tanács emellett úgy ítélte meg: vitatott esetekben a bíróságnak a szerződés érvényessé nyilvánítására kell törekednie, ha az érvénytelenség oka kiküszöbölhető. További fontos mozzanat, hogy a testület szerint az ítélkező fórumok egyedi ügyekben lényegében nem módosíthatják a szerződést, mert a peres eljárás nem alkalmas a tömeges hátrányok kiküszöbölésére.
A Kúria épülete előtt tüntetők kritizálták a bírói állásfoglalást. Továbbiak a 2., vezércikk a 7. oldalon
ímwhi

msmmmmmmmm
Még olcsóbb lesz a gáz és az áram
Fónagy: Január 10. környékén benyújtják az újabb rezsicsökkentésről szóló javaslatot
Január első napjaira állítja ösz-sze a számításokkal alátámasztott javaslatát a harmadik rezsicsökkentésről a Rogán Antal vezette munkacsoport - közölte Fónagy János tegnap újságírók előtt. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára, aki a Fidesz-KDNP-frakció ülése után nyilatkozott, közölte: „az biztosnak tűnik, hogy az áram és a gáz ismét olcsóbb lesz” a háztartásoknak, de megjegyezte, ez nem azt jelenti, hogy csak ezeknek a közszolgáltatásoknak az ára csökkenhet.
Fónagy János a távirati iroda beszámolója szerint kifejtette, a munkacsoport - amelynek Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője és az államtitkár mellett Németh Szilárd, a nagyobbik kormánypárt rezsiügyekért felelős politikusa is tagja - január 10. környékén áll majd elő az újabb rezsicsökkentésre vonatkozó javaslatával, amelyből kiderül majd, milyen energiatípusokra vonatkozzon az ármérséklés, mekkora legyen a mértéke, és mikor lépjen hatályba. A javaslatról így január közepén már tárgyalhat a Fidesz-KDNP-frakció.
A kormánypárt több politikusa is úgy fogalmazott korábban, hogy a rezsiköltségek harmincszázalékos csökkentése lenne az elérendő cél. Ehhez az újabb ármérséklés alkalmával 12,5 százalékkal kellene olcsóbbá válnia az energiaszolgáltatásoknak, mivel idén januárban 10, novemberben pedig 11,1 százalékkal csökkent a gáz, az áram és a távhő ára, vagyis összességében húsz százalékkal lett alacsonyabb a tarifa a tavalyi szinthez képest. Az
újságírói felvetésre ugyanakkor Fónagy János tegnap csak annyit mondott: számokról egyelőre nem esett szó a munkacsoportban.
A fejlesztési minisztérium államtitkára egyúttal emlékeztetett, hogy éppen egy évvel ezelőtt született döntés a rezsicsökkentés elindításáról. - A közüzemi díjak csökkentésével a mintegy négymillió magyar háztartás zsebében összesen 240 milliárd forinttal maradt több - hangsúlyozta Fónagy. Szavai
szerint ezzel bebizonyosodott, hogy nem igaz, amit a szocialisták éveken keresztül mondtak, vagyis hogy „nincs más, mint folyton emelni” az energiaárakat.
Rogán Antal tegnap sajtótájékoztatón hangsúlyozta, fontos és lehetséges az újabb rezsicsökkentés, mert a villamos energia és a gáz ára a magyar családok keresetéhez képest még mindig az európai átlag felett van.
[Még...] Folytatás a 2. oldalon >
Rogán Antal: Lehetséges a további rezsicsökkentés, mivel a villamos energia és a gáz ára a magyar családok ke resetéhez tépést még mindig az európai átlag felett van	fotú: székelyhídi Balázs
Bizottság vizsgálhatja a NAV-ügyet
- Munkatársunktól
Két parlamenti vizsgálóbizottság sorsa is eldőlt tegnap a parlamentben. Mint kiderült, a Fidesz támogatja a NAV-botrányként emlegetett, a kiemelt adózókkal kapcsolatos adóhatósági gyakorlatot vizsgáló parlamenti bizottság létrehozását, ám a testület csak akkor kezdhetné meg a működését, ha az ügyben lezárult a büntetőeljárás, s megállapították a jogi felelősséget. Mint ismert, Horváth András, volt NAV-munkatárs azzal a váddal állt elő, hogy az adóhatóság szemet hunyt az áfacsalások fölött. - Ha ez igaz lenne, az Állami Számvevőszék ellenőrzésein is fennakadt volna - mondta lapunknak Vámo-si-Nagy Szabolcs adószakértő.
Megkezdheti viszont munkáját az amerikai lehallgatási botrány kivizsgálásra életre hívott parlamenti bizottság, miután az Országgyűlés jóváhagyta a testület tagjainak névsorát: az elnök a fideszes Kocsis Máté lett. Arra kell választ keresniük, hogy Magyarországon lehallgattak-e politikai, közéleti, gazdasági szereplőket, s ha igen, milyen befolyásszerzési kísérletek történtek a köz- és a gazdasági életben a külföldi érdekcsoportok részéről.
Részletek a 3. és a 11. oldalon
