BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A napirend előtti felszólalásoknál mély nyomot hagyott bennem az egyik kormánypárti képviselőnek az a válasza, hogy a kormánytól nem kérhető számon a kormányülést később követő viharok által okozott károk elhárítására történő szavazás. Én most egy másfajta viharra hívnám fel miniszter úr figyelmét, amelyet a kormány elmúlt ülésén az 1997. évi költségvetéssel kapcsolatos tájékoztatóból szűrtem le és következtettem ki. A tájékoztatás úgy szól, hogy 1997-ben az önkormányzatok, amely mögött a Fidesz-Magyar Polgári Párt és én személy szerint is mindig intézményeket, iskolát, óvodát, bölcsődét, polgárokat, hús- vér embereket értek, egészségi ellátást, szociális ellátást és sorolhatnám. Mindösszesen hat százalékkal növekedik az önkormányzatoknak juttatható költségvetési támogatás. (15.00) Ebbe bele kell érteni a személyi jövedelemadónak 36 százalékról 38 százalékra növekvő részét is. Ezzel egyidejűleg megjelent a híradásban az is, hogy mintegy 4%-kal kell az önkormányzatoknak a közalkalmazotti állományt csökkenteni. A kérdésem tehát az, hogy hogyan képzelhető el az önkormányzati rendszer összeomlása nélkül ez a költségvetési jövő évi tervezet az egyik nagyon fontos alágazatban, az önkormányzatoknál, ahol előzetesen mintegy 20% inflációra lehet számítani, ahol előzetesen már szeptemberben mintegy 30% körüli vagy ennél kevesebb vagy több energia-áremelkedésre, ahol a kormány az előzetes bértárgyalásoknál, bérmegállapodásoknál az intézményi alkalmazottak esetében 19,5% bérfejlesztésben (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) megállapodott; hogy lehetséges az, tisztelt miniszter úr, hogy mindez a 6% növekedésből 20% infláció mellett megvalósulhat? Tisztelettel várom a válaszát.