DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A múlt héten az Országgyűlés vizsgálóbizottsága meghallgatta dr. Pintér Sándor - azóta leváltott - országos főkapitányt, valamint Kiss Ernőt, a Központi Bűnüldözési Igazgatóság jelenleg még hivatalban lévő vezetőjét a korrupciógyanús ÁPV Rt.-ügyek kapcsán elrendelt büntetőeljárások helyzetéről. A bizottság zárt ülésén a két illetékes rendőri vezető kijelentette, hogy soha nem fognak semmilyen politikai vagy közéleti tisztséget figyelembe venni abban az esetben, ha bűncselekmény gyanúja miatt vagy egyébként valakinek a kihallgatása szükségessé válik. Szó esett egyébként még arról is, hogy jelenleg nyolc fő a gyanúsítottak száma, akik többnyire élnek a vallomástétel megtagadásának jogával, tehát igazán nincsen könnyű helyzetben a nyomozóhatóság. Ezek után igen meglepő volt a másnapi újságokban azt olvasni, hogy több mint egy hónapja előterjesztést tett a nyomozóhatóság az illetékes ügyészhez egy parlamenti képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában, mivel ezt szükségesnek látta. Másnap azt is hallhattuk - ez tegnap volt -, hogy a hír igaz, maga az illetékes ügyész mintha ilyet nyilatkozott volna, ugyanakkor a mai lapok ennek ellentmondó nyilatkozatokat is tartalmaznak. Tekintettel arra, hogy a tisztelt legfőbb ügyész úr a vizsgálóbizottság első, októberi ülésén minket biztosított arról, hogy a fokozott ügyészi felügyelet mellett zajló nyomozások mielőbbi eredményes és megnyugtató befejezését fogja szorgalmazni, fel kell tennem a kérdést: mi az akadálya - ha ez igaz - a rendőrségi kihallgatásnak ebben az esetben, és egyáltalán, megfelel-e a valóságnak, hogy terhelő adat ellenére nem kereste meg az ügyészség - az ilyenkor szokásos módon - több hete az Országgyűlés illetékes bizottságát? Várjuk válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)