DR. MÉSZÁROS GYULA (KDNP): Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Kivételesen nem a cementipar privatizációjával, hanem az E-hitellel szeretnék foglalkozni, bár példaként említem az egyik cementgyárat. Az érvényben lévő 28/1991. kormányrendelet, amely az egzisztencia-hitelről szól, 5. §-ában a következőket írja: "A hitelt és részletfizetési kedvezményt a belföldinek minősülő magánszemélyek és kizárólag e személyekből álló társaságok, szövetkezetek vehetik igénybe." Bár a kormányrendelet nem foglalkozik vele, hogy a pénzintézet eladhatja-e a hitelkövetelést és kinek, számomra világos a jogalkotók szándéka, hogy az E-hitel a hazai vállalkozókat hivatott segíteni. A konkrét kérdésem az, hogy a Mezőbank hogyan adhatta el ez év októberében a Hejőcsabai Cementgyár magyar részvényeseivel szemben fennálló követelését, holott a magyar részvényesek napra pontosan fizették a kamatokat és a részleteket. Tovább, ha már eladta, hogyan adhatta el annak a Holder Banknak, akivel a magyar fél perben állt, és maga a Mezőbank is peres fél volt. Nyilván tisztában voltak vele, hogy a Holder Bank azonnal felmondja a hiteleket, és ezzel kétvállra fekteti ellenfelét, ami eddigi pereskedéseivel nem sikerült neki. Tovább, hogyan asszisztálhatott ehhez a Bankfelügyelet? Kérdezem államtitkár urat, hogy lezártnak tekinti-e ezt az ügyet a pénzügyi kormányzat, és tesz-e valamit, ha igen, mit, a törvényesség helyreállítására? Figyelemmel várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)