DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Mint ismeretes, a Budapest Bank privatizációjának szerződését a kormány 1995. december 14-én megtárgyalta. Ettől a kormányüléstől a miniszterelnök úr külföldi útja miatt távoltartotta magát. Mint tudjuk, a kormányülésen egyetlenegy szerződés volt, mégpedig Bokros Lajos miniszter úrnál, és az is angol nyelvű volt. Ezen az ülésen a miniszterelnök urat Bokros Lajos helyettesítette, az a Bokros Lajos, aki személyében érintett volt, hiszen a Budapest Bank korábbi elnöke volt, és ő készítette elő a privatizációs szerződést. Még egy személyi kérdés volt, miután Suchman Tamás privatizációért felelős miniszter úr is korábban a Budapest Bank fiókigazgatója volt. Ezt a két személyi körülményt még csak tetézte az, hogy néhány héttel vagy hónappal ezelőtt egy igen botrányos, 12 milliós tőkeinjekciót kapott a Budapest Bank. Ilyen előzmények után a miniszterelnök úr bizony nem tanúsította a tőle elvárható körültekintést, mert kétszeres személyes érintettség és a botrány ellenére olyan személy vezette a kormányülést, aki - még egyszer hangsúlyozom - érintett volt a privatizációban. Ilyen előzmények után az is kiderül: kétséges, hogy mi történt a kormány ülésén. Medgyessy Péter úgy nyilatkozik, hogy hiányos volt a tájékoztatás, hiányos volt az előterjesztés, de volt jegyzőkönyv. Bokros Lajos volt miniszter úr úgy nyilatkozott, hogy minden részletre kiterjedően ismertetést adott a kormány tagjainak, majd utána egyenként, ellenszavazat nélkül szavazták meg a kormány tagjai a privatizációs szerződést, de - állítja - jegyzőkönyv nem készült. Tisztelettel kérdezem miniszterelnök urat: kiderült-e már, mi történt a kormány 1995. december 14-ei ülésén? Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.)