POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): A Magyar Nemzet 1997. május 2-ai számában olvashattuk: "több ifjúsági szervezet is furcsa pénzügyi nagyvonalúságra figyelt föl a Koncz István címzetes államtitkár vezette Gyermek- és Ifjúsági Koordinációs Tanács működésében. Aggályokra ad okot, hogy a titkárság sajtófőnöke, Bolvári Márta is érintett abban a Dám-stúdió nevű cégben, amelynek Koncz István a titkárság költségvetéséből január óta több milliós megbízást adott." - eddig az idézet. A cikkből a továbbiakban kiderül, hogy az ifjúsági szervezetek értetlenül állnak az előtt, hogy a gyermek- és ifjúsági alapprogramjában a döntéshozó tanács elnökeként a címzetes államtitkár úr korlátlan hatalommal rendelkezik, ahogy ők fogalmaznak, és ez szerintük többek között indoklás nélküli, magas összegű támogatások odaítélésében ölt testet. Többek között azt is a cikkből tudhatjuk meg... (Hangok az SZDSZ soraiból. - Zaj.) Elnézést képviselőtársaim, szeretném elmondani mondandómat. Köszönöm. (Dr. Szabó Zoltán: A kisgazdáknak...) Tehát azt is megtudhatjuk, hogy a címzetes államtitkár közvetlen munkatársaként dolgozó, az Országos Diákjogi Tanács tagjaként funkcionáló és más államigazgatási programokban is érdekelt Papp György úr is igen jelentős összegekhez jut így hozzá. A cikk megemlíti, hogy egyébként Koncz államtitkár úr, fontos állami feladatainak folyamatos ellátása mellett folyamatosan pályázik egy világbanki szakértői pozícióra is. Az idézett újságcikk tehát arra hívja fel a figyelmet, hogy az ifjúsági költségvetési források olyan címzettekhez vándorolnak, akiket személyes vagy érdekkapcsolat fűz a források felhasználásáért végső soron felelős címzetes államtitkárhoz. A miniszterelnök felügyeli ennek az alapnak a tevékenységét; ezért szólt eredendően hozzá a kérdés. Igaz-e mindez, amit itt olvashattunk? Hiszen az elmúlt három hétben nem cáfolták ezeket az állításokat. S ha igaz, akkor hogyan fordulhat elő ilyesmi? Várom a választ. (Taps a Fidesz padsoraiban.)