DR. HORVÁTH JÓZSEF (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Mindenekelőtt szeretném biztosítani a miniszter urat és távollétében a miniszterelnök urat is, hogy a Magyar Demokrata Fórum mint kormányzati tapasztalattal is rendelkező párt, a kérdéses témában a nehézségek ismeretében együttérzéssel követi a november 15-én megindult magyar-szlovák vízierőmű-tárgyalásokon a kormány tárgyalási erőfeszítéseit. A tárgyalások jelen szakaszában az egyik legidőszerűbb kérdés a vízmegosztás kérdése. A hágai ítélet a Duna elterelését jogsértőnek mondta ki, a korábbi vízhozam helyreállítása, biztosítása a szlovák fél kötelessége, és annak halogatása is kizárólag a szlovák fél érdeke. Október 9-én lejárt az a kormányzati megállapodás, amely az átlagos dunai vízhozam 20 százalékában maximálta az átengedett vízmennyiséget. Miután e tárgyban a szlovák fél megkeresésére magyar kormányválasz nem volt, nem hangzott el, október 25-én Baczó úr bejelentette, hogy a tárgyalások időtartamára egyoldalúan meghosszabbítják a lejárt megállapodást. Ezen időszakban azonban, különös tekintettel a száraz őszre is, további károsodásokat szenvedhet a Szigetköz. Kérdésem tehát: milyen megfontolás alapján, milyen hosszú távú várható előny reményében hozta meg a magyar fél a Szigetközt előnyösen biztosan nem érintő döntését és engedményét a szlovák fél javára? E kérdésben megkérdezték-e a szigetköziek képviselte szakvéleményt, illetve a Magyar Tudományos Akadémia környezetvédő tanácsadó szakértőit? Köszönöm szépen. Várom a válaszát. (Taps az MDF padsoraiban.)