Országgyűlési Képviselő I/1193.. INTERPELLÁCIÓ dr. Baja Ferenc Környezetvédelmi és Területfejlesztési Miniszterhez a nagyértékű műemlék kastélyok sorsáról, kifejezetten a fehérvár-csurgói volt Károlyi-kastély helyreállításáról, javalasolt funkciójáról és ennek kormányzati támogatási igényéről. A múemlékvédelem törvényi szabályozása és építésügyről szóló - többször módosított - 1964. évi III. tv. keretében történt meg. A végrehajtás részletes szabályait az ugyancsak többször módosított 1/1967. (I.31.) ÉM. számú rendelet tartalmazza. A műemléki védettségnek különböző fokozatai vannak: műemlék (M), műemlékjellegű (MJ), város vagy faluképi jelentőségű (VK), műemléki környezet (MK). E megkülönböztetéseknek azonban nincs jelentősége, mivel a védett épületekkel kapcsolatos eljárások azonosak, továbbá a tervezetben elészül műemlékvédelmi törvény már nem jelöl különböző műemléki fokozatokat, csak egységesen "műemlék" jelölés használatát javasolja. Nálunk rendkívül fontos a meglévő műemlékek védelmi, hiszen Magyarország az európai kontinens műemlékekben legszegényebb országa. Amíg például a szomszédos Ausztriában több mint 35 ezer műemléket tartanak nyilván, addig a hazai műemlékjegyzék mindössze 10 ezer körüli védett műemléket tartalmaz. Ezek között nemcsak templomok, kastélyok, lakó- és középületek találhatók, de e listán éppúgy az elmúlt századéok emlékművei, köztéri szobrai, mint feltáratlan romjaink. Ezeknek mindössze 60 százaléka van elfogadható állapotban, közel 30 százalékuk felújításra vár, és több mint 10 százalék sürgős beavatkozást igényel. A legkritikusabb állapotban azok az épületek kerültek, amelyeket használaton kívül helyeztek, ide sorolható a kastélyok és kúriák legnagyobb része. A műemlék fenntartása, állaguk megóvása a vilgáon mindenhol a tulajdonosokra, a kezelőkre hárul, mivel ezt a feladatot a kormányok sehol sem tudják központi pénzből maradéktalanul ellátni. A jelenlegi hazai műemlékvédelmi törvény tervezet már egyértelművé teszi a tulajdonosok számára, hogy hogyan kell a műemlékkel "bánni". Ez a szabályozás azonban nem jelent korlátozást, sem azt, hogy nem lehet műemléki ingatlant idegenforgalmi célra hasznosítani. A törvényalkotók és a tervezetet véleményező szakemberek arra törekedtek, hogy a törvényben lefektessék a műemlékingatlan-védelem jogi alapjait, megállítva ezzel az értékek további pusztulását. A világkiállítás az ismert okok miatt ugyen elmaradt, de a kormányzat a honfoglalás 1100. évfordulója és a magyar államigás 1000 éves évfordulója tiszteletére 1996-tól 2000-ig terjedő időszakban ünnepségsorozatot rendez különböző helyszíneket és időpontokban. Interpellációm konkrét tárgya ezen rendezvénysorozathoz jól illeszthetó programra és egyben az ország egyik legszemm műemlék kastély megmentésére kívánja igen tisztelt Miniszter Úr és a Kormány figyelmét felhívni és konkrét intézkedés tételre késztetni. Ez a kiemelkedő értékű műemlék a fehérvárcsurgói volt Károlyi-kastály. Fejét megyében, a fővárostól mintegy egy órás autóút távolságban, igen szép természeti könyezetben található. (18 éve használaton kivüli). Ezen a helyszínen a Magyarok Világszövetsége, a Megyei Önkormányzattal, az Országos Műemlékvédelmi Hivatallal és az illetékes tárcákkal folytatott előzetes egyeztetések szerint, a helyi önkormányzat kezdeményezésére egy többfunkciójú központot, mint a világon szétszóródott magyarság központját kívánják megvalósítani. Úgy gondolom, hogy a honfoglalás 1100. évfordulója, a magyar államiság ezredik évfordulója alkalmával a Magyar Köztársaság Kormánya is érdekelt abban, hogy az elmúlt évtizedek történelmi viharai miatt a világon szétszóródott megyarság összefogására ennek a központnak létrehozását - akár az ő közreműködésükkel együtt - mint kezdeményzést támogassa. A külföldi magyarság pénzügyi hozzájárulásának reális lehetőségét mutatja, hogy a Magyar Amerikaiak Országos Szövetsége (MAOSZ) már elindította ennek az ügynek támogatására vontakozó felszólítását tagjai felé. Mindehhez csupán a megfeleő jogi keret létrehozása lenne szükséges. A központ biztosítaná: - Európa, a földkerekség és a magunk számára a magyarság kulturális értékeinek bemutatását, kulturális hagyományainak ápolását (népzenei-, néptánc-, anyanyelvi- és hagyományőrző táborok, magyar és magyarszármazású művészek és alkotásaik bemutatását, stb.) - magas színvonalú konferenciaközpontot, hazai és nemzetközi rendezvények megtartásra alkalmas helyszint, - a konferenciák, rendezvények, táborok résztvevői számára differenciált színvonalú szálláshelyeket a kastélyegyüttes különböző épületeiben, - a hazalátogató magyarok számára csendes, szép és painás környezetben lévő szálláshelyeket, különböző sportolási-kikapcsolódási lehetőségekkel (horgászás, vadászás, lovás- és gyalogos túrázás, tenisz, úszás, stb.), - a hazatelepülni vágyó magyarok számára teljeskörű ellátást biztosító lakásokat, apartmanokat, - és a mindezeket koordináló, a rendezvényeket, szállásokat, kiállításokat, táborokat, hazatelepülést, utazásokat és minden egyéb felmerülő igényt kiszolgáló eszmei központot, információs bázist, szervező irodát. Az előzőekre tekintettel úgy gondolom, hogy a Magyar Kormány mint tulajdonos érdekelt abban is, hogy kastélyépítészetünk ezen gyöngyszemét eredeti állapotában helyreállítsák, a parkot és az épület dísztermeit a nagyközönség látogathassa. A kormányporgram megfogalmazása szerint a kormány segíti a határon túli magyarok kultúrális, közművelődési, anyanyelvi oktatási, tudományis, hitéleti és szakmai összeszerveződését és ezek szoros kapcsolódását a megfelelő magyarországi és nemzetközi szervezetekhez, intézeményekhez. A KDNP Frakció nevében felkérem igen tisztelt Miniszter Urat, és a kormányt, mint nevezett műemlék ingatlan tulajdonosát egy közalapítvány létrehozására vagy e célra létrehozott közalapítvány hathatós támoagására még ez évben, hogy a kormányprogramban megfogalmazottak a gyakorlatban is érvényesüljenek. Budapest, 1995. június 14. (Dr. Hasznos Miklós) KDNP Eleje Honlap