N/94.. _____ MENTELMI-, öSSZEFÉRHETETLENSÉGI- ÉS MANDÁTUMVIZSGÁLÓ BIZOTTSÁG J E L E N T É S Az Országgyűlés részére Horn Gyula országgyűlési képviselő mentelmi ügyéről A Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság a 2.B.326/1994/2. számú átiratában kérte az Országgyűlés állásfoglalását Horn Gyula országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztése tárgyában. A rendelkezésre álló adatokból megállapíthatóan Mónus Áron Hódmezővásárhely, Zrínyi u. 27. szám alatti lakos azért tett feljelentést Horn Gyula miniszterelnök, országgyűlési képviselő ellen, mert álláspontja szerint a miniszterelnök által az Emanuel Alapítvány elnökéhez, Keller Lászlóhoz intézett, 1994. július hó 3. napján kelt és a Magyar Távirati Iroda közleményeként a sajtóban megjelent levél a magyar nemzet minden egyes tagjára vonatkozóan, a becsület csorbítására alkalmas valótlan tényeket állított és kifejezéseket használt, tehát megvalósítja a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségét. A feljelentő a magánindítványban a levél alábbi mondatait minősíti a Magyar Köztársaság állami-társadalmi és gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét és jogait sértőnek: "Egyértelműen ki kell tehát mondani: történelmi bocsánatkéréssel tartozunk. Azok is, akik akkor éltek, s azok is, akik csak örökölték a bűnös elhallgatás gyakorlatát. Igen: bocsánatkéréssel tartozunk 6oo ezer elpusztított és több tízezer elhurcolt és meggyötört honfitársunk miatt." A magánindítvány előterjesztőjének álláspontja szerint a levél lényeges tényeket elhallgat, kizárja a tények kölcsönös feltárást magyarokra és zsidókra vonatkozóan egyaránt. A feljelentő utal arra, hogy nincs kollektív bűnösség, a hivatkozott levél sérti az Alkotmányt, az Emberi Jogok Európai Egyezményét. - 2 - A Mentelmi bizottság nem jogosult elbírálni, hogy a magánvádló által sérelmezett levélrészlet megvalósítja-e a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségét, tehát van-e elkövetési cselekmény, hogy a feljelentő fogosult-e magánindítvány előterjesztésére, és hogy egyáltalán van-e sértett, és megállapítható-e a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság illetékessége. Ugyanakkor a Mentelmi bizottság állást foglalhat abban, hogy a sérelmezett levélrészlet képviselői minőségben és miniszterelnöki felelősség mellett tett, a társadalmi békét és a kiengesztelődést szolgáló politikai nyilatkozat és az ennek bűntetőjogi értékelésére irányuló törekvés zaklató jellegű és akadályozza a mentelmi joggal védeni kívánt képviselői munka teljes zavartalanságát. A fentiekre tekintettel Mentelmi bizottság egy tartózkodássel meghozott határozattal javasolja az Országgyűlésnek, hogy Horn Gyula országgyűlési képviselő, miniszterelnök mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. Bizottságunk előadója: Dr. Isépy Tamás ______________________ Budapest, 1994. szeptember 21. Dr. Géczi József Alajos a bizottság elnöke Az Országgyűlés .../1994. ( ) OGY h a t á r o z a t i j a v a s l a t a m e n t e l m i j o g á n a k f e n n t a r t á s á r ó l A Magyar Köztársaság Országgyűlése Horn Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogát a Hódmezővásárhelyi Városi Bíróság 2.B.326/1994./2. sz. átiratával érintett ügyben fenntartja. Eleje Honlap