- 1 - ORSZAGGYűLESI KEPVISELI IP-NM- 2.DOC I/1444.. Interpelláció Szabó György miniszter úrhoz az olcsóbb és hatékonyabb közigazgatás tárgyában Tisztelt Miniszter Úr! Az 1994-es választásra készülődő pártok majd mindegyike olcsóbb és hatékonyabb közigazgatást ígért. A kormány megalakulásakor eggyel csökkentette a minisztériumok számát, és a pótköltségvetések sorozatánál csökkent a minisztériumok köztisztviselőinek száma is. A célkitűzések ismeretében azonban érthetetlen számomra a következőkben ismertetendő eset. A Népjóléti Minisztérium egyik munkatársának megszűnt köztisztviselői státusa, ámde a Minisztérium szerződést kötött vele, hogy ügyvédként - meghatározott témakörökben - lássa el a Minisztérium jogi képviseletét. Ennek fejében havi 180.000- Ft-os átalányt kap, köteles viszont heti 4 órában a Minisztérium által rendelkezésére bocsátott irodában tartózkodni. A szerződés megnehezítette, gyakorlatilag lehetetlenné tette annak felmondását, kilátásba helyezte viszont, hogy más jellegű feladatok ellátására még további szerződést kötnek a felek egymással. Figyelembe véve, hogy ily módon a szóban forgó volt köztisztviselő jövedelme a korábbinak többszörösére emelkedett, kötelező munkaideje viszont tizedére csökkent, nem tűnik túlzásnak megállapítani, hogy ez a lépés a hatékonyságot talán javítja, de semmiképpen nem felel meg az olcsóbb közigazgatás kívánalmainak. Hozzáteszem, hogy a Népjóléti Minisztérium jogi képviseletét a Jogi- illetve Személyzeti és Munkaügyi főosztályok alapfeladatként kifogástalanul ellátták, ezért a fenti szerződés megkötése értelmetlen és hibás. Konkrét kérdéseim a következők: 1. Megfelel-e a valóságnak, hogy a szerződésben szereplő átalány több havi összegét a szerződő ez évre előre készpénzben felvette? 2. Helyesli-e Miniszter úr a fenti szerződés megkötését? 3. Megelőlegezve a nemleges választ kérdezem, érvényben van-e még a fenti szerződés? 4. Megállapították-e, hogy a Minisztérium részéről ki vagy kik készítették elő a szerződés-tervezetet, és történt-e felelősségre vonás ebben az ügyben? A Minisztérium részéről az azóta már eltávolított közigazgatási államtitkár írta alá a szerződést, van-e köze a bizalom megrendülésének ehhez az ügyhöz? 5. Van-e még néhány hasonló szerződés a Minisztérium és magánszemélyek között? Budapest, 1995. szeptember 27. Dr. Surján László KDNP Eleje Honlap