- 1 - I/1604.. Interpelláció dr.Bokros Lajos miniszter úrhoz az államháztartás részét képező társadalombiztosítási pénzek felhasználása tárgyában Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt hetekben több sajtóhír foglalkozott azzal a gyanúval, hogy a egészségbiztosítás háza táján olyan pénzfelhasználások történnek, amelyeknek célszerűsége és sajnos jogszerűsége is kétséges. Ebben az interpellációban nem foglalkozom részletesen az úgynevezett CM Klinika 150 milliójával, ezt a sajtó amúgy is behatóan tárgyalta, s a kormány oldaláról az ügy inkább a Népjóléti Minisztériumra tartozik. A társadalombiztosítás költségvetését Parlament elé terjesztő Pénzügyminiszter illetékességi területe viszont az a sajtó jelentések alapján ÁSZ vizsgálat tárgyát is képező probléma: szabad volt-e a biztosító arculat-tervét a kockázat kezelésre szánt 2.3 milliárd forintból finanszírozni. A történet részletei a sajtóból ismeretesek és gondolom, hogy az ÁSZ vizsgálat nyilvánosságra kerülése után a konkrétumokra vissza kell térnünk. Az államháztartás mai nehézségei közepette és különösképpen az egészségügy feszítő gondjainak ismeretében a most említett kétszer 150 milliós tétel valójában a konkrétumokon túlmutató általános problémákat is felvet. Az ezzel kapcsolatos kérdéseim a következők: 1. Indokoltnak tartja-e a kialakult helyzet ismeretében, hogy az 1991. évi LXXXIV. törvény 21.§-a (2) bekezdésének b) pontja alapján az Országgyűlés felügyeleti jogkörében beszámoltassa az Egészségbiztosítási Önkormányzatot a biztosítási ág helyzetéről és az odatartozó igazgatási feladatok ellátásáról? 2. Tapasztalatai alapján sértik-e a biztosítási teherviselők érdekeit az önkormányzat meghozott döntései, avagy ez a kétszer 150 milliós tétel kivételes jelenség? Budapest, 1995. november 2. Dr. Surján László KDNP Eleje Honlap