ORSZÁGGYüLÉSI KÉPVISELÕ I/162.. ______ Dr.Gál Zoltán az Országgyűlés elnöke részére Helyben Tárgy: Lát-e lehetőséget a kőolajszármazékok hamisításának megelőzésére és ______ megszüntetésére pénzügypolitikai eszközökkel? Tisztelt Elnök Úr! Kérem, hogy a csatolt interpellációt, tekintettel annak fontosságára, az Országgyűlés következő ülésnapján napirendre tűzni szíveskedjék. Budapest, 1994. október 19. Tisztelettel: Dr.Gombos András SZDSZ I/162.. ______ I n t e r p e l l á c i ó Dr.Békesi László pénzügyminiszter úr Lát-e lehetőséget a kőolajszármazékok hamisításának megelőzésére és megszüntetésére pénzügypolitikai eszközökkel? Tisztelt Miniszter Úr! Mint az Ön előtt is ismert, a fehérgalléros bűnözés egyik legsúlyosabb, az államháztartás számára talán legnagyobb kárt okozó, ugyanakkor a lakosság közérzetét nagyban irritáló válfaja, az olajszőkítés néven közismert cselekmény. Bár az utóbbi időben más kőolajtermékek, pl. benzin, kenőanyagok hamisításáról is keringenek információk. Csongrád megyében, így választókörzetemben is nagyon jelentős gond, melyet rendőrségünk igyekszik lehetőségei szerint maximálisan üldözni. Ezen igyekezet eredménye a legutóbbi sikeres akciójuk, melynek eredményeként Epejes községben és Szentesen többszázezer liter szőkített olajat foglaltak le, és az elkövetőket is elfogták, akikről kiderült, hogy az országban már két helyen hasonló cselekmények miatt eljárás folyik ellenük. Ez tette lehetővé előzetes letartóztatásba helyezésüket. De a megyei Rendőrkapitányság jó munkáját dicséri, hogy a cselekmények kezdetén az elmúlt években az elsők között foglalkoztak a jelenséggel. Az ő munkájuk eredménye, hogy 1993. évben mintegy 4 milliárd Ft értékű hamisított olajat foglaltak le, melynek be nem fizetett adótartalma kb. egymilliárd forint. Sajnos azonban, annak ellenére, hogy az elkövetőket felderítették az adómegtérülés mértéke 2-3%-nál nem több, míg a bűnözők tovább folytatják tevékenységüket, mert a bírósági szak akár évekig eltarthat, és a büntetési tételek visszatartó hatása is csekély. Az eljárás során tapasztalt problémák az elmondottakat még súlyosbítják. Nevezetesen, a lefoglalt olajat a rendőrségnek fegyveres őrökkel éjjel-nappal őriztetni kell, mert különben a bűnbandák ellopják az olajat, amire sok példa volt. A rendőrségi eljárást pénzügyőrségi eljárás követi, mely elkobzással jár. az így elkobzott olajat a hatóság visszajuttatná a MOL-Rt-nek, mely szervezet sokszor több hétig nem szállítja el a lefoglalt olajat. A felderített események sok milliárd adóveszteséget okoznak a költségvetésnek, de nyilvánvalóan ez csak a jéghegy csúcsa, a felderítetlen esetek adótartalma szinte felbecsülhetetlen, de biztosan több tízmilliárd Ft. Úgy gondolom, hogy csak államigazgatással, bűnüldözéssel, igazságszolgáltatással ezt a cselekményt nem lehet megszüntetni, illetve megelőzni. A megoldás talán az lehet, hogy a gázolajnak csak egy ára legyen, mint azt már sok szakértő sajtóban is megfogalmazta, és a fűtőolajkompenzációt más technikákkal oldjuk meg. Tudom, hogy ez a rendszer is hordoz magában csalási lehetőségeket, de az államháztartást károsító lehetséges hatása összehasonlítatlanul kisebb a jelenleginél. Kérdezem a T. Miniszter Urat, van-e a Minisztériumnak valamilyen elképzelése a probléma pénzügypolitikai rendezésére. Budapest, 1994. október 19. Tisztelettel: Dr.Gombos András Eleje Honlap