ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/1734.. Interpelláció! Dr.Gál Zoltán úrnak az Országgyűlés elnöke Helyben Tisztelt Elnök Úr! Az Alkotmány 27.§.-a és a Házszabály 90.§-a, valamint 115.§-a /2/. bekezdése alapján interpellációt kivánok intézni Dr. Suchman Tamás Privatizációs és Dr. Bokros Lajos Pénzügyminiszter urakhoz "Hogyan kell megszabadítani az államot 40 milliós bevételtől?" Tisztelt Mineszter Urak! A Magyar köztársaság Alkotmánya 27.§-a és a Házszabály 90.§-a, valamint 115.§./2/.bekezdése alapján miniszter urakhoz az alábbi interpellációt intézem: Az ÁVÜ Rt Igazgatótanácsa múlt év végén döntött a Nyugat-Dunántúli Tüzép Rt 350 milliós részvénycsomagjára kíirt versenypályázatról. Ebből az 54-es számú telepre kiírt pályázatot a Fordan-Invest Kft befektetői nyerték meg közel 4 millió forint összegért. A telep-ingatlan értékét 1991. novemberében 3 millió 274 ezer forintban állapította meg egy zalaegerszegi gazdasági tanácsadó-értékelő Kft, melynek figyelembevételével az ár megállapítása és az ingatlan eladása törvénysértő módon történt. A privatizációs szerződés értelmében, amennyiben a Tüzép vagyonából három éven belül ingatlant értékesítenek és nyereség keletkezik, akkor annak 75%-át be kell fizetni az ÁVÜ, /ma ÁPV Rt/ pénztárába. A vevő, a Fordan Invest gyorsan továbbadta a telepet, kevesebb, mint hét millió forintért a szintén pécsi Baumat Kft több mint tízszeres áron, 45 millió forintért adta tovább az ingatlant. A Baumat Kft valójában fantomcég, melyet azért hoztak létre, hogy a vonatkozó törvényi és szerződésben foglalt előirásokat kijátszák. A vételt követően 20 nappal később a Baumat Kft több több, mint tízszeres áron, 45 millió forintért adta tovább az ingatlant. Mivel a nyereség egy közbeeső Kft-nél keletkezett nem a közvetlen vevőnél, így semmit nem fizettek be az ÁPV RT pénztárába. Az új vevő az ingatlant rövid időn belül tobábbadta 85 millió forintért, egy olajforgalmazó társaságnak. A Baranya-megyei Cégbíróságon található iratok tanusága szerint a Fordan - Invest családi befektetései és Tanácsadó Kft-t 1994. novemberében jegyezték be. Tagjai: Dr. Wekler Frernc Weklerné Dr. Reisz Terézia, Forczek László és Kozma Imre - 3 - Kérdezem Privatizációs Miniszter Úrtól: 1./ Miután az eset iskolapéldája az ország kirablásának, mit kíván tenni miniszter úr az ilyen esetek megelőzésére? 2./Hogyan adhatott el az ÁVÜ 1991-es becsértéken négy millióért tüzép- ingatlant, amit 1995-ben 85 millióért értékesítettek? 3./ A 45 milliós eladásár után befizette e az eladó a vételár 75%-át, azaz cca. 34 millió forintot? 4./Kíván e rendőrségi feljelentést tenni, miután összejátszás látszik fennforogni az ÁVÜ és a vevők között? Kérdezem Pénzügyminiszter Úrtól: Amennyiben nem történt befizetés az ÁPV Rt pénztárába úgy megfizették e az üzletelők a törvények által előírt illetéket, vagy adókat? B u d a p e s t, 1995. november 24. Tisztelettel: Dr. Homoki János FKGP Eleje Honlap