I1843. T. Dr. Gál Zoltán Úr az Országgyűlés Elnöke részére HELYBEN Tisztelt Elnök Úr! A mellékelt interpellációt kívánom intézni Baja Ferenc környezetvédelmi miniszter úrhoz. Kérem, hogy az interpelláció beütemezése iránt szíveskedjék intézkedni. Budapest, 1995. november 15. Tisztelettel: Izsó Mihály FKGP országgyűlési képviselő T. Tárgy: Interpelláció Dr. Gál Zoltán Úr "A jelenleg érvényes jogszabályi és egyéb a Magyar Országgyűlés Elnöke előírások teljes körűen megvédik-e a részére Balatont és környékét a szennyeződésektől és egyéb károkozásoktól?" HELYBEN Tisztelt Miniszter Úr! Az Alkotmány 27.§-a és a Házszabály 90.§-a, valamint a 115.§-a alapján a Miniszter Úrhoz az alábbi interpellációt intézem: Pálköve egy nyaralójának tulajdonosa (Oszter Sándor színész) több hónappal ezelőtt tanulmánytervet nyújtott be a közigazgatásilag illetékes Kővágóörs Önkormányzatához "Sporthajó és oktatóközpont" létesítésének engedélyezése céljából. A terv és a mellékletét képező "látványterv" szerint a Balaton vízfelülete fölé, cölöpökre lehetne építeni: - egy háromszintes szállodát, valamint földszintes bungalókat, - éttermet, kiszolgáló és raktárhelyiségekkel együtt, - vitorláskikötőhöz kapcsolódó vitorlástárolót, valamint hajójavító műhelyt, továbbá - mindazt ami napi két-háromszáz vendég és az ott kikötő 50-60 vitorlás kiszolgálásához szükséges. A terv megvalósítása esetén közel egy kilométeres hosszúságban mintegy hoszonkétezer négyzetmétert (két hektárt) építenének be a víz felett, kiirtva természetesen a vízi állatok életterét és életfeltételét biztosító nádasokat is. Valószínűsíthető, hogy a vízretelepítési terv egyik indító oka az, hogy a partközelben futó vasúti sín és a víz között csak néhány méteres a távolság. A terv nagyon hiányos, mert nem tartalmazza - egyebek között - a szennyvíz-elvezetés, a szemétszállítás, valamint a veszélyes hulladékok kezelésének megoldási módját sem. Annak ellenére, hogy közismert, hogy a Balaton térségében szálláshelyeket, szállodákat építeni csak előbbi feltételek előzetes biztosítása mellett szabad a jelenleg érvényes előírások szerint. Előbbiek mellett egy jelentős nagyságrendű autóparkoló biztosítása sincs megtervezve. A terveket benyújtották, és azokkal kapcsolatos felülvizsgálatok az érdekelt szakhatóságok részéről folyamatban vannak. Az érdekelt engedélyező hatóságok eddig kialakított véleménye röviden a következőkben foglalható össze: a.) Kővágóörs Önkormányzata szerint a terv túlzott méretű, elpusztítja a nádast, a szennyvízelvezetés megoldatlan - a regionális gerincvezeték még nem készült el -, a védőgátak is aggályosak. Az épülettömeg és a férőhelyek számát is túlzottnak tartják. b.) A Dunántúli Környezetvédelmi felügyelőség igazgatója magánemberként nem ellenzi a "Yaht Clubot". A tervet ellenzők véleményének érvényesülési lehetőségeit így értékelte: "Fellebbezési joga van, ha valakinek a közvetlen érdekeit sérti, de ha nem szomszéd, akkor az sincs." c.) A BIB. főtitkára kijelentette, hogy semmit sem tud a pálkövei tervről. Nincs se véleményezés, sem egyeztetés. d.) A Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság igazgatója kijelentette, tud a tervről, de a neki bemutatott terv alkalmatlan a biológiai, víz- és környezetvédelmi szempontból történő elbírálásra. Előbbi véleményekre azért mutattam rá, hogy érzékeltessem hogyan történik a jelenleg érvényes szabályozások végrehajtása, és milyen veszélyeket rejt magában arra, hogy egy minden szempontból káros tervet esetleg az illetékes hatóságok elfogadjanak. Kérdezem ezek után Miniszter Urat: 1. Áttekintette-e a Balaton minden irányú védelmével és fejlesztésével kapcsolatos előírások teljességét, szakszerűségét, hatékonyságát, valamint végrehajtását és mindezeket megfelelőnek tartja-e jelenleg is? 2. A jelenlegi szabályozási helyzet átfogó értékelése alapján tervezi-e a minisztérium, hogy a Balaton védelmére és tervszerű fejlesztésére, valamint az összes érintett önkormányzatok, szakhatóságok hatékonyabb, tervszerűbb és célirányosabb együttműködésére vonatkozóan új, teljesebb, átfogóbb szabályozási rendszert dolgoz ki és léptet életbe? 3. Milyen intézkedéseket kíván tenni a tárgyalt ügyben annak biztosítására, hogy ilyen, nyilvánvalóan sokoldalúan káros tervet ne hagyjanak jóvá - sőt egyáltalán ne is foglalkozzanak vele - az illetékes szakhatóságok és önkormányzatok? Várom Miniszter Úr válaszát! Budapest, 1995. november 15. Tisztelettel: Izsó Mihály FKGP országgyűlési képviselő Eleje Honlap