1 I/1900.. Interpelláció a "Miniszter Úr, Ön bünteti az olajjal fűtőket!" címmel Dr. Gál Zoltán úrnak az Országgyűlés elnökének HELYBEN Tisztelt Miniszter Úr! Az Alkotmány 27. §-a és a Házszabály 90. §-a, valamint a 115. §. (2) bek. alapján Dr. Bokros Lajos pénzügyminiszter úrhoz az alábbi i n t e r p e l l á c i ó t intézem: Tisztelt Miniszter Úr! Tavaly május 30-án interpelláltam először tüzelőolaj ügyben a miniszter úrhoz. Aggódtam az olajjal fűtők nehéz helyzetbe hozása miatt. Mintha megéreztem volna a jelenlegi helyzetet, ami enyhén szólva elfogadhatatlan. Miniszter úr akkor a visszaélésekre hivatkozott, tudtam, el is mondtam, hogy a tüzelőolaj-utalvány megszüntetésével nem szűnnek meg a visszaélések. Egyébként a tüzelőolajjal való visszaélések véleményem szerint olyan kismértékű szabálytalanságok voltak, ami nem számottevő. Sokkal nagyobb visszaéléseket követtek el, és ma is követnek el az olajmaffiák. Ezzel szemben viszont teljesen tehetetlen a kormány. Amit elcsalnak ezek a nagy csalók, a pénzügyi kormányzat a tüzelőolaj fűtőkkel fizetteti meg, hiszen az egy évvel ezelőtti tüzelőolaj ár 34.- Ft. volt, most annak háromszorosa, ami azt jelenti, hogy egy kétszobás családi ház ebben a fűtési szezonban 300.000.- Ft. fűtési költséget igényel olajégővel fűtött kazán esetében. Még rágondolni is rossz, ez 200 %-os áremelést jelent, erről nem beszélt a Miniszter Úr, arról azonban igen, hogy a tüzelőolajjal fűtők kompenzálva lesznek. Nem lettek, félrevezetett a Miniszter úr több százezer embert, mert kompenzálás helyett, csak néhányan kaptak pár ezer forint segélyt. Egyik Zala megyei településen két család kért kompenzálást. Panaszosom elmondta, - nyugdíjas házaspárról van szó - hogy kettőjük nyugdíja 25.000.- Ft., az egy főre eső jövedelem tehát 12.500.- Ft. Ez létminimum alatti összeg, de az Önkormányzat ragaszkodott a 9.445.- Ft.-os összeghatárhoz, így aztán nem lett kompenzálás. Szeptemberi interpellációmban kifogásoltam, hogy miért építettek az olajárba útalapot, hiszen kazánok és olajkályhák nem közlekednek az autópályákon. Nagy bölcsen be is látta a pénzügyi kormányzat, hogy igazam van, jogtalan az útalap, ebben az esetben ki is vették az árból, de a nagy ötlet azonnal megszületett a pénzügyminisztériumban: az útalapot kiveszik, ugyanannyival több adót építenek a tüzelőolaj árba. Január 10.-én érdeklődtem a MOL-nál az árak felől, a gázolaj nagykereskedelmi ára 77,52 Ft., ebből 34.70 Ft. adó, 12.10 Ft. útalap. Most tessék jól figyelni!: a tüzelőolaj nagykereskedelmi ára 77.- Ft., ebből 46,80 Ft. adó, útalap nincs! Roppant érdekes! A 12,10 Ft. útalap nincs, de pontosan ennyivel több az adó a tüzelőolaj árban. Kérdezem a Miniszter Úrtól, miért büntetik a tüzelőolajjal fűtőket? A pénzügyi kormányzat miért épített be a tüzelőolaj literenkénti árába 12,10 Ft.-al több adót, mint ami a gázolaj árába van? Kíváncsian várok Öntől elfogadható választ. Budapest, 1996. január 26. Tisztelettel: Czoma Kálmán FKGP országgyűlési képviselő Eleje Honlap