1 I/2049.. Interpelláció a "Mi az oka, annak hogy a mai napig nem válaszolt a miniszter úr Gyomaendrőd polgármesterének levelére" címmel ....... szám Dr. Gál Zoltán úrnak az Országgyűlés elnökének HELYBEN Tisztelt Elnök Úr! Az Alkotmány 27. §-a és a Házszabály 90. §-a, valamint a 115. §. (2) bek. alapján Dr. Suchman Tamás Privatizációért felelős Tárca nélküli Miniszter Úrhoz az alábbi i n t e r p e l l á c i ó t intézem: Tisztelt Miniszter Úr! 1995. augusztus 28.-án a II. sz. kárpótlási földalap megosztása Gyomaendrőd városában, a Kárpótlási Hivatal által összehívott földrendező bizottsági ülésen a termőföldek megosztása az árverési érdekeltségek szerint megtörtént, a '95. évi LXIII. törvénynek megfelelően. A jegyzőkönyvek szerint a gyomaendrődi városi önkormányzat 25.165.24 AK.-ra igényt tart. A Földrendező Bizottság az érvényben lévő jogszabályok alapján ezt az igényt nem támogatta. A Bethlen Gábor Mezőgazdasági Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola 324,39 AK. értékben kapta azt a földterületet hasznosításra, mely az Alkotmány Termelőszövetkezet használatában volt. Ezt az iskolai igényt a földrendező bizottság támogatta, közben a privatizációért felelős tárca nélküli miniszter úr a II. számú kárpótlási földalapba bevonta ezt a földterületet (ez az amit az iskola igényelt) így az augusztus 28.-i földrendező bizottság jegyzőkönyve szerint az árverési érdekeltségi köröknek megfelelően megtörtént a megosztása ennek a földterületnek. Gyomaendrőd város földigényét a Kárpótlási Hivatal a II. számú kárpótlásra kijelölt földalapból a Közlönyben nem tette közzé, nem hirdette meg. A településen a II. számú kárpótlás kapcsán ötszáz igénylő 36.000.- AK. értékben szeretné a kárpótlási törvényben biztosított joga és lehetősége alapján hasznosítani a kárpótlási jegyeiket. A város megkereste levélben a privatizációért felelős tárca nélküli miniszter urat. Kérte érvényesíteni földigényét. A város mind a mai napig nem kapott választ erre a kérésre. Az árverésre február 19.-én került sor. Így sem a földigénylők, sem a város, egyelőre nem jutott jogos igényéhez. Úgy tapasztalom, hogy a kárpótlási helyzet befagyasztásán túl, mindenki tudja érvényesíteni akaratát a kárpótoltakon kívül. A megoldást abban látom, mivel van állami földalap, ebből kielégíthető a város és az iskola igénye és ami ki lett jelölve a II. sz. kárpótlási földalapba, ahhoz pedig jussanak a kárpótoltak. Az időhúzás, az intézkedések elnyújtása nem megoldás. A szándék nincs meg a gyors rendezésre. Az ide vonatkozó jogszabályok tömkelegében levelezget az önkormányzat, az iskola, a megyei ügyészség, a kárpótlási hivatal, a legfőbb ügyészség, állásfoglalásokat kérve egymástól. Lényeg a következő! Akik a háttérben fogják és fékezik a földrendezést, az idő annak a szűk csoportnak kedvez, akik meg akarják szerezni a földeket, figyelmen kívül hagyva a település, az iskola, a földből élők és a kárpótoltak érdekeit. Kérdezem Miniszter Urat! Mi az oka, hogy a mai napig nem válaszolt a város megkeresésére? Budapest, 1996. február 15. Tisztelettel: Pallag László FKGP országgyűlési képviselő Eleje Honlap