1 ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/2127.. Interpelláció az "Agrártámogatások rendszere" címmel ....... szám Dr. Gál Zoltán úrnak az Országgyűlés elnökének HELYBEN Tisztelt Miniszter Úr! Az Alkotmány 27. §-a és a Házszabály 90. §-a, valamint a 115. §. (2) bek. alapján dr. Lakos László Földművelésügyi Miniszter Úrhoz az alábbi i n t e r p e l l á c i ó t intézem: Tisztelt Miniszter Úr! Ha az időjárás kedvező lesz, a hónap végén a magyar paraszt vetni szeretne, ha anyagilag lesz rá lehetősége. Több tízezer kárpótlással visszaszerzett földtulajdonos nevében szólok, mivel teljesen ellehetetlenítik a földművelők életét azzal, hogy a földművelésügyi minisztérium teljesen elvonta tőlük a támogatásokat. A Kormány által kiadott agrártámogatásokkal kapcsolatos 96/177/1995. sz. törvényt tanulmányozva sajnálattal vettem tudomásul, hogy azt a kevés vetési támogatást is megvonták a gazdáktól, ami némi segítséget jelentett nekik. Hogyan tudjon elindulni az, aki 40 évig bérmunkás volt, honnan vegyen segítséget, ha nem az Államtól! A hatalmas áremelkedések, a forint leértékelése folytán nem tudja megvásárolni a vetőmagot, (búza, árpa, kukorica) gázolajat, gépeket, vegyszereket, mert ezeket az ipari termékeket 40 %-kal megemelték. Ugyanakkor az állatok árát meg leverik. A magyar gazdák a kereskedőknek ki vannak szolgáltatva. Piacot ez a Kormány nem biztosít, inkább külföldről hozza be azt az árut, amit itthon is meg lehetne termelni, és ami a magyar árunál sokkal rosszabb minőségű. Sajnos veszélyben vannak a tenyészkocáink is, mivel 150.- Ft. a sertés ráfizetése. Azért nem dolgozik a gazda, hogy a kereskedő tegye el még azt a kevés többletet is, ami haszna idáig volt. Miniszter Úr! Ön is jól tudja, hogy az egyéni gazda, aki magának dolgozik, százszorta gazdaságosabban működik, mint az a szövetkezet, ahol a gazdaságot Csáki szalmájának tekintik. Ez jelentkezik a gépek használatánál, a takarékosságban, a munkaidő kihasználásában. A támogatás csak kidobott pénz, feneketlen zsákba megy, ahol elveszik az érték. Az egyéni gazdának az agrártámogatásból alig jut. Nagyon kevés a támogatás a tenyészállatok beállításánál, így soha nem lesz a mezőgazdaság gazdaságos. Ha nem lesz támogatás, akkor újra visszakerül a tulajdon az állam kezébe. Vagy ezt akarják? Inkább segítsék azt a gazdát, aki megtakarítja a támogatást, amivel a magyar mezőgazdaságot fellendíti. Több vonzata is van ennek. Egyik a munkanélküliség csökkentése, a másik pedig - a termelésnövekedés mellett, - a gazdaságosabb, okosabb termesztés, úgy a növénytermelésben, mint az állattenyésztésben. Tisztelt Miniszter Úr! Azoknak az újgazdáknak a nevében kívánok szólni, akik élni és gazdálkodni akarnak. Kérem, hogy vizsgálják felül az agrártámogatások rendszerét és úgy osszák el a támogatást, hogy oda kerüljön ahonnan majd vissza is jön, hogy végre fellendüljön és virágozzon a magyar mezőgazdaság. Miniszter Úr! Miért tesz különbséget az egyéni gazdálkodók és a termelőszövetkezetek agrártámogatása között? Várom miniszter úr válaszát. Budapest, 1996. március 4. Tisztelettel: Barkóczy Gellért FKGP országgyűlési képviselő Eleje Honlap