ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/3285.. Dr. Gál Zoltán úrnak Tárgy: Dologi kiadások csökkentése, újabb a Magyar Országgyűlés elnökének elbocsátások a felsőoktatásban? H E L Y B E N Tisztelt Elnök Úr! Az Alkotmány 27. §-a és a Házszabály 91. §-a (1) alapján, dr. Magyar Bálint művelődési és közoktatási miniszter úrhoz az alábbi interpellációt szeretném intézni: Tisztelt Miniszter Úr! Régi igazság, ha van is benne némi túlzás, hogy a hivatali iratok többsége is csak arra jó, hogy megkeserítse az emberek életét, illetve hogy legyen min bosszankodnia az állampolgárnak. Anélkül, hogy a szerzőt és az esetleges szerzőtársakat bántani akarnám, csak mint ilyet tudom értékelni dr. Stark Antal helyettes államtitkár 1997-99. évi költségvetési tervjavaslat tárgyában rektorokhoz és főigazgatókhoz ez év szeptember 9-én kiadott körlevelét. Idő hiányában nem hozakodhatok elő minden észrevétellel, de csak fejcsóválgatással tudtam olvasni a következőket: "A saját bevételeket illetően elvárás, hogy azok legalább tizennyolc százalékkal emelkedjenek", mert - teszi hozzá a másik mondat - "csak így biztosítható a feladatellátás, a működőképesség fenntartása." Hogy mindez, ti. a bevételek emelése miként történjék, az a címzettek dolga, pedig, ha valaha, ebben az esetben ugyancsak elkelt volna a jó tanács, de legalább az épkézláb ötlet. Néhány sorral alább ez olvasható: "Az illetmények saját forrásból (pl. létszámcsökkentésből származó megtakarításból, saját bevételből) emelhetők." Ha tehát a szerencsétlen, agyonhajszolt oktatók többet akarnak keresni, jobban akarnak élni, annak egyetlen lehetséges útja, módja az újabb elbocsátás, amit már jó ideje rebesgetnek. Nem tudom elhallgatni, de meglep, sőt valósággal lesújt a tájékozatlanság. Hogyan lehetséges, hogy Államtitkár úr nem tud róla, vajon hétpecsétes titok előtte, hogy ma már nem egy-két oktató működik a felsőoktatásban, aki heti 14-16 órában tanít, tart előadást, illetve vezet szemináriumokat. És végül még egy figyelemre méltó mondat: "A dologi kiadások növelése az 1997. évi költségvetésben sem biztosítható, sőt ... 20%-kal csökkenteni kell." "Príma, mondhatnám primitív" - ahogy az egri anekdota szerint az egyszeri ember mondja. Mindezek okán kérdezem Miniszter urat, ismeri-e a fent idézett direktívákat, illetve egyetért-e azokkal? A magam részéről ugyanis egyetlen felsőoktatási intézményről se tudok, melyet az oktatók elbocsátása, aránytalan túlterhelése, és a dologi kiadások csökkentése hozott volna virulásra. Ha mindezzel ellentétes volna Miniszter úr álláspontja, érdeklődéssel várom annak kifejtését. Budapesten, 1996. október 14-én Tisztelettel Dr. Kávássy Sándor FKGP Eleje Honlap