ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ I/3769.. Tárgy: Interpelláció "Miért engedi a kormány menekülni, illetve meddig kuncoghat még a VEKTOR Rt.?" T. Kunncze Gábor Belügyminiszter Úr részére HELYBEN Tisztelt Miniszter Úr! Az Alkotmány 27.§-a és a Házszabály 90.§-a, valamint a 115.§./2/. bekezdése alapján az alábbi interpellációt terjesztem elő: Köztudomású, hogy Tocsik Márta 804 milliós sikerdiának két és félszeresét, mintegy két milliárd forintot vágott zsebre eddig a VEKTOR Rt sikerdíjként, aki az önkormányzatokat csalárd módon "képviselve" megcsapolta a közvagyont, illetve az önkormányzatok járandóságát. Az önkormányzatok "képviseletének" eredményeként mintegy 18 milliárd forint birtokába juthatott, anélkül, hogy az elvégzett munka valódiságát, illetve a végfelhasználást bárki ellenőrizte volna. Áldásos tevékenységét a VEKTOR az Önkormáyzatokkal ma is tovább folytatja. Köztudott, hogy a VEKTOR volt az a cég, amely kiváló kapcsolatai révén kivételes bánásmódot kapott az ÁPV Rt-től. Monopolhelyzetét maximálisan kihasználva sok önkormányzatot, illetve polgármestert hálózott be változatos eszközökkel. Amikor képviselői önkormányzati megbízásokért furakodtak módszerei között a gátlástalan blöffölés és hazudozás is helyet kapott. Az is előfordult, hogy a polgármesterrel suba alatt együttműködve tévesztettek meg a képviselőtestületet, de becsapták a polgármestert is, mert még akkor is engedett követeléseikből, amikor azt jogerős ítélet alapozta meg, mint például a XVI. kerület esetében. A vizsgálatok eddig csak érintőlegesen foglalkoztak a VEKTOR-al, mondván, hogy magáncég és nem az ÁPV Rt-t, hanem az önkormányzatokat képviselte. Ez nem állja meg a helyét. Az önkormányzatok is az államháztartás részei, és az őket felügyelő belügyminiszter és a kormány farizeus módon tűri a megkárosításukat! A VEKTOR csak az egyik az önkormányzatokat megkárosító botrányhősök közül, a másik maga a Kormány! Mégpedig az 1125/1996. számú kormány határozat segítségével. Ennek első pontjában súlyos ellentmondás van: a./ ha egy átalakult vállalat részvényei megvannak, akkor azokat természetben kell kiadni. b./ viszont, ha az ÁPV Rt már időközben suttyomban eladta az önkormányzati részvényeket, akkor a névértéket kell kifizetni 20 %-os kamattal. Vannak olyan erős tőzsdei részvények, mint pl. az EGIS, amely most a névérték 11-szeresét éri. A polgári jog szabályai szerint a késedelmes adós, így az ÁPV Rt a teljes kárt és a késedelemből adódó elmaradt hasznot egyaránt köteles megfizetni. Így az árfolyam-emelkedésből származó elmaradt nyereség is jár az önkormányzatoknak! Amennyiben időben kiadják a részvényeiket, akkor ezt a tőzsdén megszerezhették volna. A Kormány határozata egyrészt törvénysértő, másrészt egyenesen buzdítja az ÁPV Rt-t arra, hogy az értékes részvényeket ne adja ki az önkormányzatoknak, hanem inkább adja el! 1. a Kormány tett e intézkedéseket, így pl. büntető feljelentést a VEKTOR több milliárdos sikerdiának elszámoltatására? A kedvezményezettek körének felderítése és az önkormányzatok pénzének visszaadása céljából? 2. Kíván e intézkedéseket tenni, annak érdekében, hogy ne maga a Kormány fossza meg a helyhatóságokat jogos követeléseik elmaradt hasznától? Hanem a Ptk. szabályai alapján az ÁPV Rt teljes anyagi felelősséget vállaljon eddigi mulasztásaiért? Budapest,1997. február 8. Tisztelettel: Dr. Homoki János FKGP 1. T. Dr. Gál Zoltán Úr a Magyar Országgyűlés Elnöke részére HELYBEN Tisztelt Elnök Úr! Az Alkotmány 27.§-a és a Házszabály 90.§-a, valamint a 115.§./2/. bekezdése alapján interpellációt terjesztek elő a belügyminiszter úrhoz "Miért engedi a Kormány menekülni, illetve meddig kuncoghat még a VEKTOR Rt?" címmel. Kérem, hogy az interpelláció besorolásáról intézkedni szíveskedjenek. Budapest,1997. február 8. Tisztelettel: Dr. Homoki János FKGP Eleje Honlap